Зеленскому предлагают стать творцом новой Брестской унии
Под конец минувшего, 2022 года члены Священного синода Русской православной церкви «имели суждение о положении Украинской православной церкви». Отмечено, что глава киевского режима Владимир Зеленский «анонсировал ряд репрессивных мер в отношении УПЦ. На рассмотрение высшего законодательного органа Украины внесены противоречащие международным правовым нормам законопроекты, предполагающие дискриминацию УПЦ и ее ограничение в правах». Заявлено, что «члены Синода отметили важность привлечения внимания поместных православных Церквей, представителей христианских конфессий и мирового религиозного сообщества, международных правозащитных организаций к нарушениям прав верующих на Украине».
«Привлечь внимание» станет непростой задачей для отдела внешних церковных связей Московской патриархии и находящихся за рубежом экзархатов и епархий Русской православной церкви. Прежде всего, на Западе. Им придется действовать в агрессивной информационной среде, где отношение к Украинской православной церкви во многом определяется установками Службы безопасности Украины. «Для украинских служб безопасности Церковь, поддерживающая Россию, одна из двух основных православных Церквей страны, является уникальной угрозой — это пользующийся широким доверием институт, который не только является инкубатором пророссийских настроений, но и пронизан священниками, монахами и монахинями, помогавшими России в войне, — заявляет The New York Times. — Внешние военные аналитики усматривают причины для беспокойства Украины. Церковь Московского патриархата «существенно поддержала аннексию Россией Крыма и вторжение в Восточную Украину», пишет американский Институт изучения войны в исследовательском материале о роли аффилированной с Россией Церкви в войне».
Такого рода суждения раз за разом повторяются ведущими западными изданиями. Правда, есть и иные точки зрения. По мнению британского портала openDemocracy, «внезапный всплеск интереса к Церкви может быть вызван желанием нового главы СБУ Василия Малюка улучшить имидж своего ведомства, так как в ноябре стало известно, что организация обнаружила в своих рядах 700 прокремлевских коллаборационистов», а также консультациями Зеленского по церковным вопросом с религиоведом Виктором Еленским, который «выступает за запрет связанной с Москвой Украинской православной церкви». Спорными действия киевского режима выглядят и для рядя католических аналитиков. Как пишет эксперт по православию католического портала Il Sismografo Питер Андерсен, «декабрь был плохим месяцем для Украинской православной церкви» из-за обысков в храмах и монастырях. Однако, как считает Андерсен, СБУ так и не обнаружила «ничего, что могло бы представлять серьезную угрозу безопасности Украины или можно было бы инкриминировать УПЦ в целом».
Проблема в том, что на явное давление киевского режима на Украинскую православную церковь, то есть открытое государственное преследование верующих, накладывается и менее заметный процесс межцерковного слияния/размежевания. В активную фазу он вступил в 2018–2019 годах, когда по инициативе президента Украины Петра Порошенко непризнанные Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь слились в Православную церковь Украины, получившую томос об автокефалии из рук константинопольского патриарха Варфоломея. Тем самым повторялись исторические сюжеты Брестской унии и появления украинских греко-католиков ради «увеличения политической силы Польского королевства», что «особенно было необходимо для того, чтобы противодействовать возраставшему могуществу Турецкой империи, угрожавшей не только Польше, но и всей христианской Европе», как оценивали игру с унией короля Сигизмунда III российские дореволюционные историки. Сейчас Киев намерен повторить этот трюк, попытавшись представить «угрозой» Россию...
Продолжение - на ИА REGNUM
Под конец минувшего, 2022 года члены Священного синода Русской православной церкви «имели суждение о положении Украинской православной церкви». Отмечено, что глава киевского режима Владимир Зеленский «анонсировал ряд репрессивных мер в отношении УПЦ. На рассмотрение высшего законодательного органа Украины внесены противоречащие международным правовым нормам законопроекты, предполагающие дискриминацию УПЦ и ее ограничение в правах». Заявлено, что «члены Синода отметили важность привлечения внимания поместных православных Церквей, представителей христианских конфессий и мирового религиозного сообщества, международных правозащитных организаций к нарушениям прав верующих на Украине».
«Привлечь внимание» станет непростой задачей для отдела внешних церковных связей Московской патриархии и находящихся за рубежом экзархатов и епархий Русской православной церкви. Прежде всего, на Западе. Им придется действовать в агрессивной информационной среде, где отношение к Украинской православной церкви во многом определяется установками Службы безопасности Украины. «Для украинских служб безопасности Церковь, поддерживающая Россию, одна из двух основных православных Церквей страны, является уникальной угрозой — это пользующийся широким доверием институт, который не только является инкубатором пророссийских настроений, но и пронизан священниками, монахами и монахинями, помогавшими России в войне, — заявляет The New York Times. — Внешние военные аналитики усматривают причины для беспокойства Украины. Церковь Московского патриархата «существенно поддержала аннексию Россией Крыма и вторжение в Восточную Украину», пишет американский Институт изучения войны в исследовательском материале о роли аффилированной с Россией Церкви в войне».
Такого рода суждения раз за разом повторяются ведущими западными изданиями. Правда, есть и иные точки зрения. По мнению британского портала openDemocracy, «внезапный всплеск интереса к Церкви может быть вызван желанием нового главы СБУ Василия Малюка улучшить имидж своего ведомства, так как в ноябре стало известно, что организация обнаружила в своих рядах 700 прокремлевских коллаборационистов», а также консультациями Зеленского по церковным вопросом с религиоведом Виктором Еленским, который «выступает за запрет связанной с Москвой Украинской православной церкви». Спорными действия киевского режима выглядят и для рядя католических аналитиков. Как пишет эксперт по православию католического портала Il Sismografo Питер Андерсен, «декабрь был плохим месяцем для Украинской православной церкви» из-за обысков в храмах и монастырях. Однако, как считает Андерсен, СБУ так и не обнаружила «ничего, что могло бы представлять серьезную угрозу безопасности Украины или можно было бы инкриминировать УПЦ в целом».
Проблема в том, что на явное давление киевского режима на Украинскую православную церковь, то есть открытое государственное преследование верующих, накладывается и менее заметный процесс межцерковного слияния/размежевания. В активную фазу он вступил в 2018–2019 годах, когда по инициативе президента Украины Петра Порошенко непризнанные Украинская православная церковь Киевского патриархата и Украинская автокефальная православная церковь слились в Православную церковь Украины, получившую томос об автокефалии из рук константинопольского патриарха Варфоломея. Тем самым повторялись исторические сюжеты Брестской унии и появления украинских греко-католиков ради «увеличения политической силы Польского королевства», что «особенно было необходимо для того, чтобы противодействовать возраставшему могуществу Турецкой империи, угрожавшей не только Польше, но и всей христианской Европе», как оценивали игру с унией короля Сигизмунда III российские дореволюционные историки. Сейчас Киев намерен повторить этот трюк, попытавшись представить «угрозой» Россию...
Продолжение - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Зеленскому предлагают стать творцом новой Брестской унии
Давление киевского режима на Украинскую православную церковь вызывает озабоченность Русской православной церкви, заявляющей о своем желании привлечь внимание...
L'Agenzia Servizio Informazione Religiosa, издание Конференции католического епископата Италии:
"Даже в Польше оплакивают смерть Йозефа Ратцингера, скончавшегося в субботу, 31 декабря, в возрасте 95 лет. Действительно, отношения между Бенедиктом XVI и Польшей были напряженными".
Страшно представить, что напишет SIR о реакции в Польше после смерти папы Франциска. Тут одним "даже" не отделаешься.
"Даже в Польше оплакивают смерть Йозефа Ратцингера, скончавшегося в субботу, 31 декабря, в возрасте 95 лет. Действительно, отношения между Бенедиктом XVI и Польшей были напряженными".
Страшно представить, что напишет SIR о реакции в Польше после смерти папы Франциска. Тут одним "даже" не отделаешься.
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
🇵🇱Польша #ТЕЛЕВИДЕНИЕ 🇷🇺Россия #Z
🔥🔥🔥Польское государственное телевидение зажгло
ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА РОССИИ – такая бегущая строка появилась на государственном телеканале Польши TVP.INFO.
👉По сути, конечно, всё правильно, именно так и есть ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА РОССИИ (от Польши, в том числе. Варшава же продолжает поставлять ОРУЖИЕ НА УКРАИНУ). Хотя, может быть, польские журналисты продолжают отмечать новогодние праздники и приняли чуть больше обычного.
Польская прогрессивная шляхта возмутилась - ну, как же так, это же Украина героически защищается. ИТОГО: польский журналист отстранен от работы, но пока не уволен.
#Z И очень странно: почему до сих пор в Варшаве не подняли вопль, что это русская пропаганда и рука Москвы?
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
🔥🔥🔥Польское государственное телевидение зажгло
ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА РОССИИ – такая бегущая строка появилась на государственном телеканале Польши TVP.INFO.
👉По сути, конечно, всё правильно, именно так и есть ГЕРОИЧЕСКАЯ ОБОРОНА РОССИИ (от Польши, в том числе. Варшава же продолжает поставлять ОРУЖИЕ НА УКРАИНУ). Хотя, может быть, польские журналисты продолжают отмечать новогодние праздники и приняли чуть больше обычного.
Польская прогрессивная шляхта возмутилась - ну, как же так, это же Украина героически защищается. ИТОГО: польский журналист отстранен от работы, но пока не уволен.
#Z И очень странно: почему до сих пор в Варшаве не подняли вопль, что это русская пропаганда и рука Москвы?
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
Forwarded from Со своей колокольни
Кошачьи миры Бенедикта XVI.
Говорят, что покойный Папа Римский любил кошек. Это неправда. Он их обожал, а кошки его слушались. Возможно потому, что он разговаривал с ними на баварском диалекте.
Говорят, что покойный Папа Римский любил кошек. Это неправда. Он их обожал, а кошки его слушались. Возможно потому, что он разговаривал с ними на баварском диалекте.
Найдут ли католики после смерти Бенедикта XVI союзников в России
Уход из жизни папы на покое Бенедикта XVI стал серьезным испытанием для Католической церкви. Хотя бы потому, что пока папа на покое был жив, его нельзя было использовать в политических играх, связанных со Святым престолом. Смерть «немецкого папы» развязала руки всем. И теперь вселенская Католическая церковь сталкивается с проблемами, которые до сих пор были под спудом.
Кем был Бенедикт XVI для католиков? Папой, который оставался символом и оплотом традиции. Он не опровергал напрямую Второй Ватиканский собор, однако осмысливал его в тех категориях, которые позволяли традиционалистам примириться с Католической церковью. Более того, немецкий папа пошел на примирение с лефевристами, желая вернуть Церковь к единству. Вопрос в том, нужно ли сегодня это Католической церкви. Она переживает сложные времена. Запущенный папой Римским Франциском так называемый синодальный процесс выглядит неоднозначно. Как однажды выразился сам понтифик, чтобы всё осталось как прежде, всё должно измениться. Но что именно должно измениться и что должно остаться как прежде? Есть два серьезных течения в Церкви, которые конкурируют друг с другом, и пока непонятно, как они смогут ужиться.
Бенедикт XVI в качестве папы-эмерита представлял собой «решающий элемент стабилизации и разрядки», пишет итальянская газета Corriere della Sera. По мнению издания, смерть немецкого понтифика может вызвать два противоположных эффекта. Либо примирить радикальные круги в Католической церкви, либо, что скорее более возможно, «вызвать большую нестабильность, как в Ватикане, так и во вселенской Церкви». Недовольство росло с годами, в эпицентре оппозиции оказались Соединенные Штаты. Ходят разговоры о «расколе» американских правых католиков, враждебных папе Франциску, богатых финансами и создающих структуры, призрак чего витал в течение многих лет, угроза, на которую понтифик уже ответил спокойно, но сухо в 2019 году в разговоре с журналистами: «Я молюсь, чтобы раскола не было, но я не боюсь: в Церкви было много расколов..». Иными словами, всемирная Католическая церковь может оказаться на грани потрясений, когда американская Католическая церковь не выдержит либеральных «церковных реформ» папы Франциска.
И так ли уж стоит не опасаться расколов, о чем хладнокровно говорит папа Франциск? Запущенный им синодальный процесс взбудоражил Католическую церковь в Германии. Ту самую Церковь, с которой, как видится, не смог справиться папа Бенедикт XVI, и именно по этой причине подавший в отставку. До сих пор нет четкой ясности, почему немецкий понтифик решил отречься от трона, хотя идут разговоры о том, что его сломали многочисленные кризисы, связанные с утечками секретной информации от его камердинера, который выносил конфиденциальные документы из папской канцелярии и, кроме того, познакомил с их содержанием журналиста Джанлуиджи Нуцци. Однако всё же соломинкой, сломавшей шею верблюда, выглядит отступление Католической церкви Германии от церковной традиции, которой неизменно придерживался Бенедикт XVI, будучи кардиналом Ратцингером, позже главой Католической церкви. Более того, именно действия Католической церкви Германии сегодня выглядят попыткой раскола католицизма, против чего выступал Бенедикт XVI...
Продолжение - на ИА REGNUM
Уход из жизни папы на покое Бенедикта XVI стал серьезным испытанием для Католической церкви. Хотя бы потому, что пока папа на покое был жив, его нельзя было использовать в политических играх, связанных со Святым престолом. Смерть «немецкого папы» развязала руки всем. И теперь вселенская Католическая церковь сталкивается с проблемами, которые до сих пор были под спудом.
Кем был Бенедикт XVI для католиков? Папой, который оставался символом и оплотом традиции. Он не опровергал напрямую Второй Ватиканский собор, однако осмысливал его в тех категориях, которые позволяли традиционалистам примириться с Католической церковью. Более того, немецкий папа пошел на примирение с лефевристами, желая вернуть Церковь к единству. Вопрос в том, нужно ли сегодня это Католической церкви. Она переживает сложные времена. Запущенный папой Римским Франциском так называемый синодальный процесс выглядит неоднозначно. Как однажды выразился сам понтифик, чтобы всё осталось как прежде, всё должно измениться. Но что именно должно измениться и что должно остаться как прежде? Есть два серьезных течения в Церкви, которые конкурируют друг с другом, и пока непонятно, как они смогут ужиться.
Бенедикт XVI в качестве папы-эмерита представлял собой «решающий элемент стабилизации и разрядки», пишет итальянская газета Corriere della Sera. По мнению издания, смерть немецкого понтифика может вызвать два противоположных эффекта. Либо примирить радикальные круги в Католической церкви, либо, что скорее более возможно, «вызвать большую нестабильность, как в Ватикане, так и во вселенской Церкви». Недовольство росло с годами, в эпицентре оппозиции оказались Соединенные Штаты. Ходят разговоры о «расколе» американских правых католиков, враждебных папе Франциску, богатых финансами и создающих структуры, призрак чего витал в течение многих лет, угроза, на которую понтифик уже ответил спокойно, но сухо в 2019 году в разговоре с журналистами: «Я молюсь, чтобы раскола не было, но я не боюсь: в Церкви было много расколов..». Иными словами, всемирная Католическая церковь может оказаться на грани потрясений, когда американская Католическая церковь не выдержит либеральных «церковных реформ» папы Франциска.
И так ли уж стоит не опасаться расколов, о чем хладнокровно говорит папа Франциск? Запущенный им синодальный процесс взбудоражил Католическую церковь в Германии. Ту самую Церковь, с которой, как видится, не смог справиться папа Бенедикт XVI, и именно по этой причине подавший в отставку. До сих пор нет четкой ясности, почему немецкий понтифик решил отречься от трона, хотя идут разговоры о том, что его сломали многочисленные кризисы, связанные с утечками секретной информации от его камердинера, который выносил конфиденциальные документы из папской канцелярии и, кроме того, познакомил с их содержанием журналиста Джанлуиджи Нуцци. Однако всё же соломинкой, сломавшей шею верблюда, выглядит отступление Католической церкви Германии от церковной традиции, которой неизменно придерживался Бенедикт XVI, будучи кардиналом Ратцингером, позже главой Католической церкви. Более того, именно действия Католической церкви Германии сегодня выглядят попыткой раскола католицизма, против чего выступал Бенедикт XVI...
Продолжение - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Найдут ли католики после смерти Бенедикта XVI союзников в России
Уход из жизни папы на покое Бенедикта XVI становится серьезным испытанием для Католической церкви. Немецкий понтифик являлся знаменем консервативного католиц...
Зачем Польша вспомнила о расстрелянных немцами и украинцами евреях
Следственный отдел отделения Института национальной памяти Польши (IPN) в Люблине открыл проверку «обстоятельств преступления, совершенного в 1940-х годах в окрестностях деревни Мендзыжец на Волыни в отношении около сотни евреев», сообщает газета Rzeczpospolita.
Основанием для начала досудебного производства «стали материалы, исключенные из расследования преступлений, совершенных в 1939–1945 годах членами ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) против польского населения тогдашнего Волынского воеводства». Речь идет об инциденте, предположительно произошедшем между 1941 и 1943 годами, когда в районе кирпичного завода на въезде в Мендзыжец немецкие солдаты и украинские полицейские расстреляли сотню евреев.
Следователи IPN запросили дополнительное изучение архивов. И дело тут не только в гуманитарном измерении и восстановлении справедливости по отношению к жертвам военных преступлений. Напомним, что 1 сентября прошлого года в Варшаве был представлен официальный отчет о «потерях, понесенных Польшей в результате немецкой агрессии и оккупации во время Второй мировой войны». А 3 октября глава МИД Польши Збигнев Рау подписал дипломатическую ноту, в которой от Берлина польская сторона потребовала возмещения материальных и нематериальных убытков в размере 1,3 триллиона евро.
В начале января сего года правительство Германии заявило, что «вопрос о репарациях и компенсации остается закрытым» и «оно не намерено начинать переговоры по нему». Варшава отреагировала предсказуемо, пообещав, что «продолжит усилия по урегулированию вопроса о долгах, возникших в результате немецкой агрессии и оккупации в 1939–1945 годах».
Польская правящая коалиция «Право и Справедливость» (PiS) намерена использовать для этого международные площадки, а также заручиться содействием Вашингтона. По словам заместителя главы МИД Польши Анджея Мулярчика, курирующего эту тему, в конце января — начале февраля он намерен вылететь в США. «Я намерен встретиться в Конгрессе с членами палаты представителей и сенаторами, — сказал Мулярчик. — Наш посол Марек Магеровски готовит список встреч». Он подчеркнул, что усилия Варшавы найдут поддержку среди «конгрессменов, политиков, американской общественности и польской общины в США», а «поддержка американцев является очень важной, решающей».
Однако у Польши в вопросе компенсаций есть свои «скелеты в шкафу», и они связаны с проблемой имущества евреев, погибших во время войны, не говоря уже о разногласиях с еврейскими организациями и Израилем в оценке роли поляков в преследовании евреев. После прихода осенью 2015 года к власти PiS уже несколько раз наступала на эти грабли, вызывая острую реакцию в мире и возобновление обвинений Польши во «впитанном с молоком матери антисемитизме».
Если «Право и Справедливость» хочет добиться нужной для себя реакции в США в деле взыскания с Германии военных репараций, ей нужно заодно урегулировать «еврейский вопрос». Как пишет главный редактор портала Onet Бартош Венглярчик, «пережившие Холокост и их потомки хорошо помнят обещания каждого президента, премьер-министра и министра иностранных дел Польши с 1989 года, которые, приезжая в США, встречались с этими организациями и обещали им решить вопрос о еврейской собственности в Польше. Все им это обещали, но никто не сделал — Польша остается единственной страной в Центральной Европе, которая не может решить эти вопросы раз и навсегда.
И есть только один способ урегулировать их — предоставить этим еврейским организациям компенсацию в той или иной форме за имущество, которое польские евреи — жертвы Холокоста или их потомки никогда не смогут вернуть на основании существующего законодательства, потому что людей больше не существует, нет документов и свидетелей». Однако для Варшавы этот вопрос до сих пор остается «скользким», на чем сейчас пытаются играть в Германии...
Продолжение - на ИА REGNUM
Следственный отдел отделения Института национальной памяти Польши (IPN) в Люблине открыл проверку «обстоятельств преступления, совершенного в 1940-х годах в окрестностях деревни Мендзыжец на Волыни в отношении около сотни евреев», сообщает газета Rzeczpospolita.
Основанием для начала досудебного производства «стали материалы, исключенные из расследования преступлений, совершенных в 1939–1945 годах членами ОУН-УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) против польского населения тогдашнего Волынского воеводства». Речь идет об инциденте, предположительно произошедшем между 1941 и 1943 годами, когда в районе кирпичного завода на въезде в Мендзыжец немецкие солдаты и украинские полицейские расстреляли сотню евреев.
Следователи IPN запросили дополнительное изучение архивов. И дело тут не только в гуманитарном измерении и восстановлении справедливости по отношению к жертвам военных преступлений. Напомним, что 1 сентября прошлого года в Варшаве был представлен официальный отчет о «потерях, понесенных Польшей в результате немецкой агрессии и оккупации во время Второй мировой войны». А 3 октября глава МИД Польши Збигнев Рау подписал дипломатическую ноту, в которой от Берлина польская сторона потребовала возмещения материальных и нематериальных убытков в размере 1,3 триллиона евро.
В начале января сего года правительство Германии заявило, что «вопрос о репарациях и компенсации остается закрытым» и «оно не намерено начинать переговоры по нему». Варшава отреагировала предсказуемо, пообещав, что «продолжит усилия по урегулированию вопроса о долгах, возникших в результате немецкой агрессии и оккупации в 1939–1945 годах».
Польская правящая коалиция «Право и Справедливость» (PiS) намерена использовать для этого международные площадки, а также заручиться содействием Вашингтона. По словам заместителя главы МИД Польши Анджея Мулярчика, курирующего эту тему, в конце января — начале февраля он намерен вылететь в США. «Я намерен встретиться в Конгрессе с членами палаты представителей и сенаторами, — сказал Мулярчик. — Наш посол Марек Магеровски готовит список встреч». Он подчеркнул, что усилия Варшавы найдут поддержку среди «конгрессменов, политиков, американской общественности и польской общины в США», а «поддержка американцев является очень важной, решающей».
Однако у Польши в вопросе компенсаций есть свои «скелеты в шкафу», и они связаны с проблемой имущества евреев, погибших во время войны, не говоря уже о разногласиях с еврейскими организациями и Израилем в оценке роли поляков в преследовании евреев. После прихода осенью 2015 года к власти PiS уже несколько раз наступала на эти грабли, вызывая острую реакцию в мире и возобновление обвинений Польши во «впитанном с молоком матери антисемитизме».
Если «Право и Справедливость» хочет добиться нужной для себя реакции в США в деле взыскания с Германии военных репараций, ей нужно заодно урегулировать «еврейский вопрос». Как пишет главный редактор портала Onet Бартош Венглярчик, «пережившие Холокост и их потомки хорошо помнят обещания каждого президента, премьер-министра и министра иностранных дел Польши с 1989 года, которые, приезжая в США, встречались с этими организациями и обещали им решить вопрос о еврейской собственности в Польше. Все им это обещали, но никто не сделал — Польша остается единственной страной в Центральной Европе, которая не может решить эти вопросы раз и навсегда.
И есть только один способ урегулировать их — предоставить этим еврейским организациям компенсацию в той или иной форме за имущество, которое польские евреи — жертвы Холокоста или их потомки никогда не смогут вернуть на основании существующего законодательства, потому что людей больше не существует, нет документов и свидетелей». Однако для Варшавы этот вопрос до сих пор остается «скользким», на чем сейчас пытаются играть в Германии...
Продолжение - на ИА REGNUM
ИА REGNUM
Зачем Польша вспомнила о расстрелянных немцами и украинцами евреях
Институт национальной памяти Польши заинтересовался обстоятельствами давнего преступления — убийства сотни евреев во время Второй мировой войны немецкими сол...
Бывший командующий Сухопутными войсками Польши генерал Вальдемар Скшипчак в интервью порталу wPolityce прокомментировал желание Берлина и Парижа принять участие в возможных мирных переговорах по украинскому конфликту:
"Лично я не думаю, что им есть место за столом переговоров, Украина не должна позволять авторам унизительных для нее Минских соглашений присоединиться к ним, чтобы не дать им возможность унизить Украину еще раз. На самом деле, по моему мнению, за этим столом должны сидеть только великие игроки, в основном США и Китай, потому что только эти страны способны контролировать Путина".
Немного удивлен, что генерал поскромничал и не указал среди "великих игроков" Польшу. Впрочем, сама идея отстранить Германию и Францию от "возможных мирных переговоров" за счет Китая - весьма интересна. В этом случае Евразия на востоке будет замыкаться в Пекине, а на западе в Варшаве. Штош ))
"Лично я не думаю, что им есть место за столом переговоров, Украина не должна позволять авторам унизительных для нее Минских соглашений присоединиться к ним, чтобы не дать им возможность унизить Украину еще раз. На самом деле, по моему мнению, за этим столом должны сидеть только великие игроки, в основном США и Китай, потому что только эти страны способны контролировать Путина".
Немного удивлен, что генерал поскромничал и не указал среди "великих игроков" Польшу. Впрочем, сама идея отстранить Германию и Францию от "возможных мирных переговоров" за счет Китая - весьма интересна. В этом случае Евразия на востоке будет замыкаться в Пекине, а на западе в Варшаве. Штош ))
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
С добрым утром, Бразилия