Польша: механизм давления ЕС на Москву и Варшаву весьма схож!

Генеральный секретарь польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS) Кшиштоф Соболевский сообщил, что Польша создает коалицию стран — членов Европейского союза для его реформы и «в скором времени к коалиции присоединится еще одна страна». По его словам, «обстоятельства для этого в Европе благоприятны, потому что скоро выборы пройдут и в Италии, что обещает смену правящей коалиции на правоцентристский вариант, с которыми у нас довольно хорошие отношения, так что можно сказать, что скоро в нашей досягаемости появится еще один союзник в качестве правительства, что тоже повлияет на баланс сил в ЕС».

Действительно, по последним опросам итальянские правые партии набирают большинство на предстоящих 25 сентября парламентских выборах и у них появляется хороший шанс сформировать новый кабинет министров. Предполагается, что его может возглавить глава партии «Братья Италии» Джорджа Мелони. И ее оппоненты даже пытаются пугать итальянцев перспективой, когда, по замечанию левоцентричного политика Пьера Луиджи Берсани, «если правые победят, мы отъедем в Польшу и Венгрию за одну наносекунду». Правда, слова Берсани выглядят больше публицистическим преувеличением, чем реальностью. Если кого и беспокоит прогнозируемая победа правых сил в Италии, то это Франция. Мелони неоднократно критиковала соседнюю страну, обвиняя ее в попытках «превратить Италию в филиал Парижа». В случае ее прихода к власти, отмечает в интервью портала Politico профессор парижского Sciences Po Марк Лазар, «наверняка снова начнется франко-итальянская напряженность» и президент Франции Эммануэль Макрон переориентируется на своего давнего союзника — Германию.

Реанимация дуэта Берлин — Париж в перспективе может создать PiS больше проблем, чем Варшава получит выгод от формирования в Италии правоцентристского правительства. Германия по-прежнему остается главной мишенью для нападок председателя «Права и Справедливости» Ярослава Качиньского. В беседе с журналом Sieci он высказался на тему внешней политики, подчеркнув, что Польша находится в сложной геополитической ситуации. «Мы не вписываемся в германо-российские планы господства над Европой, — сообщил Качиньский. — Независимая, субъективная, экономически, социально и военно-сильная Польша является для них препятствием. С исторической точки зрения в этом нет ничего нового. Новым является то, что мир переживает переходный период. Россия пытается восстановить империю, хотя у нее нет для этого никаких оснований». Такого рода заявления звучат в контексте отказа Европейской комиссии выделить положенные Варшаве средства из европейского Фонда восстановления экономики. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий утверждает, что «деньги потекут на рубеже этого и следующего года». Но в самой PiS оптимизма не просматривается.

Складывается любопытный парадокс: Польша и Россия подвергаются финансовым репрессиям со стороны Брюсселя, причем Варшава наказана даже больше. Польский бюджет лишен обещанных 35 миллиардов евро, или 160 миллиардов злотых (при том что в 2022 году правительство ожидает исполнения доходной части в размере 490 миллиардов злотых). Некоторые польские политики заявляют, что Россия теряет от санкционной политики Евросоюза меньше, хотя «механизм давления ЕС на Москву и Варшаву весьма схож». При этом в своей статье для портала Eurасtiv премьер Моравецкий требует «победить угрозу империализма внутри Европейского союза», чего не произойдет без «смены оптики — именно государства — члены, а не институты должны определять направления и приоритеты действий ЕС, поскольку именно институты создаются для государств, а не наоборот». Но станут ли итальянские правые помогать польской правящей партии в ее борьбе с институтами Евросоюза? Возможно, им покажется более интересной мысль возглавить их, а не лишать полномочий.

Подробности на ИА REGNUM

Крупнейший в Германии крематорий Рейн-Таунус (федеральная земля Северный Рейн-Вестфалия) ради экономии газа перешел на круглосуточный режим работы. В учреждении больше не отключают печи для кремации, таким образом не требуется тратить топливо для повторного нагрева, пишет газета "Бильд".

https://yangx.top/bbbreaking/132294

Помнится, немцы уже однажды переходили на круглосуточный режим работы своих крематориев.

Польские порталы сегодня опубликовали мнение какого-то очередного украинского эксперта, который предвещает многолетнюю "войну" Украины с Россией.

Чуть ли не на 10 лет. Или даже больше. Сейчас полез уточнить - целых 60 лет.

Я примерно себе представил, что по этому поводу могли бы подумать поляки, и полез смотреть комментарии. Ну так и есть. Единодушный ужас от того, что "эти" в "нашей Польше" задержатся на долгие годы и все это время их придется кормить.

Долго ли Польшу будет сдерживать Евросоюз?

Польша переходит к жизни в осаде. Правящая польская коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS), как провозгласил ее лидер Ярослав Качиньский, «сознательно идет на жесткую перезагрузку в отношениях с Европейским союзом». Отныне «ставка должна быть намного жестче», замечает портал Onet, «что предвещает затянувшийся тупик и наложение на Польшу всё более строгих наказаний».

Российским экспертам, да и не только им, иногда трудно бывает понять польскую политику, потому что внешне в ней отсутствует логика. С одной стороны, Варшава очень хочет быть в Европе. Польское общество является одним из евроэнтузиастов, более трех четвертей поляков во время социологических опросов подтверждают свое желание видеть собственную страну в Евросоюзе.

Эти настроения понятны и объяснимы. Польша хочет таким образом отстроиться от своей судьбы, которая в силу ее географии и истории предназначила быть ей фланговой страной славянского мира на западноевропейском направлении. Ведь, по большому счету, в Западной Европе поляков не считают своими. Как, пожалуй, и чехов со словаками, но они хотя бы сделали выбор, подчинившись ведущей немецкой нации, превратились в сателлитов Германии и смирились с этим.

Польша — другое дело. Она хочет сама стать «центром сборки» Центральной и Восточной Европы, сформировать собственный кластер, чтобы определять политику как на западном, так и восточном направлении.

Поэтому тема потенциального Polexit присутствовала в польской политической жизни инструментально. Радикальное крыло правящей коалиции, партия «Солидарная Польша» разыгрывала ее для того, чтобы отстроиться от играющей в центризм доминирующей «Права и Справедливости» и заодно озвучивая определенные идеи, которые не мог до сих пор позволить себе Качиньский.

Сейчас ситуация начинает постепенно меняться. Некоторые польские эксперты считают, что тем самым председатель PiS перехватывает идеи «Солидарной Польши», которая слишком заигралась в самостоятельную игру в своей борьбе с премьер-министром Матеушем Моравецким, получившим весьма солидный кредит доверия Качиньского. Но возможно и другое.

Глава «Права и Справедливости» серьезно задумался над тем, как победить на выборах и править Польшей в условиях ее пребывания в ситуации, когда она формально не выйдет из Евросоюза, но и по факту не будет в нём находится с точки зрения получения прежних преимуществ, в первую очередь финансовых.

Не случайно влиятельные лица PiS, так называемый профессорский состав, делегированный в Европейский парламент, начинает сейчас публично рассуждать о том, что их польские партийные коллеги не понимают царящих настроений в ЕС, поскольку имеют представление о европейских чиновниках лишь по разговорам с ними во время командировок последних в Польшу.

А на самом деле всё настолько запущено, что Брюссель и Страсбург уже невозможно переубедить в пользу руководствующего для PiS видения Европейского союза как альянса государств, а не диктатуры никем не выбранных чиновником. В этой связи в правящей польской партии укрепляется ситуативный союз недовольных Моравецким, к которым уже вынужден прислушиваться и сам Качиньский, начавший вслух примиряться с идеей отставки премьера.

И хотя председатель «Права и Справедливости» говорит об этом как бы теоретически, относя смену главы правительства на время, когда партия выиграет в третий раз выборы, чтобы не выглядеть тем, кто поддается внешнему давлению, факт есть факт.

Похоже, что в PiS начинает складываться понимание того, что в «евроколхозе» им действительно больше нет места. И это уже не на уровне риторики. Ведь только какими-то «антинемецкими комплексами» и связанными с этим нападками на «пронемецкого» лидера оппозиционной «Гражданской платформы» Дональда Туска уже трудно объяснить те системные нападки, которые слышны от Качиньского в адрес Германии и мифического «немецко-русского союза» по недопущении Польши снова стать великой...

Продолжение - на ИА REGNUM

По Крыму. Есть одно простое правило. Я его приняла для себя числа 25-го февраля.

Что бы ни случилось и ни случалось, твой долг — поддерживать свою страну, свой народ и свою армию.

С выбором — вероятно, главным в жизни — определился? Не уехал? Остался со всеми? Не по обстоятельствам, а потому что не можешь иначе? Вот и поддерживай. Каждый день. Словом и делом.

Не ной. Не истери. Не критикуй. Поддерживай!

Твоя армия воюет. Не бросай свои мелкие камешки на эту трудную и грозную дорогу.

Поддерживай!

Критиковать будем, когда победим.

И еще сегодня пообщался с любимым каналом News Front

Кто пытается сорвать встречу папы Франциска и патриарха Кирилла?

Префект дикастерии Святого престола по содействию христианскому единству кардинал Курт Кох в интервью австрийскому католическому агентству Kathpress выдвинул требования к возможной встрече между папой Римским Франциском и патриархом Московским и всея Руси Кириллом. Как заявил Кох, она будет «иметь смысл только при определенных условиях». По его словам, «было бы логично, если бы было сделано совместное четкое заявление о том, что эта бессмысленная и жестокая война наконец-то должна быть прекращена».

Утверждение кардинала прозвучало в контексте обсуждений перспектив переговоров Франциска и Кирилла в ходе VII Съезда лидеров мировых и традиционных религий, который пройдет с 13 по 15 сентября в казахстанской столице. Кох отметил, что не в курсе, произойдет ли встреча папы и патриарха в Нур-Султане. Однако основной проблемой здесь, как он сказал, является то, что на Украине «сложно» воспримут ситуацию, когда понтифик «сначала встретится с предстоятелем Русской православной церкви, прежде чем посетить Украину». Отметим следующие нюансы. За месяц до интервью Kathpress префекта дикастерии по содействию христианскому единству посол Украины при Святом престоле Андрей Юраш в разговоре с «Радио Свобода» сообщил, что «мы, дипломаты, делаем все возможное, чтобы встреча (Франциска и Кирилла в Казахстане — С. С.) не состоялась: она не принесет пользы экуменическому диалогу, не придаст авторитета Апостольской столице, потому что речь идет о встрече с адвокатом дьявола».

Второе. В первых числах августа в Ватикане побывал с визитом председатель отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Антоний, назначенный на эту должность в июне сего года. У него состоялась «продолжительная» беседа с ватиканским коллегой, секретарем Святого престола по отношениям с государствами архиепископом Полом Галлахером, а затем митрополита принял понтифик. Как сообщала позже служба коммуникации ОВЦС, «в ходе беседы, прошедшей на итальянском языке, папа Франциск и митрополит Антоний обсудили многочисленные вопросы, стоящие на повестке православно-католических отношений, в том числе в контексте происходящих в мире политических процессов». В свою очередь портал Vatican News назвал встречу Франциска и Антония продолжением «экуменических контактов между папой и Московским патриархатом». Однако в глаза бросалось отсутствие Коха. Итальянский католический портал Il sismografo связал это с «состоянием здоровья» префекта, но, вероятно, дело не только в этом.

В процитированном выше заявлении кардинала проблемным выглядит даже не конкретная формулировка условия для встречи Франциска и Кирилла, а сам факт его выдвижения. Безусловно, когда идут обсуждения подобных переговоров, профильные службы Святого престола и Московского патриархата тщательно отрабатывают повестку и согласовывают тексты совместных деклараций, под которыми ставят подписи папа и патриарх. Однако это делается в закрытом режиме, без вынесения подробностей на публику. Поэтому, когда кардинал Кох через средства массовой информации фактически диктует Франциску и Кириллу, что именно они должны одобрить, это выглядит как отказ содействовать развитию диалога между Католической и Русской православными церквами. Понятно, что тут есть сложности. О них на днях в интервью итальянскому журналу Limes рассказывал государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин. Но, отмечая, что диалог Ватикана и Московского патриархата продвигается «медленно», все же констатировал, что он продвигается.

Похоже, что госсекретариат в данном случае исполняет обязанности дикастерии по содействию христианскому единству лучше, чем она сама. Посмотрим, как это отразится на перспективе организации второй встречи папы Франциска и патриарха Кирилла.

Подробности на ИА REGNUM

Национальный банк Румынии принял на руководящую должность нового сотрудника - популярную бухарестскую гадалку и астролога Минерву (настоящее имя - Габриэла Дима).

Пани Дима уже объявила, что ей придется изменить свой образ жизни в связи с новой работой. Она будет меньше появляться в СМИ.

Насчет того, будет ли она в Нацбанке Румынии использовать только полученное юридическое образование или прибегнет к картам, пани не уточнила.

PS: Румыны, хуле.

Пришла сейчас в голову мысль: а не связано ли ожесточение британцев против нас по Украине, что через украинский кейс они мстят нам за то, что Горбачев слил ГДР и позволил ФРГ ее аннексировать?

Известно же, что Тэтчер в 1989 году уговаривала Горбачева не делать этого. Да и пока еще британский премьер Джоносюк известен своей апологической книгой о Черчилле, фразу которого о необходимости бомбить немцев каждые 50 лет помнят все.

В Сыктывкаре пройдет научно-практическая конференция «Коми – земля, рождающая героев»

В Сыктывкаре 22 августа пройдет научно-практическая конференция «Коми – земля, рождающая героев», посвящённая героям Советского Союза и России, уроженцам Республики Коми.

Научно-практическая конференция приурочена к празднованию 100-летнего юбилея региона, а также ставит перед собой цель увековечивания памяти погибшего во время СВО на Украине морпеха Владимира Носова.

Читайте на WWW.KOMI.KP.RU: https://www.komi.kp.ru/online/news/4866929/

Решат ли Польшу снова принести в жертву ради ослабления Германии?

Британские издания дают советы Берлину, что становится предметом интереса многих польских изданий. Так, в Польше обратили внимание на статью журнала The Economist о пробуждении «спящего гиганта» Европы — Германии.

По мнению издания, Москва своей спецоперацией на Украине заставила «проснуться» немцев, которые теперь должны поменять «свою энергетическую, внешнюю и оборонную политику». И новая Германия может стать «личным кошмаром для российского президента Владимира Путина», поскольку Берлин окажется «более сильным и смелым в более объединенной Европе».

Канцлер Германии Олаф Шольц объявил об «увеличении расходов на оборону, более реалистичной внешней политике, отходе от «пацифистского табу», помощи Украине и тщательном пересмотре отношений с Китаем». В ближайшее время он также должен представить стратегию национальной безопасности.

Конечно, «существует риск, что поддержка политики Шольца будет ослабевать по мере того, как расходы на войну и растущие цены на энергоносители изменят отношение электората, который на данный момент в основном поддерживает позицию канцлера по отношению к России и Украине».

Однако если «Германия бросит Украину, это будет трагедией как для немцев, так и для Украины. Это конфликт, который определит будущее континента», — заключает британский журнал.

Процитированное выше — это то, что стало предметом интереса популярного польского портала Onet. Не будем угадывать мотивацию этого издания, но сама по себе она представляет интерес для анализа. Потому что «просыпающаяся Германия» в наборе с Украиной для польской элиты становится предметом различных выводов.

Есть те, кого это не пугает, но таких немного, в основном они из числа радикальных евроэнтузиастов. Что касается правящей польской партии «Право и Справедливость» (PiS), то здесь царят иные настроения. Наиболее остро их обозначил в емкой формуле председатель «Права и Справедливости» Ярослав Качиньский, заметивший, что «не знает, против кого вооружается Германия, против России или против нас».

Возможно, что союз «или» в данном случае лишний. Потому что исторически проявление Берлином серьезного интереса к Украине оборачивалось большими проблемами как для русских, так и для поляков.

В XX веке это уже было проявлено во время двух мировых войн, когда Германия, решая вопрос захвата и подчинения Украины, вначале обеспечивала себе контроль над польским плацдармом.

А чего ждать сейчас? Некоторые немецкие геополитики начинают поднимать вопрос о новом статусе своей страны в Европе и мире. В этом контексте обращает на себя внимание программная статья бывшего председателя Мюнхенской международной конференции по безопасности Вольфганга Ишингера, опубликованная в американском журнале Foreign Affairs.

В ней Ишингер заявляет, что «Германия заинтересована в оказании надежной поддержки Украине и в том, чтобы война закончилась быстро и на максимально благоприятных для Украины условиях. Более того, Германия в период неопределенности в Европейском союзе имеет все возможности для того, чтобы обеспечить лидерские позиции не только в отношении Украины, но и более широких проблем безопасности Евросоюза». Однако для реализации этой программы Берлину надо преодолеть комплекс «неприятия применения военной силы и глубокое сопротивление переменам».

Делая оговорку в отношении того, что это требуется реализовать на базе укрепления трансатлантических отношений, то есть в кооперации с США, далее экс-глава Мюнхенской конференции призывает Евросоюз стать «более способным к военным действиям, когда НАТО не сможет или не пожелает действовать», а также отказаться от принципа консенсуса в принятии решений в Евросоюзе...

Продолжение - на ИА REGNUM

«ВСУ стреляли по храму, пока не сбили купол — наверное, был спортивный интерес», — жительница Святогорска.

Хозяйственное реосвоение территории современной Украины приведет к воспроизводству мощнейшей генерации управленцев, которые сформируют специфичную группу с особыми интересами вновь. Богатейшие на природные ресурсы регионы. Не первый раз в истории тут происходил коллапс. Но ресурсы всегда быстро поднимали регион вверх вновь.

Украинское руководство очищает предстоящие к занятию российскими войсками регионы от лояльного Украине населения и своими руками уничтожает местные клановые группировки. Коломойский, Алекперов и т.д.

Поразительно, но Украина своими руками проводит на востоке Украины своего рода этническую чистку от антироссийского населения и элит.

Не все из них вернутся назад по окончании войны:
- по идеологическим соображениям,
- из страха перед новой властью за совершенные перед нею преступления,
- в силу относительно медленного для них восстановления разрушенных городов. Не факт, что Россия пойдет в богатых сырьем регионах на восстановление прежней плотности и концентрации населения.
- Просто рассеются в эмиграции по всему миру.
- Демографический спад сам по себе резко уменьшит численность нового поколения местных жителей.

Новые управленческие элиты в богатым сырьем регионах Украины будут сильными, но не настолько, как это было тут после войны и после распада СССР.

Что будет идеологическим стержнем этих новых местных элит? Через какую технологию произойдет их интеграция в новую большую Россию? Через металлургию и уголь, как было ранее? ВПК? Редкоземы? Новое машиностроение? Какое?

Но при любой определенной им региональной специализации Россия при восстановлении этого региона получит приток в свою власть управленческих элит, нацеленных на производство. Не на экспорт сырья и потребление.

Этот регион войной уже диктует России уменьшение степени постмодернизма в культуре. А своим восстановлением закрепит эту тенденцию тем более.

На фото: Королев в Музее космонавтики в Москве.

Когда пишет профессионал, это интересно

"Развивая “диалог” с арабскими странами, Ватикан не идёт дальше заявлений и деклараций, порой очень даже приятных арабским лидерам. Но подлинным (хотя и не легким) партнером Ватикана в регионе является Израиль.

И это понятно: дальнейшее укрепление позиций арабов ведёт к значительному оттоку с Ближнего Востока христианского населения. К тому же сохранение “святых мест” за Израилем даёт большую гарантию их целостности и доступности для католиков.

Мне вспоминается, как после одного из “проиракских” заявлений Иоанна Павла II с осуждением первого нападения США на эту страну, в Ираке как национального героя приняли кардинала Акилле Сильвестрини (в то время главу Конгрегации по делам Восточных Церквей). Но когда он в беседе с Саддамом Хусейном только заикнулся о возможности достижения каких-то компромиссов с Израилем, то был буквально с позором изгнан из Ирака “и чтобы ноги его здесь больше не было!”

У Хусейна, заявил мне тогда один арабский дипломат, сложилось впечатление, что Ватикан посредством миссии кардинала Сильвестрини отстаивает интересы Израиля. Он был не так уж и неправ.

В 2003 году сотрудник иракского МИДа Саадон аль-Зубайди, выступавший в роли переводчика у Саддама Хусейна, в интервью итальянской газете “Коррьере дела сера” вспоминает реакцию кардинала Сильвестрини на эту беседу с раисом: “Ваш президент ошибается, очень сильно ошибается по отношению к миру. Если он не изменится, это станет причиной ужасных трагедий для него самого и для его страны”.

Когда я писал эти строки, пришло сообщение о казни Саддама Хусейна. Поступила и реакция Святого Престола на это событие, которое было названо в комментарии пресс-службы Ватикана “трагической новостью”. Кардинал Сильвестрини тоже оказался прав. У него и Саддама Хусейна, как это часто случается, была своя “правда”.

Власти города Макув-Мазовецкий (Мазовецкое воеводство) доказали, что польская девочка-дизайнер (с) ничем не уступает российской.

Городская мэрия выдавала в интернет приглашение посетить праздничные мероприятия в честь Дня Войска Польского. Вот только проиллюстрировала его изображениями солдат Вермахта.

https://yangx.top/zunr_pl/289

Устал ли Ватикан от Европы?

Папа Римский Франциск в воскресной проповеди обратился к теме голода. В интерпретации Reuters понтифик заявил, что «война на Украине отвлекла внимание от проблемы голода в мире, и призвал к оказанию срочной продовольственной помощи, чтобы предотвратить надвигающийся голод в Сомали».

Между тем англоязычная редакция Vatican News развела Украину и Сомали по разным позициям. В первой части сообщения говорится о том, что «папа Франциск обратил внимание на «серьезный гуманитарный кризис, охвативший Сомали и некоторые соседние страны». И далее: «К сожалению, война (какая и где? — С. С.) отвлекает внимание и ресурсы, но именно эти цели требуют наибольшего внимания: борьба с голодом, здравоохранение, образование».

И только в конце понтифик подчеркнул, что «мы просим у Господа особого милосердия, милости и жалости к измученному народу Украины».

Такая расстановка акцентов имеет не случайный характер. Ряд западных изданий начинает фиксировать «усталость» от новостей с «украинского фронта». Католическая пресса не исключение, но это касается в основном Европы.

Ведущий итальянский католический портал L’Agenzia Servizio Informazione Religiosa посвятил на днях отдельную публикацию тому, что «Украину нужно продолжать держать в центре внимания». Как заявляет издание, конфликт в «сердце Европы практически исчез с первых полос газет и переместился на внутренние страницы, аналогичный выбор делают и национальные радиостанции, не говоря уже о социальных сетях. День за днем, неумолимо, война на Украине теряет свою медийную привлекательность».

Но папа Франциск «не упускает ни одной возможности напомнить миру об ужасе этой войны». Для итальянского католического портала это «хорошо», поскольку понтифик и верующие таким образом продолжают подогревать внимание к «первой и, хотелось бы надеяться, последней войне в Европе, прекрасно понимая, что на карту поставлено лицо Европы».

Проявленный здесь европоцентризм вполне понятен, но Католическая церковь всё-таки гораздо больше, чем Старый континент. Об этом недавно напомнил государственный секретарь Святого престола кардинал Пьетро Паролин, подтвердивший, что Франциск не является зацикленным на европейских проблемах папой.

Это вызывает недовольство прежде всего среди восточноевропейских католиков, помнящих понтификат Иоанна Павла II, поляка по происхождению, который по понятным причинам был пристрастен к геополитике Центральной и Восточной Европы, завязанной на противостоянии трёх «чёрных орлов» — Австро-Венгерской, Германской и Российской империи с дополнением в виде Османской империи.

Франциск, конечно, другое дело. Но дело не только в этом. Будущее Католической церкви как мирового игрока смещается в Азию, где главным полем евангелизации становится Китай. А что может католицизму предложить Европа, кроме своего красивого прошлого, безусловно, украшающего музейные собрания и архивы?

Подробности на ИА REGNUM

"Майкл Макфол предлагает ввести выездные пошлины для россиян, средства от которых пойдут на восстановление Украины"

Пан, похоже, во времена СССР в выездной комиссии состоял в райкоме

ANSA — РИМ, 16 августа — Посол Украины при Святом престоле Андрей Юраш во вторник пригласил папу Франциска в Бучу под Киевом, чтобы тот мог лично увидеть доказательства "предполагаемых военных преступлений России на Украине".

В интервью ANSA посол сказал, что переговоры о визите папы все еще ведутся, но украинские власти ожидают, что Франциск "отправится туда, где лежат невинные жертвы, убитые российской армией в Буче".

Он сказал, что "украинская сторона обязательно предложит приехать понтифику" в Бучу, чтобы увидеть эти доказательства. Москва отрицает, заявляя, что сцены с убитыми мирными жителями были инсценированы Киевом.

Юраш сказал, что Киев хотел бы, чтобы Франциск помолился на могилах "невинных жертв предполагаемых зверств России".

Украинский посол, похоже, решил приложить все усилия, чтобы визит папы Франциска на Украину никогда не состоялся.

Зачем президент ЦБ Польши пугает поляков призраком немецкого реваншизма

Президент Центрального банка Польши Адам Глапиньский в последнее время всё чаще выступает в нетрадиционном амплуа публичного партийного политика. На днях в интервью изданию Gazeta Polska, обслуживающему радикальную часть польской правящей партии «Право и Справедливость» (PiS), глава Центробанка сделал ряд серьезных заявлений.

Во-первых, он обвинил председателя оппозиционной партии «Гражданская платформа» (PO) Дональда Туска в том, что тот метит в президенты Европейской комиссии и «обещал» Брюсселю за поддержку его кандидатуры ввести в Польше евро вместо злотого.

Во-вторых, Глапиньский «вскрыл» наличие у Берлина планов «вернуть в той или иной форме свои бывшие земли, которые сейчас принадлежат Польше, и подчинить себе пояс стран между Германией и Россией».

Споры о необходимости вхождения Польши в зону евро ведутся давно. У этой идеи есть свои сторонники и свои противники. Резко против ликвидации национальной валюты выступает «Право и Справедливость». В ней считают, что евро является инструментом Берлина, с помощью которого тот может лишать те или иные страны — члены Европейского союза свободы маневра, подчинять их экономики, а значит, и политику, немецким интересам.

Вместе с тем в Польше есть и влиятельная фракция, видящая в зоне евро шанс на ускоренное развитие польского бизнеса. Однако нельзя сказать, что лидером этой фракции, явно или неявно, является Туск. В конце концов, он занимал пост премьер-министра Польши с 2007 по 2014 год, но не предпринял каких-либо серьезных усилий для того, чтобы запустить процесс перехода на евро.

Поэтому ряд обозревателей видит в попытках президента Центробанка, которого называют «близким другом председателя «Права и Справедливости» Ярослава Качиньского», привязать личность бывшего премьера к «зловещим» брюссельским интригам участие Глапиньского в предвыборной кампании на стороне правящей партии.

Косвенно это подтверждается тем, что президент ЦБ, говоря о намерении Берлина «вернуть в той или иной форме свои бывшие земли», объясняет это в духе сделанного ранее Качиньским заявления о «германо-российских планах господства над Европой». Глапиньский, как пишет немецкая газета Berliner Zeitung, сегодня «распространяет теории о геополитических интересах Германии, которые предполагают пророссийскую направленность немецкой внешней политики».

По его словам, «нападение России на Украину не заставило Берлин изменить план по разделу Центральной Европы на две сферы влияния: российскую и немецкую». Примерно о том же самом говорит и Качиньский, однако Глапиньский идет дальше, предполагая «отвоевание» Германией у поляков так называемых воссоединенных территорий, которые Польша получила по итогам Второй мировой войны.

Вопрос здесь в том, почему такие заявления делает президент Центробанка, от которого ждут слов о росте цен, инфляции, ставок по кредиту. Если польские спецслужбы получили информацию об изменении настроений в Берлине в отношении воссоединенных территорий, было бы логично, чтобы «озабоченностью» поделились премьер-министр, министр обороны или министр-координатор спецслужб.

Однако они молчат, зато выступает Глапиньский. Складывается впечатление, что его готовят к новой миссии несмотря на то, что в этом году он смог добиться переизбрания на второй срок президентом Центробанка. Если «Право и Справедливость» осенью следующего года снова завоюет большинство в Сейме Польши, то ей понадобится определиться с тем, кто возглавит правительство.

Действующий премьер Матеуш Моравецкий в последние месяцы растерял политические очки и, судя по всему, не сможет претендовать на пост главы правительства. Не связана ли медийная активность Глапиньского на непрофильные темы с тем, что его видят в числе кандидатов в премьеры? Или же расчет делается на 2025 год, когда поляки будут выбирать президента страны?

Подробности на ИА REGNUM

Варшава — Берлин: милые бранятся — только тешатся

Август в политической жизни Польши считается «огуречным сезоном», когда общественная жизнь замирает, а журналистам остается привлекать внимание читателей лишь искусственно созданными «сенсациями». Не стало исключением и это лето, даже несмотря на кризис в бывшей УССР и обострившиеся проблемы правящей польской коалиции во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) с Берлином и Брюсселем.

Вместе с тем некоторые политики пытаются в этой ситуации создать интригу. Так, министр юстиции и генеральный прокурор Збигнев Зёбро, возглавляющий входящую в правящую коалицию партию «Справедливая Польша», решил возобновить атаки на премьер-министра Матеуша Моравецкого. На днях он провел пресс-конференцию в Великопольском воеводстве, в ходе которой прокомментировал публикацию в немецком журнале Der Spiegel, из которой следовало, что вице-президент Европейской комиссии Вера Журова вступила в клинч с главой ЕК Урсулой фон дер Ляйен по поводу одобрения Брюсселем польского Национального плана реконструкции экономики, без чего Варшава не может получить около 35 миллиардов евро из европейских фондов.

«Der Spiegel пытается предложить версию, что не фон дер Ляйен обманула польское правительство и польского премьер-министра, а на самом деле за всем стоит Журова, извините, не хотел бы использовать это выражение, «мерзкая чешка». Ну, это сказки для послушных детей, это просто продолжение путаницы со стороны немцев. Именно немцы являются виновниками того, что в Польше нет реализации Национального плана реконструкции», — заявил Зёбро.

Однако его нападки на «чешку» и «немку» лишь стали поводом для перехода к критике Моравецкого. «Мы как «Солидарная Польша» обратимся к премьер-министру, поскольку он в своё время доверился канцлеру Ангеле Меркель, доверился президенту фон дер Ляйен и, несмотря на наши предупреждения, решил, что нас не будут шантажировать, поэтому сегодня мы ожидаем, что глава правительства представит нам план Б», — сказал министр юстиции. Это с одной стороны. С другой — он не стал обострять антиевропейскую риторику, что было свойственно «Солидарной Польше» на протяжении длительного времени.

По словам партийного лидера, «скандальная ситуация» с блокированием выделения средств из европейских фондов Варшаве не должна стать поводом для разговоров о выходе Польше из Европейского союза, а только поводом «серьезно задуматься о нашем присутствии в ЕС», отчего «мы, поляки, должны бороться за ЕС, в который вступали, о котором мечтали в течение многих лет». Собственно, ничего нового из того, что Зёбро говорил на протяжении последнего года, произнесено не было. Отчего встает вопрос, с чем связана информационная активность председателя «Солидарной Польши» в ситуации, когда даже глава PiS Ярослав Качиньский прервал какое-то время назад своё турне по регионам и взял паузу до осени.

Польша сейчас живет ведь другими проблемами...

Подробности на ИА REGNUM