От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский
3.7K subscribers
1.08K photos
167 videos
1 file
2.21K links
Авторский канал Станислава Стремидловского о Польше и Ватикане.
加入频道
Оперативно )

И ничего тут нет интересного, поворачиваю назад...
С наступающим. Уходящий был для всех разным. Желаю, чтобы пришедший ему на смену стал 1945. Чтоб наступило 9 мая на развалинах рейхстага. Аминь.
Уходящий 2023 год оказался для католической церкви временем трансформации старых вызовов и появлением новых. При этом обострились внутренние проблемы, став для Святого престола большей головной болью, чем международные вопросы.

Год начался для католиков уходом из жизни папы Римского на покое Бенедикта XVI. Как замечало по этому поводу одно из западных изданий, покойный понтифик представлял собой «решающий элемент стабилизации и разрядки». А его смерть может вызвать два противоположных эффекта — либо примирить радикальные круги церкви, либо, что более возможно, «вызвать большую нестабильность, как в Ватикане, так и во вселенской Церкви».

Сегодня уже можно сказать, что сработал негативный прогноз. Святой престол и папа Франциск попытались обуздать так называемый синодальный процесс, удовлетворив одновременно требования консервативных кругов и сторонников пересмотра как церковного учения, так и администрирования общинной жизни. Однако это привело к новым конфликтам.

2023 год католическая церковь провожает ожесточенными спорами, вызванными публикацией в декабре дикастерией доктрины веры декларации Fiducia supplicans. Она дает католическому духовенству возможность благословлять «нестандартные пары», под которыми, среди прочих, понимаются однополые союзы.

И хотя дикастерия особо оговорила, что «многолетнее учение» католической церкви о браке как союзе между мужчиной и женщиной не меняется, многие католики в это не поверили. Практически мгновенно возникла оппозиция декларации. Решение не применять ее приняли конференции католического епископата Африки, Венгрии, Казахстана.

Понтификату папы Франциска фактически брошен вызов, ведь главу дикастерии доктрины веры кардинала Виктора Фернандеса считают доверенным лицом понтифика. Очевидно, что разногласия в католическом сообществе, грозящие перейти в расколы, будут продолжать и обостряться в 2024 году.

Видение «справедливого мира»

Начало в феврале 2022 года специальной военной операции на Украине вызвало сложности в ватикано-российском диалоге.

Некоторые прошлогодние заявления папы Франциска, госсекретаря кардинала Пьетро Паролина и секретаря по отношениям с государствами архиепископа Пола Галлахера демонстрировали понимание глубинных причин кризиса.

Однако другие высказывания вызывали недоумение и отравляли атмосферу доверия, сложившуюся за годы правления аргентинского папы.

Эти «блохи» перескочили и в 2023 год, первые несколько месяцев которого создавали впечатление бессилия ватиканской дипломатии и сужения ее маневренности.

Всюду сквозило нежелание главных игроков международного «казино» использовать наработанный Святым престолом капитал опытного беспристрастного посредника. Казалось, что госсекретариат Ватикана работает вхолостую и пробуксовывает на месте.

Это ощущение особо стало заметно в годовщину специальной военной операции. Тогда в ходе Мюнхенской конференции по безопасности архиепископ Галлахер заявил, что «не видит», чтобы России угрожали до 24 февраля 2022 года.

По его словам, «ошибкой» будет считать, что Запад был настроен на уничтожение России, хотя теперь «ситуация совсем другая». А «справедливый мир», по мнению архиепископа, «будет означать, что русские покинут территорию Украины».

Кардинал-миротворец

В этой ситуации папа Франциск сделал интригующий ход. Он назначил своим специальным представителем по разрешению украинского кризиса президента Конференции католического епископата Италии кардинала Маттео Дзуппи.

Что любопытно, в феврале этого года Дзуппи просил учитывать, что конфликт начался не 24 февраля 2022 года. Ему предшествовали провал Минских соглашений и длящееся с 2014 года «так называемое низкоинтенсивное насилие в Донбассе». Также он призывал задуматься о «пределе военной помощи» — в какой момент она из «права на самооборону» перерастает в подогрев эскалации...

Далее - на ИА REGNUM
🇵🇱Польша #ВОЕНКОМАТЫ 🇺🇦Украина

💥ВАРШАВА (у военкоматов): Здравствуй, Новый Год!

Для сотен тысяч поляков 2024-й год начнётся в военкомате. С 1 февраля по 30 апреля по всей Польше будут работать военно-врачебные комиссии. Они будут осматривать и регистрировать призывников 2004-2005 гг рождения (старше 19 лет), а также тех, кто ранее уклонялся от прохождения медкомиссии.

Всего планируется обследовать 230 000 мужчин и 20 000 женщин.

В частности, речь идёт о женщинах, работающих или обучающихся в сфере медицинских и ветеринарных услуг, морской и авиационной деятельности, психологии, информатики, а также о штурманах и переводчиках.

👉Гиена Европы активно готовится к военному походу на Восток. То есть конкретно, брать будут Западную Украину. Не зря же министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский с первым зарубежным визитом побывал в Киеве.

❗️Кстати, совсем не исключаю, что скоро во Львове появятся инициаторы проведения референдума о присоединении к Польше.

Подписаться на канал @PanSwiridow
Когда глава МИД Польши Радослав Сикорский заявил, что Запад должен еще решительнее усилить военную поддержку киевского режима и передать ему дальнобойные ракеты для нанесения ударов по территории России, возникал вопрос, к кому адресуется польский министр и кто ответит на его послание.

На сегодня единственным таковым стал верховный представитель Европейского союза по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель.

После разговора с Сикорским он сообщил, что тоже выступает за передачу киевскому режиму дальнобойных ракет, а также зенитных. Помимо того, оба собеседника высказались за ужесточение антироссийских санкций.

Однако в данном деле от Боррель и Сикорского зависит немного.

Тем более что алармистские предупреждения верховного представителя ЕС звучали неоднократно на протяжении года, но сбывались они были редко. В феврале прошлого года Боррель уже пугал европейцев быстрым завершением конфликта, если Евросоюз «в течение нескольких недель не найдет способ ускорить поставки боеприпасов Украине».

Сейчас возможности ЕС нарастить военную помощь ослабли еще больше.

Заявление Сикорского в этой ситуации на свой счет приняла Германия, политики которой обсуждают вопрос передачи киевскому режиму немецких крылатых ракет Taurus дальностью до 500 километров. Но, как заявляют в Берлине, федеральное правительство пока не готово поделиться ракетами с Украиной.

Помимо того, некоторые западные эксперты отмечают, что у Европы нет ни оборудования, ни производственных мощностей, чтобы восполнить недостаток вооружений, а исход украинского конфликта определит дальнейшее предоставление американской военной помощи. Без нее, заявляет бывший посол США в НАТО Иво Даалдер, киевский режим проиграет уже в первой половине 2024 года.

Поэтому активность Сикорского на украинском направлении выглядит как выстраивание Варшавой некой «дымовой завесы».

На первый взгляд, в поддержку Украины. На деле пришедшая к власти новая правящая коалиция в составе «Гражданской платформы» — «Третьего пути» — «Новых левых», сталкиваясь со старыми проблемами, ведет себя в духе своих предшественников и оппонентов, партии «Право и Справедливость» (PiS).

Как подчеркивает бывший официальный представитель МИД Польши Лукаш Ясина, «поддержка Украины — это хорошо, но мы — две страны с очень разными интересами». Только, по его мнению, украинские элиты этого не понимают.

«Многие украинские публицисты радовались смене власти в Польше, — поясняет Ясина. — Однако украинская элита быстро обнаружит, что новое польское правительство находится на той же стороне, что и предыдущее. На стороне интересов польских граждан».

Такое «понимание» происходит уже сегодня.

Правительство Дональда Туска в ключевом вопросе для киевского режима, снятия эмбарго на поставку в Польшу украинской сельхозпродукции и разблокировки польско-украинской границы для перевозчиков мало чем отличается от PiS.

Выступая 3 января на пресс-конференции, Туск призвал к ускоренной модернизации европейской оружейной промышленности и расширению производства «не только ради возможной быстрой поддержки Украины». А еще потому, что Европа отстает в этой сфере от России.

При этом премьер сообщил, что будет «убеждать» польских перевозчиков не использовать блокаду границы как метод защиты своих интересов. Он заверил, что польское правительство хочет сделать «все возможное, чтобы защитить их интересы в неравной конкуренции с украинскими перевозчиками».

Аналогичная ситуация складывается и с поставками украинской сельхозпродукции в Польшу.

На днях Еврокомиссия направила письмо в Варшаву с призывом снять эмбарго. Об этом рассказал министр сельского хозяйства Польши Чеслав Секерский, не став уточнять, согласится ли Варшава с этим требованием.

Но ранее Секерский заявлял, что блокада украинской сельхозпродукции будет бессрочной. Он подчеркнул важность переговоров с митингующими польскими фермерами для наработки лучших решений, поддержав их требования...

Далее - на ИА REGNUM
Польская писательница Кристина Курчаб-Редлих, автор резко критических книг о российском президенте Владимире Путине, лишилась своих сбережений. Мошенники завладели всеми деньгами, которые были у нее на счету - в общей сложности 160 000 злотых.

Легковерная публицистка поверила звонившему и выполнила его указания. "Меня одурачили, и я совершила несколько финансовых операций в онлайн-банке по их просьбе", - рассказала она журналисту телеканала TVN24.

У меня только один вопрос - звонили пани Кристине из Днепропетровска или Харькова?
Forwarded from МеньшеАда
Открытка со сценой Рождества в японском стиле,
Кармелитская миссия, 80е года
Навеяло

— Константин Тимофеич... Вы случайно не были в партизанах?
— Н-нет, не приходилось.
— А на каком фронте вы служили?
— Я при главном штабе служил. Шифровальщиком.
— Кто там у вас заправлял?
— Генерал Гальдер, а потом Йодль... Я ведь при немецком штабе служил…
Если сравнить повестку Католической церкви конца 2013 года, когда на римскую кафедру заступил аргентинский кардинал Хорхе Марио Бергольо, взявший имя папы Римского Франциска, и конца 2023 года, можно увидеть разворот Ватикана от глобальных социально-экономических вопросов к узким проблемам западного мира, касающихся гендера и сексуальных меньшинств.

Опубликованное 26 ноября 2013 года послание новоизбранного папы католическому сообществу обозначило магистральную линию понтификата: критику «дикого капитализма», «экономики исключения и неравенства».

Как отмечал Франциск, заявления, будто бы ускорение экономического роста и развитие свободных рынков неминуемо приводит к большей справедливости и открытости в мире, отражает «наивную веру» в доброту экономической власти и в сакральность, святость сложившейся экономической системы. Но факты говорят об обратном.

«Доходы меньшинства растут в геометрической прогрессии, и этот их отрыв мешает процветанию и счастью большинства, — писал понтифик. — Такой дисбаланс является результатом идеологии, защищающей абсолютную автономию на рынке и финансовые спекуляции».

Такой подход Франциска, с одной стороны, вызвал многочисленные обвинения его в «левачестве», что было во много натянутым. С другой стороны, позволял надеяться на то, что критика экономических аспектов «дикого капитализма» вызовет повышенное внимание Святого престола к рассмотрению политических аспектов существования этого феномена, а Католическая церковь сосредоточится на проблемах стран «третьего мира», страдающих от эксплуатации Запада.

В определенном смысле так и произошло. В сирийском конфликте Ватикан с самого начала выступал против попыток западной коалиции во главе с США уничтожить администрацию президента Сирии Башара Асада. Святой престол неоднократно осуждал наложенные Вашингтоном и его союзниками санкции против сирийских властей, которые негативно отражались на жизни простого народа. Такое видение понтификата находило отклик и понимание в России.

Акцентом своих апостольских визитов Франциск сделал «периферию», что подразумевало снижение значения «центра», которым многие века является западный католический мир, прежде всего, Европа. Внимание к «периферии» отражалось на заявлениях понтифика.

«После политического начался «экономический колониализм», не менее порабощающий, — говорил он во время посещения Демократической Республики Конго в январе 2023 года. — И эта страна, уже разоряемая, не может получать выгоду от собственных необъятных ресурсов, настолько, что плоды собственной земли делают «чужаками» ее обитателей. И экономически прогрессивный мир часто закрывает на это глаза, не слышит и не дает об этом говорить».

Критику экономического неоколониализма со стороны Запада Франциск сочетал с анализом современной западной морали, приходя к неутешительным выводам. Возвращаясь в сентябре 2022 года из Казахстана, в ходе общения с журналистами папа признал, что «Запад в целом не находится сейчас на самом высоком уровне образцовости», и назвал западное общество «декадентским».

Внимание понтифика к повестке «третьего мира» находило отклик в беднейших регионах. Для многих африканских, латиноамериканских и азиатских католиков было и остается непонятным зацикливание их западных единоверцев на вопросах гендерной идеологии, сексуальных меньшинств, однополых браков, в то время как «третий мир» сталкивается с бедностью, нехваткой еды и воды, вооруженными конфликтами.

Казалось, что Ватикан полностью сосредоточился на привлечении мирового сообщества к решению этих проблем. Кульминацией выглядело создание в 2020 году некоммерческой организации Inclusive Capitalism, в которую вошли частные лица и организации с активами в более 10,5 трлн долларов и компаниями с совокупной рыночной капитализацией более 2 трлн долларов, 200 миллионами сотрудников в 163 странах. Покровителем ее выступил Франциск как «моральный проводник инклюзивного капитализма»...

Далее - на ИА REGNUM
Понимаю, сейчас посыпятся обвинения в том, что профессор Межевич пьян. Но, увы. Я уже и вкус забыл. А напишу я вещь странную. Мы в такой тяжёлой фазе кризиса, что НАТО имеет некоторый парадоксально-положительный смысл. Поясню. Политики Прибалтики официально заявили то, что на Украине идёт их ВОЙНА. И они её ведут как могут. В Таллине, Риге, Вильнюсе у власти люди, которые готовы ПОЖЕРТВОВАТЬ СВОИМИ СТРАНАМИ И НАРОДАМИ ради гипотетически победы Украины. Уже в Польше ситуация иная. Двоюродные братья делают параноидальные заявления, но как-то незаметно, боком, как пьяная ворона прыгает, приходят данные социологических опросов. Эти данные свидетельствуют о том, что поляки и за свою страну не горят желанием умереть... А за Авдеевку тем более. Теперь о НАТО. Они с удовольствием получат победу на халяву (если им дадут). А вот сдохнуть за нее (Авдеевку) всем Брюсселем, Монсом и Вашингтоном они не готовы. Вот к примеру мадам фон дер...Зачем ей пара миллиардов заработанных на ковидных трупах в гробу? Они хотят что бы мы сами легли в гроб и закрыли крышку изнутри. Ну, ок. А нам то это зачем?

Подписаться на Telegram
«Профессор Межевич Н.М.»
Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни в интервью газете La Stampa призвал к созданию европейской армии. По его словам, «это фундаментальная предпосылка для проведения эффективной европейской внешней политики».

До сих пор главным сторонником идеи создания европейской армии был Париж. Президент Франции Эммануэль Макрон в 2019 году говорил о «смерти мозга НАТО», а в 2023 году назвал ключевой целью европейской политики «стратегическую автономию» Европейского союза, которая будет достигнута благодаря «сильной обороне и адекватной промышленной политике».

Правда, некоторые эксперты уверены, что в настоящее время Париж уже не сильно заботит «стратегическая автономия», поскольку он стремится стать более активным членом НАТО. Как считает президент Чехии Петр Павел, его французский коллега хочет укрепить «европейскую опору» Североатлантического альянса.

Однако, возможно, в суждениях о «стратегической автономии» и опоре на НАТО нет никаких противоречий. Не исключено, что Макрон предполагает сценарий, при котором альянс перестанет быть интересным Вашингтону, после чего его «европейскую основу» Франция могла бы попробовать «приватизировать» под свои задачи, назвав всё это европейской армией.

Вероятность ухода США из НАТО является предметом многочисленных дискуссий западных изданий. Летом прошлого года американский Брукингский институт отмечал, что Европа хочет автономии без создания адекватного оборонного потенциала, в то время как Вашингтон — большей роли Европы в оборонной сфере, но без потери политического влияния НАТО и США.

Но сейчас в дело вмешивается фактор президентских выборов в США. По мнению итальянского портала Panorama, возвращение к власти Дональда Трампа с его негативным отношением к Европе создаст условия для активизации строительства европейской армии. Хотя в случае принятия Трампом решения о выходе США из альянса его должны поддержать две трети американских сенаторов, такой сценарий, замечает издание, «маловероятен, но не невозможен».

В этой ситуации амбиции стал проявлять Берлин. Министр обороны Германии Борис Писториус, которого большинство немцев хотели бы видеть новым канцлером вместо Олафа Шольца, заявил в ноябре прошлого года, что после начала специальной военной операции на Украине «ситуация с угрозами» изменилась и теперь немецкая армия должна стать «оплотом сдерживания» в Европе, будучи «готовой к войне на всех направлениях».

Учитывая, что в упомянутом выше интервью Таяни говорил также о необходимости реформы ЕС, чтобы в нём появился единый лидер вместо нынешних президентов Европейского совета и Европейской комиссии, есть все шансы на то, что Берлин сосредоточит в будущем в своих руках как политическую, так и военную власть в Евросоюзе. Что это будет значить для Центральной и Восточной Европы?

Страны этого региона по-разному оценивают внешние угрозы для себя. Венгрия, а в последнее время и Словакия скептически относятся к киевскому режиму и рассуждениям о якобы имеющемся «намерении» России после разгрома его пойти дальше. Чехия и Польша, напротив, активно отрабатывают антироссийскую риторику.

Правда, есть сомнения в том, что Варшава и Прага сами верят в собственные заявления о том, что Москва собирается силой вернуть свое былое влияние в Центральной и Восточной Европе. Похоже, что чешское и польское правительство рассчитывают под предлогом «российской угрозы» заполучить европейских инвесторов и инвестиции в национальные военно-промышленные комплексы под предлогом повышения обороноспособности Европы.

При этом в регионе с определенным недоверием относятся к проекту создания европейской армии, считая, что это тупик, а сотрудничество с США выгодно обеим сторонам. Но будет ли Вашингтон всегда поддерживать свое присутствие в Центральной и Восточной Европе?..

Далее - на ИА REGNUM