Зеленский втягивает Польшу в войну с Россией

В программе «Утренний Мардан» на «Радио «Комсомольская правда» итоги визита польского президента Анджея Дуды в Киев с его выступлением в Раде и законом о статусе поляков на Украине, подготовленным Владимиром Зеленским, мы обсудили со Станиславом Стремидловским, экспертом-полонистом информагентства Regnum.

- Польша пытается играть взрослую роль в российско-украинском конфликте? Или у Варшавы есть виды и на Восточные Крессы — а визит Дуды и закон Зеленского об особом статусе польских граждан на Украине это подразумевает и объединяет?

- Поляки никак не могут примириться с тем, что Россия смогла, а Польша – нет. Концепция «трех братьев» – ляха, руса и чеха, - она в Польше присутствует до сих пор. Хотя чех уже не тот, чех давно стал подстилкой для Германии. А рус и лях - они по-прежнему конкурируют на этом, украинском пространстве.

- И для поляков это так важно?

- Очень важно. Неслучайно сейчас в польской прессе стали появляться публикации о контролируемом развале России, о том, что Россия должна быть расчленена.

- А насколько серьезные эксперты об этом пишут?

- Пока не самые серьезные издания об этом пишут, но эта мечта остается в планах польской элиты — они хотели бы, чтобы нас не было. Россия к Польше относится более лояльно - на наш взгляд, Польша как государство должна присутствовать в Центральной и Восточной Европе. Это разница между тем, кто может позволить себе великодушие, и тем, кто этого позволить себе не может.

- Украинская ситуация для Польши представляет возможность переиграть ситуацию?

- Многие там так полагают, но это ошибочное представление. И ряд польских изданий уже начали над этим задумываться. Есть у них популярное массовое издание Onet.pl. Этот интернет-портал опубликовал аналитическую статью, где делается вывод, что по Украине проиграли все — но, в первую очередь, проиграла Польша.

- Почему?

- Украина становится гирей на польских ногах, которая утаскивает ее под воду. И визит президента Дуды на Украину это показал.

- Поясните?

- Дело ведь не в том, что Дуда в Раде выступал. До Дуды в апреле 2015-го там вещал предыдущий президент Польши, Бронислав Комаровский. Он тоже рассказывал много интересных вещей. Но после его выступления украинский парламент принял закон, прославляющий... украинских националистов, УПА-ОУН (организация запрещена в РФ).

- Но это же плевок же в адрес Варшавы?

- Через две недели Бронислав Комаровский в интервью польскому телеканалу TVN сказал, что это недопустимо, что такого рода законы не могут быть приемлемы в Польше. Но украинцы это сделали.

- А что украинцы делают сейчас?

- Одну интересную и неприятную для Варшавы вещь. Они пытаются Польшу втянуть на Украину так, чтобы для Польши это стало проблемой ее национального видения, национального курса и национальной безопасности.

- Киев становится для Варшавы внутренней политикой?

- Проблемой внутренней политики. Для России Украина тоже является проблемой внутренней политики. А когда она станет проблемой внутренней политики для Польши, я не позавидую полякам. Они с этой проблемой не справятся.

- Отчего же не справятся?

- Екатерина Великая интегрировала украинцев в российское имперское пространство. Разумовский, Безбородко - многие украинцы стали великими русскими правителями и сделали немало для блага Российской империи.

- А что сделали украинцы?

- Комаровский, когда в 2015 году выступал в Польше, вспомнил про Гадячский договор с гетманом Иваном Выговским. Тогда был шанс у Польши объединиться с украинскими полковниками. Но в итоге ничего не получилось - поляки предали украинцев. Выговского расстреляли, украинским православным священникам не дали места в Сенате Польши. И, вообще, поляки к украинцам относились и относятся утилитарно...

Далее

Некоторые каналы не без изумления нет-нет да задают мирозданию риторические вопросы – как, мол, Европа так быстро скатилась к принятию и даже некоторому восторгу от войны? Боррель как глава дипломатии ЕС считает вот, что Евросоюзу нужны Европейские вооруженные силы для собственной безопасности. Армия, полный запуск машины военно-промышленного комплекса, резкое оздоровление приунывшей экономики Европы, все дела. Почему, спрашивают, обычный европеец в массе своей молчит? Не надо жалеть русских, тут расклады понятны, но хоть себя пусть пожалеет.

Маленькая быль для понимания.

В середине нулевых одна русская девушка, скажем, Лиза, поехала работать по контракту в одну из европейских, всегда нейтральных, стран. Надолго, не как турист. Поехала вся такая воздушная, с мыслями о вечной дружбе России и Европы. Там её встретили скучной рутиной, бесконечным подсчетом налогов, начислений и отчислений и вопиющим нежеланием работать сверхурочно для общего дела – вот ещё, с какой это стати?! Даже за деньги. И Лиза начала прощаться с иллюзиями. Выяснилось, что её молодые коллеги за пределы своего столичного города почти не выезжают, зачем, в нём и так есть отличное пиво. Проехать сто километров, чтобы посмотреть на старинный замок? Да у нас вон там замок и вон там, иди да смотри. А гостиница в ста километрах стоит ого-го. Сама езди, сама плати. Нам этого не надо.

В какой-то момент настала неизбежная зима. Организация, в которой Лиза работала, оплатила её пребывание в милой семейной гостинице сразу за год. Старушка, что держала гостиницу, решила, что нет смысла обогревать её без постояльцев, а девочка Лиза – ну, русская, потерпит. Лиза терпела, ходила в трех носках и всех теплых вещах сразу, пока старушка всё уменьшала и уменьшала подачу тепла.

А потом простыла. И начальник, поляк, спросил – это где ты так умудрилась? Да вот, говорит, холодище в гостинице. Поляк был дядька добрый, жизнью тёртый, про оплаченную на год гостиницу со всеми положенными удобствами знал. И позвонил в магистрат. И магистрат прислал чиновников выписать старушке, что любит экономию, люлей. Чиновники, замерив температуру, пригрозили старушке отъемом лицензии. Старушка окрысилась и вечером встретила Лизу шипением.

- Ты русская! – шипела старушка, кутаясь в три шали и поддевку. – Вы не мёрзнете!
- Мы в России отапливаем свои дома! – наконец, окрысилась и Лиза. – Вы решили на мне сэкономить!
- Да вообще скажи спасибо, что я тебя терплю! – шипела старушка. – Вы моего брата убили!
- Мы?! – обалдела Лиза.
- Да! В сорок втором! – сорвалась старушка.
- Ах воооот что! – заорала Лиза. – А чо он к нам в сорок втором поперся?! Туристом, что ли, приезжал?! Или с Гитлером к нам пришел?!
При слове Гитлер старушка как-то съежилась и свалила к себе, грохнув дверью.

Впрочем, поняв позиции друг друга, Лиза и старушка больше не ругались, перейдя на дипломатичное «пожалуйста-мерси». Зиму Лиза провела в тепле и тишине.

Обычный европеец в массе своей молчит, граждане, не потому, что у него есть желание переплачивать. И не потому, что он мечтает мёрзнуть. Многие из «обычных европейцев» помнят своих дедушек, погибших в России. И совсем не против отомстить, особенно руками украинцев. Они заплатят своим политикам хоть переходом на зеленую энергетику, хоть серьезными деньгами по одной простой причине. Им хочется отомстить русским. За освобождение, которое они считают поражением и унижением.

Никто не забыт. Ничто не забыто.

👉🏻 Попросил Станислава Стремидловского, эксперта по Польше и автора канала "От Латеранского холма до Вислы", рассказать,что там думают поляки о Калининградской области. Вот что получилось. ⏬⏬⏬

Польша крайне неравнодушна к Калининграду. Связано это с тем, что Польша воспринимает этот регион как продолжение Восточной Пруссии. А именно Восточная Пруссия была источником угрозы для Польши, что показала Вторая мировая война, когда в сентябре 1939 года Польша получила удар с двух флангов – Германии и Восточной Пруссии.

Сейчас Польша видит в Калининграде такую же опасность, но уже со стороны России. Для Польши это регион, который насчитывает около 15 тысяч кв. км, примерно столько же, сколько Малопольское воеводство. Там проживает более миллиона человек, из них почти половина в самом Калининграде. Около 210 километров с польской границей.

Когда Советский Союз распался, появилась граница с Литвой. Область стала эксклавом, граничащим только Литвой и Польшей. Регион, лишенный сухопутного пути, связывающего его с Россией. Положение Калининградской области, по мнению Варшавы, осложнило вступление Польши и Литвы в Евросоюз, что означало новые требования, связанные с транзитом.

С 2011 по 2016 год ситуацию решал режим малого пограничного движения с Польшей. Калининградцы ездили по польским продуктовым магазинам, поляки ездили за топливом, сигаретами и алкоголем.

Теперь все это рухнуло. Отсутствие экономических связей возрождает вопросы геополитики. Калининградская область остается не только точкой российского присутствия, но и потенциальным местом возможной экспансии России в Польшу. Чисто теоретически: а что, если снова будет поставлен вопрос о коридоре между Германией и Калининградом? Как в этом случае поведет себя вольный город Гданьск? Страх, что Германия и Россия - несмотря ни на что - смогут договориться, по прежнему мучает поляков - каким бы странным и необоснованным нам этот страх ни казался.

Это пока вопросы, которые носят условный характер. Но геополитическая ситуация меняется на глазах. Польша не может быть уверена в своих западных границах. И есть основания думать, что ее восточные границы не стабильны. Калининградский вопрос для Варшавы может стать большой проблемой. Если только она не начнет диалог с Россией по вопросу сохранения свой территориальной целостности.

Украина и другие: Ватикан перед историческим выбором

Президент Конференции католического епископата Польши архиепископ Станислав Гондецкий снова публично критикует Святой престол. «На мой взгляд, подход Ватикана к России должен измениться на более зрелый, так как прошлый и нынешний подход кажутся очень наивными и утопичными, — заявил он в интервью Katolicka Agencja Informacyjna. — Святой престол должен понимать, что в отношениях с Россией ему следует быть, мягко говоря, более осторожным, потому что опыт стран Центральной и Восточной Европы показывает, что ложь для российской дипломатии — вторая натура».

Гондецкому также «кажется, что страны Центральной и Восточной Европы недооцениваются ватиканской дипломатией. Мы хорошо знаем это из прошлого. В течение десятилетий с ними обращались пренебрежительно. Кардинал Стефан Вышинский пытался изменить это, но не думаю, что ему удалось. Именно Провидение, а не усилия дипломатии Святого престола, спасли Церковь в Польше. Радикальные изменения произошли лишь во время понтификата Иоанна Павла II, но сейчас мы, похоже, возвращаемся к старой линии».

Сейчас польский епископат рассчитывает на то, что украинский кризис и объявленный коллективным Западом «крестовый поход» против России не только отвлечет внимание Ватикана от Католической церкви в Польше, но и даст возможность надавить на Святой престол, заставив его радикально пересмотреть свою восточную политику в целом. А получится? Не исключено, что ватиканская дипломатия готова внести какие-то коррективы на этом направлении. Судя по всему, в том числе и с этим связан недавний визит на Украину секретаря Святого престола по отношениям с государствами архиепископа Пола Галлахера. Однако не похоже, что Ватикан заинтересован в консультациях с поляками.

По словам Гондецкого, он оказался в Киеве в то же время, что и Галлахер. «Встреча архиепископа Галлахера с нашей делегацией состоялась поздно вечером в четверг (19 мая — С. С.), после очень долгой беседы между ним и архиепископом Шевчуком (главой Украинской греко-католической церкви — С. С.), — рассказывал Гондецкий. — Архиепископ Галлахер сообщил мне, что кардинал Паролин (госсекретарь Святого престола — С. С.) был благодарен за мое письмо Георгу Бетцингу, президенту Конференции католического епископата Германии, в котором я выступил с критикой немецкого синодального пути. На другие темы поговорить времени уже не оставалось».

Из чего можно сделать вывод, что Католическая церковь в Польше интересна Ватикану как консервативный противовес либеральному немецкому католицизму, но не более того. И без поляков хватает тех, кто хотел бы подчинить ватиканскую дипломатию своей воле. Так, посол США при Святом престоле Джозеф Доннелли в интервью журналу американских иезуитов America, с одной стороны, заявляет, что «весь мир смотрит на папу Франциска как на единственного человека, который может положить конец этой [войне], который может принести мир, и люди будут его слушать». С другой, навязывает госсекретариату Святого престола нарратив, согласно которому «Россия вторглась на Украину» и «совершает там геноцид».

Проблема для Ватикана здесь в том, что «благодаря» перманентным реформам госсекретариат стал терять прежний строгий контроль за некоторыми ватиканскими структурами. Это наглядно было проявлено в ходе «спецоперации» по организации встречи папы Франциска с женами боевиков нацбатальона «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) и продюсером группы Pussy Riot Петром Верзиловым (физическое лицо, признанное в РФ иностранным агентом). Насколько нам известно, встреча была проведена в обход госсекретариата, что вызывает большие вопросы и к папской протокольной службе. Но факт есть факт. Аудиенция вызвала критическую реакцию Москвы и заморозила ряд готовящихся ватикано-российских инициатив.

Это еще не означает полного срыва диалога. С примирительным жестом выступила Русская православная церковь...

Подробности на ИА REGNUM

Рома Романов @orrcus, тебе будет интересно ) Это я сейчас в Facebook польского профессора-американиста Гжегожа Горского прочел.

"А Калининград, однако, уже в игре. Более месяца назад я сообщил, основываясь на своей информации из Германии, что немцы и русские ведут интенсивные переговоры о "будущем статусе" Калининградской области. Оказывается, что они рассматривают некую форму двойного протектората - т.е. немцы получают там особые права, но в то же время защищают район от "соблазнов" враждебных сил.

Это не вызвало особого интереса, хотя за прошедшее время я несколько раз поднимал этот вопрос. Сегодня в немецкой прессе уже можно услышать заявления о том, что нельзя позволить полякам занять Калининград. И, как вы знаете, пресса в Германии полностью независима от федерального правительства.

В ответ на настойчивое поднятие мной этой темы "эксперты" заявили, что я призываю к войне, надсмехались, что я должен раскрыть план захвата Калининграда. Я не отреагировал на это, но...

Я прожил достаточно долго, чтобы ответить таким "специалистам". Вопрос: нужна ли была война для того, чтобы советские войска покинули Польшу, а также Чехословакию или Венгрию? Был ли сделан хоть один выстрел? Точно так же российские войска уйдут из Калининграда, если Россия опустится на тот же уровень, что Советский Союз/Россия в 1991-1993 годах. Этого можно добиться только сознательными и решительными усилиями.

Поэтому я прошу "экспертов" не выставлять напоказ свою мудрость. На сегодняшний день метод фрау Барли, примененный к Калининграду, сработает хорошо. То есть, мы морим Калининград голодом и делаем это на протяжении многих месяцев. Могут быть объявлены маневры НАТО, а морской и воздушный доступ к Калининграду закрыт на несколько недель. Тогда русские будут охотнее с нами разговаривать.

Но самое главное - это донести до Швеции, Финляндии, Дании, Норвегии, Литвы, Латвии и Эстонии то, что в наших общих интересах полностью вырезать эту постсталинскую язву в центре северного фланга НАТО.

И помните - альтернативой является двойной протекторат над Калининградом России и Германии. Со всеми вытекающими отсюда последствиями".

Как часто бывает, тексты приличной британской прессы, особенно в период Давоса, очень интересны для анализа. В данном случае основой стало выступление Генри Киссинджера.

У меня есть обычное правило - с сомнением относиться к заявлениям американских и британских дипломатов, в которых хотя бы мимолетно проговаривается то, что может нам понравиться. Если они вкользь предлагают договариваться или имитируют слабость, то понимать это нужно с точностью до наоборот. Зато, если начинают серьёзно угрожать, значит скоро можно будет договариваться.

В данном случае, слова старика Крупского Киссинджера примечательны в нескольких моментах:

1. Он говорит исключительно о европейской безопасности, не упоминая США, при том, что именно последние являются локомотивом борьбы с Россией. Если пропустить в объяснении его слов несколько несложных логических шагов, то суть его слов состоит в том, что "либо вы, европейцы, с нами и делаете то, что вам говорят, либо ваша система безопасности рухнет".

2 "Продолжение войны после этого момента будет связано не со свободой Украины, а с новой войной против самой России". Это прямая угроза России, даже и комментировать нечего. Впрочем, напомню, что это не так уж плохо.

3 "... быть нейтральным буферным государством, а не границей Европы". Описывая этот вариант будущего Украины, американская дипломатия посылает нам сигнал остановиться и вступить в переговоры. Напомню, что недавно был представлен итальянский план урегулирования, но то, что предлагает Киссинджер нам явно должно понравиться больше. Хотя, сказанное Киссинджером, вовсе не означает ничего связанного с демилитаризацией Украины и её неучастием в альянсах. Стоит так же обратить внимание на недавние заявления европейских лидеров о том, что путь к членству в ЕС может занять у Украины десятилетия. На самом деле это не предполагается, но сами слова, как полагает Киссинджер, Кремль точно должны успокоить.

4. "Комментарии прозвучали на фоне растущих признаков того, что западная коалиция против Владимира Путина сильно ослабевает по мере углубления продовольственного и энергетического кризиса и что санкции, возможно, достигли своего предела" - слова принадлежат автору статьи. Но А) это неправда, так как санкции ещё не достигли предела и Б) эти указания на собственную слабость не стоит воспринимать как готовность сдаться. Как раз, наоборот - они говорят о необходимости сплотиться.

5 “Мы видим худшее в Европе”, - заявил вице-канцлер Германии Роберт Хабек в гневной вспышке в Давосе, обвинив Венгрию и другие непокорные государства в попытках паралича остальной части ЕС ввести полноценное нефтяное эмбарго.
Г-н Хабек заявил, что Германия более или менее готова пережить шок от полного прекращения импорта российской нефти, но другие страны хотят продолжения, как будто ничего не изменилось. "Я ожидаю, что все будут работать над поиском решения, а не сидеть сложа руки и работать над построением своего партнерства с Путиным", - сказал он. Здесь очень примечательно то, что вопрос подготовки Европы к прекращению поставок газа не упоминается.

В сухом остатке мы видим следующее:

А) Запад разделён и пытается всеми силами собраться. Однако, больших выгод в этом нам пока искать не стоит.

Б) США находятся в состоянии паники относительно потери контроля над глобальными процессами и продолжают усилия по сплочению союзников. Обращает внимание, что акцент на "русской угрозе" уже не такой явный. Собственно, потеря контроля их волнует сейчас больше, чем "русская угроза".

В) Важно обращать внимание на то, что несказано. Проблематика оружия массового уничтожения в последнее время практически не поднимается в публичной сфере. Это может означать, что между США и Россией консенсус в этом вопросе постепенно намечается и его не хотят спугнуть.

Г) Вопрос о полном прекращении поставок российского газа в Европу также стараются публично не обсуждать.

Д) Заголовок от The Telegraph интересный.

Новости ненашего городка

"Синод Православной церкви Украины принял решение о создании новой религиозной организации в составе ПЦУ на территории Киево-Печерской Лавры.

По предложению предстоятеля ПЦУ блаженнейшего митрополита Епифания, синод решил образовать в составе религиозного объединения Украинской православной церкви (Православной церкви Украины) религиозную организацию "Свято-Успенская Киево-Печерская Лавра, а именно мужской монастырь ПЦУ".

Теперь Епифаний должен обратиться в кабинет министров Украины с ходатайством о передаче одного из храмов Верхней лавры и отдельных ее помещений в пользование для совершения богослужений и ведения монастырской деятельности Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры ПЦУ".

Внимание мое эта новость обратила в связи с тем, что собрание УПЦ МП, на котором не исключено провозглашение автокефалии этой Церкви, пройдет 27 мая в Пантелеймоновском женском монастыре в Феофании. А не в Киево-Печерской лавре, что было бы более понятным.

Надеюсь, дело не в том, что руководство УПЦ МП таки решилось пойти на автокефальный проект с разделом Киево-Печерской лавры с ПЦУ.

Зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества Владимир Шаманов: Те, кто рассчитывали, что нас [на Украине] будут встречать с цветами, это одна из главных ошибок, которую мы очень остро почувствовали в первые пять суток. Сегодня мы преодолели эту составляющую, но еще предстоит немало сделать. [Что ждет Украину после спецоперации?] Это самый труднопрогнозируемый сейчас вопрос. Предстоит очень длительный временной отрезок, где будем присутствовать только мы. Потому что предстоит до конца демилитаризовать Украину, а это непростой вопрос, который займет от пяти до десяти лет. А второе – это денацификация, которая параллельно будет идти. Формирование власти, которая не запачкала себя с этими неонацистами, а это сложно будет сделать. [Вы видите Украину в составе России?] Если сказать честно – а нужна ли нам она? Если не произойдет этих двух явлений, то она нам не нужна.

А нужна ли Польша как государство Европе?

Если посмотреть сегодня на европейскую прессу, то появляется вопрос, а так ли нужна Польша как государство Европе? Ответ на него неоднозначен. Сами поляки важны для европейского сообщества. Это достойные люди, которые, будучи в стране пребывания (например, в Германии или Италии), вносят большой вклад в экономику, очень хорошо работают, не занимаясь при это созданием проблем, не устраивают забастовок, акций протеста.

Поляки в принципе могут быть конструктивным элементом любого общества, не только западного. Например, если посмотреть на ватиканскую дипломатию, то можно заметить, что польские католики, вписанные в систему Святого Престола, создают эффективную «прибавочную стоимость» для Ватикана. Проблема возникает лишь в том случае, когда Польша выступает с государственных позиций.

Потому что Польша ведет себя как ревизионистская страна, которая хочет изменить контуры миропорядка. Это заметно сегодня в Европе. Польша пытается диктовать свои правила Германии и Франции. Варшава упорно склоняет Берлин и Париж к тому, чтобы они исключили Москву, да и не только ее, из европейской системы координат. Иными словами, Европа, как заявляют польские политики, должна руководствоваться осью Лиссабон — Киев. В этой системе получается, что Польша становится сердцем Европы, она координирует и руководит всей европейской политикой.

Безусловно, что франко-германская ось на такое пойти не может. Равно как на это не может пойти Италия, которая сейчас намерена стать третьим элементом «двойки», а также Австрия с ее амбициями возглавить Центральную и Восточную Европу. Даже бывший союзник Польши, как Венгрия, вряд ли захочет, чтобы Варшава приобрела дополнительный вес в регионе, который важен Будапешту. Не говоря уже об Украине, которая представляет собой ресурс для наращивания геополитического потенциала любой страны из Центральной и Восточной Европы.

По большому счету, Польша не нужна Европе, как государство. Она мешает ей. И дело не только в России. Когда польская государственность была разделена между тремя империями, в Европе царил мир. Единственный случай становления польской государственности в качестве проблемы стал во время наполеоновских войск. Пообещавший, но так и не выполнивший свое обещание французский император возбудил поляков, дав им призрачную надежду на восстановление Польши как государства. Однако страны, принимавшие участие в Венском конгрессе, не просто так отказали Речи Посполитой в восстановлении.

Они прекрасно понимали, что возрожденная Польша станет анархическим элементом нового европейского порядка, внесет дестабилизацию в его устройство, поэтому возрождать польскую государственность нет никакого смысла. И такое представление царило в Европе вплоть до 1918 года, когда по итогам Первой мировой войны на континенте появились как новые государства, образовавшиеся после распада Австро-Венгерской и Российской империй, так и возродившаяся Польша.

Возник при этом любопытный парадокс. Новые государства не стали элементом беспорядка Версальского мира, скорее, если брать во внимание Чехословакию во времена Мюнхенского договора, они оказались жертвой очередного европейского переустройства. А вот Варшава выступила здесь среди тех государств, которые за счет поглощения новых государств намеревались улучшить свое геополитическое положение.

Если посмотреть на то, как ведет себя Польша сейчас, то она вновь создает проблемы Европе уже относительно Украины, которая является «едой» для Варшавы, намеревающейся стать во главе виртуального блока стран Центральной и Восточной Европы, который, по мнению польских геополитиков, должны поддержать США и Великобритания, чтобы не дать Европе приобрести субъектность. Фактически Польша выступает в роли третьего «острова», после американцев и британцев, разрывающего целостность Евразии, которая могла бы выстроить как дугу Берлин — Москва — Пекин, так и ее более расширенный аналог Берлин — Москва — Пекин — Токио.

Окончание - на ИА REGNUM

​​Вокруг Колокольни собралось уже 25000 человек.

Пользуемся случаем, чтобы выразить благодарность нашим подписчикам.

Отдельное спасибо коллегам за репосты и ответные публикации.

Следуя доброй традиции, рекомендуем каналы, которые мы читаем. Если кого-то не упомянули, не судите строго.

https://yangx.top/pravblog1
https://yangx.top/antiraskol
https://yangx.top/cu_ua
информационные каналы о религиозной ситуации на Украине (и не только).

https://yangx.top/kartezianec
свой среди чужих, чужой среди своих

https://yangx.top/alex_voznesensky
и один в поле воин

https://yangx.top/Easternchurch
восток дело тонкое

https://yangx.top/stremidlowsky
польский вопрос - русский ответ

https://yangx.top/blacknwhitepress
питерская интеллигенция об РПЦ

https://yangx.top/cleric_news
церковные новости

Украинская православная церковь решила отвернуться от России

Украинская православная церковь определилась и отвернулась от России. Такое решение было принято сегодня, 27 мая, на созванном Соборе УПЦ. Пунктами 3 и 4 постановления Собора определено: «Выражаем несогласие с позицией патриарха Московского и всея Руси Кирилла относительно войны на Украине. Собор принял соответствующие дополнения и изменения в Устав об управлении Украинской православной церкви, которые свидетельствуют о полной самостоятельности и независимости Украинской православной церкви». Формально слова «автокефалия» не прозвучало. Но учитывая, что Собор «имел соображения о восстановлении мироварения в Украинской православной церкви», готовность пойти на самостоятельное варение мира — это курс на построение автокефальной Церкви. При этом, похоже, УПЦ рассчитывает в новой религиозной конфигурации утвердить себя центром сборки расколотого украинского православия. Так, в пункте 9 постановления Собора говорится:

«Особенно обидно от того, что последние действия константинопольского патриарха на Украине, следствием которых стало создание «Православной церкви Украины», лишь усугубили разногласия и привели к физическому противостоянию. Но даже в таких кризисных обстоятельствах Собор не теряет надежды на возобновление диалога. Для того, чтобы диалог состоялся, представителям ПЦУ необходимо: прекратить силовые захваты храмов и принудительные переводы приходов Украинской православной церкви, осознать, что их канонический статус, как он зафиксирован в «Уставе Православной церкви Украины», является фактически неавтокефальным и значительно уступает свободам и возможностям в реализации церковной деятельности, которые предусмотрены Уставом об управлении Украинской православной церкви, решить вопрос каноничности иерархии ПЦУ, ведь для Украинской православной церкви, как и для большинства поместных православных Церквей, является вполне очевидным, что для признания каноничности иерархии ПЦУ необходимо восстановление апостольской преемственности епископов».

Иными словами, УПЦ протягивает «братскую руку» ПЦУ, предлагая ей вступить в диалог, из которого исключается Московский патриархат и, что вполне возможно, также Константинопольский патриархат. Пока не вполне понятно, как конкретно видится реализация предложения «решить вопрос каноничности иерархии ПЦУ». Однако в случае нахождения компромисса с «восстановлением апостольской преемственности епископов» это поможет Православной церкви Украины добиться признания со стороны тех православных Церквей, которые отказывали ей в этом из-за сомнений в каноническом статусе иерархии ПЦУ. Правда, не вполне понятно, что Православная церковь Украины может предоставить Украинской православной церкви взамен. Если только речь не идет о реализации политического проекта, когда руководство двух Церквей будут подталкивать к своего рода объединению, созданию единой украинской православной Церкви. Такая новая Церковь будет претендовать и на то, чтобы выходить за пределы Украины. Шаг к этому Собор УПЦ сделал, заявив о намерении организовывать церковные общины в диаспоре. Что может затронуть и Россию, куда уехали многие граждане Украины, особенно из южных, восточных и центральных областей страны.

Но в ближайшей перспективе главным станет то, как решения Собора УПЦ воспримут в епархиях, которые находятся на территориях, контролируемых Россией, и не поддерживают идею разрыва отношений с Русской православной церковью. И решит ли Московский патриархат предоставить им свою альтернативу, например, вхождение в состав Русской православной церкви.

ИА REGNUM

ПРОДОЛЖЕНИЕ СПИСКА КАНАЛОВ КОТОРЫЕ ЧИТАЕТ РЕДАКЦИЯ TOP-77:

33.  LOSEVA - Журналист, продюсер, эксперт в новых медиа, VR/AR, лектор МГУ, член межсоборного присутствия РПЦ , недовыпущенный врач и cancer survivor
34.  ЖЕНСКАЯ ПОЛОВИНА 👠🕊 - Женский ортодоксальный глянцевый молескин💃🏻Хозяйка - Елена Жосул.
35.  СРЕТЕНСКИЙ ЛИСТОК – ПРАВОСЛАВИЕ - паблик издательства Сретенского монастыря.
36.  ИЕРЕЙ ГЕОРГИЙ МАКСИМОВ
37.  ОТЕЦ КУКША
38.  ГУСЫНЯ - Гусь - гордая птица. Умеет язвить, не умеет молиться...
39.  СВЯЩЕННИК НИКОЛАЙ БАБКИН
40.  ОТЕЦ ТУК
41.  ВЕРУЕМ, ПОТОМУ ГОВОРИМ! - Миссионерский канал Сергея Комарова
42.  БЫТЬ - Любительская теология с христианским уклоном.
43.  МИРЯНИ - ОФІЦІЙНИЙ ТГ-КАНАЛ ВСЕУКРАЇНСЬКОЇ ГРОМАДСЬКОЇ СПІЛКИ "МИРЯНИ"
44.  ПРИБЕЖИЩЕ ЗАЙЦЕМ - Канал о церковной жизни
45.  СЕМИНАРИУМ - Dum docemus discimus, а также всяко-разно. Ведёт архимандрит Симеон (Томачинский), доцент Московской духовной академии и Сретенской духовной академии
46.  ИГНАТ RS - Созерцания и размышления иером.Игнатий (Шестаков)
47.  СЛОВО - Протоиерей Вячеслав Фомин
48.  ОТ ЛАТЕРАНСКОГО ХОЛМА ДО ВИСЛЫ. - Авторский канал шеф-редактора церковно-политической редакции ИA REGNUM Станислава Стремидловского.
49.  ЧЁРНОЕ И БЕЛОЕ - Информационно-аналитический блог, сайт проекта - http://httpwww.black-n-white.press/,
50.  ☦️ Позитивный батюшка ☦️ Священник Антоний Русакевич
51.  ПОП ВНЕ ИГРЫ - Священник МП, за штатом. О вере, Церкви и вообще о жизни.
52.  COGITO ERGO SUM (КАНАЛ ЕПИСКОПА САВВЫ) - Епископ Зеленоградский Савва (Тутунов)
53.  ПРОСТО О ПРАВОСЛАВИИ - В чести и бесчестии, при порицаниях и похвалах: нас почитают обманщиками, но мы верны; мы неизвестны, но нас узнают; нас почитают умершими, но вот, мы живы; нас наказывают, но мы не умираем.
54.  ДЕЛА ЦЕРКВИ - Канал Синодального отдела по благотворительности - о делах Церкви.
55.  АНАХОРЕТЪ Z - Старо-Прикольскаго скита самъ себѣ старецъ духовный и птицамъ небеснымъ собесѣдникъ изрядный. Въ жизни всегда есть мѣсто подвигу юродства.
56.  ДНЕВНИК МИССИОНЕРА ✈️ - Канал о миссионерстве от первого лица.
57.  ЖУРНАЛ «ТАТЬЯНИН ДЕНЬ»
58.  АФОНСКИЙ ВЕСТНИК - Информационный канал "Афонский вестник" - новости от корреспондентов канала с Афона, интересные рассказы о монастырях и святынях Афона, редкие фотографии Афона, истории о подвижниках Афона.
59.  NON POSSUMUS NON LOQUI (КАНАЛ ВАХТАНГА КИПШИДЗЕ) - Не вполне официальный канал заместителя председателя Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом СМИ Вахтанга Кипшидзе
60.  ГЕОРГИЙ КОЧЕТКОВ
61.  ТЁМНАЯ ТЕОЛОГИЯ - Канал Андрея Шишкова об экспериментальной теологии в объектно-ориентированной перспективе
62.  МИТРОПОЛИТ ЛЕОНИД - Телеграм-канал митрополита Клинского Леонида, Патриаршего Экзарха Африки
63.  ВАСИЛИЙ РУЛИНСКИЙ - Канал пресс-секретаря Синодального отдела по благотворительности. О делах Церкви и не только
64.  МЫСЛИ О РАЗНОМ - Попытка найти смысл в современном состоянии богословия и литургики. И просто о жизни.
65.  БАТЮШКИ - Настоящий русский священник:
66.  GLORIA IN EXCELSIS DEO - Основная тема — православное богослужение, а также немного о христианском искусстве. Ведётся о. Константином (@hypercubist) совместно с участниками молодёжного клуба г. Дубны.
67.  ПАСТЫРЬ - Обсуждение сложных вопросов пастырской практики, приходские ноу-хау, пастырские семинары.
68.  ЖУРНАЛ «ФОМА» - Хорошая новость каждый день, две тысячи лет подряд. Просто христианство как оно есть.
69.  БАТЮШКА ЛЮТЕР - Ecclesia semper reformanda est. Авторский канал Георгия Видякина, англиканского священника.
70.  ИКОНОГРАФИЧЕСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ - Блог историка Сергея Зотова о казусах иконографии.
71.  ЗОЖосул - Высокодуховный ЗОЖ и богословие биохакера 🥑✨🍷
72.  ПЕТР МЕЩЕРИНОВ
73.  ВЕРЮ — НЕ ВЕРЮ - Интересный канал о религии и о том, что рядом. Для всех, кто верит, сомневается и не верит.

В чем не прав митрополит Иларион (Алфеев) в своей оценке собора УПЦ МП от 27 мая 2022 г.

Канонический обзор Ассоциации Православных Экспертов, более подробно по ссылке:
https://telegra.ph/V-chem-neprav-mitropolit-Ilarion-Alfeev-v-svoej-ocenke-sobora-upc-mp-ot-27-maya-2022-g-05-28

Тут немецкоязычный англосаксонский таблоид Bild решил составить краткий курс СНГ (Стран Недовольных Германией)

Украина - Владимир Зеленский: чрезмерно взбешен тем, что канцлер Шольц отказывается предоставлять немецкие танки, а лишь робко и с опозданием поставляет обычное оружие.

Польша - Анджей Дуда: очень разочарован, потому что взаимный обмен танками с немцами не удался.

Прибалты - Кайя Каллас (Эстония) и ее коллеги Ингрида Симоните (Литва) и Кришьянис Кариньш (Латвия): зляттся. но не так сильно. Прибалты оказывают Киеву больше экономической помощи, чем Берлин, и требуют больше немецкого оружия для Украины.

Великобритания - Борис Джонсон (57): сердится, еще до спецоперации отправлял огромное количество оружия Украине. Смотрит на Берлин и вспоминает, почему он пошел на Brexit.

Чехия - Петр Фиала: разочарован. Был в Киеве - Шольц не был. Фиала подарил Украине единственную (!) в стране систему противовоздушной обороны, хочет большего единства по санкциям (нефть, газ).

Франция - Эммануэль Макрон: ведет себя, как Шольц: печалится, но открыт для Кремля, больше говорит, чем делает и выполняет.

Венгрия - Виктор Орбан: открыто поддерживает Путина, выступает против нефтяного эмбарго ЕС - курс Шольца для него слишком радикален.

Мораль? Будапешт и Париж - лучшие на сегодня друзья Шольца.

Чем дальше — тем больше Польша недовольна Европой

После того как премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий потребовал от Норвегии поделиться «гигантской» прибылью от экспорта газа и нефти, которую Осло стал получать «в связи с войной на Украине», с «наиболее пострадавшими странами», то есть и с Польшей, это вызвало критическую реакцию норвежских политиков и экспертов.

Так, аналитик норвежского Института урбанистических и региональных исследований Йорн Хольм-Хансен в интервью телекомпании NRK заявил, что словесные нападки на другие страны являются частью «генетического кода» нынешнего польского правительства.

Они выступают для польской правящей коалицией во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) своего рода «громоотводом» для отвлечения внимания поляков от растущих проблем и расходов, связанных с миграционным кризисом.

«Цены на аренду жилья в польских городах резко выросли, — отмечает Хольм-Хансен. — Украинские беженцы составляют сегодня 20% жителей Варшавы. Политические группы, находящиеся справа от правящей партии, начали играть на чувстве ксенофобии, ставя под сомнение правильность предпочтения украинцев бедным жителям Польши».

Возможно, норвежский эксперт и прав, когда говорит о своеобразном «генетическом коде» PiS? Потому что очень трудно понять смысл требований Варшавы от Осло «поделиться доходами» в ситуации, когда Польше сейчас надо достроить норвежско-датско-польский газопровод Baltic Pipe, в котором именно норвежский газ является главной ресурсной базой. И Осло — не единственный, кем сегодня недовольны польские политики.

«Право и Справедливость», некогда собиравшаяся «воровать лошадей из конюшен Европейского союза» вместе с венгерским премьером Виктором Орбаном, пошла на обострение отношений с Будапештом из-за украинского кризиса.

Варшава раздражена позицией, занятой Парижем, который не обрубил контакты с Москвой, президент Франции Эммануэль Макрон по-прежнему о чем-то консультируется с президентом России Владимиром Путиным и тормозит «ускоренное» принятие Украины в ЕС. Неизвестно, насколько хватит терпения у Польши вести спокойный диалог с Турцией, заявившей об отказе дать свое согласие на прием Швеции и Финляндии в члены НАТО.

И если посмотреть на польско-немецкие отношения, Варшава, на первых порах приветствовавшая антироссийский крен Берлина после начала российской спецоперации на Украине, очень быстро снова «разочаровалась» в Германии.

Как отмечают немецкие издания, «польские власти ведут себя более агрессивно». Скандалом обернулось заявление президента Польши Анджея Дуды о том, что немецкое правительство обмануло Варшаву и не поставило полякам свои танки Leopard 2A7 взамен бывших советских танков Т-72, которые Польшей были переданы Украине.

«Федеральное правительство ошеломлено, я бы так сказал», — сообщил в ответ официальный представитель правительства Германии Штеффен Хебестрейт. По его словам, Берлин сразу объяснил, что должен изучить вопрос «взаимообмена».

И далее: «С польской стороны поступила четкая просьба: передать Польше самые современные танки Leopard 2A7, но проблема в том, что у самого бундесвера лишь небольшое количество, около 50, таких танков». Как подчеркнул Хебестрейт, об этих обстоятельствах Варшаву четко уведомили в свое время. И тем не менее «Право и Справедливость» чем дальше, тем больше недовольна Европой, прежде всего, Германией.

Почему?

Продолжение - на ИА REGNUM

Выражаем свою всецелую поддержку сегодняшнему мудрому решению Священного Синода🤝

29 мая 2022 года в зале Высшего Церковного Совета кафедрального соборного Храма Христа Спасителя в Москве под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла состоялось внеочередное заседание Священного Синода Русской Православной Церкви. 

ЖУРНАЛ № 56 

ИМЕЛИ СУЖДЕНИЕ о состоявшемся Соборе Украинской Православной Церкви.

ПОСТАНОВИЛИ:
3. Констатировать, что статус Украинской Православной Церкви определен Грамотой Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II от 27 октября 1990 года. 

4. Отметить, что принятые Собором Украинской Православной Церкви дополнения и изменения в Устав об управлении Украинской Православной Церкви нуждаются в изучении в установленном порядке на предмет их соответствия упомянутой Грамоте и Уставу Русской Православной Церкви, согласно которому таковые дополнения и изменения должны быть представлены на одобрение Патриарху Московскому и всея Руси. 

6. Выразить сожаление в связи с тем, что в ряде епархий Украинской Православной Церкви прекращается поминовение Патриарха Московского и всея Руси, что уже привело к разделениям внутри Украинской Православной Церкви и что противоречит 15 правилу Двукратного Собора.

http://www.patriarchia.ru/db/text/5931468.html