В Германии вот-вот может произойти смена правительства во главе с Шольцом. Три правительственных партий переругались по всем вопросам. У них нет совместного плана, как вытянуть немецкую экономику из глубокого кризиса.

Партию Шольца СДПГ на сей день готовы поддержать лишь 16% избирателей (2021:26%). Свободные демократы имеют 4-5% поддержки избирателей (2021:11%). Только Зеленые потеряли лишь 2% электората (12% сейчас. 2021:14%).

Крах трехпартийного правительства Шольца приведет к преждевременным парламентским выборам, на которых победят консерваторы ХДС/ХСС (поддержка 30% сейчас) и канцлером станет лидер ХДС Мерц.

По всей вероятности Германией до 2028 тогда опять будет управлять тройственная коалиция, но теперь в составе: ХДС/ХСС-Зеленые-Свободные демократы. В таком случае, мало что в политике и экономике изменится, хотя вероятность урезания соц-бюджетов и шанс на ограничение миграции есть. В плане поддержки Украины, трансатлантист Мерц более жестко настроен, чем осторожный социал-демократ Шольц.

Но нельзя исключить появление так называемых «черных лебедей». В 2024 пройдут выборы в 70% странах мира, и не с такими результатами как в России. Системные партии Евросоюза с трепетом ожидают результатов выборов в Европарламент, в США и в восточных землях Германии. Повсюду политика может резко поправеть. Либеральные силы будут, однако, всеми силами бороться за сохранение власти.

Правительство Дональда Туска опубликовало проект постановления о повышении с 1 января 2024 года ставок сотрудникам польской контрразведки - Агентства внутренней безопасности (AWB). На это планируется дополнительно перечислить около 89 миллионов злотых.

Зачем новая правящая коалиция собирается подкормить контрразведчиков, да еще и задним числом, вполне понятно - погром "Права и Справедливости" сам собой не организуется. Очевидно, что AWB в первую очередь будет поставлена задача подвести функционеров PiS под статьи о коррупции.

А, может быть, и госизмене и шпионаже. Не случайно Туск на днях призвал обратить особое внимание на тех политиков и общественных деятелей, которые имеют дело с сайтами, "связанными с Россией". При желании можно и "Право и Справедливость" не просто заклеймить "русскими портянками", но и потрепать нервы партийцам на допросах.

Заметки на полях «пакета Байдена» и испанского (хохлятского) стыда.

История с «пакетом Байдена» вскрыла (в очередной раз, но очень наглядно) постыдную вещь: значимая часть «(псевдо)патриотических лидеров мнений» живёт душой, сердцем и мозгом в украинском инфополе, из которого они перенимают тезисы, оценки и даже способ «мышления», если это можно мышлением назвать.

Смотрите, вот приняли это «пакет» в конгрессе США, и дальше начались вопли в российской псевдопатриотическом инфополе на тему «аааа! всё плохо! нужно СРОЧНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ В ОТВЕТ!!!». В качестве предложений на тему «что делать» — традиционный набор речекряков про «военную экономику», «нужно, чтобы все чувствовали, что у нас НАСТОЯЩАЯ ****А С ЗАПАДОМ!» и даже чтобы Путин (это предложение от одного сбитого лётчика из чиновников) торжественно отказался от любых переговоров (и отдельно, чтобы сказал об этом китайцам и лично Си, которые тоже за переговоры, что после «ТАКОГО» уже никаких переговоров) — и чтобы вот всё ПУБЛИЧНО и ПРЯМО СЕЙЧАС.

Российская власть ничего особенного делать в ответ на «пакет Байдена» не будет. И не должна. По одной простой причине: если бы вот все эти горластые истерички получали информацию не в украинских тг-каналах, а читали бы (внимательно) хотя бы заявления официальных лиц Российской Федерации (страны, чьими патриотами они якобы являются), они бы знали, что вот уже шесть месяцев коллективный Кремль строил все свои решения на основании сценария, в котором украинцам (ещё прошлой осенью) дают эти самые ~60 (на самом деле намного меньше, но это не имеет значения) миллиардов. Соответствующие оценки давали Путин, Медведев...

Все меры, которые Россия может принять и считает нужным принять в контексте «пакета Байдена», уже не только приняты, а приняты и реализованы и будут реализовываться дальше. Но в «укрореальности», в которой живут псевдопатриотические инфлюенсеры и их аудитория, этого всего нет и быть не может. Можно было бы предположить, что они все живут в западной информационной реальности, но это однозначно не так. Западная информационная реальность, везде от The Guardian до Financial Times и Wall Street Journal, указывает на то, что максимум эффекта от «пакета» — это «затормозить российское наступление». Ничего больше. Наши (а наши ли?) истерички не читают западное инфополе и загружают в голову ошмётки инфоповодов, предварительно переваренные хохлами.

Что объединяет истеричный российский сегмент инфополя и их украинских братьев по разуму? Стиль мышления. Любой инфоповод, любой текст, любое заявление в их восприятии (и они его громко транслируют своей аудитории) сводится к бинарной коммуникации уровня примерно собаки (туповатой собаки): «утипути» или «ффффффу!» А в переводе на украинский «перемога!» или «зрада!».

Никаких нюансов, никакой сложности, никакой амбивалентности, никакой недосказанности и никакой способности выстраивать длинные (в том числе темпоральные, с учётом прошлого и т. д.) нарративы и логические цепочки вообще не наблюдается. Вот и получается, что случился «пакет Байдена», у хохлов случилась «перемога!» (они почувствовали, что «Байден нам сделал УТИПУТИ!!!»), соответственно, у российских псевдопатриотов (которые получают информацию через тг-каналы хохлов) случилась «зрада!» (они почувствовали, что «Байден сделал нам ФФФФФУ!»), и началась истерика. Сейчас они скулят, требуют, чтобы Путин взял их на ручки и СРОЧНО сделал им «УТИПУТИ!». Ну реально, в этих воплях нет никакой аналитики, там тысячи знаков о том, что у очередного телеграммера дефицит бюджетов из апэшечки и острый дефицит «УТИПУТИНА» в организме.

Когда они потом жалуются, что «власть нас не слушает», то у этого есть простое объяснение: власть (почти все её разнообразные «башни») живёт вообще в другой реальности, а вопли из тележеньки она (справедливо) воспринимает как письма обитателей (украинского) дурдома. Вот такая у них «информационная война» — почему-то в основном против главврача и за право не принимать таблетки.

Если вкратце объяснить разницу между ЛОМом (лидером общественного мнения) и аналитиком/экспертом, то она будет выглядеть так.

ЛОМ: Ай! Ой! А вы слышали, что Рабинович выиграл в преферанс миллион!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аналитик: Слышали. Только не Рабинович, а Абрамович. И не миллион, а сто рублей. И не в преферанс, а в домино. И не выиграл, а проиграл.

Вот уважаемый лично мною пан Кримсон - хороший аналитик, чем и ценен. Это ко вчерашнему респосту, который в комментариях вызвал некоторое недопонимание.

ЦЕРКОВЬ АНГЛИИ ПРИТВОРЯЕТСЯ «ЗАЩИТНИЦЕЙ» УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ: ЗАЧЕМ

Британский таблоид Daily Express на днях назвал Церковь Англии во главе с архиепископом Кентерберийским Джастином Уэлби находящейся в авангарде тех сил, которые «в кулуарах предпринимают последние усилия, чтобы убедить президента Украины Владимира Зеленского не подписывать новый драконовский закон, который фактически запретит Украинскую православную церковь (УПЦ)».

Поводом для такого вывода для издания стало направленное киевскому режиму епископом Лидса Ником Бейнсом, отвечающим в Церкви Англии за вопросы внешней политики, письмо, в котором епископ обвинил законопроект о «запрете УПЦ» в «расплывчатости», «допущении дискриминационного толкования» и «угрозах коллективным наказанием».

«Верховная рада Украины намерена проголосовать по законопроекту 8371, который введет полный запрет на деятельность УПЦ, уже на следующей неделе, – пишет таблоид. – Шокирующий закон не только объявляет эту конфессию вне закона в публичном пространстве, но и запрещает украинцам следовать ей в своих собственных домах. Бывший помощник госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Роберт Дестро назвал усилия Украины по уничтожению религиозной свободы «пародией».

Он осудил закон, который «налагает коллективное наказание на невинных прихожан, священников и общины, чье единственное «преступление» заключается в том, что они исповедуют веру, знакомую им с детства». По его словам, «только сторонники тоталитаризма объявляют своих граждан предателями, потому что те отказываются принять государственный контроль над их религиозными убеждениями, практикой, ассоциациями или лидерами». Голосование в парламенте стало результатом многолетних усилий по запугиванию прихожан и священников УПЦ, журналистов и правозащитников».

Издание также напомнило, как ранее МИД Великобритании заявил, что «внимательно следит» за планами украинского правительства запретить «старейшую и наиболее широко поддерживаемую» Церковь. Означает ли это, что Лондон, светский и церковный, действительно озабочен судьбой УПЦ и намерен потребовать от киевского режима остановить государственное давления на неё? Такого впечатления пока не складывается.

С момента начала специальной военной операции архиепископ Уэлби дважды посещал Украину. Во время последнего визита, состоявшегося в начале феврале сего года, он встретился с членами местной англиканской общины, представителями ведущих религиозных структур, госчиновниками. В ходе встречи с Всеукраинским советом Церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО) глава Церкви Англии, как сообщала пресс-служба ВСЦиРО, выяснял у «представителей украинских конфессий, как война влияет на служение Церквей, какие есть первоочередные вызовы и какие ожидания на 2024 год». А те «озвучили основные направления поддержки Украины, включая гуманитарные аспекты, предоставление Украине дополнительных средств ПВО и ПРО для защиты жизни гражданского населения и оказание помощи по посттравматической реабилитации».

Военная тематика звучала и на встрече Уэлби с преподавателями и профессорами Киевской духовной академии и семинарии (КДА), которую инициировал отдел внешних церковных связей Украинской православной церкви. Во время её, отметил сайт Академии, «было также акцентировано внимание на богословских аспектах, в том числе на роли и миссии УПЦ и КДА в условиях военного конфликта, а также на поддержку Вооруженных сил Украины и украинского общества». Иными словами, со стороны участников общения повышенное внимание было уделено оборонным вопросам, хотя логично было бы ожидать разговора о гонениях киевского режима на Украинскую православную церковь...

Далее - на ИА REX

Один преосвященный знакомый нашей семьи к месту и нет часто говаривал: «кино и немцы». Эта фраза идеально подходит к сегодняшним событиям в Чистом переулке Москвы.

Взятый под стражу замминистра обороны Тимур Иванов жил в особняке по адресу: Чистый переулок, 4. Только что здесь завершился обыск. Печально прославившаяся благодаря арестанту усадьба Анны фон Мекк располагается аккурат напротив дома номер 5, в котором находится резиденция Московских патриархов. И это совпадение вызвало бурю творческих эмоций на моей кухне.

Дело в том, что ряд исследователей творчества Булгакова считают, что в подвале дома номер 4 жил Мастер из романа писателя. Вполне себе киношная история вполне вписывается в моё ощущения этого места, в подробностях знакомого мне с юности. А усадьба Офросимовых под номером 5 до 1941 года была резиденцией послов Германии в СССР и уже потом Сталиным была передана патриархии.

Такое вот кино и такие вот немцы.

Шествия Бессмертного полка не будет.

День Бессмертного полка без людей.

Пусты улицы.... Площади…

В жизни любого человека, общества, страны есть события и явления, которые можно назвать «архетипическими». То есть события и явления, на которых все держится. Которые происходят несмотря ни на что – они важны настолько, что не могут не произойти. Которые происходят не потому, что сошлись звезды, «так получилось», совпало. А потому что они происходят сами по себе. Они сами определяют и положение звезд и течение времени.

Ценность и значение этих событий определяется их неотменяемостью и непрерывностью. Любой вопрос об их возможности и целесообразности (надо/не надо, можно/нельзя, стоит/не стоит) лишает эти события ценности, девальвирует их, обнуляет. «Надо ли идти на встречу с любимым? Так ведь дождь, зачет, деловая встреча, утром рано вставать, недоделан отчет…» - Точно не надо идти. Это уже не любимый человек. Для вас не любимый. Для другого, который пойдёт в любом случае - да.

Если есть подобные резоны в любом деле, даже кажущемся очень важным, это значит только одно – произойдет событие или нет, зависит от целой цепи случайностей. И чем длиннее эта цепь, тем меньше вероятности, что событие произойдет. Событие, действие, отвечающее на вопрос «зачем» не архетипично, оно не имеет ценности, его можно заменить на что угодно или отменить вообще. И наоборот, если на этот вопрос ответа нет («Зачем? Так надо! Нельзя не сделать, не пойти, не увидеть, не участвовать! Потому что навсегда исчезнет что-то, что составляет суть жизни») то, скорее всего, это то самое. Оно. Архетип. Истинное.

Из истории Иудейской войны, которая стоила древним евреям государства, мы знаем примечательный эпизод. Иерусалим был осажден римлянами. Из-за жесткой обороны римляне не могли подтащить к стенам стенобитные орудия. Но в субботу Бог запретил евреям работать. И они не воевали. Потому что субботу или соблюдают или нет. Римляне в субботу подтаскивали орудия и долбили стены и ворота. И, наконец, овладели городом. Защитники были глупцы? Нет. Просто для них были вещи, более ценные, чем город. И даже чем жизнь. Точно так же французы сохранили себя, сдав немцам Париж. А вместе с ним сдав достоинство, свободу, честь. А мы сохранили Ленинград, свободу, достоинство, честь. Сохранили дорогой ценой…

В день Бессмертного полка будет пусто на улицах.

Сложная обстановка. Ну, как нибудь в другой раз. А 7 ноября 1941 года, когда немцы стояли под Москвой, а наши солдаты шли парадом по Красной Площади, обстановка лучше была?

Кажется, что это пустяк. Ну, не вышли… В другой раз выйдем.

В прошлом году тоже так думали.

Не пустяк.

МОЖЕТ ЛИ РОССИЯ СТАТЬ ХРАНИТЕЛЕМ «СВЯТЫХ МЕСТ» В НАГОРНОМ КАРАБАХЕ

Официальный представитель МИД России Мария Захарова в ходе очередного брифинга ответила на вопрос о взаимных обвинениях Еревана и Баку в связи с уничтожением памятников культуры и истории. По её словам, «учитывая регулярность взаимных обвинений Армении и Азербайджана в связи с уничтожением памятников культуры и истории, религиозных объектов, призываем Баку и Ереван сделать этот вопрос темой двусторонних переговоров, со своей стороны готовы оказать любое необходимое содействие по данной теме».

Очевидно, что речь идёт преимущественно о Нагорном Карабахе, контроль над которым Баку восстановил в 2020 году. В ноябре того же года в ходе очередных телефонных контактов президента России Владимира Путина с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым на тему практических аспектов реализации договорённостей, зафиксированных в трёхстороннем Заявлении по Нагорному Карабаху от 9 ноября, глава российского государства, «в частности, обратил внимание, что в районах, которые в соответствии с трёхсторонним Заявлением возвращаются Азербайджанской Республике, расположены христианские храмы и монастыри».

В этой связи, сообщала пресс-служба президента России, «он подчеркнул важность обеспечения сохранности и нормальной церковной жизнедеятельности этих святынь, президент Азербайджана проявил на этот счёт понимание и сказал, что именно в таком ключе будет действовать азербайджанская сторона».

Однако в последующем Баку стали подвергать критике за действия, которые как в Армении, так и за её пределами квалифицировали в качестве попытки уничтожения армянского христианского наследия в Нагорном Карабахе. Свою роль сыграли и некоторые шаги самой азербайджанской стороны. На днях армяно-французская платформа Monument Watch, занимающаяся мониторингом состояния объектов культуры и исторического наследия Нагорного Карабаха, прокомментировала заявление пресс-секретаря Государственной службы по охране, развитию и восстановлению культурного наследия Азербайджана Фариза Гусейнли.

Последний сообщил, что проведенный в Нагорном Карабахе мониторинг показал, что «во время армянской оккупации» два храма использовались в качестве боевых позиций, двадцать храмов были разрушены, некоторые слова и словосочетания были написаны армянскими и русскими буквами, а некоторые памятники были арменизированы. Было также упомянуто о строительстве новых мечетей в Шуши, Гадруте, Каринтаке и Матагисе, которые «являются показателем национальной и религиозной принадлежности этих земель».

«В населенных пунктах, которые веками имели армянское население и обезлюдели в результате войны 2020 года, где за последние четыре года намеренно стерты все следы армянства, такое заявление просто подтверждает, что азербайджанская сторона стирает все следы армянства в оккупированном Арцахе, создавая «новую» историю региона и реальность», – отметила в этой связи Monument Watch.

Ранее в Азербайджане звучали экстравагантные инициативы по части решения проблемы христианского наследия в Нагорном Карабахе. Так, в феврале 2021 года удинская община распространила заявление, в котором назвала себя «правопреемниками Албанской апостольской церкви», которая «в 1836 году была упразднена, а армянская григорианская Церковь пыталась завладеть частью её материального и духовного наследия».

Возрождение «албано-удинской христианской общины и реставрация албанских памятников представляет большое значение в свете устранения исторической несправедливости и поддержания атмосферы толерантности в нашей стране не только для Азербайджана, но и всего христианского мира», говорилось в заявлении. При этом община также выразила «готовность сотрудничать с григорианской церковью Армении и жить вместе на освобожденных территориях во имя мира и человечества»...

Далее - на ИА REX

Подумалось. А вот так в перспективе сохранить хоть что-то от Польши можно будет в случае воссоединения Восточной Пруссии. Или нет?

Политики в Варшаве уже более 14 лет всеми силами пытаются обвинить Москву в гибели самолета, на котором летел президент Польши Лех Качиньский. Между тем польская Генпрокуратура признала, что не нашла никаких следов «взрыва на борту», а ведь именно в этом обвиняли Россию.

Тем временем разбившийся Ту-154 превратился внутри восточноевропейской страны в повод для холодной гражданской войны. Как Россию обвиняли в убийстве Качиньского и почему из этого ничего не вышло — в материале NEWS.ru.

Cамолет Ту-154М польского правительственного авиаотряда, летевший из Варшавы, утром 10 апреля 2010 года попал в под Смоленском в густой туман и в итоге разбился. Погибли все 96 пассажиров, включая президентскую чету Качиньских — Леха и Марию. Делегация направлялась в Катынь для проведения траурной церемонии.

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) провел расследование и пришел к выводу, что экипаж Ту-154 принял ошибочное решение, когда в условиях тумана отказался уходить на запасной аэродром. Пилоты управляли вслепую, самолет на большой скорости врезался в дерево из-за плохой видимости.

В момент катастрофы у власти в Польше находилось правительство Дональда Туска — политика, который полгода назад сумел вернуться во власть.

Комиссия под руководством тогдашнего главы МВД Польши Ежи Миллера начала работу сразу после катастрофы и пришла к аналогичным с МАК выводам.

Следствие возобновилось после того, как в 2015 году к власти пришла партия «Право и справедливость», возглавлял которую брат-близнец погибшего президента Ярослав Качиньский. Новую комиссию по расследованию возглавил министр обороны Антоний Мачеревич. Оба этих политика всегда отличались радикально антироссийскими взглядами. Новая комиссия выдвинула версию «взрыва на борту», который якобы устроили российские спецслужбы.

Позже появилась и версия о виновности российских авиадиспетчеров: якобы они неправильно сориентировали летчиков. В итоге Варшава подготовила по этому поводу иск против России в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

«Проводились эксгумации, выдвигались безумные версии. Но теперь в итоге польская прокуратура все же не стала играть с конспирологическими теориями о взрывчатке, — говорит NEWS.ru полонист Станислав Стремидловский.

Варшава всеми силами пыталась обвинить Россию, но доказательств причастности Москвы к катастрофе просто не существует в природе, заявил Станислав Стремидловский. По его словам, дело уже не в отношениях Москвы и Варшавы: катастрофа превратилась в предмет внутриполитической борьбы между правыми силами во главе с Качиньским и либералами во главе с Туском. Сторонники «Права и справедливости» пытались представить дело так, что в убийстве президента вместе с россиянами был якобы замешан и тогдашний премьер Туск.

«Они пытались обвинить и Дональда Туска в организации вместе с Москвой покушения на Леха Качиньского. В итоге отношение к катастрофе под Смоленском превратилось в польском обществе в вопрос веры. Это как Земля круглая или нет? Земля круглая, но все равно в мире существуют „плоскоземельцы“, уверенные в обратном. Так же и в Польше. Это уже польско-польская война», — пояснил Стремидловский.

Возвращение Туска во власть могло бы означать конец расследования катастрофы, однако, по словам политолога, это не точка, а запятая. В теорию взрыва на борту верит 10–15% поляков, напоминает эксперт, еще больше граждан верят, что виноваты вместе и экипаж, и российские диспетчеры.

«Если через некоторое время „Право и справедливость“ вернется к власти, не исключаю, что будет образована еще какая-нибудь комиссия, которая снова вернется к этой теме, снова проведет эксгумации, вызовет экспертов, и снова появится какая-нибудь экстравагантная теория», — сказал Стремидловский.