​​Евросоюз возвращается ко временам религиозных гонений

Немецкий кардинал Герхард Мюллер, префект Конгрегации доктрины веры в 2012 – 2017 годах, поднял вопрос о религиозных гонениях в Евросоюзе. Поводом для этого стала попытка мэрии Брюсселя сорвать проведение конференции европейский правых политиков.

«Мэр брюссельского района и его радикальные левые товарищи непреднамеренно обнажили идеологический рецидив абсолютистского государственного мышления, когда в приступе шокирующей самоиронии провозгласили Брюссель свободной зоной от правых сил, – заявил кардинал. – Избранный представитель в демократическом сообществе не является хозяином и владельцем своей территории по принципу абсолютизма раннего модерна «чья страна, того и вера», то есть носитель политической власти имеет право силой навязывать свое вероисповедание гражданам, подданным и крепостным. Сегодня это соответствует фашистским, национал-социалистическим, коммунистическим, гендерно-вокистским (то есть антисемейным) и инфантицидным (то есть поддерживающим аборты) идеологам, которые хотят диктовать всем жителям управляемой ими территории, что они должны думать, что они должны есть, как они должны говорить и одеваться».

В 1524 – 1526 годах Священная Римская империя германской нации пережила религиозную войну. Победителями в войне вышли католики, но из-за угрозы коллапса империи участники конфликта вынуждены были пойти на компромисс как в религиозной, так и в политической сфере. 25 сентября 1555 года был подписан Аугсбургский мир. Его условия были таковы: лютеранство признавалось легитимным вероисповеданием, амнистия всем, кто был осужден из-за принадлежности к лютеранству, принцип свободы вероисповедания для светских и духовных князей, рыцарей и вольных городов – любой субъект империи мог перейти в лютеранство или вернуться в католичество, за католиками сохранялись их земельные владения в случае перехода епископа или аббата в лютеранство.

Но согласно условиям договора, подданные князей не имели права на выбор вероисповедания. Каждый князь сам решал лютеранство или католичество будет в его владениях. Этот принцип получил наименование «чья страна, того и вера». В современном секуляризованном Евросоюзе возвращение к его реалиям, как справедливо заметил кардинал Мюллер, знаменует собой «идеологический рецидив абсолютистского государственного мышления», когда нерелигиозные правители присваивают себе право регулировать сакральные отношения. И в первую очередь это затрагивает Русскую православную церковь, чьи епархии находятся также в странах-членах ЕС.

Первым «рецидивистом» в духе Аугсбургского религиозного мира выступила Литва, где с подачи местных властей девять священнослужителей вступили в конфликт с Московским патриархатом под предлогом несогласием с проведением военной специальной операцией на Украине.

17 апреля 2024 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой, в частности, говорится, что «иерархия Русской православной церкви, включая патриарха Кирилла, отстаивает идеологию «русского мира», объявляя войну против Украины и «сатанинского» Запада «священной войной всех русских», призывая православных верующих жертвовать собой ради своей страны. Ассамблея потрясена таким надругательством над религией и искажением христианской православной традиции режимом Владимира Путина и его ставленниками в иерархии Московского патриархата».

Резолюция ПАСЕ возвращает нас во времена Аугсбургского религиозного мира. Но если на тот момент он позволял сохраниться протестантам, то сегодня Евросоюз вступил в конфессиональную войну с русским православием. По факту странам-членам ЕС дан карт-бланш на гонения на приходы Московского патриархата и нарушения свободы вероисповедания. Вызывает сожаление, что заявление ПАСЕ не получило оценки Святого престола. Ватикан мог бы в данной ситуации отреагировать на попытки светских политиков, ранее не отмеченных поддержкой гонимого христианства, делать какие-либо заявления на религиозную тематику.

Станислав Стремидловский

Принятый вчера Конгрессом США закон поразителен во всем начиная с названия – «Мир посредством силы в 21-м веке».

Он постулирует существование «оси зла», угрожающей интересам США, куда удивительным образом входят Россия, Китай, Иран, Палестина и мексиканские картели.

Про мексиканские картели имеет смысл отдельно историю рассмотреть, но мысль американских законодателей состоит в том, что Китай снабжает их фентанилом, чтобы они убивали американцев. То есть в том, что в год умирает от передозировки фентанилом под сто тысяч человек виноват лично товарищ Си а не только дети Эль-Чапо или провалы в антинаркотической политике США.

Закон включает в себя набор самых разнообразных шагов от запрета Тик-тока, если он в течение года не перейдет под контроль США, до санкций против торговли нефтью между Ираном и Китаем. Идея состоит в том, чтобы сделать жизнь любого оппонента США невыносимой, и основана она на представлении, что США способны это сделать, являясь единственной в мире сверхсилой. 

«Российско-украинский» раздел важен для нас даже не тем, что Украине дали денег. Самая интересная часть – это раздел о «суверенных активах России».

В законе говорится, что суверенные активы России, а также собственность любых «институтов и учреждений», связанных с российским государством (как я понимаю – в потенциале и частная собственность российских граждан как находящихся под санкциями, так и в пределе вообще всех) более не принадлежат России и «институтам и учреждениям», а должны пойти на компенсации Украине.
Для этого будет создан «Фонд поддержки Украины», находящийся под контролем Госсекретаря США и главы USAid. По решению президента США в этот фонд могут быть конфискованы любые активы, имеющие отношения к России. Если актив финансовый, то его просто передают, если имущественный, то его обязаны продать, а вырученные средства передать в этот самый фонд.

Любая инициатива любого выведения любого имущества из под действия закона обязана быть согласована с Конгрессом США, что делает это практически невозможным. Мы помним, что «поправку Джексона-Вэника» ограничивающую торговлю США со странами, которые якобы мешают евреям уезжать в Израиль отменили только в 2012, заменив на «Акт Магнитского». А в отношении целого ряда стран, где с семидесятых режим уже по многу раз сменился, она продолжает действовать,  несмотря на полное отсутствие желающих уехать в Израиль евреев.

Отныне и как бы не навсегда все, что принадлежит России, а также «ассоциированным с ней учреждениям и институтам» в юрисдикции США не принадлежит России, а управляется через весьма своеобразный механизм чиновниками США.

Вопрос в том – и в законе об этом отдельно говорится – что значительная часть российских активов находится вне формальной американской юрисдикции. Как именно американцы будут принуждать европейцев к выполнению этого закона покажет время. Европейцы пока вроде бы сопротивляются, но думаю инициатив по проталкиванию аналогичного акта ЕС будет достаточно много. 

✔️В сухом остатке. Закон делает невозможным даже теоретически любое возвращение к нормальной жизни и миру. Потому что ситуация, когда «все что принадлежит субъекту X на самом деле принадлежит субъекту Y» очевидно не может быть основной ни для какого урегулирования.  Война кончится либо полной победой России, либо полной победой Запада, либо уничтожением человечества. Варианта компромисса нет.

Думаю, закон «Мир посредством силы в 21-м веке» будет – если уничтожения человечества не произойдет конечно – изучаться как один из самых контрпродуктивных законов, принятых мировой державой. Помимо всего прочего все эти «наказания», которыми пытаются подвергнуть всех подряд от Пекина до Москвы на самом деле ограничивают инструментарий самих американцев, фактически обязывая к жестко конфронтационной рамке по отношению ко всем, кто демонстрирует хоть какое-то несогласие.

🇺🇦Украина #ЗЕЛЕНСКИЙ #дебаты #ПОРОШЕНКО

❌СЛУГА НАРОДА

👉👉👉Помните последние предвыборные дебаты ПОРОШЕНКО-ЗЕЛЕНСКИЙ в Киеве?

🎥Посмотрите видео. Такое впечатление, что 5 лет назад Зеленский говорил о 💰себе, и о том, что будет через 5 лет с Украиной.

Все украинские президенты приходили на президентский пост с красивыми предвыборными обещаниями.

❗️Но надо отдать должное гниде. Он обскакал их всех!

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

Британский драматург и сценарист, а также командор ордена Британской империи Питер Морган, известный по сериалу «Корона», представил новую драму «Патриоты», премьера которой на Бродвее запланирована на 22 апреля, а предварительные показы начались 1 апреля (есть отличия от лондонской версии, показанной в июле-августе 2022 в Almeida Theatre, а в июне-августе 2023 года в The Noël Coward Theatre в Вест-Энде).

В качестве консультанта Морган пригласил правнучку Никиты Хрущева.

По сценарию пьесы показано саморазрушение Бориса Березовского и восхождение Владимира Путина.

Сначала заместитель мэра Санкт-Петербурга отвергает взятку от Березовского, отказываясь от предложенного Mercedes, говоря, что «счастлив ездить на родительском Запорожце» (что впечатлило нью-йоркских зрительниц), а позже в должности президента говорит ему, что люди устали от «вашей измены и предательства, от вашей преступности и вашей нелояльности, от вашего вероломства, вашего нытья, вашего воровства, ваших взяток и вашего упадка – всего того, что вы прикрываете патриотизмом и каким-то политическим движением».

Нина Хрущева заявила Моргану, что предпочла бы поужинать с Владимиром Путиным, чем с Борисом Березовским.

«Я встречалась с ним дважды, и он, вероятно, был таким же обаятельным, как Билл Клинтон», – сказала она, добавив, что Владимир Путин сумел оставить интеллигенцию и олигархов «абсолютно сраженными».

Netflix – сопродюсер «Патриотов».

***

Британская элита с помощью Питера Моргана объясняет американцам, что ставка на внутренние конфликты в России с опорой на олигархов, не сработает.

Бывшая жена Моргана помогла ему интегрироваться в элиту Чехии через дом Шварценбергов.

К интерпретациям Моргана могут прислушаться в Нью-Йорке.

И NYT добавляет свой фреймворк:
«А что, если американский олигарх устранит посредников и просто сам совершит маловероятное восхождение к власти?»

С намёком на Трампа.

При этом, сам Морган, отвечая на вопрос о сходстве Березовского с американскими миллиардерами, отметил:

«У них сила и влияние национальных государств. Они надправительственны, и на самом деле они наднациональны».

Может быть поэтому американскому deep state нужен Майкл Джонсон для блокирования комбинаций Трампа, Маска, Тиля и т.д. (в том числе разрешив ЦРУ и АНБ собирать данные переписки, звонков и местонахождения «подозрительных» американских граждан)?

Владимира Путина на Бродвее будет играть британский актер Уильям Кин, внук Эдварда Керзона, 6-го графа Хоу, рыцаря SMOM,

Фредерик Ричард Пенн Керзон, 7-й граф Хоу с мая 2015 года занимает должность заместителя председателя Палаты лордов. Ранее был на руководящих должностях в Barclays Bank (когда Ю.В.Андропов был председателем КГБ) и в Минобороны Великобритании (с 11.05.2015 по 26.07.2019 года, т.е. до избрания В.Зеленского, выборов в Афганистане и т.д.)

Ещё одна внучка Эдварда Керзона, 6-го графа Хоу – светская львица Изабелла Калторп вышла замуж за сына сэра Ричарда Брэнсона, с которым Барак Обама проводил отпуск на Британских Виргинских островах в феврале 2017 года. Точнее на острове Неккер, который Брэнсон купил в 1979 году в возрасте 28 лет.
У Брэнсона есть два взаимосвязанных проекта: The Elders и GCDP (The Global Commission on Drug Policy). 9 лет назад Брэнсон советовал правительству Украины декриминализовать наркотики.

Бориса Березовского в «Патриотах» играет американский актёр Майкл Стулбарг, известный по роли наркоторговца (азиатскими опиатами) Арнольда Ротштейна в сериале «Boardwalk Empire».
Интересно, что незадолго до своей гибели в 1928 году Ротштейн вложился и в победу республиканца Гувера на выборах президента, и в победу демократа Франклина Рузвельта на выборах губернатора Нью-Йорка. Видимо, такая диверсификация и стоила ему жизни. Скорее всего, за вклад в Гувера, т.к. большую часть времени Ротштейн взаимодействовал с Таммани-холл (демпартийной машиной в Нью-Йорке).

Британцы гениально умеют влиять через культуру. В Нью-Йорке в ближайшее время начнут думать и переосмысливать свои предшествующие решения.

НА ЗАПАДЕ ВЫСТРАИВАЕТСЯ НАРРАТИВ О ФОРМИРОВАНИИ НОВОЙ «ОСИ ЗЛА» - РОССИИ, КИТАЕ И ИРАНЕ

На Западе выстраивается нарратив о формировании новой «оси зла», пишет Polonia Christiana (Краков, Польша). В неё включают Китай, Россию и Иран. Эти три страны, несмотря на то, что их интересы расходятся и они не всегда охотно сотрудничают друг с другом, стремятся бросить вызов американской гегемонии.

Этот своеобразный евразийский союз империй, как пишут о сотрудничестве трех государств многочисленные американские исследовательские центры, подрывающий Pax Americana, теперь должен стать самой большой угрозой для интересов западных государств. Последние должны объединиться под эгидой Вашингтона и вступить в ожесточенное соперничество с новой «осью зла».

Хэл Брэндс, обозреватель Bloomberg и профессор Университета Джонса Хопкинса, недавно написал, что «призраки империй преследуют Евразию». Председатель КНР Си Цзиньпин обращается к великим династиям, которые когда-то правили континентом. Президент Владимир Путин ссылается на имперское прошлое России, а Иран использует «прокси-войны» для создания сферы влияния в зоне бывшей Персидской империи.

Но Брэндс утверждает, что нынешние «имперские страны» должны – как в прошлом Италия, Япония, Великобритания – в конце концов смириться с утратой своего величия и признать, возможно, нехотя, что у них больше шансов процветать в качестве государств – сателлитов США, чем пытаясь возродить свои собственные империи...

И другие темы в обзоре католической прессы на неделе с 15 – 21 апреля 2024 года

Украинские и польские спецслужбы провели совместную операцию по задержанию гражданина Польши, которого обвинили в работе на российскую разведку и подготовке убийства главы киевского режима Владимира Зеленского. Но это событие — лишь верхушка айсберга. В Польше буйно цветет шпиономания. Варшава давно ведет планомерную охоту на «российских агентов». Но раньше таковыми назначали россиян, белорусов и украинцев. На этот же раз впервые «русским шпионом» оказался гражданин Польши. Подробности — в материале «Известий».

Премьер-министр Польши Дональд Туск прокомментировал данное событие. Он заявил, что, хотя это скорее всего «единичный случай сумасшедшего, всем следует сосредоточиться на безопасности».

18 апреля после заседания Евросовета Туск сообщил: «Мы будем выяснять вопросы присутствия польских политиков в СМИ, которые финансируются Россией. Мы будем проверять, нет ли здесь каких-то более глубоких отношений».

Политолог-полонист Станислав Стремидловский в разговоре с «Известями» отозвался об инициативе Туска с недоумением. «Заявление Туска — типичное проявление охоты на ведьм. В этом плане он переплюнул даже политиков от консервативной партии «Право и Справедливость», находившихся у власти в Польше с 2015-го по конец 2023-го, — даже они себе подобных высказываний не позволяли, хоть и считались записными русофобами. Хотя, честно говоря, я не помню, чтобы за последнее время какие-либо польские политики осмелились бы напрямую дать интервью российским государственным СМИ. И если довести слова Туска до логического завершения, то теоретически получается, что в Польше отныне неприятности могут постичь даже тех политиков, слова которых периодически цитирует российская пресса», — саркастически отмечает Стремидловский.

У Станислава Стремидловского есть своя версия причины, которой объясняется активизация в Польше охоты на «русских агентов». Специалист делает предположение: «Не исключено, что под видом борьбы с «кознями русских» на деле польские спецслужбы борются с украинским шпионажем. Когда в польских СМИ твердят о засилье российских шпионов, у меня немедленно возникает вопрос: а кто же эти люди? Сейчас российским гражданам в Польше максимально некомфортно — за исключением разве что членов террористических организаций, сражающихся на стороне киевского режима. Не исключаю, что здесь Польша играет совсем в другую игру: подобной риторикой скорее обосновывается работа против потенциальной украинской террористической угрозы».

По мнению эксперта, по крайней мере часть задержанных в Польше «русских шпионов» виноваты совсем не в работе на Москву. Стремидловский подчеркивает, что сейчас Киев обладает определенными потенциальными теневыми рычагами воздействия на Польшу, что не устраивает Варшаву. В Польше сейчас находится несколько миллионов украинцев, которых чрезвычайно трудно «фильтровать» и контролировать. «Далеко не все эти люди являются «пушистыми зайчиками» и далеко не все лояльны польскому государству. Думаю, что сейчас польские спецслужбы ведут деятельность против украинского подполья, способного при определенных условиях представлять опасность для государства», — подчеркивает Станислав Стремидловский. Однако поскольку властям трудно было бы объяснить облавы на украинский подрывной элемент, приходится прибегать к привычному пугалу в лице вездесущих «московских агентов».

Дискуссия о размещении американского ядерного оружия в Польше получила неожиданное развитие. Сперва президент республики поддержал данную идею, однако затем ему возразил премьер-министр. В чем заключается суть этих разногласий и стоит ли ждать размещения в Польше американских ядерных вооружений?

Инициатива Дуды в большей степени носит политический характер, нежели военный, сказал политолог-полонист Станислав Стремидловский. «Во-первых, доступ к ядерному оружию останется в руках США. Во-вторых, несколько бомб никак не повлияют на боеспособность армии. Например, размещение американского ОМП в Германии и Италии не сказалось на возможностях войск этих европейских стран», – отметил он.

«Польские власти уже не в первый раз говорят о размещении на своей территории ядерного оружия. Партия «Право и справедливость» является горячим сторонником данного решения. Однако американцы необязательно пойдут на такой шаг и ранее уже отказывали Варшаве. Подобное заявление было бы гораздо более серьезным, если бы звучало не из уст Дуды, а от представителя действующей администрации США или же окружения Трампа», – подчеркивает он.

«Кроме того, внешнюю политику в Польше определяет кабинет министров, а не президентская канцелярия. А контролирующая правительство партия «Гражданская платформа» выступает против размещения на территории страны ядерного оружия. То есть мы видим определенный раскол во властных кругах»,

– акцентирует эксперт. «В таких условиях сложно сказать, какова была истинная цель заявления Дуды. Возможно, он решил разжечь спор со своими оппонентами. Или же он таким образом придает значимость своей недавней поездке в США и встрече с Трампом. Однако я не думаю, что это заявление может быть связано с грядущими выборами в Европарламент, хотя такие мнения тоже звучат», – рассуждает собеседник.

«При этом потенциальное размещение боеголовок на территории Польши может некоторым политикам вскружить голову, привлечет пристальное внимание Москвы и сделает страну потенциальной целью для российского ядерного оружия. А польским избирателям такая перспектива не нравится», – поясняет он.

​​О чём Туск, Сунак и Столтенберг будут «соображать на троих» в Варшаве? 

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак избрал Польшу местом, где он намерен объявить сегодня о выделении киевскому режиму «крупнейшего в истории пакетуа военной помощи». Его стоимость составит около 500 млн фунтов стерлингов. Как говорится в сообщении канцелярии правительства, финансирование «будет использовано для быстрой доставки остро необходимых боеприпасов, средств ПВО, беспилотников и средств поддержки». Речь идет о переправке 60 катеров, более 1600 ракет, включая ракеты большой дальности Storm Shadow, более 400 транспортных средств и около 4 миллионов патронов. И первая интрига. Почему Сунак решил вписать Польшу в некую британскую комбинацию на украинском направлении?

Вторая интрига. Состоится встреча на троих британского премьера, его польского коллеги Дональда Туска и уходящего генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга. Триумвират обсудит «вопросы европейской безопасности и поддержки Украины». Как заявил накануне Сунак, Великобритания «всегда будет играть свою роль на переднем крае европейской безопасности, защищая наши национальные интересы и поддерживая наших союзников по Североатлантическому альянсу». Между тем, польские власти сегодня, похоже, не делают ставку только на Североатлантический альянс. Правительство Туска принимает активное участие в обсуждении проектов единой европейской обороны. Но, замечает портал Politico, «Евросоюз надевает камуфляжные штаны и накачивает мускулы в области обороны, НАТО не в восторге».

Месяц назад Столтенберг заявил по этому поводу журналистам: «Нельзя допустить, чтобы ЕС и альянс представили Германии, Дании или Польше два противоречащих друг другу списка целей по наращиванию потенциала». По мнению газеты Rzeczpospolita, генсек преследует цель «затормозить стремление Евросоюза создать автономную оборонную политику, норвежец покидает свой пост осенью и хочет провести собственный план в жизнь до саммита НАТО в Вашингтоне в июне». Не исключено, что Столтенберг во время встречи на троих в Варшаве хочет прощупать настроения Сунака и Туска по этому вопросу и предложить поддержать его инициативу в качестве запасного варианта в случае возвращения к власти в США в ноябре сего года экс-президента Дональда Трампа. Но на условиях, что контроль за безопасностью «коллективного Запада» будет возложен исключительно на Североатлантический альянс, без появления альтернативного центра в лице Евросоюза. Вопрос в том, какие именно политические силы будут ставить цели и задачи всему НАТО.

Анонсируя переговоры с британским премьером и «норвежским» генсеком, Туск заявил, что у него ещё никогда не было «такого оптимистичного впечатления, что в Европе очень прислушиваются к голосу Польши» и «хотят понять все аспекты нашей безопасности и рисков». В начале марта в Вильнюсе польский премьер уже обращался к этой теме, когда говорил, что, по его мнению, «сегодня центр тяжести, когда речь идет о безопасности Европы, сильно сместился на север, это формат «Север плюс» – с Литвой, Латвией, Эстонией, Финляндией, Швецией, Норвегией как де-факто европейским партнером, не членом ЕС, но де-факто европейским партнером, и Польшей, а также с активным участием Дании, Великобритании в некоторых начинаниях».

«Север плюс» пока что выглядит, скорее, виртуальным проектом. Но если в обозначенных странах будет принято решение о реализации его, опыт Столтенберга, дважды занимавшего пост норвежского премьера и как генсека НАТО имеющего дополнительные международные контакты, может пригодится. Конечно, многое из того, что в настоящее время обсуждается и предлагается на западных площадках, носит превентивный и теоретический характер. Но сам факт таких дискуссий, их умножение говорит о том, что в Евросоюзе и Североатлантическом альянсе «геополитическое творчество» на тему создания новых региональных союзов обретает второе дыхание. А Лондон и Варшава не хотят оказаться в числе отстающих в гонке за контрольный европейский пакет.

Станислав Стремидловский

В Германии вот-вот может произойти смена правительства во главе с Шольцом. Три правительственных партий переругались по всем вопросам. У них нет совместного плана, как вытянуть немецкую экономику из глубокого кризиса.

Партию Шольца СДПГ на сей день готовы поддержать лишь 16% избирателей (2021:26%). Свободные демократы имеют 4-5% поддержки избирателей (2021:11%). Только Зеленые потеряли лишь 2% электората (12% сейчас. 2021:14%).

Крах трехпартийного правительства Шольца приведет к преждевременным парламентским выборам, на которых победят консерваторы ХДС/ХСС (поддержка 30% сейчас) и канцлером станет лидер ХДС Мерц.

По всей вероятности Германией до 2028 тогда опять будет управлять тройственная коалиция, но теперь в составе: ХДС/ХСС-Зеленые-Свободные демократы. В таком случае, мало что в политике и экономике изменится, хотя вероятность урезания соц-бюджетов и шанс на ограничение миграции есть. В плане поддержки Украины, трансатлантист Мерц более жестко настроен, чем осторожный социал-демократ Шольц.

Но нельзя исключить появление так называемых «черных лебедей». В 2024 пройдут выборы в 70% странах мира, и не с такими результатами как в России. Системные партии Евросоюза с трепетом ожидают результатов выборов в Европарламент, в США и в восточных землях Германии. Повсюду политика может резко поправеть. Либеральные силы будут, однако, всеми силами бороться за сохранение власти.

Правительство Дональда Туска опубликовало проект постановления о повышении с 1 января 2024 года ставок сотрудникам польской контрразведки - Агентства внутренней безопасности (AWB). На это планируется дополнительно перечислить около 89 миллионов злотых.

Зачем новая правящая коалиция собирается подкормить контрразведчиков, да еще и задним числом, вполне понятно - погром "Права и Справедливости" сам собой не организуется. Очевидно, что AWB в первую очередь будет поставлена задача подвести функционеров PiS под статьи о коррупции.

А, может быть, и госизмене и шпионаже. Не случайно Туск на днях призвал обратить особое внимание на тех политиков и общественных деятелей, которые имеют дело с сайтами, "связанными с Россией". При желании можно и "Право и Справедливость" не просто заклеймить "русскими портянками", но и потрепать нервы партийцам на допросах.

Заметки на полях «пакета Байдена» и испанского (хохлятского) стыда.

История с «пакетом Байдена» вскрыла (в очередной раз, но очень наглядно) постыдную вещь: значимая часть «(псевдо)патриотических лидеров мнений» живёт душой, сердцем и мозгом в украинском инфополе, из которого они перенимают тезисы, оценки и даже способ «мышления», если это можно мышлением назвать.

Смотрите, вот приняли это «пакет» в конгрессе США, и дальше начались вопли в российской псевдопатриотическом инфополе на тему «аааа! всё плохо! нужно СРОЧНО ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ В ОТВЕТ!!!». В качестве предложений на тему «что делать» — традиционный набор речекряков про «военную экономику», «нужно, чтобы все чувствовали, что у нас НАСТОЯЩАЯ ****А С ЗАПАДОМ!» и даже чтобы Путин (это предложение от одного сбитого лётчика из чиновников) торжественно отказался от любых переговоров (и отдельно, чтобы сказал об этом китайцам и лично Си, которые тоже за переговоры, что после «ТАКОГО» уже никаких переговоров) — и чтобы вот всё ПУБЛИЧНО и ПРЯМО СЕЙЧАС.

Российская власть ничего особенного делать в ответ на «пакет Байдена» не будет. И не должна. По одной простой причине: если бы вот все эти горластые истерички получали информацию не в украинских тг-каналах, а читали бы (внимательно) хотя бы заявления официальных лиц Российской Федерации (страны, чьими патриотами они якобы являются), они бы знали, что вот уже шесть месяцев коллективный Кремль строил все свои решения на основании сценария, в котором украинцам (ещё прошлой осенью) дают эти самые ~60 (на самом деле намного меньше, но это не имеет значения) миллиардов. Соответствующие оценки давали Путин, Медведев...

Все меры, которые Россия может принять и считает нужным принять в контексте «пакета Байдена», уже не только приняты, а приняты и реализованы и будут реализовываться дальше. Но в «укрореальности», в которой живут псевдопатриотические инфлюенсеры и их аудитория, этого всего нет и быть не может. Можно было бы предположить, что они все живут в западной информационной реальности, но это однозначно не так. Западная информационная реальность, везде от The Guardian до Financial Times и Wall Street Journal, указывает на то, что максимум эффекта от «пакета» — это «затормозить российское наступление». Ничего больше. Наши (а наши ли?) истерички не читают западное инфополе и загружают в голову ошмётки инфоповодов, предварительно переваренные хохлами.

Что объединяет истеричный российский сегмент инфополя и их украинских братьев по разуму? Стиль мышления. Любой инфоповод, любой текст, любое заявление в их восприятии (и они его громко транслируют своей аудитории) сводится к бинарной коммуникации уровня примерно собаки (туповатой собаки): «утипути» или «ффффффу!» А в переводе на украинский «перемога!» или «зрада!».

Никаких нюансов, никакой сложности, никакой амбивалентности, никакой недосказанности и никакой способности выстраивать длинные (в том числе темпоральные, с учётом прошлого и т. д.) нарративы и логические цепочки вообще не наблюдается. Вот и получается, что случился «пакет Байдена», у хохлов случилась «перемога!» (они почувствовали, что «Байден нам сделал УТИПУТИ!!!»), соответственно, у российских псевдопатриотов (которые получают информацию через тг-каналы хохлов) случилась «зрада!» (они почувствовали, что «Байден сделал нам ФФФФФУ!»), и началась истерика. Сейчас они скулят, требуют, чтобы Путин взял их на ручки и СРОЧНО сделал им «УТИПУТИ!». Ну реально, в этих воплях нет никакой аналитики, там тысячи знаков о том, что у очередного телеграммера дефицит бюджетов из апэшечки и острый дефицит «УТИПУТИНА» в организме.

Когда они потом жалуются, что «власть нас не слушает», то у этого есть простое объяснение: власть (почти все её разнообразные «башни») живёт вообще в другой реальности, а вопли из тележеньки она (справедливо) воспринимает как письма обитателей (украинского) дурдома. Вот такая у них «информационная война» — почему-то в основном против главврача и за право не принимать таблетки.

Если вкратце объяснить разницу между ЛОМом (лидером общественного мнения) и аналитиком/экспертом, то она будет выглядеть так.

ЛОМ: Ай! Ой! А вы слышали, что Рабинович выиграл в преферанс миллион!!!!!!!!!!!!!!!!!

Аналитик: Слышали. Только не Рабинович, а Абрамович. И не миллион, а сто рублей. И не в преферанс, а в домино. И не выиграл, а проиграл.

Вот уважаемый лично мною пан Кримсон - хороший аналитик, чем и ценен. Это ко вчерашнему респосту, который в комментариях вызвал некоторое недопонимание.

ЦЕРКОВЬ АНГЛИИ ПРИТВОРЯЕТСЯ «ЗАЩИТНИЦЕЙ» УКРАИНСКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ: ЗАЧЕМ

Британский таблоид Daily Express на днях назвал Церковь Англии во главе с архиепископом Кентерберийским Джастином Уэлби находящейся в авангарде тех сил, которые «в кулуарах предпринимают последние усилия, чтобы убедить президента Украины Владимира Зеленского не подписывать новый драконовский закон, который фактически запретит Украинскую православную церковь (УПЦ)».

Поводом для такого вывода для издания стало направленное киевскому режиму епископом Лидса Ником Бейнсом, отвечающим в Церкви Англии за вопросы внешней политики, письмо, в котором епископ обвинил законопроект о «запрете УПЦ» в «расплывчатости», «допущении дискриминационного толкования» и «угрозах коллективным наказанием».

«Верховная рада Украины намерена проголосовать по законопроекту 8371, который введет полный запрет на деятельность УПЦ, уже на следующей неделе, – пишет таблоид. – Шокирующий закон не только объявляет эту конфессию вне закона в публичном пространстве, но и запрещает украинцам следовать ей в своих собственных домах. Бывший помощник госсекретаря США по вопросам демократии, прав человека и труда Роберт Дестро назвал усилия Украины по уничтожению религиозной свободы «пародией».

Он осудил закон, который «налагает коллективное наказание на невинных прихожан, священников и общины, чье единственное «преступление» заключается в том, что они исповедуют веру, знакомую им с детства». По его словам, «только сторонники тоталитаризма объявляют своих граждан предателями, потому что те отказываются принять государственный контроль над их религиозными убеждениями, практикой, ассоциациями или лидерами». Голосование в парламенте стало результатом многолетних усилий по запугиванию прихожан и священников УПЦ, журналистов и правозащитников».

Издание также напомнило, как ранее МИД Великобритании заявил, что «внимательно следит» за планами украинского правительства запретить «старейшую и наиболее широко поддерживаемую» Церковь. Означает ли это, что Лондон, светский и церковный, действительно озабочен судьбой УПЦ и намерен потребовать от киевского режима остановить государственное давления на неё? Такого впечатления пока не складывается.

С момента начала специальной военной операции архиепископ Уэлби дважды посещал Украину. Во время последнего визита, состоявшегося в начале феврале сего года, он встретился с членами местной англиканской общины, представителями ведущих религиозных структур, госчиновниками. В ходе встречи с Всеукраинским советом Церквей и религиозных организаций (ВСЦиРО) глава Церкви Англии, как сообщала пресс-служба ВСЦиРО, выяснял у «представителей украинских конфессий, как война влияет на служение Церквей, какие есть первоочередные вызовы и какие ожидания на 2024 год». А те «озвучили основные направления поддержки Украины, включая гуманитарные аспекты, предоставление Украине дополнительных средств ПВО и ПРО для защиты жизни гражданского населения и оказание помощи по посттравматической реабилитации».

Военная тематика звучала и на встрече Уэлби с преподавателями и профессорами Киевской духовной академии и семинарии (КДА), которую инициировал отдел внешних церковных связей Украинской православной церкви. Во время её, отметил сайт Академии, «было также акцентировано внимание на богословских аспектах, в том числе на роли и миссии УПЦ и КДА в условиях военного конфликта, а также на поддержку Вооруженных сил Украины и украинского общества». Иными словами, со стороны участников общения повышенное внимание было уделено оборонным вопросам, хотя логично было бы ожидать разговора о гонениях киевского режима на Украинскую православную церковь...

Далее - на ИА REX

Один преосвященный знакомый нашей семьи к месту и нет часто говаривал: «кино и немцы». Эта фраза идеально подходит к сегодняшним событиям в Чистом переулке Москвы.

Взятый под стражу замминистра обороны Тимур Иванов жил в особняке по адресу: Чистый переулок, 4. Только что здесь завершился обыск. Печально прославившаяся благодаря арестанту усадьба Анны фон Мекк располагается аккурат напротив дома номер 5, в котором находится резиденция Московских патриархов. И это совпадение вызвало бурю творческих эмоций на моей кухне.

Дело в том, что ряд исследователей творчества Булгакова считают, что в подвале дома номер 4 жил Мастер из романа писателя. Вполне себе киношная история вполне вписывается в моё ощущения этого места, в подробностях знакомого мне с юности. А усадьба Офросимовых под номером 5 до 1941 года была резиденцией послов Германии в СССР и уже потом Сталиным была передана патриархии.

Такое вот кино и такие вот немцы.