То есть, Польша участвовала в подготовке терракта на территории России. Так и надо фиксировать в паблике. Не думаю, что все граждане Польши согласны с тем, что их государственные органы участвуют в таких операциях и их общественность должна знать об этом.
…
https://yangx.top/rian_ru/241708

В Киевских застенках держат нашего брата Дмитрия Скворцова. За его статьи многолетней давности. За его убеждения - достаточно мягкие и терпимые.
Скворцов, держись!

11 апреля состоялось очередное судебное заседание по обвинению православного журналиста Дмитрия Скворцова в государственной измене за защиту канонического Православия.

Суд длился чуть более 15 минут. Только лишь чтобы продлить содержание в СИЗО до 06.06.

@majorselivanov

МОЖЕТ ЛИ ИРАНО-ИЗРАИЛЬСКИЙ КОНФЛИКТ ПОМОЧЬ ВАТИКАНУ В «ПАЛЕСТИНСКОМ ДЕЛЕ»?

Многолетний директор Австрийского католического дома для паломников в Иерусалиме отец Маркус Бугняр выразил опасения, что нынешние события на Ближнем Востоке в будущем создадут еще большие трудности для живущих там христиан.

По его словам, «христианское меньшинство в регионе слишком незначительно, чтобы власть предержащие интересовались нашей судьбой во время войны». В этой связи он отметил, что недавняя атака Ирана против Израиля показала, что «палестинцы вновь оказываются на обочине».

Не допустить этого старается Ватикан. В минувшее воскресенье, 14 апреля, папа Римский Франциск во время полуденной встречи с паломниками на площади святого Петра предостерег от эскалации. Он призвал «прекратить любые действия, которые могут разжечь спираль насилия и втянуть Ближний Восток в еще больший военный конфликт».

По мнению понтифика, «все страны должны встать на сторону мира и помочь израильтянам и палестинцам жить в двух государствах, бок о бок, в безопасности. Это их глубокое и законное желание, и это их право! Они – два соседних государства».

Высказывания понтифика в данном случае укладываются в русло последовательной политики Святого престола, которая с понтификата папы Иоанна Павла II проявляет особенное внимание к палестинскому вопросу и палестинской государственности.

После того, как в 1993 году Израиль и Организация освобождения Палестины (ООП) признали друг друга, в октябре 1994 года Ватикан и ООП установили официальные отношения. В 2000 году Святой престол подписал с ООП «Основополагающее соглашение», регулирующее обеспечение прав Католической церкви в будущем палестинском государстве.

Оно также призывало к «мирному решению палестино-израильского конфликта, которое бы реализовало неотъемлемые национальные законные права и чаяния палестинского народа» и «справедливому решению вопроса об Иерусалиме на основе международных резолюций». В ответ правительство Израиля сообщило о своём «огромном неудовольствии».

Следующим шагом Ватикана стало подписание в 2015 году «Всеобъемлющего соглашения». В нём прямо говорилось, что в отличие от предыдущего договора оно заключается с государством Палестина, признанного Святым престолом в границах, существовавших до 1967 года. Предсказуемо, это снова вызвало неудовлетворение Израиля.

Хотя признание Ватиканом палестинской государственности, возможно, мало на что влияет с точки зрения международного права, считает американский портал National Catholic Register, оно имеет большой символический вес, усиливая роль Святого престола (реальную или мнимую) как ценного игрока и ключевой заинтересованной стороны во внутрирегиональном конфликте, где неизбежно пересекаются религиозное и политическое. Ватикан неоднократно заявлял, что его вовлеченность основана на пастырских и духовных потребностях, а не мирских притязаниях.

Однако одновременно Святой престол подчеркивал, что «территориальные и религиозные аспекты проблемы», отнюдь не являющиеся отдельными вопросами, «взаимосвязаны». В этом контексте поднятие Ватиканом вопроса положения христиан на Святой земле в целом и в Палестине в частности становится обозначением и «территориального аспекта проблемы». А любые обострения существующих конфликтов и появление новых – поводом в очередной раз заявить о необходимости полномасштабного мирного урегулирования на Ближнем Востоке, включая «палестинское дело».

Конечно, это не является монополией Святого престола. Так, генеральный секретарь Всемирного совета церквей (ВСЦ) Джерри Пиллэй, выразив на днях серьезную обеспокоенность конфронтацией между Ираном и Израилем, призвал США и другие государства, имеющие влияние в регионе, «использовать свои возможности для содействия диалогу и поощрению решений, уважающих права и достоинство всех вовлеченных людей». Пиллэй предложил ООН выступить инициатором созыва мирных переговоров «между всеми участвующими сторонами»...

Далее - на ИА REX

ДЛЯ ПОЛЬСКОЙ ПРАВОЙ ОППОЗИЦИИ БРЮССЕЛЬ СТАЛ ВРАГОМ БОЛЬШИМ, ЧЕМ МОСКВА

Бывший премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий, представляющий оппозиционную партию «Право и Справедливость» (PiS), на днях в Брюсселе принял участие в конференции «Национальный консерватизм», которая объединила европейских политиков, общественных и религиозных лидеров правого толка. Организатором мероприятия выступил глава правительства Венгрии Виктор Орбан, собравший среди прочих экс-министра внутренних дел Великобритании Суэллу Браверман, главу британской партии Brexit Найджела Фараджа, председателя французской партии «Реконкиста» Эрика Земмура, бывшего префекта Конгрегации доктрины веры кардинала Герхарда Мюллера.

В первый день конференции её работу пыталась сорвать мэрия Брюсселя. Чиновники отдали распоряжение городской полиции блокировать конференц-центр Claridge, где собрались гости. Но затем оперативно сработал суд, отменивший распоряжение мэрии. Выступивший с программной речью Орбан сравнил вмешательство брюссельских чиновников и полиции в ход мероприятия с «коммунистическим угнетением» в Венгрии в 1980-х годах.

Но главными тезисами его речи стала критика руководства Европейского союза, включая миграционный вопрос и поддержку киевского режима. По словам венгерского премьера, «то, что делают европейцы, это нехорошо». Украина сейчас является лишь «протекторатом» Запада, добавил он, поскольку без денег и оружия от ЕС и США она «как государство перестанет существовать». Орбан подчеркнул, что нынешний конфликт связан с попыткой затащить Украину в НАТО, однако Москва никогда не уступит. Россия всегда будет «делать все возможное, чтобы между ее границей и границей стран-членов НАТО что-то находилось, должна существовать буферная зона».

Учитывая, что в 2022 – 2023 годах правительство Моравецкого выступало в авангарде западной антироссийской политики и было горячим сторонников оказания помощи киевского режиму даже за счёт поляков и Польши, можно было бы ожидать, что экс-премьер решится «скорректировать» премьера Венгрии. Но польский политик, судя по всему, не стал этого делать. По крайней мере, в прессу ничего подобного не попало.

Более того, он попытался смикшировать звучащие обвинения Орбана в том, что тот проводит «пророссийский» курс, сообщив, что «влияние Москвы» имеет место быть и «активно» во всех европейских партиях, включая фракцию «Европейские консерваторы и реформисты» (ECR) в Европейском парламенте, куда входят евродепутаты от PiS. Даже «собственная партия Моравецкого и её европейская «семья», ECR, по его признанию, не избежали риска», пишет портал Euractiv. После чего экс-премьер нанёс удар по оппонентам, заявив об «абсолютной уверенности» в том, что Россия «пытается внедриться» также в правящие европейские фракции – Европейскую народную партию и Прогрессивный альянс социалистов и демократов.

Очевидно, что отказ бывшего главы правительства Польши от эксплуатации «российского вопроса» связан с тем, что в преддверии выборов в Европарламент для «Права и Справедливости» Брюссель и его элиты являются врагом большим, чем Москва. Комментируя избирательную кампанию, Орбан отметил, что Еврокомиссия больше не является «беспристрастным блюстителем договоров», а начала играть активную политическую роль. Но «если руководство оказывается плохим, его нужно менять, а это руководство плохое», заключил венгерский премьер.

В свою очередь Моравецкий говорил о том, что перед лицом «пробудившийся культуры», европейского «Зеленого курса» и миграционного кризиса «консерваторам есть над чем работать». Он подчеркнул, что наступает «время больших амбиций и больших вызовов, мы выбираем будущее, но не отвергаем прошлое, мы выбираем рост, но не отказываемся от своих корней, и Европа не может стать пустыней, где останутся только пустырь и брюссельская бюрократия».

Отсутствие в перечне приоритетов оказание поддержки киевскому режиму выглядит симптоматичным...

Далее - на ИА REX

​​В Киеве потребовали «декоммунизировать» памятник архангелу Михаилу, установленный на Майдане Незалежности. Соответствующая петиция зарегистрирована на сайте Киевского горсовета.

«Необходимо убрать символ, который нам дала московитка Екатерина II в 1782 г. Это своевременно, потому что сейчас мы возвращаем себе свое, исконное! Руководствуясь Законом Украины «Об осуждении и запрете пропаганды российской имперской политики в Украине и деколонизации топонимии» № 3005-IX от 21 марта 2023 года, символ Киева, введенный российской империей, должен исчезнуть с нашей центральной площади!», – заявляют авторы обращения.

Свято место пусто не бывает. Если в душе у киевлян не останется места для Бога и святых ангелов, то его займет диавол со своими бесами. Вместо памятника архангелу Михаилу – главе небесного воинства, появится истукан знаменосцу армии Ада, «демону безводной пустыни, демону-убийце» Азазелло.

В эфире Соловьев.лайф говорим о встрече Дуды и Трампа в Нью-Йорке

❗️Специально для Baltnews политолог Станислав Стремидловский – о попытке Таллина заставить ЭПЦ разорвать связи с Москвой:

💬"Я напомню, что Эстония в 90-х годах была первой страной, где произошел раскол православия. Тогда Таллин способствовал появлению Эстонской православной епархии Константинопольского патриархата, это было в бытность патриарха Алексия II.

Сейчас мы видим попытки окончательно дожать эстонское православие, которое связано с Русской православной церковью. Я бы не исключал, что идет такое давление с целью окончательно закрепить эстонских православных под эгидой Константинопольского патриархата.

Это политическое давление в чистом виде. Здесь аргументация Эстонии к своему национальному законодательству может быть перебита апелляцией к международной правовой системе, которая все же поддерживает религиозные свободы, а Таллин сейчас выглядит откровенным и наглым нарушителем свободы совести и свободы вероисповеданий".

@BALTNEWS

🇺🇦🇵🇱🇷🇺 Во всей этой истории с поляком, который как будто работал на военную разведку РФ и чуть ли не готовил убийство Владимира Зеленского, есть не самый очевидный аспект.

Шпионские игрища развернулись во многих европейских странах, но в Польше эта мания расцвела прямо-таки буйным цветом.

Варшава давно ведёт планомерную «охоту» на российских агентов, которые на поверку бывают и гражданами Украины, Белоруссии и вот теперь ещё и самой Польши. Отсюда и начинается «неочевидный аспект».

🔻Для обычных граждан республики — это довольно серьёзный звоночек, поскольку ранее громких шпионских дел в отношении именно поляков не было. Кроме того, «сдали» Павла К. украинцы, которые «предоставили Варшаве нужную информацию».

Откровенно говоря, учитывая масштабы арестованных «российских агентов» в Польше, было вопросом времени, когда государство возьмётся за собственных граждан. Ещё с момента начала спецоперации на Украине многие поляки жаловались, что при возвращении домой у них обязательно проверяли гаджеты, спрашивали про подписки в том же телеграме, интересовались, с какой целью граждане читают те или иные ресурсы.

При этом до непосредственых дел не доходило: подозрительных «брали на карандаш», но домой пускали.

🔻Теперь же очевидно, что охота на ведьм внутри республики обострится. Очередным подтверждением этой стратегии стало заявление премьера Польши Дональда Туска о том, что в республике начнут проверять политиков, выступающих в российских СМИ.

#Польша #Россия #шпионаж #Украина
@pl_syrenka — Польша не заграница

Украинские клованы совсем очумелые. Позвонил мне сейчас какой-то юноша из "Мегафона", вот только номер определился происхождением Гамбию. Ещё бы нигерийский подставили )))

МАУРИЦИО БЛОНДЕ: «СУИЦИДАЛЬНАЯ ЕВРОПА ОСЛАБИЛА СЕБЯ АНТИРОССИЙСКИМИ САНКЦИЯМИ».

Итальянский католический писатель поделился с польским журналом Myśl Polska своими размышлениями о том, хотят ли итальянцы войны.

Планируя встречу с вами, мы не думали и не могли предвидеть, что станем свидетелями такого масштабного убийства, которое произошло под Москвой. Этот теракт является одним из самых трагических актов насилия за последние годы. Наши мысли с семьями погибших и со всем русским народом...

Это огромная трагедия масштабов, которые нам ещё полностью неизвестны. Известно, что уже арестованы как минимум два террориста, которые связаны с ИГИЛ (запрещенная в России организация) и приехали в Россию с Украины. На мой взгляд, это чёткая «подпись» авторов этого теракта, американцев и киевского режима. Данный инструмент в руках спецслужб этих стран использовался для совершения преступления. Теракту нет объяснения: это просто чистое зло. У нас пресса пока больше внимания уделяет гуманитарным вопросам и освещает само покушение, чем его причины. Ясно видно сравнение с нынешними событиями в секторе Газа, где израильская армия совершает действия в том же стиле, что и те, кто совершил преступление под Москвой. Одно и то же зло, и там, и здесь.

Такие военные сценарии приводят нас к первому вопросу: хотят ли итальянцы войны?

Конечно, итальянцы не хотят войны. Ни один народ не может желать войны. Итальянцы ясно показывают это многочисленными миротворческими демонстрациями, которые проходят во всех крупных городах полуострова. Журналисты освещают эти антивоенные протесты лаконично, но стоит отметить, что молодёжь очень активна и вовлечена в акции. К сожалению, большинство населения, за исключением молодёжи, ведет себя как зомби. Итальянцы, похоже, утратили самостоятельность мышления – это сейчас ясно видно. В наши дни войны элитарны. Избранные или неизбранные элиты решают судьбы людей при всеобщем безразличии. Демократия зачастую выступает в качестве фасада, потому что решения принимают не те, кого мы выбираем, а неизбранные институты, которые действуют над нашими головами.

Вы говорите о лицах или неизбранных институтах, но следует отметить, что папа Римский Франциск как часть неизбранной элиты выбрал однозначный язык мира, и за это ему досталось со всех сторон. Как вы оцениваете слова понтифика?

Слова папы были удивительными и поразили меня. С одной стороны, он присоединился к числу тех, кто проповедует ложь о глобальном потеплении, кроме того, он сам активно поддерживал вакцинолояльность во время пандемии коронавируса, которая поставила миллионы людей под угрозу потери здоровья и жизни из-за принудительной вакцинации. С другой стороны, Франциск осмелился говорить о мире евангельском языке, ясным и недвусмысленным образом. Это было потрясающе. Что касается критики, которая последовала, я считаю, что это грубая манипуляция словами папы. Он не хотел, чтобы кто-то «сдался», но явно призвал к смелости начать переговоры, чтобы избежать новых ненужных жертв, как на Украине, так и в секторе Газа.

Смена правительства в Италии давала надежду на то, что у Рима появится более трезвый взгляд на ситуацию на Украине. Однако пока этого не видно. Почему?..

Далее - на ИА REX

В католической церкви зреет раскол - Ватикан атакуют сепаратисты

Что ожидает глобальное христианство и как оно будет меняться, порталу Katholische Kirche in Deutschland рассказал профессор практической теологии Цюрихского университета Томас Шлаг, специализирующий на исследованиях будущего ведущих конфессий. По его словам, «общей тенденцией является упадок институционального христианства с классическими структурами иерархии и власти».

Для внутренних дискуссий в Церквах, отмечает Шлаг, сегодня характерно выражение «озабоченности бюрократией». Подобные обсуждения становятся важным фактором и для мировой Католической церкви с ее централизованной структурой и штаб-квартирой в Ватикане.

Прежде всего, это выражается в спорах, которые в последние годы ведут между собой Святой престол, с одной стороны, и ряд немецких епископов и организаций мирян-католиков, с другой. Старт этому был дан в 2019 г., когда епископы и влиятельный Центральный комитет немецких католиков (ZdK) совместно выступили с инициативой, которую они назвали Synodale Weg («Синодальный путь»). Участники инициативы решили обсудить возможности реформы церковного учения и «исправления» практики на фоне кризиса злоупотреблений со стороны священнослужителей и массового исхода немецких католиков из Церкви.

На пяти ассамблеях «Синодального пути», проходивших с 2020 по 2023 год, были представлены резолюции, призывающие к введению института женского диаконства, отмене целибата для священников, разрешению мирянам проповедовать на мессах, преподаванию благословений однополым парам, пересмотру учения Катехизиса о гомосексуальности и повышению роли паствы в выборе епископов. Но самым «смелым» стало создание комитета из епископов и мирян, который должен был подготовить почву для создания в 2026 г. постоянного органа под названием «Синодальный совет», который будет заниматься планированием и перспективами Церкви, а также отвечать за финансовые и бюджетные вопросы, не решаемые на епархиальном уровне.

В Ватикане отреагировали очень остро. Следует отметить, что с момента избрания в 2013 г. новым папой Римским аргентинского кардинала Хорхе Марио Бергольо мировую Католическую церковь потрясали публичные столкновения, которые провоцировали заявления о ее возможном расколе. Серия «прогрессивных реформ», которые продвигал папа Франциск (среди наиболее спорных — изменение отношения к гомосексуалистам, трансгендерам, женщинам и разведенным), была критически встречена многими консервативными католиками.

Тогда на острие конфликта выдвинулись духовенство и миряне Католической церкви в США, богатой и влиятельной. Так, после обнародования в конце прошлого года Дикастерией доктрины веры декларации Fiducia Supplicans, разрешающей священникам в частном порядке благословлять однополые пары, около 90 ведущих церковных мыслителей, многие из которых родом из США или имеют тесные связи с американской Католической церковью, подписали открытое письмо ко «всем кардиналам и епископам» с призывом дезавуировать этот документ.

Но папа Франциск, хотя периодически и высказывался неодобрительно о слишком ретивых «консерваторах», все же не показывал, что их критика его серьезно задевает. Иное отношение у понтифика и Святого престола вызвал немецкий «Синодальный путь».

Ватикан выступил резко против создания «Синодального совета», усмотрев в нем «новую управленческую структуру», которая получит полномочия, превышающие те, которыми обладает Конференция католического епископата Германии, и «фактически заменит ее». В ноябре 2023 г. понтифик в направленном немецким католикам письме поставил под сомнение легитимность как «Синодального комитета», так и «Синодального совета», выразив обеспокоенность тем, что «некоторые элементы» в Католической церкви в Германии предпринимают шаги, «чтобы все сильнее уводить ее с общего пути Вселенской церкви»...

Далее - на "Свободной прессе"

🇵🇱Польша #БОБР #ПАСПОРТ

🔥КУДА ЖЕ НАМ БЕЗ ПОЛЬСКОГО БОБРА. ТЕПЕРЬ - С ПАСПОРТОМ!

Живая геополитика. Тема бобра в польском и российском сегментах интернета неисчерпаема.

👉👉👉Идеальная обложка на паспорт существует!

📣Поляки всегда были самым весёлым бараком в социалистическом лагере. Поляки продолжают веселить.

🎥🎥🎥Если Вы не видели короткий мультфильм "Bóbr, kurwa!" - Вам сюда. (Смотреть со звуком! Там всего 38 секунд).

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

У католиков - определённо, "Perestroyka".

Предварительные итоги понтификата папы Франциска почти все аналитики оценивают сегодня как неудачные, и параллели с первым, он же последний, президентом СССР - напрашиваются сами собой.

Второй Ватиканский собор оказался для Католической Церкви примерно тем же, чем октябрьская революция стала для России. То есть, "новый мир", созданный на обломках "старого", держится лет 60, а на седьмом десятке лет начинается полоса полураспада. Когда правящие круги, пытаясь спасти ситуацию, мечутся между модернизацией и "назад к истокам". Но "республики" и "национальные движения" всё равно выходят из-под контроля.

Странные игры в "патриарха Запада", попытка заявить себя наследником папы Пия X и оторвать его от лефевристов ,- всё равно не убедят католиков-консерваторов из США в том, что "папа - наш", и никак не компенсируют катастрофических последствий от "fiducia supplicans". А немецкие либеральные католики, в любом случае, останутся недовольны папой,- потому что ни "Синодального совета", ни рукоположения женщин, ни выборного епископата,- они так и не получили.

"Главный риск этого понтификата состоит в том, что он всех разочарует. Прогрессисты почувствуют, что получили меньше, чем могли или должны были получить, а консерваторы почувствуют себя маргинализированными и забитыми, потому что так оно и было",- отмечает один из признанных ватиканских аналитиков Андреа Гальярдуччи.

В обзоре С.Стремидловского
описывается один из антикризисных сценариев, на который может сделать ставку Ватикан: "ситуация может сложиться так, что ради предотвращения открытого церковного раскола Ватикану придется принять сценарий, по которому пошла Англиканская церковь, из-за разногласий по вопросу принятия однополых браков ставшая де-факто рыхлой конфедерацией англиканских общин".

То есть, возможно, от условного "СССР" Ватикан попробует плавно перейти к контролируемому аналогу "СНГ". В котором каждая национальная католическая Церковь будет сама решать, как она относится к гей-бракам, женскому священству и какой язык богослужения она предпочитает. Ключевой вопрос, какое место в этой конструкции займёт институт папства?

​​Евросоюз возвращается ко временам религиозных гонений

Немецкий кардинал Герхард Мюллер, префект Конгрегации доктрины веры в 2012 – 2017 годах, поднял вопрос о религиозных гонениях в Евросоюзе. Поводом для этого стала попытка мэрии Брюсселя сорвать проведение конференции европейский правых политиков.

«Мэр брюссельского района и его радикальные левые товарищи непреднамеренно обнажили идеологический рецидив абсолютистского государственного мышления, когда в приступе шокирующей самоиронии провозгласили Брюссель свободной зоной от правых сил, – заявил кардинал. – Избранный представитель в демократическом сообществе не является хозяином и владельцем своей территории по принципу абсолютизма раннего модерна «чья страна, того и вера», то есть носитель политической власти имеет право силой навязывать свое вероисповедание гражданам, подданным и крепостным. Сегодня это соответствует фашистским, национал-социалистическим, коммунистическим, гендерно-вокистским (то есть антисемейным) и инфантицидным (то есть поддерживающим аборты) идеологам, которые хотят диктовать всем жителям управляемой ими территории, что они должны думать, что они должны есть, как они должны говорить и одеваться».

В 1524 – 1526 годах Священная Римская империя германской нации пережила религиозную войну. Победителями в войне вышли католики, но из-за угрозы коллапса империи участники конфликта вынуждены были пойти на компромисс как в религиозной, так и в политической сфере. 25 сентября 1555 года был подписан Аугсбургский мир. Его условия были таковы: лютеранство признавалось легитимным вероисповеданием, амнистия всем, кто был осужден из-за принадлежности к лютеранству, принцип свободы вероисповедания для светских и духовных князей, рыцарей и вольных городов – любой субъект империи мог перейти в лютеранство или вернуться в католичество, за католиками сохранялись их земельные владения в случае перехода епископа или аббата в лютеранство.

Но согласно условиям договора, подданные князей не имели права на выбор вероисповедания. Каждый князь сам решал лютеранство или католичество будет в его владениях. Этот принцип получил наименование «чья страна, того и вера». В современном секуляризованном Евросоюзе возвращение к его реалиям, как справедливо заметил кардинал Мюллер, знаменует собой «идеологический рецидив абсолютистского государственного мышления», когда нерелигиозные правители присваивают себе право регулировать сакральные отношения. И в первую очередь это затрагивает Русскую православную церковь, чьи епархии находятся также в странах-членах ЕС.

Первым «рецидивистом» в духе Аугсбургского религиозного мира выступила Литва, где с подачи местных властей девять священнослужителей вступили в конфликт с Московским патриархатом под предлогом несогласием с проведением военной специальной операцией на Украине.

17 апреля 2024 года Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой, в частности, говорится, что «иерархия Русской православной церкви, включая патриарха Кирилла, отстаивает идеологию «русского мира», объявляя войну против Украины и «сатанинского» Запада «священной войной всех русских», призывая православных верующих жертвовать собой ради своей страны. Ассамблея потрясена таким надругательством над религией и искажением христианской православной традиции режимом Владимира Путина и его ставленниками в иерархии Московского патриархата».

Резолюция ПАСЕ возвращает нас во времена Аугсбургского религиозного мира. Но если на тот момент он позволял сохраниться протестантам, то сегодня Евросоюз вступил в конфессиональную войну с русским православием. По факту странам-членам ЕС дан карт-бланш на гонения на приходы Московского патриархата и нарушения свободы вероисповедания. Вызывает сожаление, что заявление ПАСЕ не получило оценки Святого престола. Ватикан мог бы в данной ситуации отреагировать на попытки светских политиков, ранее не отмеченных поддержкой гонимого христианства, делать какие-либо заявления на религиозную тематику.

Станислав Стремидловский

Принятый вчера Конгрессом США закон поразителен во всем начиная с названия – «Мир посредством силы в 21-м веке».

Он постулирует существование «оси зла», угрожающей интересам США, куда удивительным образом входят Россия, Китай, Иран, Палестина и мексиканские картели.

Про мексиканские картели имеет смысл отдельно историю рассмотреть, но мысль американских законодателей состоит в том, что Китай снабжает их фентанилом, чтобы они убивали американцев. То есть в том, что в год умирает от передозировки фентанилом под сто тысяч человек виноват лично товарищ Си а не только дети Эль-Чапо или провалы в антинаркотической политике США.

Закон включает в себя набор самых разнообразных шагов от запрета Тик-тока, если он в течение года не перейдет под контроль США, до санкций против торговли нефтью между Ираном и Китаем. Идея состоит в том, чтобы сделать жизнь любого оппонента США невыносимой, и основана она на представлении, что США способны это сделать, являясь единственной в мире сверхсилой. 

«Российско-украинский» раздел важен для нас даже не тем, что Украине дали денег. Самая интересная часть – это раздел о «суверенных активах России».

В законе говорится, что суверенные активы России, а также собственность любых «институтов и учреждений», связанных с российским государством (как я понимаю – в потенциале и частная собственность российских граждан как находящихся под санкциями, так и в пределе вообще всех) более не принадлежат России и «институтам и учреждениям», а должны пойти на компенсации Украине.
Для этого будет создан «Фонд поддержки Украины», находящийся под контролем Госсекретаря США и главы USAid. По решению президента США в этот фонд могут быть конфискованы любые активы, имеющие отношения к России. Если актив финансовый, то его просто передают, если имущественный, то его обязаны продать, а вырученные средства передать в этот самый фонд.

Любая инициатива любого выведения любого имущества из под действия закона обязана быть согласована с Конгрессом США, что делает это практически невозможным. Мы помним, что «поправку Джексона-Вэника» ограничивающую торговлю США со странами, которые якобы мешают евреям уезжать в Израиль отменили только в 2012, заменив на «Акт Магнитского». А в отношении целого ряда стран, где с семидесятых режим уже по многу раз сменился, она продолжает действовать,  несмотря на полное отсутствие желающих уехать в Израиль евреев.

Отныне и как бы не навсегда все, что принадлежит России, а также «ассоциированным с ней учреждениям и институтам» в юрисдикции США не принадлежит России, а управляется через весьма своеобразный механизм чиновниками США.

Вопрос в том – и в законе об этом отдельно говорится – что значительная часть российских активов находится вне формальной американской юрисдикции. Как именно американцы будут принуждать европейцев к выполнению этого закона покажет время. Европейцы пока вроде бы сопротивляются, но думаю инициатив по проталкиванию аналогичного акта ЕС будет достаточно много. 

✔️В сухом остатке. Закон делает невозможным даже теоретически любое возвращение к нормальной жизни и миру. Потому что ситуация, когда «все что принадлежит субъекту X на самом деле принадлежит субъекту Y» очевидно не может быть основной ни для какого урегулирования.  Война кончится либо полной победой России, либо полной победой Запада, либо уничтожением человечества. Варианта компромисса нет.

Думаю, закон «Мир посредством силы в 21-м веке» будет – если уничтожения человечества не произойдет конечно – изучаться как один из самых контрпродуктивных законов, принятых мировой державой. Помимо всего прочего все эти «наказания», которыми пытаются подвергнуть всех подряд от Пекина до Москвы на самом деле ограничивают инструментарий самих американцев, фактически обязывая к жестко конфронтационной рамке по отношению ко всем, кто демонстрирует хоть какое-то несогласие.

🇺🇦Украина #ЗЕЛЕНСКИЙ #дебаты #ПОРОШЕНКО

❌СЛУГА НАРОДА

👉👉👉Помните последние предвыборные дебаты ПОРОШЕНКО-ЗЕЛЕНСКИЙ в Киеве?

🎥Посмотрите видео. Такое впечатление, что 5 лет назад Зеленский говорил о 💰себе, и о том, что будет через 5 лет с Украиной.

Все украинские президенты приходили на президентский пост с красивыми предвыборными обещаниями.

❗️Но надо отдать должное гниде. Он обскакал их всех!

✅Подписаться на канал @PanSwiridow