СЛОВАКИЯ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ ОТВЕРГЛА «КАНДИДАТА ВОЙНЫ». КТО СЛЕДУЮЩИЙ?

Глава словацкого парламента Петер Пеллегрини одержал победу на очередных президентских выборах в Словакии. Официальные данные обещают обнародовать уже сегодня, 7 апреля. Предварительные сообщения говорят о том, что Пеллегрини набрал около 53% голосов, в то время как его соперник, бывший министр иностранных дел Иван Корчок – 47%. Явка избирателей составила немногим 61% избирателей, что для Словакии считается очень высоким результатом. Поэтому некоторые эксперты в стране и за её пределами говорят, что словацкое общество, по сути, проголосовало на общенациональном референдуме. Но чего было в нём больше – внутриполитической или внешнеполитической повестки?

Пеллегрини – не новичок в политике. В 2014 – 2016 годах он уже возглавлял парламент Словакии, а в 2018 – 2020 годах занимал пост премьер-министра. На нынешних президентских выборах его поддерживал действующий глава правительства Роберт Фицо, возглавлявший кабинет в 2006 – 2010 и 2012 – 2018 годах. Так что словаки хорошо знакомы с этими двумя лидерами и вполне представляют себе, что от них можно ожидать во внутренней политике. Как считает директор исследовательского агентства IPSOS Якуб Ханковский, нынешняя избирательная кампания, привлекшая словаков, стала, скорее, протестным голосованием против Корчока, чем поддержкой Пеллегрини. И свою роль сыграло негативное отношение граждан Словакии к поддержке киевского режима.

«Одной из мобилизационных тем являлась война на Украине и позиционирование спикера парламента как кандидата, который сделает всё, чтобы Словакия не стала активной частью военного конфликта с нашим соседом», – заявил Ханковский в интервью словацкой газете Pravda. Лагерю Пеллегрини, судя по всему, удалось представить экс-главу МИД как «кандидата партии войны», что последний пытался неудачно опротестовать. Глава парламента также смог достучаться до венгерского меньшинства. Пеллегрини выразил особую благодарность за поддержку главе партии «Венгерский альянс» Кристиану Форро. В округах, где было активно венгерское меньшинство, спикер выиграл с перевесом в 6 и более процентных пунктов, а в некоторых регионах преимущество составляло 10 процентных пунктов.

Поздравляя Пеллегрини с успехом на президентских выборах, министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто назвал его представителем сил, «защищающих суверенитет и выступающих за мир». Тот факт, что внешнеполитический курс Братиславы против дальнейшего втягивания Европейского союза и Североатлантического альянса в украинский конфликт и военной поддержки киевского режима получил дополнительную поддержку словацкого общества – хорошая новость для Будапешта и «тревожная» для его оппонентов, которые пытаются сделать «бизнес на войне». Так, чешский депутат Европарламента от партии ТОП 09 Иржи Поспишил поспешил выразить огорчение тем, что «Словакия постепенно становится еще одним троянским конем президента России Владимира Путина в Евросоюзе, следуя по пути Венгрии».

Вряд ли итоги президентских выборов вызовет энтузиазм и в Варшаве. Как отмечала польская газета Rzeczpospolita, Словакия – это страна, где поддержка Украины есть одна из самых низких в ЕС. Издание сообщало, что незадолго до предвыборного затишья Пеллегрини в ходе теледебатов неоднозначно прокомментировать обязательства Братиславы перед союзниками по НАТО. В частности, он не дал чёткого ответа на вопрос, окажет ли Словакия помощь в рамках статьи Устава НАТО стране-союзнику, если вдруг она «подвергнется нападению со стороны России». Кандидат в президенты «уклонился», сказав, что Словакии самой нечем защищаться. Оппоненты назвали подобное заявление скандалом, указав на то, что Пеллегрини раньше заявлял о лояльности НАТО, но сейчас, чтобы «заручиться поддержкой антизападного электората, отмежевался от этого»...

Далее - на ИА REX

🇸🇰Словакия #выборы #ПРЕЗИДЕНТ #Пеллегрини 🇭🇺Венгрия 🇪🇺Европа 🇺🇦Украина

💥Президентские выборы в Словакии: Петер Пеллегрини – немаркетинговый президент

👏Очередная хорошая новость из Словакии. Во втором туре президентских выборов в Словакии убедительно победил спикер словацкого парламента Петер Пеллегрини. В Словакии наконец-то избрали ПРОСЛОВАЦКОГО президента.

Петр Пеллегрини, как кандидат от правящей коалиции во главе с премьером Робертом Фицо, нокаутировал правых. Пеллегрини победил во втором туре выборов президента Словакии с 53,12% голосов. Его соперник, экс-глава МИД Словакии Иван Корчок (46,87%) признал свое поражение и поздравил Пеллегрини с победой.

📺Я снова несколько часов подряд смотрел словацкий телеканал ТА3, пока считали голоса. Надо сказать, что в этот раз посчитали действительно быстро. И когда появились данные с 80 процентов избирательных участков, в штабе Пеллегрини в прямом эфире стали петь гимн Словакии: теперь они точно были уверены в победе.

❗️А интрига была, потому что в первом туре Корчок набрал значительно больше голосов, чем Пеллегрини. Но никакие маркетинговые технологии и 💰деньги 🇺🇸Сороса не помогли Корчаку. Удивительное дело: впервые в этом регионе Европы Сорос дважды с треском проиграл в двух избирательных кампаниях подряд – сначала парламентские выборы в Словакии, сейчас президентские выборы. Так что Пеллегрини – немаркетинговый президент. Даже экс-президент 🇨🇿Чехии Вацлав Клаус позавидовал соседям: оказывается, «можно избрать своего президента», а не по указанию из 🇺🇸Вашингтона. НЕУЖЕЛИ ТАК МОЖНО? МОЖНО!

Поздравить избранного президента с победой пришёл премьер Роберт Фицо. Было видно, что поздравления настоящие, от сердца. Фактически это были не только президентские выборы, но и референдум о доверии новому правительству социал-демократов и новому курсу кабинета министров. И люди поддержали этот курс, отдав свои голоса Пеллегрини.

📣Позиция нового президента Словакии по 🇺🇦Украине будет синхронна с позицией правительства. Пеллегрини заявил, что не допустит отправки словацких военных на Украину. Он также считает, что дальнейшее вооружение Украины не даёт никаких результатов и приводит лишь к гибели людей. Пеллегрини выразил опасение, что накачивание Киева оружием в конце концов может закончиться катастрофой, и высказал мнение, что лучшим решением было бы как можно скорее начать переговоры о мире.

48-летний Пеллегрини возглавил парламент осенью 2023 года, он является председателем партии Hlas («Голос»), которая входит в правительственную коалицию вместе с партией премьер-министра Словакии Роберта Фицо, известного своей критикой накачивания Украины оружием. Пеллегрини ранее сам был членом возглавляемой Фицо партии, но в 2020 году вышел из неё после раскола, создав собственное социал-демократическое объединение.

🇭🇺🇸🇰Как и Орбан и Фицо, Пеллегрини не поддерживает санкции против России. Позиция Венгрии и Словакии - противников войны - не сможет резко изменить антироссийскую линию Евросоюза, но трещины в единстве ЕС становятся всё заметнее.

Кстати, ближайший тест для венгров и словаков – юбилейный июльский саммит НАТО в Вашингтоне. Пеллегрини и Орбану придётся держать украинский удар.

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

Пошли первые экзитполлы по итогам вчерашних выборов в местное самоуправление в Польше.

Первое, что бросается в глаза - провал левых, они набрали 6,6%, так и не сумев сохранить ветер в парусах после победы на выборах в Сейм и вхождении в правящую коалицию.

"Третий путь" на их фоне смотрится немного получше. Эта новорожденная коалиция по сравнению с общенациональными выборами потеряла всего 1,5%. Честно говоря, я думал, что будет больше. "Третий путь" только выстраивает региональные структуры.

PiS и "Гражданская платформа" - многие ожидали провал "Права и Справедливости" после ухода в оппозицию. Но нет.

Продолжаем наблюдать.

📊🇵🇱 Да, расклад на выборах определённо подчёркивает проблемы в коалиции Дональда Туска.

Вполне логично, что обе партии будут заявлять о своей победе, что для «Права и справедливости» (PiS) частично правда, которая при этом не даст возможности получить власть, но и для «Гражданской платформы» (КО) это не совсем правда: власть у неё условная, поскольку сильно зависит от результатов поддержки коалиции «Третий путь».

Оппоненты Качиньского будут праздновать впечатляющие результаты её кандидатов в мэры — Варшавы, Гданьска, Катовице, Быдгощи и, возможно, также Цеханува и Лодзи. Предварительные данные экзитпола показывают, что PiS набрали наибольшее количество голосов по всей стране и одержали победу в шести воеводствах, в остальных воеводствах победила КО. При этом, чтобы победа PiS была действительно значимой им придётся искать поддержку в местных собраниях, где нет независимого большинства.

#Польша #правительство
@pl_syrenka — Польша не заграница

ПАСХА В АРМЕНИИ ОТМЕТИЛАСЬ ВСПЛЕСКОМ НАПРЯЖЕННОСТИ МЕЖДУ ЦЕРКОВЬЮ И ПАШИНЯНОМ

Армянскую общину Иерусалима потряс новый эпизод, связанный с земельным спором, передает Catholic News Agency (Инглвуд, США). Согласно коммюнике Иерусалимского патриархата Армянской апостольской церкви, 3 апреля около 11 часов утра израильская полиция способствовала «незаконному вторжению» на территорию Коровьего сада, расположенного на территории Армянского патриархата Иерусалима. Заявленной целью этой акции был демонтаж временных помещений, принадлежащих охранникам у главного входа на автостоянку, но «разрешения или постановления суда представлены не были». Район, известный как Коровий сад, расположен в юго-восточной части Старого города и составляет примерно 25% от общей площади Армянского квартала. За его владение идет судебный спор после того, как в 2021 году между Армянским патриархатом Иерусалима и компанией по недвижимости Xana Gardens, предположительно связанной с интересами израильских поселенцев, была тайно подписана сделка по аренде сроком на 49 + 49 лет для строительства роскошного отеля. По мнению ассоциации «Спасем армянский квартал» (ArQ), контракт является незаконным и ставит под угрозу существование армянской общины на Святой земле.

Пасхальные праздники в Армении отметились всплеском напряженности между Армянской апостольской церковью и премьер-министром Николом Пашиняном, пишет AsiaNews (Рим, Италия). Духовенство Армянской апостольской церкви отреагировало на «политическую проповедь» Пашиняна во время празднования Пасхи. Премьер встретился с членами своей партии «Гражданский договор», в ходе которой обратился к Нагорной проповеди Господа Иисуса Христа, заявив, что Он – «не только Сын Божий, но и идеальная фигура лидера», а также «великий революционер». Затем Пашинян сравнил судьбу Спасителя с судьбой его партии, которая несколько раз «умирала», а затем «всегда воскресала». В ответ канцелярия Армянской апостольской церкви напомнила, что «Христос был распят именно потому, что не хотел быть революционером и не хотел захватить власть». Католикос Гарегин II в своей проповеди подчеркнул, что Церковь всегда критиковала уступчивость правительства в вопросе Нагорного Карабаха, «земли наших воинов и наших мучеников». Слова лидера армянских христиан прозвучали как призыв возобновить борьбу с врагом именно в те дни, когда возобновляются пограничные конфликты с Азербайджаном. В Армении политики говорят стихами из Псалмов и Евангелий, в то время как священники используют язык политики и войны...

И другие темы в обзоре католической прессы на неделе с 1 по 7 апреля 2024 года.

Почему борьба с фейками и фактчекинг настолько важны, что кочуют из речи в речь мировых руководителей в качестве «приоритетной задачи государств»?

Простой пример. Пишет известный в свое время журналист, а ныне иноагент-эмигрант Караулов у себя в канале, а потом его подхватывают и масштабируют «большие каналы» вроде Brief:
Трагедия в Орске — Оренбурге — это точная копия трагедии в Уссурийске 2023 года и трагедии Благовещенска 2022 года; дамбы тоже строят из говна, так дешевле; положить этому конец можно только шумным — на всю страну — арестом кого-то из тех (лучше бы всех), кто традиционно «экономит» на стройке. Иначе — зальем всю страну. И — не только водой. Р.S. Китай тоже поставил на Амуре дамбу. И стоит она как Великая Китайская стена. С тех пор Амур регулярно разливается только в нашу сторону…

Так получилось, что летом 2022 (как и в предыдущие наводнения на ДВ) я был в том самом Благовещенске, где произошла «трагедия» и занимался анализом социальных последствий ЧС. 
В ходе «трагедии 2022» пострадали сто с чем-то домов на территории области. Причем не столько по Амуру, сколько по его притокам. Жертв не было, травмированных тоже. Вообще паводок 2022-го года и в подметки не годился наводнениям 2013-го и 2018-го годов. В ходе первого погиб солдат-срочник, чей «Камаз» сполз с насыпи в воду, в ходе последнего жертв не было, несмотря на большой масштаб природной катастрофы. Научились на самом деле.

В Северном Китае жертв в их паводковые сезоны традиционно больше. От порядка 200 в 2013 году до нескольких погибших и пропавших без вести в каждый из паводковых сезонов 2022 и 2023 годов.

Надо ли говорить, что никакой «стоящей как Китайская стена» дамбы вдоль Амура не существует? Некоторые населенные пункты окружают дамбами, но в ходе «больших» наводнений вода Амура и притоков их легко обходит или размывает. И Амур как разливался во все стороны в соответствии с рельефом местности, так и разливается.

То есть каждое из утверждений относительно «трагедии Благовещенска»  -  легко верифицируемая ложь. И это не «мнение» или «оценка» в стиле «Я так вижу», это утверждения о фактах. Однако так как они удачно мимикрируют под широко распространенные представления «у нас все украли», а вот «китайцы – молодцы, строят на века и борются с коррупцией» - мультиплицируются и принимаются они без критики и даже самой поверхностной проверки.

В выводах на основании приведенных не имеющих отношения к реальности «фактов» автор призывает к репрессиям – к «арестам лучше бы всех», кто в той же Амурской области, успешно на самом деле, занимается борьбой с наводнениями.
Сознательно вбрасываемая ложь разрушает общественное доверие и ведет к популяризации необоснованных посадок и всего вот этого, в чем на втором шаге автор же и обвинит Россию с помощью традиционных мантр про «маховик репрессий», который «раскрутился» и засасывает «невиновных». 
Так это и работает. И именно поэтому большие руководители по всему миру озабочены проблемой «фейков». Вопрос не в том, что цензура запрещает авторские интерпретации и фантазии, вопрос в том, что перед «авторскими фактами» аудитории беззащитны. 

И это пока еще факты у нас придумывают живые люди со всеми их ограничениями. А вот когда на рынок «авторских фактов» придет генеративный AI и будет их лепить неограниченно, быстро и несопоставимо более качественно – ситуация может стать совсем грустной.

ПРАВИТЕЛЬСТВО ТУСКА ПРОВАЛИВАЕТ ЗАДАЧУ БРЮССЕЛЯ ПО РАЗГРОМУ В ПОЛЬШЕ ОППОЗИЦИИ

Министр внутренних дел Польши Марчин Кервиньский своеобразно прокомментировал итоги местных выборов, которые прошли в стране 7 апреля. По данным Национальной избирательной комиссии, оппозиционную партию «Право и Справедливость» (PiS) поддержало 34,27% поляков. Ведущая правящая партия «Гражданская коалиция» получила 30,59%, её партнеры по парламентскому большинству, «Третий путь» – 14,25% и «Новые левые» – 6,32%.

Кервиньский в эфире телеканала TVN24 назвал итоги местных выборов «победой» правящей коалиции. Но затем он призвал «спокойно сделать выводы» и «ускорить ревизию того, что «Право и Справедливость» делала в течение последних восьми лет» своего правления. Когда о «ревизии» говорит не просто политик, а министр внутренних дел, по сути, репрессивного ведомства, для его оппонентов это означает в будущем вызовы на допросы следователей, задержания и аресты, наконец, судебное разбирательство и неизбежные посадки.

Иначе говоря, правительство Дональда Туска намерено использовать в «ускоренном порядке» правоохранительные органы и спецслужбы в политической борьбе с PiS, чем, собственно, правящая коалиция и стала заниматься с начала сего года. Последним ярким эпизодом стали обыски в квартирах депутатов Сейма Польши от партии «Суверенная Польша» (партнеры «Права и Справедливости»), бывшего министра юстиции Збигнева Зёбро и его заместителей.

Такая нервозность правительства Туска вызвана несколькими причинами. Во-первых, не оправдались надежды на развал PiS, после того, как та потеряла власть. Ряд экспертов пророчили бывшей правящей партии расколы, вплоть до попыток отстранить её многолетнего лидера Ярослава Качиньского от руководства. Не вышло. Если бы Польша состояла только из крупных городов, ныне правящая коалиция, вероятно, имела бы конституционное большинство в Сейме, отмечает газета Rzeczpospolita.

Когда «мы смотрим на страну» с этой точки зрения, пишет издание, кажется, что конец «Права и Справедливости» неизбежен, что в любой момент рейтинги этой партии окончательно рухнут, а её политики разбегутся по разным углам. Однако Польша состоит и из более «мелких центров», и именно они, несмотря на ослабление PiS, остаются опорой партии и дают ей надежду на то, что её ждут максимум четыре, а не восемь или двенадцать неурожайных лет. Местные выборы не разрушили таких надежд, отчего «партия Качиньского остается самой сильной политической партией в Польше», заключает газета.

Во-вторых, нарастают внутренние проблемы в самой правящей коалиции. Прежде всего, между «Третий путем» и «Новыми левыми». Результаты левых на местных выборах единодушно признаны «огромным поражением». Свою избирательную кампанию они выстроили на раздувании темы абортов, облегчения возможности сделать их. Однако, отмечает эксперт Университета Николая Коперника Барбара Броджиньская-Мировская, этот вопрос «находит отклик в основном в крупных городах и в весьма специфическом контексте». На региональном же уровне значение имеет то, что людям ближе «здесь и сейчас»: ремонт дорог, освещение, состояние детских садов, яслей, загрязнение окружающей среды и тому подобное.

Провал левых привел к тому, что в правящей коалиции начинают интриговать. Так, по данным портала Onet, входящая в «Третий путь» Польская крестьянская партия намерена потребовать отобрать у «Новых левых» одно из двух доставшихся им ведомств, либо министерство семьи, труда и социальной политики, либо министерство науки. И со всем этим придется разбираться премьер-министру Дональду Туску...

Далее - на ИА REX

НАЁМНИК ИЗ ПОЛЬШИ: «РУССКИЕ НАУЧИЛИСЬ ВОЕВАТЬ НА УКРАИНЕ»

Польский портал Defence24 опубликовал интервью с Михалом Липским («Липтоном»), наёмником из Польши, который воевал на стороне киевского режима с февраля 2022 года в составе спецбатальона OPFOR («штурмовой спецназ»). 214 отдельный специальный батальон OPFOR – подразделение, сформированное в 2016 году из участников террористической операции киевского режима против ДНР и ЛНР.

Defence24: Как вы оказались на Украине и почему?

Михал Липский: Я всю жизнь служил в армии. Началась война. Где место солдата? Да «по инструкции» – это на войне. Во мне всегда жило желание испытать себя, проверить всё то, на что были потеряны лучшие годы моей жизни. Однако это лишь одна из причин.

Другая, более, скажем так, высокопарная. Она связана с пониманием геополитической обстановки. Как бы это попроще объяснить… Мы – следующие в пищевой цепочке. Закончат с Украиной, придут к нам. Ну, может быть, не напрямую, сначала в Прибалтику. И мы будем настолько глупы, что первыми побежим туда на помощь. А вступится ли НАТО, неизвестно, это только будущее покажет…

Так что лучше воевать здесь (на Украине – прим. REX) чужими руками, чем дома своими.

Почему вы решили вступить в ОПФОР, а не в международные подразделения?

Украинцы начали формировать иностранный легион, но я не сильно хотел там оказаться.

Почему?

В польской армии на протяжении многих лет мы уже работали с американцами и англичанами. Это не те ребята, вместе с которыми можно отправляться на полноценную войну. С ними можно уехать на «сафари» в Афганистан или Ирак, где у вас есть всё, а у противника – ничего. Американцы и англичане – это люди, которые очень жёстко придерживаются правил, без какой-либо гибкости.

Это не моё. Я всегда предпочитал придумывать что-то сам, импровизировать. Инструкция помогает вам, но это не значит, что вы должны делать всё по шаблону. Когда ты делаешь всё по шаблону, то и противник к этому готов.

Где-то в самом начале, перед тем как выехать в Киев, я встретил американцев и ещё каких-то иностранцев. Я показал им, что они ничего не стоят. Был парень, сказавший, что прослужил «три года в морской пехоте». Мы говорили на пороге многоэтажного дома. Я его спросил: «И как бы ты вошёл в эту дверь?». Когда он показал, я сказал ему: «Чувак, ты не выживешь. Ты ничего не умеешь».

Идти вместе с такими невежественными людьми, которые думают, что они чего-то могут, плохая идея.

Англосаксы привыкли, что у них хорошая логистика, поддержка и всё по правилам?

Да. В Афганистане бывало так, что шла рота, её поддерживала артиллерийская батарея, авиация, вертолёты, медицинская эвакуация стояла наготове. Вертолёты появлялись через пять минут после ранения. Здесь может быть всё наоборот – это у противника есть артиллерия, у нас не всегда.

Куда вы попали после приезда на Украину?

Первым был Киев, потому что нужно было защищать столицу...

Далее - на ИА REX...

Часть моей работы ) Перед записью в студии программы Открытый эфир

Сможет ли Ватикан вернуться к политике Казароли и стать союзником России

Апрель — знаковый месяц для Польши. Страна на Висле вспоминает в эти дни о смерти папы римского Иоанна Павла II, который сыграл важнейшую роль в падении Польской Народной Республики и всего советского блока. Схема, которую проделал польский папа, в том числе вопреки дипломатии Святого престола и его восточной политике имени кардинала Агостино Казароли, была осуществлена при поддержке ЦРУ и носила название «Операция „Капучино“».

Польский кардинал Кароль Войтыла, будущий папа Иоанн Павел II, в конце 1978 г. был с недоверием воспринят в Ватикане. Он сразу услышал от многих куриальных сановников, что надо договариваться с Москвой, потому что она сильна, что надо смириться с тем, что на Украине нет греко-католической Церкви. Такова была традиция ватиканской дипломатии на протяжении сотен лет.

В этом духе с начала 1960-х разрабатывал политические пасьянсы автор восточной политики Святого престола кардинал Казароли. В этой ситуации Иоанн Павел II выступил как политик. Внешне он ничего не изменил, даже укрепил позиции кардинала Казароли, назначив его госсекретарем, но сделал это, чтобы всё переиграть.

Первые шаги Иоанна Павла II показали, насколько он дистанцировался от прежнего подхода к ватиканской восточной политике. После инаугурации президента Рональда Рейгана в 1981 г. Вашингтон и Святой престол установили негласный стратегический контакт. Его поддерживали директор ЦРУ Уильям Кейси и специальный посланник монсеньор Луиджи Поджи, известный как «папский шпион». К тому времени, когда Рейган и Иоанн Павел II встретились лицом к лицу в ватиканской библиотеке в 1982 г., они были готовы обсудить совместную тайную кампанию, нацеленную на Польшу и направленную против коммунистического блока и Советского Союза.

«Это был один из величайших тайных альянсов всех времен», — вспоминал позже Ричард Аллен, советник Рейгана по национальной безопасности. Неудивительно, что многие американские политические игроки были католиками — среди них Хейг, Кейси и советник по национальной безопасности США Уильям П. Кларк-младший. ‍"Они рассматривали отношения между США и Ватиканом как священный союз: моральная сила папы и учение Церкви сочетались с их яростным антикоммунизмом и представлением об американской демократии", — писал Карл Бернстайн для журнала Time.

Публицист Майкл Грациано утверждает, что религиозный подход к разведке, инициированный офицером Эдвардом Лэнсдейлом и руководителем шпионской сети Донованом в 1940-х годах, определил методы ЦРУ на заре существования шпионских агентств. ЦРУ по-прежнему называют «католическим разведывательным управлением». И Ватикан ему в помощь. Граждане этой маленькой страны составляют менее 1000 человек. Но есть ли у Ватикана шпионы?

«Да, об этом написаны книги, и дипломаты Ватикана настоящие эксперты, те, с кем я встречался, работая на нунциев, были очень талантливыми людьми, владели несколькими языками и умели очень легко вписываться в разные культуры», — отмечает доктор Кеннет Деклева, бывший сотрудник Госдепартамента США.

Роль шпионов Ватикана, по его словам, заключается в обеспечении безопасности Католической церкви. «Они управляют отношениями между Ватиканом и разными странами, в том числе в тех местах, где, возможно, еще нет официальных отношений, или в сферах, где официальные отношения уже есть, но переговоры, связанные с назначениями епископов, священников и тому подобными вещами, очень сложны», — сказал Деклева в интервью подкасту Goldster. Китай, мол, является «прекрасным примером в этом отношении».

Хотя Ватикан всегда отрицал, что у него есть разведывательное агентство, Эрик Фраттини, автор книги «Сущность», много писал о связях Ватикана со шпионажем на протяжении пяти столетий, включая его секретную службу, основанную в 1566 г. и известную как «Священный альянс» (позже переименованную в «Сущность»)...

Далее - на "Свободной прессе"

Поговорил с донецким бро о скорбных делах европейских и Украине. С 3:35 минуты.

Продолжается прием заявок на Конкурс молодых международников СНГ имени А.А. Громыко – 2024.

В конкурсе могут принимать участие студенты и выпускники учреждений высшего образования, аспиранты, ученые, преподаватели, журналисты, аналитики, специалисты из сферы бизнеса, представители общественных организаций, дипломаты – историки, экономисты, политологи, юристы, социологи, философы.

🗓 Для участия в конкурсе необходимо до 13 мая 2024 г. подать заявку на сайте, приложив свою неопубликованную научную статью или публицистическое эссе.

✏️ Темы научных статей:

• Перспективы интеграционных проектов на постсоветском пространстве: Союзное государство Беларуси и России, ЕАЭС, СНГ, ОДКБ;
• Контуры нового миропорядка: вызовы и возможности для России и стран СНГ;
• Научная дипломатия как ресурс формирования Большой Евразии;
• «Тотальная санкционная война»: правовой статус, последствия и методы противодействия;
• Роль и место Центральной Азии и Закавказья в евразийской интеграции;
• Угрозы конфликтов и инструменты укрепления безопасности в Евразии;
• Дипломатическое наследие А.А.Громыко;
• Великая Отечественная война и Вторая мировая война: проблема сохранения исторической памяти и борьба с фальсификацией истории;
• Роль ООН, ее прошлое и будущее в системе международных отношений.

✏️ Темы публицистических эссе:

• «Новый передел мира: война цивилизаций или баланс макрорегионов?»;
• «Культурные войны»: как борьба за переформатирование идентичности человека влияет на мировую политику?

Работы финалистов конкурса будут опубликованы в научном сборнике статей, победителей – в ведущих научных журналах, в т.ч. входящих в перечень ВАК. Победители в основной номинации получат ценные призы – ноутбук, планшет или смартфон. В дебютной номинации – умные часы, фитнес-браслет или внешний жесткий диск. Также предусмотрены призы в специальных номинациях по решению жюри.

45 финалистов будут приглашены на финал конкурса в Институт Европы РАН и МГИМО МИД России.

По результатам дебатов, в ходе которых будет проходить защита работ на Форуме финалистов конкурса, Жюри может предоставить победителям:
• Грант на научно-исследовательский проект, издание монографии или участие в конференции в России.
• Грант на повышение квалификации в ведущих вузах России, включая МГИМО.
• Рекомендательное письмо для стажировки в Евразийской экономической комиссии, МГИМО.

С дополнительной информацией можно ознакомиться в Положении о Конкурсе. Больше узнать можно на нашем YouTube-канале и странице ВКонтакте.

Организаторы: Ассоциация внешнеполитических исследований имени А.А. Громыко, МГИМО МИД России, Академия управления при Президенте Республики Беларусь и Институт Европы РАН при поддержке Постоянного комитета Союзного государства, Евразийской экономической комиссии, МФГС СНГ.

Вчера посмотрел на закрытом показе документальный фильм Максима Фадеева и Сергея Белоуса о штурме Мариуполя — «У края бездны». Точнее, только первую часть из четырех, которая идет часа два с половиной. До сих пор пытаюсь подобрать слова. Фильм очень страшный. Если коротко — эпос о взятии подъезда многоэтажки. Там нет никакой пропаганды — только обыденность: бойцы батальона «Сомали» работают рядом с «мирняком» — жителями, которые наблюдают за тем, как рушится их мир.

На закате советской власти было принято смеяться над бабками, приговаривающими: «лишь бы не было войны!» Страх войны уходил, наступало время войн. Империя мирно распустила саму себя в прекраснодушном расчете на то, что теперь-то придет пора настоящей дружбы народов. Не тут-то было. Народы хотели не дружить, а самоутверждаться за счет других. Подкидывать дровишки в костры их амбиций было несложно. Догорать этим кострам суждено на руинах городов — надгробных камнях национализма.