Forwarded from Мария Захарова
Глава евродипломатии Жозеп Боррель о Папе Римском: «Его Святейшество вошел в сад, в который его никто не звал. Призвать Украину сдаться значит больше, чем пожелание мира. Я считаю, что сейчас не тот момент, когда нужно предлагать Украине сдаться».
Такой пощечины от Евросоюза Святой Престол не получал никогда.
Честно скажу: я бы никогда не предположила, что представитель объединения, в которое входит большое число католических стран, укажет Понтифику на калитку.
И еще. Посмотрите, как подло Запад перекладывает всю ответственность с себя на Украину. Украина - жертва западных безумных интриг. А истинным агрессором являются те, кто её в них втянул - именно коллективный Запад.
Такой пощечины от Евросоюза Святой Престол не получал никогда.
Честно скажу: я бы никогда не предположила, что представитель объединения, в которое входит большое число католических стран, укажет Понтифику на калитку.
И еще. Посмотрите, как подло Запад перекладывает всю ответственность с себя на Украину. Украина - жертва западных безумных интриг. А истинным агрессором являются те, кто её в них втянул - именно коллективный Запад.
Forwarded from Наталия Таньшина
Галльский петух вовсю раскукарекался. На ночь глядя‼️
Из выступления Макрона.
Что называется, и хочется, и колется.
Но главное для него заключается в следующем: «Если ситуация ухудшится, мы будем готовы... к тому, чтобы Россия не победила никогда».
И второй момент: «В этой ситуации есть только один виновный: это кремлевский режим».
«Россия-это противник. Кремлевский режим - наш противник… Но мы не находимся в состоянии войны с Россией. Мы готовы ответить на возможную эскалацию со стороны России».
«Никогда мы не будем вести наступление, никогда мы не возьмем на себя инициативу».
«Мы сделаем все возможное для достижения нашей цели. Если Россия выиграет, жизнь французов изменится. У нас больше не будет безопасности в Европе».
Отвечая на вопрос о возможной отправке французских войск на Украину, президент Франции подчеркнул: «Мы не уверены, что это произойдет. В настоящее время мы не находимся в такой ситуации, но мы не исключаем этот вариант на данный момент».
«Я предполагаю обсудить эту возможность… Мы не находимся в состоянии войны с Россией, но мы не должны позволить ей победить».
«Украинское контрнаступление прошло не так, как планировалось. Ситуация сложная для украинцев. У них есть ограничения с точки зрения численности людей, потому что Россия - большая страна».
«Ситуация на фронте крайне нестабильна…Я желаю, чтобы Россия отступила со своих позиций и прекратила эту войну. Но мы никогда не будем вести наступление, никогда не будем брать на себя инициативу в Украине».
«Неуместно угрожать, когда у нас есть ядерное оружие».
Мы проделали работу " по оказанию военной помощи Украине, заверяет Эммануэль Макрон
«Это скромно и вполне нормально», - заверяет Эммануэль Макрон, говоря о производстве Францией 100 снарядов в день, в то время как украинцы используют такое же количество снарядов за считанные минуты.
«Мы наращиваем наши возможности и темп, но это требует времени. Вот почему мы решили создавать оружие на Украине. Мы проделали работу, чтобы помочь Украине, но мы должны сделать больше».
https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-en-ukraine-suivez-a-20-heures-l-interview-d-emmanuel-macron-20240314
Из выступления Макрона.
Что называется, и хочется, и колется.
Но главное для него заключается в следующем: «Если ситуация ухудшится, мы будем готовы... к тому, чтобы Россия не победила никогда».
И второй момент: «В этой ситуации есть только один виновный: это кремлевский режим».
«Россия-это противник. Кремлевский режим - наш противник… Но мы не находимся в состоянии войны с Россией. Мы готовы ответить на возможную эскалацию со стороны России».
«Никогда мы не будем вести наступление, никогда мы не возьмем на себя инициативу».
«Мы сделаем все возможное для достижения нашей цели. Если Россия выиграет, жизнь французов изменится. У нас больше не будет безопасности в Европе».
Отвечая на вопрос о возможной отправке французских войск на Украину, президент Франции подчеркнул: «Мы не уверены, что это произойдет. В настоящее время мы не находимся в такой ситуации, но мы не исключаем этот вариант на данный момент».
«Я предполагаю обсудить эту возможность… Мы не находимся в состоянии войны с Россией, но мы не должны позволить ей победить».
«Украинское контрнаступление прошло не так, как планировалось. Ситуация сложная для украинцев. У них есть ограничения с точки зрения численности людей, потому что Россия - большая страна».
«Ситуация на фронте крайне нестабильна…Я желаю, чтобы Россия отступила со своих позиций и прекратила эту войну. Но мы никогда не будем вести наступление, никогда не будем брать на себя инициативу в Украине».
«Неуместно угрожать, когда у нас есть ядерное оружие».
Мы проделали работу " по оказанию военной помощи Украине, заверяет Эммануэль Макрон
«Это скромно и вполне нормально», - заверяет Эммануэль Макрон, говоря о производстве Францией 100 снарядов в день, в то время как украинцы используют такое же количество снарядов за считанные минуты.
«Мы наращиваем наши возможности и темп, но это требует времени. Вот почему мы решили создавать оружие на Украине. Мы проделали работу, чтобы помочь Украине, но мы должны сделать больше».
https://www.lefigaro.fr/international/en-direct-guerre-en-ukraine-suivez-a-20-heures-l-interview-d-emmanuel-macron-20240314
Le Figaro
Guerre en Ukraine : revivez l’interview d’Emmanuel Macron
À moins de trois mois des élections européennes, le président, qui a récemment durci son discours face à Vladimir Poutine en évoquant l’envoi possible de troupes en Ukraine, s’est expliqué ce jeudi soir aux «20 heures» de TF1 et France 2.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from СВЕЖЕСТИ
✝Папа Римский Франциск раскритиковал Европейский Союз за то, как он обращается с Венгрией, заявив, что ЕС «кажется, хочет стандартизировать все, что должно уважать венгерскую уникальность».
Одновременно Reuters сообщает, что посол США в Венгрии сообщил Будапешту, что, если центральноевропейская страна продолжит курс на расширение взаимодействия с Россией, странам НАТО придется решить, как лучше всего защитить интересы безопасности альянса.
Одновременно Reuters сообщает, что посол США в Венгрии сообщил Будапешту, что, если центральноевропейская страна продолжит курс на расширение взаимодействия с Россией, странам НАТО придется решить, как лучше всего защитить интересы безопасности альянса.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Со своей колокольни
СБУ арестовало шесть журналистов и правозащитников, связанных с «Союзом православных журналистов», неофициальным ресурсом УПЦ.
Один из задержанных –уроженец города Николаева протоиерей Сергий Чертилин. Прежде чем переехать в Киев, 12 лет прожил в городе Геническ Херсонской области и окормлял 9 сельских храмов в Новокаховской епархии.
В одном из своих прошлых интервью священник с гордостью рассказывал, как он 23 февраля засыпал человеком русской культуры, а 24-го проснулся абсолютным украинцем. Во время «оккупации», чтобы «спасти свой мозг от влияния вражеской идеологии» он слушал украинскую музыку, брал в сельской библиотеке украинские книги, читал в храме молитву об Украине на мове: «Эта молитва помогала людям самоидентифицироваться».
В конце концов Чертилин покинул свою паству и перебрался в Киев, где занялся правозащитной деятельностью и сбором помощи для ВСУ.
Тем не менее для СБУ он оказался недостаточно патриотичен, и теперь священнику Чертилину, совершившему культурный переход и усердно молившемуся за победу ВСУ грозит пожизненный срок за госизмену и разжигание религиозной розни.
Казалось бы, после такой вопиющей несправедливости Сергий Чертилин должен был бы пережить культурный диссонанс. Но нет. Во время судебного заседания он поведал судьям о своей мечте, пригласить в Киев друга-священнике, находящегося «в оккупации» и не поминающего Московского патриарха:
«… Я хочу ему показать, что в нашей стране мы можем защищаться демократическим способом, чтоб он все-таки приехал сюда и не боялся, что его тут засудят, что тут его назовут предателем, московским коллаборантом. Я хочу, чтобы он сюда приехал, увидел своего друга. Да, он увидит своего друга под следствием, но демократическим следствием, где все учитывается…».
Интересно, поедет ли теперь друг арестованного протоиерея Сергия Чертилина в свободный и демократический Киев? Говорят, что умный учится на своих ошибках, мудрый учится на чужих, а дурак не учится никогда.
Один из задержанных –уроженец города Николаева протоиерей Сергий Чертилин. Прежде чем переехать в Киев, 12 лет прожил в городе Геническ Херсонской области и окормлял 9 сельских храмов в Новокаховской епархии.
В одном из своих прошлых интервью священник с гордостью рассказывал, как он 23 февраля засыпал человеком русской культуры, а 24-го проснулся абсолютным украинцем. Во время «оккупации», чтобы «спасти свой мозг от влияния вражеской идеологии» он слушал украинскую музыку, брал в сельской библиотеке украинские книги, читал в храме молитву об Украине на мове: «Эта молитва помогала людям самоидентифицироваться».
В конце концов Чертилин покинул свою паству и перебрался в Киев, где занялся правозащитной деятельностью и сбором помощи для ВСУ.
Тем не менее для СБУ он оказался недостаточно патриотичен, и теперь священнику Чертилину, совершившему культурный переход и усердно молившемуся за победу ВСУ грозит пожизненный срок за госизмену и разжигание религиозной розни.
Казалось бы, после такой вопиющей несправедливости Сергий Чертилин должен был бы пережить культурный диссонанс. Но нет. Во время судебного заседания он поведал судьям о своей мечте, пригласить в Киев друга-священнике, находящегося «в оккупации» и не поминающего Московского патриарха:
«… Я хочу ему показать, что в нашей стране мы можем защищаться демократическим способом, чтоб он все-таки приехал сюда и не боялся, что его тут засудят, что тут его назовут предателем, московским коллаборантом. Я хочу, чтобы он сюда приехал, увидел своего друга. Да, он увидит своего друга под следствием, но демократическим следствием, где все учитывается…».
Интересно, поедет ли теперь друг арестованного протоиерея Сергия Чертилина в свободный и демократический Киев? Говорят, что умный учится на своих ошибках, мудрый учится на чужих, а дурак не учится никогда.
Браневская районная прокуратура Варминьско-Мазурского воеводства Польши начала расследование «по факту деятельности в интересах иностранной разведки», сообщила вчера, 14 марта, польская радиостанция RMF FM.
7 марта сотрудникам польской полиции поступил сигнал о четырех подозрительных лицах, крутящихся у железнодорожных путей на границе с Калининградской областью и гидроэлектростанции на реке Пасленка. Они были задержаны и переданы сотрудникам Агентства внутренней безопасности Польши (ABW). «Подозрительные лица» представились украинскими журналистами, работающими на портал "Район". По их словам, они готовили репортаж об импорте российского зерна и энергоносителей в Польшу. Сотрудники ABW доставили «журналистов» на польско-украинскую границу, после чего те были выдворены на Украину и получили запрет на въезд в Евросоюз сроком на пять лет.
В принципе, на этом история с четырьмя украинцами могла бы и завершиться. Но польские прокуроры, оговорившись, что на данном этапе расследования нет оснований для предъявления «журналистам» обвинений в шпионаже, все же решили продолжить расследование в контексте статьи 130 Уголовного кодекса «Шпионаж». И это интригующий поворот: до сих пор в Польше если и задерживали граждан Украины по подозрению в работе на иностранные спецслужбы, то связывали их с Россией. Наиболее громкий случай произошел в прошлом году, когда суд в Люблине вынес приговоры 14 подозреваемым, которым предъявили обвинения в «деятельности в интересах внешней разведки против интересов Республики Польша». При этом оказалось, что 10 обвиняемых являются гражданами Украины.
Их обвиняли в том, что они, во-первых, фотографировали «важные объекты», в частности аэропорты и железнодорожные вокзалы. Во-вторых, проводили мероприятия, «направленные на создание враждебного отношения поляков к украинцам». Наносили граффити, распространяли листовки, планировали вывесить плакаты на зданиях Сейма Польши и посольства США, продвигали контент: «NATO GO HOME», «Стоп НАТО», «Польша не равна Украине», «Почему поляки гибнут на Украине», «Это не наша война». Как утверждало следствие, «шпионская сеть сотрудничала с российскими спецслужбами, в частности с Федеральной службой безопасности».
Но сегодня Браневская районная прокуратура, расследующая инцидент с четырьмя «журналистами», о «русском следе» не заявляет, а явно намекает на то, что возможная шпионская деятельность проводилась в интересах спецслужб киевского режима. Почему?
Возможно, свою роль сыграло то, что этому задержанию предшествовал арест сотрудников портала «Украинская правда» на польско-белорусской границе. 27 февраля корреспондента издания Михаила Ткача вместе с оператором «взяли» польские полицейские, когда украинцы проводили съемки для репортажа о торговле между Польшей и Белоруссией. По словам Ткача, во время допроса в комендатуре «было видно, что представители польской спецслужбы перепугались, они начали меня спрашивать, кто ещё об этом знает, знают ли об этом украинские чиновники, украинское правительство».
Судя по всему, для правоохранительных органов Польши такой «ассиметричный ответ» Украины на блокирование польско-украинской границы и требования польских фермеров запретить ввоз в страну украинской сельскохозяйственной продукцией, оказался большой неожиданностью. Поэтому первоначальной реакцией было желание замять инцидент, не допустить развития скандала. Однако последующее появление новой украинской съемочной группы, на этот раз на польско-российской границе, показал Варшаве, что её «важнейший союзник» намерен играть с Польшей по своим правилам, в том числе готовя провокации с участием журналистов и «журналистов»...
Далее - на ИА REX
7 марта сотрудникам польской полиции поступил сигнал о четырех подозрительных лицах, крутящихся у железнодорожных путей на границе с Калининградской областью и гидроэлектростанции на реке Пасленка. Они были задержаны и переданы сотрудникам Агентства внутренней безопасности Польши (ABW). «Подозрительные лица» представились украинскими журналистами, работающими на портал "Район". По их словам, они готовили репортаж об импорте российского зерна и энергоносителей в Польшу. Сотрудники ABW доставили «журналистов» на польско-украинскую границу, после чего те были выдворены на Украину и получили запрет на въезд в Евросоюз сроком на пять лет.
В принципе, на этом история с четырьмя украинцами могла бы и завершиться. Но польские прокуроры, оговорившись, что на данном этапе расследования нет оснований для предъявления «журналистам» обвинений в шпионаже, все же решили продолжить расследование в контексте статьи 130 Уголовного кодекса «Шпионаж». И это интригующий поворот: до сих пор в Польше если и задерживали граждан Украины по подозрению в работе на иностранные спецслужбы, то связывали их с Россией. Наиболее громкий случай произошел в прошлом году, когда суд в Люблине вынес приговоры 14 подозреваемым, которым предъявили обвинения в «деятельности в интересах внешней разведки против интересов Республики Польша». При этом оказалось, что 10 обвиняемых являются гражданами Украины.
Их обвиняли в том, что они, во-первых, фотографировали «важные объекты», в частности аэропорты и железнодорожные вокзалы. Во-вторых, проводили мероприятия, «направленные на создание враждебного отношения поляков к украинцам». Наносили граффити, распространяли листовки, планировали вывесить плакаты на зданиях Сейма Польши и посольства США, продвигали контент: «NATO GO HOME», «Стоп НАТО», «Польша не равна Украине», «Почему поляки гибнут на Украине», «Это не наша война». Как утверждало следствие, «шпионская сеть сотрудничала с российскими спецслужбами, в частности с Федеральной службой безопасности».
Но сегодня Браневская районная прокуратура, расследующая инцидент с четырьмя «журналистами», о «русском следе» не заявляет, а явно намекает на то, что возможная шпионская деятельность проводилась в интересах спецслужб киевского режима. Почему?
Возможно, свою роль сыграло то, что этому задержанию предшествовал арест сотрудников портала «Украинская правда» на польско-белорусской границе. 27 февраля корреспондента издания Михаила Ткача вместе с оператором «взяли» польские полицейские, когда украинцы проводили съемки для репортажа о торговле между Польшей и Белоруссией. По словам Ткача, во время допроса в комендатуре «было видно, что представители польской спецслужбы перепугались, они начали меня спрашивать, кто ещё об этом знает, знают ли об этом украинские чиновники, украинское правительство».
Судя по всему, для правоохранительных органов Польши такой «ассиметричный ответ» Украины на блокирование польско-украинской границы и требования польских фермеров запретить ввоз в страну украинской сельскохозяйственной продукцией, оказался большой неожиданностью. Поэтому первоначальной реакцией было желание замять инцидент, не допустить развития скандала. Однако последующее появление новой украинской съемочной группы, на этот раз на польско-российской границе, показал Варшаве, что её «важнейший союзник» намерен играть с Польшей по своим правилам, в том числе готовя провокации с участием журналистов и «журналистов»...
Далее - на ИА REX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇨🇿Чехия 🇷🇺Россия #ВЫБОРЫ #НАШИвГороде #Z
⚡️⚡️⚡️ПРАГА: НАШИ в ГОРОДЕ
🔥Это столица Чехии – Прага. Здание Консульского отдела Посольства России в Чехии.
ЛЮДИ СТОЯТ ПО 3-4 ЧАСА в ОЧЕРЕДИ, чтобы ПРОГОЛОСОВАТЬ на выборах ПРЕЗИДЕНТА РФ.
Я реально обалдел. Наши соотечественники стоят в очереди по несколько часов, и это в ПЕРВЫЙ день голосования! Это ведь не суббота и не воскресенье.
👉👉👉Вспомнил, что я когда-то был членом избирательной комиссии в Праге (тоже были выборы). Тогда я жил в Чехии и работал собкором РИА Новости. И отлично помню всю процедуру выборов, как мы вскрывали урны для голосования после закрытия избирательного участка и потом полночи считали голоса.
💥Но такой явки НЕ БЫЛО НИКОГДА! Говорю вам это, как член избирательной комиссии.
📣НАШИ в ГОРОДЕ! #Za Победу!
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
⚡️⚡️⚡️ПРАГА: НАШИ в ГОРОДЕ
🔥Это столица Чехии – Прага. Здание Консульского отдела Посольства России в Чехии.
ЛЮДИ СТОЯТ ПО 3-4 ЧАСА в ОЧЕРЕДИ, чтобы ПРОГОЛОСОВАТЬ на выборах ПРЕЗИДЕНТА РФ.
Я реально обалдел. Наши соотечественники стоят в очереди по несколько часов, и это в ПЕРВЫЙ день голосования! Это ведь не суббота и не воскресенье.
👉👉👉Вспомнил, что я когда-то был членом избирательной комиссии в Праге (тоже были выборы). Тогда я жил в Чехии и работал собкором РИА Новости. И отлично помню всю процедуру выборов, как мы вскрывали урны для голосования после закрытия избирательного участка и потом полночи считали голоса.
💥Но такой явки НЕ БЫЛО НИКОГДА! Говорю вам это, как член избирательной комиссии.
📣НАШИ в ГОРОДЕ! #Za Победу!
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Профессор Межевич Н.М.
Как человек много десятилетий бывавший в Чехии и Польше, как по работе, так и на отдыхе, могу сравнить эти страны. Чехия это корова с тавром неполноценности. Недоделанная Германия. Обломок славянского мира успешно раздавленный Австрией и Германией. Мечта Чехии - стать хотя бы чем-то, но они не способны ни на что, кроме предательства. Польша - враг, но Польша настоящий враг. Польша это альтернативная нам цивилизация и цивилизация альтернативная немцам. Если чеха назвать немцем он обрадуется. Если поляка назвать немцем, то потребуется долгая операция по извлечению носа из затылка.
Подписаться на Telegram «Профессор Межевич Н.М.»
Подписаться на Telegram «Профессор Межевич Н.М.»
Прибытие Сарумана Константинопольского в Софию на похороны болгарского патриарха Неофита
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
🇷🇺Россия #ВЫБОРЫ #ПРЕЗИДЕНТ 🇸🇰Словакия #наблюдатели #АРБАТ
Международные наблюдатели работают в России уже несколько дней. Смотрят, наблюдают, обсуждают, спрашивают. Ян Чарногурский, экс-премьер-министр Словакии – тоже международной наблюдатель. Мы знакомы давно, с тех времён, когда я работал в Европе. И когда Пан Чарногурский позвонил из Братиславы и сказал, что «нужно повидаться» в Москве, только со временем сложно – есть только одно «окно», вариантов не было.
🤝Мы снова долго говорили, о Словакии, об Украине, о выборах в России, о предстоящих президентских выборах в Словакии, о том, пойду ли я сам голосовать (пойду, сегодня), о работе Словацко-российского общества и о том, что в июне заседание Словацкого клуба «АРБАТ» нужно провести в Москве.
Чарногурский уже отправился в Тверь, будет там наблюдать за нашими выборами. А я собираюсь на свой избирательный участок в Москве. Надо проголосовать.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
Международные наблюдатели работают в России уже несколько дней. Смотрят, наблюдают, обсуждают, спрашивают. Ян Чарногурский, экс-премьер-министр Словакии – тоже международной наблюдатель. Мы знакомы давно, с тех времён, когда я работал в Европе. И когда Пан Чарногурский позвонил из Братиславы и сказал, что «нужно повидаться» в Москве, только со временем сложно – есть только одно «окно», вариантов не было.
🤝Мы снова долго говорили, о Словакии, об Украине, о выборах в России, о предстоящих президентских выборах в Словакии, о том, пойду ли я сам голосовать (пойду, сегодня), о работе Словацко-российского общества и о том, что в июне заседание Словацкого клуба «АРБАТ» нужно провести в Москве.
Чарногурский уже отправился в Тверь, будет там наблюдать за нашими выборами. А я собираюсь на свой избирательный участок в Москве. Надо проголосовать.
✅Подписаться на канал @PanSwiridow
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пан Свиридов 🇷🇺
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
ПОБЕДИТЕЛЯ НА ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРАХ В США ОПРЕДЕЛЯТ 4% КАТОЛИКОВ
Религия на выборах в США имеет значение. Американские белые христиане-евангелисты в непропорционально большой степени голосуют за республиканцев, а неверующие в подавляющем большинстве – за демократов, пишет британский католический портал The Tablet. Но когда Джо Байден стал вторым католиком, завоевавшим Белый дом в 2020 году, он получил лишь около половины голосов своих единоверцев. Такое разделение католических избирателей позволяет им играть решающую роль в день выборов.
Многие американские католики поддерживают Республиканскую партию из-за общих взглядов на социальные вопросы, например, таким как аборты, объясняет эксперт Джорджтаунского университета Ким Дэниелс. Американские католические епископы стали склоняться в пользу республиканцев с 1970-х годов, когда демократы начали поддерживать права на аборты, а республиканцы – выступать против них. В результате, говорит директор Центра религии и культуры при Фордхэмском университете Дэвид Гибсон, американские верующие в целом и католики в частности руководствуются своей партийной лояльностью в гораздо большей степени, чем своей религиозной традицией.
Переплетение внутренней политической повестки и религиозных доктрин происходит в ходе широкой поляризации страны между теми, кто живет в крупных постиндустриальных мегаполисах с высокообразованным населением, сильной региональной экономикой и либертарианскими социальными ценностями, и теми, кто живет в небольших городах и сельских районах, где фермерство, производство и горнодобывающая промышленность когда-то создавали динамичную экономику и где социальные ценности являются более традиционными.
В таких городах, как Нью-Йорк, Бостон, Атланта, Чикаго, Сан-Франциско и Сиэтл, организованная религиозной не имеет того культурного значения, которое имела раньше, а рост числа «нетитульных» верующих, то есть тех, кто не имеет определенной религиозной принадлежности, совпадает с доминированием Демократической партии. В небольших городах Северо-Востока и Среднего Запада, переживающих тяжелые времена, католические и некатолические избиратели из рабочего класса, которые когда-то были основой Демократической партии, начали переходить к республиканцам во времена Рональда Рейгана, и они же оказались очень восприимчивы к антииммигрантскому популизму Дональда Трампа.
Проблема абортов стала культовой для избирателей из рабочего класса с более традиционными ценностями и менее радужными экономическими надеждами, чем у жителей процветающих городов и пригородов. Вопросы прав геев и трансгендеров, либерализация иммиграционных законов и политика изменения климата вбили клин между рабочим классом и демократами. Хуже того, во время президентства Билла Клинтона и Барака Обамы демократы неоднократно делали выбор в пользу Уолл-стрит, проводя неолиберальную экономическую политику, которая обогащала и без того зажиточных, перераспределяла рабочие места за границу и не обеспечивала полного финансирования работ, служащих общему благу.
Еще одна динамика, которая оказала глубокое влияние на католиков – это изменение демографической ситуации в самой Католической церкви. «Кислотная» секуляризации разъедает многие Церкви, единственная причина, по которой католики продолжают составлять столь значительную часть американского электората – это приток испаноязычных иммигрантов, которые в подавляющем большинстве являются католиками. Это в свою очередь приводит к тому, что голоса католиков сильно варьируются от штата к штату.
Преподаватель политологии в Университете Восточного Иллинойса Райан Бердж подчеркивает, что политические симпатии католиков значительно различаются в зависимости от региона. Например, в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании доля демократов-католиков составляет 43 %, 43 % и 45 % соответственно. В Неваде – 50%, в Аризоне – 48%. Такие разрывы в пять-семь пунктов между штатами могут стать решающими в день голосования. Кроме того, кардинально отличается расовый состав католиков. В Висконсине 86% католиков – белые, в Аризоне он снижается до 51%, а в Неваде – до 46%.
Далее - на ИА REX
Религия на выборах в США имеет значение. Американские белые христиане-евангелисты в непропорционально большой степени голосуют за республиканцев, а неверующие в подавляющем большинстве – за демократов, пишет британский католический портал The Tablet. Но когда Джо Байден стал вторым католиком, завоевавшим Белый дом в 2020 году, он получил лишь около половины голосов своих единоверцев. Такое разделение католических избирателей позволяет им играть решающую роль в день выборов.
Многие американские католики поддерживают Республиканскую партию из-за общих взглядов на социальные вопросы, например, таким как аборты, объясняет эксперт Джорджтаунского университета Ким Дэниелс. Американские католические епископы стали склоняться в пользу республиканцев с 1970-х годов, когда демократы начали поддерживать права на аборты, а республиканцы – выступать против них. В результате, говорит директор Центра религии и культуры при Фордхэмском университете Дэвид Гибсон, американские верующие в целом и католики в частности руководствуются своей партийной лояльностью в гораздо большей степени, чем своей религиозной традицией.
Переплетение внутренней политической повестки и религиозных доктрин происходит в ходе широкой поляризации страны между теми, кто живет в крупных постиндустриальных мегаполисах с высокообразованным населением, сильной региональной экономикой и либертарианскими социальными ценностями, и теми, кто живет в небольших городах и сельских районах, где фермерство, производство и горнодобывающая промышленность когда-то создавали динамичную экономику и где социальные ценности являются более традиционными.
В таких городах, как Нью-Йорк, Бостон, Атланта, Чикаго, Сан-Франциско и Сиэтл, организованная религиозной не имеет того культурного значения, которое имела раньше, а рост числа «нетитульных» верующих, то есть тех, кто не имеет определенной религиозной принадлежности, совпадает с доминированием Демократической партии. В небольших городах Северо-Востока и Среднего Запада, переживающих тяжелые времена, католические и некатолические избиратели из рабочего класса, которые когда-то были основой Демократической партии, начали переходить к республиканцам во времена Рональда Рейгана, и они же оказались очень восприимчивы к антииммигрантскому популизму Дональда Трампа.
Проблема абортов стала культовой для избирателей из рабочего класса с более традиционными ценностями и менее радужными экономическими надеждами, чем у жителей процветающих городов и пригородов. Вопросы прав геев и трансгендеров, либерализация иммиграционных законов и политика изменения климата вбили клин между рабочим классом и демократами. Хуже того, во время президентства Билла Клинтона и Барака Обамы демократы неоднократно делали выбор в пользу Уолл-стрит, проводя неолиберальную экономическую политику, которая обогащала и без того зажиточных, перераспределяла рабочие места за границу и не обеспечивала полного финансирования работ, служащих общему благу.
Еще одна динамика, которая оказала глубокое влияние на католиков – это изменение демографической ситуации в самой Католической церкви. «Кислотная» секуляризации разъедает многие Церкви, единственная причина, по которой католики продолжают составлять столь значительную часть американского электората – это приток испаноязычных иммигрантов, которые в подавляющем большинстве являются католиками. Это в свою очередь приводит к тому, что голоса католиков сильно варьируются от штата к штату.
Преподаватель политологии в Университете Восточного Иллинойса Райан Бердж подчеркивает, что политические симпатии католиков значительно различаются в зависимости от региона. Например, в Висконсине, Мичигане и Пенсильвании доля демократов-католиков составляет 43 %, 43 % и 45 % соответственно. В Неваде – 50%, в Аризоне – 48%. Такие разрывы в пять-семь пунктов между штатами могут стать решающими в день голосования. Кроме того, кардинально отличается расовый состав католиков. В Висконсине 86% католиков – белые, в Аризоне он снижается до 51%, а в Неваде – до 46%.
Далее - на ИА REX
iarex.ru
The Tablet: победителя на президентских выборах в США определят 4% католиков / Станислав Стремидловский / ИА REX
Переплетение внутренней политической повестки и религиозных доктрин происходит в ходе широкой поляризации страны между теми, кто живет в крупных постиндустриальных мегаполисах с высокообразованным населением, сильной региональной экономикой и либертарианскими…
Пророческое просто какое-то. Общение пана Зеленского и пана Макрона. Или пана Макрона и пана Зеленского.
YouTube
Все лезут в Наполеоны. Нельзя по улицам пройти из-за Наполеонов.
Фрагмент из фильма Интервенция 1968
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM