Артур Барткевич: Как правительство за две недели изменило отношение к Волынской резне 2/2

Проблема в том, что не видно, что реально выиграет Польша от такого поворота. Волынская резня должна перестать разделять поляков и украинцев, для чего нужна мудрая историческая политика и признание Украиной вины Украинской повстанческой армии в гекатомбе поляков, понимание того, что эксгумация жертв не вредит современному украинскому государству, и что украинская идентичность гораздо лучше строится на легенде о защитниках "Азовстали" и героической обороне Бахмута, чем на преступлениях Степана Бандеры. Но над этим нужно работать грамотно и, главное, последовательно. И можно многое сказать о политике правительства в этом вопросе в последние недели, но "последовательность" не будет одним из этих слов.

Одним из любимых развлечений польской прессы является перепечатка публикаций западных коллег, которые предсказывают Польше «великое будущее». Минувшая неделя не стала исключением: многие польские издания обильно цитировали статью известного британского журналиста Эндрю Нейла, призвавшего Лондон на страницах Daily Mail делать ставку на «становящуюся величественной Польшу».

«Возрождающаяся Польша имеет большое значение для Великобритании, — утверждает Нейл. — Каждый поляк знает, что польские летчики сыграли решающую роль в нашей победе над нацистами в битве за Британию. Теперь они знают, что Великобритания при Борисе Джонсоне первой согласилась с Варшавой в том, что Украина нуждается в серьезной военной помощи, чтобы противостоять вторжению Путина. Мы воспринимаем российскую угрозу так же, как и поляки. Более того, мы видим Европу так же, как и поляки».

Однако следует уточнить и то, что большинство поляков хорошо знают о сугубо конъюнктурной «любви» Великобритании к Польше, которая носит эпизодический характер на фоне обычно пренебрежительного взгляда Лондона на Варшаву. Так, в 1919 году член британского имперского кабинета, южноафриканский премьер Ян Смэтс называл поляков «прирожденными рабами».

А британский лорд Эдгар Винсент д’Абернон в начале августа 1920 года, когда красноармейцы подступали к Варшаве, заключал, что поляков следует «египетизировать», а над «польской голытьбой поставить английских или французских надзирателей, которые смогут навести порядок в этом восточноевропейском бардаке». Не забыли поляки и того, как Лондон подставил их осенью 1939 года после вторжения Гитлера.

Этот британский взгляд на Польшу имеет давние исторические корни. И по иронии судьбы в нем не обошлось без Украины, которая сегодня стала «символом» тесного альянса между Лондоном и Варшавой. Но во времена казни британского монарха Карла I и воцарения лорда-протектора Оливера Кромвеля все было ровно наоборот.

Польские дворяне осудили заключение Карла I в тюрьму и затем его казнь на эшафоте в 1649 году, а Английская революция и Кромвель вызывали презрение. Король Ян II Казимир опубликовал манифест, в котором обратился к шотландцам, проживающим в Польше, с призывом оказать финансовое содействие семье Стюартов.

По требованию польского короля в январе 1650 года Сейм принял акт, обязывающий живущих в Польше англичан и шотландцев отчислять 10% от своих доходов на поддержку реставрации монархии. Кстати, эти антибританские санкции вызвали протесты Гданьска, опасавшегося репрессий со стороны Кромвеля и сокращения торговли с Великобританией.

Но дело было не только в каких-то монархических сантиментах. «Ненависть Кромвеля к католицизму и его желание стать духовным лидером европейского протестантизма диктовало ему важность поддержки шведских и турецких планов по завоеванию оплота католицизма, Польши и устранению ее с европейской политической сцены», — отмечает польский писатель Эдвард Межва. В этой ситуации внимание лорда-протектора привлекли украинские казаки и их гетман Богдан Хмельницкий.

О существовании казаков в Великобритании узнали в конце XVI века из работ европейских путешественников. В середине XVII века, когда Хмельницкий поднял восстание против Варшавы, интерес Лондона к нему резко вырос.

Американский историк, уроженец Львова Любомир Винарь считает, что «1656–1657 годы были благоприятными для развития англо-украинских отношений, когда политические планы Хмельницкого совпадали с планами Кромвеля — была создана коалиция в составе Украины, Молдавии, Валахии, Трансильвании и Швеции, носившая антипольский и антимосковитский характер».

В этой связи интерес вызывает так называемое письмо Кромвеля к Хмельницкому, отрывок из которого опубликовал в журнале «Киевская старина» в 1882 году малороссийский историк Александр Лазаревский. Не все его коллеги тех времен и нынешние уверены в том, что такое письмо существовало, но периодически оно всплывает в дискуссиях...

Далее - на ИА REGNUM

🇵🇱Польша 🇺🇦Украина #Львов #Киев

⚡⚡⚡Польша во Львове открыла офис Восстановления Украины

🤡«Польско-украинские общественные отношения никогда не были такими хорошими, как сегодня, и было бы грешно не воспользоваться этим. Мы хотим показать нашу большую готовность и решимость реализовывать совместные проекты», - заявила Ядвига Эмилевич, уполномоченный правительства Польши по польско-украинскому сотрудничеству в области развития.

💰Это к вопросу о попытках Польши войти на Западную Украину. Совсем не обязательно вводить войска, чтобы оккупировать украинские территории. Можно заняться бизнесом и осваивать бюджетные средства, выделяемые Киеву Евросоюзом.

«В настоящее время готовятся инструменты для обеспечения безопасности польских инвесторов, желающих принять участие в послевоенном восстановлении Украины», - предельно просто пояснила Пани Эмилевич.

Подобные офисы Польша будет открывать ещё в Киеве, Луцке и Виннице. Следовательно, польская шляхта собирается прибрать не только Львов, но и Луцк, Винницу и КИЕВ.

❗Вот на счёт Киева шляхте стоит напомнить: польские войска вошли в Киев 7 мая 1920 года. А 12 июня 1920 года Юзеф Пилсудский сдал Киев Красной Армии. Сейчас 2023-й год. Так что – хрен вам, Паньство, а не Киев.

✅Подписаться на канал @PanSwiridow

https://biznesalert.pl/polska-ukraina-odbudowa-lwow/

🇵🇱🇺🇦🌾 Польские власти заявили, что не будут открывать свой рынок для украинского зерна после прекращения действия «зерновой сделки».

Об этом объявил премьер-министр страны Матеуш Моравецкий.

Вопреки заверению поляков о безоговорочной поддержке украинцев, такой позиции есть несколько объяснений.

🔻 Правительство в Варшаве давно заблокировало импорт сельхозпродукции из Украины. Под запрет попали не только зерновые, но сахар, фрукты, овощи, вино, мясо, мед и молочные продукты. Киев такое положение раздражает и там пытаются принимать похожие меры в отношении продуктов из Польши.

Даже акции протеста украинские фермеры устраивают по аналогии с польскими.

Ограничения введены до 15 сентября, но на неделе стало известно, что Венгрия, Болгария, Польша, Румыния и Словакия будут требовать их дальнейшего продления.

🔻 Польскому правительству, а конкретно — чиновникам из правящей партии «Право и справедливость» нельзя в принципе связываться с украинским зерном, по крайней мере до выборов. Причин несколько, но одна из главных — вскрывшиеся коррупционные схемы, в которых они замешаны.

📌 При этом местных фермеров ситуация поставила в невыносимые условия, а субсидии, обещанные властями, не могут исправить ситуацию. Во-первых, их не выплачивают. А во-вторых, они идут на товар прошлого года и на новый урожай действовать не будут. Зато взамен в Варшаве аграриям предлагают оформить низкопроцентные кредиты.

Украинское зерно, которое ввозили в Польшу в неконтролируемых количествах, обрушило местный рынок и привело к эскалации социального напряжения внутри страны.

#Польша #Украина #продовольствие
@pl_syrenka — Польша не заграница

Специальный представитель папы Римского Франциска по украинскому конфликту кардинал Маттео Дзуппи прибыл в Вашингтон. Там он встретился с президентом США Джо Байденом.

«Президент выразил свои пожелания папе Франциску в его дальнейшем служении и приветствовал недавнее выдвижение архиепископа в кардиналы, — говорится в заявлении пресс-службы Белого дома. — Они также обсудили усилия Святого престола по оказанию гуманитарной помощи в борьбе с массовыми страданиями, вызванными продолжающейся агрессией России на Украине, а также выступления Ватикана за возвращение насильственно депортированных украинских детей».

Однако вряд ли двухчасовая беседа между Байденом и Дзуппи была посвящена исключительно теме «украинских детей». Как замечает итальянская католическая газета Avennir, сам факт этой продолжительной беседы «дает представление о важности встречи».

Визит Дзуппи стал третьей точкой ватиканской миссии, которую Святой престол обозначил сначала в Киеве, затем в Москве и теперь в Вашингтоне. Она проводится на фоне сложной ситуации, возникшей в связи с отменой зерновой сделки и вопроса о целесообразности отправки США киевскому режиму кассетных бомб, против чего выступает Ватикан.

Судя по ватиканским источникам, там рассчитывают на «готовность Москвы обсуждать дальнейшие предложения, если они появятся». Святой престол надеется, что будет продолжено движение по этому пути. Тем более «что по возвращении в Рим, как и в двух предыдущих случаях, кардинал Дзуппи доложит папе о своей продолжительной беседе с Байденом».

Интерес, безусловно, вызывает сам факт длительных переговоров американского президента со специальным посланником понтифика. До сих пор Вашингтон отказывал различным посредникам, пытавшимся заработать геополитический капитал на возможном урегулировании украинского конфликта.

С мирными инициативами выступали многие. Предложения выдвигала Турция, затем с посредничеством обращались латиноамериканские страны, в частности Бразилия. Поступали также идеи со стороны государств Африки. Но во всех этих случаях США никак не реагировали на посредничество, очевидно, не желая наделять вероятных «миротворцев» дополнительным геополитическим потенциалом.

Почему же с Ватиканом все обстоит иначе? Миротворческая миссия Святого престола вызывает критику со стороны многих западных католиков. Встречу кардинала Дзуппи с предстоятелем Русской православной церкви патриархом Московским и всея Руси Кириллом негативно оценивает известный американский ватиканист Джон Вайгель, называя российского патриарха «беспринципным инструментом Кремля».

По мнению Вайгеля, «папская миссия не сможет способствовать установлению справедливого мира». В свою очередь, главный редактор американского католического портала Crux Джон Аллен-младший, назвав Дузппи в Москве «представителем независимого глобального голоса совести», в отношении патриарха Кирилла отметил, что такого «нельзя сказать о собеседниках» посланника понтифика.

Но, тем не менее, Байден позволил себе двухчасовые переговоры с Дзуппи, собеседником патриарха Кирилла и представителей Кремля, чего американский президент не делал по отношению к другим возможным переговорщикам по украинскому конфликту. Судя по всему, Вашингтон рассматривает Ватикан в качестве посредника не только в сугубо локальной проблеме, связанной с Украиной, но и в более глобальном качестве.

Украинский кризис видится многими геополитическими игроками элементом большой игры, где сама Украина является лишь площадкой для прокси-войны, на которой сталкиваются интересы США, Китая, Европейского союза, России и остальных. В этом контексте Ватикан для Вашингтона представляется нейтральной структурой, которая в перспективе может играть роль посредника в разрешении последующих конфликтов...

Далее - на ИА REGNUM

Кульминацией миссии кардинала Дзуппи, по видимому, стал двухчасовой разговор с Байденом. Станислав Стремидловский справедливо пишет о том, что приняв Дзуппи, Вашингтон дает возможность "папской миссии" "заработать геополитический капитал", рассматривая ее как важного партнера в решении будущих глобальных задач. Заметим, что верно и обратное - кардинал Дзуппи делится символическим социальным капиталом с президентом-демократом. Выборы не за горами, и республиканцы успешно представляют демократов как "партию войны", а себя как "партию мира". Немаловажно также и то, что в самой Италии Демократическая партия переживает жесточайший с 1991 г. кризис. А большинство Общины Св. Эгидия, в которой сформировался Маттео Дзуппи, это электорат именно Демократической партии Италии. И большинство читателей журнала "Avvenire", который издает Епископская конференция Италии, возглавляемая Дзуппи, это тоже электорат демократов.