Ахаха, пришло на редакционную почту

INTERNATIONAL MONETARY FUND (IMF)
700 19th Street, N.W.
Washington, D.C. 20431, U.S.A

Date: 11/25/2022

IMF EMPOWERMENT GRANT AND DONATION

Dear [email protected],

REFERENCE: IMF/WDC/0288/1022

You have been selected to receive our individual empowerment grant.

For more information, kindly reply via email and send your reference (IMF/WDC/0288/1022) for confirmation via WhatsApp message to the IMF Public Relations Center +1 (270) 931-3000.

Yours in service,
Kristalina I. Georgieva-Kinova
Managing Director, International Monetary Fund (IMF)

До сих пор мне писали несчастные польские пани, болеющие раком и желающие мне оставить несколько миллионов долларов на пожертвования беднякам-католикам ))

Чем грозит России украинизация Польши

Председатель Совета министров Польши Матеуш Моравецкий провел совещание, на котором обсуждались, как передает канцелярия премьера, «меры, которые мы принимаем в связи с возможной волной беженцев с Украины — вопросы размещения, логистики и здравоохранения». Заявлено, что «наступающая зима будет особенно трудной для» выходцев с Украины. И далее: «Поляки однажды уже прошли испытание солидарностью, мы готовы и дальше поддерживать наших соседей, которым понадобится помощь».

Однако утверждения канцелярии премьер-министра Польши не проходят проверку социологическими опросами. В начале ноября портал Onet представил данные исследования, которое говорит о «парадоксальных» выводах: поляки за Украину, но против украинцев. «У нас есть проблема — и очень серьезная, — отмечает издание. — В обществе сохраняется убеждение, что поляки полны доброжелательности по отношению к украинцам. Мы успели наградить себя медалями, принимаем благодарности от Украины, однако уже не так.

К сожалению, сочувствие больше не является доминирующей эмоцией поляков. Наоборот, недовольство — это стандарт. И это недовольство растет, не находя публичного выражения ни в прессе, ни среди политиков. Отсутствие публичного выражения вызвано благими намерениями, но последствия могут быть плачевными. Социологические исследования показывают, что негативное отношение к беженцам с Украины распространено во всех социальных группах, возрастных группах, больших и малых городах и без различия пола».

Нет сомнений в том, что польская правящая коалиция во главе с партией «Право и Справедливость» (PiS) знакома с настроениями общества. Удивительно то, что она не реагирует на них, хотя обычно PiS очень трепетно воспринимает данные социологических опросов, оперативно реагируя на них. Почему «Право и Справедливость» в нынешнем случае ведет себя вопреки, в то время, как ее младший партнер, партия «Солидарная Польша» игнорирует «украинский вопрос», предпочитая воевать с Европейским союзом?

Вероятно, дело в геополитическом мышлении руководства PiS в ситуации, когда, как отмечает авторитетный еженедельник DoRzeczy, существует «убежденность в том, что районы, политически осиротевшие в результате распада Первой Речи Посполитой, нуждаются в новой интеграции», поскольку «амбиции и потенциал (сторонников этой концепции — С. С.) все больше не соответствуют той роли, которая отводилась (Польше — С. С.) доминирующей немецкой политикой в Европе в течение последних тридцати лет». Иными словами, Варшава фактически копирует линию Турции по отношению к Сирии, бывшей провинции Османской империи, ныне ставшей страной, приютившей несколько миллионов сирийских беженцев.

Но при этом Анкара инструментально использует проблему сирийских беженцев в отношениях с Брюсселем. Турецкие власти создали «клапан», регулирующий приток сирийцев в Европейский союз, то открывая, то прикручивая его в зависимости от того, как откликаются европейцы на «озабоченности» Анкары. Что касается Варшавы, то она, похоже, украинских беженцев видит ресурсом для себя не столько на западном, сколько на восточном направлении. Ведь «Право и Справедливость» практически отказалась от пястовского взгляда, предусматривающего уход Польши на Запад, в пользу ягеллонского с его ориентацией на Восток.

Отсюда, кстати, нетерпимость Варшавы и к Берлину, которого подозревают в попытках реанимации Брестского мира, по мнению поддерживающих польскую правящую партию историков, направленного не только на раздел России, но и срыв проекта восстановления Первой Речи Посполитой. И отсюда еще одна историческая аналогия с проекцией в современность. Связана она с конкуренций Австро-Венгерской и Российской империей, выдвигающих свои решения проблемы разделенной создающейся украинской нации...

Продолжение - на ИА REGNUM

«А еще они на весь перрон говорили по-русски!». Прилетело новое письмо из Польши:

Ехали из Лодзи с другом, армянским человеком. Он получил неприятный смс и, не подумав, закурил на перроне. Почти сразу появилась полиция. «Ваши документы, тут курить запрещено!». Он говорит - да, я не прав, согласен с вами, готов понести ответственность. Тут подбегает такой доброхот - «Панове полиция, это я вам звонил! А ещё они тут на русском языке на весь перрон разговаривают! А ещё курят! Это же безобразие, я сразу вам позвонил!».

Полиция смотрит на него без выражения - «Спасибо, мы тут сами разберёмся».
А, надо это признать, у поляков есть вкус, и они доброхотов-доносчиков не особенно любят. Тем более таких возбуждённых. Полиция поворачивается к нему спиной и обращается к моему армянскому другу - «Вы осознаёте ваше нарушение, а мы считаем возможным на этот раз ограничиться устным замечанием, но в следующий заплатите высокий штраф, надеемся, до этого не дойдёт. А на русском языке Кодекс Правонарушений говорить не запрещает. Хорошей вам дороги».

Полиция удаляется, не удостаивая взглядом доброхота. Тот стоит в тоске. Я не удерживаюсь и говорю ему - «Спасибо тебе, добрый человек. Если б ты не влез со своим дебильным энтузиазмом, нас бы точно оштрафовали!».

Украинизация Польши.

Украинизация Польши парализует Польшу и не создаст бОльшей угрозы России, чем она уже сейчас исходит из Польши.
Скажу больше: украинизация Польши уничтожит её как стабильное государства и сделает из Польши Гондурас.

⚡️Умер министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей — БЕЛТА

О доверии к РПЦ: шеф-редактор редакции ИA REGNUM Станислав Стремидловский @stremidlowsky специально для ПолитСатирКи @satirkka

Опрос, проведенный Институтом демографических исследований ИС РАН, говорит о следующем. Во-первых, он объективно показывает отношение к Русской православной церкви и не в лучшую для нее сторону. Московскому патриархату нужно считаться с его результатами.

Факт в том, что нынешняя миссия РПЦ, как ее понимает Московский патриархат, уже не срабатывает. Молодые россияне, которые должны заменить «бабушек в платочках», не воспринимают посыл «ходить в храм».

Это очевидно. Христианская жизнь больше не может замыкаться на том, чтобы в субботу приходить на всенощное бдение, утром в воскресенье исповедоваться, и через несколько часов причащаться на литургии. По большому счету, такая религиозная жизнь мало чем отличается от магии.

Русская православная церковь должна найти способ организации жизни православных верующих, которая будет охватывать всю их деятельность на протяжении 24 часов в сутки. Иными словами, пребывание в храме должно стать лишь незначительной частью, в то время как все остальные часы нужно организовать в духе того христианства, о котором говорил Сам Господь Бог Иисус Христос.

Если судить по данным опроса, российская молодежь ищет некий внеземной ориентир, который поможет ей найти смысл жизни. Идеологии, предлагаемые партиями и общественными движениями, ее не устраивает. Фактически, российская молодежь хотела бы найти некий ориентир, отличающийся высокими идеалами, вне политики и бизнес соображений.

Это является для Русской православной церкви одновременно вызовом и конкурентным предложением. Сейчас в Африке, как можно судить, Московский патриархат нашел способ сочетать богослужебную жизнь с тем, чтобы одновременно организовать повседневную бытовую жизнь своих общин. Если эту методику Русская православная церковь сможет применить в России, то у нее многое получится.

Подписывайтесь на канал 👈

Арестович заявил, что, если бы Бандера жил в наши дни, он стал бы лидером и героем не только Украины, но и всей Европы, так как был не просто «борцом за права людей», но и открытым гомосексуалистом.

Несомненно, Арестович прав: в наше время только такие люди как Бандера и становятся европейскими лидерами. Полон европарламент такими бандерами, не говоря уже о президентах и премьерах стран Европы. Независимо от пола и возраста, что характерно. Что французский геронтофил, что финская девочка-припевочка, что германская ливерная колбаса - одна сплошная союзная бандера. Подлость с глупостью и полным презрением к интересам своих народов в равных долях.

В пятницу общался с участниками ещё одного мероприятия — это были сборы военных священников, организованные Патриархией в Даниловом. Попал туда по приглашен отца Михаила из Самары, с которым вместе мы организовывали снабжение/обучение БПЛА Александрийской бригады. Как оказалось, многие из них знают мои лекции, особенно Севастопольскую — земля слухом полнится. Поговорили с ними о главном — как устроен наш враг.

То, что одна из его задач была стереть ластиком Церковь, и работа эта началась задолго даже до Крыма, не говоря уже об СВО, ни для кого не секрет. Целая большая и многолетняя спецоперация по провоцированию конфликта между Константинопольским патриархатом и РПЦ вокруг Критского собора православных церквей, что, собственно, и послужило причиной смены их позиции в отношении томоса для ПЦУ — тут яркий пример «стиля работы» это как стравили Антиохийский и Иерусалимский патриархаты по поводу епархии в Катаре (деньги-деньги), благодаря чему «выбили» Антиохийский патриархат из числа участников Собора. Я объяснил батюшкам, что по церковному направлению работали в общем примерно так же и в той же логике, как и по спортивному — обе сферы рассматривались как пространства глобального влияния России, которое должно было быть обнулено, а для спецслужб в общем что Константинопольский патриархат, что международный олимпийский комитет, что всемирная шахматная или футбольная федерации: это всё называется единым термином «домен» в рамках концепции «мультидоменной сетецентрической войны».

Также немного рассказал о гибридном подходе в отношении работы на Украине. Тут очень по-разному действовали на Западной и на Восточной. На западной в какой-то момент отказались от ставки на униатов, ограничив их деятельность традиционной территорией Львовской области, и вместо этого сделали основной «организацией-проводником» филаретовскую ПЦУ, в которую и вкачивали ресурсы. На востоке сделали иначе: там по максимуму вложились в протестантский движ — запустили туда целые толпы проповедников: самых разных баптистов-евангелистов-пятидесятников-иеговистов, а также «родноверов», которые действовали «на свободной воде», учитывая, что позиции православной церкви на урбанизированном и индустриальном востоке всегда были значительно слабее, чем на сельском в общем-то западе. Ну и начали тянуть наверх, в том числе и в политику, закалённые кадры из этой среды, тут самый яркий пример — пастор Турчинов. Также именно секты стали «питательной средой» для вербовки индоктринированных бойцов в нацбаты. УПЦ-МП, несмотря на приведение её к «внешней покорности» украинской власти и насыщение агентурой, никогда не воспринималась как своя и всегда числилась «агентурой Москвы», поэтому её разгром просто отложили по времени — но сейчас, как показывает СБУ-шный погром в Киево-Печерской Лавре, пришлось-таки «форсировать».

Пока «организационные мероприятия» не завершены, стоит «на паузе» ключевой сценарий следующего шага, но рано или поздно он будет запущен: «мировое православие», собираемое на новых основаниях уже вокруг Конст Патриархата, так или иначе должно заявить об изменении отношения к глобальным пунктам «повестки», в первую очередь — ЛГБТ, климат, цифра. Для продюсеров процесса это принципиальный момент. Ждём выхода на авансцену «православных радужных», «православных экоактивистов» и особенно «православных цифровизаторов», для которых глобальные сети и мир «цифровых двойников» человека — это никакие не знамения пришествия антихристова, а, наоборот, элементы строительства «царства Божьего на земле». Думаю, ушлые гуманитарии уже сейчас шерстят первоисточники греко-византийского святоотеческого наследия для соответствующего «богословского обоснования».

Неприемлемые перегибы епископов Ватикана в Китае

До недавнего времени Ватикан старался публично не комментировать сложности, реальные или называемые в качестве таковых, на его треке с Китаем. Однако в минувшую субботу, 26 ноября, Зал печати Святого престола распространил заявление, названное католическими экспертами беспрецедентным.

«Святой престол с удивлением и сожалением воспринял известие о «церемонии поставления» в Наньчане Джованни Пенга Вэйчжао, епископа Юцзяна (провинция Цзянси), в качестве «вспомогательного епископа Цзянси», епархии, не признанной Святым престолом, — говорится в нем. — Это событие, по сути, состоялось не в соответствии с духом диалога, существующего между Ватиканом и китайской стороной, и тем, что было предусмотрено во временном соглашении о назначении епископов от 22 сентября 2018 года. Более того, гражданскому признанию епископа Пенга, как сообщается, предшествовало длительное и сильное давление со стороны местных властей. Святой престол надеется, что подобные эпизоды не повторятся, ожидает соответствующих сообщений от властей и подтверждает свою полную готовность продолжать уважительный диалог по всем вопросам, представляющим взаимный интерес».

Формально Ватикан действует в своём праве. С точки зрения церковного управления китайская провинция Цзянси разделена на пять епархий, и уже по этой причине епископ Пенг не может быть «вспомогательным епископом Цзянси», таковая епархия канонически не существует. Дело в том, что границы китайских епархий были установлены еще в 1946 году и с тех пор никогда не пересматривались. Важный вопрос здесь, на который обращает внимание профессор Агостино Джованьоли из Миланского католического университета, состоит в следующем: кто стал причиной «инцидента»?

По мнению Джованьоли, в коммюнике Святого престола не случайно подчеркивается роль «местных властей» провинции Цзянси. Это старая проблема, так как «местные власти» в Китае в церковных вопросах часто проявляют большую самостоятельность, «не особо заботясь о диалоге между Святым престолом и центральными властями». И Ватикан в данном случае просит Пекин «призвать (очень влиятельные) местные власти к порядку».

Однако до сих пор Святой престол предпочитал решать подобные вопросы в кулуарном порядке. Тема временного соглашения о назначении епископов, подписанного в 2018 году и после этого продлевавшегося в 2020 и 2022 годах, содержит немало имиджевых уязвимостей для Ватикана, чем часто пользовались и пользуются как некоторые светские западные политики, так и католические активисты. После появления заявления Святого престола относительно дела епископа Пенга в западной прессе снова появились критические оценки временного соглашения.

В очередной раз указывается, что оно «предлагает слишком много уступок» Пекину и «не дает желаемых результатов» на фоне «ужесточения ограничений свободы вероисповедания в Китае для христиан и других меньшинств». Ранее Ватикан «защищал» китайских партнеров, указывая, что, хотя «успехи» и выглядят «небольшими», но они являются «важными шагами к постепенному исцелению ран, нанесённых» Церкви в Китае. А что произошло сейчас?

Продолжение - ИА REGNUM

Хотят ли поляки войны? Чего боится Польша в преддверии новой Великой депрессии

Заместитель министра национальной обороны Польши, выступая на конференции в Кракове, предупредил соотечественников об «очень высокой» вероятности участия страны в будущем вооруженном конфликте. Он уточнил, что речь идет о возможности глобального столкновения с участием НАТО и противостоянии между Китаем и США.

По словам Очепы, как «ход войны на Украине будет иметь решающее значение для планов Китая, и не только в отношении Тайваня», так и «Европейский союз изменится в результате войны, развязанной Россией». Отсюда три важные задачи, которые встают перед польской внешней и оборонной политикой: необходимо сделать её более «глобальной, балтийской и государственной, в частности, укрепить сотрудничество со странами-единомышленниками, и не только в Европе».

Важность балтийского направления для Варшавы — дело понятное. Но что имеется в виду, когда речь заходит об изменениях ЕС и «глобальном факторе»? Начнем с последнего. До недавнего времени Польша, конечно, проявляла со своими «евроатлантическими партнерами» солидарность в регионах, значительно отдаленных от нее, например, с США в Ираке и Афганистане, но делала это больше символически. Хотя в том же Афганистане во время оккупации его западной коалицией во главе с Вашингтоном польский военный контингент нес реальные боевые потери.

Вместе с тем Варшава чаще стремилась выторговать политические и экономические преференции от открытой поддержки союзников, особенно если это касалось второстепенных и третьестепенных для нее направлений. Так было во время правления президента США Дональда Трампа, когда в феврале 2019 года по инициативе Вашингтона в польской столице прошла международная конференция с акцентом на противодействие Ирану.

Как можно судить, правящая польская партия «Право и Справедливость» (PiS) рассчитывала на ответную «любезность» Белого дома по срыву проекта «Северный поток — 2». По иронии судьбы, в последнем ей помог не Трамп, а его оппонент, нынешний президент США Джо Байден, прихода к власти которого PiS опасалась и не хотела.

Сегодня для польских внешнеполитических комбинаторов на смену Ирану в «игре с разменом» приходит Китай. Варшава резко заинтересовалась Азией. Так, «Право и Справедливость» пошла на заключение многомиллиардных контрактов на поставку военной техники с Южной Кореей. Учитывая, что в такого рода торговые соглашения Польша всегда привносит геополитическую «добавленную стоимость», речь идет не просто о перевооружении польской армии.

В Варшаве стараются держать нос по ветру, пытаясь первыми предложить свои услуги тому или иному западному центру силы. Учитывая, что в нынешней ситуации в Варшаве ставка делается на Вашингтон, колебания PiS сопряжены с изменениями американской политики. Польша внимательно считывает знаки, поступающие из США, что, в частности, отражается на выдаваемых польскими экспертами и журналистами заключениях о Китае и взаимодействии его с Евросоюзом.

Поэтому, комментируя недавние протесты в КНР, газета Rzeczpospolita заявляет, что «мы можем и даже должны стать независимыми от китайского рынка, китайских технологий, китайской пропаганды и ласковых слов», а синолог из Варшавского университета профессор Богдан Гуральчик подчеркивает, что «власти в Пекине не считаются с Еврокомиссией и не заботятся о сотрудничестве с Великобританией, они выбирают самых сильных партнеров в Европе (Германию, Италию, Францию и Испанию — С. С.), среди которых нет ни Варшавы, ни Будапешта».

Проблема для Варшавы заключается в том, как совместить возможные профиты от участия на стороне США в их противостоянии с Китаем, которое будет разворачиваться в дальней перспективе, с текущим сложным диалогом с Евросоюзом, прежде всего, с Германией. Ведь, как говорит Очепа, Варшава и Берлин — союзники в НАТО, немцы — самый важный экономический партнер Польши, но на уровне ЕС они «демонстративно действуют против нас».

Решений тут может быть несколько...

Продолжение - на ИА REGNUM

Именно так

https://yangx.top/Modest_A_Kolerov/2592

Урок 1918 года для Польши: германский переворот Скоропадского - первый шаг к Пилсудскому. Главное отличие теперь - замена германского хозяина на американского.

Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий умеет в загадочность. Но пожары, окружающие польский флаг спереди и сзади, как-то не вызывают оптимизм (

* по-русски: все ближе и ближе

А партийная жизнь в Польше становится все чудесатей и чудесатей.

Вчера Анна Мария Шарковская, депутат Сейма от партии "Солидарная Польша", а эта партия входит в правящую коалицию, заблокировала обсуждение поправки в Конституцию, которую внесла старший партнер партии по правящей коалиции, "Право и Справедливость".

Шарковская сослалась на процедурные вопросы. Но дело в том, что поправка PiS, среди прочего, предполагала дать возможность в "случае вооруженного нападения иностранного государства на территорию Республики Польша или создания прямой угрозы внутренней безопасности захватить имущество непольских граждан, юридических лиц и других лиц в интересах Государственного казначейства, если можно предположить, что такое имущество используется или может быть использовано для финансирования или поддержки вооруженного нападения иностранного государства или деятельности, связанной с этим нападением".

То есть отнимать российское имущество или признанное таковым в Польше.

"Право и Справедливость" в ярости, депутат Сейма от этой партии Бартош Ковнацкий обвинил Шарковскую в принадлежности к "пророссийской партии". Шум, гам, кабаре.

"Солидарную Польшу", как по мне, назвать "пророссийской" все же довольно сложно. Хотя, кто знает, чем руководствовался младший партнер - то ли ставит все на кон, чтобы добиться от PiS согласия на отставку премьера Моравецкого. То ли "Солидарная Польша" что-то знает про будущие геополитические изменения.

Судьба Польши — хоронить международные организации

Специалист по Польше Станислав Стремидловский объяснил Украине.ру, что означают слова министра иностранных дел Сергея Лаврова о выкапывании Польшей могилы для Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), и на что надеялась Москва, до последнего поддерживая контакты с ОБСЕ.

«ОБСЕ — это все же площадка, инструмент. Она ни плоха, ни хороша сама по себе, вопрос в том, как ее возможности использовать.

Наши надежды на какие-то позитивные сдвиги в ОБСЕ имели под собой основания. В прошлом году был визит в Москву министра иностранных дел Польши Збигнева Рау, который председательствовал тогда в ОБСЕ и председательствует сейчас. Казалось, что наше общение с организацией имело определенные перспективы. Но…

Интересно, что на эту встречу [ноябрьскую 2022 года, на которой отказались принимать Лаврова] должна была приехать Виктория Нуланд, представитель Госдепа США. Парадоксально, что агент заокеанского государства приветствуется на европейском форуме, а российского министра иностранных дел, представителя европейской страны не пускают.

Это продолжение череды мелких подлостей — и нашему министру в визе отказывают, и российским журналистам.

И все же если бы на посту председателя ОБСЕ оказались не представители нынешней Польши, а немцы или австрийцы, то эта площадка не выглядела так жалко и позорно, как сейчас. Видимо, это судьба поляков — хоронить международные организации, в которых они имеют влияние».

Это в самом деле очень важно. Байден сказал, что готов вести разговор с Путиным про Украину. Это значит - без Украины и без заклинаний о том, что она, дескать, сама может решить свою судьбу. Ничего она решать не будет. Инструменты и объекты спора - не разговаривают.
Что Байден при этом может быть уверен, что он войну выигрывает - другой разговор. Вполне может внутренне быть в этом уверен. Вряд ли, конечно - поскольку резервы вооружений явно заканчиваются. Но - возможно.

Скажу вещь очень спорную для многих. Но скажу. Как по мне, то придется нам заключать союз с американцами против Европы. Как это было в Первую и Вторую мировую войны.

Все правильно, как еще иначе сдержать очередного генерала Желиговского ))

о_о 🇵🇱

❗️Глава комитета Совета Федерации предложил вести в законодательстве РФ возможность изъятия у посольств недружественных государств занимаемых ими зданий — сенатор Карасин

Англиканская церковь стала служкой киевского режима

Духовный глава Англиканской церкви, официальным предстоятелем которой является британский монарх, архиепископ Кентерберийский Джастин Уэлби приехал на Украину. Событие знаковое. Лондон принимает активное участие в поддержке киевского режима. Но до сих пор им занималось британское правительство, Киев посещали премьеры Борис Джонсон и Риши Сунак.

Сейчас уровень повышен. Ведь практически одновременно с визитом архиепископа Кентерберийского в Лондоне супругу президента Украины Елену Зеленскую принимал король Великобритании Карл III, который вместе с ней посетил кафедральный собор Украинской греко-католической церкви в Лондоне. Таким образом Великобритания перевела свою русофобскую линию с политического на высокий религиозный уровень.

Подтверждением чего стал и визит духовного главы Англиканской церкви в Киев. На сегодня известно, что он встретился с лидерами УГКЦ Святославом Шевчуком и Православной церкви Украины митрополитом Епифанием. Предстоятеля Украинской православной церкви митрополита Онуфрия архиепископ Уэлби пока проигнорировал. Именно в день приезда духовного главы Англиканской церкви украинский президент Владимир Зеленский фактически призвал к ликвидации УПЦ.

Как сообщает Религиозно-информационная службы Украины, 1 декабря состоялось заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины, на котором «были рассмотрены многочисленные факты связей отдельных религиозных кругов с государством-агрессором». По его итогам лидер киевского режима Владимир Зеленский заявил, что «СНБО поручил правительству внести на рассмотрение Верховной рады законопроект относительно предотвращения деятельности на Украине аффилированных с центрами влияния в России религиозных организаций».

А Государственной службе по этнополитике и свободе совести предписано «обеспечить проведение религиоведческой экспертизы Устава УПЦ на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом и при необходимости принять предусмотренные законом меры». Можно не сомневаться, что данные поручения приведут к роспуску Украинской православной церкви, которая ранее безуспешно пыталась дистанцироваться от Русской православной церкви.

И на этом фоне слова архиепископа Кентерберийского в Киеве выглядят заявлениями одного из британских чиновников, руководствующегося политическими соображениями, а не духовного лидера Англиканской церкви. А ведь когда-то Англиканская церковь была другой. В мае 1922 года, когда патриарх Московский и всея Руси Тихон подвергся тюремному заключению, архиепископ Кентерберийский Рэндалл Дэвидсон от имени всего англиканского сообщества выразил советскому правительству протест против гонений на Церковь.

Архиепископ дважды поднимал этот вопрос в парламенте и подталкивал английское правительство оказать давление на советские власти («нота Керзона»). 16 марта сего года состоялась беседа патриарха Московского и всея Руси Кирилла с архиепископом Уэлби. Патриарх Кирилл особо отметил, что у каждого человека должно быть право свободно исповедовать свою веру и говорить на своем родном языке, не подвергаясь при этом политическим преследованиям. Как сообщала пресс-служба Московского патриархата, «стороны подчеркнули необходимость скорейшего достижения прочного мира, основанного на справедливости, и договорились о продолжении взаимодействия».

Судя по всему, о взаимодействии теперь можно забыть, поскольку Англиканская церковь как в лице духовного лидера архиепископа Кентерберийского, так и номинального британского монарха четко обозначила свою поддержку киевскому режиму и его религиозному придатку, Украинской греко-католической церкви и Православной церкви Украины...

Продолжение - на ИА REGNUM

​​ОФИС ЗЕЛЕНСКОГО НАЗВАЛ ИМЕНА СВЯЩЕННИКОВ УПЦ, ПОПАВШИХ ПОД САНКЦИИ СНБО

В офисе Владимира Зеленского обнародовали имена священнослужителей канонической Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП), в отношении которых введены санкции совета нацбезопасности и обороны Украины (СНБО).

Днем ранее СНБО принял решение "Об отдельных аспектах деятельности религиозных организаций в Украине и применения персональных специальных экономических и других ограничительных мер (санкций)", в тот же день Зеленский ввел в действие это решение. По информации ряда украинских СМИ, было известно только два имени из "санкционного списка"- наместник Киево-Печерской лавры Павел (Лебедь) и экс-депутат Верховной рады Вадим Новинский, остальные имена были скрыты.

На сайте опубликовано приложение к указу, в списке указаны следующие церковные деятели: Вадим Новинский (клирик УПЦ); Петр Лебедь (наместник Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры УПЦ, митрополит Вышгородский и Чернобыльский Петр), Ростислав Швец (митрополит Симферопольский и Крымский РПЦ), Константин Чернышев (епископ Бахчисарайский, викарий Симферопольской епархии РПЦ), Александр Овсянников (епископ Джанкойский и Раздольский РПЦ, управляющий Джанкойской епархией), Александр Таранов (архиепископ Ровеньковский и Свердловский Русской православной церкви), Олег Иванов (митрополит Изюмский и Купянский УПЦ), Алексей Масленников (епископ Роменский и Буринский УПЦ), Вячеслав Опанасенко (епископ Коктебельский РПЦ, викарий Феодосиевской епархии), Владимир Удовенко (управляющий Феодосийской епархией УПЦ, митрополит Платон).

В перечне "ограничительных мероприятий", которые вводят сроком на пять лет, указаны блокирование активов, ограничение торговых операций, приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств, ограничение, частичное или полное прекращение транзита ресурсов, полетов и перевозок через территорию Украины, "прекращение культурных обменов, научного сотрудничества, образовательных контактов", развлекательных программ с иностранными государствами и юридическими лицами и прочее.