Если-бы во время Русско-японской войны военным министром был-бы Шойгу, то о гибели адмирала Макарова и значительной части команды на флагманском броненосце Петропавловск, полагаю, общественность России узнала-бы только после войны…да и сам броненосец (утонувший очень быстро) «буксировали-бы на базу» ещё почти целые сутки.
Но лично я - очень тронут тем, как россиян - во избежание нервных срывов и острых негативных эмоций - «готовят постепенно» к плохим новостям. В этом наше министерство обороны демонстрирует высокий профессионализм. Хотя-бы в этом…
Но лично я - очень тронут тем, как россиян - во избежание нервных срывов и острых негативных эмоций - «готовят постепенно» к плохим новостям. В этом наше министерство обороны демонстрирует высокий профессионализм. Хотя-бы в этом…
На фронте - на всех участках, кроме Мариуполя - без изменений. Стычки, обстрелы, артиллерийские перестрелки, действия разведгрупп, удары с воздуха (у ВСУ тоже все еще есть авиация, в том числе - безпилотная).
Населенные пункты Донбасса подвергаются ожесточенным разрушительным артиллерийским ударам. А последние дни особенно страдает Ясиноватая.
В Мариуполе продолжаются ожесточенные уличные бои с немалыми потерями и медленным стягиванием кольца окружения вокруг оставшихся опорных пунктов противника ("Азовсталь" и прилегающие жилые и промышленные зоны).
Населенные пункты Донбасса подвергаются ожесточенным разрушительным артиллерийским ударам. А последние дни особенно страдает Ясиноватая.
В Мариуполе продолжаются ожесточенные уличные бои с немалыми потерями и медленным стягиванием кольца окружения вокруг оставшихся опорных пунктов противника ("Азовсталь" и прилегающие жилые и промышленные зоны).
Полагаю, что "братушкам" (умудрившимся повоевать против русских в обеих Мировых войнах и явно обозначившим "свою сторону" в вероятной Третьей) пора заняться глубоким изучением "опыта" их новых "украинских друзей". Надо уже, в конце-концов, начинать критически подходить к хрестоматийной истории Болгарии, созданной под гнётом русских оккупантов. И если "современные болгарские историки" недостаточно "креативны", чтобы самостоятельно заняться "дерусификацией истории" - я готов подсказать им наиболее очевидные направления развития исторической мысли:
1. Болгарию в 1877 году освобождали от турок не русские, а "украинцы". - Великие "украинские полководцы": генерал Драгомиров - коренной киевлянин, фельдмаршал Гурко, фельдмаршал Святополк-Мирский и т.п. - все родом с Украины. Не говоря уже о генерале Непокойчицком.
2. А если "докопаться до самой сути" - то не освобождение это было, а самая натуральная аннексия и оккупация. В 1877 году русские варвары вторглись на территорию поддерживаемой всеми "европейскими демократиями" счастливой Восточной Румелии, где нынешние болгары очень зажиточно и счастливо жили под сенью Высокой Порты в любвеобильном братстве с мусульманами. Законная османская власть была свергнута русскими, а пострадавшее от боевых действий население - отдано под власть национал-предателей типа Радко-Дмитриева и прочих про-русских террористов. Но (к счастью) воцарившаяся вскоре европейская Саксен-Кобург-Готтская династия сумела развернуть Болгарию к "европейским ценностям", в результате чего вскоре Болгары уже воевали против русских в союзе с турками (один раз), а потом - с культурными немцами (два раза). И - таким образом - нынешняя позиция незалежной Болгарии - является исторически-традиционной. А что до какого-то там "православия" или "славянского братства" - так это всё устаревшие абстрактные понятия. Животному под названием "человек-потребитель" (humana orci) должно быть на них глубоко наплевать. И - в общем - давно так и есть. Не только в Болгарии.
Болгария запретила российским судам заходить в свои порты
1. Болгарию в 1877 году освобождали от турок не русские, а "украинцы". - Великие "украинские полководцы": генерал Драгомиров - коренной киевлянин, фельдмаршал Гурко, фельдмаршал Святополк-Мирский и т.п. - все родом с Украины. Не говоря уже о генерале Непокойчицком.
2. А если "докопаться до самой сути" - то не освобождение это было, а самая натуральная аннексия и оккупация. В 1877 году русские варвары вторглись на территорию поддерживаемой всеми "европейскими демократиями" счастливой Восточной Румелии, где нынешние болгары очень зажиточно и счастливо жили под сенью Высокой Порты в любвеобильном братстве с мусульманами. Законная османская власть была свергнута русскими, а пострадавшее от боевых действий население - отдано под власть национал-предателей типа Радко-Дмитриева и прочих про-русских террористов. Но (к счастью) воцарившаяся вскоре европейская Саксен-Кобург-Готтская династия сумела развернуть Болгарию к "европейским ценностям", в результате чего вскоре Болгары уже воевали против русских в союзе с турками (один раз), а потом - с культурными немцами (два раза). И - таким образом - нынешняя позиция незалежной Болгарии - является исторически-традиционной. А что до какого-то там "православия" или "славянского братства" - так это всё устаревшие абстрактные понятия. Животному под названием "человек-потребитель" (humana orci) должно быть на них глубоко наплевать. И - в общем - давно так и есть. Не только в Болгарии.
Болгария запретила российским судам заходить в свои порты
Коммерсантъ
Болгария запретила российским судам заходить в свои порты
Подробнее на сайте
ДЛЯ ОЧЕНЬ ВДУМЧИВОГО ПРОЧТЕНИЯ И ОЗНАКОМЛЕНИЯ
П.С. Лично уважаемому Роману "Донецкому":
Если что - на Вас и "разгрузка", и снаряжение, и даже "не только" - у меня непременно найдутся. Главное - чтобы ситуация соответствовала. Хотя ни Вам, ни мне - ну очень-очень не хочется, чтобы ситуация до такой "глубочайшей Ж" провалилась...
_______________
Роман "Донецкий": "Переговорный тупик"
П.С. Лично уважаемому Роману "Донецкому":
Если что - на Вас и "разгрузка", и снаряжение, и даже "не только" - у меня непременно найдутся. Главное - чтобы ситуация соответствовала. Хотя ни Вам, ни мне - ну очень-очень не хочется, чтобы ситуация до такой "глубочайшей Ж" провалилась...
_______________
Роман "Донецкий": "Переговорный тупик"
Хотя приоритетной (всегда) для себя полагаю подобную помощь через моего друга и боевого товарища - Евгения Владимировича Скрипника ("Прапора") - Светлана Ольшевская тоже (и уже весьма давно) пользуется моим доверием и я не сомневаюсь, что поступающие ей на карту средства расходуются именно на то, на что они запрошены.
Светлана Ольшевская:
РЕПОСТ!
Прошу помощи!
Ко мне обратились ребята с передка - нужны на позицию маск. сетка и зеленые полипропиленовые мешки, которых нужно не меньше тысячи. Стоят они рублей по 20 за штуку.
Завтра буду покупать, насколько хватит.
А еще нужны матрасы и одеяла. Очень срочно нужны.
Кто сможет помочь - карта СберБанка России 4276 1609 9465 6107 Светлана Анатольевна А.
Светлана Ольшевская:
РЕПОСТ!
Прошу помощи!
Ко мне обратились ребята с передка - нужны на позицию маск. сетка и зеленые полипропиленовые мешки, которых нужно не меньше тысячи. Стоят они рублей по 20 за штуку.
Завтра буду покупать, насколько хватит.
А еще нужны матрасы и одеяла. Очень срочно нужны.
Кто сможет помочь - карта СберБанка России 4276 1609 9465 6107 Светлана Анатольевна А.
Зеленский: Украина может сражаться с Россией 10 лет
Может-ли т.н. "украина" во главе с паном-אזרח Зеленским сражаться с Россией 10 лет? - На мой взгляд, с РОССИЕЙ (частью которой Малороссия-"украина" является а-приори) - не сможет даже вдесятеро меньше указанного срока.
Но вот с Российской Федерацией? Под нынешним "компетентным руководством"? - При том, как ВС РФ "воюют" сейчас? - ВСЕГО 10 лет? - Да легко! И 20 лет получится.... и 30... если сама РФ не обрушится раньше...
Эх! Увидеть-бы, - как это местечковое говно (Виноват! - Уважаемый партнер Владимира Владимировича!) смогло-бы повоевать с РОССИЕЙ хотя-бы год... При условии, что военно-политическое руководство Русской Армией осуществлял-бы какой угодно компетентный в военном деле русский патриот (Квачков, к примеру).
П.С. Я приношу извинения! Я запамятовал ,что по версии пресс-секретаря президента мистера Пескова - "хороший патриот" - это педераст и предатель Ургант. И, вероятно, беглый ворюга Чубайс. А вот Русский Герой полковник Квачков - он не патриот, нет... он экстремист....
Может-ли т.н. "украина" во главе с паном-אזרח Зеленским сражаться с Россией 10 лет? - На мой взгляд, с РОССИЕЙ (частью которой Малороссия-"украина" является а-приори) - не сможет даже вдесятеро меньше указанного срока.
Но вот с Российской Федерацией? Под нынешним "компетентным руководством"? - При том, как ВС РФ "воюют" сейчас? - ВСЕГО 10 лет? - Да легко! И 20 лет получится.... и 30... если сама РФ не обрушится раньше...
Эх! Увидеть-бы, - как это местечковое говно (Виноват! - Уважаемый партнер Владимира Владимировича!) смогло-бы повоевать с РОССИЕЙ хотя-бы год... При условии, что военно-политическое руководство Русской Армией осуществлял-бы какой угодно компетентный в военном деле русский патриот (Квачков, к примеру).
П.С. Я приношу извинения! Я запамятовал ,что по версии пресс-секретаря президента мистера Пескова - "хороший патриот" - это педераст и предатель Ургант. И, вероятно, беглый ворюга Чубайс. А вот Русский Герой полковник Квачков - он не патриот, нет... он экстремист....
Коммерсантъ
Зеленский: Украина может сражаться с Россией 10 лет
Подробнее на сайте
РЕКОМЕНДУЮ К ПРОСМОТРУ
Сбежал еще один из высших руководителей России, как и все - с израильским паспортом?
Сбежал еще один из высших руководителей России, как и все - с израильским паспортом?
"Сейчас начинается конкретная спецоперация, сейчас будет конкретный результат, они сами напросились, так скажем, украинцы. Если вдруг кто не смог сбежать — бегите, оставьте свои позиции. Бегите, где федеральные войска: вас примут, накормят и напоят" - Р.А.Кадыров.
Какие выводы можно конкретно сделать из данного заявления? - По-моему, только один:
Предыдущая операция (продолжавшаяся почти два месяца) - была "неконкретной", а вот будущая - будет конкретной.
А вот что понимается под "конкретным результатом" - это для меня конкретно загадка.
Какие выводы можно конкретно сделать из данного заявления? - По-моему, только один:
Предыдущая операция (продолжавшаяся почти два месяца) - была "неконкретной", а вот будущая - будет конкретной.
А вот что понимается под "конкретным результатом" - это для меня конкретно загадка.
Теперь - после "Абхаза" и "Беса" - осталось вернуть еще славного атамана Козицына - и будет полная победа... Ах нет! Совсем забыл: Суркова еще надо вернуть! А то как-же Бородай и Пушилин без его чуткого руководства? (П.С. - Не очень верю в слухи об аресте "Великого Комбинатора" - ведь все его "присные" снова при деле и мелькают в СМИ в качестве "великих патриотов". Впрочем, давненько Владислава Андарбековича что-то не слышно...).
Безлер вновь при деле. Знаменитый командир ополчения Донбасса уже в Бердянске
Безлер вновь при деле. Знаменитый командир ополчения Донбасса уже в Бердянске
По всей видимости, надёжнейшим источником информации по ходу боевых действий отставной генерал считает "сводки от Подоляки" и/или телевизионный бред отставного капитана 1-го ранга К.Сивкова. Именно у них "группировка ВСУ между Донецком и Изюмом практически окружена..."
Мне остается только надеяться, что Генеральный Штаб (действующий состав) всё-таки имеет какие-нибудь другие источники информации, кроме указанных персонажей.
Генерал Шаманов назвал следующую цель спецоперации России на Украине
Мне остается только надеяться, что Генеральный Штаб (действующий состав) всё-таки имеет какие-нибудь другие источники информации, кроме указанных персонажей.
Генерал Шаманов назвал следующую цель спецоперации России на Украине
По ситуации на фронте
Николаев-Херсон-Кривой Рог - в основном без изменений. Позиционные бои, артиллерийские и авиационные удары с обеих сторон.
Запорожье - Орехов - Гуляй-Поле - тоже самое, хотя именно здесь находится "болевая точка" фронта ВСУ в случае решения командования ВС РФ на окружение всей Донецкой группировки с прорывом на коммуникации ,связывающие указанную группировку с Днепром.
Восточнее Гуляй-Поля - ВС РФ и ВС ДНР имеют незначительное тактическое продвижение.
Мариуполь - продолжаются упорные бои в окрестностях "Азовстали". Когда завершится уничтожение гарнизона "крепости" - определенно судить по-прежнему не берусь (ранее давал прогноз "возможно до конца месяца"). Уже ясно, что сроки завершения штурма будут зависеть в основном от того - насколько быстро иссякнут запасы снаряжения, боеприпасов и продовольствия у окруженных. В любом случае - время и силы, потраченные на штурм - не вернуть.
По линии фронта от Угледара (под контролем противника) до Попасной - без изменений. Позиционные бои и ожесточенные артиллерийские обстрелы, удары ВВС РФ.
В Попасной - продолжаются тяжелые уличные бои с постепенным продвижение ВС ЛНР и задействованных ЧВК (на которых - в том числе на "Вагнере" - сейчас там лежит основная тяжесть боев).
По Северскому Донцу от Попасной до Изюма - наши войска занимают территорию, постепенно оставляемую противником (ВСУ грамотно и вполне своевременно - т.е. загодя - сокращают фронт и отводят свои войска из "мешка", чтобы укрепить ими угрожаемые фланги группировки). ВС ЛНР заняли Кременную, продвинулись в сторону Красного Лимана (Лимана) и Ямполя. Но оба эти пункта по-прежнему остаются пока за ВСУ. В Рубежном и под Северодонецком - ситуация на фронте без изменений.
Южнее Изюма ВС РФ продолжают попытки продвижения на юг - в сторону Славянска и Барвенково. К сожалению - без особого успеха.
Западнее Харькова в течение двух суток противник предпринимал ряд контратак и сумел потеснить части Росгвардии западнее и юго-западнее города, продвинувшись на несколько километров и заняв от 3 до 5 населенных пунктов. Какой-либо угрозы коммуникациям наступающей (пытающейся наступать) в районе Изюма группировке это продвижение пока не несёт, оперативного значения также не имеет, но используется украинской пропагандой для демонстрации военных успехов. Стоит отметить ,что - в отличие от украинских военных - российские войска избегают упорно оборонять занимаемые населенные пункты.
Севернее Харькова - без изменений. Позиционные столкновения, перестрелки.
Николаев-Херсон-Кривой Рог - в основном без изменений. Позиционные бои, артиллерийские и авиационные удары с обеих сторон.
Запорожье - Орехов - Гуляй-Поле - тоже самое, хотя именно здесь находится "болевая точка" фронта ВСУ в случае решения командования ВС РФ на окружение всей Донецкой группировки с прорывом на коммуникации ,связывающие указанную группировку с Днепром.
Восточнее Гуляй-Поля - ВС РФ и ВС ДНР имеют незначительное тактическое продвижение.
Мариуполь - продолжаются упорные бои в окрестностях "Азовстали". Когда завершится уничтожение гарнизона "крепости" - определенно судить по-прежнему не берусь (ранее давал прогноз "возможно до конца месяца"). Уже ясно, что сроки завершения штурма будут зависеть в основном от того - насколько быстро иссякнут запасы снаряжения, боеприпасов и продовольствия у окруженных. В любом случае - время и силы, потраченные на штурм - не вернуть.
По линии фронта от Угледара (под контролем противника) до Попасной - без изменений. Позиционные бои и ожесточенные артиллерийские обстрелы, удары ВВС РФ.
В Попасной - продолжаются тяжелые уличные бои с постепенным продвижение ВС ЛНР и задействованных ЧВК (на которых - в том числе на "Вагнере" - сейчас там лежит основная тяжесть боев).
По Северскому Донцу от Попасной до Изюма - наши войска занимают территорию, постепенно оставляемую противником (ВСУ грамотно и вполне своевременно - т.е. загодя - сокращают фронт и отводят свои войска из "мешка", чтобы укрепить ими угрожаемые фланги группировки). ВС ЛНР заняли Кременную, продвинулись в сторону Красного Лимана (Лимана) и Ямполя. Но оба эти пункта по-прежнему остаются пока за ВСУ. В Рубежном и под Северодонецком - ситуация на фронте без изменений.
Южнее Изюма ВС РФ продолжают попытки продвижения на юг - в сторону Славянска и Барвенково. К сожалению - без особого успеха.
Западнее Харькова в течение двух суток противник предпринимал ряд контратак и сумел потеснить части Росгвардии западнее и юго-западнее города, продвинувшись на несколько километров и заняв от 3 до 5 населенных пунктов. Какой-либо угрозы коммуникациям наступающей (пытающейся наступать) в районе Изюма группировке это продвижение пока не несёт, оперативного значения также не имеет, но используется украинской пропагандой для демонстрации военных успехов. Стоит отметить ,что - в отличие от украинских военных - российские войска избегают упорно оборонять занимаемые населенные пункты.
Севернее Харькова - без изменений. Позиционные столкновения, перестрелки.
Один из моих товарищей, вернувшийся с фронта на переформирование, попросил меня коротко и доступно (не забираясь в дебри военной науки) обобщить и изложить те мои мысли, которые были высказаны в беседе с ним и касающиеся причин моего "пессимизма" в отношении успеха "второго ("конкретного") этапа СВО". - Он полагает, что это кому-нибудь может пригодиться. Я думаю, что никто (из тех, кто принимает решения) внимания не обратит, но пообещал и, потому, выполняю обещание.
Итак, коротко оцениваем оперативную ситуацию:
1. С нашей стороны: после "успешного завершения первого этапа операции" (закончившегося широкомасштабным ОТСТУПЛЕНИЕМ с территории Киевской, Черниговской и Сумской областей) - имеет место передислокация и сосредоточение сил на Донецком участке фронта. По всей видимости (и по заявлениям политического руководства РФ), именно здесь планируется осуществить "второй этап" и решить задачу по полному очищению территории ЛДНР от группировки противника.
Очевидно, расчет делается на создание двух-трех достаточных по численности ударных группировок, которые - при концентрированной поддержке всех сил авиации и большей части артиллерии - "перемелют" противостоящие украинские силы (которые по прежнему оцениваются почему-то невысоко) и разгромят их в одном большом сражении.
2. Со стороны ВСУ: планы командования ВС РФ прекрасно известны противнику и он - противник - вовсе не считает разгром своей группировки неизбежным. Наоборот - ВСУ намерены обороняться на своих сильно укрепленных позициях с опорой на заранее и вновь созданные (времени им командование ВС РФ предоставило достаточно) укрепленные узлы на предполагаемых направлениях удара российских войск (а они очевидны - на карту посмотреть достаточно).
Задаемся вопросом: гарантирует-ли превосходство ВС РФ в авиации и тяжелых вооружениях победу над противником (для которого планы наступления очевидны) подготовленным к обороне, обладающим высоким моральным духом? Мой ответ - НЕТ, не гарантирует.
Почему? - Отвечаю:
"Превосходство" ВС РФ в авиации и артиллерии - весьма относительно. Поскольку противник имеет хорошо оснащенную и многочисленную войсковую ПВО, серьезно ограничивающую действия именно тактической авиации, способной поддерживать свои войска на поле боя. Противник обладает ПРЕИМУЩЕСТВОМ в средствах полевой и артиллерийской разведки (безпилотные аппараты разных классов уже практически на взводном уровне). А его артиллерия - имеет хорошее вооружение и прекрасно подготовленный личный состав. А против многочисленной российской бронетехники - ВСУ (в условиях обороны) вполне дееспособны за счет реально огромного количества противотанковых средств на руках у пехоты (ПТРК).
В условиях, когда российским войскам придется штурмовать одну городскую агломерацию за другой - на первый план выходит количество живой силы. А вот в ней-то серьезного перевеса у ВС РФ и ВС ЛДНР, увы, нет.
Допустим, преодолев первую полосу обороны ВСУ южнее Изюма и в районе Гуляй-Поля - наши войска начинают наступать в сходящихся направлениях.
Итак, коротко оцениваем оперативную ситуацию:
1. С нашей стороны: после "успешного завершения первого этапа операции" (закончившегося широкомасштабным ОТСТУПЛЕНИЕМ с территории Киевской, Черниговской и Сумской областей) - имеет место передислокация и сосредоточение сил на Донецком участке фронта. По всей видимости (и по заявлениям политического руководства РФ), именно здесь планируется осуществить "второй этап" и решить задачу по полному очищению территории ЛДНР от группировки противника.
Очевидно, расчет делается на создание двух-трех достаточных по численности ударных группировок, которые - при концентрированной поддержке всех сил авиации и большей части артиллерии - "перемелют" противостоящие украинские силы (которые по прежнему оцениваются почему-то невысоко) и разгромят их в одном большом сражении.
2. Со стороны ВСУ: планы командования ВС РФ прекрасно известны противнику и он - противник - вовсе не считает разгром своей группировки неизбежным. Наоборот - ВСУ намерены обороняться на своих сильно укрепленных позициях с опорой на заранее и вновь созданные (времени им командование ВС РФ предоставило достаточно) укрепленные узлы на предполагаемых направлениях удара российских войск (а они очевидны - на карту посмотреть достаточно).
Задаемся вопросом: гарантирует-ли превосходство ВС РФ в авиации и тяжелых вооружениях победу над противником (для которого планы наступления очевидны) подготовленным к обороне, обладающим высоким моральным духом? Мой ответ - НЕТ, не гарантирует.
Почему? - Отвечаю:
"Превосходство" ВС РФ в авиации и артиллерии - весьма относительно. Поскольку противник имеет хорошо оснащенную и многочисленную войсковую ПВО, серьезно ограничивающую действия именно тактической авиации, способной поддерживать свои войска на поле боя. Противник обладает ПРЕИМУЩЕСТВОМ в средствах полевой и артиллерийской разведки (безпилотные аппараты разных классов уже практически на взводном уровне). А его артиллерия - имеет хорошее вооружение и прекрасно подготовленный личный состав. А против многочисленной российской бронетехники - ВСУ (в условиях обороны) вполне дееспособны за счет реально огромного количества противотанковых средств на руках у пехоты (ПТРК).
В условиях, когда российским войскам придется штурмовать одну городскую агломерацию за другой - на первый план выходит количество живой силы. А вот в ней-то серьезного перевеса у ВС РФ и ВС ЛДНР, увы, нет.
Допустим, преодолев первую полосу обороны ВСУ южнее Изюма и в районе Гуляй-Поля - наши войска начинают наступать в сходящихся направлениях.
Могут-ли они быстро соединиться в глубоком тылу украинской группировки, создав ("по-классике") два кольца окружения (внешнее и внутреннее)? С гарантией, что противник их тут-же не прорвет и не создаст свои собственные "котлы" для наступающих? (Немцы такое неоднократно проделывали в 1942 году с нашими войсками).
Я выражаю сомнение. Почему? - Отвечаю: потому, что для этого требуется МНОГО частей и соединений , предназначенных не только для прорыва, но и для прочного закрепления территории. А также большое количества снабженческих подразделений. Будь у противника мало сил - охрану коммуникаций можно было-бы частично игнорировать. Но у ВСУ (благодаря мобилизациям) - сил уже достаточно - сравнимо с численностью наших войск на ТВД. Кроме того, враг обладает возможностью сокращать линию фронта и перебрасывать освобожденные силы на угрожаемые направления - полного господства в воздухе у РФ нет просто из-за недостаточного количества ударной авиации и ничтожного - ударных безпилотников. При этом основную. линию фронта под Донецком противник может держать относительно небольшими силами за счет превосходного инженерного оборудования, производившегося многие годы, пока наши гениальные политики "жевали минские сопли".
В данной связи я предполагаю, что общий недостаток сил не позволит российскому командованию осуществлять "глубокий охват в районе Днепра (Екатеринослава). - Для этого просто не хватит сил.Поэтому наступление будет вестись "по кратчайшим направлениям" - с севера -на Славянск-Краматорск (максимум - на Барвенково), с юга - на линии Угледар-Курахово. Обе указанные операционные линии неизбежно приводят наши войска к "утыканию" в сильно-укрепленные и занятые крупными, заранее подготовившимися к обороне гарнизонами сплошные городские агломерации. При чем - между ними у противника вполне остаются дороги, по которым он сможет снабжать свои войска.
Таким образом, через некоторое время в этих районах повторится ситуация, уже существующая в районах Рубежное-Северодонецк, Попасная, Авдеевка и Марьинка, где союзные силы продвигаются вперед очень медленно и с очень большими потерями (особенно в пехоте). Или вообще не продвигаются (Авдеевка).
Противника такой способ ведения боевых действий устраивает "больше чем вполне". Почему? - Потому, что ВСУ нужно еще полтора-два (максимум - три) месяца, чтобы подготовить крупные резервы - не в виде постоянных пополнений в действующие войска (они так непрерывно поступают, поддерживая численность непосредственно участвующих в боях частей на достаточно высоком уровне), а в виде новых частей и соединений, которые могут быть задействованы на других стратегических направлениях, пока российские силы "истекают кровью", штурмуя укрепленные города Донбасса.
В самом нехорошем варианте - у нас может повториться ситуация, подобная той, что сложилась для Вермахта во время операции "Цитадель" ("Курская Дуга"). Пока немцы, медленно прогрызая глубоко-эшелонированную оборону советских войск, теряли время и расходовали накопленные резервы - советское командование сосредоточило севернее (в районе Белгорода и Орла) крупную группировку собственных войск, в сражении не задействованную. И когда она перешла в наступление, - "вдруг выяснилось", что сил одновременно продолжать операцию "Цитадель" и отражать контрнаступление советских войск - у Германии нет. Пришлось операцию свёртывать и возвращать потрепанные войска на исходные позиции. А потом вообще более-менее организованно (что далеко не везде у немцев получалось) - откатываться за Днепр.
В данной связи я напоминаю, что т.н. "украина" заканчивает ТРЕТИЙ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ. У нее есть человеческий ресурс (200-300 тысяч человек) и техническая возможность (огромный поток самого различного оружия из Европы и США), чтобы не только поддерживать достаточную численность своих войск на фронте, но и создавать новые резервы. И создавать их "в количестве" (даже 100 тысяч человек - это около 50 батальонных тактических групп ,включая средства усиления и тыловую инфраструктуру - т.е. около 10 полнокровных дивизий).
Я выражаю сомнение. Почему? - Отвечаю: потому, что для этого требуется МНОГО частей и соединений , предназначенных не только для прорыва, но и для прочного закрепления территории. А также большое количества снабженческих подразделений. Будь у противника мало сил - охрану коммуникаций можно было-бы частично игнорировать. Но у ВСУ (благодаря мобилизациям) - сил уже достаточно - сравнимо с численностью наших войск на ТВД. Кроме того, враг обладает возможностью сокращать линию фронта и перебрасывать освобожденные силы на угрожаемые направления - полного господства в воздухе у РФ нет просто из-за недостаточного количества ударной авиации и ничтожного - ударных безпилотников. При этом основную. линию фронта под Донецком противник может держать относительно небольшими силами за счет превосходного инженерного оборудования, производившегося многие годы, пока наши гениальные политики "жевали минские сопли".
В данной связи я предполагаю, что общий недостаток сил не позволит российскому командованию осуществлять "глубокий охват в районе Днепра (Екатеринослава). - Для этого просто не хватит сил.Поэтому наступление будет вестись "по кратчайшим направлениям" - с севера -на Славянск-Краматорск (максимум - на Барвенково), с юга - на линии Угледар-Курахово. Обе указанные операционные линии неизбежно приводят наши войска к "утыканию" в сильно-укрепленные и занятые крупными, заранее подготовившимися к обороне гарнизонами сплошные городские агломерации. При чем - между ними у противника вполне остаются дороги, по которым он сможет снабжать свои войска.
Таким образом, через некоторое время в этих районах повторится ситуация, уже существующая в районах Рубежное-Северодонецк, Попасная, Авдеевка и Марьинка, где союзные силы продвигаются вперед очень медленно и с очень большими потерями (особенно в пехоте). Или вообще не продвигаются (Авдеевка).
Противника такой способ ведения боевых действий устраивает "больше чем вполне". Почему? - Потому, что ВСУ нужно еще полтора-два (максимум - три) месяца, чтобы подготовить крупные резервы - не в виде постоянных пополнений в действующие войска (они так непрерывно поступают, поддерживая численность непосредственно участвующих в боях частей на достаточно высоком уровне), а в виде новых частей и соединений, которые могут быть задействованы на других стратегических направлениях, пока российские силы "истекают кровью", штурмуя укрепленные города Донбасса.
В самом нехорошем варианте - у нас может повториться ситуация, подобная той, что сложилась для Вермахта во время операции "Цитадель" ("Курская Дуга"). Пока немцы, медленно прогрызая глубоко-эшелонированную оборону советских войск, теряли время и расходовали накопленные резервы - советское командование сосредоточило севернее (в районе Белгорода и Орла) крупную группировку собственных войск, в сражении не задействованную. И когда она перешла в наступление, - "вдруг выяснилось", что сил одновременно продолжать операцию "Цитадель" и отражать контрнаступление советских войск - у Германии нет. Пришлось операцию свёртывать и возвращать потрепанные войска на исходные позиции. А потом вообще более-менее организованно (что далеко не везде у немцев получалось) - откатываться за Днепр.
В данной связи я напоминаю, что т.н. "украина" заканчивает ТРЕТИЙ ЭТАП ВСЕОБЩЕЙ МОБИЛИЗАЦИИ. У нее есть человеческий ресурс (200-300 тысяч человек) и техническая возможность (огромный поток самого различного оружия из Европы и США), чтобы не только поддерживать достаточную численность своих войск на фронте, но и создавать новые резервы. И создавать их "в количестве" (даже 100 тысяч человек - это около 50 батальонных тактических групп ,включая средства усиления и тыловую инфраструктуру - т.е. около 10 полнокровных дивизий).
А у нас? У нас идет набор в различные ЧВК, вербовка контрактников в военкоматах и... и всё... ЛДНР (в плане мобилизации) "выметены подчистую" - и теми "кого еще удастся поймать", дай Бог, удастся пополнить уже понесенные и будущие потери.
Допустим, удастся (за счет ЧВК) создать еще 10 (пусть даже 20, что вряд-ли) разного рода отрядов и БТГ. А дальше? Понесенные на Донбассе потери (при штурме очередных "крепостей" они будут однозначно ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ) тоже надо будет как-то компенсировать.
В общем - КАК российское командование сможет через месяц-два "парировать" сосредоточение группировки свежих соединений ВСУ, на пример, на границах Курской и Белгородской областей? А если они пойдут в наступление - чем будет их отражать? Сводными отрядами полиции, отрядами "алко-казачества" (все настоящие казаки уже на фронте) или областного ополчения? Так и оно - областное ополчение - еще не создавалось даже!!! Никто и не заикается...
Или наши военные "заранее согласовали" с противником ,что он (противник) будет себя вести строго в рамках планов нашего воспрославленного Генерального Штаба? На "первом этапе СВО" - как-то подобного не получилось "от слова совсем". С чувствительными потерями для участников. И не думаю, что на "втором этапе" будет как-то по-другому - в качестве "мальчиков для битья" укро-военные выступать явно не собираются.
Таким образом, подводя итог, отмечаю:
Без проведения хотя-бы частичной мобилизации в РФ - осуществлять глубокие стратегические наступательные операции на т.н. "украине" - и невозможно, и предельно опасно. Нам надо готовиться к длительной и тяжелой войне, для которой потребуются все человеческие ресурсы, которые бездарно разбазариваются сейчас ради "флага над очередным горсоветом" (как быстро можно "поменять флаги" - Гостомель и Буча не дадут соврать).
И - да - я очень хотел-бы ошибиться в своих прогнозах на начавшуюся операцию ("второй этап"). Но то, с какой помпой уже много раз обгадившиеся (на всех поприщах) гедонисты, насквозь лживые болтуны и бездари ее "презентуют" - не внушает мне дополнительного оптимизма. НИКАКИХ ВЫВОДОВ из неудач первых двух месяцев - в стратегическом плане - не сделано.
Допустим, удастся (за счет ЧВК) создать еще 10 (пусть даже 20, что вряд-ли) разного рода отрядов и БТГ. А дальше? Понесенные на Донбассе потери (при штурме очередных "крепостей" они будут однозначно ОЧЕНЬ ВЫСОКИМИ) тоже надо будет как-то компенсировать.
В общем - КАК российское командование сможет через месяц-два "парировать" сосредоточение группировки свежих соединений ВСУ, на пример, на границах Курской и Белгородской областей? А если они пойдут в наступление - чем будет их отражать? Сводными отрядами полиции, отрядами "алко-казачества" (все настоящие казаки уже на фронте) или областного ополчения? Так и оно - областное ополчение - еще не создавалось даже!!! Никто и не заикается...
Или наши военные "заранее согласовали" с противником ,что он (противник) будет себя вести строго в рамках планов нашего воспрославленного Генерального Штаба? На "первом этапе СВО" - как-то подобного не получилось "от слова совсем". С чувствительными потерями для участников. И не думаю, что на "втором этапе" будет как-то по-другому - в качестве "мальчиков для битья" укро-военные выступать явно не собираются.
Таким образом, подводя итог, отмечаю:
Без проведения хотя-бы частичной мобилизации в РФ - осуществлять глубокие стратегические наступательные операции на т.н. "украине" - и невозможно, и предельно опасно. Нам надо готовиться к длительной и тяжелой войне, для которой потребуются все человеческие ресурсы, которые бездарно разбазариваются сейчас ради "флага над очередным горсоветом" (как быстро можно "поменять флаги" - Гостомель и Буча не дадут соврать).
И - да - я очень хотел-бы ошибиться в своих прогнозах на начавшуюся операцию ("второй этап"). Но то, с какой помпой уже много раз обгадившиеся (на всех поприщах) гедонисты, насквозь лживые болтуны и бездари ее "презентуют" - не внушает мне дополнительного оптимизма. НИКАКИХ ВЫВОДОВ из неудач первых двух месяцев - в стратегическом плане - не сделано.
Мне почти нечего добавить к сводке о ситуации на фронте, опубликованной вчера. "2-й конкретный этап" СВО ожидаемо забуксовал. При чем там - где (по идее) должны быть глубокие прорывы. - То есть, южнее Изюма (в направлении на Барвенково) и между Гуляй-Полем и Угледаром. Продвижение за минувшие сутки, вроде-бы, есть (якобы есть даже занятые населенные пункты, на юге, по-крайней мере), но фронт противника не прорван и успехи пока носят исключительно тактический характер. А впереди - штурм крупных н.п., лежащих на пути наступающих. И до них еще надо дойти...