ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма)

В целом, ничего неожиданного (для меня) на фронте за первую декаду октября не произошло: противник оставил часть "угледарского выступа", который ему стало слишком тяжело (из-за обхода северного фланга) оборонять. Снова враг отошёл сам, не будучи разгромлен и (тем более) окружён. Теперь укры уплотнят более короткую линию фронта северо-западнее. Вообще же, южнее Донецка главный опорный пункт врага — это Курахово и Кураховский укреп-район. За него укры будут сражаться особенно упорно — ведь пока он в их руках — у врага остаётся плацдарм для удара на Донецк (и эту мысль они будут "держать в голове" на будущее, хотя в данный момент / с самого начала СВО они рассматривают Донецкий ТВД исключительно как второстепенный, где они только обороняются. И, в общем, с военной точки зрения, — им не откажешь в здравом смысле).
До начала осенней распутицы осталось совсем немного времени и, по всей видимости, летне-осеннюю кампанию можно считать законченной. Можно подвести некоторые итоги (хотя, быть может, укры ещё что-то "выкинут" до сезона "осенних бурь"):
1) в целом, кампания прошла "вничью" с военной точки зрения. ВС РФ не смогли создать т. н. "буферную зону" в Харьковской области и преодолеть здесь оборону противника. Не удалось овладеть даже ближайшей целью наступления — городом Волчанск и создать вокруг устойчивый плацдарм для угрозы Харькову. С другой стороны, за лето удалось продвинуть фронт на Донецком направлении на 20-25 км и (местами) глубже, очистив от врага довольно большую территорию. В свою очередь, ВСУ вторглись в Курскую область, овладев Суджей (посёлок — райцентр), чем "обнулили" все наши успехи и создали обширный новый участок вооружённого противостояния. Таким образом, "в активе" у нас Угледар и около 40 других населённых пунктов, "в пассиве" — полтора района Курской области, оккупированные противником. На лицо "тактическая ничья".
— 2) Однако, "ничья" эта только "кажущаяся". На самом деле, — мы (Россия) потерпели этим летом / осенью стратегическую военную неудачу. НАМ НЕ УДАЛОСЬ реализовать план широкого наступления на Харьков, для которого готовились в течение года силы, средства и резервы. А за тем мы "пропустили" пусть и не слишком сильный, но очень болезненный удар с переносом сухопутных действий на нашу собственную территорию. Но — САМОЕ ГЛАВНОЕ — МЫ ПОТЕРЯЛИ ВРЕМЯ. Которое сейчас и для нас, и для т. н. "украины" (которая его, соответственно, выиграла) "на вес золота". Враг получил время на подготовку дополнительных сил и резервов и продемонстрировал невозможность одержания над ним победы с тем "набором инструментов", который Россия может задействовать в рамках СВО, не переходя к полномасштабной войне и полной мобилизации для достижения победы. То есть: враг за летне-осеннюю кампанию своих целей добился: 1) отразил наше наступление при небольших территориальных потерях; 2) нанёс сильный контрудар; 3) сохранил незадействованные резервы для продолжения активных оборонительных и наступательных операций; 4) поддержал в своём населении и войске веру в победу и готовность переживать трудности в расчёте на неё. А вот мы (Россия) своих целей не достигли от слова совсем: 1) наше наступление на Харьков "завязло" при очень незначительных территориальных успехах; 2) наше наступление в ДНР лишь "подвинуло" вражеский фронт, но даже близко его не сокрушило; 3) наши резервы израсходованы на отражение вражеского вторжения в Курскую область (до конца так и не отражённое за 2 месяца тяжёлых боёв); 4) что теперь делать с вражеской армией и войной в целом — в рамках продолжения СВО/КТО совершенно непонятно (если сбросить со счетов призрачные надежды обитателей Планеты Розовых Пони (ПРП) на некий "почётный компромиссный мир" ("урегулирование" и т. д.)).

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма, продолжение)

К сожалению, на ошибках (даже многочисленных и регулярно копируемых) учатся только умные люди. Про наших стратегов подобного не скажешь. Несмотря на стратегическую неудачу кампании, никаких очевидных выводов вновь не сделано: по-прежнему из уст наших "вождей" звучат заклинания о том, что "мобилизация не нужна и проводиться не будет". Из чего следует неутешительный вывод о том, что "оскорбительный щелчок по носу" под Курском оказался недостаточно сильным, чтобы на ПРП хоть немного рассеялся "розовый туман" в мозгах Радужных Единорожек и Пони. Видимо (это следует из логики и этому учит военная история) нам предстоят ещё в скором будущем новые "щелки", от которых "наш поп подпрыгнет до потолка". Увы, это практически неизбежно. Как скоро это произойдёт — сказать сложно (у меня в ИК-5 нет доступа к развед-сводкам ГРУ и СВР), но можно осторожно предполагать, что в будущем году в войну может оказаться втянута Белоруссия, а также (возможно) Молдова. Не исключено участие Польши и Румынии (хотя и без объявления войны, полагаю).
Впрочем, до "новогодних прогнозов" пока ещё далеко. Подождём. Но смело можно прогнозировать в ближайшие месяцы нарастающие (численно и масштабно) удары БПЛА и ракетами по всем регионам РФ, куда бывшие "уважаемые киевские партнёры" (не мои!) сумеют дотянуться.
На этом пока всё, если письмо дойдёт — подтвердите его получение. Против публикации (если сочтёте таковую возможной) не возражаю.

С уважением и благодарностью, И. В. Гиркин
12.10.2024, г. Кирово-Чепецк, ИК-5

Друзья, по вашим многочисленным просьбам выкладываю запись стрима с Владимиром Грубником.

Обсуждали с ним дело Эрнеста и Гудвина, ситуацию в армии в целом, вспоминали недавнее прошлое. Владимир поделился воспоминаниями о годах, проведенных в украинской тюрьме за свою деятельность в Одесском подполье. Обговорили и ситуацию с Владимиром Соловьевым, который в последнее время непрерывно высказывает надуманные претензии в адрес патриотов.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма)

Как Вы понимаете, — мне сложно отвечать на вопросы, требующие аналитического подхода: несмотря на все Ваши (и соратников) усилия, — информации в моём распоряжении всё равно на порядок меньше, чем имелось на свободе. И даже, пожалуй, меньше в несколько раз, чем когда я находился в СИЗО "Лефортово" (там я многое всё-таки мог понять из просмотра телевизионных передач). Тем не менее, я попытаюсь коротко ответить на заданные Вами вопросы:
1, Будет ли ротация и/или новая волна мобилизации? Ответ: ротации как таковой не ожидаю вообще. Для сколько-нибудь достаточной замены ранее (осенью 2022 г.) мобилизованных и других подобных категорий — требуется новая мобилизация. Но только для проведения ротации проводить её нет никакого смысла — она не даст достаточно сил для разрешения оперативного (и стратегического тоже) "тупика", в который загнали сами себя наши гениальные "стратеги". Наоборот — замена уже имеющих значительный боевой опыт "зелёными" новобранцами понизит качество боевых частей и соединений, но (одновременно) значительно увеличит людские потери. А негативный эффект для экономики и общественно-политической ситуации в тылу ограниченная мобилизация принесёт почти такой же (или близкий к нему), как и более серьёзные мероприятия такого рода.
Что касается мобилизации всеобщей/частичной, то её ожидать следует. Но только после того, как нам опять "наломают бока" (и "наломают" более глубоко и серьёзно, чем в Курском приграничье). К сожалению, в перспективе я полагаю такую ситуацию очень вероятной. Соответственно, крупные неудачи заставят принимать меры, которые наши власти стремятся избежать даже вопреки всем очевидным стратегическим резонам и даже вопреки острой необходимости. Поэтому, увы, — ждём не мобилизации "для одержания в будущем решительной победы", а очередного "пожарного сполоха для затыкания возникших дыр". Сроки непонятны и могут варьироваться от нескольких недель до многих месяцев: всё, в данном случае, зависит от действий ВСУ, а также бывших "дорогих западных партнёров" (не моих, на всякий случай — я их так ни разу не называл).
2. По общей ситуации (совсем коротко): у меня сложилось и окрепло до "железной степени", что в нашей высшей властной/экономической элите активно действует группа, сознательно ведущая страну к военному поражению, — как единственному понятному для них способу выйти из войны, сохранив власть и собственность. Именно агенты данной группировки "убаюкивают" российское общество и всеми силами препятствую проведению экстренных мероприятий, нацеленных на будущую победу.

Пока всё. С уважением, И. В. Гиркин
11.10.2024 г.

Братья и сестры! Все, кто понимает, что сражение за будущее нашей страны и нашего народа идет не только на линиях боевого соприкосновения, но и на духовном фронте, и готов внести свой молитвенный вклад в спасение и возрождение Отечества, присоединяйтесь к сообществу православных сторонников Стрелкова "Духовный Щит". Мы продолжаем молиться за Игоря Ивановича и его скорейшее освобождение, за наших воинов на фронте и победу России.

После подачи заявки проверьте, пожалуйста, личку и ответьте написавшему Вам админу (таким образом мы отсеиваем ботов, которые лички не читают и соответственно не отвечают).

Проводили в последний путь Гудвина, Дмитрия Лысаковского. Тяжело что-то написать об этом. Его смерть, смерть остальных ребят - потеря, которую ничто и никогда не восполнит ни близким, ни друзьям, ни Родине. Огромное количество людей пришли сегодня проститься с Дмитрием.

Гудвин был путеводной звездой для многих при жизни. В нашей памяти он останется героем уже навсегда. Образец русского воина. Незаурядный, талантливый интеллектуал, подвижник так необходимых сейчас систем БПЛА и РЭБ. Такого человека невозможно заменить.

Невыносимо больно, что мы теряем таких людей.

Светлая память русскому воину Дмитрию.

Друзья, в который раз я вынуждена опровергать абсурдные фейки канала SHOT.

Мой муж, Игорь Стрелков, не был прооперирован и нет никаких оснований для таких слухов. Сегодня в колонии был адвокат Игоря, сообщивший мне, что состояние его здоровья стабильное. Не самое хорошее, но никаких срочных операций ему не требуется.

Кроме того недобросовестный медиаресурс написал о проверке здоровья Игоря против его воли. Это абсолютный бред. Все действия, в том числе и медицинские осмотры, согласовываются Игорем и происходят по его желанию.

Муж звонил мне сам буквально вчера, разговаривал со мной, интересовался делами. У него все стабильно.

Призываю вас не верить фейкам, систематически распространяемым с неизвестной целью.

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма).

Заданный вопрос — "что есть Победа над украиной", конечно же, очень непрост в текущей ситуации., когда сама возможность такой победы убогими действиями поставлена под сомнение. Более того, я начинал (уже довольно давно) ощущать — "как на уровне интуиции", так и по сообщениям из разного рода информационных источников, что тема "победы" всё менее популярна в нашем обществе, а "миролюбивые" и "примиренческие" настроения быстро усиливаются (да и пора-бы уже — 2 года 8 месяцев идёт СВО!) В обществе отчётливо формируется "запрос на миротворческую повестку" — всё более и более настойчивый. В такой обстановке писать о "рецептах победы" (да ещё не имея ровно никакой возможности их как-то реализовать или хотя-бы помочь реализации) — дело неблагодарное.
Но мне "не привыкать" расписывать "непопулярные" истины, поэтому начну.
1. Победа (решительная, окончательная) над т. н. "украиной" России необходима "как воздух" просто потому, что никакого "компромисса" и прочего "мирного урегулирования" в гражданской войне (а мы ведём, по сути, именно гражданскую войну) быть не может [исключения в виде Северной — Южной Кореи лишь подчёркивают правило, да и они обусловлены вмешательством внешних — на порядки превосходящих изначальные воюющие стороны — сил]. В нашем случае "компромисс" (теоретически, на практике его вероятность довольно невысока) возможен лишь на недолгое время — и только как "прелюдия" гораздо более масштабного и разрушительного (вплоть до мировой войны) столкновения. Т. е. это будет "отложенная катастрофа" — не более того. Во всех остальных случаях одна из сторон одержит решительную победу и практически уничтожит (если не в геополитическом, то в военно-политическом плане) противника. Т. е.: либо НАТО + "Украина" добьются решительного поражения России и смуты в ней — с последующим полу- или полным распадом, — либо "украина" в её нынешнем виде перестанет существовать. Меня, естественно, устраивает только последний вариант. Уничтожение по сути своей неизменной русофобской "украинской государственности" я считаю (и буду считать) той самой "Победой", которую нам необходимо осуществить. От того, что эта задача оказалась "не по силам" действующей власти (хотя, теоретически, все шансы на успех имелись) — она менее актуальной не стала — возросла лишь острота проблемы.

В каком конкретно виде должна быть разрешена эта задача? — вопрос более сложный и требует более серьёзного подхода. После 8 лет "минского соплежевания" (т. е. пока "украина" "перевоспитывала" своё население) и 2,5 лет войны — надеяться на полное воссоединение всей территории бывшей УССР с остальной Россией без длительной и очень тяжёлой партизанской войны — более чем наивно. Такой сценарий не стоит даже и рассматривать. Поэтому более актуальным и перспективным представляется вариант "раздела" существующего (де-юре) "украинского государства" на несколько частей, которому, конечно-же, — в качестве необходимейшего условия Победы, — должен предшествовать полный военный разгром ВСУ и уничтожение / капитуляция бо́льшей части её соединений и личного состава. Следующим этапом должна стать военная оккупация т. н. "украины" по "линию Керзона" (примерно по линии границы между СССР и Речью Посполитой на 1939 год) и "переформатирование" её путём дальнейших переговоров. Западную украину (Волынь, Галицию, Буковину) мы, по всей видимости, потеряли если не навсегда, то надолго и имеет смысл "поторговать" ей с соседями — Польшей и Румынией так, чтобы никакой "незалежной украины" либо вообще не осталось, либо она сохранилась в виде 2-5 областей в качестве "буфера" демилитаризованного. На оставшейся территории имеет смысл, возможно, создать 1-2 "клиентских государства" (Малороссию и Новороссию) — автономных по отношению к России, либо вообще (поднатужившись, т. к. это будет очень-очень нелёгкая задача) аннексировать все или бо́льшую часть областей (обязательно — все левобережные и приморские), а на остатке (если таковой останется) создать опять-же какую-то автономную Малороссию (хотя лично мне данный вариант совершенно не нравится, т. к. он в будущем неизбежно чреват новыми мятежами). Возвращение всей или бо́льшей части существующей "украины" в состав Руси / России — это и есть, на мой взгляд, единственная Победа, при которой смысл слова реально совпадает с фактическим положением дел. Русский народ должен воссоединиться, чтобы выжить. Русская Православная Церковь должна вернуть свои канонические земли под омофор. Мы не просто обязаны "взять реванш" за "великое отступление" 1991 года — не потому даже, что это справедливо и правильно со всех точек зрения, а потому, что иначе процесс окончательного распада и последующего уничтожения Русского народа и созданной им цивилизации пойдёт неостановимо и стремительно. Из этого кризиса есть лишь два выхода: полное выздоровление или смерть. Время "ремиссии" миновало, и те, кто мечтает о её возобновлении и безконечном продлении — либо глупцы, либо негодяи, рассчитывающие "попировать на трупе России".
Способно ли современное российское государство (чрезвычайно ослабленное захватившими его "паразитическими корпорациями") на достижение такой Победы? Теоретически — да. Практически — "будем посмотреть". В любом случае — задача это очень тяжёлая и успешное решение уже (увы!) не гарантировано.

С уважением, И. В. Гиркин
23.10.24 г.
г. Кирово-Чепецк, ИК-5.

⚡️ Дорогие друзья!

Завтра, 6 ноября в 10 часов утра состоится судебное заседание суда кассационной инстанции по уголовному делу в отношении Игоря Стрелкова.

Оно пройдет в здании Верховного Суда Российской Федерации по адресу: Москва, ул. Поварская, д. 15.

Так как заседание закрытое, пустят на него только журналистов. Для присутствия журналистам следует получить аккредитацию через пресс-секретаря суда.

Мы, в свою очередь, будем следить за ситуацией. О результатах заседания я вам сообщу сразу же.

⚡️ Приговор Игорю Стрелкову оставлен Верховным Судом без изменений, кассационная жалоба без удовлетворения.

⚡️ Друзья, уже завтра, 9 ноября в 17:00 у нас на канале пройдет очень важный эфир — с Евгенией Яренкевич (позывной «Ёжик»), близкой подругой Дмитрия Лысаковского («Гудвина») и военнослужащей того самого подразделения БПЛА.

Евгения является важным свидетелем в расследовании дела о гибели расчета БПЛА Гудвина и Эрнеста. Необходимо, чтобы то, что ей известно о ситуации, было озвучено. 

Наш общий долг — не позволить скрыть эту трагедию. Евгения — смелый человек, который говорит правду.

Стрим также будет доступен ВК. Обязательно присоединяйтесь к трансляции, задавайте свои вопросы в комментариях и с пожертвованиями. Постараемся ответить на все.

Это не будет легкий разговор. Но есть вещи, о которых молчать нельзя.

Стрим Мирославы с Евгенией Яренкевич (Ёжик)

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент из письма).
Что касается Вашего вопроса по моей оценки избрания Трампа могу сообщить следующее:
1) Страна/государство, имеющая собственную продуманную стратегию в сложных условиях - не зависит от персонажей вождей стран-противников т.к имеет "готовые решения" (в рамках выбранной стратегии) на любое развитие обстановки в рамках следования к цели. Государство, не имеющие осмысленной стратегии, вынуждено "ситуативно реагировать на изменения в среде обитания" так же как реагирует на них амёба - т. е. Пытается "примениться к среде" или уйти/отодвинуться от неприятных/опасных раздражителей, а не "выстраивать среду под себя (как должно бы делать государство с разумным руководителем).
2) От избрания Трампа я никаких позитивных изменений для России (и для хода СВО) не ожидаю "от слова совсем" - Он будет действовать в рамках давно осуществляемой (любыми администрациями) американской стратегии на полное подчинение России интересам США. Может незначительно изменится только тактика. - на пример - наших руководителей могут "поманить очередной морковкой" (т.е. снова - в 1001ый раз - "поводить за натруженный нос") - пообещав "урегулировать путём компромисса". Каковой "компромисс" (если вообще будет обозначен как возможность) неизбежно завершиться, едва ВСУ "залижут раны". (И произойдёт это довольно быстро - максимум через пол-года - год). Далее - очередная провокация (естественно, в ней единодушно и безальтернативно обвинят только РФ) и возобновление боевых действий в сильно ухудшившихся (для нас/ условиях. никаких реальных "уступок", способных предотвратить продолжение войны в будущем - Трамп не предложит. А, наоборот, потребует максимальных уступок от нас и "вперёд" - "авансом".

Вот примерно такого "урегулирования" я и ожидаю. А дальше - новый виток тяжёлой и не шибко удачной (мягко говоря) для нас войны.

С уважением, И.В. Гиркин
17.11.2024

Друзья, завтра у нас стрим с Дмитрием Петровским — известным писателем, а также одним из разработчиков противодроновой системы под романтическим названием "Ольга". Дмитрия Петровского знают не только как публициста и автора канала Fantastic Plastic Machine, но и как талантливого инженера, деятельно поддерживающего наших бойцов.

Поговорим и о Z-культуре, и о современном обществе, и о военно-гуманитарном направлении.

Стрим будет проходить завтра в 20.00 и в Вконтакте, и на ютубе. Обязательно присоединяйтесь!

Ударит ли Эрдоган в спину? (И.Стрелков, Л.Вершинин) Часть 2-я

Запись от 10 апреля 2021 года. Сегодня это уже не вопрос - дорогой партнёр Эрдоган очередной ятаган в спину вонзил.

⚡️ Комментарий Игоря Стрелкова к заявлению Трампа о мирном урегулирования конфликта России и Украины

Основные внешнеполитические решения президент США принимает по согласованию с Конгрессом и Сенатом. И Конгресс, и Сенат до настоящего времени, что республиканцы, что демократы, демонстрировали редко единодушие в вопросе поддержки Украины, в том числе военной и финансовой, и только отдельные представители, так сказать, "истеблишмента" США выступали против линии на поддержку Украины. Поэтому не думаю, что за время, прошедшее с момента избрания Трампа, что-либо настолько сильно изменилось, чтобы Конгресс и Сенат изменили свое мнение, а истеблишмент США решил, что с Россией выгодно дружить.

Дело в том, что, скорее всего, Трамп обладает, как говорится, неким "козырем в рукаве" или думает, что им обладает. Возможно, он хочет предложить Российской Федерации "поворот на 180 градусов" — на союз с США против Китая и Ирана и всех остальных геополитических противников Соединенных Штатов. В этом случае он может пообещать, подчеркиваю, пообещать отдать России все территории, которые она завоевала на данный момент.

Но при этом, если государство Украина сохраняется, то даже потерпев такого рода поражение, она фактически будет являться ножом, приставленным к горлу России. И далее она не смирится с поражением, она будет вооружаться, она будет представлять для нас смертельную угрозу и дальше. Тем более, что Украину поддерживают не только Соединенные Штаты, но и вся так называемая Объединенная Европа.

Далее. Трамп зависит не только от Конгресса и Сената, он зависит от союзников по НАТО, что бы он ни говорил. А они все категорически против завершения войны на подобного рода условиях.

Ну и, наконец, нельзя забывать, что, несмотря на то, что Украина — это, в значительной степени, марионетка США, она не является марионеткой, которую можно бросить, не учитывая ее мнения. Она тоже обладает определенными возможностями, определенными силами. И они будут активно сопротивляться линии Соединенных Штатов.

Единственное, что я вижу положительного в заявлении Трампа, это то, что оно, конечно, очень сильно деморализует украинское, так называемое, руководство, украинскую армию. Потому что сама угроза лишения поддержки Соединёнными Штатами Украины, в общем-то, действительно делает Украину малоспособной к продолжению войны в течение длительного времени самостоятельно.

А что касается дальнейшего, то я просто не верю, что Российская Федерация согласится на предложение Трампа, который, как я уже сказал, развернется против Китая и Ирана. Тем более, что Соединенные Штаты и весь европейский блок прекрасно показали способность водить за нос, давать обещания, которые и не думают выполнять.

Как может Трамп поступить в данной ситуации? Он может инициировать переговоры, которые будут затянуты впоследствии, а за время, пока они будут идти, будет объявлено о перемирии, и Украина восстановит свои силы, сильно потрепанные в последних боях. Получит новую технику, получит новое снаряжение, хотя бы от европейских партнеров, укрепится на тех позициях, на которых она сейчас находится. Даже на тех, где она терпит поражение, она сохранит какие-то территории. То есть, вероятность того, что Трамп выполнит свое обещание, и это обещание пойдет на пользу России и приведет действительно к мирному урегулированию, я оцениваю очень незначительно. Ну, может быть, 1 к 50, может быть, 1 к 100 даже.

Полагаю, что пока Украина не потерпела полного поражения, пока она существует как государство с сильной боеспособной армией, пока она держит фронт, ни о каком мирном урегулировании на самом деле речи быть не может. Нам по-прежнему необходимо разгромить Украину, ликвидировать ее как "антироссию", антирусское государство, используемое против России для ее разрушения. Только так. Ну, если кому-то хочется испытывать иллюзии, кому-то хочется испытывать оптимизм, пусть испытывают.

Братья и сестры! Все, кто понимает, что сражение за будущее нашей страны и нашего народа идет не только на линиях боевого соприкосновения, но и на духовном фронте, и готов внести свой молитвенный вклад в спасение и возрождение Отечества, присоединяйтесь к сообществу православных сторонников Стрелкова "Духовный Щит". Мы продолжаем молиться за Игоря Ивановича и его скорейшее освобождение, за наших воинов на фронте и победу России.

После подачи заявки проверьте, пожалуйста, личку и ответьте написавшему Вам админу (таким образом мы отсеиваем ботов, которые лички не читают и соответственно не отвечают).

Стрим в честь дня рождения Игоря Стрелкова!

Друзья, уже завтра, 17 декабря в 19.00 мы проведем стрим, приуроченный ко дню рождения моего мужа — Игоря Стрелкова.

Как вы знаете, это уже не первый день рождения, который Игорь вынужден провести в заключении, далеко от дома и близких. И это не может не вызывать печали и возмущения, не только у его семьи, но и у всех русских людей, понимающих несправедливость этого приговора.

Всем нам не хватает анализа и прогнозов Игоря по текущей военно-политической ситуации. Какие-то крупицы его мыслей удается узнать из доходящих из колонии писем. Я всегда стараюсь донести взгляд мужа на происходящее до широкой аудитории. Знаю, многим из вас это важно.

Именно поэтому я приняла решение в день рождения Игоря поговорить с вами о нем, о его видении событий и их развития.

Гость стрима — ближайший друг и соратник Игоря Михаил Полынков, русский воин, общественный деятель, публицист.

Поговорим с ним о комментариях Игоря к актуальным политическим новостям, о том, чем живет сейчас движение сторонников Игоря Ивановича, о ситуации на фронте. Ответим на все ваши вопросы.

Стрим будет проходить и в ВК, и на ютубе. Ждем вас!