Юрий Кон высказался против пожизненного содержания собак в приютах

«Я к животным очень хорошо отношусь, но, когда умирают дети, когда погибают люди, надо найти какое-то решение. Мы же одни из первых в России приняли решение отловленных собак не выпускать. <…> Если бы у нас появились средства, то вокруг Читы вместо пионерских лагерей сейчас бы появились приюты и пункты временного содержания, которые сейчас начали строить. Вы представляете, что это будет? Это мы не детям лагеря строим, а собакам бездомным», — сказал председатель Заксобрания Забайкалья.

ZAB.RU | Предложить новость

Директору Департамента
государственной политики
и регулирования в сфере
развития особо охраняемых
природных территорий
Министерства природных
ресурсов и экологии
Российской Федерации
И.Ю. Макановой

На № _ от ____

Уважаемая Ирина Юрьевна!

В ответ на Ваше поручение от 04.06.2024 № 15-50/9881-ОГ о запросе
информации по обращению Морокина С.В. по вопросам признания вида
животного мира «Canis familiaris – Домашняя собака» инвазивным
млекопитающим, стайным хищником и другим вопросам ФГБУ «ВНИИ
Экология» сообщает следующее.
Согласно исследованиям ученых из Института проблем экологии и
эволюции им. А.Н. Северцова РАН, Зоологического института РАН,
Главного ботанического сада им. Н.В. Цицина и др. авторитетных научных
учреждений проблеме биологических инвазий чужеродных видов в России
уделено достаточное внимание и авторами составлен перечень самых
опасных инвазионных видов [Самые опасные инвазионные виды России
(Топ-100] / Ред. Дгебуадзе Ю.Ю., Петросян В.Г., Хляп Л.А. М.: Тов-во
научных изданий КМК, 2018. Впервые для России составлен перечень и
обобщена информация о 100 инвазионных видах, которые могут
представлять наибольшую опасность для экосистем и здоровья населения
России.
В данный перечень включена действительно Canis familiaris Linnaeus,
1758 – Домашняя собака бродячая / Stray dog. Для данного вида приведены
систематическое положение, основные симптомы (бродячие, безнадзорные,
бесхозные), нативный арела (распространение одичавших и бродячих собак в
ОППТ), современный ареал, пути и способы инвазии, местообитание,
особенности биологии, влияние на другие виды, экосистемы и человека.,
контроль численности бродячих собак.

https://bio.1sept.ru/article.php?ID=200702109
👇
З.Х. ТЕРЕНТЬЕВА,
Оренбургский государственный аграрный университет
Зооантропонозы
Зооантропонозы, или антропозоонозы, – группа инфекционных и инвазионных болезней, общих для животных и человека. К зооантропонозам относится около 100 заболеваний различной этиологии: гельминтозы (трипаносомоз, эхинококкоз, дифиллоботриоз и др.), сибирская язва, сап, бруцеллез, туберкулез, бешенство, ящур, клещевой энцефалит, актиномикоз, Ку-лихорадка и др. В нашей статье речь пойдет только о паразитарных заболеваниях.
Человек может оказаться хозяином нескольких десятков видов паразитов – от микроскопических простейших до гельминтов длиной в несколько метров. Паразитов можно обнаружить в различных тканях и органах организма человека: в крови, легких, печени, мышцах, суставах, пищеводе, мозге, коже и т.п.
Наиболее часто у человека встречаются следующие паразиты.
Эктопаразиты: вши, блохи, клещи.
Эндопаразиты:
– круглые гельминты: аскариды, власоглавы, энтеробиусы, острицы, филярии;
– ленточные гельминты: лентец широкий, бычий и свиной цепни, карликовый и огуречный цепни, эхинококки;
– трематоды: описторхисы, фасциолы.
Подкожные паразиты: зудни (акароз, или саркоптоз), демодексы (демодекоз).
Простейшие: токсоплазмы.
Гельминтозы относятся к паразитарным заболеваниям. Паразиты – это организмы, использующие другие живые организмы в качестве среды обитания и источника питания. В настоящее время известно около 270 гельминтов, паразитирующих в организме человека, но только 40 из них являются облигатными паразитами человека, а заражение остальными происходит случайно. Многие паразиты животных строго специфичны в отношении хозяев, и перекрестного заражения от других видов не происходит, но некоторые виды представляют большую опасность для человека.
Животные и человек, зараженные паразитами, рассеивают во внешней среде огромное количество инвазионного материала. Это могут быть сами гельминты, их членики, личинки и яйца. Так, например, одна овца в день может выделить до 10 млн яиц разных видов гельминтов. В организме собаки с кишечным эхинококкозом может находиться до 10 тыс. паразитов. За день она выделяет во внешнюю среду до 1 тыс. члеников и до 0,5 млн яиц эхинококка (этот паразит очень опасен для человека). Промежуточные (муравьи, моллюски), резервуарные (дождевые черви, насекомые) хозяева паразитов часто бывают насыщены инвазионными элементами, что способствует распространению инвазий.
Общие свойства гельминтов
Гельминты – паразитические черви. Они живут в организме хозяина – человека, сельскохозяйственных животных, птиц и холоднокровных животных. Паразиты адаптированы к особым условиям существования и вступают в сложные взаимоотношения с хозяевами. Многие гельминты потеряли способность к самостоятельному передвижению, у некоторых в значительной степени упростилась нервная система. Вместе с тем у них появились органы, необходимые для комфортного существования в организме хозяина, такие как присоски, крючья для прикрепления, хорошо развитые мышцы, устойчивая к внешним факторам кутикула, не растворяющаяся в средах желудочно-кишечного тракта. Они способны усваивать питательные вещества всей поверхностью тела. Многие гельминты имеют форму тела, которая помогает им удерживаться в просвете кишечника и других органах. Всем гельминтам присуща стадийность развития: яйцо – личинка – имаго (половозрелая особь). Попадая в организм хозяина на одной стадии развития, гельминт покидает его на другой.
В зависимости от особенностей цикла развития гельминтов делят на следующие группы.
Контактные гельминты. Для них характерно выделение зрелых или почти зрелых яиц, которые заразны сразу после выделения во внешнюю среду и, попадая в восприимчивый организм, могут вызвать заболевание. Для человека это энтеробиоз, для животных – оксиуроз.

Будет ли коллаборация российских зоозащитников с властью для сохранения биоразнообразия от инвазивных хищников - бродячих собак?!

Зоозащитники вредят везде
https://youtu.be/IslK1ZWaQL4?si=LD6hNpVIj6y2Rj9l

❗️Медведицу с медвежонком на Итурупе отстрелили

Как сообщили в областном агентстве лесного и охотничьего хозяйства, их пришлось ликвидировать. "Медвежью услугу" зверям оказали люди. 

Пара косолапых встречалась на дороге Курильск — Буревестник. Сначала туристы их начали угощать едой, а после звери и сами стали выпрашивать и даже требовать угощение. Ситуация стала угрожать жизням людей.

❌ Никогда не кормите диких зверей

📹 @gazeta_km

@sakhonline

https://youtube.com/live/aCop_UDw53c?feature=share

18 июля 2024 года Конституционный Суд РФ провозгласит Постановление по делу о проверке конституционности ряда положений ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»
18 июля 2024 года, в четверг, в 10 часов Конституционный Суд РФ провозгласит Постановление по делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 7, абзаца первого части 1 и части 7 статьи 18 ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Слушание дела по запросу Верховного Суда Республики Бурятия состоялось 18 июня 2024 года.

История вопроса
В производстве Верховного Суда Республики Бурятия находится дело по административному иску группы граждан, представляющих интересы зоозащитной общественности, и благотворительного фонда помощи животным о призвании недействующими отдельных положений регионального закона от 22 ноября 2023 года «Об установлении порядка осуществления деятельности по обращению с животными без владельцев и определении перечня мероприятий при осуществлении такой деятельности на территории Республики Бурятия». Истцы, в частности, считают неправомерной норму, предусматривающую возможность умерщвления жизнеспособных животных на 31-й день с момента отлова, если в течение 30 календарных дней пребывания в пунктах временного содержания животное осталось невостребованным физическими или юридическими лицами. ВС Бурятии, приостановив судебный процесс, направил в Конституционный Суд РФ запрос в связи с обнаружившейся неопределенностью в вопросе соответствия подлежащих применению в этом деле норм федерального закона Конституции.

Позиция заявителя
По мнению заявителя, оспариваемые законоположения не соответствуют статьям 19 (часть 1) и 76 (часть 2) Конституции, поскольку предоставляют субъектам Российской Федерации не ограниченные полномочия по введению мероприятий, связанных с распоряжением жизнью животных без владельцев (не являющихся больными, агрессивными и др.), за рамками установленных федеральным законодательством, что вступает в противоречие с принципами гуманного обращения с животными, в том числе с запретом жестокого обращения с ними.


Председательствует в процессе ЗОРЬКИН Валерий Дмитриевич
Судья-докладчик ЖАРКОВА Людмила Михайловна

❗️Закон об ответственном отношении к животным касается только домашних питомцев, в том числе брошенных, а также тех, кто находится на попечении в приютах. Об этом сегодня говорили на заседании региональной Общественной палаты, передают Вести Магадан.

В ОП предложили трактовать ситуацию шире: дикую популяцию собак, которая держит жителей Магадана в страхе, регулирует закон «О животном мире», который разрешает уничтожение угрожающих человеку особей на месте.

@magadanCHP

Оцените масштаб спецоперации, которую проводила прокуратура Магаданской области. Не было иных неотложных дел у сотрудников, кроме как ездить по собачьими приютам и развозить предостережения: не смейте исполнять региональный закон об усыплении бесхозного бродла. Мол, наш замобластного прокурора Разуваев против. Он у нас собачек бездомных любит. Как мать родную. А сам Разуваев тем временем глотал пыль в суде и добился таки защиты своих прав: чтоб пока не будет вынесено решение, приостановить усыпление бесхозных сук и кобелей.

Помогут ли такие усердия заму прокурора в карьере? Система не любит бегущих впереди паровоза, страстно увлечённых какой-то идеей. Например, спасения бездомных жучек. Он, кстати, даже не первый зам.

Разница во времени у Магадана с Санкт-Петербургом - 8 часов. Когда КС оглашал свой вердикт по собачьей судьбе, на Колыме уже кончился рабочий день
https://yangx.top/sobachenka/6811

К чести колымчан, у них есть не только псинолюбивый зампрокурора. Знакомьтесь: Яков Радченко, председатель Общественной Палаты Магаданской области, телевизионный журналист, директор филиала ВГТРК. Он предложил властям рассматривать популяцию диких собак в регионе как относящуюся не к закону "Об ответственном обращении с животными", а к закону "О животном мире", "который предполагает Охотнадзор и другие формы регулирования численности, в том числе при угрозе жизни и здоровья населения"
https://yangx.top/sobachenka/6812

❗️Мэр Магадана прокомментировал решение Конституцонного суда РФ. Как написал в своем канале Юрий Гришан, КС РФ поставил точку в «собачьем» вопросе. Следующий шаг – это срочное создание пунктов временного содержания. Они создаются параллельно приютам, но требования к ним разные.

Кроме того, мэр отметил, что «это не значит, что по городу будут бегать с оружием и заниматься отстрелом». Первое, по его словам, получить средства на создание ПВС. Мэрия уже начала подыскивать земельный участок для его размещения. В приютах усыпление запрещено.

@magadanCHP

По мотивам решения КС:

Безболезненное ветеринарное умерщвление животных без владельцев в ПВС по расширенным законным условиям регионов за рамками ФЗ498 - не жестокое обращение.

Эта истина неоспорима, пересмотру не подлежит.

Слово нашему подписчику:

«Добрый вечер!

18 июля Конституционный суд РФ своим Постановлением N 38-П по делу о проверке конституционности части 5 статьи 7, абзаца первого части 1 и части 7 статьи 18 Федерального закона "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в связи с запросом Верховного Суда Республики Бурятия принял решение, что регионы имеют право умерщвлять бездомных, бродячих собак в связи с "эктраординарной ситуацией", когда другие мероприятия не дали результата.
Главное, что в соответствии ФЗ 377 регионам дано право применять "иное" (помимо ОСВВ) по отношению собакам меры - не противоречат Конституции Российской Федерации.
Конституционный суд отметил, что "умерщвление животных без владельцев - мера, использование которой может быть оправданно, лишь когда прочие мероприятия при осуществлению деятельности по обращению с такими животными в конкретных условиях не могут обеспечить уровень защиты человека, его прав и свобод, общественную безопасность."
Теперь у нас в Новосибирской области ход за депутатами ЗакСобрания.
Все в их власти: или бездомные собаки без владельцев будут продолжать нападать на детей и других граждан или улицы будут чисты от их произвола.

С уважением, Николай Сычев»

Гуманный вектор - когда собаки не калечат и не убивают людей❗️

Зоорадикалам сейчас, после окончательного вердикта Конституционного суда РФ , поубавить бы пыл со сбором подписей и не проявлять агрессию к людям.
Не устраивать грызню в соцсетях.

В Сахалинской области зоорадикалы решили сорвать принятие закона ?

По мотивам решения КС:

Неверно под экстраординарные ситуации подводить исключительно карантинные мероприятия и ЧС.

Стаи безнадзорных собак в среде постоянного обитания человека и постоянная от них угроза неограниченному кругу лиц - экстраординарная ситуация.
Между строк читается, что под «экстраординарной ситуаций» КС предполагает антиконституционность ОСВВ-метода и нахождения бродячих собак рядом с человеком?!

Безнадзорная собака потенциально опасна всегда, ведь не зря есть требования для хозяев: выгуливать питомцев на поводке, а в ряде обстоятельств и в наморднике вне зависимости от породы.

Необходимо принять во внимание, что решение КС распространяется на всю территорию РФ. К примеру, в городе федерального значения Москва нет прямой угрозы человеку: все собаки в приютах, строить приюты необходимости нет - средства на содержание этих собак уже заложены в бюджете.
В остальных регионах (кроме нескольких муниципальных образований ряда регионов) ситуация на данный момент экстраординарная, т.к. есть прямая угроза для безопасности здоровья человека, а мощностей существующих приютов недостаточно.

КС выражает надежду, что через несколько лет вся территория России будет безопасной для людей от бродячих хищников. Соответственно, ситуация перестанет быть экстраординарной, и возможно будет снять временные меры по массовому безвовзратному изъятию собак с последующим умерщвлением в ПВС. При этом агрессивных, больных, заразных и зараженных можно и нужно будет усыплять всегда во время действия уже принятого и действующего законодательства, а неопасных и здоровых собачек можно будет содержать в приютах до момента передачи новым владельцам.

https://vk.com/wall388905120_18952
Ульяна Скойбеда
Ульяна Скойбеда
18 минут назад
Мой соратник депутат Заксобрания Оренбургской области Иван Кочугуров обратился к главе СК Александру Бастрыкину с просьбой признать зоозащиту экстремистской организацией.

В своем обращении он указывает, что 16.04.23 в Оренбурге произошла страшная трагедия: стаей собак был растерзан 8-летний мальчик, и практически сразу в сети стали появляться сообщения, что в произошедшем виноваты сами дети, что к гибели ребенка могли быть причастны не собаки, что пострадавшие "получили, что заслужили", а действия против детей являются "местью".

"Публичные призывы к неисполнению закона стали обычным и повсеместным явлением со стороны так называемых «зоозащитников» – неформального объединения сторонников нахождения агрессивных безнадзорных собак на улицах, - пишет Кочугуров. - Сеть «Интернет» буквально наполнена клеветой в адрес детей, прямыми призывами к убийствам детей, неповиновению властям и оскорблениями любых несогласных с нахождением безнадзорных собак на улицах безо всякого контроля. Указанные высказывания требуют надлежащей правовой оценки.

Одновременно в сети «Интернет» присутствует множество публикаций о детях, растерзанных или покалеченных стаями собак. По значительному количеству таких происшествий также никто не привлекается к ответственности. Это подрывает доверие граждан к правовой системе и совершенно не соответствует постоянным призывам властей о необходимости иметь много детей.

Прошу Вас принять меры к признанию так называемых «зоозащитников» экстремистской организацией и введению в законодательство понятий «зооэкстремизм» и «зоотерроризм».

Прошу Вас обратить внимание на перечисленные обстоятельства и взять под свой контроль расследование обстоятельств смерти мальчика в городе Оренбурге 16.04.2023",
т. к.
"Перечисленные обстоятельства позволяют предполагать, что смерть мальчика не может быть объяснена одной лишь халатностью должностных лиц, ответственных за обращение с животными, но в данном случае могут иметь место умышленные действия одного либо нескольких лиц".
-----------------------------------------------------------------------

Такие же или примерно такие же письма Кочугуров направил генпрокурору Краснову (прокуратура обязана надзирать за законностью, которой здесь нет), главе своей партии Зюганову (КПРФ никак не определиться, с народом ли она в собачьем вопросе) и главе Минобороны Белоусову.

Напоминаю, что ранее депутат Астраханской Думы Евгений Дунаев на встрече с начальником областного УВД назвал зоозащиту организованной опасной группировкой:
- Ну что они себе позволяют! Они позволяют унижать и оскорблять депутатов Государственной думы, губернаторов, депутатов регионального значения, — сказал тогда Дунаев, однако нынешнее заявление не в пример весомее.

Я тоже предлагала доказать экстремизм зоозащиты расследованием, где, в рамках своих профессиональных обязанностей, собиралась рассказать о нападениях и убийствах со стороны зооактивистов, их связи с организациями прямого действия и просто с Западом, организации белорусского майдана и пр. Собиралась обращаться в ФСБ со всеми предположениями и фактами.
У меня не вышло.

Потому, - я горжусь вами, Иван!