Некоторые регионы предлагают сохранить ОСВВ для псинок ниже 35 см в холке.

Уважаемые эксперты, есть ли на фото кандидаты к выбросу из отлова?

https://yangx.top/xotakam/6414

Хозяйка приюта для собак, где агрессивный пес едва не загрыз женщину, до сих пор не привлечена к ответственности
Тот страшный день Ольга Прокопенко запомнит на всю жизнь. 20 августа 2022 года в приюте для бездомных животных, расположенном в поселке Кневичи, на нее напал агрессивный кобель породы Московская сторожевая.
То, что пес не дружит с головой в приюте все знали. Его держали сразу на двух цепях в целях, чтобы у него не было пространства для броска. Тем не менее, он как-то умудрился дотянуться до Ольги и затащить ее к себе. А, дальше пес принялся просто кромсать пострадавшую. Женщина потеряла сознание. Пришла в себя уже в больнице, куда она поступила с диагнозом множественные укушенные раны и переломы костей плеча и предплечья. Фактически пес обглодал ей обе руки.
Руководство приюта, где женщину покусала собака за все это время вообще ни разу не поинтересовалось судьбой пострадавшей. Они не понесли никакой ответственности и не выплатили ей ни копейки компенсации. Собачий приют в Кневичах был учрежден некоммерческой организацией Центр защиты и реабилитации животных «Собачий мир». Согласно открытым данным его директором числится известная зоозащитница Анна Афейчук. Возможно, пострадавшую женщину на произвол судьбы она кинула потому, что работала она у них неофициально. Без трудового договора.
Полиция Артема проводила проверку, после которой передала дело в прокуратуру в виде отказного материала. Причем, сразу видно, что им было просто лень заниматься расследованием этого случая. Пишут, что дело не возбудили лишь потому, что из Артемовской городской больницы им не прислали медицинскую карту пострадавшей, а без нее не представляется возможным оценить степень причиненного ей вреда. Родственники покусанной женщины через прокуратуру Артема пытались обжаловать бездействие должностных лиц, проводивших проверку. Подробности этой жуткой истории в нашем специальном репортаже.
Подписаться на NBS24

«Сидят руководители в Москве, дают инструкции, создают ботов. Это высокоорганизованная группировка. И все об этом уже начинают понимать. У них есть высокооплачиваемые юристы. У них есть айтишники, которые ролики выпускают. У них есть писатели и журналисты. Ну что они себе позволяют! Они позволяют унижать и оскорблять депутатов государственной думы, губернаторов, депутатов регионального значения», — вчера депутат Астраханского заксобрания Евгений Дунаев высказался о зоозащитниках на встрече с начальником областного УВД. По мнению регионального законодателя, речь идёт об организованной и опасной группировке. Членов которой необходимо ставить на учёт . Полностью выступление по ссылке, с 1:14:
https://yangx.top/dunaeves/6093

Стоит отметить, что до недавнего времени правоохранительные органы смотрели на активность зоозащитников,как на безобидную шалость. Наивно считая их аполитичными, либо лояльными властям. Но ситуация меняется.
https://yangx.top/sobachenka/6319

Мир телеграма с каждым днём становится всё разнообразнее и увлекательнее. Мы предлагаем вам интересную подборку!

✦ НЕДЕБРИ.Brief @Nedebri – Околополитическая жизнь Дальнего Востока России.
✦ Хабарай @KhabarRay – Хабаровск – не рай! События Хабаровского края и Дальнего Востока.
✦ Аренда и продажа в Хабаровске @RentHab – Крупнейший канал по аренде в Хабаровске. Объявления от собственников помечены, так что можно снимать без переплаты агентам.
✦ НИКОНОВ @NikonovLive – Дальневосточник, общественник, и просто человек, который говорит о событиях так, как есть!
✦ ДВ-Обозрение @Oboz_DV – Про бизнесменов и политиков Хабаровского края. Расследования о доходах, недвижимости, кланах. Выборная аналитика.
✦ Комсомольск-на-Амуре без прикрас @TvoiaKomsa – Новости города, края, региона.
✦ Бродячие собаки – угроза людям и биоразнообразию @Straydogs_DV – Мы за ответственное собаководство!
✦ Чат рыбаков Хабаровского края @KhvFish – Хочешь узнать, где и на что уже ловят? Заходи!
✦ Пси-Ха! Простая психология @PsyKHA – Психология на каждый день. Просто и понятно. Найди дорогу к себе.

Подборка составлена @CleverLivePR

Нападения бродячих собак на детей происходят каждый день на просторах нашей необъятной страны. Сегодня в Находке, вчера - Красноярском крае. Повсеместно!
Кроме одного города.
Нам стала интересна позиция уполномоченных по правам ребенка к проблеме бродячих собак. Интересно то, что детский омбудсмен из города, где нет ОСВВ уже 15 лет, как нет и нападений бродячих собак на детей, поддерживает ОСВВ! И на эту позицию из федерального центра ненароком равняются и остальные, делая лишь робкие шаги в защиту самых беззащитных граждан.
Омбудсмен из Ростова-на-Дону направил обращения к главам мо региона и прокурорам о принятии неотложных мер для безопасности детей от шерстяной клыкастой угрозы.
Детский Омбудсмен Сахалинской области озвучивала позицию о полном отказе от ОСВВ для обеспечения безопасности детей.

В России действует стратегическая программа «Страна для детей». Цель которой - «создание комфортной безопасной среды и культуры чуткого, бережного отношения к ребенку через реализацию принципа «чужих детей не бывает»–как в цифровом пространстве, так и в каждом дворе.

Будущее страны в детях, в ее гражданах! Не бродячих собаках.

В связи с чем, предлагаем каждому отправить обращение к Уполномоченному по правам ребенка своего края/области!
Напишите от души, как это сделали год назад некоторые родители Сахалинской области, спросив: «Страна для детей или собак?»

К примеру: Уполномоченному по правам ребенка в Приморском крае
[email protected]

#залюдей #нетОСВВ

Граждане России поддерживают Путина В.В. и показали это на выборах Президента большинством голосов: 87.28%.
Сторонники Путина не так слышны и заметны в чатах и пабликах, как сторонники оппозиционерных партий или вовсе «за-бойкотцы».
Так и защитники собак - слышны, заметны в чатах, но на деле их мало, меньшинство. Глубинному народу не нужно кричать в чатах о своих правах, защищаемых Конституцией и нашим Гарантом, но нужен инструмент для честного выражения своего мнения!
С учетом последней редакции 488 ФЗ в каждом регионе необходимо провести обязательное голосование среди населения с максимальным охватом и качественной пиар-кампанией на сервисе Госуслуг!

Иркутская область - тому пример: 52.5% проголосовавших высказались за гуманный метод решения проблемы бродячих собак с последующим усыплением невостребованных и агрессивных особей. Некоторые выразили мнение о необходимости массового отлова, но с пожизненным содержанием невостребованных собак в частных приютах, и только незначительное меньшинство проголосовало за сохранение ОСВВ.

Отправим обращения?!
⬇️⬇️⬇️

Прошу провести масштабный мониторинг отношения жителей края к способам решения проблемы с бродячими животными (в частности - собаками), так как эта проблема является социально острой, посредством голосования жителей с помощью портала "Госуслуги".
Предлагаю следующие варианты вопросов:
1. Как вы считаете эффективен ли действующий метод по обращению с собаками без владельцев: отлов-стерилизация-вакцинация-выпуск?
- Да, эффективен, собак становится меньше на улицах.
- Да, эффективен, но необходимо ужесточить ответственность владельцев домашних животных за «самовыгул» и за появление нежелательного потомства.
- Нет, требуется принятие регионального закона, который бы изменил порядок работы с собаками без владельцев, наряду с выработкой эффективных инструментов контроля за ответственностью владельцев домашних животных за самовыгул, выбрасывание и появление нежелательных пометов.

2. Какой метод борьбы с бродячими собаками кажется Вам наиболее оптимальным?
- Безнадзорных животных отлавливать, стерилизовать, вакцинировать и выпускать в прежнюю среду обитания.
- Отлавливать и пожизненно содержать в приютах за счет благотворительных фондов.
- Отлавливать и пристраивать животных без владельцев новым владельцем, невостребованных усыплять.

3. Какую цель, по Вашему мнению, должны преследовать мероприятия по обращению с собаками без владельцев?
- Регулировать численность животных без владельцев, не допускать их увеличения.
- Значительно снизить количество животных без владельцев.
- Полная ликвидация с территории населенных пунктов животных без владельцев.

⬆️⬆️⬆️
⬇️⬇️⬇️

В Правительство:
(на примере и не ограничиваясь)
Сахалинской области;
Приморского края;
Хабаровского края;
Амурской области;
Иркутской области;

Администрация Находки сообщает: https://www.nakhodka-city.ru/events/news/item/?sid=13070

Первое и оригинальное сообщение от очевидца Даниила:
https://yangx.top/c/1819180110/21236

В данном сообщении нет ни слова о том, что ребёнка покусали собаки.

Напротив, Даниил прямым текстом пишет, что псов успели отогнать от ребёнка и обошлось без укусов.

Какие источники читает Пресс-служба мэрии Находки, что ухитрилась рассмотреть про "покусали" - в сообщениях из соц.сетей?

Спасибо, хоть факт нападения не отрицается.

Скорбим со всей страной.
Все акты терроризма являются преступными и неоправданными, независимо от их мотивировки, во всех их формах и проявлениях, где бы и кем бы они ни совершались.

Прислано подписчиком группы. Анонимно.
Хабаровск
Это в южном, их там стая целая в овраге живёт,это тот овраг где недавно загрызли человека

и кормилица

Сектантская методичка "сегодня отлов собак, завтра массовое убийство людей" - в действии. Хоть бы сегодня заткнулись

Чудовищные, страшные события последних дней заставили задуматься о том, сколько вокруг нас ещё много действительного и реального зла, одобряющего смерти безвинных мирных жителей во имя своих безумных идей...

Немного теории:
Существуют вполне определенные факторы для всех существующих террористических организаций:
Радикализм – экстремизм – фанатизм – терроризм.

Радикализм – всегда оппозиционное направление, это опора наиболее жесткого кардинального и решительного (“здесь и сейчас”) изменения существующих социальных и политических институтов.

Экстремизм – приверженность в политике и идеологии к крайним взглядам и действиям.

Фанатизм – непоколебимая приверженность субъекта определенным убеждениям, доведенная до крайней степени каким-либо верованиям или воззрениям, проявляющаяся в нетерпимости каких-либо других взглядов.

Терроризм – это завершающее звено в довольно сложной цепочке. Все начинается с некоторых крайних взглядов и позиций людей. Требования конкретных действий проявляются в экстремизме, а затем крайняя степень радикализма и экстремизма проявляется в фанатизме. (КиберЛенинка)

Ничего не напоминает?

Службой ветеринарии Иркутской области, с учетом поступающих в ведомство обращений, заявлений и предложений граждан, разработаны в новой редакции дополнительные требования к содержанию домашних животных на территории региона. Документ утвержден Постановлением Правительства Иркутской области.

— Новая редакция дополнительных требований по содержанию домашних животных предусматривает запрет на их самовыгул. Владельцы обязаны обеспечить животным надлежащие условия содержания, обеспечивать ветеринарную помощь в случае болезни. Не допускается оставлять животных в бедственном положении, выбрасывать их на улицу, — рассказал руководитель службы ветеринарии Иркутской области Сергей Шевченко.

Вводится понятие «свободного выгула» как выгула домашнего животного в сопровождении владельца, без применения поводка и намордника. При этом свободный выгул на территориях населенных пунктов допускается исключительно на специальных площадках для выгула либо в других местах, разрешенных органами местного самоуправления. Домашнее животное при свободном выгуле должно постоянно находиться под контролем владельца. За пределами населенных пунктов допускается свободный выгул при обеспечении безопасности граждан и других животных.

Запрещено содержание домашних животных на придомовых территориях многоквартирных домов. Содержание на территориях организаций и на предприятиях допускается только при наличии специально оборудованных для этой цели мест и при условии обеспечения безопасности граждан. Введен запрет на посещение с домашними животными магазинов, организаций общественного питания, медицинских, культурных и образовательных организаций, если при входе размещена информация о запрете посещения с домашними животными.

Оставление животных на привязи в общественных местах допускается при исключении возможности самопроизвольного освобождения от привязи, возможности их нападения на граждан, животных и обеспечении возможности свободного и безопасного передвижения людей и проезда транспортных средств.

Также для владельцев животных установлена обязанность принимать меры к предотвращению появления нежелательного потомства у питомцев путем их временной изоляции или стерилизации (кастрации), а также требование иметь при себе средства для уборки продуктов жизнедеятельности домашних животных.

В настоящее время процедуру согласования проходит проект закона об административной ответственности за нарушение дополнительных требований по содержанию домашних животных.

Для нацистов жизнь одного человека не значила ничего. Они были готовы истребить целые народы. Эксперименты над живыми людьми были для них нормальным делом, в котором они не видели ничего аморального. Но вся это жесткость к людям не помешала им создать самое развитое зоозащитное законодательство в истории. Еще до прихода к власти, в 1927 году в парламенте Веймарской республики нацисты впервые в истории Европы подняли на высшем уровне вопрос о запрете вивисекции — эксперименте на живом животном. В 1933 году, почти сразу после прихода НСДАП к власти и установления нацистского режима, был издан ряд жестких законов, сильно ограничивших вивисекцию и жесткие правила забоя скота. Было также запрещено держать животных в цирке, проводить операции над животными без анестезии и наркоза.[С-BLOCK] Вскоре Герман Геринг объявил по радио об окончании «невыносимых пыток и страданий животных во время экспериментов» и пригрозил «заключать в концентрационные лагеря тех, кто все еще считает братьев наших меньших неодушевленной собственностью». Возможно, это была одна из самых честных вещей, им сказанных. Это законы были только началом, и вскоре Третий Рейх начал становиться самой гуманной страной для животных. Вслед за этим зоозащитным пакетом, последовали и новые постановления. В 1935 году были внесены изменения в законы об охоте. Она, конечно, не была запрещена, однако был введен жесткий контроль над охотниками. Популяции, существование в которых было под угрозой, Рейх очень строго охранял.[С-BLOCK] В 1938 году нацисты даже запретили варить живьем ракообразных — раков, лобстеров и омаров. В том же 1938 году были выпущены предписания для старших офицеров СС о переходе на вегетарианскую диету, а в образовательных учреждениях вводились 32 часа дисциплины "защита животных". Ни одна страна сегодняшнего мира не защищает животных так, как их защищал гитлеровский режим к началу Второй мировой войны. Также в Третьем Рейхе создавался культ вегетарианства. Личным примером Гитлер приучал немцев к овощной диете.
https://news.rambler.ru/other/39413137-pochemu-v-tretem-reyhe-peklis-o-pravah-zhivotnyh/

Другая идея нацистской идеологии состояла в наделении животных высокими моральными качествами и представлении их фактически священными созданиями. Известный немецкий зоолог Эрнст Геккель в середине XIX века критиковал религии (в основном христианство) за то, что они ставят человека выше природы. По его мнению, принцип «не делай другим того, чего не хочешь для себя», был получен «от наших животных предков». Люди должны учиться у зверей тому, как преобразить человеческое общество, ведь животные склонны к коллективизму, заботе о семье и потомстве, что позволяет им более эффективно выживать.

Представление о том, что животные обладают высшей моралью, оказало огромное влияние на нацистскую мысль. Нацисты призывали искупить зло, причиненное другим живым существам, и отныне уважать природу.

Еще одна идея, которую, в частности, поднимали такие философы, как Ричард Вагнер, заключалась в превосходстве синтеза над анализом, целого над атомарным и Нации с большой буквы над научными фактами.

Наконец, тема биологический чистоты. В ее основе лежала расовая теория. Согласно ей, из-за кровосмешения и поедания плоти животных человечество стало «грязным». «Восстановление чистоты» нацисты, во-первых, связывали с защитой природы и вегетарианством, а во-вторых, с запретом на «скрещивание» арийцев с представителями «низших» рас. Согласно гитлеровской антропологии, неарийцы вообще были недочеловеками, стоящими на ступень ниже домашнего скота. Соответственно, никаких моральных обязательств по отношению к ним у нацистов не было.
https://lenta.ru/articles/2017/04/29/animals/