Повестку получат все военнообязанные, независимо от того, за границей они или нет, заявил министр обороны Рустем Умеров.
"Если мы примем решение по категориям, приглашение (в ТЦК - Ред.) пришлем всем", - заявил Умеров.
Также он дал понять, что в разрабатываемом сейчас законопроекте о военном призыве заложены наказания для тех, кто не явится в ТЦК. Документ будет подан в Раду в ближайшие дни.
"Мы разработаем правила игры, которые дадут четкие ответы для тех, кто не захочет принять участие в том, чтобы защищать свою страну", - заявил Умеров "Общественному".
Отметим, что описанная Умеровым схема (пошлём повестки всем, вне зависимости от того, где они находятся - за границей или нет) возможна в реализации только если будет внедрен формат рассылки повесток через «Дию».
Ранее Умеров дал понять, что это возможно и уже разрабатываются возможности рассылать повестки на смартфоны.
С другой стороны, цифровой министр Федоров заявил, что через Дию повестки никогда рассылаться не будут.
О том реально ли призвать в армию украинцев, которые находятся за границей, мы писали здесь.
"Если мы примем решение по категориям, приглашение (в ТЦК - Ред.) пришлем всем", - заявил Умеров.
Также он дал понять, что в разрабатываемом сейчас законопроекте о военном призыве заложены наказания для тех, кто не явится в ТЦК. Документ будет подан в Раду в ближайшие дни.
"Мы разработаем правила игры, которые дадут четкие ответы для тех, кто не захочет принять участие в том, чтобы защищать свою страну", - заявил Умеров "Общественному".
Отметим, что описанная Умеровым схема (пошлём повестки всем, вне зависимости от того, где они находятся - за границей или нет) возможна в реализации только если будет внедрен формат рассылки повесток через «Дию».
Ранее Умеров дал понять, что это возможно и уже разрабатываются возможности рассылать повестки на смартфоны.
С другой стороны, цифровой министр Федоров заявил, что через Дию повестки никогда рассылаться не будут.
О том реально ли призвать в армию украинцев, которые находятся за границей, мы писали здесь.
Запад не может себе позволить "проиграть войну России против Украины", заявил министр обороны Британии Грант Шаппс в интервью The Sunday Times.
В связи с этим он призвал повысить военные бюджеты западных держав.
"К сожалению, мир должен осознать, что нельзя оставаться с (бюджетами) эпохи после Холодной войны. Есть много стран, даже стран G7, которые тратят 1-2% ВВП на оборону. Мы не можем обеспечить наше процветание и образ жизни, экономя на наших базовых оборонных (потребностях)", – сказал он.
Он заявил, что проигрыш Украины "может иметь последствия в Индо-Тихоокеанском регионе или в других местах", подразумевая, видимо, гипотетическую атаку Китая на Тайвань.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
В связи с этим он призвал повысить военные бюджеты западных держав.
"К сожалению, мир должен осознать, что нельзя оставаться с (бюджетами) эпохи после Холодной войны. Есть много стран, даже стран G7, которые тратят 1-2% ВВП на оборону. Мы не можем обеспечить наше процветание и образ жизни, экономя на наших базовых оборонных (потребностях)", – сказал он.
Он заявил, что проигрыш Украины "может иметь последствия в Индо-Тихоокеанском регионе или в других местах", подразумевая, видимо, гипотетическую атаку Китая на Тайвань.
Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале
Полная демобилизация для украинских военных возможна только после окончания войны, заявил министр обороны Умеров.
"Слово "демобилизация" мы можем использовать только после окончания войны. Поскольку враг продолжает боевые действия, мы нашли решения, которые дадут возможность человеку, который уже два года находится в периметре, понять, какие правила будут для того, чтобы он отдохнул или был частично уволен. Мы работаем над этим и юридически, и законодательно, и технически", - рассказал он в интервью "Суспильному".
Также он заявил, что демобилизация военных не будет зависеть от количества новых мобилизованных.
"Мы должны понимать, что это вопрос справедливости для всех. И мы нашли решения, которые будут поданы в Верховную Раду", - отметил министр.
Что за решения он не сказал.
Ранее нардеп Безуглая заявляла, что в законопроекте будет предусмотрено право на увольнение со службы тех военных, кто в строю во время военного положения более 36 месяцев. Но войдет ли эта норма в итоговый документ пока непонятно.
"Слово "демобилизация" мы можем использовать только после окончания войны. Поскольку враг продолжает боевые действия, мы нашли решения, которые дадут возможность человеку, который уже два года находится в периметре, понять, какие правила будут для того, чтобы он отдохнул или был частично уволен. Мы работаем над этим и юридически, и законодательно, и технически", - рассказал он в интервью "Суспильному".
Также он заявил, что демобилизация военных не будет зависеть от количества новых мобилизованных.
"Мы должны понимать, что это вопрос справедливости для всех. И мы нашли решения, которые будут поданы в Верховную Раду", - отметил министр.
Что за решения он не сказал.
Ранее нардеп Безуглая заявляла, что в законопроекте будет предусмотрено право на увольнение со службы тех военных, кто в строю во время военного положения более 36 месяцев. Но войдет ли эта норма в итоговый документ пока непонятно.
Закончится ли война до марта 2024 года? О чем говорят сигналы с Запада и РФ
Статья в New York Times о том, что Путин готов закончить войну по нынешней линии фронта, прозвучала резким контрастом как на фоне воинственных тезисов последнего времени из Кремля, так и основной линии заявлений западных деятелей и СМИ.
Последние в ежедневном режиме говорят, что Путин ни на какое перемирие идти не готов, а, чувствуя свою силу, будет «дожимать до конца» - до «окончательной победы» над Украиной, а затем нападет на страны НАТО.
Безусловно, эта заявления и публикации могут не отражать реальных знаний относительно намерений Путина, а являться частью кампании по побуждению правительств западных стран ускориться с выделением помощи Украине.
Но, тем не менее, возникает вопрос, насколько действительно вероятен сценарий, описанный в New York Times – о готовности Кремля к перемирию, причем еще до выборов президента РФ в марте следующего года?
Начнем с того, что первичным здесь является другой вопрос – готовы ли Украина и западные союзники в принципе согласиться на перемирие по линии фронта с фиксацией российских завоеваний? Потому что пока официально позиция остается неизменной – никакого мира, никаких переговоров до вывода российских войск на линию 1991 года. И до того как она поменяется, естественно, никакое перемирие невозможно, вне зависимости от того, что в реальности хочет (или не хочет) Путин.
С одной стороны, голоса о том, что немедленное заключение перемирия - это правильно, раздаются все чаще. На Западе об этом заявляет целый ряд политиков (и не только Орбан и Фицо), о таком сценарии как о наиболее вероятном пишут западные СМИ и эксперты (их аргументы мы подробно разбирали здесь). Согласно опросам, увеличивается и число сторонников подобного варианта в Украине на фоне неоправдавшихся надежд общества на быструю победу, страха перед длительной войной (с непонятными перспективами) и тотальной мобилизацией.
С другой стороны, пока никаких сигналов о том, что позиция Киева поменялась нет. Зеленский недавно сказал, что переговоры сейчас не актуальны. Со стороны ведущих стран Запада (США, Германии и Франции) идут несколько более разноречивые сигналы. Никто прямо к переговорам не призывает. Наоборот, все говорят о необходимости готовиться к длительной и тяжелой войне (об этой стратегии мы подробно писали здесь), но уже звучат нотки о том, что окончание войны по нынешней линии фронта будет для Украины победой, а не поражением, вспоминается опыт финской войны 1939-1940 годов, когда Финляндия хотя и потеряла часть территории, но сохранила свою государственность.
Окончание здесь.
Статья в New York Times о том, что Путин готов закончить войну по нынешней линии фронта, прозвучала резким контрастом как на фоне воинственных тезисов последнего времени из Кремля, так и основной линии заявлений западных деятелей и СМИ.
Последние в ежедневном режиме говорят, что Путин ни на какое перемирие идти не готов, а, чувствуя свою силу, будет «дожимать до конца» - до «окончательной победы» над Украиной, а затем нападет на страны НАТО.
Безусловно, эта заявления и публикации могут не отражать реальных знаний относительно намерений Путина, а являться частью кампании по побуждению правительств западных стран ускориться с выделением помощи Украине.
Но, тем не менее, возникает вопрос, насколько действительно вероятен сценарий, описанный в New York Times – о готовности Кремля к перемирию, причем еще до выборов президента РФ в марте следующего года?
Начнем с того, что первичным здесь является другой вопрос – готовы ли Украина и западные союзники в принципе согласиться на перемирие по линии фронта с фиксацией российских завоеваний? Потому что пока официально позиция остается неизменной – никакого мира, никаких переговоров до вывода российских войск на линию 1991 года. И до того как она поменяется, естественно, никакое перемирие невозможно, вне зависимости от того, что в реальности хочет (или не хочет) Путин.
С одной стороны, голоса о том, что немедленное заключение перемирия - это правильно, раздаются все чаще. На Западе об этом заявляет целый ряд политиков (и не только Орбан и Фицо), о таком сценарии как о наиболее вероятном пишут западные СМИ и эксперты (их аргументы мы подробно разбирали здесь). Согласно опросам, увеличивается и число сторонников подобного варианта в Украине на фоне неоправдавшихся надежд общества на быструю победу, страха перед длительной войной (с непонятными перспективами) и тотальной мобилизацией.
С другой стороны, пока никаких сигналов о том, что позиция Киева поменялась нет. Зеленский недавно сказал, что переговоры сейчас не актуальны. Со стороны ведущих стран Запада (США, Германии и Франции) идут несколько более разноречивые сигналы. Никто прямо к переговорам не призывает. Наоборот, все говорят о необходимости готовиться к длительной и тяжелой войне (об этой стратегии мы подробно писали здесь), но уже звучат нотки о том, что окончание войны по нынешней линии фронта будет для Украины победой, а не поражением, вспоминается опыт финской войны 1939-1940 годов, когда Финляндия хотя и потеряла часть территории, но сохранила свою государственность.
Окончание здесь.
Начало здесь.
Индикатором реальной позиции Запада станет то, как разрешится ситуация с выделением помощи США и ЕС в течение января-февраля. Если проволочки с ней продолжатся либо она будет резко сокращена, это может быть свидетельством того, что западные союзники ставят Украину перед необходимостью начинать переговоры о перемирии с РФ.
И если позиция Украины и Запада поменяется и они будут согласны на перемирие по линии фронта, то тогда действительно станет вопрос – готов ли к этому Путин?
Мы уже подробно анализировали пойдет ли Путин на перемирие, если к нему будут готовы Украина и Запад.
Если коротко – риски из-за длительной войны на истощение существуют и для РФ. Причем серьезные. А перемирие по нынешней линии фронта позволит России зафиксировать свои нынешние завоевания, что, по факту, станет военной победой Москвы. И именно так ситуацию Кремль россиянам и подаст. Причем большинство с этим абсолютно согласится (если это еще и произойдет до выборов, то эффект будет еще сильнее). Как показывают все опросы, сторонников войны «до взятия Киева и выхода на границы Польши» среди россиян подавляющее меньшинство. Большинство – за мир при условии сохранения контроля над уже захваченными территориями.
Но главным образом ответ на поставленный выше вопрос зависит от двух моментов.
Первое – оценка Путиным военной ситуации. Если он будет считать, что он сможет разбить Украину на поле боя в ближайшее время, то, понятно, он на перемирие не пойдет. Если же он считает, что война будет идти еще долго и тяжело, то вероятность, что он готов зафиксироваться по линии фронта будет гораздо выше.
Второе – мотивация Путина. Что им движет в отношении Украины? Является ли он идеологическим фанатиком, для которого цель – российский флаг над «матерью городов русских» и «возвращение земель исторической России»? Является ли для него Украина «пунктиком», на котором он полностью психологически зациклен? Либо он является в первую очередь геополитическим игроком, изначальный расчет которого в отношении быстрой победы в Украине не оправдался и потому он теперь стремится «зафиксировать прибыль»? Тем более, что, в случае длительной войны, не факт, что он сможет достичь большего, чем уже имеет, а если и достигнет (например, даже полностью завоюет Украину), то цена этой победы будет запредельно высока – Путину достанется полностью разрушенная войной страна, с, мягко говоря, нелояльным населением, что станет огромным грузом для РФ, который будет десятилетиями тормозить развитие страны.
Впрочем, все это пока теоретические рассуждения. Никто, повторимся, Путину перемирие не предлагает, а потому он и готовится к длительной войне, рассчитывая, что большие потери и проблемы в отношениях с западными союзниками в конце концов переломят ситуацию в пользу РФ и Украина пойдет на переговоры, но уже на куда худших условиях, чем могли бы быть сейчас.
Индикатором реальной позиции Запада станет то, как разрешится ситуация с выделением помощи США и ЕС в течение января-февраля. Если проволочки с ней продолжатся либо она будет резко сокращена, это может быть свидетельством того, что западные союзники ставят Украину перед необходимостью начинать переговоры о перемирии с РФ.
И если позиция Украины и Запада поменяется и они будут согласны на перемирие по линии фронта, то тогда действительно станет вопрос – готов ли к этому Путин?
Мы уже подробно анализировали пойдет ли Путин на перемирие, если к нему будут готовы Украина и Запад.
Если коротко – риски из-за длительной войны на истощение существуют и для РФ. Причем серьезные. А перемирие по нынешней линии фронта позволит России зафиксировать свои нынешние завоевания, что, по факту, станет военной победой Москвы. И именно так ситуацию Кремль россиянам и подаст. Причем большинство с этим абсолютно согласится (если это еще и произойдет до выборов, то эффект будет еще сильнее). Как показывают все опросы, сторонников войны «до взятия Киева и выхода на границы Польши» среди россиян подавляющее меньшинство. Большинство – за мир при условии сохранения контроля над уже захваченными территориями.
Но главным образом ответ на поставленный выше вопрос зависит от двух моментов.
Первое – оценка Путиным военной ситуации. Если он будет считать, что он сможет разбить Украину на поле боя в ближайшее время, то, понятно, он на перемирие не пойдет. Если же он считает, что война будет идти еще долго и тяжело, то вероятность, что он готов зафиксироваться по линии фронта будет гораздо выше.
Второе – мотивация Путина. Что им движет в отношении Украины? Является ли он идеологическим фанатиком, для которого цель – российский флаг над «матерью городов русских» и «возвращение земель исторической России»? Является ли для него Украина «пунктиком», на котором он полностью психологически зациклен? Либо он является в первую очередь геополитическим игроком, изначальный расчет которого в отношении быстрой победы в Украине не оправдался и потому он теперь стремится «зафиксировать прибыль»? Тем более, что, в случае длительной войны, не факт, что он сможет достичь большего, чем уже имеет, а если и достигнет (например, даже полностью завоюет Украину), то цена этой победы будет запредельно высока – Путину достанется полностью разрушенная войной страна, с, мягко говоря, нелояльным населением, что станет огромным грузом для РФ, который будет десятилетиями тормозить развитие страны.
Впрочем, все это пока теоретические рассуждения. Никто, повторимся, Путину перемирие не предлагает, а потому он и готовится к длительной войне, рассчитывая, что большие потери и проблемы в отношениях с западными союзниками в конце концов переломят ситуацию в пользу РФ и Украина пойдет на переговоры, но уже на куда худших условиях, чем могли бы быть сейчас.
Telegram
Политика Страны
Закончится ли война до марта 2024 года? О чем говорят сигналы с Запада и РФ
Статья в New York Times о том, что Путин готов закончить войну по нынешней линии фронта, прозвучала резким контрастом как на фоне воинственных тезисов последнего времени из Кремля…
Статья в New York Times о том, что Путин готов закончить войну по нынешней линии фронта, прозвучала резким контрастом как на фоне воинственных тезисов последнего времени из Кремля…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Филипп Киркоров, встретив пресс-секретаря Путина Пескова, начал оправдываться за участие в «голой вечеринке», организованной блогером Настей Ивлеевой.
По словам Киркорова, он пришел на эту тусовку не зная что там будет и увидел «это».
По словам Киркорова, он пришел на эту тусовку не зная что там будет и увидел «это».
О сильных взрывах в Херсоне сообщают глава ГВА Мрочко и местные паблики.
На скрине - дословный ответ министра обороны Умерова в интервью «Суспильному» по поводу возможности рассылки повесток через «Дию» и смартфоны.
То, что в военкомат могут вызывать через «Дию» Умеров не опроверг. Сказал, что изучаются разные варианты. В том числе - и оповещение через смартфоны.
Напомним, что цифровой министр Федоров опроверг возможность раздачи повесток через «Дию».
То, что в военкомат могут вызывать через «Дию» Умеров не опроверг. Сказал, что изучаются разные варианты. В том числе - и оповещение через смартфоны.
Напомним, что цифровой министр Федоров опроверг возможность раздачи повесток через «Дию».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Обращение президента Владимира Зеленского.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В Украине не осталось тех, кто готов идти в армию добровольцами, заявил Deutsche Welle генерал-майор ВСУ Дмитрий Марченко.
"Те добровольцы, которые хотели добровольно пойти в ряды ВСУ для того, чтобы оказывать сопротивление, закончились", - сказал Марченко.
Поэтому, по его словам, представители ТЦК вынуждены ходить по квартирам, заглядывать в частный сектор.
Марченко выразил надежду, что совместными усилиями с местными органами самоуправления полицейским и военным удастся исправить ситуацию и "донести до мужской половины Украины ту информацию, которая требуется".
"Если мы не дотянем эту войну, то вы понимаете, что другого шанса у нас уже не будет", - сказал генерал-майор.
"Те добровольцы, которые хотели добровольно пойти в ряды ВСУ для того, чтобы оказывать сопротивление, закончились", - сказал Марченко.
Поэтому, по его словам, представители ТЦК вынуждены ходить по квартирам, заглядывать в частный сектор.
Марченко выразил надежду, что совместными усилиями с местными органами самоуправления полицейским и военным удастся исправить ситуацию и "донести до мужской половины Украины ту информацию, которая требуется".
"Если мы не дотянем эту войну, то вы понимаете, что другого шанса у нас уже не будет", - сказал генерал-майор.
Чехия будет платить украинским беженцам деньги за возвращение домой.
Соответствующие изменения в закон подписал президент страны Павел.
Внесенная в закон поправка предусматривает продление временной защиты для граждан Украины в Чехии до марта 2025 года и одновременно устанавливает предоставление денежной помощи украинцам с временной защитой, которые решат вернуться домой. Размер выплаты еще предстоит определить чешскому правительству.
Беженцы смогут получать такую выплату только один раз и не позднее, чем за три месяца до окончания права на пребывание в Чехии по линии временной защиты – то есть, до конца 2024 года.
Соответствующие изменения в закон подписал президент страны Павел.
Внесенная в закон поправка предусматривает продление временной защиты для граждан Украины в Чехии до марта 2025 года и одновременно устанавливает предоставление денежной помощи украинцам с временной защитой, которые решат вернуться домой. Размер выплаты еще предстоит определить чешскому правительству.
Беженцы смогут получать такую выплату только один раз и не позднее, чем за три месяца до окончания права на пребывание в Чехии по линии временной защиты – то есть, до конца 2024 года.
Премьер-министр Израиля Нетаньяху заявил о расширении военных действий в секторе Газа.
По его словам, это "это единственный путь вернуть заложников, уничтожить ХАМАС и гарантировать, что Газа больше не будет угрозой для Израиля. Это займет время, но мы едины и полны решимости бороться до конца".
Отметим, что 27 декабря исполняется два месяца с начала сухопутной операции Израиля в секторе Газа. За это время израильская армия смогла разрезать сектор на две части и отрезать его север от моря. Но полностью сопротивление ХАМАС до сих пор не подавлено. Палестинское движение продолжает контролировать большую часть сектора, ведя ожесточенные бои с ЦАХАЛ, опираясь на широкую сеть подземных туннелей.
По его словам, это "это единственный путь вернуть заложников, уничтожить ХАМАС и гарантировать, что Газа больше не будет угрозой для Израиля. Это займет время, но мы едины и полны решимости бороться до конца".
Отметим, что 27 декабря исполняется два месяца с начала сухопутной операции Израиля в секторе Газа. За это время израильская армия смогла разрезать сектор на две части и отрезать его север от моря. Но полностью сопротивление ХАМАС до сих пор не подавлено. Палестинское движение продолжает контролировать большую часть сектора, ведя ожесточенные бои с ЦАХАЛ, опираясь на широкую сеть подземных туннелей.
В Белграде затонул крупный плавучий ночной клуб.
Накануне там произошла массовая драка.
Накануне там произошла массовая драка.