Россия вернула в Украину еще шесть детей, вывезенных с оккупированных территорий.

Мероприятие состоялось в посольстве Катара в Москве.

Экс-глава киевского метрополитена Виктор Брагинский, который ушел в отставку после журналистского расследования о его возможной коррупции, слагает мандат депутата Киевсовета.

Об этом сообщил глава фракции «УДАР», куда входил Брагинский, Виталий Кличко.

"Далее обнародованными фактами будут заниматься правоохранительные органы", - пишет Кличко.

Покинет Киевсовет и еще один депутат УДАРа - Илья Кушнир, который "слишком редко посещал заседания Киевсовета".

Напомним, журналисты выяснили, что семья Брагинского активно скупала дорогую недвижимость, пока он 10 лет руководил подземкой, а приближенные к нему люди получали подряды от метрополитена с признаками завышения стоимости работ.

Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране»

ГБР подозревает очередного военного чиновника в коррупции на закупках для ВСУ.

По данным следствия, бывший начальник Центрального управления продовольственного обеспечения Командования Сил логистики ВСУ за 2022-2023 года приобрел необоснованных активов на почти 58 млн грн. 

В частности, автомобиль, квартиру в Киеве, 53 земельных участка и другое имущество. А подконтрольные ему предприятия купили склад на 2000 м2 и единый имущественный комплекс экспериментального протезно-ортопедического предприятия.

Чиновник задержан.

Напомним, что недавно Владимир Зеленский сменил командующего Силами логистики ВСУ.

Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране»

В Neuralink Илона Маска показали своего первого пациента, которому вживили чип в мозг.

Благодаря нему частично парализованный Ноланд Арбо смог играть в шахматы, управляя курсором только "силой мысли".

Арбо говорит, что операция в январе прошла очень легко, технология пока неидеальна и есть определенные проблемы, но чип уже изменил его жизнь.

Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране»

Битва за телеграмм. Кто и почему хочет запретить или ограничить в Украине популярный мессенджер
 
В последнее время в Украине на уровне политиков и властей активизировалась дискуссия относительно регулирования деятельности мессенджера Телеграмм. Высказываются различные идеи вплоть до его запрета. 
 
Почему уделяется этому такое большое внимание понятно. С начала полномасштабного вторжения Телеграмм, как показывают опросы, стал основным источником информации для украинцев, обойдя и телевидение (суженное в информационно-новостном плане до рамок единого телемарафона), и интернет-сайты.
 
При этом, представители украинской власти с недавних пор (особенно после того, как положение на фронте для Украины стало ухудшаться, а доверие населения к власти падать) стали все чаще заявлять, что телеграмм несет угрозу распространения «российской дезинформации». И вообще это «российский сервис». А потому с ним нужно что-то делать.
 
Но в этом хоре голосов можно четко выделить две разные группы. 
 
Первая – это люди из орбиты Петра Порошенко или спикеры, связанные с грантовыми организациями и западными структурами. Так как близкие к ним медиа не имеют сильных позиций в телеграмме, то из этой среды как раз и идут призывы либо полностью запретить телеграмм в Украине, либо сильно его ограничить какими-либо законодательными рамками.
 
Вторая группа – это представители команды Зеленского. У них в телеграмме позиции намного сильнее. Офис президента, через СБУ и другие рычаги, контролирует большинство самых популярных телеграмм-каналов Украины. И именно они, в условиях падения популярности телемарафона и доверия к нему, становятся основным инструментом влияния Банковой на информповестку страны. Поэтому для ОП полный запрет телеграмма в Украине не нужен. Им нужно другое – прямая коммуникация с менеджментом телеграмма, чтоб тот по первому же запросу украинских властей блокировал телеграмм-каналы под предлогом их реальной или мнимой «пророссийскости». То есть Банковой нужно, чтоб телеграмм блокировал все каналы, которые либо, по ее мнению, связаны с Россией, либо просто критикуют власть и потому ей опасны. Как заявили представители Телеграмма, они уже получили от Киева список «потенциально проблемных каналов» и уже изучают его.
 
Но пока неизвестно, какое решение по итогу примет владелец и создатель Телеграмма Павел Дуров.
 
Блокировка каналов по требованию властей подорвет имидж мессенджера как свободной и независимой площадки для распространения информации. При том, что угрозы, в случае невыполнения этих требований, полностью заблокировать Телеграмм в Украине, по описанным выше причинам, с большой долей вероятности являются блефом: власти вряд ли будут лишать самих самих себя своего основного канала коммуникаций. Более мощного инструмента влияния на общественное мнение, чем подконтрольные телеграмм-каналы, у Банковой на данный момент нет.