«Я – станица Полтавская, и у меня рак»

Жители кубанской станицы Полтавская требуют закрыть мусорный полигон, расположенный рядом с рисовыми чеками и каналами. Эти чеки дают более 325 тысяч тонн зерна в год — 40% краснодарского риса.

Местные перекрывают дорогу на полигон, подают на администрацию в суд, кричат о своей беде на всю Россию. Одному из лидеров протеста — местному бизнесмену Андрею Гаряеву — этот протест стоил не только бизнеса, но и жизни. После того, как его предприятие оштрафовали на 32 млн (есть предположение, что это месть главы района), Андрей Гаряев застрелился.

Протестующие против свалки защищают не только себя, но и всех жителей России. Ведь каждая вторая пачка кубанского риса опасна для жизни. «НеМосква» рассказывает подробно об истоках проблемы и участниках протеста.

Сегодня, 2 ноября 2022 года, в Арбитражном суде Краснодарского края состоялось судебное заседание. Рассматривался иск администрации МО Красноармейский район к ООО «МП ЖКХ» Красноармейского района о закрытии полигона. 
В судебном заседании приняли участие сотрудники администрации муниципального образования, представитель ответчика и третьих лиц - общественной организации «Зелёная Станица» и «Зерновой компании “Полтавская”». Ну и, разумеется, представитель Росприроднадзора. 
Так как АНО «Зелёная Станица» не давала спокойно заниматься театрализованным представлением под названием «Мы судимся с ООО «МП ЖКХ» администрации Красноармейского района, последняя вынуждена была проявить некую видимость активности. Пришлось уточнить свои требования в соответствии с законом. На этот раз они выражались в просьбе прекратить незаконную деятельность ответчика по эксплуатации полигона твёрдых бытовых отходов. И даже была приложена схема полигона. 
Ответчик просил привлечь министерство ТО и ЖКХ Краснодарского края к участию в деле. 
Суду были представлены:
от АНО «Зелёная Станица» - судебные акты, подтверждающие нарушения природоохранного законодательства со стороны ответчика. 
от «Зерновой компании» - карта рисовой системы района. 
Прокуратура Краснодарского края заявила ходатайство о привлечении ее в качестве третьего лица к участию в деле, мотивируя социальной значимостью рассматриваемого иска. 
В итоге:
✔️суд удовлетворил ходатайство об изменении исковых требований;
✔️привлёк в качестве третьих лиц Прокуратуру Краснодарского края, министерство ТЭК и ЖКХ Краснодарского края;
✔️приобщил дополнительные документы к материалам дела. 
В рамках заявленных администрацией МО Красноармейского района требований ее представитель пояснил, что администрация предоставила в аренду ООО «МП ЖКХ» Красноармейского района сроком до 2054 (!) года 5 (!) земельных участков для эксплуатации полигона твёрдых бытовых отходов. 
Однако вновь не было внятного пояснения: на каком основании администрация МО обратилась с иском? Единственной причиной продолжают оставаться, мягко говоря, странные доводы - обращения экоактивистов. 
Сама же районная власть никаких собственных мероприятий по проверке законности эксплуатации полигона не проводила. И это несмотря на то, что арендованные участки находятся в собственности муниципалитета. Как говорится, без комментариев.
Ну и, естественно, представитель администрации не смог указать: какие конкретно факты нарушений установлены в деятельности полигона. 
Заявление Росприроднадзора следует выделить особо. Представитель этой уважаемой организации торжественно объявил присутствующим следующее: 
«…деятельность полигона не оказывает негативного влияния на окружающую среду. Полигон не исчерпал своего ресурса, который будет исчерпан в 2024 году. Проводимые Росприродназором проверки  никаких нарушений не установили…» 
Логическим итогом стали выводы ООО «МП ЖКХ «Красноармейского района по следующим пунктам:
✔️истец не представил в иске доказательств о каких либо конкретных нарушениях в деятельности полигона; 
✔️иск является формальным и нарушает права жителей Краснодарского края (интересно, а мы - жители Красноармейского района и конкретно станицы Полтавской - не в Краснодарском крае живем?), так как закрытие полигона приведёт к увеличению нагрузки на Темрюкский полигон; 
✔️полигон включён в территориальную схему вывоза и складирования отходов, имеет утверждённую зону складирования, осуществляет деятельность на основании имеющейся лицензии (кто и как ее выдал – все властные структуры знают, но «культурно» молчат…); 
✔️канал, на загрязнение которого указывают жители и экоактивисты, является сбросным, а значит, не может загрязнять каким-либо образом окружающую среду. 
Последнее утверждение, кстати, совершенно лишено всякой, даже притянутой за уши, логики. Получается, что любая сточная канава, получив статус сбросного канала, априори «не может загрязнять каким-либо образом окружающую среду». Это просто шедевр, можно сказать, сияние чистого разума наших полигонщиков. А самое интересное – суд это «скушал».
Продолжение ⬇️

Интересно, что на вопрос суда: «Заявляет ли кто-либо из участников процесса ходатайство о проведении экологической экспертизы?» -  администрация, как и прокуратура ответили отрицательно. 
То есть, несмотря на предмет иска, администрация МО Красноармейский район не считает необходимым проводить экспертизы на предмет нарушения природоохранного законодательства и экологии района от деятельности полигона. Наша районная власть полагается только на имеющуюся информацию органов прокуратуры и Росприроднадзора об отсутствии нарушений. 
Нет, ну а что здесь еще придумывать? Все очень удобно складывается. И все удовлетворены. Ну а народ… А что народ? Он как всегда – стерпит…
Судебное заседание отложено на 30.11.2022 г.
Спектакль продолжается, занимайте места согласно купленным билетам!

@stplt

Краснодарский Росприроднадзор заявил, что полтавская свалка "не оказывает негативного влияния на окружающую среду". Администрация с этим молча согласилась и доказательств обратного не привела.

История с легендарным полигоном впервые за годы борьбы переместилась в суд. Этого добились после сентябрьских протестов, когда митингующие телами закрыли проезд для машин, забитых отходами. Химия шла в рисовые поля и воздух — доказательства независимой экспертизы, которую оплатили донатами.

Активисты потребовали привлечь к делу Министерство ЖКХ с прокуратурой, и суд это удовлетворил. Когда настало время выступления представителей Росприроднадзора, они кратко отчитались, что ситуация в норме, а ресурс полигона будет исчерпан только через два года. Чиновники Красноармейского района отказались от ещё одной экспертизы. Дело рискует обидно развалиться в последний момент.

коптят небо

Роспотребнадзор заявил об отсутствии нарушений на свалке в кубанской станице Полтавской

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

https://www.kavkazr.com/a/rospotrebnadzor-zayavil-ob-otsutstvii-narusheniy-na-svalke-v-kubanskoy-stanitse-poltavskoy/32113588.html

Рисовые поля на свалке в Краснодарском крае. Обращение к президенту. Экологическая катастрофа - новый ролик на YouTube

Смотри по ссылке: https://youtu.be/rN9FGvPxtcQ

Сообщает телеграм канал "Гнев Земли"
@stplt

Публикация статьи про свалку в станице Полтавской в газете "Советская Россия" от 10 ноября 2022 года

Источник: https://sovross.ru/articles/2340/58968

@stplt

– Полигон в Полтавской должен быть закрыт, поскольку не соответствует современным требованиям, – считает член экспертного совета по особо охраняемым природным территориям Краснодарского края Евгений Витишко. – В реальности у него нет необходимой санитарно-защитной зоны, нет нормального основания, из-за чего ядовитые вещества по протокам попадают в рисовые чеки и Азовское море. Рано или поздно полигон придётся закрывать. https://sobesednik.com/obshchestvo/20221109-bitva-pod-poltavskoi-ziteli-stanicy-na/

Мониторинг свалки от 10 ноября 2022 г.
Вызывает опасение состояние воды в оросительном канале. Очень похоже на загрязнение от свалки….
@stplt

Свалку «детально исследуют»

Обнадёживающий ответ пришёл 10 ноября от федерального Росприроднадзора. Эта организация решила более детально вникнуть в суть проблемы, о которой Общественный совет по закрытию свалки не просто говорит, а буквально кричит на всю страну. «Докричаться» не удалось практически ни до кого – ни до губернатора, ни до районной власти (понятно, почему), ни до структур, в прямые обязанности которых входит защищать конституционное право граждан России на чистый воздух и воду, а также пищу, незагрязненную токсичными отходами. А между тем, масштабы экологической катастрофы продолжают разрастаться: «прорва» поглощает все больше яда, о составе которого страшно даже задуматься. Возможно, именно это заставило чиновников задуматься.
Хочется верить, что такая инициатива вызвана не желанием «снизить градус социальной напряженности». Это мы уже наблюдали в цирковом представлении под названием «Суд идет: власти Красноармейского района «протестуют» против свалки…»
Тем не менее, как говорится, надежда умирает последней… Мы все еще верим в справедливость в нашей стране. Посмотрим, к чему приведет проявленный федеральным Росприроднадзором интерес:
«…При рассмотрении обращения возникла необходимость детального исследования принятых Южным межрегиональным управлением Росприроднадзора решений при выдачи ООО МП «ЖКХ» Красноармейского района лицензии на осуществления дятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I–IV класса опасности, а также проведенных контрольно-надзорных мероприятий по соблюдению ООО МП «ЖКХ» Красноармейского района требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды, а также соблюдения лицензиатом лицензионных требований в период с 2013 по 2022 годы.»
С нетерпением ждём результаты дополнительной проверки от Светланы Радионовой @radionovasg

А тем временем мусор продолжает ехать к нам… Ну а четакова: «Velkom!» от нашей районной власти получено благодаря судам всех уровней.
@stplt

Супругов-активистов вокруг Полтавской свалки попытались задержать за сентябрьский митинг. Именно он повлиял на то, что дело впервые за годы борьбы ушло в суд.

По словам Натальи Гаряевой и Вадима Мотовилова, утром у детского сада, куда они каждый день возят ребёнка, их встретили неслучайные люди. Подполковник Юрий Самарский и майор Виталий Скоропышний поставили перед фактом: семья подозревается в организации собрания и нарушения общественного порядка.

Они были одними из десятков людей, которые заблокировали месяц назад дорогу мусоровозам. После этого и штрафа прокуратуры в 32 миллиона бывший супруг Натальи — председатель группы по закрытию свалки Андрей Гаряев — покончил с собой. Активисты увидели в этой цепочке событий давление властей и написали в ФСБ.

Станица Полтавская - очередная жертва мусорной реформы на Кубани

@stplt