Николай Иванович Шумченко, очень жаль, что для Вас активные и сознательные жители ст.Полтавской являются «агрессивным меньшинством». Мы уже отчаявшиеся, но продолжающие быть культурной массой, люди, терпим не только мусорную свалку, но и Ваше бессовестное и наглое поведение.
Вы, Николай Иванович, находились на народном сходе не в качестве досужего прохожего, а как должностное лицо – муниципальный служащий. Который вне зависимости от того, нравятся ему лично собравшиеся граждане, или нет, обязан проявлять уважение к людям, которые платят налоги, что бы Николай Иванович мог получать свою зарплату.
Но вместо соблюдения норм элементарной вежливости и кодекса этики муниципального служащего, Николай Иванович набрался смелости отбросить маски и сказать людям то, что он думает про них на самом деле.
По мнению уважаемого нами Николая Ивановича, мы, жители станицы Полтавской - всего лишь агрессивное меньшинство, которое не имеет права на выражение собственного мнения. Не имеет права на чистый воздух. Не имеет права на чистую воду. Не имеет права на чистую землю.
Мы, по мнению Николая Ивановича, имеем право кланяться местным чиновничкам, ходить на выборы и голосовать за «партию власти». И говорить спасибо за то, что пока что еще мусор не вываливают прямо нам на голову.
В отличии от Николая Ивановича и несмотря на всё, что местная власть делает «для нас», мы остаемся людьми культурными и воспитанными. И хотим сказать, что усматриваем в действиях уважаемого Николая Ивановича не только унижение чести и достоинства, за защитой которых вынуждены обратиться в суд. По нашему мнению, обоснованность которого будет проверять полиция, в действиях господина Шумченко усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ – Клевета. Полиция и суд оценят законность и допустимость выражений, которые использовал Николай Иванович, общаясь с народом. А если верить Конституции РФ, единственным носителем власти в нашей стране является российский народ, а вовсе даже не господин Шумченко вместе со своимихозяевами коллегами
Вы, Николай Иванович, находились на народном сходе не в качестве досужего прохожего, а как должностное лицо – муниципальный служащий. Который вне зависимости от того, нравятся ему лично собравшиеся граждане, или нет, обязан проявлять уважение к людям, которые платят налоги, что бы Николай Иванович мог получать свою зарплату.
Но вместо соблюдения норм элементарной вежливости и кодекса этики муниципального служащего, Николай Иванович набрался смелости отбросить маски и сказать людям то, что он думает про них на самом деле.
По мнению уважаемого нами Николая Ивановича, мы, жители станицы Полтавской - всего лишь агрессивное меньшинство, которое не имеет права на выражение собственного мнения. Не имеет права на чистый воздух. Не имеет права на чистую воду. Не имеет права на чистую землю.
Мы, по мнению Николая Ивановича, имеем право кланяться местным чиновничкам, ходить на выборы и голосовать за «партию власти». И говорить спасибо за то, что пока что еще мусор не вываливают прямо нам на голову.
В отличии от Николая Ивановича и несмотря на всё, что местная власть делает «для нас», мы остаемся людьми культурными и воспитанными. И хотим сказать, что усматриваем в действиях уважаемого Николая Ивановича не только унижение чести и достоинства, за защитой которых вынуждены обратиться в суд. По нашему мнению, обоснованность которого будет проверять полиция, в действиях господина Шумченко усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 128.1 УК РФ – Клевета. Полиция и суд оценят законность и допустимость выражений, которые использовал Николай Иванович, общаясь с народом. А если верить Конституции РФ, единственным носителем власти в нашей стране является российский народ, а вовсе даже не господин Шумченко вместе со своими
Сегодня – День риса.
Сообщивший об этом «ГП», привел интересную цифру: для того, чтобы вырастить 1 кг белого зерна, необходимо затратить 5000 литров воды. Каково ее качество в нашем районе? Ведь от этого зависит, чем именно, какими микроэлементами будет наполнено зерно.
Про фильтрат, система сбора которого отсутствует на полигоне, все в районе знают, в том числе и те лица, благодаря которым мы с вами имеем в шаговой доступности такую «прелесть» как свалка. Согласно закону, недопустимо, попадание в водоносные слои, а значит и в колодцы, сточных вод с содержанием белков, жиров и углеводов, эфиров, органических кислот, фенолов, нефти, спиртов и т.п. Лабораторные анализы, проведенные Общественным советом, показали превышение в разы всего указанного здесь списка, плюс сам Росприроднадзор подтвердил содержание ртути и мышьяка в почве сельхозземель соседствующих с полигоном.
Но и это еще не все. Как сообщил на сходе Роман Иванович Ковалев, фильтрат в каналы не поступает(???!!!), он течет в реку Протоку, а дальше – в море. Вот как реагировать на подобные заявления?.. Получается, даже если мы откажемся от употребления риса, то это нас не спасет: фильтрат достанет нас на отдыхе. Нас – это не только жителей самого рисосеющего района страны, а всех россиян и не только. Мы все – часть корабля, а значит, часть команды под названием «Человечество»!
Поскольку наше белое зерно выращивается в непосредственной близости от свалки, бесконтрольно источающей фильтрат, мы обращаемся за помощью к Виктории Абрамченко:
Уважаемая Виктория Абрамченко @abramchenko_channel обратите внимание на данную проблему глобального масштаба!
Сообщивший об этом «ГП», привел интересную цифру: для того, чтобы вырастить 1 кг белого зерна, необходимо затратить 5000 литров воды. Каково ее качество в нашем районе? Ведь от этого зависит, чем именно, какими микроэлементами будет наполнено зерно.
Про фильтрат, система сбора которого отсутствует на полигоне, все в районе знают, в том числе и те лица, благодаря которым мы с вами имеем в шаговой доступности такую «прелесть» как свалка. Согласно закону, недопустимо, попадание в водоносные слои, а значит и в колодцы, сточных вод с содержанием белков, жиров и углеводов, эфиров, органических кислот, фенолов, нефти, спиртов и т.п. Лабораторные анализы, проведенные Общественным советом, показали превышение в разы всего указанного здесь списка, плюс сам Росприроднадзор подтвердил содержание ртути и мышьяка в почве сельхозземель соседствующих с полигоном.
Но и это еще не все. Как сообщил на сходе Роман Иванович Ковалев, фильтрат в каналы не поступает(???!!!), он течет в реку Протоку, а дальше – в море. Вот как реагировать на подобные заявления?.. Получается, даже если мы откажемся от употребления риса, то это нас не спасет: фильтрат достанет нас на отдыхе. Нас – это не только жителей самого рисосеющего района страны, а всех россиян и не только. Мы все – часть корабля, а значит, часть команды под названием «Человечество»!
Поскольку наше белое зерно выращивается в непосредственной близости от свалки, бесконтрольно источающей фильтрат, мы обращаемся за помощью к Виктории Абрамченко:
Уважаемая Виктория Абрамченко @abramchenko_channel обратите внимание на данную проблему глобального масштаба!
газета_Советская_Россия_104_от_20_сентября_2022_года.pdf
4 MB
Станица Полтавская в свежем выпуске газеты Советская Россия
Я фигею, дорогая редакция! Примерно так сегодня к нам обратился один приличный с виду человек, муниципальный служащий, человек, вне всякого сомнения, досточтимый и уважаемый. Человек в письменном виде представился Олегом и потребовал незамедлительно прекратить использовать его персональные данные, и удалить из интернета его фоточки и видосики. Сначала мы решили, что анонимный человек, представившийся Олегом, недоволен тем, что на его фото не наложили фильтрики из запрещенной социальной сеточки.... Но выяснилось, что Олег просто недоволен. Жизнью? Женой? Лишним весом? Ах, нет! Он считает, что простым смертным холопам недозволено фотографировать, как слуги государевы с ними общаются в публичном месте. Расстроило его сильно, что не оценили его артистический бег по коридорам власти. Ну что ж, раз представившийся Олегом человек требует удалений, опровержений и тишины, мы дадим ему ответ публично. Читайте, граждане! (И анонимный Олег тоже пусть читает, нам не жалко)
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 152.1 ГК РФ не требуется согласия гражданина для обнародования и дальнейшего использования изображения, полученного при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, в том числе открытых судебных заседаниях или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования.
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан. Фото и видеоматериалы, о которых Вы говорите, были сделаны в публично-доступном месте - здании районной администрации во время встречи с Вами. Вы являетесь муниципальным служащим, находились при исполнении своих должностных обязанностей. Однако во время встречи с активистами объединения "Полтавская против свалки", Вы вместо того, что бы ответить на заданные вопросы, Вы развернулись и стали от нас убегать. Фотография сделана в качестве иллюстрации к работе районной администрации и встречи граждан с муниципальным служащим. При этом Ваше изображение не является основным объектом использования.
Фамилия, имя и отчество, указанны на фотографиях, которые сделаны в общественном месте. Почетные грамоты выставлены их получателем на всеобщее обозрение, с целью донести до неограниченного круга лиц информацию об имеющихся заслугах и достижениях человека, которому вручили грамоты. Следует сделать вывод о том, что эти грамоты специально разместили в публичном месте, сделав их доступными для неограниченного круга лиц. Кроме того, сами по себе фамилия, имя и отчество, указанные на грамотах, не позволяют идентифицировать их с конкретным человеком.
Кроме того, действующее законодательство позволяет гражданам осуществлять фото и видеофиксацию как работы государственных и муниципальных служащих, так и встречи с ними. При этом у граждан есть право не только собирать, но и распространять информацию о работе как органов власти в целом, так и конкретных государственных служащих. Губернатор Краснодарского края неоднократно говорил о том, что граждане не только могут, но и должны фиксировать и контролировать работу органов власти. Более того, в 2021 году после опубликованного в сети интернет видео, судья из Курганинска лишилась своей мантии и была уволена по дискредитирующим обстоятельствам.
Что подтверждает право граждан размещать материалы о том, как работают органы власти, и давать им свою оценку. Если Вы с этим не согласны, Вы имеете право обратиться в суд.
В частности, изображение гражданина на фотографии, сделанной в публичном месте, не будет являться основным объектом использования, если в целом фотоснимок отображает информацию о проведенном публичном мероприятии, на котором он был сделан. Фото и видеоматериалы, о которых Вы говорите, были сделаны в публично-доступном месте - здании районной администрации во время встречи с Вами. Вы являетесь муниципальным служащим, находились при исполнении своих должностных обязанностей. Однако во время встречи с активистами объединения "Полтавская против свалки", Вы вместо того, что бы ответить на заданные вопросы, Вы развернулись и стали от нас убегать. Фотография сделана в качестве иллюстрации к работе районной администрации и встречи граждан с муниципальным служащим. При этом Ваше изображение не является основным объектом использования.
Фамилия, имя и отчество, указанны на фотографиях, которые сделаны в общественном месте. Почетные грамоты выставлены их получателем на всеобщее обозрение, с целью донести до неограниченного круга лиц информацию об имеющихся заслугах и достижениях человека, которому вручили грамоты. Следует сделать вывод о том, что эти грамоты специально разместили в публичном месте, сделав их доступными для неограниченного круга лиц. Кроме того, сами по себе фамилия, имя и отчество, указанные на грамотах, не позволяют идентифицировать их с конкретным человеком.
Кроме того, действующее законодательство позволяет гражданам осуществлять фото и видеофиксацию как работы государственных и муниципальных служащих, так и встречи с ними. При этом у граждан есть право не только собирать, но и распространять информацию о работе как органов власти в целом, так и конкретных государственных служащих. Губернатор Краснодарского края неоднократно говорил о том, что граждане не только могут, но и должны фиксировать и контролировать работу органов власти. Более того, в 2021 году после опубликованного в сети интернет видео, судья из Курганинска лишилась своей мантии и была уволена по дискредитирующим обстоятельствам.
Что подтверждает право граждан размещать материалы о том, как работают органы власти, и давать им свою оценку. Если Вы с этим не согласны, Вы имеете право обратиться в суд.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мониторинг мусорной свалки за 19, 20, 21 сентября 2022 года в станице Полтавской.
Мы видим, что пересыпка грунтом тела полигона осуществляется крайне малыми объёмами. Ранее, о существующей проблеме с грунтом членам комиссии директор полигона Семенов В. А. сообщил, что не где брать грунт, потому и нарушения видны.
Сбросной канал рисовой системы К-1-3 покрыт пленкой и пеной, наблюдается плавающий мусор, вода мутная.
Бараны пасутся на территории свалки - они принадлежат жителям свалки, которые там работают и живут.
http://yangx.top/stplt
Мы видим, что пересыпка грунтом тела полигона осуществляется крайне малыми объёмами. Ранее, о существующей проблеме с грунтом членам комиссии директор полигона Семенов В. А. сообщил, что не где брать грунт, потому и нарушения видны.
Сбросной канал рисовой системы К-1-3 покрыт пленкой и пеной, наблюдается плавающий мусор, вода мутная.
Бараны пасутся на территории свалки - они принадлежат жителям свалки, которые там работают и живут.
http://yangx.top/stplt
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня состоялось очередное позорное судилище над Экоактивистами станицы Полтавской. Сергея Сальникова и Светлану Соловьеву покарали штрафом, по 5 тысяч рублей каждому. И пригрозили на будущее, если будут продолжать свою деятельность против полигона, закрыть на 15 суток! Данный штраф не законный, протоколы об административных правонарушениях составлены с грубейшими нарушениями! Вина не доказана! Тем не менее «заказное» решение вынесено! Глава района в очередной раз подтвердил своё звание Балабола!
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Скандал вокруг мусорной свалки в Краснодарском крае обретает всё большие масштабы.
Уже дошло до того, что находясь в зоне СВО бойцы снимают видеообращение с требованием закрыть мусорный полигон и перестать травить людей на их Родине - в станице Полтавской Краснодарского края.
В это же время, на фоне мобилизации, когда призванные мужчины отправляются отдать долг отчизне, начинается откровенное «судилище» над экоактивистами.
Организацию Натальи Гаряевой по надуманному предлогу суд штрафует на 32 миллиона рублей!
Затем (сразу после выборов) активистов одного за другим привлекают к административной ответственности за их требования закрыть незаконный мусорный полигон.
Причём судят людей по сфальсифицированным местной полицией протоколам
Судьи, в этих мусорных протоколах (в которых не то чтобы состав преступления, но и фамилии составителей невозможно различить) находят «достаточные основания» чтобы наказать пенсионера на 75 тысяч рублей!
Да! Именно на эту сумму судилище оштрафовало инвалида 2-й группы Людмилу Гришкову, которая живет в 600 метрах от незаконной мусорной свалки и мимо окон которой незаконно, но систематически проносятся смердящие сорокатонные грузовики. Которые впрочем, сотрудники ГИБДД не замечают в упор (составлено всего 32 протокола с марта месяца, на сумму меньшую, чем «припаяли» пенсионерке).
И все это беззаконие происходит сейчас! В нескольких сотнях километров от зоны СВО! За спинами наших бойцов, в момент, когда им так необходимо простое понимание, что их родным и близким ничего не угрожает.
Терпение людей не безгранично.
Закройте свалку.
Игорь Щербацкий - блогер, журналист.
https://yangx.top/stplt
Уже дошло до того, что находясь в зоне СВО бойцы снимают видеообращение с требованием закрыть мусорный полигон и перестать травить людей на их Родине - в станице Полтавской Краснодарского края.
В это же время, на фоне мобилизации, когда призванные мужчины отправляются отдать долг отчизне, начинается откровенное «судилище» над экоактивистами.
Организацию Натальи Гаряевой по надуманному предлогу суд штрафует на 32 миллиона рублей!
Затем (сразу после выборов) активистов одного за другим привлекают к административной ответственности за их требования закрыть незаконный мусорный полигон.
Причём судят людей по сфальсифицированным местной полицией протоколам
Судьи, в этих мусорных протоколах (в которых не то чтобы состав преступления, но и фамилии составителей невозможно различить) находят «достаточные основания» чтобы наказать пенсионера на 75 тысяч рублей!
Да! Именно на эту сумму судилище оштрафовало инвалида 2-й группы Людмилу Гришкову, которая живет в 600 метрах от незаконной мусорной свалки и мимо окон которой незаконно, но систематически проносятся смердящие сорокатонные грузовики. Которые впрочем, сотрудники ГИБДД не замечают в упор (составлено всего 32 протокола с марта месяца, на сумму меньшую, чем «припаяли» пенсионерке).
И все это беззаконие происходит сейчас! В нескольких сотнях километров от зоны СВО! За спинами наших бойцов, в момент, когда им так необходимо простое понимание, что их родным и близким ничего не угрожает.
Терпение людей не безгранично.
Закройте свалку.
Игорь Щербацкий - блогер, журналист.
https://yangx.top/stplt
Сегодня всё таки состоялся суд над Юрием Трубачевым. Ему было назначено наказание в сумме 5 тысяч рублей. Очень даже лояльное наказание, на фоне Людмилы Борисовны. Но к слову сказать, судья Городецкая Наталья Игоревна даже не захотела выслушать его объяснение заготовленное для суда, посчитав это не существенным. Поэтому публикуем его в нашем канале (см. на фото)
Подпишись http://yangx.top/stplt
Подпишись http://yangx.top/stplt
Сегодня в Красноармейском районном суде в 12-00 состоялись предварительные слушания по иску прокуратуры к ООО МП «ЖКХ Красноармейского района» по поводу невыполнения выданных им еще в марте предписаний (речь идёт об отсутствии на полигоне системы сбора фильтрата, системы сбора биогаза и ряде других нарушений).
НКО «Зеленая Станица», созданная для защиты окружающей среды в Красноармейском районе, подала ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица. Представители полигона на заседание не явились.
Следующей заседание состоится 6 октября в 11-00 судья Кравченко Н.А.
https://yangx.top/stplt
НКО «Зеленая Станица», созданная для защиты окружающей среды в Красноармейском районе, подала ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица. Представители полигона на заседание не явились.
Следующей заседание состоится 6 октября в 11-00 судья Кравченко Н.А.
https://yangx.top/stplt
Telegram
🤬Полтавская против свалки✊
E-mail для связи:
[email protected]
[email protected]
Постановление по делу Гришковой.pdf
802.8 KB
Документ: Постановление по делу Гришковой Л.Б.
23 сентября 2022 г. судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Городецкая Н.И. вынесла постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.2.2 КоАП РФ, оштрафовав Гришкову Людмилу Борисовну на 75 000 рублей.
Очень сложно найти правильные слова, что бы комментировать это судебное решение. Честно. Потому что, формально – всё вроде бы правильно, по закону. Ну, судья же не виновата, что федеральная власть запрещает людям ходить и сидеть там, где хочется? Не виновата.
Судья же не виновата в том, что за последние годы краевая власть в лице губернатора сделал всё возможное для того, что бы люди, доведенные до отчаяния безудержным ростом Полтавской свалки, стали выходить на улицу и перекрывать дороги мусоровозам, которые ежедневно и ежечасно засыпают нашу станицу мусором? Не виновата.
Разве судья виновата в том, что Людмила Борисовна, услышав сумму штрафа, решила закончить жизнь самоубийством? Нет, не виновата. Вопросы принудительного исполнения судебных постановлений не входят в компетенцию судьи. И если исполнительное производство по взысканию штрафа будет прекращено судебным приставом – исполнителем в связи с тем, что наказанный штрафом человек предпочтет добровольный уход из жизни вместо годами тянущихся издевательских процедур взыскания денег на штраф, формально все органы власти это устроит. Спишут долг в связи со смертью, и всего делов то…
Богиню правосудия, которая Фемида, не даром изображают с завязанными глазами. Суд не желает видеть и знать всего того, что происходит в реальной жизни, за пределами светлых удобных кабинетов.
Судья же не виновата в том, что законодательство запрещает судить просто по человечески, принимая во внимание не только букву, но и дух закона? Наверное, не виновата.. Хотя, с другой стороны, где то читал я, в каких разных кодексах, что суд должен выносить решение, основываясь не только на имеющихся в деле доказательствах, но и исходя из своего внутреннего убеждения…
Видимо, внутренние убеждения досточтимых представителей славного судейского корпуса, не входят в противоречие с тем, что что к пенсионерам, борющимся за жизнь своей станицы, можно применять полицию и угрозы; безумно высокие штрафы и запугивание уголовным делом…
Хотя, с другой стороны, формально, суд показал себя судом милостивым и милосердным, да? Могли же на 150 000 оштрафовать! Скидку сделали, 50%, налетай, подешевело! Бороться за свои права выгоднее со скидкой, правда?!
Хреновый нынче юморист из автора получается, вы уж извините, пожалуйста. Трудно шутить и искать позитивные моменты в том, что в нашу жизнь вернулось карательное правосудие, используемое чиновниками в качестве мести и способа запугивания. Для нас это сигнал – шутки кончились, готовьтесь к репрессиям. Вчера – штраф, завтра – уголовка, послезавтра – что?! Внесудебные расправы? Избиения, посадки инвалидов в камеру??? Ответов нет, только вопросы…
Что делать дальше, решать только нам всем. Можно написать президенту, можно написать председателю Верховного суда, можно скинуться деньгами и оплатить штраф за Людмилу Борисовну, можно многое еще сделать. Нельзя только забыть то, что делают с теми, кто осмелился встать и выйти на защиту станицы. Нельзя только простить всех тех, кто «прессует» стариков, женщин и инвалидов. Нельзя допускать, что бы они продолжали как ни в чем не бывало руководить нашей жизнью. Нельзя молчать. Нельзя смириться.
http://yangx.top/stplt
Очень сложно найти правильные слова, что бы комментировать это судебное решение. Честно. Потому что, формально – всё вроде бы правильно, по закону. Ну, судья же не виновата, что федеральная власть запрещает людям ходить и сидеть там, где хочется? Не виновата.
Судья же не виновата в том, что за последние годы краевая власть в лице губернатора сделал всё возможное для того, что бы люди, доведенные до отчаяния безудержным ростом Полтавской свалки, стали выходить на улицу и перекрывать дороги мусоровозам, которые ежедневно и ежечасно засыпают нашу станицу мусором? Не виновата.
Разве судья виновата в том, что Людмила Борисовна, услышав сумму штрафа, решила закончить жизнь самоубийством? Нет, не виновата. Вопросы принудительного исполнения судебных постановлений не входят в компетенцию судьи. И если исполнительное производство по взысканию штрафа будет прекращено судебным приставом – исполнителем в связи с тем, что наказанный штрафом человек предпочтет добровольный уход из жизни вместо годами тянущихся издевательских процедур взыскания денег на штраф, формально все органы власти это устроит. Спишут долг в связи со смертью, и всего делов то…
Богиню правосудия, которая Фемида, не даром изображают с завязанными глазами. Суд не желает видеть и знать всего того, что происходит в реальной жизни, за пределами светлых удобных кабинетов.
Судья же не виновата в том, что законодательство запрещает судить просто по человечески, принимая во внимание не только букву, но и дух закона? Наверное, не виновата.. Хотя, с другой стороны, где то читал я, в каких разных кодексах, что суд должен выносить решение, основываясь не только на имеющихся в деле доказательствах, но и исходя из своего внутреннего убеждения…
Видимо, внутренние убеждения досточтимых представителей славного судейского корпуса, не входят в противоречие с тем, что что к пенсионерам, борющимся за жизнь своей станицы, можно применять полицию и угрозы; безумно высокие штрафы и запугивание уголовным делом…
Хотя, с другой стороны, формально, суд показал себя судом милостивым и милосердным, да? Могли же на 150 000 оштрафовать! Скидку сделали, 50%, налетай, подешевело! Бороться за свои права выгоднее со скидкой, правда?!
Хреновый нынче юморист из автора получается, вы уж извините, пожалуйста. Трудно шутить и искать позитивные моменты в том, что в нашу жизнь вернулось карательное правосудие, используемое чиновниками в качестве мести и способа запугивания. Для нас это сигнал – шутки кончились, готовьтесь к репрессиям. Вчера – штраф, завтра – уголовка, послезавтра – что?! Внесудебные расправы? Избиения, посадки инвалидов в камеру??? Ответов нет, только вопросы…
Что делать дальше, решать только нам всем. Можно написать президенту, можно написать председателю Верховного суда, можно скинуться деньгами и оплатить штраф за Людмилу Борисовну, можно многое еще сделать. Нельзя только забыть то, что делают с теми, кто осмелился встать и выйти на защиту станицы. Нельзя только простить всех тех, кто «прессует» стариков, женщин и инвалидов. Нельзя допускать, что бы они продолжали как ни в чем не бывало руководить нашей жизнью. Нельзя молчать. Нельзя смириться.
http://yangx.top/stplt
Культура потребления
(статья от 19.05.2022г.)
Корреспондент «Блокнота Краснодара» связался с экологом и членом Общественного совета по охране окружающей среды при администрации Краснодара Ниной Витульской. Специалист рассказала, как полигон в станице Полтавской превратился в проблему крупного масштаба для Краснодарского края.
- Дело в том, что свалка Полтавская, как и Белореченская, и Темрюкская были пропущены через нашу экспертизу в своем время. Все свалки были организованы правильно. Но потом они попали в руки руководителей территории, когда было объявлено местное самоуправление. Руководители территории начали как бы торговать квотами на эти свалки, - пояснила Витульская.
Эколог вспомнила, что так же случилось и с Белореченским полигоном. По ее словам, администрация получила большие деньги за то, чтобы бытовой мусор из Сочи свозили в Белореченск. Это было во время застройки города Сочи. Но предполагалось, что перевозку будут осуществлять дисциплинированно, соблюдая все необходимые нормы.
- Каждая свалка - это сэндвич: слой мусора и слой земли. Это условие было нарушено. Такая же ситуация сложилась и в станице Полтавской. Туда начали свозить мусор с соседних районов, откуда не должны были везти, - уточнила эколог. Витульская назвала главное решение проблемы с полигоном в Красноармейском районе.
- Если говорить о Полтавской, то там может быть единственное решение - рекультивация. И такая программа сейчас разрабатывается. Это не быстрый процесс, к сожалению, но это решаемо, - рассказала Витульская. Опытный специалист утверждает, что решению проблемы полигонов могут посодействовать местные жители, которые должны научиться правильно сортировать мусор.
Сейчас уровень культуры эксплуатации полигонов сильно снизился, утверждает эколог. Гидроизоляция поддона полигона и водоотводящие каналы в станице Полтавской были разрушены.
Подробнее: https://bloknot-krasnodar.ru/news/mogut-svozit-otkhody-iz-kryma-pochemu-naselenie-vz-1479933?sphrase_id=3607664&ysclid=l8jy8zruea693799609
(статья от 19.05.2022г.)
Корреспондент «Блокнота Краснодара» связался с экологом и членом Общественного совета по охране окружающей среды при администрации Краснодара Ниной Витульской. Специалист рассказала, как полигон в станице Полтавской превратился в проблему крупного масштаба для Краснодарского края.
- Дело в том, что свалка Полтавская, как и Белореченская, и Темрюкская были пропущены через нашу экспертизу в своем время. Все свалки были организованы правильно. Но потом они попали в руки руководителей территории, когда было объявлено местное самоуправление. Руководители территории начали как бы торговать квотами на эти свалки, - пояснила Витульская.
Эколог вспомнила, что так же случилось и с Белореченским полигоном. По ее словам, администрация получила большие деньги за то, чтобы бытовой мусор из Сочи свозили в Белореченск. Это было во время застройки города Сочи. Но предполагалось, что перевозку будут осуществлять дисциплинированно, соблюдая все необходимые нормы.
- Каждая свалка - это сэндвич: слой мусора и слой земли. Это условие было нарушено. Такая же ситуация сложилась и в станице Полтавской. Туда начали свозить мусор с соседних районов, откуда не должны были везти, - уточнила эколог. Витульская назвала главное решение проблемы с полигоном в Красноармейском районе.
- Если говорить о Полтавской, то там может быть единственное решение - рекультивация. И такая программа сейчас разрабатывается. Это не быстрый процесс, к сожалению, но это решаемо, - рассказала Витульская. Опытный специалист утверждает, что решению проблемы полигонов могут посодействовать местные жители, которые должны научиться правильно сортировать мусор.
Сейчас уровень культуры эксплуатации полигонов сильно снизился, утверждает эколог. Гидроизоляция поддона полигона и водоотводящие каналы в станице Полтавской были разрушены.
Подробнее: https://bloknot-krasnodar.ru/news/mogut-svozit-otkhody-iz-kryma-pochemu-naselenie-vz-1479933?sphrase_id=3607664&ysclid=l8jy8zruea693799609
bloknot-krasnodar.ru
Могут свозить отходы из Крыма: почему население взбунтовалось против полигона в станице Полтавской
Протесты жителей обернулись задержанием
Forwarded from ЯСНО ☀️
Действительно ли опасен полигон у станицы Полтавской на Кубани?
В последнее время вокруг мусорного полигона в Красноармейском районе Краснодарского края постоянно шумят страсти - тему негативного влияния полигона на окружающую среду муссируют не только местные активисты, но и заезжие «экологи» и политические оппозиционеры. Помимо прочего они утверждают, что полигон отравляет почву и угрожает ведению сельского хозяйства в районе.
Заместитель председателя ККО «Всероссийское общество охраны природы», кандидат технических наук, доцент Нина Витульская опубликовала статью на тему влияния полигона.
«Считаю своим долгом опровергнуть откровенную ложь о влиянии фильтрата на всю отрасль рисосеяния района. Первым неопровержимым фактом, отрицающим столь губительное влияние на качество кубанского риса – объемы воды в оросительных чеках и ничтожный по сравнению с ними объем фильтрата. Следовательно, предельно допустимые концентрации вышеперечисленных действительно опасных элементов разбавляются до едва уловимых именно элементов из стоков полигона», - отмечает ученая.
Читайте подробнее на "ЯСНО"
В последнее время вокруг мусорного полигона в Красноармейском районе Краснодарского края постоянно шумят страсти - тему негативного влияния полигона на окружающую среду муссируют не только местные активисты, но и заезжие «экологи» и политические оппозиционеры. Помимо прочего они утверждают, что полигон отравляет почву и угрожает ведению сельского хозяйства в районе.
Заместитель председателя ККО «Всероссийское общество охраны природы», кандидат технических наук, доцент Нина Витульская опубликовала статью на тему влияния полигона.
«Считаю своим долгом опровергнуть откровенную ложь о влиянии фильтрата на всю отрасль рисосеяния района. Первым неопровержимым фактом, отрицающим столь губительное влияние на качество кубанского риса – объемы воды в оросительных чеках и ничтожный по сравнению с ними объем фильтрата. Следовательно, предельно допустимые концентрации вышеперечисленных действительно опасных элементов разбавляются до едва уловимых именно элементов из стоков полигона», - отмечает ученая.
Читайте подробнее на "ЯСНО"
yasnonews.ru
Эколог Нина Витульская: мусорный полигон в кубанской станице Полтавской не оказывает негативного влияния на рисосеяние
Полтавский мусорный полигон и экология
Говорят, хотя я сначала и не поверил, что наш губернатор приблизил к себе нечистую силу…Страшно? Смешно? Глупо? А ни фига подобного, дамы и господа, так и есть!!! В совете по экологии при губернаторе КК Кондратьеве завелся самый настоящий оборотень! Без погон.
В оборотня превратилась вполне себе даже благообразная старушка, бывший уважаемый людьми эколог. Я не знаю, кто ее укусил, или кто там что у кого сосал, но факт есть факт.
Две статьи с разницей в четыре месяца! Прочитайте 👆 и посмотрите, как меняют шкуру и «переобуваются» члены совета по экологии при губернаторе! Когда ей нужно было снискать популярность и уважение людей – бабушка пишет статью № 1. За экологию и за Полтавскую.
Но, видимо, бабушке объяснили, что за такие слова можно и из кресла удобного вылететь, и партбилет на стол положить.
Разъяснили, задачу поставили. И вот! Стая экологов, возглавляемая бабушкой-оборотнем, бросилась срочно доказывать безопасность Полтавского полигона исходя из поставленной руководством края задачи!
Неопровержимым фактом для Нины Витульской стали «ничтожные объемы фильтрата в сравнении с объемами воды в рисовых чеках» (!)
То есть, по мнению этого «ученого в волчьей шкуре» фильтрат в малых дозах никак не может повлиять на общество в целом. А может быть, даже полезен для здоровья! Вскрытие станичных жителей, как говорится, наглядно покажет влияние фильтрата на организмы. А пока что будем считать, что фильтрат – полезный, вкусный и бесплатный! Пейте на здоровье, добавляйте в суп.
Чем сейчас, собственно говоря, и занимаются примерно каких то жалких 140 миллионов россиян, покупающих кубанский рис.
И на этом фоне вполне незаметны для общества будут потери в виде единичных граждан, которым попадет пару рисовых зернышек сдобренных фильтратом.
Вот мне одно интересно – где, блин, берут таких вот моральных уродов, готовых ради собственного блага и теплого кресла, продать дьяволу душу, тело и свой народ заодно?!
Народ, кто сказки читал недавно? С чем на оборотней ходят? Если освященного фильтрата ей в чай долить, может поможет?
В оборотня превратилась вполне себе даже благообразная старушка, бывший уважаемый людьми эколог. Я не знаю, кто ее укусил, или кто там что у кого сосал, но факт есть факт.
Две статьи с разницей в четыре месяца! Прочитайте 👆 и посмотрите, как меняют шкуру и «переобуваются» члены совета по экологии при губернаторе! Когда ей нужно было снискать популярность и уважение людей – бабушка пишет статью № 1. За экологию и за Полтавскую.
Но, видимо, бабушке объяснили, что за такие слова можно и из кресла удобного вылететь, и партбилет на стол положить.
Разъяснили, задачу поставили. И вот! Стая экологов, возглавляемая бабушкой-оборотнем, бросилась срочно доказывать безопасность Полтавского полигона исходя из поставленной руководством края задачи!
Неопровержимым фактом для Нины Витульской стали «ничтожные объемы фильтрата в сравнении с объемами воды в рисовых чеках» (!)
То есть, по мнению этого «ученого в волчьей шкуре» фильтрат в малых дозах никак не может повлиять на общество в целом. А может быть, даже полезен для здоровья! Вскрытие станичных жителей, как говорится, наглядно покажет влияние фильтрата на организмы. А пока что будем считать, что фильтрат – полезный, вкусный и бесплатный! Пейте на здоровье, добавляйте в суп.
Чем сейчас, собственно говоря, и занимаются примерно каких то жалких 140 миллионов россиян, покупающих кубанский рис.
И на этом фоне вполне незаметны для общества будут потери в виде единичных граждан, которым попадет пару рисовых зернышек сдобренных фильтратом.
Вот мне одно интересно – где, блин, берут таких вот моральных уродов, готовых ради собственного блага и теплого кресла, продать дьяволу душу, тело и свой народ заодно?!
Народ, кто сказки читал недавно? С чем на оборотней ходят? Если освященного фильтрата ей в чай долить, может поможет?
Forwarded from Евгений Витишко
Выборы на Кубани закончились более 2 недель назад, но тема мусорного полигона в Полтавской остается на слуху и в СМИ Кубани, это ли не показатель не политизированности ситуации, а просто не умения и нежелания власти решать проблему. На самом деле, абсолютно не умоляю предыдущих заслуг Нины Васильевны Витульской, но считаю, что что пристальное внимание, в том числе и Совета по правам человека при губернаторе Кубани, к это проблеме - абсолютно не случайно. А основано именно на том, что в Красноармейском районе, без ведома чиновников, наконец то начало создаваться гражданское общество. Которое гораздо лучше всех лабораторий и контролирующих органов понимает "что такое хорошо и что такое плохо. И уже сколько бы мы не писали разных пассажей относительно того, что нет загрязнения или лимит полигона не исчерпан, то гражданское общество этому не верит и единственным способом решения видит закрытие полигона. И потом показателем в этой области является смена Трембицким должности вице-губернатора на депутата ЗСК.
Жалоба_на_постановление_Красноармейского_краевого_суда_КК.pdf
4.1 MB
Сегодня юристами общественного совета по закрытию Полтавского полигона подготовлена жалоба в Судебную коллегию по административным делам и делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда. Мы требуем отмены постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.2.2 КоАП РФ в отношении Гришковой Людмилы Борисовны. Напомним, что Людмиле Борисовне назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 75 тысяч (!) рублей. Формально поводом для наказания стало ее присутствие на мосту, ведущему на свалку, где глава района Юрий Васин встречался с группой активистов, требующих закрытия полигона. В постановлении указано, что именно Людмила Борисовна создала препятствия свободному движению транспортных средств, хотя дорога была перекрыта стоящим поперек моста автомобилем.
Верим в справедливость и правосудие!!!
https://yangx.top/stplt
Верим в справедливость и правосудие!!!
https://yangx.top/stplt