Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вы все еще уверены, что актив выступающий против существования свалки в станице Полтавской имеет какой то корыстный интерес?
Forwarded from Евгений Витишко
Продолжаются "танцы с бубном" вокруг Полтавской свалки Красноармейского района Краснодарского края. Сегодня ее поаетили члены СПЧ при губернаторе Кубани. Судя по фото и видео ее состаяние ровно такое, которое было в декабре прошлого года, добавился только незаконный мост через канал и сполщающая в канал дорога. Состояние и самой свалки и псевдосортировки с приленающей территорией просто ужасающее. У СПЧ нет никаких полномочий делать какие то выводы. А свалку необходимо просто закрывать и точка. И если этого не сделает губернатор, то через время это сделают сами жители.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Осмотр полигона комиссией. Фильтрат собран, но есть много вопросов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что вы слышите в словах Натальи? Личный интерес? Или у нее действительно душа болит за нашу станицу и ее жителей?
свалка_станицы_Полтавской_2022.pdf
14.8 MB
Свежий снимок со спутника свалки в станице Полтавской в высоком разрешении (июнь 2022 года).
Можете посмотреть на разницу цвета канала слева и сверху на кадре (и это не тот самый фильтрат? Что покажут результаты отбора проб воды?)
http://yangx.top/stplt
Можете посмотреть на разницу цвета канала слева и сверху на кадре (и это не тот самый фильтрат? Что покажут результаты отбора проб воды?)
http://yangx.top/stplt
Жизнь и здоровье земляков защищают самые незащищенные жители станицы Полтавской
20 мая 2022 года судья Красноармейского районного суда М.А.Килюхов вынес в отношении пенсионерки-инвалида Людмилы Борисовны Гришковой и ее мужа (также инвалида) постановление. Основание – ч.1 статьи 20.2.2. КоАП РФ.
Для тех, кто не в курсе, это «Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах …» и т. д.
Поскольку Гришковы в суд не явились, дело рассматривалось без их участия. Они были оштрафованы на 10 тысяч рублей за то, что «допустили нарушение социальной дистанции на пешеходном переходе».
Говорят, если кто-то задает вопрос, то в нем уже существует ответ. Обратимся к той самой ч.1 статьи 20.2.2. КоАП РФ. Первую ее часть вы смогли прочитать выше.
А вот вторая часть требует более пристального внимания. Итак – смотрим!
«…если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры…» и т.д.
Этот текст интересен тем, что именно все перечисленные в нем «деяния» имеют место быть при передвижении мусоровозов по улице Тельмана нашей, увы, теперь многострадальной станицы. Именно здесь живут (можно сказать, существуют, поскольку жизнью это назвать нельзя) злостные нарушители общественного порядка Гришковы. И уж они-то сполна вкусили «прелести» тех самых нарушений «общественного порядка или санитарных норм и правил, …функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения …причинения вреда зеленым насаждениям…». А еще – буквально смрада и практически непрекращающегося круглосуточного грохота движущихся по дороге мусоровозов, разрушающих станичные дороги и мосты, не предназначенные для такой интенсивной нагрузки.
Только вот наша районная прокуратура, долг которой, кстати (извините за нетактичное напоминание), - в отстаивании законных интересов граждан и защите их прав, записанных в Конституции, выказывает крайне низкий уровень служебного рвения, когда дело касается граждан, которые, как записано в той же Конституции, все равны.
Но зато накал этого самого рвения возрастает в разы, когда дело касается тех самых «некоторых людей», которые, как говорится в книге Джоржда Оруэлла «Скотный двор» - «равнее». Кстати, в СССР книга была запрещена…
Итак, поправших все нормы приличия и нарушивших ч.1 статьи 20.2.2. КоАП РФ пенсионеров покарала рука бесстрастной богини Фемиды… Но вот вопрос: не снимала ли повязку – совсем незаметно - со своих глаз эта богиня? Ну так… чтобы ненароком не задеть интересы тех, «которые равнее»?..
20 мая 2022 года судья Красноармейского районного суда М.А.Килюхов вынес в отношении пенсионерки-инвалида Людмилы Борисовны Гришковой и ее мужа (также инвалида) постановление. Основание – ч.1 статьи 20.2.2. КоАП РФ.
Для тех, кто не в курсе, это «Организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах …» и т. д.
Поскольку Гришковы в суд не явились, дело рассматривалось без их участия. Они были оштрафованы на 10 тысяч рублей за то, что «допустили нарушение социальной дистанции на пешеходном переходе».
Говорят, если кто-то задает вопрос, то в нем уже существует ответ. Обратимся к той самой ч.1 статьи 20.2.2. КоАП РФ. Первую ее часть вы смогли прочитать выше.
А вот вторая часть требует более пристального внимания. Итак – смотрим!
«…если массовое одновременное пребывание и (или) передвижение граждан в общественных местах повлекли нарушение общественного порядка или санитарных норм и правил, нарушение функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения или связи либо причинение вреда зеленым насаждениям либо создали помехи движению пешеходов или транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры…» и т.д.
Этот текст интересен тем, что именно все перечисленные в нем «деяния» имеют место быть при передвижении мусоровозов по улице Тельмана нашей, увы, теперь многострадальной станицы. Именно здесь живут (можно сказать, существуют, поскольку жизнью это назвать нельзя) злостные нарушители общественного порядка Гришковы. И уж они-то сполна вкусили «прелести» тех самых нарушений «общественного порядка или санитарных норм и правил, …функционирования и сохранности объектов жизнеобеспечения …причинения вреда зеленым насаждениям…». А еще – буквально смрада и практически непрекращающегося круглосуточного грохота движущихся по дороге мусоровозов, разрушающих станичные дороги и мосты, не предназначенные для такой интенсивной нагрузки.
Только вот наша районная прокуратура, долг которой, кстати (извините за нетактичное напоминание), - в отстаивании законных интересов граждан и защите их прав, записанных в Конституции, выказывает крайне низкий уровень служебного рвения, когда дело касается граждан, которые, как записано в той же Конституции, все равны.
Но зато накал этого самого рвения возрастает в разы, когда дело касается тех самых «некоторых людей», которые, как говорится в книге Джоржда Оруэлла «Скотный двор» - «равнее». Кстати, в СССР книга была запрещена…
Итак, поправших все нормы приличия и нарушивших ч.1 статьи 20.2.2. КоАП РФ пенсионеров покарала рука бесстрастной богини Фемиды… Но вот вопрос: не снимала ли повязку – совсем незаметно - со своих глаз эта богиня? Ну так… чтобы ненароком не задеть интересы тех, «которые равнее»?..
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Старики разбойники"
http://yangx.top/stplt
http://yangx.top/stplt