❗️❗️❗️❗️ Политологи Евгений Минченко и Дмитрий Абзалов прокомментировали для Daily Storm новость об отставке помощника Совбеза Алексея Павлова, заявлявшего прежде о «десатанизации» Украины.

🗣 Минченко отметил, что чиновник в своих высказываниях, безусловно, перешел границы и именно это стало причиной его увольнения из Совбеза.

«Я думаю, что его увольнение связано [с его высказываниями]. На мой взгляд, выдержали паузу и оформили отставку человека, который, так сказать, перегнул палку, если мягко выражаться», — пояснил политолог.

🗣 С ним соглашается Абзалов, который считает, что резонансные заявления Павлова действительно могли стать причиной его отставки. По мнению эксперта, сейчас Совбез пытается играть более активную роль в публичном поле и подобные фразы представителей совета только мешают.

«Совбез начинает усиливать свои позиции. Поэтому он таким образом пытается сохранить базовую линию, не переходить на уровень махровых действий с низким уровнем экспертной составляющей. Федеральный центр понимает, что военная кампания на Украине не была связана с какими-то религиозными целями», — подчеркнул Абзалов.

При этом он уверен, что Павлов еще продолжит работать в публичном пространстве, пусть и не сразу после увольнения.

«Как показывает практика, спустя время все возвращаются. Скорее всего, это будет либо уход в общественное поле, либо уход в организации подведомственные, наподобие МИД и иже с ними. Обычно когда конъюнктура меняется, люди возвращаются. Вспомнить даже Рогозина. Примеров ухода, полного бана, — их крайне мало», — рассуждает политолог.

@stormdaily

❗️❗️❗️❗️ Почему Иран не признал вхождение Крыма и Донбасса в состав России? Закулисные контакты с Западом или курдский вопрос?

Daily Storm обсудил это с экспертами. Директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ», писатель, востоковед Станислав Тарасов не ожидал такого заявления о непризнании территорий России от министра иностранных дел Ирана:

💬 «Заявление нестандартное, неожиданное, никто их за язык не тянул. Я думаю, что здесь какие-то контакты с Западом закулисные, у них это развито, по иранскому ядерному соглашению. Какие-то обговариваются условия по соглашению и так далее, и они так внешне позиционируют себя, но в данном конкретном случае, в широком контексте я бы не придавал серьезное значение этому заявлению», — сказал Тарасов.

Старший научный сотрудник Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Николай Бобкин, напротив, говорит, что в заявлении Тегерана нет ничего нового:

💬 «Основная причина — Иран — очень многонациональное государство, есть проблема курдов. Курды, как вы знаете, в Ираке, Иране, Турции, Сирии. Они выступают за создание независимого Курдистана. Иран такую политику не поддерживает у курдов никаких — ни сирийских, ни иракских. Поэтому для них это вопрос щепетильный, и они не будут поддерживать вхождение Крыма и других новых территорий в состав России», — пояснил эксперт.

🔺 Оба эксперта считают, что заявления по Крыму и Донбассу не повлияют на поставку российских истребителей Су-35 Ирану.

@stormdaily