В ВЭБе рассказали о рассмотрении проектов технологического суверенитета

🔹Пока под критерии попали проекты суммой 234 млрд рублей, в основном – из отрасли машиностроения. В то же время общие ожидания от инструмента (снижение рисковых требований к банкам, финансирующим проекты таксономии структурной адаптации и техсуверенитета) были на уровне 1-2 трлн в первый год работы инструмента.

❕Однако в условиях текущей ставки, как сообщил зампред ВЭБ, и 234 млрд – хороший результат. Инструмент поддержки снижает ставку на 0,5-1,2%, однако при ключевой ставке в 16% от этого – небольшой эффект.

☝🏻Это еще раз говорит о том, сколь важно формирование полноценных каналов рефинансирования проектов той самой предметной сути, ради которой перенастраивается экономика страны – диверсификации и отхода от сырьевой модели.

#столыпин_макроэкономика

Столыпин 2.0. Подпишись!

Давос попытается перезапуститься

После проседания, вызванного, прежде всего, COVID-19, Давос попытается выйти на арену снова, выступив рупором ослабшей глобалистской повестки.

❗️Сегодня в предфорумном исследовании названы краткосрочные и долгосрочные риски. Среди краткосрочных главный - дезинформация. О чем это, мы поняли.

🔹Среди долгосрочных: изменение климата, экологические риски.

Упоминаются и конфликты, которые выявили трещины в обществах и продолжают расширяться.

📉 В то же время, как мы вчера писали, один из крупнейших инвестфондов, Blacrock, снижает вложения в ESG проекты. Финансы обманывать не будут - значит, ход движения климатической повестки подвергается ревизии.

⛔️ При этом в обзоре рисков от Давоса полностью отсутствует совершенно явная борьба за многополярность (и экономическая схватка «США - Китай»), формирование новых экономических блоков.

🤔 То есть, выделяя дезинформацию среди рисков, сам форум крайне осторожно относится к объективной оценке происходящих бурлящих процессов. И, скорее дав настоящую информацию (а именно - о том, какой нынче в мире стоит раздрай), Давос скорее бы преуспел в восстановлении своего авторитета, нежели начиная с достаточно пресноватой традиционной оценки («Есть риски, но ничего не происходит»).

Однако что там дальше будет, посмотрим. Если бы Давос мог стать объединителем разошедшихся интересов, цены бы ему не было. Но что-то не верится пока.

#столыпин_макроэкономика
Столыпин 2.0. Подпишись!

Кризис в Красном море пока не угрожает борьбе мировых ЦБ с инфляцией

Цены на контейнерные перевозки в Азию и Европу уже на этой неделе могут вырасти на 200% из-за конфликта в Красном море.

Антон Свириденко, исполнительный директор Института Столыпина в прямом эфире РБК прокомментировал - как конфронтация скажется на инфляции в мире.

Если начнется полномасштабная эскалация с блокированием поставок и вывоза нефти - тогда, действительно, цены могут скакнуть и в 1,5, и в 2 раза. Но я сомневаюсь, что ситуация на Ближнем Востоке может оказать решающее влияние на обстановку в мировой экономике. Все-таки ключевые мировые центры - это США, Европа, Китай, Япония, Россия, - отметил Антон Свириденко.

По его словам, страны адаптируются к новым условиям (в том числе, к необходимости искать новые логистические пути). Но процесс потребует не менее 2-3 месяцев, потому что пока не достигнуты компромиссы и баланс интересов противоборствующих сторон.

#столыпин_макроэкономика
#столыпин_инфляция

Первые дни ВЭФ в Давосе

В целом, неожиданностей в ключевых обсуждаемых темах нет. Конфликты, искусственный интеллект, глобальное потепление, новый мировой беспорядок порядок.

🤖 Последовательно поговорим о каждой из тем. Наиболее интересной и политически нейтральной, но в то же время очень актуальной, выступает искусственный интеллект.

❗️МВФ прогнозирует, что он затронет до 40% рабочих мест в мире. Что имеется ввиду: необходимые функции, выполняемые человеком, в том числе по взаимодействию человека с машинами, будут выполняться ИИ, и соответствующие рабочие места будут не нужны, что приведет к росту неравенства.

Прогнозам вторят и другие спикеры. Что-то в этом есть. Подспудно ощущается запрос на целенаправленные действия в отношении этого вызова.

🤔 Какими они могут быть? Обучение новым профессиям? Компенсации на время адаптации из-за замещения профессии ИИ, ограничение на использование ИИ? Или безусловный базовый доход?
Почему то, что должно было стать мечтой человечества («вкалывают роботы, а не человек») вдруг может стать его кошмаром?

☝🏻Потому что согласья в мире нет - недаром ВЭФ прошел под лозунгом «восстановление доверия», значит - вокруг одно недоверие. А значит, никто проблему ИИ централизованно решать не будет - решаться она будет сама, как и раньше.

Появлением, расширением экзальтированных профессий - блогеров, виртуальных дизайнеров и т.д., а также рабочих мест, где труд не осуществляется, а имитируется. Надо констатировать: спрос нужен корпорациям, поэтому они первые, кто заинтересован в сохранении массовых доходов.

Пока в дискуссии не хватает перчинки - ни решения, ни революционных предложений.

Что могло бы украсить дискуссию?

◾️ обсуждение перевода войн в сферу искусственного интеллекта, где соперничают роботы друг с другом, а люди не страдают;
◾️ доплаты тем, кого вытесняет ИИ? как моральную компенсацию;
◾️ ну и спросить у ИИ, как решать его проблему, это было бы логично.

🇷🇺 Для России дискуссии - звоночек, как использовать ИИ для решения проблемы дефицита кадров. Например, рой управляемых ИИ снегоуборщиков, или рой дронов, обследующих теплотрассы. Здесь явно большое поле для устранения неэффективности действующих подходов.

#столыпин_макроэкономика

Как миграция и демография влияют на экономику США?

Почти год назад в своем исследовании «Мир к 2030 году: тренды, оценки, прогнозы» Институт Столыпина обратил внимание на демографический вопрос в США. Именно он очень важен для понимания экономических процессов, которые происходят в этой стране. Цитируем страницу 21:

Еще в 2012 году бюро переписи населения США предсказало, что в 2043 году «белое» население перестанет быть в этой стране большинством (тогда белое население составляло 63%). В 2020 году доля белого населения уже была около 59%. Через 10 лет средний возраст в США будет более чем на 50% состоять из «небелого» населения (терминология стат. органов США).

🇲🇽 Как видим, Мексика (один из основных драйверов прироста «небелого» населения) в итоге стала камнем преткновения. Сейчас это не только вопрос, вокруг которого Байден и Трамп простраивают свои кампании в ходе предвыборной гонки. Мексика практически подвела руководителей половины штатов США к политике сепаратизма:

Что произошло?

На этой неделе Верховный суд США разрешил убрать забор из колючей проволоки на границе, обвинив власти Техаса в том, что они мешают проводить общестрановую политику.

Трамп призвал все неравнодушные штаты направить свои силы в Техас для защиты южной границы страны от проникновения нелегальных мигрантов. Те самые 25 губернаторов начали постепенно отправлять подкрепления по воздуху и суше в Техас для предотвращения возможного федерального военного вмешательства против Техаса.

Ранее губернатор Техаса начал угрожать Байдену выходом из состава США в случае победы демократов на президентских выборах.

В поддержку позиции Техаса также выступил Илон Маск. В Twitter «X» история получила большой резонанс.

Что дальше?

🤔 Не исключено, что все это - лишь предвыборный торг за субсидии, влияние и внимание электората. Однако по мнению некоторых американских экспертов, если дело зайдет слишком далеко и стороны (особенно после выборов) войдут в клинч, то дело может дойти и до гражданского противостояния, поскольку общество в США расколото почти пополам.

🚩 На это наслаивается и конфликт поколений, традиционалистов, «реднеков» с городским побережьем. Сценарий маловероятный, но если такое случится, то федеральному правительству придется печатать доллары, что поведет за собой рост процентов по долгосрочным ценным бумагам ФРС и девальвацию, а последнее отразится на всем мире.

#столыпин_макроэкономика

МВФ повысил оценку роста в российской экономике до 2,6 % по итогам года

Это выше, чем те прогнозы, о которых говорили российские ведомства. Прогноз МВФ заметили и в российских властях.

Каковы причины?

По мнению МВФ, это «отражает последствия более сильного, чем ожидалось, роста в 2023 году из-за высоких военных расходов и частного потребления, поддерживаемого ростом заработной платы в условиях напряженного рынка труда».

То есть, продленным эффектом прошлого года. В прогноз, вероятно, вложены и оценки рынка нефти в связи с рисками в Красном море.

🇷🇺 🇨🇳 Более детально МВФ причины прогноза не раскрывает, но что интересно – так как российская экономика теперь тесно связана с китайской, это значит, что и в китайской экономике все будет не так сдержанно, как рисуют пропагандисты.

🤝 Вероятно и то, что экономики Китая и России будут теперь взаимодополнять свой рост более, чем раньше. Однако это надо подкрепить ускоренным созданием интегрированным расчетных и инвестиционных систем, тогда эффект может быть еще больше.

#столыпин_макроэкономика
#столыпин_расчеты

Китай больше не главный поставщик товаров в США

🇲🇽 Его заменила Мексика, которая поставила в 2023 году товаров на $475 млрд, в то время как Китай – $427 млрд. Любопытно при этом, что Китай и в этом поучаствовал: китайские компании открывают в Мексике заводы, чтобы поставлять в США, кроме того, Мексика становится транзитным хабом для китайских товаров. Де-факто Китай продолжает играть огромную роль для американской экономики – а это значит, что экономическая гонка «КНР – США» не закончилась.

🔹В 2021 году, например, по неофициальным оценкам (официальные очень малы) Китай отвечал за 30% прямых инвестиций в экономику Мексики, в то время как США – за 47%. Разница не столь велика, а если еще учесть инвестиции китайских компаний, расположенных в США (а таких великое множество) в мексиканскую экономику, то картина вообще может перевернуться.

Любопытно, что на фоне охлаждения торговых отношения Китая с США после 2018 года, как раз Мексика, Канада (втроем – NAFTA) и другая Латинская Америка должны были стать главным партнером США.

Но Китай доказывает, что накопил огромный объем компетенций, который сейчас недосягаем для потенциальных стран-заменителей.

🤔 Все очень запутанно и со стороны кажется невероятным, что страны (Китай-США), формально оппонирующие друг другу по многим вопросам, в реальности продолжают сохранять благопристойный вид экономических отношений, где за публичной риторикой кроется теснейшее переплетение экономик, которое не расплести экспертам.

☝️Интрига стратегии большего обособления США и Китая еще долго будет главным лейтмотивом мировых экономических отношений. И если США и Китай все же хотят больше суверенизировать свои экономики, им надо действовать решительнее. Идеи о нескольких достаточно самостоятельных блоках мировой экономики наталкиваются на жесткие реалии, которые ставят вопрос о реализуемости и сохранении маржинальности бизнеса при выполнении планов.

❗️Надо быть реалистами. У России гораздо больше шансов суверенизироваться, чем у США и Китая сейчас. И, дополняя открывшиеся под задачи суверенизации (по крайней мере, КНР), надо предлагать свои услуги в новых нишах.

#столыпин_макроэкономика