Росстат обнародовал данные по темпам роста средней номинальной ежемесячной заработной платы сотрудников российских организаций с 1991 по 2024 год (1 квартал). Любопытный предмет для анализа, особенно если учитывать, что в последнее время в России очень много говорят о слишком быстром росте уровня доходов граждан. В том смысле, что большие доходы стимулируют потребительскую активность, а значит и инфляцию.

Составили для вас два графика: с 1991 по 1997 до деноминации и после - с 1998 по 2024. Посмотрим, о чем говорят цифры:

🔹90е бьют все рекорды по темпам роста зарплат: в тот период средний среднемесячный доход мог увеличиваться за год в 4 и даже в 10 раз. Только к 1998 темпы замедлились. И это связано с высокой инфляцией.
🔹 С 1998 по 2024 год зарплата поднималась планомерно, безо всяких скачков. Самые высокие темпы роста - 40% - с 1999 по 2002.
🔹С 2003 средний доход граждан растет не больше чем на 20% год, а начиная с 2009 - не больше чем на 10%.

Самые высокооплачиваемые в России виды деятельности на конец 2023 года - добыча нефти и газа, финансовая и страховая деятельность и, внезапно, рыболовство и рыбоводство. Средний среднемесячный доход в них составляет, соответственно 180 тыс., 170 тыс. и 140 тыс. А вот деятельность в области IT тихо курит в сторонке со своим средним доходом в 136,9 тыс., уступая производству табачных изделий - 142,8 тыс. Замыкает десятку лидеров научная деятельность: средняя зарплата специалистов в области научных исследований и разработок - около 120 тыс. в месяц.

Самое важное - зарплаты в обрабатывающем секторе, транспорте и логистике, технологическом секторе гораздо ниже. А это основные сектора структурной перестройки. Это говорит о низкой производительности труда в них. Как сегодня сообщил один из руководителей ЦМАКП - проблема труда в России не в дефиците кадров, а в низкой производительности. А поднять ее нельзя без масштабных инвестиций в интенсификацию труда.

Равнение на Китай: почему этот рынок целевой для России

🇷🇺🇨🇳Расширение торговых отношений с Китаем - один из актуальных вопросов экономического развития России. По итогам 2023 года российско-китайский товарооборот стал рекордным. Он составил $240 млрд, показав более чем 26%-й рост по сравнению с уровнем прошлого года. Вырос российский экспорт в Китай - до $129 млрд (см. инфографику). Китай крайне заинтересован в товарах из России – в структуре товарооборота экспорт российских товаров преобладает.

☑️ Это подтвердили и на круглом столе "Цифровизация российско-китайских торговых отношений в условиях санкционного давления", который состоялся на прошлой неделе в пресс-центре «Россия Сегодня». Встречу организовал Российско-Азиатский союз промышленников и предпринимателей.

Китайская сторона проявила интерес к наращиванию поставок из России. В КНР сегодня признают высокое качество российской продукции. В топ-5 товаров, поставляемых из России на экспорт в КНР (см. инфографику ⬆️), входят минеральное топливо, руды, медь, древесина, а также рыба и морепродукты. При этом у России в багаже – огромный потенциал наращивания торгового взаимодействия с Китаем.

💹 Инструментами ускорения могут стать дальнейшая цифровизация внешнеторговых отношений, решение проблем с логистикой, диверсификация экспорта. 

Представители как китайской, так и российской стороны считают, что рекордный оборот прошлого года между двумя странами - не предел, и его уже в ближайшие  годы можно нарастить в 1,5-2 раза.

☝️Сейчас на повестке дня стоит вопрос о разработке релевантного международному рынку предложения товаров. Не просто экспортирования, а адаптации российских экспортных товаров и услуг под потребительские предпочтения целевых географических рынков, долгосрочного закрепления на них.

Семейная ипотека заработает в малых городах. Это большая победа

❗️Семейная ипотека продлена до 2030 года, но с обновленными условиями. Теперь она действует для семей, где есть хотя бы один ребенок в возрасте до 6 лет. Исключение сделано для малых городов: в населенных пунктах численностью до 50 тыс. человек купить квартиру всего под 6% смогут семьи, имеющие двух несовершеннолетних детей. Особые условия распространятся и на семьи с двумя несовершеннолетними детьми в регионах с низким объемом строительства или в регионах с индивидуальными программами развития. И это, как ни удивительно, большая победа.

🏘Льготная ипотека – один из самых эффективных инструментов для того, чтобы затормозить отток населения из малых городов. Приобрести квартиру по рыночным ставкам для жителей небольших населенных пунктов просто не под силу. Доступное жилье на таких территориях станет локомотивом для всей экономики – спрос на жилье по льготным ставкам будет стимулировать строительство, развитие инфраструктуры, как следствие – малого и среднего бизнеса.

🌇 Да, в больших городах льготную ипотеку под 6% стало получить сложнее. Как уже сказано выше, ее теперь будут выдавать только семьям с хотя бы одним ребенком до 6 лет, а сумма кредита ограничена 12 млн рублей для жителей Москвы, Подмосковья, Санкт-Петербурга и Ленинградской области и 6 млн - для остальных регионов. Все, что выше, – только по рыночной ставке. Но и это тоже может сыграть в пользу развития малых городов – те, кто еще вчера стремился обустроиться в мегаполисе, обратят внимание на более выгодные варианты решить квартирный вопрос.

Бизнесу не хватает мер государственного стимулирования инвестиций. Да и те, что есть, не всегда работают

🧮 Вчера Счетная палата обнародовала результаты анализа действующих в стране инструментов государственного стимулирования инвестиций. К исследованию проблемы ведомство подошло серьезно. Во-первых, изучило главные регулирующие документы (соглашение о защите и поощрении капиталовложений, специальный инвестиционный контракт, офсетные контракты, инвестиционный налоговый вычет). А во-вторых, провело серию глубинных интервью с представителями бизнеса как потенциальными получателями господдержки. Выводы не то чтобы удивили. Скорее, напомнили о давно существующей проблеме, о необходимости решения которой говорят уже давно.

❗Главный вывод - существующие меры поддержки недостаточно влияют на динамику инвестиций в основной капитал в большинстве субъектов Российской Федерации.

❓Почему:
🔹Отсутствует закрепленная законодательно система реализации действующих инструментов стимулирования инвестиций – как на федеральном, так и на региональном уровне
🔹 В России нет единого уполномоченного органа, который бы администрировал и мониторил инвестдеятельность
🔹 Отсутствует единый цифровой ресурс по поддержке инвестиционных проектов бизнеса.
🔹Инструменты господдержки охватывают только 2/3 от общего числа регионов. 29 субъектов вообще ими не пользуются (по состоянию на сентябрь 2023 года)

✅ Резюмируя сказанное. Меры поддержки есть, и их много, но они не поставлены на поток – об этом неоднократно говорили не только мы, но и все деловые союзы. Необходимы системно работающие, понятные инструменты, например, универсализация инвестиционного вычета, распространение его на другие налоги кроме налога на прибыль. Или СОИК – социальный инвестиционный контракт с понятной финансовой составляющей, прозрачной и небюрократической системой компенсации издержек и гарантированным результатом для региона.

📎 Впрочем, начать надо хотя бы с наведения порядка в этой сфере. Счетная палата по итогам анализа рекомендовала до 1 ноября 2024 года провести инвентаризацию мер стимулирования инвестиционной активности и по ее результатам проработать вопрос о создании единого реестра указанных мер во всех видах экономической деятельности. Также вновь поднят вопрос о создании единого информационно-сервисного цифрового ресурса по поддержке инвестиционных проектов бизнеса. Если рекомендации будут приняты во внимание, дело может сдвинуться с мертвой точки.

Паззл из кадров

Дефицит кадров есть - это правда, но он очень быстро стал мантрой, используемой для всего. Потенциал роста - дефицит кадров, миграция - дефицит кадров (напомним, миграция в России появилась, когда не было никакого дефицита), логистика - дефицит кадров.

В общем, на него всё можно свалить, благо не заденешь действующую персону, а дефицит не ответит. Эй, дефицит, а в ответ тишина... Тихо делает свое дело.

🔹Дефицит кадров есть, но Дмитрий Белоусов из ЦМАКП говорит, что если бы у нас производительность была как в Италии, то был бы избыток на 25 млн человек, а не дефицит. В Китае построили фабрику, где смартфоны делают только роботы. Apple считает, что эта технология поможет перенести производства в США, не надо будет думать о дешёвой рабочей силе. Таких много уже и автозаводов.

🔹Вообще, проблема разницы стоимости труда, разделившей мир на метропольный и антиколониальный, уйдет. Через 10-15 лет будет решаться задача, как вертолетно давать деньги бездельникам, чтобы был спрос, а не как заработать и не как найти работников.

🔹В России самые доходные сырьевые отрасли занимают минимум кадров. У нас задача роста производительности, а не нахождения дешёвого труда.

В то же время глава СПЧ В. Фадеев обвиняет экономическую науку в том, что она скандально слаба (особенно наша, взяла простоватые, а не глубокие модели - и мыслит скалярными, а не векторными величинами).
А А.Галушка обвиняет на ПМЭФ российский финансовый суверенитет в отрыве от продвинутых моделей, от глубоких решений, сообразных ситуации.

❓Мир в космическом техноукладе, а мы в 3м, но дефицит кадров мешает нам сделать квантовый скачок. Мы решаем дефицит кадров через закручивание финансовых гаек. Интересно, как это поможет совершить квантовый скачок?

❗️Мир сложен, насыщен динамическими моделями, требует создания коллайдера, а не открытого очага горения для построения сложной самовоспроизводящейся системы, которая только и может обеспечить достойной жизнью такое количество населения.

Но подчас госдеятели (министры и функциональные начальники) мыслят линейными категориями (читай - во всем виноват дефицит кадров), исходя из проблемы - избежать того, за что могут дисциплинарно взыскать или дисциплинарно критиковать. Это порождает линейность решений и поиск линейных проблем, на которые можно списать осечки.

Но самое главное - нас заставляют думать линейно. Линейно для того, чтобы мы не догадались, что функционеры могли бы мыслить и нелинейно.

🚀 Но если бы физики мыслили линейно, Гагарин бы не улетел в космос, а "Булавы" не сдерживали бы натиск чужого подводного флота.

🧩 Следующий этап развития экономики в том, чтобы признать - нужно разрабатывать сложные согласованные модели с динамически дополняющими компонентами, балансирующими переменные в получении оптимального результата. Чтобы паззл сложился.

☝️Синергия - в отрыве от узкоминистерских догм, в создании сквозных общеэкономических решений. Так мы сможем понять, где будет конкурентоспособна наша экономика - на экспортном драйвере, на внутреннем рынке, какова должна быть пропорция?

✅ Сложить кадровый министерский паззл может только интегратор. Сейчас разрабатывается контур национальных проектов, удастся ли там сделать этого интегратора? Получится ли?

❓А сваливать все на дефицит кадров? Ну можно, конечно, но к какому это приведет результату?

Возвращаясь к теме линейных формул, исповедуемых в функциональных ведомствах, спор об инфляции требует введения более сложных переменных

📊 Инфляция действительно образуется в связи с превышением спроса над предложением. Но это более сложная формула, чем только внутреннее предложение и внутренний спрос.

✅ Фактор внешнего обмена предусматривает, что на инфляцию может ещё давить предложение по импорту. То есть, если внутреннее предложение не обеспечивает спрос, то включается внешнее. Если экспортные потоки не перевешивают импортные, это выливается в снижение курса национальной валюты и тоже в рост инфляции, то есть - в повышение внутренних цен на импортные товары.

✅ В таком случае должен быть достаточным экспорт, чтобы обеспечивать сбалансированный курс национальной валюты.
Значит, экспорт это обязательное условие внутреннего предложения, которое обеспечивается как потребительскими импортными, так и инвестиционными товарами.

❗️Но экспорт осложнен логистикой и расчетами. Это значит, что сейчас нам нужна комплексная программа поддержки экспорта, которая согласованно решает и проблемы вывоза на восток и на юг наших экспортных товаров, и приведет к формированию контура новых расчетов.

📎 При этом поддерживать экспорт прежде всего надо в тех отраслях, которые уже имеют рыночную силу на внешнем рынке или являются технологическими ноу-хау России, как наши айти-гиганты.

☝️ Такая программа должна принять характер почти что национального движения за экспорт, который сделал великими Китай и Японию.

Авантюрист, искатель приключений, который хочет открывать для себя что-то новое, получать новые впечатления. Такой портрет российского путешественника составили недавно на одном из федеральных туристических форумов. Давайте отправим его в малые города

🏘 Туристические мекки - города-мегаполисы - всегда будут пользоваться популярностью у путешественников, но авантюристов и искателей приключений достопримечательностями Москвы, Санкт-Петербурга, Казани или пляжным отдыхом на краснодарском побережье уже не увидишь. Нужно искать новые возможности и направления, тем более что они есть. Недавнее исследование Института Столыпина говорит о том, что туристы стали чаще выбирать для поездок нераскрученные направления, в частности, малые и средние города Сибири и Северо-Запада страны (СПб не в счет, его лидерство неоспоримо).

📈 В числе набирающих популярность направлений – Новосибирская область, Красноярский край, Алтай, Кемеровская, Иркутская области. Поток туристов туда растет. Поддержать и увеличить этот спрос можно, если уделять больше внимания развитию туристической инфраструктуры.

🚉 Именно благодаря количеству туристических объектов (достопримечательностей, развлекательных объектов, гостиниц), город Енисейск (Сибирский ФО) смог занять верхнюю строчку рэнкинга турпривлекательности, составленного Институтом Столыпина. Енисейск опередил все остальные города СФО по количеству инфраструктуры. В СЗФО в лидерах Светлогорск – те, кто там бывал, согласятся, что с местами для отдыха у этого малого города все в порядке.

🛤 Есть и другие направления, регионы, города – и туда тоже приезжают со всех уголков России. Чтобы поддерживать и наращивать этот спрос, нужно вкладываться в развитие инфраструктуры. В Мурманской области, например, решением этого вопроса уже активно занимаются. До конца текущего года там реализуют сразу четыре проекта по обустройству национальных туристских маршрутов (52,6 млн рублей). Три из них будут воплощены в жизнь именно в малых городах – один в Кандалакше (население – 28 438 чел.) и два - Кировске (24 271 чел.).

✅ Институт Столыпина в своем исследовании уже подчеркивал высокий и далеко не исчерпанный потенциал небольших населенных пунктов Сибири и Северо-Запада страны. Рост их популярности продиктован и желанием путешественников увидеть что-то новое (возвращаемся к портрету российского путешественника), и, безусловно, развитием туристической инфраструктуры. Очевидно, что новые объекты будут только способствовать дальнейшей привлекательности "малышей".

💻 ИТ-отрасль относится к числу лидеров по темпам экономического роста среди крупных отраслей экономики России. В 2023 году ее вклад в ВВП составлял 1,96%, а объем реализации продуктов и услуг достигал 3,1 трлн рублей. Прирост отрасли к предшествующему периоду (данные Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ) составил 30,3%, это почти на 20% выше среднего роста экономики страны в целом.

📉На фоне рекордного внутреннего роста внешнеторговый оборот ИТ-индустрии демонстрирует совсем другие показатели. В 2022 году довольно интенсивный рост экспорта ИТ-услуг из России сменился снижением - шаг вниз на 20% (с $7,2 млрд до $5,8 млрд). В 2023 минус оказался еще больше - снижение на 49%, до $2,8 млрд. С импортом своя история: он тоже падает, но более плавно. При этом по итогам 2023го импорт ИТ-услуг впервые опередил объем экспорта (см. график).

⛔️ До 2017 года в списке проблем, мешающих развитию российского экспорта ИТ-услуг, традиционно указывали:

▪️ административные барьеры
▪️ несовершенство законодательства
▪️ плохо развитую телекоммуникационную инфраструктуру
▪️ недоверие к продуктам российской ИТ-индустрии
▪️ низкий уровень маркетинговой подготовки ИТ-компаний

📌Сейчас этот список пополнился влиянием санкций и связанных с ними инфраструктурных и логистических проблем. В 2018-2019 гг. российский экспорт ИКТ-услуг составлял около 0,8% от общемирового, теперь он еще ниже.

📊 При этом продажа ИТ-услуг за рубеж остается самым перспективным для России направлением. Главный аргумент – есть, куда расти. Отечественные ИТ-решения пользуются большим спросом в странах Ближнего Востока, в частности, в ОАЭ. Их традиционно покупают и в Казахстане, Узбекистане и Белоруссии. Но есть еще и другие направления – Малайзия, Индонезия, Юго-Восточная Азия, Африка. Об интересе малайзийского бизнеса к цифровым технологиям из России, например, еще год назад говорил Минпромторг РФ – они нужны промышленности, энергетике, финансовому сектору и строительству.

☝️Поэтому главное, что нужно сделать ИТ-отрасли России сейчас, – это перестроить ориентиры в сторону новых рынков. И, конечно, продолжать работать над качеством и ассортиментом.

Бюджетное исполнение Комплексного плана модернизации и расширения магистральной инфраструктуры в первой половине 2024 года стало минимальным для этого периода за все шесть лет реализации. Кроме того, оно оказалось самым низким среди всех нацпроектов страны. Об в своем исследовании заявили аналитики Sherpa Group.

🧾 В цифрах это означает следующее (данные Минфина):
до комплексного плана в январе-июне 2024 года довели только 21,8% средств, или 27,8 млрд руб.
За аналогичный период 2023 года показатели были соответственно 50,6% и 82,1 млрд руб.

📑 Приведем ключевые тезисы исследования:

🔹 Проседание есть по всем федеральным проектам комплексного плана.
Самое высокое исполнение у "Развития региональных аэропортов" (29% от запланированного).
Самое низкое - у «Развития железнодорожной инфраструктуры Центрального транспортного узла», в них не направили ни рубля.

🔹 На фоне снижения активности финансирования комплексного плана внезапно вышел в лидеры нацпроект «Безопасные качественные дороги». Вложения в него стали рекордно высокими для первого полугодия - 41,8%, или 270,9 млрд рублей (в прошлом году - 183 млрд). Через этот проект финансируется развитие региональных и муниципальных автодорог.

🔹 По 15 нацпроектам есть рост уровня бюджетного исполнения на 5%. На них потратили 45,9% плана.
Больше всего финансировали "Культуру". Меньше всего - новый нацпроект про беспилотные авиасистемы, но интенсивность в него вложений начинает заметно расти.
К слову, в прошлом году исполнение по нацпроектам составляло 45,1%, в связи с чем аналитики осторожно говорят о плановой стабилизации, хотя пока и со знаком вопроса.

🔹 Только один из 78% федпроектов досрочно исполнен на 100% - это "Обеспечение устойчивого сокращения непригодного для проживания жилищного фонда" (нацпроект "Жилье и городская среда")

🚧 Почти одновременно с исследованием Sherpa Group в паблик вышла новость, что Счетная палата указала на слишком большое количество незавершенных проектов у госкомпании «Росавтодор». Просто совпало.

❗️И вывод. В условиях разворота на Восток и на Юг стройка не должна останавливаться. Один из напрашивающихся вариантов - дать больше возможностей в инфраструктуре частным проектам — в форме концессий и других инструментов государственно-частного партнерства.

Зачем ЦБ оружие?

По данным РБК, Росгвардия предложила дать зампредам ЦБ и директорам департаментов право на ношение оружия.

❓Вероятно, на предложение есть веские основания. Но стоит вспомнить: лет 15 назад такие усиленные права намеревалась получить ФТС. И этот проект ФТС был "разнесен" Минэкономразвития, которое тогда возглавлял ... ну вы знаете кто.

🛡️Необходимость оружия в этом случае, как пишется, связана с безопасностью в новых регионах.

🔎 Но будем надеяться, что предложение созрели не из-за того, что с оружием в руках Центробанк будет защищать ключевую ставку. Иначе у оппонентов не останется совсем никаких аргументов.

Экономика предложения – как это было у них

💼 Экономика, ориентированная на предложение, как направление экономической мысли возникло в конце 1970-х гг. в противовес доминирующей на тот момент идее о поддержке совокупного спроса.

🇺🇲 Один из часто приводимых примеров реализации экономики предложения – рейганомика, которая длилась в США с 1981 по 1988 годы.

📊 В центре экономической политики Рональда Рейгана было снижение налогов, но самое главное - повышение прибыльности инвестиций по сравнению с выводом дивидендов через ускоренную амортизацию оборудования.

💰По результатам проведения экономической политики Рейгана в США удалось снизить уровень инфляции с 12,5% в 1980 г. до 4,5% в 1988 г. Одновременно с этим показатель уровня безработицы снизился с 7,5% до 5,3%. Было создано 18 млн новых рабочих мест. Темпы роста ВВП США в этот период были одними из самых высоких.

Именно стимулирование инвестиций стало краеугольным камнем успеха США тех лет.

🇷🇺 В России также с будущего года ускоряется амортизация российского оборудования. А также вводится инвестиционный вычет с федеральной части налога налога на прибыль.
Но при этом и повышается налог на прибыль, а сам вычет планируется ограничить суммой в 300 млрд рублей в год.

❓Хватит ли этого, чтобы стимулировать инвестиции на фоне высокой ставки?
Представляется, что для широкого стимулирования предложения нужно будет усиленно поискать ещё стимулы, включая и нефискальные стимулы - усиление гарантий для инвесторов.

Инфляция в России пошла вниз. По последним данным Росстата, с 9 по 15 июля недельная инфляция в России снизилась до 0,11% после 0,27% неделей ранее. В годовом выражении темпы роста цен сократились до 9,19%.

Свежие цифры демонстрируют, что несмотря на повышенные уровни, общий инфляционный тренд движется скорее в зону нормализации. Высокая ключевая ставка сыграла свою роль в стабилизации роста цен, поэтому стоит думать именно о её понижении для удешевления стоимости заёмных ресурсов для промышленности, а не наоборот.