Тем, кто говорит, что невозможное невозможно (2)
📑 Попалась интереснейшая статья автора из Ростовского экономического университета о механизме междустранового валютного клиринга за 2004 год.
Предлагалось в рамках стран СНГ:
🧮 Расчеты проходят через клиринговый центр, импортеры и экспортеры рассчитываются в национальной валюте, выплату берет на себя клиринговый центр. Он же сводит сальдо расчетов раз в период. При формировании кредитового или дебетового сальдо (они неизбежны) сальдо погашается. Пассивное сальдо – сначала за счет кредитов клирингового центра, потом, если сальдо превышает установленную квоту, все больше и больше – в евро. Описана в целом вся схема.
💱 Страны-участники формируют кредитный пул в нацвалютах самого клирингового центра. Похожую схему предлагали, только с конвертацией валют, академик Петраков и профессор Шагалов в 1996 и 2001 году, это еще вообще старая школа.
❗️Главное – это сформировать пул резервов для клирингового центра, то есть – всеми странами-участниками предоставлять ему кредиты для покрытия дефицитов, но при этом ужесточая требования для дебиторов центра по мере нарастания пассивного сальдо.
👆🏻Открыть глаза – сделать многосторонний клиринг – это не так сложно. А уж зарубежных разработок на этот счет не перечесть.
Интересно, зачем эта вся нудная дискуссия о том, что «Надо бы, хорошо бы, но вот рано что-то». Уж или так, или так. БРИКСу 20 лет отметили недавно.
Вопрос не в технической возможности, а в желании. Иначе, академики, Ваши работы, которым лет по 20-25 уже, пропадут. Как пропадут и нынешние.
#столыпин_расчеты
#столыпин_валюты
Столыпин 2.0. Подпишись!
📑 Попалась интереснейшая статья автора из Ростовского экономического университета о механизме междустранового валютного клиринга за 2004 год.
Предлагалось в рамках стран СНГ:
🧮 Расчеты проходят через клиринговый центр, импортеры и экспортеры рассчитываются в национальной валюте, выплату берет на себя клиринговый центр. Он же сводит сальдо расчетов раз в период. При формировании кредитового или дебетового сальдо (они неизбежны) сальдо погашается. Пассивное сальдо – сначала за счет кредитов клирингового центра, потом, если сальдо превышает установленную квоту, все больше и больше – в евро. Описана в целом вся схема.
💱 Страны-участники формируют кредитный пул в нацвалютах самого клирингового центра. Похожую схему предлагали, только с конвертацией валют, академик Петраков и профессор Шагалов в 1996 и 2001 году, это еще вообще старая школа.
❗️Главное – это сформировать пул резервов для клирингового центра, то есть – всеми странами-участниками предоставлять ему кредиты для покрытия дефицитов, но при этом ужесточая требования для дебиторов центра по мере нарастания пассивного сальдо.
👆🏻Открыть глаза – сделать многосторонний клиринг – это не так сложно. А уж зарубежных разработок на этот счет не перечесть.
Интересно, зачем эта вся нудная дискуссия о том, что «Надо бы, хорошо бы, но вот рано что-то». Уж или так, или так. БРИКСу 20 лет отметили недавно.
Вопрос не в технической возможности, а в желании. Иначе, академики, Ваши работы, которым лет по 20-25 уже, пропадут. Как пропадут и нынешние.
#столыпин_расчеты
#столыпин_валюты
Столыпин 2.0. Подпишись!
Задачка с двумя бассейнами (из одного вытекает, в другой втекает) – похоже, любимое упражнение нашего экономического регулирования
Сейчас она проявилась на примере инфраструктурных платежей (оборотный налог в 0,5% от выручки), которыми предлагается обложить маркетплейсы в пользу «Почты России».
❗️На самом деле это слепок общего нашего подхода к экономическому развитию. В этом подходе всегда есть какой-то общий котел (располагающийся, естественно, в федеральном центре), и есть большие и малые черные дыры на остальной территории страны, которые в благих целях нужно заливать деньгами из котла. Вопрос о том, как сделать дыры менее черными, как правило, не ставится.
✉️ В случае с инфраструктурными платежами задача ставится помочь отделениям «Почты России» в отдаленных местностях. Тем, у которых с самоокупаемостью полный швах.
Тут два вопроса.
❓Первый – почему вокруг этих отделений такая пустыня, что входящего потока выручки им не хватает даже для поддержания собственного существования? Вопрос, правда, риторический, он ведет к рассуждениям о реиндустриализации страны, стимулировании малых форм сельского хозяйства, поэтому не будем. Хотя, конечно, было бы крайне интересно понимать, какие именно почтовые отделения Минцифры предлагает подпитывать новым налогом. Если в тундре, то это одно, если в районе Тверской области – совсем другое.
❓Второй – насколько велико социальное значение таких почтовых отделений. И если считается, что в упомянутом районе Тверской области получатели пенсий в обозримом будущем не приучатся получать их на карту, и придется содержать почтальона-доставщика, тогда нужно относиться к этому как к обязательной нагрузке. Вроде содержания фельдшерского пункта.
☝🏻Но эти бюджетные расходы не должны привязываться к какой-то отрасли. Обложить доппоборами «жирненькие» маркетплейсы – решение, лежащее на поверхности, но у него обязательно будет оборотная сторона. Повышение цен на товары, ухудшение условий входа для продавцов, особенно мелких.
И правильно говорят – в такой модели изымаемые деньги потекут в бездонную бочку. В песок. И если уж за спасение почтовых отделений в медвежьих углах предлагается заплатить из своего кармана миллионам людей, эту программу надо переводить в статус публичного проекта. Анализировать положение дел в каждом отделении, думать, как свести баланс хотя бы к нулю.
А то, что предлагают сейчас – бессмысленный и неконтролируемый рост налоговой нагрузки, вот и все.
#столыпин_налоги
#столыпин_бизнес
Столыпин 2.0. Подпишись!
Сейчас она проявилась на примере инфраструктурных платежей (оборотный налог в 0,5% от выручки), которыми предлагается обложить маркетплейсы в пользу «Почты России».
❗️На самом деле это слепок общего нашего подхода к экономическому развитию. В этом подходе всегда есть какой-то общий котел (располагающийся, естественно, в федеральном центре), и есть большие и малые черные дыры на остальной территории страны, которые в благих целях нужно заливать деньгами из котла. Вопрос о том, как сделать дыры менее черными, как правило, не ставится.
✉️ В случае с инфраструктурными платежами задача ставится помочь отделениям «Почты России» в отдаленных местностях. Тем, у которых с самоокупаемостью полный швах.
Тут два вопроса.
❓Первый – почему вокруг этих отделений такая пустыня, что входящего потока выручки им не хватает даже для поддержания собственного существования? Вопрос, правда, риторический, он ведет к рассуждениям о реиндустриализации страны, стимулировании малых форм сельского хозяйства, поэтому не будем. Хотя, конечно, было бы крайне интересно понимать, какие именно почтовые отделения Минцифры предлагает подпитывать новым налогом. Если в тундре, то это одно, если в районе Тверской области – совсем другое.
❓Второй – насколько велико социальное значение таких почтовых отделений. И если считается, что в упомянутом районе Тверской области получатели пенсий в обозримом будущем не приучатся получать их на карту, и придется содержать почтальона-доставщика, тогда нужно относиться к этому как к обязательной нагрузке. Вроде содержания фельдшерского пункта.
☝🏻Но эти бюджетные расходы не должны привязываться к какой-то отрасли. Обложить доппоборами «жирненькие» маркетплейсы – решение, лежащее на поверхности, но у него обязательно будет оборотная сторона. Повышение цен на товары, ухудшение условий входа для продавцов, особенно мелких.
И правильно говорят – в такой модели изымаемые деньги потекут в бездонную бочку. В песок. И если уж за спасение почтовых отделений в медвежьих углах предлагается заплатить из своего кармана миллионам людей, эту программу надо переводить в статус публичного проекта. Анализировать положение дел в каждом отделении, думать, как свести баланс хотя бы к нулю.
А то, что предлагают сейчас – бессмысленный и неконтролируемый рост налоговой нагрузки, вот и все.
#столыпин_налоги
#столыпин_бизнес
Столыпин 2.0. Подпишись!
Летопись российской экономики продолжается. Сегодня у нас индустриализация
❗Ура, товарищи, первой пятилетке! Все началось, как обычно, с политики и «борьбы бульдогов под ковром». Некоторых не устраивали политические последствия НЭПа: они надеялись продемонстрировать экономический успех госсобственности над частной, но не получилось.
В идеологическом плане жизнь была подчинена борьбе Сталина с Бухариным и правыми уклонистами. Бухарин с ними выступал за смягчение условий для деревни, отмену закупочных цен, ликвидацию товарного голода. Сталин настаивал на развитии тяжелой промышленности: страна нуждалась в быстрых преобразованиях, готовилась к конфликтам и «мировой революции».
📆 В 1927 г. на XV съезде ВКП(б) принято решение создать пятилетний план развития народного хозяйства. В апреле 1929-го пятилетка – прямое руководство к действию. Но, масштабу мысли мешали рутинные и низменные вещи: не хватало капитала и отсутствовали квалиф. кадры.
Для решения были предприняты три шага: получить деньги за счет сверхэксплуатации деревни (создание колхозов), посредством системы Торгсина (торговля с иностранцами) и продажи культурных ценностей.
В первом случае экспроприировали продукцию и конфисковывали имущество «кулаков», во втором продавали продукцию за валюту и золото, а в третьем оптом вывозили «коллективного Рембрандта». Так удалось добыть необходимые 45 млрд руб. золотом.
⚙ Уже 1 июня 1931 г. заключен контракт между США и СССР об участии американских инженеров в постройке 90 советских металлургических заводов. Сначала советская индустр-я мощь создавалась руками «западных партнеров». На руку сыграла Великая депрессия. Мировая буржуазия была рада продать, спроектировать, собрать, затем разобрать, привезти и, наконец, собрать заводы для СССР.
Так появились автомобильные и сталелитейные заводы Альберта Кана, электростанции от General Electric и Сименс и многое другое. ГАЗ, Череповец, Магнитка, Днепрогэс, Сталинградский тракторный оказались верхом инженерной мысли и работают до сих пор. Зарубежные технологии дали толчок развитию местных, запущена масштабная подготовка инженерных и технологических кадров.
Не жалели госинвестиций (в отличие от нынешних времен). Бюджетная инвестмашина работала хорошо (зависимости от ДКП не было и вовсе), все необходимое новые предприятия получали.
Стоит отметить и тесную координацию межотраслевых планов.
Политика индустриализации достигла цели – СССР пришел подготовленным к мировой войне.
#⃣Тем не менее, всё имеет свою цену. Главным вопросом к индустриализации остается ее противопоставление частной инициативе и мелкотоварному пр-ву. Под лозунгами случилась не только коллективизация в с/х, но и переход к гос-ву сотен тыс. небольших предприятий в сфере услуг, готовых повышать бытовой уровень жизни, хотя дополнение крупных госпроектов частной инициативой могло дать, наверное, больший синергетический эффект.
Не обошлось без жестких перегибов – обеспечение достойного потребления в условиях ликвидации мелкотоварного производства и частного с/х была затруднительна, почти бесплатный труд полит и неполитзаключенных представлялся привлекательным. Есть много споров о цифрах, возьмем справку РИА Новости от 2009го «Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих госкапвложений». Этот тяжелый политпериод одновременно с индустр-ей страна запомнила как «период репрессий».
Можно ли использовать позитивное из опыта сов. индустриализации? Можно, но для этого надо суметь сфокусироваться на основных приоритетах, наделить их действительно огромными инвестресурсами и суметь скоординировать планы через систему умного управления развитием на основе увязанных програмно-целевых бюджетов.
И ни в какой степени не в ущерб частному
предпринимательству. Раскол, порожденный в обществе коллективизацией и репрессиями остается на века,
отдаленные его последствия могут быть куда более тяжелыми в отдаленном периоде, чем быстрые выгоды от закручивания гаек.
#столыпин_летопись
Столыпин 2.0. Подпишись!
❗Ура, товарищи, первой пятилетке! Все началось, как обычно, с политики и «борьбы бульдогов под ковром». Некоторых не устраивали политические последствия НЭПа: они надеялись продемонстрировать экономический успех госсобственности над частной, но не получилось.
В идеологическом плане жизнь была подчинена борьбе Сталина с Бухариным и правыми уклонистами. Бухарин с ними выступал за смягчение условий для деревни, отмену закупочных цен, ликвидацию товарного голода. Сталин настаивал на развитии тяжелой промышленности: страна нуждалась в быстрых преобразованиях, готовилась к конфликтам и «мировой революции».
📆 В 1927 г. на XV съезде ВКП(б) принято решение создать пятилетний план развития народного хозяйства. В апреле 1929-го пятилетка – прямое руководство к действию. Но, масштабу мысли мешали рутинные и низменные вещи: не хватало капитала и отсутствовали квалиф. кадры.
Для решения были предприняты три шага: получить деньги за счет сверхэксплуатации деревни (создание колхозов), посредством системы Торгсина (торговля с иностранцами) и продажи культурных ценностей.
В первом случае экспроприировали продукцию и конфисковывали имущество «кулаков», во втором продавали продукцию за валюту и золото, а в третьем оптом вывозили «коллективного Рембрандта». Так удалось добыть необходимые 45 млрд руб. золотом.
⚙ Уже 1 июня 1931 г. заключен контракт между США и СССР об участии американских инженеров в постройке 90 советских металлургических заводов. Сначала советская индустр-я мощь создавалась руками «западных партнеров». На руку сыграла Великая депрессия. Мировая буржуазия была рада продать, спроектировать, собрать, затем разобрать, привезти и, наконец, собрать заводы для СССР.
Так появились автомобильные и сталелитейные заводы Альберта Кана, электростанции от General Electric и Сименс и многое другое. ГАЗ, Череповец, Магнитка, Днепрогэс, Сталинградский тракторный оказались верхом инженерной мысли и работают до сих пор. Зарубежные технологии дали толчок развитию местных, запущена масштабная подготовка инженерных и технологических кадров.
Не жалели госинвестиций (в отличие от нынешних времен). Бюджетная инвестмашина работала хорошо (зависимости от ДКП не было и вовсе), все необходимое новые предприятия получали.
Стоит отметить и тесную координацию межотраслевых планов.
Политика индустриализации достигла цели – СССР пришел подготовленным к мировой войне.
#⃣Тем не менее, всё имеет свою цену. Главным вопросом к индустриализации остается ее противопоставление частной инициативе и мелкотоварному пр-ву. Под лозунгами случилась не только коллективизация в с/х, но и переход к гос-ву сотен тыс. небольших предприятий в сфере услуг, готовых повышать бытовой уровень жизни, хотя дополнение крупных госпроектов частной инициативой могло дать, наверное, больший синергетический эффект.
Не обошлось без жестких перегибов – обеспечение достойного потребления в условиях ликвидации мелкотоварного производства и частного с/х была затруднительна, почти бесплатный труд полит и неполитзаключенных представлялся привлекательным. Есть много споров о цифрах, возьмем справку РИА Новости от 2009го «Объемы капстроительства, осуществляемого ГУЛАГом, составляли около 10% от общих госкапвложений». Этот тяжелый политпериод одновременно с индустр-ей страна запомнила как «период репрессий».
Можно ли использовать позитивное из опыта сов. индустриализации? Можно, но для этого надо суметь сфокусироваться на основных приоритетах, наделить их действительно огромными инвестресурсами и суметь скоординировать планы через систему умного управления развитием на основе увязанных програмно-целевых бюджетов.
И ни в какой степени не в ущерб частному
предпринимательству. Раскол, порожденный в обществе коллективизацией и репрессиями остается на века,
отдаленные его последствия могут быть куда более тяжелыми в отдаленном периоде, чем быстрые выгоды от закручивания гаек.
#столыпин_летопись
Столыпин 2.0. Подпишись!
Про рупии
🇮🇳 Индия предложила России решение проблемы зависших рупий. Как мы и говорили, это инвестиции в индийские активы.
🤔 Аналитики Центробанка и Минэнерго при этом говорят, что проблемы нет. МИД, Задорнов и некоторые аналитические структуры говорят, что проблема есть.
❔Аналитики Центробанка говорят об исчерпании потенциала экономики, Михаил Мишустин – об опережаюшем росте. Голова закружится может, мы поняли – это такая коммуникационная стратегия, чтоб не скучно было.
Ну, надеемся, на ВЭФ все обсудят. Правда, ставка от этого не упадет, а рупии не вернутся.
А нельзя все ж среди госдеятелей приводить это как-то к единому знаменателю? Или его нет – какие дальше, в следующем году? В общем, на ВЭФ надо хотя бы это послушать.
#столыпин_валюты #ВЭФ #Индия
Столыпин 2.0. Подпишись!
🇮🇳 Индия предложила России решение проблемы зависших рупий. Как мы и говорили, это инвестиции в индийские активы.
🤔 Аналитики Центробанка и Минэнерго при этом говорят, что проблемы нет. МИД, Задорнов и некоторые аналитические структуры говорят, что проблема есть.
❔Аналитики Центробанка говорят об исчерпании потенциала экономики, Михаил Мишустин – об опережаюшем росте. Голова закружится может, мы поняли – это такая коммуникационная стратегия, чтоб не скучно было.
Ну, надеемся, на ВЭФ все обсудят. Правда, ставка от этого не упадет, а рупии не вернутся.
А нельзя все ж среди госдеятелей приводить это как-то к единому знаменателю? Или его нет – какие дальше, в следующем году? В общем, на ВЭФ надо хотя бы это послушать.
#столыпин_валюты #ВЭФ #Индия
Столыпин 2.0. Подпишись!
Две трети брокерских счетов пустые
Об этом говорит Центробанк. Опровергая свою же мантру о нацеливании сбережений населения на структурную перестройку.
❗️90% средств распоряжаются 3,5% владельцев счетов. Многие остальные открываются банками при открытии вкладов.
Однако нежелание владельцев счетов что-то туда вкладывать о чем-то говорит - например, о том, что где-то есть недоработка по развитию фондового рынка, вероятно. И облигационного особенно.
Сколько возможностей развить компании упущено.
#столыпин_дкп #столыпин_финансы
Столыпин 2.0. Подпишись!
Об этом говорит Центробанк. Опровергая свою же мантру о нацеливании сбережений населения на структурную перестройку.
❗️90% средств распоряжаются 3,5% владельцев счетов. Многие остальные открываются банками при открытии вкладов.
Однако нежелание владельцев счетов что-то туда вкладывать о чем-то говорит - например, о том, что где-то есть недоработка по развитию фондового рынка, вероятно. И облигационного особенно.
Сколько возможностей развить компании упущено.
#столыпин_дкп #столыпин_финансы
Столыпин 2.0. Подпишись!
Смотрите сессию по развитию Сибири в рамках ВЭФ-2023 в Telegram-канале Института Столыпина
Стартовал Восточный экономический форум-2023. Важность форума в этом году нельзя переоценить – о развороте на Восток не сказал только ленивый. Ну а мы напомним – этого разворота не случится без развития Сибири, которая неразрывно связана с Дальним Востоком, где уже накоплен опыт управления развитием отдельного макрорегиона.
❗️Посмотреть сессию «Роль Сибири в развороте на Восток – как использовать дальневосточный опыт?» можно в Telegram-канале Института Столыпина завтра, 12 сентября, в 12:30 (Владивосток), 05:30 (Москва).
Модератор: Антон Свириденко, исполнительный директор, Институт экономики роста имени П.А. Столыпина
Выступающие:
🔹 Олег Дерипаска — основатель, En+Group; председатель наблюдательного совета, Институт экономики роста имени П.А. Столыпина
🔹 Петр Иванов — социолог города, Лаборатория «Гражданская инженерия»; автор, редактор Телеграм-канала «Урбанизм как смысл жизни»
🔹 Андрей Клепач — главный экономист, ВЭБ.РФ
🔹 Евгений Коган — профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
🔹 Максим Орешкин — помощник Президента Российской Федерации
🔹 Яков Сергиенко — генеральный директор, ООО «Яков и Партнеры»
🔹 Борис Титов — уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, председатель координационного совета Института экономики роста имени П.А. Столыпина
🔹 Александр Усс — сенатор Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Участник дискуссии:
🔹 Михаил Сутягинский — Председатель совета директоров, АО «ГК „Титан“»
Стартовал Восточный экономический форум-2023. Важность форума в этом году нельзя переоценить – о развороте на Восток не сказал только ленивый. Ну а мы напомним – этого разворота не случится без развития Сибири, которая неразрывно связана с Дальним Востоком, где уже накоплен опыт управления развитием отдельного макрорегиона.
❗️Посмотреть сессию «Роль Сибири в развороте на Восток – как использовать дальневосточный опыт?» можно в Telegram-канале Института Столыпина завтра, 12 сентября, в 12:30 (Владивосток), 05:30 (Москва).
Модератор: Антон Свириденко, исполнительный директор, Институт экономики роста имени П.А. Столыпина
Выступающие:
🔹 Олег Дерипаска — основатель, En+Group; председатель наблюдательного совета, Институт экономики роста имени П.А. Столыпина
🔹 Петр Иванов — социолог города, Лаборатория «Гражданская инженерия»; автор, редактор Телеграм-канала «Урбанизм как смысл жизни»
🔹 Андрей Клепач — главный экономист, ВЭБ.РФ
🔹 Евгений Коган — профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
🔹 Максим Орешкин — помощник Президента Российской Федерации
🔹 Яков Сергиенко — генеральный директор, ООО «Яков и Партнеры»
🔹 Борис Титов — уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, председатель координационного совета Института экономики роста имени П.А. Столыпина
🔹 Александр Усс — сенатор Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации
Участник дискуссии:
🔹 Михаил Сутягинский — Председатель совета директоров, АО «ГК „Титан“»
ВЭФ-2023. Сессия о роли Сибири в развороте на Восток – самые яркие цитаты
🔹Александр Усс — сенатор Совета Федерации От Красноярского края
«Надо ли развивать Сибирь? В 2013 году президент России Владимир Путин четко и ясно сказал – развитие Сибири будет национальным приоритетом на весь XXI век. Речь идет не только об интересах самих сибиряков. Опора на Сибирь нужна всей стране в целом, это плацдарм для развития государства».
«Но сейчас проблема, в том числе, и в механизмах управления. Если мы рассчитываем на прорыв – давайте менять методы управления. Нам нужна национальная российская структура, которая будет заниматься развитием Сибири с утра до вечера, и будет обладать для этого административными, организационными, а желательно – и финансовыми ресурсами».
🔹Елена Безденежных, вице-президент по региональной политике и взаимодействию с органами власти и управления «РУСАЛа»
«Именно критерий добавочной стоимости должен быть в качестве определяющего для развития каждого кластера. Для нас, как и для любого бизнеса, важно неизменение условий хозяйствования. Важна дифференцированная ставка НДПИ в зависимости от глубины переработки того или иного минерала или продукции. Но самое главное – это человеческие ресурсы. Когда 4 млрд людей готовы твою продукцию купить – у тебя должны быть и люди, которые готовы ее произвести. К сожалению, ни в Сибири, ни на Дальнем Востоке прироста населения в последнее время не происходит».
🔹Александр Усс — сенатор Совета Федерации От Красноярского края
«Надо ли развивать Сибирь? В 2013 году президент России Владимир Путин четко и ясно сказал – развитие Сибири будет национальным приоритетом на весь XXI век. Речь идет не только об интересах самих сибиряков. Опора на Сибирь нужна всей стране в целом, это плацдарм для развития государства».
«Но сейчас проблема, в том числе, и в механизмах управления. Если мы рассчитываем на прорыв – давайте менять методы управления. Нам нужна национальная российская структура, которая будет заниматься развитием Сибири с утра до вечера, и будет обладать для этого административными, организационными, а желательно – и финансовыми ресурсами».
🔹Елена Безденежных, вице-президент по региональной политике и взаимодействию с органами власти и управления «РУСАЛа»
«Именно критерий добавочной стоимости должен быть в качестве определяющего для развития каждого кластера. Для нас, как и для любого бизнеса, важно неизменение условий хозяйствования. Важна дифференцированная ставка НДПИ в зависимости от глубины переработки того или иного минерала или продукции. Но самое главное – это человеческие ресурсы. Когда 4 млрд людей готовы твою продукцию купить – у тебя должны быть и люди, которые готовы ее произвести. К сожалению, ни в Сибири, ни на Дальнем Востоке прироста населения в последнее время не происходит».
ВЭФ-2023. Сессия о роли Сибири в развороте на Восток – самые яркие цитаты
🔹Андрей Клепач — главный экономист, ВЭБ.РФ
«Сейчас у нас налоговые правила одинаковы для всех, и не учитывают в полной мере ни задачи глубокой переработки сырья, ни ту огромную дифференциацию регионов, которая у нас есть. У нас же Тыва по уровню паритета ВВП на душу населения близка к Африке. С другой стороны – Красноярск, Новосибирск – это вполне развитые города. Нам надо серьёзно осмыслить вопрос дифференциации, который будет касаться и налогов, и финансовых условий, потому что сейчас Сибирь – это где-то 9,5% ВВП страны, при этом доход на душу населения, если агрегировано считать, примерно в два раза ниже, чем в европейской части. Хотя по оценкам специалистов примерно 20% того, что Сибирь создает – она этого не видит, это реализуется благодаря экспорту через Москву, Питер. Эти 20% означают больше триллиона рублей. Налоговая база Сибири и доходная база местных бюджетов намного больше, и если бы у нас были несколько другие правила, и мы определенную часть доходов, которая сейчас генерируется, оставляли бы в самом регионе и могли бы использовать для развития и того же жилищно-коммунального хозяйства, и инфраструктуры».
🔹Борис Титов — уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, председатель координационного совета Института экономики роста имени П.А. Столыпина
«Основные рынки потребления сейчас переезжают на Восток, и мы не успеваем реагировать на эту ситуацию. На сегодня около 100 млн тонн – недостаток инфраструктурной базы по транспортировке на этом направлении. Это действительно огромная цифра, требующая огромных инвестиций».
🔹Андрей Клепач — главный экономист, ВЭБ.РФ
«Сейчас у нас налоговые правила одинаковы для всех, и не учитывают в полной мере ни задачи глубокой переработки сырья, ни ту огромную дифференциацию регионов, которая у нас есть. У нас же Тыва по уровню паритета ВВП на душу населения близка к Африке. С другой стороны – Красноярск, Новосибирск – это вполне развитые города. Нам надо серьёзно осмыслить вопрос дифференциации, который будет касаться и налогов, и финансовых условий, потому что сейчас Сибирь – это где-то 9,5% ВВП страны, при этом доход на душу населения, если агрегировано считать, примерно в два раза ниже, чем в европейской части. Хотя по оценкам специалистов примерно 20% того, что Сибирь создает – она этого не видит, это реализуется благодаря экспорту через Москву, Питер. Эти 20% означают больше триллиона рублей. Налоговая база Сибири и доходная база местных бюджетов намного больше, и если бы у нас были несколько другие правила, и мы определенную часть доходов, которая сейчас генерируется, оставляли бы в самом регионе и могли бы использовать для развития и того же жилищно-коммунального хозяйства, и инфраструктуры».
🔹Борис Титов — уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, председатель координационного совета Института экономики роста имени П.А. Столыпина
«Основные рынки потребления сейчас переезжают на Восток, и мы не успеваем реагировать на эту ситуацию. На сегодня около 100 млн тонн – недостаток инфраструктурной базы по транспортировке на этом направлении. Это действительно огромная цифра, требующая огромных инвестиций».
ВЭФ-2023. Сессия о роли Сибири в развороте на Восток – самые яркие цитаты
🔹Евгений Коган — профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
«Сегодня наш российский фондовый рынок бурлит. Некоторые сибирские предприятия буквально удвоились-утроились, хотя это и вызывает вопросы у регулятора. Я думаю, ближайшее время у нас будет вал IPO. Занимать сегодня трудно, но занимать, используя конвертируемые облигации – проще. Нужно дать определенные преференции предприятиям, чтобы им было выгодно выходить на рынок заимствований. Задача государства – слушать и слышать бизнес, и стимулировать рынок».
🔹Яков Сергиенко — генеральный директор, ООО «Яков и Партнеры»
«Важно понимать, что мы в контексте Сибири мы конкурируем с Китаем. Те задачи, которые сейчас решаются по Сибири, являются конкурентными задачами. Поэтому у нас не так много времени на обсуждения – важно переходить к действиям. Инструментарий весь уже придуман: есть примеры Фландрии, у Малайзии, у Скандинавии, Канады».
🔹Петр Иванов — социолог города, Лаборатория «Гражданская инженерия»; автор, редактор Телеграм-канала «Урбанизм как смысл жизни»
«Насколько хороша рассказана история, например, Барселоны – настолько же плохо рассказана история Красноярска. От Красноярска ждут мороза и медведей – притом, что морозы в Красноярске от силы неделю в году, и там даже есть пальмы в кадках. Мы не знаем, что такое «покорять Красноярск» – хотя это вполне себе имеет смысл».
🔹Евгений Коган — профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
«Сегодня наш российский фондовый рынок бурлит. Некоторые сибирские предприятия буквально удвоились-утроились, хотя это и вызывает вопросы у регулятора. Я думаю, ближайшее время у нас будет вал IPO. Занимать сегодня трудно, но занимать, используя конвертируемые облигации – проще. Нужно дать определенные преференции предприятиям, чтобы им было выгодно выходить на рынок заимствований. Задача государства – слушать и слышать бизнес, и стимулировать рынок».
🔹Яков Сергиенко — генеральный директор, ООО «Яков и Партнеры»
«Важно понимать, что мы в контексте Сибири мы конкурируем с Китаем. Те задачи, которые сейчас решаются по Сибири, являются конкурентными задачами. Поэтому у нас не так много времени на обсуждения – важно переходить к действиям. Инструментарий весь уже придуман: есть примеры Фландрии, у Малайзии, у Скандинавии, Канады».
🔹Петр Иванов — социолог города, Лаборатория «Гражданская инженерия»; автор, редактор Телеграм-канала «Урбанизм как смысл жизни»
«Насколько хороша рассказана история, например, Барселоны – настолько же плохо рассказана история Красноярска. От Красноярска ждут мороза и медведей – притом, что морозы в Красноярске от силы неделю в году, и там даже есть пальмы в кадках. Мы не знаем, что такое «покорять Красноярск» – хотя это вполне себе имеет смысл».
❗️Запись сессии «Роль Сибири в развороте на Восток – как использовать дальневосточный опыт?»
📽️ Запись трансляции можно посмотреть на сайте Института Столыпина:
00:00 - 05:00 - вступительное слово, модератор - Антон Свириденко
07:50 - 19:50 - Елена Безденежных - о ключевых вызовах для крупного бизнеса Сибири
24:10 - 38:30 - Андрей Клепач - об экономическом состоянии Сибири
39:43 - 49:25 - Александр Усс - о необходимости создания «Корпорации развития Сибири»
50:25 - 54:20 - Михаил Сутягинский - о взаимоотношениях сибирского бизнеса и власти
55:55 - 1:05:10 - Борис Титов - об экспортном потенциале Сибири
1:07:22 - 1:15:00 - Петр Иванов - о развитии малых городов Сибири
1:16:20 - 1:23:35 - Яков Сергиенко - о международном опыте развития территорий
1:24:47 - 1:33:25 - Евгений Коган - о финансовых инструментах для помощи бизнесу Сибири
📽️ Запись трансляции можно посмотреть на сайте Института Столыпина:
00:00 - 05:00 - вступительное слово, модератор - Антон Свириденко
07:50 - 19:50 - Елена Безденежных - о ключевых вызовах для крупного бизнеса Сибири
24:10 - 38:30 - Андрей Клепач - об экономическом состоянии Сибири
39:43 - 49:25 - Александр Усс - о необходимости создания «Корпорации развития Сибири»
50:25 - 54:20 - Михаил Сутягинский - о взаимоотношениях сибирского бизнеса и власти
55:55 - 1:05:10 - Борис Титов - об экспортном потенциале Сибири
1:07:22 - 1:15:00 - Петр Иванов - о развитии малых городов Сибири
1:16:20 - 1:23:35 - Яков Сергиенко - о международном опыте развития территорий
1:24:47 - 1:33:25 - Евгений Коган - о финансовых инструментах для помощи бизнесу Сибири
stolypin.institute
ВЭФ-2023: сессия «Роль Сибири в развороте на Восток – как использовать дальневосточный опыт?» | Институт экономики роста им. П.А.Столыпина
Столыпин 2.0 pinned «❗️Запись сессии «Роль Сибири в развороте на Восток – как использовать дальневосточный опыт?» 📽️ Запись трансляции можно посмотреть на сайте Института Столыпина: 00:00 - 05:00 - вступительное слово, модератор - Антон Свириденко 07:50 - 19:50 - Елена Безденежных…»
Forwarded from Монокль
Федеральный бюджет в августе сведен с профицитом в 457 млрд рублей, следует из оперативной сводки Минфина. Накопленный за восемь месяцев года дефицит вернулся на уровень полугодия – 2,36 трлн рублей или 1,5% ВВП, что существенно меньше планового потолка на конец года (2% ВВП).
Начало года выдалось для федеральной казны драматическим. В январе и феврале сезонный спад доходов наложился на нетрадиционно щедрое авансирование ряда расходных статей, что сформировало уже к 1 марта угрожающий дефицит в 2,37 трлн рублей. Однако в дальнейшем состояние бюджета вернулось в устойчивое управляемое русло. Мартовский и июньский профициты компенсировали крупный, почти триллионный, апрельский дефицит, а профицит августа погасил отрицательное сальдо июля. В итоге дефицит первых двух месяцев года просто «переехал» на осень.
Содержательно главным драйвером бюджетного позитива стал неожиданно мощный рост российской экономики, стартовавший в феврале и раскручивающийся по нарастающей в последующие месяцы (с некоторой заминкой в июле). Это привело к скачку поступлений оборотных налогов, прежде всего НДС, общие сборы которого, включая НДС за импортные товары, по итогам восьми месяцев достигли 7,28 трлн рублей. Это уже почти на четверть больше, чем в январе-августе 2022 года, а доля НДС в суммарных доходах казны стремительно приближается к половине (43%).
Динамика нефтегазовых доходов пока заметно менее впечатляющая. По итогам восьми месяцев года их собрано 4,8 трлн рублей, на 38% меньше, чем в январе-августе прошлого года. В первом полугодии отставание от прошлогодних цифр было понятно – сказывались взятые Россией на себя ограничения по экспорту нефти, значительный провал в экспортных поставках трубопроводного газа, а также более низкие относительно прошлогодних мировые цены на энергоносители. Однако в июле-августе котировки Urals превысили прошлогодний уровень, и произошла заметная девальвация рубля, но оба этих фактора так и не привели к адекватному устойчивому росту нефтегазовых доходов бюджета. В августе они неожиданно снизились против июля сразу на 20% - до 643 млрд рублей. По итогам восьми месяцев года на долю нефтегазовых доходов приходится всего 28% совокупных доходов федерального бюджета.
Что касается расходной части, то несмотря на уверенную динамику ненефтегазовых доходов, ее размер играет значительную роль в регулировке сальдо бюджета. Легко убедиться в том, что в тех месяцах, когда Минфину удается свести бюджет с профицитом, суммарные расходы находятся в пределах 2 трлн рублей. В последние месяцы года, особенно в декабре, традиционно происходит наращивание расходов, поэтому никакие инерционные прогнозы размера дефицита бюджета по итогам 2023 года сейчас ненадежны.
expert.ru
Начало года выдалось для федеральной казны драматическим. В январе и феврале сезонный спад доходов наложился на нетрадиционно щедрое авансирование ряда расходных статей, что сформировало уже к 1 марта угрожающий дефицит в 2,37 трлн рублей. Однако в дальнейшем состояние бюджета вернулось в устойчивое управляемое русло. Мартовский и июньский профициты компенсировали крупный, почти триллионный, апрельский дефицит, а профицит августа погасил отрицательное сальдо июля. В итоге дефицит первых двух месяцев года просто «переехал» на осень.
Содержательно главным драйвером бюджетного позитива стал неожиданно мощный рост российской экономики, стартовавший в феврале и раскручивающийся по нарастающей в последующие месяцы (с некоторой заминкой в июле). Это привело к скачку поступлений оборотных налогов, прежде всего НДС, общие сборы которого, включая НДС за импортные товары, по итогам восьми месяцев достигли 7,28 трлн рублей. Это уже почти на четверть больше, чем в январе-августе 2022 года, а доля НДС в суммарных доходах казны стремительно приближается к половине (43%).
Динамика нефтегазовых доходов пока заметно менее впечатляющая. По итогам восьми месяцев года их собрано 4,8 трлн рублей, на 38% меньше, чем в январе-августе прошлого года. В первом полугодии отставание от прошлогодних цифр было понятно – сказывались взятые Россией на себя ограничения по экспорту нефти, значительный провал в экспортных поставках трубопроводного газа, а также более низкие относительно прошлогодних мировые цены на энергоносители. Однако в июле-августе котировки Urals превысили прошлогодний уровень, и произошла заметная девальвация рубля, но оба этих фактора так и не привели к адекватному устойчивому росту нефтегазовых доходов бюджета. В августе они неожиданно снизились против июля сразу на 20% - до 643 млрд рублей. По итогам восьми месяцев года на долю нефтегазовых доходов приходится всего 28% совокупных доходов федерального бюджета.
Что касается расходной части, то несмотря на уверенную динамику ненефтегазовых доходов, ее размер играет значительную роль в регулировке сальдо бюджета. Легко убедиться в том, что в тех месяцах, когда Минфину удается свести бюджет с профицитом, суммарные расходы находятся в пределах 2 трлн рублей. В последние месяцы года, особенно в декабре, традиционно происходит наращивание расходов, поэтому никакие инерционные прогнозы размера дефицита бюджета по итогам 2023 года сейчас ненадежны.
expert.ru
Forwarded from Борис Титов
Товарооборот с Китаем будет расти, потолок еще и близко не достигнут. Но для этого надо многое еще сделать.
Вот, например, международные пункты пропуска автотранспорта (МАПП).
Практически на каждом контраст с китайской стороной не в нашу пользу. С той стороны пограничная инфраструктура гораздо более развитая: больше техники, больше складов. Поэтому у нас обработка груза стоит дороже и проходит дольше. Но проблема еще и в информационном обеспечении.
Мы с 2021 года обращались в федеральное правительство с просьбами ускорить внедрение «электронной очереди». Это позволяло бы перевозчикам заранее планировать поездки, выстраивать правильный маршрут, выбирая между пунктами пропуска с наименьшим трафиком. Разговоры шли долго, сдвинуть их с мертвой точки удалось лишь благодаря вмешательству Генпрокуратуры.
В феврале этого года появились хотя бы сроки, в которые МАПП должны быть оснащены «электронными очередями». Но темпы переоснащения пунктов на Дальнем Востоке все равно не обнадеживают. Сроки все время сдвигаются.
В текущем году, например, планируется реконструировать МАПП Марково, в 2024 – Турий Рог, Краскино и Пограничный, в 2026-м – Полтавку. В конечном итоге пропускная способность должна увеличиться вшестеро: с 2 до 12 млн тонн груза в год, но лишь через три года – и то, если график опять не сорвется.
Я бы сказал так: не может государство – отдайте эту работу на частно-государственное партнерство бизнесу. Он всё быстро построит и организует, тем более в нынешних условиях.
Второе – экспорт леса. С 2014 года монгольский дуб и маньчжурский ясень, поставляемые из России, внесены в так называемый список СИТЕС – конвенцию ООН о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения. На каждую экспортную партию надо получать отдельное разрешение Росприроднадзора.
В 2014 году российские поставки занимали треть потребления Китая по древесине из дуба, и две трети по древесине из ясеня. Сейчас позиции слабее. При этом у основных конкурентов на рынке лесоматериалов в Китае - стран Европы и США - ни один из видов дуба и ясеня, используемых для промышленной заготовки, не внесен в СИТЕС.
С 2022 года, как известно, экспорт круглого леса из хвойных и твердолиственных пород прекращен. Владельцы предприятий создали новые мощности по выпуску пиломатериалов, шпона, мебельного щита, модернизировали существующие, и в результате полностью перешли на экспорт переработанной продукции. И вот эта препона им сильно мешает.
Несмотря на изменения в регламенте, выдача разрешений до сих пор затягивается. Да и вообще, пора задуматься, нужны ли они в принципе.
Вот, например, международные пункты пропуска автотранспорта (МАПП).
Практически на каждом контраст с китайской стороной не в нашу пользу. С той стороны пограничная инфраструктура гораздо более развитая: больше техники, больше складов. Поэтому у нас обработка груза стоит дороже и проходит дольше. Но проблема еще и в информационном обеспечении.
Мы с 2021 года обращались в федеральное правительство с просьбами ускорить внедрение «электронной очереди». Это позволяло бы перевозчикам заранее планировать поездки, выстраивать правильный маршрут, выбирая между пунктами пропуска с наименьшим трафиком. Разговоры шли долго, сдвинуть их с мертвой точки удалось лишь благодаря вмешательству Генпрокуратуры.
В феврале этого года появились хотя бы сроки, в которые МАПП должны быть оснащены «электронными очередями». Но темпы переоснащения пунктов на Дальнем Востоке все равно не обнадеживают. Сроки все время сдвигаются.
В текущем году, например, планируется реконструировать МАПП Марково, в 2024 – Турий Рог, Краскино и Пограничный, в 2026-м – Полтавку. В конечном итоге пропускная способность должна увеличиться вшестеро: с 2 до 12 млн тонн груза в год, но лишь через три года – и то, если график опять не сорвется.
Я бы сказал так: не может государство – отдайте эту работу на частно-государственное партнерство бизнесу. Он всё быстро построит и организует, тем более в нынешних условиях.
Второе – экспорт леса. С 2014 года монгольский дуб и маньчжурский ясень, поставляемые из России, внесены в так называемый список СИТЕС – конвенцию ООН о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения. На каждую экспортную партию надо получать отдельное разрешение Росприроднадзора.
В 2014 году российские поставки занимали треть потребления Китая по древесине из дуба, и две трети по древесине из ясеня. Сейчас позиции слабее. При этом у основных конкурентов на рынке лесоматериалов в Китае - стран Европы и США - ни один из видов дуба и ясеня, используемых для промышленной заготовки, не внесен в СИТЕС.
С 2022 года, как известно, экспорт круглого леса из хвойных и твердолиственных пород прекращен. Владельцы предприятий создали новые мощности по выпуску пиломатериалов, шпона, мебельного щита, модернизировали существующие, и в результате полностью перешли на экспорт переработанной продукции. И вот эта препона им сильно мешает.
Несмотря на изменения в регламенте, выдача разрешений до сих пор затягивается. Да и вообще, пора задуматься, нужны ли они в принципе.
Дмитрий Григориади: есть ли тренд на национализацию в российской экономике
Адвокат, эксперт Института экономики роста им. Столыпина Дмитрий Григориади прокомментировал для «Ведомостей» высказывания о приватизации и национализации в рамках ВЭФ. Так, Президент РФ Владимир Путин сказал, что «деприватизации» не будет, глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников тоже назвал это «путем в никуда».
Власти заговорили о деприватизации, потому что в СМИ стала чаще появляться информация об исках прокуратуры о возврате имущества в государственную собственность, отметил Дмитрий Григориади.
«В бизнес-сообществе возникает нервозность и ощущение деприватизации. К юристам уже поступают обращения по этой теме», – отмечает эксперт. Возможно, своими заявлениями власти хотят разъяснить различие текущих действий прокуратуры и деприватизации, предполагает Григориади.
Приватизация 1990-х проходила «по нормам того времени», а они были противоречивы, признает Григориади. Но даже длительное владение и истечение сроков давности на оспаривание не уберегают никого от исков прокуратуры и изъятия такого имущества, добавляет он.
Полная версия материала доступна для подписчиков издания по ссылке.
#столыпин_эксперт #вэф #приватизация
Столыпин 2.0. Подпишись!
Адвокат, эксперт Института экономики роста им. Столыпина Дмитрий Григориади прокомментировал для «Ведомостей» высказывания о приватизации и национализации в рамках ВЭФ. Так, Президент РФ Владимир Путин сказал, что «деприватизации» не будет, глава Минэкономразвития РФ Максим Решетников тоже назвал это «путем в никуда».
Власти заговорили о деприватизации, потому что в СМИ стала чаще появляться информация об исках прокуратуры о возврате имущества в государственную собственность, отметил Дмитрий Григориади.
«В бизнес-сообществе возникает нервозность и ощущение деприватизации. К юристам уже поступают обращения по этой теме», – отмечает эксперт. Возможно, своими заявлениями власти хотят разъяснить различие текущих действий прокуратуры и деприватизации, предполагает Григориади.
Приватизация 1990-х проходила «по нормам того времени», а они были противоречивы, признает Григориади. Но даже длительное владение и истечение сроков давности на оспаривание не уберегают никого от исков прокуратуры и изъятия такого имущества, добавляет он.
Полная версия материала доступна для подписчиков издания по ссылке.
#столыпин_эксперт #вэф #приватизация
Столыпин 2.0. Подпишись!
Олег Дерипаска, председатель Наблюдательного совета Института Столыпина – о том, как обеспечить развитие России в сегодняшних условиях
Интервью по итогам ВЭФ-2023 для телеканала РБК можно посмотреть по ссылке.
Мы отобрали для вас самые важные и интересные цитаты:
🔹«Сегодняшние перемены – они более серьезны, чем те, которые были в 90-е годы. Просто в 90-е годы все знали, куда мы идем. Сейчас – это поход в неизвестность, об этом практически еще не знает никто. Тогда у всех была ролевая модель – «Мы хотим быть как Швеция: порядок, чистота, законность», или «Хотим быть как Германия: эффективность, надёжность». Сейчас образ будущего немного размыт».
🔹«Нужно делать ставку на частный, свободный бизнес, на рыночную экономику, на конкуренцию, на открытость, на то, что закон должен быть восстановлен, а судебная система должна функционировать, обеспечивая соблюдение прав к выполнению закона. Это ключ для долгосрочного, устойчивого, уверенного развития страны, и шанс у нас есть».
🔹«Модель расширения доли государства в экономике, его роли была выбрана давно, после 2008 года. Она показала и подтвердила, что это глубоко ошибочный выбор, и мы это видим. Все, что «гос» – не может производить конкурентоспособный продукт, товар, услугу. Посмотрите на наш финансовый сектор. Сравните сегодняшние ставки и те, которые были в 2005, 2006, 2007 годах, посмотрите условия – они кабальные, и у нас нет альтернативы. Мы лишились доступа к развитым долговым рынкам, а свой развивается по пути «Бери меньше, закладывай и плати больше».
🔹«Направление на Восток и Юг – приоритетное для нас, и сегодня об этом было четко сказано. Сибирь, Дальний Восток, Крайний Север – это те места, где будет решаться судьба России в XXI веке. Есть фигура речи о том, что мы будем прирастать богатством Сибири – сейчас нам нужно этим богатством воспользоваться, это важный элемент будущей стратегии по реинтеграции России в новый мир, мир дружественных стран и тех стран, которые готовы с нами сотрудничать уже сейчас».
🔹«Диалог власти и бизнеса начался. Но говорить, что власть и бизнес вышли на какой-то обоюдно понимаемый уровень, рано. И это естественно – надо понимать, что власть еще решает задачи, связанные с кризисом, находится немного в другой парадигме, нужно просто дать им время. Сейчас у них ситуация получше, времени больше, они начали анализировать все остальные процессы».
🔹«Начнётся предвыборная кампания – начнётся новый диалог между властью и бизнесом, властью и обществом, бизнесом и обществом. Я на него надеюсь и верю, иначе это будет глубочайшая ошибка – отказаться от тех достижений, которые так тяжело давались: рыночная экономика, правовой институт, частная собственность и многое другое».
🔹«Если мы хотим решить проблему валютного курса, есть много других инструментов помимо ключевой ставки. Я не понимаю, почему ими нельзя воспользоваться».
#столыпин_бизнес #столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Интервью по итогам ВЭФ-2023 для телеканала РБК можно посмотреть по ссылке.
Мы отобрали для вас самые важные и интересные цитаты:
🔹«Сегодняшние перемены – они более серьезны, чем те, которые были в 90-е годы. Просто в 90-е годы все знали, куда мы идем. Сейчас – это поход в неизвестность, об этом практически еще не знает никто. Тогда у всех была ролевая модель – «Мы хотим быть как Швеция: порядок, чистота, законность», или «Хотим быть как Германия: эффективность, надёжность». Сейчас образ будущего немного размыт».
🔹«Нужно делать ставку на частный, свободный бизнес, на рыночную экономику, на конкуренцию, на открытость, на то, что закон должен быть восстановлен, а судебная система должна функционировать, обеспечивая соблюдение прав к выполнению закона. Это ключ для долгосрочного, устойчивого, уверенного развития страны, и шанс у нас есть».
🔹«Модель расширения доли государства в экономике, его роли была выбрана давно, после 2008 года. Она показала и подтвердила, что это глубоко ошибочный выбор, и мы это видим. Все, что «гос» – не может производить конкурентоспособный продукт, товар, услугу. Посмотрите на наш финансовый сектор. Сравните сегодняшние ставки и те, которые были в 2005, 2006, 2007 годах, посмотрите условия – они кабальные, и у нас нет альтернативы. Мы лишились доступа к развитым долговым рынкам, а свой развивается по пути «Бери меньше, закладывай и плати больше».
🔹«Направление на Восток и Юг – приоритетное для нас, и сегодня об этом было четко сказано. Сибирь, Дальний Восток, Крайний Север – это те места, где будет решаться судьба России в XXI веке. Есть фигура речи о том, что мы будем прирастать богатством Сибири – сейчас нам нужно этим богатством воспользоваться, это важный элемент будущей стратегии по реинтеграции России в новый мир, мир дружественных стран и тех стран, которые готовы с нами сотрудничать уже сейчас».
🔹«Диалог власти и бизнеса начался. Но говорить, что власть и бизнес вышли на какой-то обоюдно понимаемый уровень, рано. И это естественно – надо понимать, что власть еще решает задачи, связанные с кризисом, находится немного в другой парадигме, нужно просто дать им время. Сейчас у них ситуация получше, времени больше, они начали анализировать все остальные процессы».
🔹«Начнётся предвыборная кампания – начнётся новый диалог между властью и бизнесом, властью и обществом, бизнесом и обществом. Я на него надеюсь и верю, иначе это будет глубочайшая ошибка – отказаться от тех достижений, которые так тяжело давались: рыночная экономика, правовой институт, частная собственность и многое другое».
🔹«Если мы хотим решить проблему валютного курса, есть много других инструментов помимо ключевой ставки. Я не понимаю, почему ими нельзя воспользоваться».
#столыпин_бизнес #столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Институт экономики им. Столыпина П.А. подготовил аналитический доклад о перспективах участия России в формате G-20. Ключевые выводы:
1.Россия на протяжении последних лет активно исполняет свои обязательства, принятые в рамках саммитов «Группы двадцати». За последние годы средний уровень исполнения обязательств со стороны России составил 77%. Более того, большинство обязательств совместно с ЦУР нашли отражение в президентских указах, национальных стратегиях развития, правительственных постановлениях и законодательстве РФ.
2.Сама по себе «Группа двадцати» также ровно наполовину состоит из нейтральных или дружественных государств, которые уже могут поддержать диалог или выступить в качестве посредников для будущего диалога.
3.Главным достоинством «Деловой двадцатки» остается ее деполитизированность. Участники объединения в большей степени заинтересованы в решении насущных проблем бизнеса, развитии мировой и национальных экономик.
4.Работа «Деловой двадцатки» сконцентрирована на изменении общественной ткани, создании более инклюзивных обществ – процессах, оказывающих давление на политиков и меняющих их поведение, что, в свою очередь должно снижать градус политической напряженности в мире. Тем самым работа «Деловой двадцатки» может внести неоценимый вклад в урегулирование существующих в мире экономических и политических противоречий. Принцип деполитизированности необходимо использовать в будущем.
5.Саудовская Аравия, например, уже вступает в БРИКС, что усиливает взаимосвязь Москвы и Эр-Рияда. К тому же, именно саудиты выступили вместе с Россией в Международном союзе электросвязи против регулирования интернета со стороны США, пригласили РФ в ОПЕК+, а сейчас участвуют в обмене пленными и мирном процессе.
6.Индонезия, будучи флагманом развивающихся стран Океании, также может стать посредником для российского бизнеса. Страна активно участвует в жизни тихоокеанского региона, что коррелирует с российским поворотом на восток.
7. «Деловая двадцатка» может выступить в качестве платформы как для нового старта российского бизнеса в мировой экономике, так и для широкой дискуссии по вопросам мирового развития. Сам формат к этому подталкивает: он заточен на решение глобальных и региональных проблем, а также представлен дружественными для России государствами.
8.Для России крайне важно на этом этапе активизировать участие в группе B20, как базе для последующего экономического диалога, акцентируя внимание на наиболее актуальных вопросах экономического взаимодействия – отказ от выражения гегемонии путем санкций, расширение финансовой доступности и доступа к расчетам, цифровизация, доступ к технологиям, развитие Африки.
1.Россия на протяжении последних лет активно исполняет свои обязательства, принятые в рамках саммитов «Группы двадцати». За последние годы средний уровень исполнения обязательств со стороны России составил 77%. Более того, большинство обязательств совместно с ЦУР нашли отражение в президентских указах, национальных стратегиях развития, правительственных постановлениях и законодательстве РФ.
2.Сама по себе «Группа двадцати» также ровно наполовину состоит из нейтральных или дружественных государств, которые уже могут поддержать диалог или выступить в качестве посредников для будущего диалога.
3.Главным достоинством «Деловой двадцатки» остается ее деполитизированность. Участники объединения в большей степени заинтересованы в решении насущных проблем бизнеса, развитии мировой и национальных экономик.
4.Работа «Деловой двадцатки» сконцентрирована на изменении общественной ткани, создании более инклюзивных обществ – процессах, оказывающих давление на политиков и меняющих их поведение, что, в свою очередь должно снижать градус политической напряженности в мире. Тем самым работа «Деловой двадцатки» может внести неоценимый вклад в урегулирование существующих в мире экономических и политических противоречий. Принцип деполитизированности необходимо использовать в будущем.
5.Саудовская Аравия, например, уже вступает в БРИКС, что усиливает взаимосвязь Москвы и Эр-Рияда. К тому же, именно саудиты выступили вместе с Россией в Международном союзе электросвязи против регулирования интернета со стороны США, пригласили РФ в ОПЕК+, а сейчас участвуют в обмене пленными и мирном процессе.
6.Индонезия, будучи флагманом развивающихся стран Океании, также может стать посредником для российского бизнеса. Страна активно участвует в жизни тихоокеанского региона, что коррелирует с российским поворотом на восток.
7. «Деловая двадцатка» может выступить в качестве платформы как для нового старта российского бизнеса в мировой экономике, так и для широкой дискуссии по вопросам мирового развития. Сам формат к этому подталкивает: он заточен на решение глобальных и региональных проблем, а также представлен дружественными для России государствами.
8.Для России крайне важно на этом этапе активизировать участие в группе B20, как базе для последующего экономического диалога, акцентируя внимание на наиболее актуальных вопросах экономического взаимодействия – отказ от выражения гегемонии путем санкций, расширение финансовой доступности и доступа к расчетам, цифровизация, доступ к технологиям, развитие Африки.
Forwarded from bitkogan⚡️HOTLINE
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Вместо высокой ключевой ставки есть и другие способы
Банк России, снова подняв ставку, еще и объявил о планах растянуть цикл высоких ставок на длительный период.
Это, безусловно, повлияет на динамику выдачи потребительских, ипотечных и корпоративных кредитов (в том числе, тех, что берут в конечном итоге для расширения потенциала выпуска в экономике).
❕О том, что рост ставок повлияет на возможности потенциала экономики, говорилось в разных выступлениях, включая недавнее выступление Президента на ВЭФ.
🤔 По мнению ЦБ, являющегося инициатором повышения ставки, это решение будет сдерживать инфляционные риски.
В то же время, трансмисиионый механизм кредитования главным образом, представляется, сейчас действует следующим образом:
1️⃣ Расширение его объемов усиливает динамику импорта, побуждая предприятия покупать инвестиционные товары, а население – потребительские товары иностранного происхождения.
2️⃣ Рост импорта давит на валютный курс, в свою очередь, провоцируя прямую (потребтовары) и косвенную (инвестиционные товары) инфляцию. Дополнительным фактором может являться привлечение кредитов для игры на валютном рынке.
☝🏻Надо сказать, что на продовольственные товары население кредиты (в основном) не берет. Поэтому здесь инфляция связана преимущественно с ростом импортных цен на сырье и комплектующие, и цен на услуги/продукцию естественных монополий.
❗️Если ставка и охладит спрос на потребтовары, то снижение инвестиционного импорта для экономики сейчас спровоцирует замедление структурной перестройки.
‼️ Поэтому в данном случае был бы эффективен другой набор решений:
🔹ЦБ уже снизил лимиты по потребкредитованию до конца года в 4 раза, это уже должно выправить ситуацию с избыточным потребкредитованием. Вероятно, это можно было сделать и раньше. Если и менять ставку, то именно для этого сегмента и для секторов, не вносящих вклада в структурную перестройку.
🔹Для приоритетов – предусмотреть специальные линии рефинансирования со сниженной ставкой по линии Банка России. Это необходимо, так как финансирование по линии бюджета субсидирования процентной ставки сильно ограничивается самой высокой процентной ставкой.
То есть, существующих лимитов, направленных на структурную перестройку, теперь будет существенно не хватать, если их не увеличить. А увеличить их, скорее всего, можно либо за счёт дорогого для бюджета долга, либо за счёт скрытой эмиссии, что в целом аналог низкой ставки (но, так как прямые заимствования правительству от ЦБ запрещены, это крайне затруднительно).
🔹 Для стимулирования покупки отечественных товаров – ввести кэшбэки на товарные группы, которые развиваются в России.
🔹 Устанавливать валютные курсы по каждой паре отдельно, а не через кросс-курсы к доллару. Таким образом, доступные валюты будут более дёшевы, в то время как дефицитные – более дороги, что будет дополнительно стимулировать торговлю и инвестиции с дружественными странами.
🔹Допустить к внешнеторговым расчётам криптовалюты, введя их в правовое и налоговое поле.
⚠️ Если не применять гибкий комбинированный подход с проактивным акцентом, то высокие ставки законсервируют ситуацию со структурной перестройкой на долгий период. А нефтегаз старого потенциала иметь не будет – хотя бы потому, что уровень цен на нефть остался примерно на уровне 2008 года (на самом деле и меньше), а мировая инфляция за это время составила не менее 50%.
То есть, даже старый нефтегазовый пирог для экономики уже вряд ли будет достаточным.
#столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Банк России, снова подняв ставку, еще и объявил о планах растянуть цикл высоких ставок на длительный период.
Это, безусловно, повлияет на динамику выдачи потребительских, ипотечных и корпоративных кредитов (в том числе, тех, что берут в конечном итоге для расширения потенциала выпуска в экономике).
❕О том, что рост ставок повлияет на возможности потенциала экономики, говорилось в разных выступлениях, включая недавнее выступление Президента на ВЭФ.
🤔 По мнению ЦБ, являющегося инициатором повышения ставки, это решение будет сдерживать инфляционные риски.
В то же время, трансмисиионый механизм кредитования главным образом, представляется, сейчас действует следующим образом:
1️⃣ Расширение его объемов усиливает динамику импорта, побуждая предприятия покупать инвестиционные товары, а население – потребительские товары иностранного происхождения.
2️⃣ Рост импорта давит на валютный курс, в свою очередь, провоцируя прямую (потребтовары) и косвенную (инвестиционные товары) инфляцию. Дополнительным фактором может являться привлечение кредитов для игры на валютном рынке.
☝🏻Надо сказать, что на продовольственные товары население кредиты (в основном) не берет. Поэтому здесь инфляция связана преимущественно с ростом импортных цен на сырье и комплектующие, и цен на услуги/продукцию естественных монополий.
❗️Если ставка и охладит спрос на потребтовары, то снижение инвестиционного импорта для экономики сейчас спровоцирует замедление структурной перестройки.
‼️ Поэтому в данном случае был бы эффективен другой набор решений:
🔹ЦБ уже снизил лимиты по потребкредитованию до конца года в 4 раза, это уже должно выправить ситуацию с избыточным потребкредитованием. Вероятно, это можно было сделать и раньше. Если и менять ставку, то именно для этого сегмента и для секторов, не вносящих вклада в структурную перестройку.
🔹Для приоритетов – предусмотреть специальные линии рефинансирования со сниженной ставкой по линии Банка России. Это необходимо, так как финансирование по линии бюджета субсидирования процентной ставки сильно ограничивается самой высокой процентной ставкой.
То есть, существующих лимитов, направленных на структурную перестройку, теперь будет существенно не хватать, если их не увеличить. А увеличить их, скорее всего, можно либо за счёт дорогого для бюджета долга, либо за счёт скрытой эмиссии, что в целом аналог низкой ставки (но, так как прямые заимствования правительству от ЦБ запрещены, это крайне затруднительно).
🔹 Для стимулирования покупки отечественных товаров – ввести кэшбэки на товарные группы, которые развиваются в России.
🔹 Устанавливать валютные курсы по каждой паре отдельно, а не через кросс-курсы к доллару. Таким образом, доступные валюты будут более дёшевы, в то время как дефицитные – более дороги, что будет дополнительно стимулировать торговлю и инвестиции с дружественными странами.
🔹Допустить к внешнеторговым расчётам криптовалюты, введя их в правовое и налоговое поле.
⚠️ Если не применять гибкий комбинированный подход с проактивным акцентом, то высокие ставки законсервируют ситуацию со структурной перестройкой на долгий период. А нефтегаз старого потенциала иметь не будет – хотя бы потому, что уровень цен на нефть остался примерно на уровне 2008 года (на самом деле и меньше), а мировая инфляция за это время составила не менее 50%.
То есть, даже старый нефтегазовый пирог для экономики уже вряд ли будет достаточным.
#столыпин_дкп
Столыпин 2.0. Подпишись!
Forwarded from Борис Титов
К сожалению, «экономика предложения» пока продолжает оставаться больше набором вдохновляющих установок, чем комплексом реальных мер.
Снова повысив ключевую ставку (до 13%), ЦБ подтвердил, что реагирует на сиюминутные вызовы, но не выстраивает условия для развития.
Спрос в стране, безусловно, разогнан. Бюджетные инвестиции в определенные сектора нарастают (и тоже косвенно перетекают в спрос).
Одновременно с этим нарастает импорт. С сальдо внешнеторгового баланса, формально положительным, все не так просто, и последние изменения курса рубля это наглядно показали. В общем, условия, мягко говоря, не классические, и определяются отнюдь не только законами экономики.
Центробанк так же, как и мы все, видит сохраняющуюся слабость внутреннего предложения по большинству товаров. Эта слабость означает, что экономика может, что называется, поплыть по воле ветра. И ЦБ решает «зажать паруса», чтобы, по крайней мере, сохранять контроль.
Собственно говоря, Набиуллина четко обозначила, что не верит в положительный эффект для экономики от ее насыщения кредитными инвестициями: «Ограничением на макроуровне являются не деньги, а физические ограничения на доступные факторы производства». В первую очередь речь о дефиците рабочей силы. Ну так надо, наверное, решать проблему этого дефицита, искать по миру тех, кто готов приехать и работать? Это, конечно же, не забота главы ЦБ, а других людей.
Но факт остается фактом. С нынешней денежно-кредитной политикой мы застынем, «подморозимся». Надо это понимать.
Снова повысив ключевую ставку (до 13%), ЦБ подтвердил, что реагирует на сиюминутные вызовы, но не выстраивает условия для развития.
Спрос в стране, безусловно, разогнан. Бюджетные инвестиции в определенные сектора нарастают (и тоже косвенно перетекают в спрос).
Одновременно с этим нарастает импорт. С сальдо внешнеторгового баланса, формально положительным, все не так просто, и последние изменения курса рубля это наглядно показали. В общем, условия, мягко говоря, не классические, и определяются отнюдь не только законами экономики.
Центробанк так же, как и мы все, видит сохраняющуюся слабость внутреннего предложения по большинству товаров. Эта слабость означает, что экономика может, что называется, поплыть по воле ветра. И ЦБ решает «зажать паруса», чтобы, по крайней мере, сохранять контроль.
Собственно говоря, Набиуллина четко обозначила, что не верит в положительный эффект для экономики от ее насыщения кредитными инвестициями: «Ограничением на макроуровне являются не деньги, а физические ограничения на доступные факторы производства». В первую очередь речь о дефиците рабочей силы. Ну так надо, наверное, решать проблему этого дефицита, искать по миру тех, кто готов приехать и работать? Это, конечно же, не забота главы ЦБ, а других людей.
Но факт остается фактом. С нынешней денежно-кредитной политикой мы застынем, «подморозимся». Надо это понимать.
Forwarded from Монокль
На сей раз консенсуса на рынке по поводу того, какое решение примет Банк России на заседании по ставке, не было. На потребкредитование не оказало охлаждающего воздействия даже августовское повышение ключевой ставки до 12%, рубль так и болтался далеко за отметкой 90 рублей за доллар, а инфляция продолжала разгоняться.
При этом в начале сентября в бюллетене «О чем говорят тренды» от департамента исследований и прогнозирования ЦБ было сказано, что экономика, по всей видимости, превысила свой потенциальный уровень. Это беспокоит ЦБ, так как разгоняет инфляцию.
Так что большинство финансистов ожидало повышения ставки как минимум до 13%, а то и выше. И хотя в ходе Восточного экономического форума глава Сбера Герман Греф заявил, что ставка, скорее всего, будет сохранена на прежнем уровне, 15 сентября Банк России повысил ставку до 13%.
Читать подробнее
expert.ru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM