Генпрокуратура отчиталась о защите прав бизнеса в 2022 году
🔹Отклонено 44 тыс. (из 66,5 тыс.) заявок контролеров на проверки;
🔹По результатам рассмотрения проектов планов проведения контрольных мероприятий на 2023 год исключено 2/3 от общего числа предложений проверяющих;
🔹Почти в 30 регионах выявлены факты осуществления внепроцессуальных проверок бизнеса полицией без регистрации сообщений о происшествии под видом рассмотрения обращений или оперативно-разыскных, профилактических и иных мероприятий.
В Генпрокуратуре – молодцы, там действительно уже давно работают на помощь бизнесу. Это важно.
Но не менее важно и то, что нацеленность системы на «палки в колеса» бизнесу сохраняется. Мы хотим спасти себя своей экономикой, но многие хотят и задушить эту экономику – из своих, так сказать, ведомственных целей.
Вечный антагонизм российской истории, с которым можно было бы уже и расстаться.
🔹Отклонено 44 тыс. (из 66,5 тыс.) заявок контролеров на проверки;
🔹По результатам рассмотрения проектов планов проведения контрольных мероприятий на 2023 год исключено 2/3 от общего числа предложений проверяющих;
🔹Почти в 30 регионах выявлены факты осуществления внепроцессуальных проверок бизнеса полицией без регистрации сообщений о происшествии под видом рассмотрения обращений или оперативно-разыскных, профилактических и иных мероприятий.
В Генпрокуратуре – молодцы, там действительно уже давно работают на помощь бизнесу. Это важно.
Но не менее важно и то, что нацеленность системы на «палки в колеса» бизнесу сохраняется. Мы хотим спасти себя своей экономикой, но многие хотят и задушить эту экономику – из своих, так сказать, ведомственных целей.
Вечный антагонизм российской истории, с которым можно было бы уже и расстаться.
Bloomberg зачем-то вмешивается во внутренние экономические дела
Вчера Bloomberg ошарашил «инсайдом» о давлении правительства на Центробанк по вопросу ключевой ставки.
Иначе как вмешательством во внутренние дела это не назовешь.
Интересно, а что рекомендует Bloomberg? Не приводя никаких аргументов, заниматься убийством собственной экономики, поднимая ключевую ставку, в то время как реальный сектор нуждается в настоящем инвестиционном рывке?
Как говорится, «на воре и шапка горит». Но полноте, господа, зачем же так откровенно: острота борьбы за российскую ключевую ставку и состав интересантов так может стать очевиден даже обывателю.
Вчера Bloomberg ошарашил «инсайдом» о давлении правительства на Центробанк по вопросу ключевой ставки.
Иначе как вмешательством во внутренние дела это не назовешь.
Интересно, а что рекомендует Bloomberg? Не приводя никаких аргументов, заниматься убийством собственной экономики, поднимая ключевую ставку, в то время как реальный сектор нуждается в настоящем инвестиционном рывке?
Как говорится, «на воре и шапка горит». Но полноте, господа, зачем же так откровенно: острота борьбы за российскую ключевую ставку и состав интересантов так может стать очевиден даже обывателю.
Опыт Москвы позитивен, за ним его распространение в других регионах
Вчера президент России встретился с мэром Москвы и подчеркнул амбициозность проектов Москвы в транспортной и информационной сфере.
Москва за последние годы стала лабораторией самых инновационных решений в градостроительстве, цифровой среде, подходе к сочетанию в городе промышленной и постиндустриальной реальности.
Однако дальше напрашивается тиражирование опыта Москвы на другие регионы.
Разница в доходах (как бюджета, так и населения) достигает 4-5 раз, и проблема региональной социальной стратификации стала одной из актуальнейших.
Безусловно, в этом контексте крайне важен опыт Москвы как мощного инвестиционного центра – без масштабных инвестиций приблизиться к уровню Москвы едва ли возможно. А это по цепочке поднимает вопрос всех элементов экономической политики, от денежно-кредитной, до эффективности бюджетных трат, без активации которых сложно представить более равномерное развитие регионов.
#столыпин_аналитика
Вчера президент России встретился с мэром Москвы и подчеркнул амбициозность проектов Москвы в транспортной и информационной сфере.
Москва за последние годы стала лабораторией самых инновационных решений в градостроительстве, цифровой среде, подходе к сочетанию в городе промышленной и постиндустриальной реальности.
Однако дальше напрашивается тиражирование опыта Москвы на другие регионы.
Разница в доходах (как бюджета, так и населения) достигает 4-5 раз, и проблема региональной социальной стратификации стала одной из актуальнейших.
Безусловно, в этом контексте крайне важен опыт Москвы как мощного инвестиционного центра – без масштабных инвестиций приблизиться к уровню Москвы едва ли возможно. А это по цепочке поднимает вопрос всех элементов экономической политики, от денежно-кредитной, до эффективности бюджетных трат, без активации которых сложно представить более равномерное развитие регионов.
#столыпин_аналитика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Антон Свириденко, директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина прокомментировал в эфире РБК последствия землетрясения в Турции:
🔹Последуют ожидаемые трудности с логистикой, отгрузкой товаров предприятиями, расположенными в зоне землетрясения.
🔹Трагедия станет большим вызовом для Турции. Экономика страны является крепкой (несмотря на сильную инфляцию), однако фактором риска является высокий внешний долг Турции.
🔹Следует ожидать негативных последствий - однако они будут отложенными на 2-3 месяца.
🔹Последуют ожидаемые трудности с логистикой, отгрузкой товаров предприятиями, расположенными в зоне землетрясения.
🔹Трагедия станет большим вызовом для Турции. Экономика страны является крепкой (несмотря на сильную инфляцию), однако фактором риска является высокий внешний долг Турции.
🔹Следует ожидать негативных последствий - однако они будут отложенными на 2-3 месяца.
«Евроцемент» оценил риски роста цен на стройматериалы после трагедии в Турции
После землетрясений в Турции и Сирии, повлекших обширные обрушения зданий, на рынке заговорили о возможном дефиците стройматериалов. По мнению руководителя департамента маркетинга и стратегического анализа «Евроцемента» Дениса Усольцева, опасаться роста цен не стоит.
Чрезвычайное происшествие незначительно повлияет на потребление цемента в регионах, где произошли разрушения.
🔹На территории Турции наблюдается существенный профицит мощностей: при потреблении в 60-65 млн тонн мощность заводов составляет 139 млн тонн.
🔹В Сирии при потреблении в 4 млн тонн мощность заводов составляет 8,2 млн тонн.
Таким образом, внутренний рынок не почувствует значимых изменений благодаря увеличению загрузки производственных мощностей. Даже дополнительная потребность в цементе в 10-15% к предыдущему периоду, вряд ли изменит существующий рыночный баланс, подчеркнули в «Евроцементе».
«Также это не повлияет и на российский рынок. Например, в 2022 году доля турецкого цемента в нашем отечественном потреблении составила всего 0,07%, и с учетом недозагрузки внутренних российских мощностей и падения потребления потенциала резкого роста импорта из Турции мы не видим», – подчеркнул Денис Усольцев.
#столыпин_аналитика
После землетрясений в Турции и Сирии, повлекших обширные обрушения зданий, на рынке заговорили о возможном дефиците стройматериалов. По мнению руководителя департамента маркетинга и стратегического анализа «Евроцемента» Дениса Усольцева, опасаться роста цен не стоит.
Чрезвычайное происшествие незначительно повлияет на потребление цемента в регионах, где произошли разрушения.
🔹На территории Турции наблюдается существенный профицит мощностей: при потреблении в 60-65 млн тонн мощность заводов составляет 139 млн тонн.
🔹В Сирии при потреблении в 4 млн тонн мощность заводов составляет 8,2 млн тонн.
Таким образом, внутренний рынок не почувствует значимых изменений благодаря увеличению загрузки производственных мощностей. Даже дополнительная потребность в цементе в 10-15% к предыдущему периоду, вряд ли изменит существующий рыночный баланс, подчеркнули в «Евроцементе».
«Также это не повлияет и на российский рынок. Например, в 2022 году доля турецкого цемента в нашем отечественном потреблении составила всего 0,07%, и с учетом недозагрузки внутренних российских мощностей и падения потребления потенциала резкого роста импорта из Турции мы не видим», – подчеркнул Денис Усольцев.
#столыпин_аналитика
❗Правительство в лице первого вице-премьера по экономике А. Белоусова объявило весьма тревожную для бизнеса новость – добровольный взнос
Вопрос в том, что такой практики в России еще не было. Пока непонятен статус такого сбора, принципы и правовые рамки добровольного согласия. При этом действительно добровольные взносы никто не запрещает.
✅ В то же время было бы логичнее, если бы государство использовало рыночные методы: например, заняло у бизнеса под коммерческий процент по той ставке, которую обуславливает ставка ЦБ. Или, допустим, предоставило широкие реальные инвестиционные льготы в обмен на добровольный взнос.
⛔ Выход же за рамки привычных правил может в принципе поломать устоявшуюся концепцию рынка в экономике. Если с госкомпаниями, вероятно, можно договориться, то вот о частном бизнесе, о котором идет речь, лучше подумать тщательнее. Многие из этих компаний – акционерные, в ответ на такие новости может упасть доходность акций, а это тысячи российских инвесторов. Тучные годы были, но сейчас они в целом позади.
Всегда лучше искать предусмотренные законом методы финансовых отношений, чем выдумывать экстраординарные практики, которые грозят выйти за рамки одного раза. В конце концов, если речь идет о предложении сделать матричную систему налога на прибыль с его прогрессивной ставкой, лучше так и сказать.
#столыпин_аналитика #бизнес
Вопрос в том, что такой практики в России еще не было. Пока непонятен статус такого сбора, принципы и правовые рамки добровольного согласия. При этом действительно добровольные взносы никто не запрещает.
✅ В то же время было бы логичнее, если бы государство использовало рыночные методы: например, заняло у бизнеса под коммерческий процент по той ставке, которую обуславливает ставка ЦБ. Или, допустим, предоставило широкие реальные инвестиционные льготы в обмен на добровольный взнос.
⛔ Выход же за рамки привычных правил может в принципе поломать устоявшуюся концепцию рынка в экономике. Если с госкомпаниями, вероятно, можно договориться, то вот о частном бизнесе, о котором идет речь, лучше подумать тщательнее. Многие из этих компаний – акционерные, в ответ на такие новости может упасть доходность акций, а это тысячи российских инвесторов. Тучные годы были, но сейчас они в целом позади.
Всегда лучше искать предусмотренные законом методы финансовых отношений, чем выдумывать экстраординарные практики, которые грозят выйти за рамки одного раза. В конце концов, если речь идет о предложении сделать матричную систему налога на прибыль с его прогрессивной ставкой, лучше так и сказать.
#столыпин_аналитика #бизнес
Диалог культур. Усилится ли линия разлома?
Америка, давным давно распространив свое экономическое влияние, к которому привыкли еще во времена Советского Союза, похоже в последние десятилетия хочет выйти за пределы со своим культурным кодом.
А здесь не все так просто. Внутренний конфликт и код формировался не сейчас и не здесь, происходящее сегодня лишь рефлексия. Этот процесс был описан в творчестве Керуака и Берроуза, которые наиболее гротескно показали метания «новой» американской цивилизации. Истязаемая многообразием традиций, этносов, мнений, практик, зачастую противоречивых, Америка мечется в попытке найти опыт, который все это мог бы объединить в себе и который от этого сам противоречив и неоднозначен и может быть получен только в условиях недостижимой одурманивающей нелинейности. Однако в конечном итоге приходит к выводу, что при такой эклектике самоконтроль возможен только в режиме квазитоталитарного контроля, который «должен создавать иллюзию свободы, чтобы быть максимально эффективным».
Зайдя в тупик на своей территории эта часть американской культуры стала искать выход на внешние рубежи, при этом будучи попираема и внутри.
Надо помнить, что через 10 лет средний возраст в США будет более чем на 50% состоять из «небелого» населения (терминология стат. органов США), которому эти метания 50-х американского общества между пуританизмом и либерализмом, честно говоря, до лампочки. Так что спасение только в экспансии этого не всем понятного культурного конфликта вовне.
Однако на это с большим подозрением смотрят традиционалистские цивилизации Евразии, которые за тысячелетия опыта насмотрелись на всяких «выскочек» – от христианских и исламских сект, французских революционеров, идеалов времен опиумных войн до бесчеловечности фашизма и чрезмерного увлечения идеологией, от коммунизма до ультралиберализма.
Так что диалог культур обернулся расколом, который обещает быть долгим. Если во времена экономического благоденствия на культурные различия закрывали глаза, то в условиях кризиса мировой экономики, спровоцированного в 2008 году (возможно как раз кризисом культурным) несовпадения кодов стали куда острее.
С учётом того, что экономика не собирается возвращаться на место, возможно, нам надо готовиться к длительному противостоянию культурных кодов, отражением которого являются и реальные конфликты.
При этом надо ждать, что тактика «иллюзии свободы» будет стараться постоянно менять картинку и переворачивать страницы, чтобы «иллюзия свободы» не могла слишком отчётливо обнажить под собой практику манипуляций и сверхконтроля.
Поэтому вполне можно ждать, что на месте текущих страниц, где мы видим текущие конфликты и исходящие из них смыслы, а также новейшие экземпляры постправды, уже завтра мы увидим совсем другие картинки, по аналогии с тем, как на смену набирающему популярность хоккею на моноколесах наверняка очень быстро придёт другой аналогичный спорт.
Однако суть культурной декомпозиции от этого не поменяется – надо готовиться к более глубокой мировой культурной дезинтеграции.
Вероятно, для того, чтобы защититься от этих съедающих и выплёскивающихся противоречий Pax Americana остальному миру придётся строить свой отдельный экономический и культурный контур, а вот тем, кто окажется посередине, похоже не повезёт.
Америка, давным давно распространив свое экономическое влияние, к которому привыкли еще во времена Советского Союза, похоже в последние десятилетия хочет выйти за пределы со своим культурным кодом.
А здесь не все так просто. Внутренний конфликт и код формировался не сейчас и не здесь, происходящее сегодня лишь рефлексия. Этот процесс был описан в творчестве Керуака и Берроуза, которые наиболее гротескно показали метания «новой» американской цивилизации. Истязаемая многообразием традиций, этносов, мнений, практик, зачастую противоречивых, Америка мечется в попытке найти опыт, который все это мог бы объединить в себе и который от этого сам противоречив и неоднозначен и может быть получен только в условиях недостижимой одурманивающей нелинейности. Однако в конечном итоге приходит к выводу, что при такой эклектике самоконтроль возможен только в режиме квазитоталитарного контроля, который «должен создавать иллюзию свободы, чтобы быть максимально эффективным».
Зайдя в тупик на своей территории эта часть американской культуры стала искать выход на внешние рубежи, при этом будучи попираема и внутри.
Надо помнить, что через 10 лет средний возраст в США будет более чем на 50% состоять из «небелого» населения (терминология стат. органов США), которому эти метания 50-х американского общества между пуританизмом и либерализмом, честно говоря, до лампочки. Так что спасение только в экспансии этого не всем понятного культурного конфликта вовне.
Однако на это с большим подозрением смотрят традиционалистские цивилизации Евразии, которые за тысячелетия опыта насмотрелись на всяких «выскочек» – от христианских и исламских сект, французских революционеров, идеалов времен опиумных войн до бесчеловечности фашизма и чрезмерного увлечения идеологией, от коммунизма до ультралиберализма.
Так что диалог культур обернулся расколом, который обещает быть долгим. Если во времена экономического благоденствия на культурные различия закрывали глаза, то в условиях кризиса мировой экономики, спровоцированного в 2008 году (возможно как раз кризисом культурным) несовпадения кодов стали куда острее.
С учётом того, что экономика не собирается возвращаться на место, возможно, нам надо готовиться к длительному противостоянию культурных кодов, отражением которого являются и реальные конфликты.
При этом надо ждать, что тактика «иллюзии свободы» будет стараться постоянно менять картинку и переворачивать страницы, чтобы «иллюзия свободы» не могла слишком отчётливо обнажить под собой практику манипуляций и сверхконтроля.
Поэтому вполне можно ждать, что на месте текущих страниц, где мы видим текущие конфликты и исходящие из них смыслы, а также новейшие экземпляры постправды, уже завтра мы увидим совсем другие картинки, по аналогии с тем, как на смену набирающему популярность хоккею на моноколесах наверняка очень быстро придёт другой аналогичный спорт.
Однако суть культурной декомпозиции от этого не поменяется – надо готовиться к более глубокой мировой культурной дезинтеграции.
Вероятно, для того, чтобы защититься от этих съедающих и выплёскивающихся противоречий Pax Americana остальному миру придётся строить свой отдельный экономический и культурный контур, а вот тем, кто окажется посередине, похоже не повезёт.
🍀 Парадокс ESG повестки
Пока ESG-повестка гуляет по планете, а планета переходит на более «экологичные» виды топлива, большая пятерка западных нефтяных компаний получила рекордный доход за 2022 год – 200 млрд долларов. Прибыли покрыли любые флуктуации из-за нестабильной экономики.
Честно говоря, очень жаль усилий тысяч квалифицированных людей, регулярно просиживающих свое драгоценное время на ESG форумах, которых (как иногда кажется) просто водят за нос.
Как говорили в одном известном фильме: «Everybody wants it». ESG ЕСДжой – а прибыли лучше оставить себе.
Пока ESG-повестка гуляет по планете, а планета переходит на более «экологичные» виды топлива, большая пятерка западных нефтяных компаний получила рекордный доход за 2022 год – 200 млрд долларов. Прибыли покрыли любые флуктуации из-за нестабильной экономики.
Честно говоря, очень жаль усилий тысяч квалифицированных людей, регулярно просиживающих свое драгоценное время на ESG форумах, которых (как иногда кажется) просто водят за нос.
Как говорили в одном известном фильме: «Everybody wants it». ESG ЕСДжой – а прибыли лучше оставить себе.
Аналитик Габор Штайнгарт назвал пять причин, по которым экономика России выдержала санкции:
1️⃣ Российская финансовая система спокойно пережила отключение от SWIFT, которое дало обратный эффект в виде ослабления доллара по отношению к рублю;
2️⃣ Согласно прогнозу МВФ, в 2023 г. экономику России ждёт рост после спада в 2022 г. Также, по предположениям экспертов, в 2024 г. Россия сможет обогнать Германию по этому показателю;
3️⃣ Вместо ушедших с российского рынка европейских компаний пришли фирмы из Китая;
4️⃣ Несмотря на заявления о сворачивании своей деятельности в России, большинство компаний этого так и не сделали;
5️⃣ Санкции не повлияли на экспорт российских углеводородов. К тому же, вчера Еврокомиссия допустила поставку нефтепродуктов из российской нефти, полученных за пределами России.
На основании этих причин, заключает эксперт, санкции не дали нужного эффекта и, скорее всего, направлены на создание впечатлений у внутренней аудитории, чем на поражение российской экономики.
В то же время Bloomberg пишет, что в этом году темп инвестиций в России не удастся сохранить на уровне прошлого из-за ухудшившегося финансового положения компаний. В чем-то с этим можно согласиться: для того, чтобы пройти этот год по санкциям хотя бы на уровне прошлого, необходимо усиливать стимулы для инвестиций.
В частности, увеличивать инвестиционную льготу и снижать стоимость привлеченного капитала – то есть, проводить политику «инвестиционного рывка».
Странно, что ранее Bloomberg написал, что у него просто чешутся руки повысить ставку в России вместо Центрального Банка, то есть – этого рывка не допустить.
Из чего надо сделать 2 вывода:
- в нынешней ситуации советы Bloomberg (и монетаристов) слушать не надо (ограничившись аналитикой)
- все-таки рано почивать на лаврах и радоваться, что мы спасли экономику. Впереди должны быть годы усиленных инвестиций для завоевания настоящего экономического суверенитета.
1️⃣ Российская финансовая система спокойно пережила отключение от SWIFT, которое дало обратный эффект в виде ослабления доллара по отношению к рублю;
2️⃣ Согласно прогнозу МВФ, в 2023 г. экономику России ждёт рост после спада в 2022 г. Также, по предположениям экспертов, в 2024 г. Россия сможет обогнать Германию по этому показателю;
3️⃣ Вместо ушедших с российского рынка европейских компаний пришли фирмы из Китая;
4️⃣ Несмотря на заявления о сворачивании своей деятельности в России, большинство компаний этого так и не сделали;
5️⃣ Санкции не повлияли на экспорт российских углеводородов. К тому же, вчера Еврокомиссия допустила поставку нефтепродуктов из российской нефти, полученных за пределами России.
На основании этих причин, заключает эксперт, санкции не дали нужного эффекта и, скорее всего, направлены на создание впечатлений у внутренней аудитории, чем на поражение российской экономики.
В то же время Bloomberg пишет, что в этом году темп инвестиций в России не удастся сохранить на уровне прошлого из-за ухудшившегося финансового положения компаний. В чем-то с этим можно согласиться: для того, чтобы пройти этот год по санкциям хотя бы на уровне прошлого, необходимо усиливать стимулы для инвестиций.
В частности, увеличивать инвестиционную льготу и снижать стоимость привлеченного капитала – то есть, проводить политику «инвестиционного рывка».
Странно, что ранее Bloomberg написал, что у него просто чешутся руки повысить ставку в России вместо Центрального Банка, то есть – этого рывка не допустить.
Из чего надо сделать 2 вывода:
- в нынешней ситуации советы Bloomberg (и монетаристов) слушать не надо (ограничившись аналитикой)
- все-таки рано почивать на лаврах и радоваться, что мы спасли экономику. Впереди должны быть годы усиленных инвестиций для завоевания настоящего экономического суверенитета.
Мария Никитина, к.э.н., основатель проекта N.trans Lab, ведущий эксперт по транспортной логистике – о том, как уголь вытеснил все товары в логистике на восточном направлении
Более половины доклада руководителя РЖД Олега Белозерова президенту 6 февраля была посвящена логистике Восточного полигона. В том числе, цифры по освоению инвестиций на строительство БАМа и Транссиба возросли вдвое. Из них : 250 млрд рублей средств в 2023году предоставлено корпорации из ФНБ.
В итоге в 2022 году был поставлен рекорд по перевозке грузов в восточном направлении – более 140 млн тонн. И само Восточное направление впервые смогло превысить западное во втором полугодии 2022года.
В 2022 году РЖД показало рост производительности труда на 3%. Да и тарифы-2022 были проиндексированы беспрецедентное количество раз, на совершенно невероятный уровень, превышающий более двух десятков процентов. То есть, у РЖД был полный карт-бланш, чтобы наладить работу по транспортному суппорту разворота нашей экономики на восток.
На этом фоне все более драматично выглядит беспрецедентный перечень отраслей, неудовлетворенных реальным пропуском своего груза в восточном направлении. Представители практически всего российского коммодити в 2023 году «били в набат», утверждая, что планы по вывозу сорваны. И действительно, погрузка на железной дороге, на которую приходится более 80% российского экспорта, за 2022 год упала на 3,8%. Особенно драматично просели лесные грузы (минус 24,8%), лом черных металлов (минус 21,5%), минеральные удобрения (минус 6,9%). То есть, это именно тот грузопоток, который связан с более высокой стадией передела продукции в российской экономике. При этом уголь сократился всего лишь на 4,9% суммарно, и наоборот –
только прирос в экспортном направлении на Дальний Восток.
Одной из ключевых причин такого перекоса является долгосрочное беспрерывное датирование перевозок угля за счет других грузов. Что долгое время являлось экзистенциальной проблемой экономики России.
Угольный бизнес последние 10 лет рос по экспоненте за счет недоплаты тарифов РЖД, и переплаты за него со стороны других российских бизнесов. Уголь постепенно вытеснял с железной дороги все прочие перевозки и занял 70% от общего объёма грузоперевозок РЖД.
Ежегодно доходная ставка РЖД снижалась на протяжении последних семи лет, при том, что объём перевозок неуклонно рос, в основном за счет опережающего роста угля.
С введением санкций и увеличением спроса на перевозки в восточном направлении проблема необоснованного роста угля из заметной только узкой группе транспортных экспертов стала всеобщей.
Уголь не только «забивает» восточный полигон на 85%, но не дает нормально функционировать другим российским бизнесам. На дефицит пропускных способностей жалуются нефтяники, металлурги, лесники, ритейл и другие.
При этом доля угля в ВВП страны составляет 0,48%, а количество занятых - 0,2% от всего работающего населения России. Для обоснования скидок на перевозку угля, нас все время (и надо сказать – небезуспешно) пугали социальным кризисом в угольных регионах.
Однако сегодня экономическая стагнация из-за невозможности вывезти свой груз начинает всерьёз угрожать уже действительно значимым, доходообразующим отраслям российской бизнеса.
А значит, настало время избавиться от короны избранности исключительно угольной промышленности, пересмотреть и объёмы, и срок тарифных дотаций перевозок угля за счет других. И сделать новую политику без перекрёстного субсидирования, системной и долгосрочной, создавая правильные сигналы для российской экономики и бизнеса.
Более половины доклада руководителя РЖД Олега Белозерова президенту 6 февраля была посвящена логистике Восточного полигона. В том числе, цифры по освоению инвестиций на строительство БАМа и Транссиба возросли вдвое. Из них : 250 млрд рублей средств в 2023году предоставлено корпорации из ФНБ.
В итоге в 2022 году был поставлен рекорд по перевозке грузов в восточном направлении – более 140 млн тонн. И само Восточное направление впервые смогло превысить западное во втором полугодии 2022года.
В 2022 году РЖД показало рост производительности труда на 3%. Да и тарифы-2022 были проиндексированы беспрецедентное количество раз, на совершенно невероятный уровень, превышающий более двух десятков процентов. То есть, у РЖД был полный карт-бланш, чтобы наладить работу по транспортному суппорту разворота нашей экономики на восток.
На этом фоне все более драматично выглядит беспрецедентный перечень отраслей, неудовлетворенных реальным пропуском своего груза в восточном направлении. Представители практически всего российского коммодити в 2023 году «били в набат», утверждая, что планы по вывозу сорваны. И действительно, погрузка на железной дороге, на которую приходится более 80% российского экспорта, за 2022 год упала на 3,8%. Особенно драматично просели лесные грузы (минус 24,8%), лом черных металлов (минус 21,5%), минеральные удобрения (минус 6,9%). То есть, это именно тот грузопоток, который связан с более высокой стадией передела продукции в российской экономике. При этом уголь сократился всего лишь на 4,9% суммарно, и наоборот –
только прирос в экспортном направлении на Дальний Восток.
Одной из ключевых причин такого перекоса является долгосрочное беспрерывное датирование перевозок угля за счет других грузов. Что долгое время являлось экзистенциальной проблемой экономики России.
Угольный бизнес последние 10 лет рос по экспоненте за счет недоплаты тарифов РЖД, и переплаты за него со стороны других российских бизнесов. Уголь постепенно вытеснял с железной дороги все прочие перевозки и занял 70% от общего объёма грузоперевозок РЖД.
Ежегодно доходная ставка РЖД снижалась на протяжении последних семи лет, при том, что объём перевозок неуклонно рос, в основном за счет опережающего роста угля.
С введением санкций и увеличением спроса на перевозки в восточном направлении проблема необоснованного роста угля из заметной только узкой группе транспортных экспертов стала всеобщей.
Уголь не только «забивает» восточный полигон на 85%, но не дает нормально функционировать другим российским бизнесам. На дефицит пропускных способностей жалуются нефтяники, металлурги, лесники, ритейл и другие.
При этом доля угля в ВВП страны составляет 0,48%, а количество занятых - 0,2% от всего работающего населения России. Для обоснования скидок на перевозку угля, нас все время (и надо сказать – небезуспешно) пугали социальным кризисом в угольных регионах.
Однако сегодня экономическая стагнация из-за невозможности вывезти свой груз начинает всерьёз угрожать уже действительно значимым, доходообразующим отраслям российской бизнеса.
А значит, настало время избавиться от короны избранности исключительно угольной промышленности, пересмотреть и объёмы, и срок тарифных дотаций перевозок угля за счет других. И сделать новую политику без перекрёстного субсидирования, системной и долгосрочной, создавая правильные сигналы для российской экономики и бизнеса.
ЦБ оставил ставку, но…
ЦБ не удержался от ложки дегтя в бочке не меда. Вероятно, интенсивные усилия правительства, экономистов, экспертов, общественности смогли убедить Центробанк, что в повышении ставки сейчас смысла нет (ставка осталась на уровне 7,5%).
В принципе нет, так как если раньше ставка сильно была привязана к международному валютному рынку и курсу рубля, то теперь курс рубля не так сильно зависит от игр на международном рынке.
То есть, в ответ на снижение ставки импортеры и конечные потребители даже если и берут больше кредитов - но это напрямую не влияет на рост импорта, и соответственно, падение курса рубля и рост инфляции. Более того, это может стимулировать спрос и рост производства, что может вызвать снижение цен за счет эффекта масштаба.
Тем не менее, в традиционный посыл ЦБ уже вошла привычка «попугивать» ростом ставки. Для кого этот посыл, кто и чем из населения, бизнеса, власти его «заслужил» - честно говоря, не понятно.
Навязчивая идея какая-то. Как говорится «Я тебя замучаю, как Пол Пот - Кампучию».
ЦБ не удержался от ложки дегтя в бочке не меда. Вероятно, интенсивные усилия правительства, экономистов, экспертов, общественности смогли убедить Центробанк, что в повышении ставки сейчас смысла нет (ставка осталась на уровне 7,5%).
В принципе нет, так как если раньше ставка сильно была привязана к международному валютному рынку и курсу рубля, то теперь курс рубля не так сильно зависит от игр на международном рынке.
То есть, в ответ на снижение ставки импортеры и конечные потребители даже если и берут больше кредитов - но это напрямую не влияет на рост импорта, и соответственно, падение курса рубля и рост инфляции. Более того, это может стимулировать спрос и рост производства, что может вызвать снижение цен за счет эффекта масштаба.
Тем не менее, в традиционный посыл ЦБ уже вошла привычка «попугивать» ростом ставки. Для кого этот посыл, кто и чем из населения, бизнеса, власти его «заслужил» - честно говоря, не понятно.
Навязчивая идея какая-то. Как говорится «Я тебя замучаю, как Пол Пот - Кампучию».
Сергей Заверский в посте для Незыгаря подробно разбирает решение ЦБ о сохранении ставки и ужесточении риторики с традиционной отсылкой к «проинфляционным» факторам.
Однако если проанализировать риторику ЦБ прошлого года, то схема с «проинфляционным» давлением не очень работает.
ЦБ:
🔹Сентябрь. «На повышенном уровне остаются инфляционные ожидания населения и ценовые ожидания предприятий»
🔹Октябрь. «Инфляционные ожидания населения и бизнеса находятся на повышенном уровне и несколько выросли по сравнению с летними месяцами»
🔹Декабрь. «На среднесрочном горизонте баланс рисков по-прежнему смещен в сторону проинфляционных. На краткосрочном горизонте проинфляционные риски выросли и также преобладают над дезинфляционными»
Тем не менее, уровень инфляции составил на январь 2023 года 11,76%, что меньше ожидаемого. Это при рекордных расходах бюджета.
Более того, ранее ЦБ всегда указывал, что проинфляционные риски связаны с неготовностью национального предложения подстроится под увеличение совокупного спроса. Но на фоне ухода из России многих иностранных вендоров процесс замещения, прежде всего, товаров потребительского и частично промышленного спроса проходит весьма интенсивно.
По сути, открыт «секрет Полишинеля» российской экономики. Если ей давать возможность, она сама будет менять структуру, здесь не нужны никакие мантры и даже государство – занимая на рынке освободившиеся ниши, компании сами будут менять структуру экономики и куда быстрее этот процесс пошел бы, если бы они получали доступные средства для развития. Однако сейчас они развиваются скорее вопреки тем условиям, которые создает денежно-кредитная политика.
Однако если проанализировать риторику ЦБ прошлого года, то схема с «проинфляционным» давлением не очень работает.
ЦБ:
🔹Сентябрь. «На повышенном уровне остаются инфляционные ожидания населения и ценовые ожидания предприятий»
🔹Октябрь. «Инфляционные ожидания населения и бизнеса находятся на повышенном уровне и несколько выросли по сравнению с летними месяцами»
🔹Декабрь. «На среднесрочном горизонте баланс рисков по-прежнему смещен в сторону проинфляционных. На краткосрочном горизонте проинфляционные риски выросли и также преобладают над дезинфляционными»
Тем не менее, уровень инфляции составил на январь 2023 года 11,76%, что меньше ожидаемого. Это при рекордных расходах бюджета.
Более того, ранее ЦБ всегда указывал, что проинфляционные риски связаны с неготовностью национального предложения подстроится под увеличение совокупного спроса. Но на фоне ухода из России многих иностранных вендоров процесс замещения, прежде всего, товаров потребительского и частично промышленного спроса проходит весьма интенсивно.
По сути, открыт «секрет Полишинеля» российской экономики. Если ей давать возможность, она сама будет менять структуру, здесь не нужны никакие мантры и даже государство – занимая на рынке освободившиеся ниши, компании сами будут менять структуру экономики и куда быстрее этот процесс пошел бы, если бы они получали доступные средства для развития. Однако сейчас они развиваются скорее вопреки тем условиям, которые создает денежно-кредитная политика.
Турецкая лира вошла в топ 5 самых торгуемых валют на Московской бирже, потеснив гонконгский доллар.
На прошлой неделе торги составили сумму 2,4 млрд рублей.
⬆️ Одной из причин усиления интереса к турецкой валюте названо катастрофическое землетрясение в Турции, вызвавшее увеличение переводов в страну в гуманитарных целях.
⬆️ Другим фактором увеличения торгов лиры, по мнению экспертов, можно назвать спрос на валюту со стороны россиян, выехавших в Турцию, и увеличение товарооборота между Россией и Турцией, сопряжённое со стремлением перейти на взаиморасчёты в национальных валютах, а также возможное создание газового хаба.
🛑 Сдерживающим фактором аналитики считают волатильность курса лиры, а также отсутствие устойчивого спроса на турецкие лиры у участников рынка.
Тем не менее, сам факт того, что в России готовы использовать достаточно волатильную валюту, говорит о том, сколь высока потребность в альтернативных доллару и евро средствах расчета и сбережения.
На прошлой неделе торги составили сумму 2,4 млрд рублей.
⬆️ Одной из причин усиления интереса к турецкой валюте названо катастрофическое землетрясение в Турции, вызвавшее увеличение переводов в страну в гуманитарных целях.
⬆️ Другим фактором увеличения торгов лиры, по мнению экспертов, можно назвать спрос на валюту со стороны россиян, выехавших в Турцию, и увеличение товарооборота между Россией и Турцией, сопряжённое со стремлением перейти на взаиморасчёты в национальных валютах, а также возможное создание газового хаба.
🛑 Сдерживающим фактором аналитики считают волатильность курса лиры, а также отсутствие устойчивого спроса на турецкие лиры у участников рынка.
Тем не менее, сам факт того, что в России готовы использовать достаточно волатильную валюту, говорит о том, сколь высока потребность в альтернативных доллару и евро средствах расчета и сбережения.
МВФ на рипите
В МВФ с чего-то вдруг 2023 год назван переломным для мировой экономики.
С подобным заявлением выступила директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева на Всемирном правительственном саммите в Дубае.
Среди основных факторов, которые могут оказать наибольшее влияние на мировую экономику, были названы:
1) Высокий постпадемийный уровень инфляции у большинства стран мира, несмотря на прогнозы по снижению темпов мировой инфляции;
2) Преодоление Китаем последствий пандемии. Напомним, на протяжении всего периода пандемии власти КНР объявили политику нулевой терпимости к COVID-19, введя самые жёсткие карантинные меры, сильно повлиявшие на мировые контейнерные перевозки;
3) Обострение конфликта на Украине. В первую очередь это связано с разрывом традиционных цепочек поставок в связи с санкциями США и ЕС против России.
О переломной тенденции ESG (бывшей планово переломной для прошлых лет), переломном появлении цифровых валют и возможно, валюты БРИКС, переломном росте отрицательного баланса инвестиционной позиции США, собственно, об отсутствии этой мировой экономики и замене ее на ряд самолюбивых и самодостаточных частей - ни слова.
Чтож, МВФ можно понять, ему это невыгодно. Он, во-первых существовал во время "старого" курса, во-вторых, должен был быть гарантом его сохранения.
Интересно себе представить, как это происходит. Допустим так, "Извините, госпожа директорша, наши расчеты показывают, что у нас несколько другие вызовы". А в ответ: "Нет-нет, не надо, это не надо пока. Давайте старое, старую песню петь, там может не понравиться, да и не привыкли мы к такому, не знаем, как с этим работать".
Если вдруг так, то очень похоже на редактирование новостных нарративов в одной известной стране.
Так или не так, но МВФ явно поставили на репит.
В МВФ с чего-то вдруг 2023 год назван переломным для мировой экономики.
С подобным заявлением выступила директор-распорядитель Международного валютного фонда Кристалина Георгиева на Всемирном правительственном саммите в Дубае.
Среди основных факторов, которые могут оказать наибольшее влияние на мировую экономику, были названы:
1) Высокий постпадемийный уровень инфляции у большинства стран мира, несмотря на прогнозы по снижению темпов мировой инфляции;
2) Преодоление Китаем последствий пандемии. Напомним, на протяжении всего периода пандемии власти КНР объявили политику нулевой терпимости к COVID-19, введя самые жёсткие карантинные меры, сильно повлиявшие на мировые контейнерные перевозки;
3) Обострение конфликта на Украине. В первую очередь это связано с разрывом традиционных цепочек поставок в связи с санкциями США и ЕС против России.
О переломной тенденции ESG (бывшей планово переломной для прошлых лет), переломном появлении цифровых валют и возможно, валюты БРИКС, переломном росте отрицательного баланса инвестиционной позиции США, собственно, об отсутствии этой мировой экономики и замене ее на ряд самолюбивых и самодостаточных частей - ни слова.
Чтож, МВФ можно понять, ему это невыгодно. Он, во-первых существовал во время "старого" курса, во-вторых, должен был быть гарантом его сохранения.
Интересно себе представить, как это происходит. Допустим так, "Извините, госпожа директорша, наши расчеты показывают, что у нас несколько другие вызовы". А в ответ: "Нет-нет, не надо, это не надо пока. Давайте старое, старую песню петь, там может не понравиться, да и не привыкли мы к такому, не знаем, как с этим работать".
Если вдруг так, то очень похоже на редактирование новостных нарративов в одной известной стране.
Так или не так, но МВФ явно поставили на репит.
Идеи сокращения отчетности наконец-то находят отражение
Давным давно бизнес-омбудсмен России Борис Титов предлагал создать единый портал отчетности, куда бизнес сможет в электронном виде сдавать все необходимые показатели.
Правда, воплощение этой идеи заняло много времени, и реализована она будет, похоже, в частичном формате. Тем не менее, тот факт, что бизнес услышан, не может не радовать.
Так, РБК пишет, что «Минэкономразвития разработало законопроект, резко сокращающий число показателей, по которым малый бизнес должен отчитываться перед Росстатом» и «Малому бизнесу нужно будет сдавать отчетность не в несколько ведомств, а в личном кабинете на цифровой аналитической платформе предоставления статистических данных, используя электронную подпись».
По данным РБК, ведомства признают, что «сложные и трудоемкие формы, в которых зачастую есть дублирующиеся пункты,
предоставляемые в различные ведомства, требуют от предпринимателей существенных трудовых и финансовых затрат на их заполнение».
Напомним, что разные статистические формы отчетности действительно бич для малого бизнеса.
Согласитесь, сочетание 2-МП «Инновация», МП-торг, МП-натура микропредприятие не может не пугать.
Когда нейросети бороздят «большой театр», странно спешить заполнить МП-натуру.
Давным давно бизнес-омбудсмен России Борис Титов предлагал создать единый портал отчетности, куда бизнес сможет в электронном виде сдавать все необходимые показатели.
Правда, воплощение этой идеи заняло много времени, и реализована она будет, похоже, в частичном формате. Тем не менее, тот факт, что бизнес услышан, не может не радовать.
Так, РБК пишет, что «Минэкономразвития разработало законопроект, резко сокращающий число показателей, по которым малый бизнес должен отчитываться перед Росстатом» и «Малому бизнесу нужно будет сдавать отчетность не в несколько ведомств, а в личном кабинете на цифровой аналитической платформе предоставления статистических данных, используя электронную подпись».
По данным РБК, ведомства признают, что «сложные и трудоемкие формы, в которых зачастую есть дублирующиеся пункты,
предоставляемые в различные ведомства, требуют от предпринимателей существенных трудовых и финансовых затрат на их заполнение».
Напомним, что разные статистические формы отчетности действительно бич для малого бизнеса.
Согласитесь, сочетание 2-МП «Инновация», МП-торг, МП-натура микропредприятие не может не пугать.
Когда нейросети бороздят «большой театр», странно спешить заполнить МП-натуру.
Разбираем тезисы председателя Центробанка после заявления 10 февраля.
Вот один из них:
🔺«Структурные изменения в экономике проявляются в устойчивом росте выпуска в одних секторах и его сокращении в других. К первым можно отнести, например, отдельные отрасли промышленности и строительство, которые наращивают объемы. Быстро развивается транспортная инфраструктура, где государственные вложения играют все более важную роль. В то же время инвестиционные проекты частного сектора могут откладываться или сокращаться из-за недоступности необходимого оборудования или неуверенности в будущем спросе».
Тренд роста бюджетных инвестиций – это нормально для любого кризиса и в целом правильно. Но посмотрим на другую новость: «Коммерсантъ» пишет, что производители микроэлектроники обратились за поддержкой – грантами на закупку оборудования, так как оно действительно подорожало. Но при этом они готовы инвестировать, понимают спрос, понимают, что его освоят китайские компании, если «свои» не дадут роста объемов.
Условно говоря – для приоритетной отрасли нужны дешевые деньги. Проекты частного сектора не будут сокращаться, если им дать доступные финансовые ресурсы. Есть достаточно программ от государства, где ставка действительно невысокая, но невозможно всем стоять в очереди за ними.
В то же время, сложностями частного сектора ЦБ объясняет недостаточный темп структурной перестройки, который, в свою очередь, якобы создает проинфляционные риски. Однако в заявлении не идет речи о том, что сложности частного сектора возникают в том числе от недостатка инвестиционного капитала, который вызывается, среди прочего, высокой стоимостью заемных средств.
Фактически в данном контексте причина меняется со следствием, что может искажать логику принятия решений.
Вот один из них:
🔺«Структурные изменения в экономике проявляются в устойчивом росте выпуска в одних секторах и его сокращении в других. К первым можно отнести, например, отдельные отрасли промышленности и строительство, которые наращивают объемы. Быстро развивается транспортная инфраструктура, где государственные вложения играют все более важную роль. В то же время инвестиционные проекты частного сектора могут откладываться или сокращаться из-за недоступности необходимого оборудования или неуверенности в будущем спросе».
Тренд роста бюджетных инвестиций – это нормально для любого кризиса и в целом правильно. Но посмотрим на другую новость: «Коммерсантъ» пишет, что производители микроэлектроники обратились за поддержкой – грантами на закупку оборудования, так как оно действительно подорожало. Но при этом они готовы инвестировать, понимают спрос, понимают, что его освоят китайские компании, если «свои» не дадут роста объемов.
Условно говоря – для приоритетной отрасли нужны дешевые деньги. Проекты частного сектора не будут сокращаться, если им дать доступные финансовые ресурсы. Есть достаточно программ от государства, где ставка действительно невысокая, но невозможно всем стоять в очереди за ними.
В то же время, сложностями частного сектора ЦБ объясняет недостаточный темп структурной перестройки, который, в свою очередь, якобы создает проинфляционные риски. Однако в заявлении не идет речи о том, что сложности частного сектора возникают в том числе от недостатка инвестиционного капитала, который вызывается, среди прочего, высокой стоимостью заемных средств.
Фактически в данном контексте причина меняется со следствием, что может искажать логику принятия решений.
Forwarded from Борис Титов
Порой бывает так, что к некоторым решениям жизнь подталкивает нас с другой стороны, не с той, с какой ожидалось изначально.
Ситуация вокруг предложения правительства крупному бизнесу «добровольно внести» в бюджет определенную сумму – как раз такой пример.
В экономической программе «Стратегия Роста» мы давно предлагали модифицировать налоговую политику. Всеобщая цифровизация позволяет налоговой службе оперировать куда большими массивами данных, чем прежде, и делать на их основе гораздо более глубокие выводы.
Единая информационно-аналитическая база (ФНС, ФТС, Казначейство и внебюджетные фонды) позволила бы сделать налоговую политику более гибкой.
То есть диверсифицировать фискальную нагрузку по отдельным секторам/регионам в зависимости от уровня доходности, а также их значимости для развития экономики, решения социальных задач и так далее. С кого-то брать больше по сравнению со стандартной ставкой, с кого-то меньше.
Такой подход несет в себе системность. Он устанавливает цели развития и дает инвесторам картину на несколько лет вперед. А попытки разовых изъятий сверхдоходов инвесторов только пугают, поскольку делают будущее полностью непредсказуемым.
Но в любом случае надо подчеркнуть, что совокупный уровень налоговой нагрузки на экономику ни в коем случае не должен расти. Мы убеждены, что налоги на производство надо снижать, компенсируя это увеличением налогов на люксовое потребление и природную ренту.
Ситуация вокруг предложения правительства крупному бизнесу «добровольно внести» в бюджет определенную сумму – как раз такой пример.
В экономической программе «Стратегия Роста» мы давно предлагали модифицировать налоговую политику. Всеобщая цифровизация позволяет налоговой службе оперировать куда большими массивами данных, чем прежде, и делать на их основе гораздо более глубокие выводы.
Единая информационно-аналитическая база (ФНС, ФТС, Казначейство и внебюджетные фонды) позволила бы сделать налоговую политику более гибкой.
То есть диверсифицировать фискальную нагрузку по отдельным секторам/регионам в зависимости от уровня доходности, а также их значимости для развития экономики, решения социальных задач и так далее. С кого-то брать больше по сравнению со стандартной ставкой, с кого-то меньше.
Такой подход несет в себе системность. Он устанавливает цели развития и дает инвесторам картину на несколько лет вперед. А попытки разовых изъятий сверхдоходов инвесторов только пугают, поскольку делают будущее полностью непредсказуемым.
Но в любом случае надо подчеркнуть, что совокупный уровень налоговой нагрузки на экономику ни в коем случае не должен расти. Мы убеждены, что налоги на производство надо снижать, компенсируя это увеличением налогов на люксовое потребление и природную ренту.
Forwarded from bitkogan
РФ добавлена в «серый список» налоговых юрисдикций ЕС
Европейский Союз расширил «серый список» стран, не сотрудничающих в налоговых вопросах, добавив в него и Россию. В перечень также попали Британские Виргинские острова, Коста-Рика и Маршалловы острова. Теперь он насчитывает 16 юрисдикций.
Причиной помещения в этот почетный список стала проверка «группой по разработке кодекса поведения» Европейского Совета принятого в 2022 г. налогового законодательства РФ на соответствие критериям надлежащего налогового управления.
Вывод сделали следующий:
Россия не выполнила обязательство по устранению «вредных» аспектов специального режима для международных холдинговых компаний. Проще говоря, не понравилась ребятам идея специальных административных районов (САР) на островах Русский в Приморье и Октябрьский в Калининградской области.
Чем это грозит России и бизнесу?
С учетом того, что уже год как Россия и бизнес находятся «на осадном положении», этот документ просто оформляет ситуацию, как она есть.
Россия сотрудничает со множеством стран в области избежания двойного налогообложения, а также активно участвует в разработке вопросов в области международного налогового права. И всё же мы имеем попадание в этот список.
🔹Риск в том, что инвесторы не смогут воспользоваться правом применения соглашения об избежании двойного налогообложения. Что резиденты, что нерезиденты.
🔹Кроме того, ЕС применяет более жесткий налоговый контроль к резидентам стран из данного списка. В таком случае, если резидент РФ получает выплаты из ЕС, то налог может быть удержан и на той стороне и в РФ. Соответственно, и для резидентов из недружественных стран, владеющих активами в России, также может возникнуть двойной налог – что снижает привлекательность активов. Впрочем, с обнулением иностранных инвестиций этот момент можем пока вычеркнуть.
По факту, международное сотрудничество по линии Россия-ЕС приостановлено, но вряд ли это повлечет за собой серьезные последствия, так как всё уже, по сути, случилось.
На самом деле, Россия сделала все, чтобы в этот список не попасть. РФ абсолютно прозрачна по всем моментам налогового взаимодействия с другими странами. Здесь и весьма жесткое налоговое законодательство в области AML (anti-money laundering) или ПОД-ФТ — это мы прекрасно знаем по 115-ФЗ. Налицо не очень красивая форма конкурентной борьбы и не более того.
#налоги
@bitkogan
Европейский Союз расширил «серый список» стран, не сотрудничающих в налоговых вопросах, добавив в него и Россию. В перечень также попали Британские Виргинские острова, Коста-Рика и Маршалловы острова. Теперь он насчитывает 16 юрисдикций.
Причиной помещения в этот почетный список стала проверка «группой по разработке кодекса поведения» Европейского Совета принятого в 2022 г. налогового законодательства РФ на соответствие критериям надлежащего налогового управления.
Вывод сделали следующий:
Россия не выполнила обязательство по устранению «вредных» аспектов специального режима для международных холдинговых компаний. Проще говоря, не понравилась ребятам идея специальных административных районов (САР) на островах Русский в Приморье и Октябрьский в Калининградской области.
Чем это грозит России и бизнесу?
С учетом того, что уже год как Россия и бизнес находятся «на осадном положении», этот документ просто оформляет ситуацию, как она есть.
Россия сотрудничает со множеством стран в области избежания двойного налогообложения, а также активно участвует в разработке вопросов в области международного налогового права. И всё же мы имеем попадание в этот список.
🔹Риск в том, что инвесторы не смогут воспользоваться правом применения соглашения об избежании двойного налогообложения. Что резиденты, что нерезиденты.
🔹Кроме того, ЕС применяет более жесткий налоговый контроль к резидентам стран из данного списка. В таком случае, если резидент РФ получает выплаты из ЕС, то налог может быть удержан и на той стороне и в РФ. Соответственно, и для резидентов из недружественных стран, владеющих активами в России, также может возникнуть двойной налог – что снижает привлекательность активов. Впрочем, с обнулением иностранных инвестиций этот момент можем пока вычеркнуть.
По факту, международное сотрудничество по линии Россия-ЕС приостановлено, но вряд ли это повлечет за собой серьезные последствия, так как всё уже, по сути, случилось.
На самом деле, Россия сделала все, чтобы в этот список не попасть. РФ абсолютно прозрачна по всем моментам налогового взаимодействия с другими странами. Здесь и весьма жесткое налоговое законодательство в области AML (anti-money laundering) или ПОД-ФТ — это мы прекрасно знаем по 115-ФЗ. Налицо не очень красивая форма конкурентной борьбы и не более того.
#налоги
@bitkogan
Forwarded from Борис Титов
С Президентом не поспоришь: наша экономика сегодня под таким давлением, что давить без нужды своих же предпринимателей – совершенно лишнее. И все деловое сообщество с нетерпением ожидает, когда верный посыл воплотится на практике.
Движение в эту сторону есть, разработанные Минюстом поправки в Уголовно-процессуальный кодекс проходят общественное обсуждение. Но одного лишь верного идеологического посыла мало.
Мы уже несколько лет имеем в распоряжении законодательный запрет на арест предпринимателей (ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ), но сформулирован он так, что при желании лазейка для ареста все равно остается. Следователю достаточно заявить, что поскольку предприниматель обвиняется, скажем, по статье о мошенничестве, то он и не предприниматель вовсе. А мошенник. И суд с ним в большинстве случаев соглашается.
Минюст сейчас предлагает немного усложнить следователям жизнь: обязать их доказывать свою позицию «конкретными сведениями, подтверждающими, что деяние совершено не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности». Но какими могут быть эти сведения? Да ровно такими же, которые следователь приводил и раньше.
Получается замкнутый круг. Разорвать его можно лишь недвусмысленным проявлением законодательной воли. Обвинение по «экономической» статье УК плюс статус члена органа управления организации либо индивидуального предпринимателя – и арест должен отпадать однозначно (кроме описанных в УПК случаев вроде нарушения предыдущей меры пресечения, скрытия от следствия, и так далее). В противовес СИЗО - только экономические меры, в первую очередь, залог.
И что касается залога – то нужно, чтобы Пленум Верховного Суда уделил этой теме особое внимание. Не только дал судам нижестоящих инстанций подробные рекомендации по применению этой меры пресечения, но и отслеживал, насколько успешно они реализуются.
Повторюсь, весь российский бизнес ждет, когда застарелая проблема, наконец, разрешится. Сейчас подходящее время, чтобы, наконец, это сделать.
Движение в эту сторону есть, разработанные Минюстом поправки в Уголовно-процессуальный кодекс проходят общественное обсуждение. Но одного лишь верного идеологического посыла мало.
Мы уже несколько лет имеем в распоряжении законодательный запрет на арест предпринимателей (ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ), но сформулирован он так, что при желании лазейка для ареста все равно остается. Следователю достаточно заявить, что поскольку предприниматель обвиняется, скажем, по статье о мошенничестве, то он и не предприниматель вовсе. А мошенник. И суд с ним в большинстве случаев соглашается.
Минюст сейчас предлагает немного усложнить следователям жизнь: обязать их доказывать свою позицию «конкретными сведениями, подтверждающими, что деяние совершено не в связи с осуществлением предпринимательской деятельности». Но какими могут быть эти сведения? Да ровно такими же, которые следователь приводил и раньше.
Получается замкнутый круг. Разорвать его можно лишь недвусмысленным проявлением законодательной воли. Обвинение по «экономической» статье УК плюс статус члена органа управления организации либо индивидуального предпринимателя – и арест должен отпадать однозначно (кроме описанных в УПК случаев вроде нарушения предыдущей меры пресечения, скрытия от следствия, и так далее). В противовес СИЗО - только экономические меры, в первую очередь, залог.
И что касается залога – то нужно, чтобы Пленум Верховного Суда уделил этой теме особое внимание. Не только дал судам нижестоящих инстанций подробные рекомендации по применению этой меры пресечения, но и отслеживал, насколько успешно они реализуются.
Повторюсь, весь российский бизнес ждет, когда застарелая проблема, наконец, разрешится. Сейчас подходящее время, чтобы, наконец, это сделать.
Глава Всемирного банка Дэвид Малпасс досрочно уйдёт в отставку
Его кандидатуру предложил бывший президент США Дональд Трамп, и 5 апреля 2019 года Малпасс возглавил Всемирный банк после единогласного одобрения исполнительным советом.
🔹 Во время нахождения на посту Дэвид Малпасс отметился тем, что отрицал мейнстримную идею антропогенного влияния на процессы изменения климата. За это его активно критиковали как сторонние эксперты, так и аналитики самого Всемирного банка.
🔹 Любопытно и то, что впервые требования об отставке Дэвида Малпасса прозвучали в 2021 году, когда президентом США был избран Джо Байден, являющийся активным сторонником климатической повестки.
Его кандидатуру предложил бывший президент США Дональд Трамп, и 5 апреля 2019 года Малпасс возглавил Всемирный банк после единогласного одобрения исполнительным советом.
🔹 Во время нахождения на посту Дэвид Малпасс отметился тем, что отрицал мейнстримную идею антропогенного влияния на процессы изменения климата. За это его активно критиковали как сторонние эксперты, так и аналитики самого Всемирного банка.
🔹 Любопытно и то, что впервые требования об отставке Дэвида Малпасса прозвучали в 2021 году, когда президентом США был избран Джо Байден, являющийся активным сторонником климатической повестки.