ЦБ сообщает, что прибыль банков в 2023 году может составить 1 трлн рублей
Чему радуется ЦБ – непонятно.
Что такое «зависит от прибыли банков»? Где большинство банков – государственные.
Прибыли должны вернуться в бюджет, а из бюджета пойти на приоритетные проекты. Или куда они еще должны пойти, мы чего то не знаем?
А если прибыли пойдут в бюджет, то не проще ли было бы изначально улучшить условия для заемщиков, чем наращивать прибыли банков, которые потом перераспределяются по сложным и непрозрачным принципам.
Чему радуется ЦБ – непонятно.
Что такое «зависит от прибыли банков»? Где большинство банков – государственные.
Прибыли должны вернуться в бюджет, а из бюджета пойти на приоритетные проекты. Или куда они еще должны пойти, мы чего то не знаем?
А если прибыли пойдут в бюджет, то не проще ли было бы изначально улучшить условия для заемщиков, чем наращивать прибыли банков, которые потом перераспределяются по сложным и непрозрачным принципам.
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
Мнение экспертов. Исполнительный директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина Антон Свириденко – о новых перспективах в связи с новым качеством бюджета.
На ощутимые в первые недели годы тенденции снижения спроса, недостатка ресурсов для развития бизнеса при открывающихся возможностях, усиления санкционной турбулентности наложились и решения правительства, связанные с новым территориально-отраслевым, кластерным подходом к развитию через наращивание финансирования государственных программ.
◾️ Так, принята программа развития Сибири до 2030 и 2035 годов, где в первую очередь получить ресурсы должны реалистичные, ориентированные на «землю» проекты («Лес, лесопереработка и лесохимия», «Переработка алюминия», «Драгоценные металлы», «Цветные и редкоземельные металлы», «Туризм», «Сельское хозяйство и пищевая промышленность», «Нефть и газ» и «Уголь»).
◾️ стартовала программа промышленной ипотеки;
◾️ состоялась дискуссия на тему ускорения развития авиакомплекса;
◾️ объявлена новая программа поддержки внутреннего туризма;
◾️ прошло совещание по микроэлектронной промышленности, где озвучены планы по масштабному финансирования отрасли;
◾️озвучена программа модернизации коммунальной инфраструктуры на 440 млрд рублей в 2023 году.
Вообще на целевые программы именно структурной трансформации заложены рекордные средства (развитие промышленности – 500 млрд рублей, развитие авиастроения и транспортного машиностроения – 234 млрд рублей, развитие сельского хозяйства – 247 млрд рублей). Теперь и Минфин дополнительно обсуждает повышение порога инвестирования из ФНБ.
Очевидно, что инвестиционный голод в экономике действительно прочувствован на самом верху и бюджет этого года может стать тем самым бюджетом развития, хотя и в очень сложные времена.
Однако со сменой подхода, когда вместо декларирования объема инвестиций за счет стандартных вложений из прибыли ресурсных монстров приходят реальные государственные вложения в новые сектора или частные вложения, но при поддержке государства, становится новым и фактически пилотным процесс реального осваивания этих инвестиций, контроля за целевым использованием средств и контроля за эффективностью, недостаток которой может быть хуже нецелевого использования. На этом фоне исследователи ИНП РАН заметили рост запроса бизнеса на борьбу с коррупцией, что может быть корреспондирующим процессом при росте объема госпрограмм.
Безусловно, новости о старте бюджетной поддержки развития по-новому несколько уменьшили тревожность как общества, так и экономических агентов в условиях большой неопределенности и имеющихся негативных тенденций, однако теперь именно от правительства и других государственных агентств зависит, как именно эти воодушевляющие планы будут реализованы и с чем мы придем к концу года, когда и надо будет оценивать эту самую трансформацию. И здесь чувствуется, что потребуется что-то и поумнее (с полным исключением ненужного давления на бизнес) и похлеще (в части контроля за чиновниками, где часто «рука руку моет»), чем ОБХСС.
А есть ли у нас такой добрый для бизнеса и по-хорошему жесткий для государства инструмент – большой вопрос. Главное, чтобы не получилось, как бывало – наоборот.
На ощутимые в первые недели годы тенденции снижения спроса, недостатка ресурсов для развития бизнеса при открывающихся возможностях, усиления санкционной турбулентности наложились и решения правительства, связанные с новым территориально-отраслевым, кластерным подходом к развитию через наращивание финансирования государственных программ.
◾️ Так, принята программа развития Сибири до 2030 и 2035 годов, где в первую очередь получить ресурсы должны реалистичные, ориентированные на «землю» проекты («Лес, лесопереработка и лесохимия», «Переработка алюминия», «Драгоценные металлы», «Цветные и редкоземельные металлы», «Туризм», «Сельское хозяйство и пищевая промышленность», «Нефть и газ» и «Уголь»).
◾️ стартовала программа промышленной ипотеки;
◾️ состоялась дискуссия на тему ускорения развития авиакомплекса;
◾️ объявлена новая программа поддержки внутреннего туризма;
◾️ прошло совещание по микроэлектронной промышленности, где озвучены планы по масштабному финансирования отрасли;
◾️озвучена программа модернизации коммунальной инфраструктуры на 440 млрд рублей в 2023 году.
Вообще на целевые программы именно структурной трансформации заложены рекордные средства (развитие промышленности – 500 млрд рублей, развитие авиастроения и транспортного машиностроения – 234 млрд рублей, развитие сельского хозяйства – 247 млрд рублей). Теперь и Минфин дополнительно обсуждает повышение порога инвестирования из ФНБ.
Очевидно, что инвестиционный голод в экономике действительно прочувствован на самом верху и бюджет этого года может стать тем самым бюджетом развития, хотя и в очень сложные времена.
Однако со сменой подхода, когда вместо декларирования объема инвестиций за счет стандартных вложений из прибыли ресурсных монстров приходят реальные государственные вложения в новые сектора или частные вложения, но при поддержке государства, становится новым и фактически пилотным процесс реального осваивания этих инвестиций, контроля за целевым использованием средств и контроля за эффективностью, недостаток которой может быть хуже нецелевого использования. На этом фоне исследователи ИНП РАН заметили рост запроса бизнеса на борьбу с коррупцией, что может быть корреспондирующим процессом при росте объема госпрограмм.
Безусловно, новости о старте бюджетной поддержки развития по-новому несколько уменьшили тревожность как общества, так и экономических агентов в условиях большой неопределенности и имеющихся негативных тенденций, однако теперь именно от правительства и других государственных агентств зависит, как именно эти воодушевляющие планы будут реализованы и с чем мы придем к концу года, когда и надо будет оценивать эту самую трансформацию. И здесь чувствуется, что потребуется что-то и поумнее (с полным исключением ненужного давления на бизнес) и похлеще (в части контроля за чиновниками, где часто «рука руку моет»), чем ОБХСС.
А есть ли у нас такой добрый для бизнеса и по-хорошему жесткий для государства инструмент – большой вопрос. Главное, чтобы не получилось, как бывало – наоборот.
Государство смягчило условия ипотеки для IT-специалистов
Выдача льготной ипотеки для IT-специалистов на обновленных условиях начнется в России с 7 февраля. Заявки уже принимаются, сообщило Минцифры России.
✅ Это очень своевременная мера, так как при получении ипотеки по старым параметрам айтишники сталкивались с реальными сложностями и получить ее было непросто.
Кредиты станут доступны сотрудникам всех аккредитованных IT-компаний в возрасте от 18 до 50 лет (ранее могли получить лишь сотрудники в возрасте с 22 до 44 лет, работающие в IT-компаниях, являющихся получателями налоговых льгот).
🔹Снижены требования к минимальной зарплате:
- 120 тыс. рублей до НДФЛ (вместо 150 тыс. ранее) - в городах-миллионниках
- 70 тыс. рублей (вместо 100 тыс. ранее) - для других населенных пунктов
- Москва - исключение, здесь требования остались прежними - не менее 150 тыс. рублей.
🔹Также сокращен срок работы в аккредитованной IT-компании: после оформления кредита нужно трудиться в ней минимум пять лет. Предыдущие правила предполагали такое трудоустройство на весь срок ипотеки.
Напомним, льготная IT-ипотека была запущена в России осенью прошлого года. Максимальная ставка по кредиту - 5%, первоначальный взнос - не менее 15%. Приобрести можно квартиру, частный дом от застройщика или участок с дальнейшим строительством дома.
Выдача льготной ипотеки для IT-специалистов на обновленных условиях начнется в России с 7 февраля. Заявки уже принимаются, сообщило Минцифры России.
✅ Это очень своевременная мера, так как при получении ипотеки по старым параметрам айтишники сталкивались с реальными сложностями и получить ее было непросто.
Кредиты станут доступны сотрудникам всех аккредитованных IT-компаний в возрасте от 18 до 50 лет (ранее могли получить лишь сотрудники в возрасте с 22 до 44 лет, работающие в IT-компаниях, являющихся получателями налоговых льгот).
🔹Снижены требования к минимальной зарплате:
- 120 тыс. рублей до НДФЛ (вместо 150 тыс. ранее) - в городах-миллионниках
- 70 тыс. рублей (вместо 100 тыс. ранее) - для других населенных пунктов
- Москва - исключение, здесь требования остались прежними - не менее 150 тыс. рублей.
🔹Также сокращен срок работы в аккредитованной IT-компании: после оформления кредита нужно трудиться в ней минимум пять лет. Предыдущие правила предполагали такое трудоустройство на весь срок ипотеки.
Напомним, льготная IT-ипотека была запущена в России осенью прошлого года. Максимальная ставка по кредиту - 5%, первоначальный взнос - не менее 15%. Приобрести можно квартиру, частный дом от застройщика или участок с дальнейшим строительством дома.
МВФ рождает новую волну дискуссий о российской экономике
С учетом политизированности прогнозов достаточно неожиданную оценку по российской экономике дает МВФ, который предсказал ей рост в этом году на 0,3%.
МВФ оказался смелее:
🔹первого вице-премьера Белоусова (прогноз динамики - около 0)
🔹министра экономразвития Решетникова (спад на 0,8 %)
🔹ЦБ РФ прогнозировал спад на 1-4%
🔹Всемирный банк - спад на 3,3%
Интересно, какие тенденции видит МВФ?
Рост цен на ресурсы, несмотря ни на какие потолки, диверсификация и рост несырьевого сектора, рост чистого экспорта за счет новых направлений и новых партнеров?
При этом в самой экономике год начался разнонаправленно: запуск масштабных бюджетных госпрограмм, неплохие результаты прошлого года контрастируют со спадом спроса и усилением санкций.
Однако то, что свет в конце тоннеля видит сам МВФ, заставляет поверить в нашу экономику. Традиционно «нет пророка в своем отечестве». МВФ, конечно, «пророк» чисто мистический – ему почему-то верят, а «своим» – нет.
Парадокс состоит ещё и в том, что та сила, с которой и бизнес, и государство взялись за сохранение позиций, связана отчасти как раз с отказом от правил МВФ, которые в условиях ограничения движения капитала вообще очень плохо работают.
Так что МВФ подтверждает (причем делает это видимо осознанно, все-таки серьезный международный институт) – его старые выкладки, основанные на вашингтонском консенсусе, несколько устарели.
#макроэкономика #столыпин_аналитика
С учетом политизированности прогнозов достаточно неожиданную оценку по российской экономике дает МВФ, который предсказал ей рост в этом году на 0,3%.
МВФ оказался смелее:
🔹первого вице-премьера Белоусова (прогноз динамики - около 0)
🔹министра экономразвития Решетникова (спад на 0,8 %)
🔹ЦБ РФ прогнозировал спад на 1-4%
🔹Всемирный банк - спад на 3,3%
Интересно, какие тенденции видит МВФ?
Рост цен на ресурсы, несмотря ни на какие потолки, диверсификация и рост несырьевого сектора, рост чистого экспорта за счет новых направлений и новых партнеров?
При этом в самой экономике год начался разнонаправленно: запуск масштабных бюджетных госпрограмм, неплохие результаты прошлого года контрастируют со спадом спроса и усилением санкций.
Однако то, что свет в конце тоннеля видит сам МВФ, заставляет поверить в нашу экономику. Традиционно «нет пророка в своем отечестве». МВФ, конечно, «пророк» чисто мистический – ему почему-то верят, а «своим» – нет.
Парадокс состоит ещё и в том, что та сила, с которой и бизнес, и государство взялись за сохранение позиций, связана отчасти как раз с отказом от правил МВФ, которые в условиях ограничения движения капитала вообще очень плохо работают.
Так что МВФ подтверждает (причем делает это видимо осознанно, все-таки серьезный международный институт) – его старые выкладки, основанные на вашингтонском консенсусе, несколько устарели.
#макроэкономика #столыпин_аналитика
Forbes.ru
МВФ спрогнозировал российской экономике рост на 0,3% в 2023-м и на 2,1% в 2024 году
Международный валютный фонд улучшил прогноз для российской экономики. Вместо спада на 2,3% он теперь ожидает роста экономики на 0,3% в этом году
Как Вы считаете, по какой причине МВФ сделал умеренно оптимистичный прогноз по росту экономики РФ?
Anonymous Poll
36%
Вырастут цены на сырье, за счет этого вырастет ВВП (несмотря на всякие потолки и козни)
18%
Наша экономика реально диверсифицируется и уже начался ощутимый рост производств
5%
Мы нашли «новую нефть» – экспорт всякой всячины в «дружественные» страны, ВВП вырастет за счет этого
1%
Экономика окрепла – «Обама шейм», а вот все остальные порваны в клочья – все и так хорошо
41%
Это жестокая лесть МВФ – им нужно получить взнос от России
Столыпин 2.0 pinned «Как Вы считаете, по какой причине МВФ сделал умеренно оптимистичный прогноз по росту экономики РФ?»
Вчера было много экономических новостей
🔹Во-первых, промышленные индексы PMI в России показали хороший результат, больше 50. Несмотря на то, что показатель меньше, чем в прошлый раз, это всё равно говорит о том, что в обрабатывающей промышленности есть оживление и это хорошая новость.
🔹Во-вторых, спикер совфеда Валентина Матвиенко предложила объявить мораторий на применение закона о госзакупках. По мнению Валентины Ивановны, излишне громоздкие процедуры тормозят начало строек социальных объектов.
🔹Но самое главное (хоть для нас, слава Богу, это уже не так важно) – американская ФРС повысила ставку до 4,75%. Это рекордный уровень С 2007 года. Фактически – конец мягкой американской ДКП.
Это значит, что в перспективе американские экономисты не рассчитывают на интенсивный рост – но, скорее, на сохранение текущего потенциала. Также повышение может говорить о том, что старая доллароцентричная модель мировой экономики больше не работает. Дешёвая ликвидность из США больше не будет являться источником мирового роста, её заменят новые возможности мирового обмена в альтернативных валютах и в цифровых государственных стейблкоинах.
С другой стороны, можно ждать оттока долларовой ликвидности из другого мира в США, что на краткосрочном тренде будет ослаблять экономическую динамику зависимых от доллара стран.
🔹Во-первых, промышленные индексы PMI в России показали хороший результат, больше 50. Несмотря на то, что показатель меньше, чем в прошлый раз, это всё равно говорит о том, что в обрабатывающей промышленности есть оживление и это хорошая новость.
🔹Во-вторых, спикер совфеда Валентина Матвиенко предложила объявить мораторий на применение закона о госзакупках. По мнению Валентины Ивановны, излишне громоздкие процедуры тормозят начало строек социальных объектов.
🔹Но самое главное (хоть для нас, слава Богу, это уже не так важно) – американская ФРС повысила ставку до 4,75%. Это рекордный уровень С 2007 года. Фактически – конец мягкой американской ДКП.
Это значит, что в перспективе американские экономисты не рассчитывают на интенсивный рост – но, скорее, на сохранение текущего потенциала. Также повышение может говорить о том, что старая доллароцентричная модель мировой экономики больше не работает. Дешёвая ликвидность из США больше не будет являться источником мирового роста, её заменят новые возможности мирового обмена в альтернативных валютах и в цифровых государственных стейблкоинах.
С другой стороны, можно ждать оттока долларовой ликвидности из другого мира в США, что на краткосрочном тренде будет ослаблять экономическую динамику зависимых от доллара стран.
Forwarded from Борис Титов
Время сейчас такое, что любые проявления бюрократии мешают экономике втройне. А на рынке рабочей силы есть один очень серьезный барьер.
Трудовым мигрантам ежегодно нужно переоформлять свой патент на работу в России. И хотя закон ограничивает срок оформления патента десятью днями, еще две-три недели неминуемо тратятся на сбор и подготовку документов - нотариально заверенного перевода паспорта, миграционной карты, полиса ДМС, справки о прохождении медкомиссии, сертификата о знании русского языка, регистрации по месту пребывания…
В результате «каждый год мы с друзьями ходим в баню»: работодатели на месяц выключают иностранных работников из экономического оборота. И, кстати, НДФЛ за них в это время тоже не платится.
Я предложил вице-премьеру Татьяне Голиковой продлить действие трудового патента для мигрантов с года до трех лет. Чтобы повысить коэффициент полезного действия всей системы и в условиях дефицита рабочей силы не тратить столько времени впустую.
А другое предложение касается механизма реабилитации тех иностранных работников, которым уже успели вынести запрет на въезд в Россию. Бизнес жалуется, что такие запреты на срок от 3 до 5 лет получают как курьеры, несколько раз нарушившие правила дорожного движения, так и квалифицированные работники, совершившие мелкие административные правонарушения. И страдает от этого в первую очередь малый бизнес, если бизнес-процессы у него держатся на отдельных ключевых сотрудниках.
Поэтому предложил законодательно дать добросовестным работодателям возможность подавать в органы внутренних дел ходатайства об открытии въезда своим бывшим работникам.
Подобный механизм сегодня действует для тех иностранцев, которым установлен запрет на въезд, но они хотят попасть в Россию для экстренного лечения или из-за тяжелой болезни или смерти близкого родственника.
Трудовым мигрантам ежегодно нужно переоформлять свой патент на работу в России. И хотя закон ограничивает срок оформления патента десятью днями, еще две-три недели неминуемо тратятся на сбор и подготовку документов - нотариально заверенного перевода паспорта, миграционной карты, полиса ДМС, справки о прохождении медкомиссии, сертификата о знании русского языка, регистрации по месту пребывания…
В результате «каждый год мы с друзьями ходим в баню»: работодатели на месяц выключают иностранных работников из экономического оборота. И, кстати, НДФЛ за них в это время тоже не платится.
Я предложил вице-премьеру Татьяне Голиковой продлить действие трудового патента для мигрантов с года до трех лет. Чтобы повысить коэффициент полезного действия всей системы и в условиях дефицита рабочей силы не тратить столько времени впустую.
А другое предложение касается механизма реабилитации тех иностранных работников, которым уже успели вынести запрет на въезд в Россию. Бизнес жалуется, что такие запреты на срок от 3 до 5 лет получают как курьеры, несколько раз нарушившие правила дорожного движения, так и квалифицированные работники, совершившие мелкие административные правонарушения. И страдает от этого в первую очередь малый бизнес, если бизнес-процессы у него держатся на отдельных ключевых сотрудниках.
Поэтому предложил законодательно дать добросовестным работодателям возможность подавать в органы внутренних дел ходатайства об открытии въезда своим бывшим работникам.
Подобный механизм сегодня действует для тех иностранцев, которым установлен запрет на въезд, но они хотят попасть в Россию для экстренного лечения или из-за тяжелой болезни или смерти близкого родственника.
Власть обозначает новые акценты в экономической политике
С острой необходимостью структурной перестройки все понятно - ее чекпоинты видны по бюджетной политике, заявлениям экономических властей и даже ЦБ. Спор только лишь в инструментах и степени необходимости отрываться от стула для реальных действий и достижения результатов. Однако теперь власти, похоже, переходят к другому ключевому вопросу – доходам населения.
Если структурная перестройка это ключевой экономический вопрос, то доходы населения это ключевой социальный вопрос и запрос общества. Задача не так тривиальна, так как российская карма это исходит из практик Советского Союза, где, как мы помним, не было региональной социальной стратификации (за исключением северных выплат и вредных производств).
С этого времени у всех сохранилось ощущение, что у всех должно быть достойненько - может быть не очень много, но в целом как то у всех. И при этом при рыночной экономике. Степень регионального и внутрисоциального неравенства, однако, в России стала гигантской по сравнению с тем, что было. Коэффициент Джини, характеризующий проблему, что в России, что в США сопоставим (41 против 48), однако в 1991 в России показатель составлял 26.
Причем региональное неравенство раздражает население куда больше, чем неравенство внутри социальных групп.
Практика показала – самый надежный спутник доходов – экономический рост, так что возвращаемся к структурной перестройке. Однако можно предположить, что власть постарается несколько ускорить процесс именно из социальных целей.
Уже есть динамика по МРОТ, которая не решает проблему, и недавно вопрос по размеру и росту доходов поставил президент России.
Какие шаги были бы правильными, помимо снижения давления на бизнес и, соответственно, снижения издержек?
В первую очередь это коллективное давление работников. В России профсоюзные институты выхолощены, их всячески пытались нейтрализовать в 90-е. Однако дело не только в этом. Стоимость труда сейчас определяется на рынке, а чтобы предприниматель или даже государство готовы были заплатить, работник должен быть производителен. Значит, вложения в человеческий капитал, как в свое время говорил Кудрин, действительно ключевые для экономики.
Также следует понять, что в нынешней реальности доходы формируют не только трудовые отношения.
Очень большой объем доходов, что на Западе, что в России - это новые механизмы перераспределения в виде криптовалют, старые механизмы в виде программ сбережения и инвестиций, государственные выплаты населению, даже доходы «серой зоны» за счет ухода от госплатежей.
Так что вряд ли проблему доходов удастся решить через МРОТ - это может наоборот, еще сильнее раззадорить население. Проблему доходов нужно решать путем очень трудных и серьезных переговоров, посадив за стол представителей бизнеса, Минфина и ассоциаций работников, придя к весьма сложным, но компромиссным решения для всех трех сторон.
С острой необходимостью структурной перестройки все понятно - ее чекпоинты видны по бюджетной политике, заявлениям экономических властей и даже ЦБ. Спор только лишь в инструментах и степени необходимости отрываться от стула для реальных действий и достижения результатов. Однако теперь власти, похоже, переходят к другому ключевому вопросу – доходам населения.
Если структурная перестройка это ключевой экономический вопрос, то доходы населения это ключевой социальный вопрос и запрос общества. Задача не так тривиальна, так как российская карма это исходит из практик Советского Союза, где, как мы помним, не было региональной социальной стратификации (за исключением северных выплат и вредных производств).
С этого времени у всех сохранилось ощущение, что у всех должно быть достойненько - может быть не очень много, но в целом как то у всех. И при этом при рыночной экономике. Степень регионального и внутрисоциального неравенства, однако, в России стала гигантской по сравнению с тем, что было. Коэффициент Джини, характеризующий проблему, что в России, что в США сопоставим (41 против 48), однако в 1991 в России показатель составлял 26.
Причем региональное неравенство раздражает население куда больше, чем неравенство внутри социальных групп.
Практика показала – самый надежный спутник доходов – экономический рост, так что возвращаемся к структурной перестройке. Однако можно предположить, что власть постарается несколько ускорить процесс именно из социальных целей.
Уже есть динамика по МРОТ, которая не решает проблему, и недавно вопрос по размеру и росту доходов поставил президент России.
Какие шаги были бы правильными, помимо снижения давления на бизнес и, соответственно, снижения издержек?
В первую очередь это коллективное давление работников. В России профсоюзные институты выхолощены, их всячески пытались нейтрализовать в 90-е. Однако дело не только в этом. Стоимость труда сейчас определяется на рынке, а чтобы предприниматель или даже государство готовы были заплатить, работник должен быть производителен. Значит, вложения в человеческий капитал, как в свое время говорил Кудрин, действительно ключевые для экономики.
Также следует понять, что в нынешней реальности доходы формируют не только трудовые отношения.
Очень большой объем доходов, что на Западе, что в России - это новые механизмы перераспределения в виде криптовалют, старые механизмы в виде программ сбережения и инвестиций, государственные выплаты населению, даже доходы «серой зоны» за счет ухода от госплатежей.
Так что вряд ли проблему доходов удастся решить через МРОТ - это может наоборот, еще сильнее раззадорить население. Проблему доходов нужно решать путем очень трудных и серьезных переговоров, посадив за стол представителей бизнеса, Минфина и ассоциаций работников, придя к весьма сложным, но компромиссным решения для всех трех сторон.
Приглашаем на вебинар «Состояние и ожидания российского бизнеса в 2023 году»
🔥 Спикеры - известнейшие экономисты и бизнесмены👇🏻
Где: на YouTube
Когда: 3 февраля в 11:00 (мск)
💬 Ведущий:
Антон Свириденко, директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина
💬 Гости эфира:
- Сергей Заверский, начальник отдела аналитических исследований ИКСИ
- Коган Евгений, инвестбанкир, профессор ВШЭ, автор Telegram-канала @bitkogan
- Антон Табах, главный экономист агентства «Эксперт РА»
- Гончаров Михаил, основатель и управляющий сети ресторанов «Теремок»
- Волков Максим, генеральный директор АО «Пикалевская сода»
Что будем обсуждать:
🔹 Ключевые тенденции бизнеса на начало 2023 года
🔹 Мировые тенденции в макроэкономике и их влияние на экономику России
🔹 Какие конкретные меры могут улучшить положение бизнеса?
Приходите 👈🏻 на вебинар и задавайте свои вопросы в чате во время трансляции
🔥 Спикеры - известнейшие экономисты и бизнесмены👇🏻
Где: на YouTube
Когда: 3 февраля в 11:00 (мск)
💬 Ведущий:
Антон Свириденко, директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина
💬 Гости эфира:
- Сергей Заверский, начальник отдела аналитических исследований ИКСИ
- Коган Евгений, инвестбанкир, профессор ВШЭ, автор Telegram-канала @bitkogan
- Антон Табах, главный экономист агентства «Эксперт РА»
- Гончаров Михаил, основатель и управляющий сети ресторанов «Теремок»
- Волков Максим, генеральный директор АО «Пикалевская сода»
Что будем обсуждать:
🔹 Ключевые тенденции бизнеса на начало 2023 года
🔹 Мировые тенденции в макроэкономике и их влияние на экономику России
🔹 Какие конкретные меры могут улучшить положение бизнеса?
Приходите 👈🏻 на вебинар и задавайте свои вопросы в чате во время трансляции
Столыпин 2.0 pinned «Приглашаем на вебинар «Состояние и ожидания российского бизнеса в 2023 году» 🔥 Спикеры - известнейшие экономисты и бизнесмены👇🏻 Где: на YouTube Когда: 3 февраля в 11:00 (мск) 💬 Ведущий: Антон Свириденко, директор Института экономики роста им. П.А. Столыпина…»
⚡️Началась трансляция вебинара на тему «Состояние и ожидания бизнеса в России в 2023 году»
Вы можете посмотреть вебинар по ссылке на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=a1pYuZUNTS8
Или вступайте в трансляцию на нашем канале (трансляция в шапке канала) 👆🏻
Вы можете посмотреть вебинар по ссылке на YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=a1pYuZUNTS8
Или вступайте в трансляцию на нашем канале (трансляция в шапке канала) 👆🏻
Евгений Коган (инвестбанкир, профессор ВШЭ, автор Telegram-канала @bitkogan и просто хороший человек) в ходе вебинара подчеркнул - для развития экономики нужны частные инвестиции.
Однако сейчас, в условиях неопределенности, инвесторы нуждаются в очень и очень серьёзных гарантиях со стороны государства. Предоставит ли их государство - увы, вопрос открытый.
Однако сейчас, в условиях неопределенности, инвесторы нуждаются в очень и очень серьёзных гарантиях со стороны государства. Предоставит ли их государство - увы, вопрос открытый.
Мнения бизнесменов относительно доступности кредитных средств для бизнеса несколько разошлись:
🔹 так, генеральный директор АО «Пикалевская сода» Максим Волков указал на доступность кредитных средств для среднего и крупного бизнеса - зачастую банки сами предлагают кредитовать предприятия этой категории, и в 2022-2023 годах эта тенденция не изменилась.
🔹однако основатель и управляющий сети ресторанов «Теремок» Михаил Гончаров @goncharovmp уточнил, что политика банков зависит от отрасли и специфики бизнеса.
Так, банки с их алгоритмами оценки кредиторов отказываются предоставлять средства компаниям без материальных активов для залога - даже если компании показывают высокую прибыль. В результате без перспектив остаются целые отрасли, которые имеют реальный потенциал развития, сожалеет бизнесмен.
🔹 так, генеральный директор АО «Пикалевская сода» Максим Волков указал на доступность кредитных средств для среднего и крупного бизнеса - зачастую банки сами предлагают кредитовать предприятия этой категории, и в 2022-2023 годах эта тенденция не изменилась.
🔹однако основатель и управляющий сети ресторанов «Теремок» Михаил Гончаров @goncharovmp уточнил, что политика банков зависит от отрасли и специфики бизнеса.
Так, банки с их алгоритмами оценки кредиторов отказываются предоставлять средства компаниям без материальных активов для залога - даже если компании показывают высокую прибыль. В результате без перспектив остаются целые отрасли, которые имеют реальный потенциал развития, сожалеет бизнесмен.
Производственников волнует перекрестное субсидирование перевозок угля
Вопросы тонкой настройки процедур и экономических стимулов волнуют бизнес теперь не в меньшей степени, чем общие вопросы - такие как доступность капитала или налоговые ставки.
В свое время уголь был очень малорентабельным товаром и государство ввело меры поддержки, потому что уголь - социальный товар, он поддерживает жизнь целых регионов: шахтеры, их семьи, региональные бюджеты. В частности, поддержка заключалась в помощи в перевозке угля на экспорт. С 2017 года к тарифам на ЖД-перевозку угля в экспортных направлениях применялся ряд понижающих коэффициентов: на перевозку энергетических углей - 0,895, на каменный уголь - 0,4 (на расстояние свыше 3,3 тыс. км).
В прошлом году эти понижающие коэффициенты отменили - сначала на 3 месяца, потом до середины 2023 года, а теперь до начала 2024 года. Однако фактически ситуация располагает к полной отмене этих тарифов. Вот какие нюансы к этому располагают:
1. Если цены на нефть с 2018 года выросли на 17%, то на уголь - от 50 до 100% к 2022 году. Рентабельность отрасли в 2021 году составила 8,2%. Цены на металлы - выросли куда меньше, а в 2022 году по отношению к 2021 - вообще упали.
2. Получается, что дешевую перевозку угля фактически субсидируют другие отрасли через переплату по тарифам на перевозку. Это привело к тому, что уголь вытесняет другие товары из перевозок. Угольщики зачастую сейчас занимают наибольшую часть квоты на перевозку. Например, сейчас в портах Северо-Запада теперь сложно погрузить на вывоз любую другую продукцию кроме угля.
3. Однако самая большая проблема в том, что квоты на вывоз угля установлены и зафиксированы в правилах недискриминационного доступа к ЖД-инфраструктуре (которые, в отличие от понижающих коэффициентов, никто не отменял). В условиях, когда транспортная инфраструктура в стране стала дефицитной, это привело к тому, что уголь на восток уезжает. А вот любые другие товары - нет!
Однако продукция, которая мертвым грузом легла на складах - полбеды. Хуже, что на некоторые стратегически важные заводы нельзя доставить жизненно необходимую продукцию. Без необходимого сырья предприятиям с непрерывным циклом опасного производства грозит полная остановка. Это не только риск потерь (прибыли, рабочих мест, налоговых доходов и прочего) - это риск настоящей аварии в энергосистеме Сибири.
Способствовать сохранению угольной отрасли, безусловно, нужно. Но нельзя не заметить, что условия изменились. При существующем дефиците логистических путей - сохраняя преференции на вывоз угля, необходимо не навредить другим отраслям. Вот почему сейчас так важна не только отмена понижающих коэффициентов, но и пересмотр и оптимизация самих схем перевозок. #логистика #столыпин_аналитика
Вопросы тонкой настройки процедур и экономических стимулов волнуют бизнес теперь не в меньшей степени, чем общие вопросы - такие как доступность капитала или налоговые ставки.
В свое время уголь был очень малорентабельным товаром и государство ввело меры поддержки, потому что уголь - социальный товар, он поддерживает жизнь целых регионов: шахтеры, их семьи, региональные бюджеты. В частности, поддержка заключалась в помощи в перевозке угля на экспорт. С 2017 года к тарифам на ЖД-перевозку угля в экспортных направлениях применялся ряд понижающих коэффициентов: на перевозку энергетических углей - 0,895, на каменный уголь - 0,4 (на расстояние свыше 3,3 тыс. км).
В прошлом году эти понижающие коэффициенты отменили - сначала на 3 месяца, потом до середины 2023 года, а теперь до начала 2024 года. Однако фактически ситуация располагает к полной отмене этих тарифов. Вот какие нюансы к этому располагают:
1. Если цены на нефть с 2018 года выросли на 17%, то на уголь - от 50 до 100% к 2022 году. Рентабельность отрасли в 2021 году составила 8,2%. Цены на металлы - выросли куда меньше, а в 2022 году по отношению к 2021 - вообще упали.
2. Получается, что дешевую перевозку угля фактически субсидируют другие отрасли через переплату по тарифам на перевозку. Это привело к тому, что уголь вытесняет другие товары из перевозок. Угольщики зачастую сейчас занимают наибольшую часть квоты на перевозку. Например, сейчас в портах Северо-Запада теперь сложно погрузить на вывоз любую другую продукцию кроме угля.
3. Однако самая большая проблема в том, что квоты на вывоз угля установлены и зафиксированы в правилах недискриминационного доступа к ЖД-инфраструктуре (которые, в отличие от понижающих коэффициентов, никто не отменял). В условиях, когда транспортная инфраструктура в стране стала дефицитной, это привело к тому, что уголь на восток уезжает. А вот любые другие товары - нет!
Однако продукция, которая мертвым грузом легла на складах - полбеды. Хуже, что на некоторые стратегически важные заводы нельзя доставить жизненно необходимую продукцию. Без необходимого сырья предприятиям с непрерывным циклом опасного производства грозит полная остановка. Это не только риск потерь (прибыли, рабочих мест, налоговых доходов и прочего) - это риск настоящей аварии в энергосистеме Сибири.
Способствовать сохранению угольной отрасли, безусловно, нужно. Но нельзя не заметить, что условия изменились. При существующем дефиците логистических путей - сохраняя преференции на вывоз угля, необходимо не навредить другим отраслям. Вот почему сейчас так важна не только отмена понижающих коэффициентов, но и пересмотр и оптимизация самих схем перевозок. #логистика #столыпин_аналитика
Столыпин 2.0
Производственников волнует перекрестное субсидирование перевозок угля Вопросы тонкой настройки процедур и экономических стимулов волнуют бизнес теперь не в меньшей степени, чем общие вопросы - такие как доступность капитала или налоговые ставки. В свое…
Между тем, сегодня президент РФ Владимир Путин встретился с главой РЖД Олегом Белозеровым.
Белозеров сообщил, что во втором полугодии 2022 года впервые за всю историю российской экономики объем перевозок на восток превысил объем перевозки на запад. Об этом пишет РИА Новости. Объем перевозок составил 80 млн тонн грузов против 76 млн тонн ранее. #логистика
Белозеров сообщил, что во втором полугодии 2022 года впервые за всю историю российской экономики объем перевозок на восток превысил объем перевозки на запад. Об этом пишет РИА Новости. Объем перевозок составил 80 млн тонн грузов против 76 млн тонн ранее. #логистика
Forwarded from Expert RA
❗ Приглашаем на февральский вебинар по макроэкономике «ВВП: под соусом структурной трансформации» 👇🏻
Где: онлайн
Когда: 15 февраля в 11.00 по мск
💬 Ведущие:
Антон Табах, главный экономист «Эксперт РА»
Анастасия Подругина, старший преподаватель НИУ «ВШЭ»
🔥 Специальный гость эфира:
Евгений Надоршин, главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал»
💬 Что будем обсуждать:
🔹Структура российского ВВП: ключевые драйверы российской экономики в 2010-2020 г.г.
🔹Как считать объемы экономики и чем плох ВВП?
🔹Как будет выглядеть структурная трансформация российской экономики?
🔹Восстановительный рост в 2023-24: когда мы его увидим и что окажется сильнее - госрасходы или кадровый голод?
Регистрируйтесь 👈🏻 на вебинар и задавайте свои вопросы через форму на странице мероприятия
#вебинар
Где: онлайн
Когда: 15 февраля в 11.00 по мск
💬 Ведущие:
Антон Табах, главный экономист «Эксперт РА»
Анастасия Подругина, старший преподаватель НИУ «ВШЭ»
🔥 Специальный гость эфира:
Евгений Надоршин, главный экономист консалтинговой компании «ПФ Капитал»
💬 Что будем обсуждать:
🔹Структура российского ВВП: ключевые драйверы российской экономики в 2010-2020 г.г.
🔹Как считать объемы экономики и чем плох ВВП?
🔹Как будет выглядеть структурная трансформация российской экономики?
🔹Восстановительный рост в 2023-24: когда мы его увидим и что окажется сильнее - госрасходы или кадровый голод?
Регистрируйтесь 👈🏻 на вебинар и задавайте свои вопросы через форму на странице мероприятия
#вебинар