Учиться у других, развивать свое: что предстоит сделать России для развития рынка промышленного интернета вещей
🛜 Так получилось, что заговорили сначала о безопасности в связи с Интернетом вещей, а продолжить хотим рассуждением о возможностях. И о том, что мешает России развивать Интернет вещей (IoT). Для этого разберем доклад АНО «Цифровая экономика» - организации, которая была учреждена специально для реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
❗️Главная проблема - отсутствие в России комплексной стратегии развития IoT. В нацпрограмме «Цифровая экономика» она фактически распылена между различными федеральными проектами. Соответственно - нет ни комплексного видения, ни целей, ни системы поддержки. Зато есть внутренняя конкуренция, например - проект «Умный город», который уже несколько лет реализуется в РФ.
📲 При этом у России на фоне всех недоработок есть существенный технологический задел для развития IoT. Это протоколы LPWAN, собственные цифровые платформы предприятий, городские проекты видеоаналитики и частные продуктовые кейсы бизнеса. То есть потенциал-то есть, только он никак не реализован.
🎯 Что рекомендует делать оператор нацпроекта "Цифровая экономика" - до 2030 года сформировать сквозной план развития технологий IoT, а именно:
▪️обеспечить развитие компаниями ключевых технологий индустриального IoT;
▪️создать центры компетенций по разработке ПО и оборудования для интернета вещей, а также отраслевые идустриальные альянсы, которые сформируют и отпилотируют модели IoT на базе отечественного ПО и оборудования.
▪️поддержать инициативы, которые уже воплощает в России частный бизнес;
▪️и отдельно разработать комплексную систему государственной и государственно-частной поддержки для проектов IoT - за счет субсидий, грантов, целевой поддержки. При этом должны быть выделены приоритетные технологические ниши, которые такую поддержку получат в первую очередь.
🛜 Так получилось, что заговорили сначала о безопасности в связи с Интернетом вещей, а продолжить хотим рассуждением о возможностях. И о том, что мешает России развивать Интернет вещей (IoT). Для этого разберем доклад АНО «Цифровая экономика» - организации, которая была учреждена специально для реализации программы «Цифровая экономика Российской Федерации».
❗️Главная проблема - отсутствие в России комплексной стратегии развития IoT. В нацпрограмме «Цифровая экономика» она фактически распылена между различными федеральными проектами. Соответственно - нет ни комплексного видения, ни целей, ни системы поддержки. Зато есть внутренняя конкуренция, например - проект «Умный город», который уже несколько лет реализуется в РФ.
📲 При этом у России на фоне всех недоработок есть существенный технологический задел для развития IoT. Это протоколы LPWAN, собственные цифровые платформы предприятий, городские проекты видеоаналитики и частные продуктовые кейсы бизнеса. То есть потенциал-то есть, только он никак не реализован.
🎯 Что рекомендует делать оператор нацпроекта "Цифровая экономика" - до 2030 года сформировать сквозной план развития технологий IoT, а именно:
▪️обеспечить развитие компаниями ключевых технологий индустриального IoT;
▪️создать центры компетенций по разработке ПО и оборудования для интернета вещей, а также отраслевые идустриальные альянсы, которые сформируют и отпилотируют модели IoT на базе отечественного ПО и оборудования.
▪️поддержать инициативы, которые уже воплощает в России частный бизнес;
▪️и отдельно разработать комплексную систему государственной и государственно-частной поддержки для проектов IoT - за счет субсидий, грантов, целевой поддержки. При этом должны быть выделены приоритетные технологические ниши, которые такую поддержку получат в первую очередь.
Правительство разработало параметры инвестиционного налогового вычета
Предполагается, что за счет вычета вернуть можно будет до 6% от капитальных вложений. При этом годовой вычет не может превысить сумму, соответствующую 5% ставки налога, зачисляемого в федеральный бюджет.
Отрасли, где можно будет воспользоваться вычетом, - добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, обеспечение электроэнергией, газом и паром, гостиницы и общепит, а также научные исследования и разработки.
Пока не так велик и общий объем вычета на всю страну – 200 млрд. руб. РСПП уже выступил с заявлением о том, что общий размер вычета мал, но сейчас, в условиях бюджетных ограничений, нужно зафиксировать механизм.
Размер вычета, безусловно, не заменит тех 1,6 трлн, которые дополнительно бюджет соберет от роста налога на прибыль.
Поэтому говорить о нем, как о фронтальном средстве подъема инвестиций, пока вряд ли можно. Но, по крайней мере, определен механизм. На самом деле было бы интересно услышать комментарии компаний по поводу параметров вычета.
Предполагается, что за счет вычета вернуть можно будет до 6% от капитальных вложений. При этом годовой вычет не может превысить сумму, соответствующую 5% ставки налога, зачисляемого в федеральный бюджет.
Отрасли, где можно будет воспользоваться вычетом, - добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, обеспечение электроэнергией, газом и паром, гостиницы и общепит, а также научные исследования и разработки.
Пока не так велик и общий объем вычета на всю страну – 200 млрд. руб. РСПП уже выступил с заявлением о том, что общий размер вычета мал, но сейчас, в условиях бюджетных ограничений, нужно зафиксировать механизм.
Размер вычета, безусловно, не заменит тех 1,6 трлн, которые дополнительно бюджет соберет от роста налога на прибыль.
Поэтому говорить о нем, как о фронтальном средстве подъема инвестиций, пока вряд ли можно. Но, по крайней мере, определен механизм. На самом деле было бы интересно услышать комментарии компаний по поводу параметров вычета.
Москва, Санкт-Петербург и Новосибирск вошли в топ-200 самых инновационно привлекательных мировых городов, который выпустил Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ
🇷🇺 Столица России оказалась в десятке лидеров по инновационной привлекательности, опередив Сеул, Сингапур, Берлин, Стамбул, Милан и другие мировые мегаполисы. Санкт-Петербург и Новосибирск – соответственно на 73 и 183 местах.
При этом Москва вошла в первую десятку по показателям «Качество городской среды» и «Технологическое развитие» - в первом случае преимущественно благодаря множеству объектов досуга, во втором - благодаря широкой сети ведущих университетов, исследовательских организаций и инновационной инфраструктуре. Также столица заняла 15 место в рейтинге по креативному и культурному капиталу.
Санкт-Петербург и Новосибирск по качеству городской среды заняли соответственно 97 и 162 места в рейтинге, а по технологическому развитию – 43-е и 162-е.
Кроме этих российских мегаполисов, в топ-1000 HSE GCII 2024 вошли еще 26 российских городов. С грустью отмечаем, что в их числе совсем немного городов, представляющих Сибирь и Дальний Восток: Иркутск, Красноярск, Челябинск, Томск, Тюмень, Пермь и Владивосток. Верим, что в свете нашего «разворота на восток» эта ситуация изменится.
🇷🇺 Столица России оказалась в десятке лидеров по инновационной привлекательности, опередив Сеул, Сингапур, Берлин, Стамбул, Милан и другие мировые мегаполисы. Санкт-Петербург и Новосибирск – соответственно на 73 и 183 местах.
При этом Москва вошла в первую десятку по показателям «Качество городской среды» и «Технологическое развитие» - в первом случае преимущественно благодаря множеству объектов досуга, во втором - благодаря широкой сети ведущих университетов, исследовательских организаций и инновационной инфраструктуре. Также столица заняла 15 место в рейтинге по креативному и культурному капиталу.
Санкт-Петербург и Новосибирск по качеству городской среды заняли соответственно 97 и 162 места в рейтинге, а по технологическому развитию – 43-е и 162-е.
Кроме этих российских мегаполисов, в топ-1000 HSE GCII 2024 вошли еще 26 российских городов. С грустью отмечаем, что в их числе совсем немного городов, представляющих Сибирь и Дальний Восток: Иркутск, Красноярск, Челябинск, Томск, Тюмень, Пермь и Владивосток. Верим, что в свете нашего «разворота на восток» эта ситуация изменится.
Forwarded from Дерипаска
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
8%
1. В РФ введут налоговый вычет для венчурных инвестиций
5%
2. Минэкономики утвердило параметры ФИНВ - он составит 6% от расходов компаний на инвестиции
38%
3. Тарифы на перевозку грузов в 2025 году могут подорожать на 17-23%
29%
4. Цифровой рубль запустят в оборот в июле 2025 года
20%
5. В департаменте денежно-кредитной политики Банка России поменяется руководство
В России выросли затраты на научные исследования и разработки: расходы на эти цели в 2023 году в действующих ценах составили 1,6 трлн рублей – это на 213,9 млрд рублей больше, чем годом ранее
По данным Института статистических исследований и экономики данных НИУ ВШЭ, в пересчете на постоянные цены прирост составил 7,4%. То есть почти в два раза больше, чем прирост ВВП. Увеличению затрат на науку страна обязана как государству, так и бизнесу. Из бюджетов всех уровней инвестиции достигли в 2023 году 1099,2 млрд (+6,3% по сравнению с 2022). Бизнес вложил 505,2 млрд рублей (+13,7% к 2022).
Значение показателя наукоемкости российской экономики в связи с произошедшим тоже выросло. Правда, значение тут скорее печальное, в этой сфере мы не набираем даже одного процента – 0,96%. Россия по-прежнему тратит на науку порядка 1% ВВП и занимает лишь 43 место по этому индикатору, сообщают в ВШЭ. Для сравнения: расходы Израиля на науку составляют 6%, Кореи – 5,2%, Тайвани – 4%, США, 3,6%.
Расти нам необходимо не только в части вложений, но и по выпуску инновационных товаров: от уровня европейских стран Россия отстает в два, четыре и даже в семь раз, если сравнивать, например, с Ирландией. Да, на фоне санкций и разрыва технологических связей за последние два года в России усиливается внимание к инновациям, но процесс далек от нужного темпа.
Сдать экзамен экстерном Пройти весь путь в ускоренном темпе можно, если ориентироваться на опыт других стран. И в этом отличным ориентиром для России является Китай, доля НИОКР в ВВП которого, к слову, составляет 2,5%. Чем опыт КНР может оказаться полезным для России, Институт Столыпина подробно разобрал в своем недавнем исследовании.
По данным Института статистических исследований и экономики данных НИУ ВШЭ, в пересчете на постоянные цены прирост составил 7,4%. То есть почти в два раза больше, чем прирост ВВП. Увеличению затрат на науку страна обязана как государству, так и бизнесу. Из бюджетов всех уровней инвестиции достигли в 2023 году 1099,2 млрд (+6,3% по сравнению с 2022). Бизнес вложил 505,2 млрд рублей (+13,7% к 2022).
Значение показателя наукоемкости российской экономики в связи с произошедшим тоже выросло. Правда, значение тут скорее печальное, в этой сфере мы не набираем даже одного процента – 0,96%. Россия по-прежнему тратит на науку порядка 1% ВВП и занимает лишь 43 место по этому индикатору, сообщают в ВШЭ. Для сравнения: расходы Израиля на науку составляют 6%, Кореи – 5,2%, Тайвани – 4%, США, 3,6%.
Расти нам необходимо не только в части вложений, но и по выпуску инновационных товаров: от уровня европейских стран Россия отстает в два, четыре и даже в семь раз, если сравнивать, например, с Ирландией. Да, на фоне санкций и разрыва технологических связей за последние два года в России усиливается внимание к инновациям, но процесс далек от нужного темпа.
Сдать экзамен экстерном
#МНЕНИЕ
Госдума взялась за стартапы. Принят законопроект о налоговом вычете за инвестиции в инновационные проекты по договорам инвестиционного товарищества (ДИТы). Цель инициативы — поддержка инвестиций в высокотехнологичные компании приоритетных направлений. За более чем 10-летнюю историю инвестиционные товарищества пока не получили широкого распространения (всего 140 договоров на начало 2023 года). Что это дает?
По словам председателя думского комитета по МСП Александра Демина, инвестировать в российский хайтек теперь станет проще, выгоднее и безопаснее:
▪️ регионы будут вести реестр фондов, определять размеры вычетов и предоставлять их;
▪️ суммы вычетов могут доходить до объема всех произведенных инвестиций компании;
▪️ Для попадания в реестр ДИТы должны быть заключены на срок не менее 5 лет, без права досрочного прекращения, уступки прав или выделения доли;
▪️ это позволит сократить объем прямых госсубсидий и компенсаций, направляемых на поддержку инновационных проектов.
Тем более, что государственная поддержка малого бизнеса на период 2025–2030 гг. будет сокращена на 21%, что требует поиска «резервов» в области налогообложения — пока только для приоритетных направлений.
Что в перспективе?
Посмотрим, смогут ли такие меры действительно стимулировать экономический рост в регионах и приток квалифицированных кадров. Опыт мировых практик существует. Надежды на «местных единорогов» пока остаются призрачными: в мире их уже более 1600, а в России до сих пор ни одного.
Рынок венчура в России потихоньку растет, но пока только за счет среднего чека инвестиций. Возможно с началом действия данного закона с 01.01.2025 г. рост станет устойчивее, в том числе и по числу сделок.
Госдума взялась за стартапы. Принят законопроект о налоговом вычете за инвестиции в инновационные проекты по договорам инвестиционного товарищества (ДИТы). Цель инициативы — поддержка инвестиций в высокотехнологичные компании приоритетных направлений. За более чем 10-летнюю историю инвестиционные товарищества пока не получили широкого распространения (всего 140 договоров на начало 2023 года). Что это дает?
По словам председателя думского комитета по МСП Александра Демина, инвестировать в российский хайтек теперь станет проще, выгоднее и безопаснее:
▪️ регионы будут вести реестр фондов, определять размеры вычетов и предоставлять их;
▪️ суммы вычетов могут доходить до объема всех произведенных инвестиций компании;
▪️ Для попадания в реестр ДИТы должны быть заключены на срок не менее 5 лет, без права досрочного прекращения, уступки прав или выделения доли;
▪️ это позволит сократить объем прямых госсубсидий и компенсаций, направляемых на поддержку инновационных проектов.
Тем более, что государственная поддержка малого бизнеса на период 2025–2030 гг. будет сокращена на 21%, что требует поиска «резервов» в области налогообложения — пока только для приоритетных направлений.
Что в перспективе?
Посмотрим, смогут ли такие меры действительно стимулировать экономический рост в регионах и приток квалифицированных кадров. Опыт мировых практик существует. Надежды на «местных единорогов» пока остаются призрачными: в мире их уже более 1600, а в России до сих пор ни одного.
Рынок венчура в России потихоньку растет, но пока только за счет среднего чека инвестиций. Возможно с началом действия данного закона с 01.01.2025 г. рост станет устойчивее, в том числе и по числу сделок.
Народный банк Китая снова готовится смягчать условия кредитования. Цель – подстегнуть экономику
В пакете мер по стимулированию экономики страны – самом большом со времен пандемии – снижение процентной ставки по репо, сокращение нормы резервирования для банков, максимально либеральные условия по ипотеке со снижением первоначального взноса на покупку второго жилья до исторического минимума в 15%. Эти и ряд других мер призваны оживить внутренний спрос в стране за счет роста потребления и поддержки рынка недвижимости до конца года. Все потому, что рост ВВП не дотягивает до запланированных 5%. Нам бы их проблемы, конечно.
Что в китайцах удивляет и восхищает – так это способность и готовность не сидеть на берегу реки в ожидании трупа врага. Философия и ментальность заставляют мыслить столетиями, а вот конкретные экономические решения по контрасту работают прямо здесь и прямо сейчас.
А мы все ждем. Словно не нашей стране требуются сотни новых заводов, морских портов, обустроенных погранпереходов, километров шоссейных дорог, доступных по цене квартир для молодых семей и т.д. и т.п.
Да, инфляция над нами нависла, это правда. Но если уж мы претендуем на то, чтобы с великим соседом быть более-менее на равных, то просто сидеть и дожидаться нельзя. Иначе тот, кто рискует, выпьет все шампанское в одно лицо.
В пакете мер по стимулированию экономики страны – самом большом со времен пандемии – снижение процентной ставки по репо, сокращение нормы резервирования для банков, максимально либеральные условия по ипотеке со снижением первоначального взноса на покупку второго жилья до исторического минимума в 15%. Эти и ряд других мер призваны оживить внутренний спрос в стране за счет роста потребления и поддержки рынка недвижимости до конца года. Все потому, что рост ВВП не дотягивает до запланированных 5%. Нам бы их проблемы, конечно.
Что в китайцах удивляет и восхищает – так это способность и готовность не сидеть на берегу реки в ожидании трупа врага. Философия и ментальность заставляют мыслить столетиями, а вот конкретные экономические решения по контрасту работают прямо здесь и прямо сейчас.
А мы все ждем. Словно не нашей стране требуются сотни новых заводов, морских портов, обустроенных погранпереходов, километров шоссейных дорог, доступных по цене квартир для молодых семей и т.д. и т.п.
Да, инфляция над нами нависла, это правда. Но если уж мы претендуем на то, чтобы с великим соседом быть более-менее на равных, то просто сидеть и дожидаться нельзя. Иначе тот, кто рискует, выпьет все шампанское в одно лицо.
Чтобы побороть бедность, надо создать условия для экономического роста
📊 Росстат на днях поделился данными о том, что в России за последний год существенно снизилось количество жителей с доходами ниже границы бедности. Порог границы бедности по данным на II квартал 2024 года официально обозначен в размере 15 354 рублей. Граждан, доходы которых за отчетный период не превысили эту сумму, в стране выявлено всего 8,5%. То есть на 1,6 п.п. ниже, чем годом ранее. Снижение уровня бедности – результат роста доходов населения (в т.ч. благодаря увеличению зарплат), реализации адресных соцпрограмм для уязвимых групп населения и рост социальных пособий), отмечают в Росстате.
👛 Одновременно в публичную плоскость вышла проблема так называемой предбедности. Состояния, которое не позволяет условной семье по формальным признакам быть причисленной к бедности, но при этом ежемесячные доходы такого домохозяйства с трудом покрывают ежемесячные бытовые потребности. Что называется хватает «от зарплаты до зарплаты». И риск у такой категории перейти черту бедности крайне высок.
Доля населения из категории «предбедных» значительна. По данным «Независимой газеты», которые издание приводит со ссылкой на Росстат, более 60% жителей страны зарабатывают в месяц от 14 тыс. руб. до 60 тыс. руб. при средней номинальной зарплате в 89 тыс. руб. (данные за июнь 2024 г.). При таких данных путь к обществу среднего достатка чрезвычайно далек. Сможет ли исправить ситуацию повышение МРОТ, который с 2025 года поднимется на 16,5%, а к 2030 году, по заявлениям властей, должен достичь 35 тыс. рублей? Вряд ли только этим можно исправить ситуацию. Нужны комплексные меры, и в первую очередь – условия для роста экономики страны.
С одной стороны, сегодня растет спрос, зарплаты, а ряд секторов промышленности получил особый импульс, в том числе, в рамках импортозамещения. С другой, жесткая денежно-кредитная политика государства ограничивает рост секторов экономики. Все это граничит с проблемами с трудовой мобильностью, с ценами на жилье, кадровым дефицитом. Нет специального инструмента для ликвидации предбедности. Надо в целом заниматься экономическим ростом. В этом и будет решение проблемы. Поделились своим мнением с «Независимой газетой».
📊 Росстат на днях поделился данными о том, что в России за последний год существенно снизилось количество жителей с доходами ниже границы бедности. Порог границы бедности по данным на II квартал 2024 года официально обозначен в размере 15 354 рублей. Граждан, доходы которых за отчетный период не превысили эту сумму, в стране выявлено всего 8,5%. То есть на 1,6 п.п. ниже, чем годом ранее. Снижение уровня бедности – результат роста доходов населения (в т.ч. благодаря увеличению зарплат), реализации адресных соцпрограмм для уязвимых групп населения и рост социальных пособий), отмечают в Росстате.
👛 Одновременно в публичную плоскость вышла проблема так называемой предбедности. Состояния, которое не позволяет условной семье по формальным признакам быть причисленной к бедности, но при этом ежемесячные доходы такого домохозяйства с трудом покрывают ежемесячные бытовые потребности. Что называется хватает «от зарплаты до зарплаты». И риск у такой категории перейти черту бедности крайне высок.
Доля населения из категории «предбедных» значительна. По данным «Независимой газеты», которые издание приводит со ссылкой на Росстат, более 60% жителей страны зарабатывают в месяц от 14 тыс. руб. до 60 тыс. руб. при средней номинальной зарплате в 89 тыс. руб. (данные за июнь 2024 г.). При таких данных путь к обществу среднего достатка чрезвычайно далек. Сможет ли исправить ситуацию повышение МРОТ, который с 2025 года поднимется на 16,5%, а к 2030 году, по заявлениям властей, должен достичь 35 тыс. рублей? Вряд ли только этим можно исправить ситуацию. Нужны комплексные меры, и в первую очередь – условия для роста экономики страны.
С одной стороны, сегодня растет спрос, зарплаты, а ряд секторов промышленности получил особый импульс, в том числе, в рамках импортозамещения. С другой, жесткая денежно-кредитная политика государства ограничивает рост секторов экономики. Все это граничит с проблемами с трудовой мобильностью, с ценами на жилье, кадровым дефицитом. Нет специального инструмента для ликвидации предбедности. Надо в целом заниматься экономическим ростом. В этом и будет решение проблемы. Поделились своим мнением с «Независимой газетой».
У России есть особый аргумент в борьбе за технологическое и экономическое преимущество — это Сибирь
🔹85% общероссийских запасов свинца и платины
🔹80% угля и молибдена
🔹Более 70% никеля
🔹Самые большие запасы древесины и воды
Это далеко не полный перечень природных ресурсов, которые сосредоточены на территории, которая географически относится к Сибири. Рациональное и разумное использование этих богатств с опорой на растущую потребность в них во всем мире можно превратить в мощный драйвер для экономического роста. И не только Сибири, но и всей России.
В этом уверен председатель Совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации, председатель наблюдательного совета Сибирского института экономики роста имени Столыпина Александр Усс.
Реальность такого пути для Сибири убедительно подкреплена мировой практикой. Например, Австралия и Канада возникли как сырьевые колонии, а сегодня это — развитые постиндустриальные страны с долей природных ресурсов в ВНП 13,4 и 4,9%, соответственно.
Главное, что, по мнению господина Усса, нужно сделать уже сейчас, - скорректировать стратегию развития Сибири с акцентом на то, что это особый макрорегион, приоритетное развитие которого необходимо всей стране. Второй важный шаг – поменять подход к получению социально-экономической отдачи от природных ресурсов. Подробности – в авторской статье.
🔹85% общероссийских запасов свинца и платины
🔹80% угля и молибдена
🔹Более 70% никеля
🔹Самые большие запасы древесины и воды
Это далеко не полный перечень природных ресурсов, которые сосредоточены на территории, которая географически относится к Сибири. Рациональное и разумное использование этих богатств с опорой на растущую потребность в них во всем мире можно превратить в мощный драйвер для экономического роста. И не только Сибири, но и всей России.
В этом уверен председатель Совета по вопросам развития Сибири при председателе Совета Федерации, председатель наблюдательного совета Сибирского института экономики роста имени Столыпина Александр Усс.
Реальность такого пути для Сибири убедительно подкреплена мировой практикой. Например, Австралия и Канада возникли как сырьевые колонии, а сегодня это — развитые постиндустриальные страны с долей природных ресурсов в ВНП 13,4 и 4,9%, соответственно.
Главное, что, по мнению господина Усса, нужно сделать уже сейчас, - скорректировать стратегию развития Сибири с акцентом на то, что это особый макрорегион, приоритетное развитие которого необходимо всей стране. Второй важный шаг – поменять подход к получению социально-экономической отдачи от природных ресурсов. Подробности – в авторской статье.
PRO Экономику
У России есть особый аргумент в борьбе за технологическое и экономическое преимущество — это Сибирь
Развитие территорий имеет решающее значение в обеспечении устойчивого экономического роста страны. Драйвером среди регионов может стать Сибирь. О конкурентных преимуществах федерального округа и о том, как раскрыть его экономический потенциал,
Глубокое обучение сработало?
Накануне глава OpenAI Сэм Альтман опубликовал манифест «Век интеллекта», в котором рассуждает о пока плохо вообразимом будущем, связанном с развитием искусственного интеллекта (ИИ).
По словам Альтмана, скоро мы сможем работать с ИИ, который поможет нам достичь гораздо большего, чем мы когда-либо могли. В конечном итоге у каждого может быть личная команда ИИ, полная виртуальных экспертов в разных областях: «У наших детей будут виртуальные репетиторы, которые могут предоставить персонализированное обучение любому предмету на любом языке и в любом темпе. Возможно даже, что у нас будет Сверхразум».
Модели ИИ вскоре смогут служить автономными личными помощниками, которые будут выполнять определенные задачи от нашего имени, например, координировать медицинское обслуживание. В какой-то момент в будущем системы ИИ станут настолько хороши, что помогут нам создавать более совершенные системы следующего поколения, генерировать великие идеи и добиваться научного прогресса.
При этом, как пишет автор, уже сейчас стоит думать о снижении стоимости вычислений, энергии и чипов, поскольку недостаточность ИИ-инфраструктуры поставить его в разряд ресурсов для богатых, подстегнет неравенство в мире или даже выведет его на новые уровни. Необходимо о рисках развития ИИ позаботиться уже сейчас, поясняет Альтман, например, прогнозировать изменения (позитивные и негативные) на рынке труда.
Понятно, что глава OpenAI выступает как визионер технологии. Он активно верит в нее, видит больше плюсов, несмотря на то, что говорит и о рисках. Анализируя его текст, необходимо помнить об этом. Пока что сейчас история с ИИ кажется несколько раздутой, особенно исходя из того, что ее обучением и подкреплением занимается человек, который может ошибаться или вовсе иметь дурной умысел.
Накануне глава OpenAI Сэм Альтман опубликовал манифест «Век интеллекта», в котором рассуждает о пока плохо вообразимом будущем, связанном с развитием искусственного интеллекта (ИИ).
По словам Альтмана, скоро мы сможем работать с ИИ, который поможет нам достичь гораздо большего, чем мы когда-либо могли. В конечном итоге у каждого может быть личная команда ИИ, полная виртуальных экспертов в разных областях: «У наших детей будут виртуальные репетиторы, которые могут предоставить персонализированное обучение любому предмету на любом языке и в любом темпе. Возможно даже, что у нас будет Сверхразум».
Модели ИИ вскоре смогут служить автономными личными помощниками, которые будут выполнять определенные задачи от нашего имени, например, координировать медицинское обслуживание. В какой-то момент в будущем системы ИИ станут настолько хороши, что помогут нам создавать более совершенные системы следующего поколения, генерировать великие идеи и добиваться научного прогресса.
При этом, как пишет автор, уже сейчас стоит думать о снижении стоимости вычислений, энергии и чипов, поскольку недостаточность ИИ-инфраструктуры поставить его в разряд ресурсов для богатых, подстегнет неравенство в мире или даже выведет его на новые уровни. Необходимо о рисках развития ИИ позаботиться уже сейчас, поясняет Альтман, например, прогнозировать изменения (позитивные и негативные) на рынке труда.
Понятно, что глава OpenAI выступает как визионер технологии. Он активно верит в нее, видит больше плюсов, несмотря на то, что говорит и о рисках. Анализируя его текст, необходимо помнить об этом. Пока что сейчас история с ИИ кажется несколько раздутой, особенно исходя из того, что ее обучением и подкреплением занимается человек, который может ошибаться или вовсе иметь дурной умысел.
Samaltman
The Intelligence Age
In the next couple of decades, we will be able to do things that would have seemed like magic to our grandparents.
Какое экономическое событие вы считаете новостью недели?
Anonymous Poll
77%
1. Ключевая ставка может вырасти до 23% при ускорении инфляции до 8% годовых
5%
2. Минфин разработал меры против номинальной миграции бизнеса в регионы с льготным налогообложением
2%
3. В России хотят увеличить взнос в бюджет от сделок с иностранцами
9%
4. Для отрасли микроэлектроники введут новые льготы
8%
5. Власти придумали, как сдержать цены на яйца: их включат в перечень социально значимых товаров
Великая стратегия электрификации автомобилей заставляет задуматься, насколько умным может быть подход, – пример Китая
Одна из главных уязвимостей китайской экономики - зависимость от сырья. Уже сейчас Китай является крупнейшим импортером энергоресурсов не только из России, но и из Саудовской Аравии (25 %) и других стран Персидского залива.
Импорт - не только затратная часть китайской экономики, но и рискованная. Во-первых, крупнейший поставщик - Ближний Восток - взрывоопасный регион. Во-вторых, судьба рынка ископаемого топлива неизвестна, но один из вариантов - угасание и снижение инвестиций при увеличении доли иных источников энергии. Таким образом, снижение зависимости/избавление от ископаемого топлива бьет в точку и снижает сразу несколько рисков.
Технический цикл производства электромобилей достаточно прост. Батарея, шасси, электроника, металл, пластик, электродвигатели. Все это Китай может сам, в этом отличие электромобилей от авто с двигателями внутреннего сгорания, где иностранные технологии неизбежны. Ветряки и солнечные панели - дополнительный «побочный эффект».
Создавая цикл «возобновляемые источники энергии (ВИЭ) - электротранспорт» Китай фактически на десятилетия обеспечивает собственную независимость и защищенность от топливной волатильности и шантажа. Прекрасная стратегия для «осажденной крепости», которая еще и превращается в экспортера электромобильности.
Именно поэтому столь отчаянно Китай внедряет ВИЭ - на них приходится уже 50% всех мощностей. Больше всех остальных вместе взятых. И впридачу - электротранспорт. К 2040 году - независимость и еще и диктат на мировом рынке.
Есть проблемы - ВИЭ ненадежны, генерация в 2 раза меньше установленной мощности. Но на кону - будущее Китая. От того, как он сумеет реализовать намерения, зависит его судьба, поэтому он действует с риском, не всегда понятным другим.
В этих действиях Китая просматривается именно продуманная стратегия, не просто следование рыночным ориентирам. Именно стратегичность выделяет сейчас Китай среди других экономик мира.
Одна из главных уязвимостей китайской экономики - зависимость от сырья. Уже сейчас Китай является крупнейшим импортером энергоресурсов не только из России, но и из Саудовской Аравии (25 %) и других стран Персидского залива.
Импорт - не только затратная часть китайской экономики, но и рискованная. Во-первых, крупнейший поставщик - Ближний Восток - взрывоопасный регион. Во-вторых, судьба рынка ископаемого топлива неизвестна, но один из вариантов - угасание и снижение инвестиций при увеличении доли иных источников энергии. Таким образом, снижение зависимости/избавление от ископаемого топлива бьет в точку и снижает сразу несколько рисков.
Технический цикл производства электромобилей достаточно прост. Батарея, шасси, электроника, металл, пластик, электродвигатели. Все это Китай может сам, в этом отличие электромобилей от авто с двигателями внутреннего сгорания, где иностранные технологии неизбежны. Ветряки и солнечные панели - дополнительный «побочный эффект».
Создавая цикл «возобновляемые источники энергии (ВИЭ) - электротранспорт» Китай фактически на десятилетия обеспечивает собственную независимость и защищенность от топливной волатильности и шантажа. Прекрасная стратегия для «осажденной крепости», которая еще и превращается в экспортера электромобильности.
Именно поэтому столь отчаянно Китай внедряет ВИЭ - на них приходится уже 50% всех мощностей. Больше всех остальных вместе взятых. И впридачу - электротранспорт. К 2040 году - независимость и еще и диктат на мировом рынке.
Есть проблемы - ВИЭ ненадежны, генерация в 2 раза меньше установленной мощности. Но на кону - будущее Китая. От того, как он сумеет реализовать намерения, зависит его судьба, поэтому он действует с риском, не всегда понятным другим.
В этих действиях Китая просматривается именно продуманная стратегия, не просто следование рыночным ориентирам. Именно стратегичность выделяет сейчас Китай среди других экономик мира.
На календаре - первый день октября. А у нас впервые - новая рубрика #топ_месяца
В ней мы напомним вам о новостях за предыдущие четыре недели, которые набрали самое большое количество просмотров . Наш с вами топ новостей за сентябрь выглядит так:
Опиумный сон Китая: как торговый баланс привел к войне
На Байкале запретят строительство инфраструктуры, которая вредит экосистеме крупнейшего пресноводного озера
То, что сегодня происходит в Бейруте, вполне претендует на сюжет для очередного бестселлера Стивена Кинга
В России могут значительно вырасти тарифы на перевозку грузов по железной дороге
Дефицит кадров - это следствие недостатка комфорта, удобного графика работы и карьерных перспектив
В ней мы напомним вам о новостях за предыдущие четыре недели, которые набрали самое большое количество просмотров . Наш с вами топ новостей за сентябрь выглядит так:
Опиумный сон Китая: как торговый баланс привел к войне
На Байкале запретят строительство инфраструктуры, которая вредит экосистеме крупнейшего пресноводного озера
То, что сегодня происходит в Бейруте, вполне претендует на сюжет для очередного бестселлера Стивена Кинга
В России могут значительно вырасти тарифы на перевозку грузов по железной дороге
Дефицит кадров - это следствие недостатка комфорта, удобного графика работы и карьерных перспектив
Центробанк дает нам интересные цифры и неинтересные выводы. Вот самый свежий, сентябрьский доклад о состоянии дел в региональных экономиках
📊 Из него следует, что расходы регионов на социальную политику, национальную экономику и ЖКХ с начала года увеличиваются темпами ниже годовой инфляции. Иначе говоря, в реальном выражении даже сокращаются.
Совокупные расходы увеличились на 8% (инфляция, по Росстату – выше 9%). Но средняя цифра обеспечена относительно высокими вложениями в здравоохранение (+16%) и образование (+12%). А вот расходы на поддержку экономики выросли лишь на 3,3%, причем по регионам очень неравномерно. Траты на поддержание и модернизацию ЖКХ обеспечиваются и того скромнее – рост всего 2,2%. Инфраструктурные бюджетные кредиты, спускаемые из федерального центра (их выдают под символическую ставку и конкретные одобренные проекты), перестали влиять на динамику региональных вложений. В прошлом году влияли (рост вложений в экономику на 14%), теперь закончились, а новых денег на горизонте пока не предвидится.
🔍 А теперь о неинтересных выводах.
В последней версии «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов» ЦБ предупреждает, что наличие льготного кредитования мешает придавливать инфляцию с помощью ключевой ставки. Ослабляет эффект.
Рискнем додумать за коллег и предположить, что лучше бы всем нам, наверное, посидеть пару лет без кредитов вовсе. Остыть. Примерно до комнатной температуры. Неважно, что экономика требует перестройки здесь и сейчас. Зато инфляция будет по учебнику.
📊 Из него следует, что расходы регионов на социальную политику, национальную экономику и ЖКХ с начала года увеличиваются темпами ниже годовой инфляции. Иначе говоря, в реальном выражении даже сокращаются.
Совокупные расходы увеличились на 8% (инфляция, по Росстату – выше 9%). Но средняя цифра обеспечена относительно высокими вложениями в здравоохранение (+16%) и образование (+12%). А вот расходы на поддержку экономики выросли лишь на 3,3%, причем по регионам очень неравномерно. Траты на поддержание и модернизацию ЖКХ обеспечиваются и того скромнее – рост всего 2,2%. Инфраструктурные бюджетные кредиты, спускаемые из федерального центра (их выдают под символическую ставку и конкретные одобренные проекты), перестали влиять на динамику региональных вложений. В прошлом году влияли (рост вложений в экономику на 14%), теперь закончились, а новых денег на горизонте пока не предвидится.
🔍 А теперь о неинтересных выводах.
В последней версии «Основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики на 2025 год и период 2026 и 2027 годов» ЦБ предупреждает, что наличие льготного кредитования мешает придавливать инфляцию с помощью ключевой ставки. Ослабляет эффект.
Рискнем додумать за коллег и предположить, что лучше бы всем нам, наверное, посидеть пару лет без кредитов вовсе. Остыть. Примерно до комнатной температуры. Неважно, что экономика требует перестройки здесь и сейчас. Зато инфляция будет по учебнику.