У самурая один путь, у человечества - шесть
Сегодня в нашей рубрике «Академическая печать» мы обратимся к труду целого консорциума ученых, в который входили исследователи из разных стран, в том числе из России. Несмотря на то, что отчетная статья «Шесть способов как демография повлияет на мировую экономику» была опубликована в 2022 году в журнале Population and Development Review, она до сих пор не теряет актуальности.
Изучая социально-экономические показатели 186 стран с 1950 по 2020 годы, авторы экстраполируют мировые тенденции вплоть до 2060 года. Вот к каким выводам они приходят:
🔹 1. Фактор демографии больше не будет влиять на экономический рост. Убыль населения к 2060 году составит 0,34%. При этом вклад демографии в экономический рост снизится с 56% в 1975-2000 гг. до 9% в 2060-х.
🔹 2. Изменение рождаемости приведет к крупным региональным сдвигам: снижению доли рабочей силы в Восточной и Юго-Восточной Азии, Европе и Северной Америке и увеличению в Центральной и Южной Азии и стран Африки к югу от Сахары.
🔹3. Трудоспособное население к 2060 году будет все больше тратить на содержание детей и пожилых, вследствие чего само станет потреблять меньше при замедлении экономического развития.
🔹4. Демографический переход будет стимулировать развитие экономики и благополучия в странах с низкими доходами и доходами ниже среднего, а изменение в возрастной структуре — сдерживать рост в странах с высокими доходами и доходами выше среднего.
🔹5. Старение населения будет оказывать сильное давление на экономики тех стран, где потребление пожилых станет требовать их повышенного содержания со стороны молодых. В перспективе от этого сильнее всего могут пострадать Греция, Япония и Пуэрто-Рико.
🔹6. Старение населения изменит соотношение труда и капитала в сторону последнего, поскольку будет необходимо финансировать долгую старость. Либо это ляжет на плечи государства и семей, что неминуемо приведет к росту налогов, либо повысит необходимость в большом количестве пенсионных фондов и расширении их инвестиционной активности.
📊Таким образом, можно точно сказать, что, судя по прогнозам, нас ждут большие перемены. Мы столкнемся с экономикой старения и будем вынуждены или расширять рамки трудоспособного возраста, или все больше и больше роботизировать труд и на основе работающих машин внедрять безусловный доход, чтобы повысить потребление и снизить финансовую нагрузку на людей трудоспособного возраста.
Сегодня в нашей рубрике «Академическая печать» мы обратимся к труду целого консорциума ученых, в который входили исследователи из разных стран, в том числе из России. Несмотря на то, что отчетная статья «Шесть способов как демография повлияет на мировую экономику» была опубликована в 2022 году в журнале Population and Development Review, она до сих пор не теряет актуальности.
Изучая социально-экономические показатели 186 стран с 1950 по 2020 годы, авторы экстраполируют мировые тенденции вплоть до 2060 года. Вот к каким выводам они приходят:
🔹 1. Фактор демографии больше не будет влиять на экономический рост. Убыль населения к 2060 году составит 0,34%. При этом вклад демографии в экономический рост снизится с 56% в 1975-2000 гг. до 9% в 2060-х.
🔹 2. Изменение рождаемости приведет к крупным региональным сдвигам: снижению доли рабочей силы в Восточной и Юго-Восточной Азии, Европе и Северной Америке и увеличению в Центральной и Южной Азии и стран Африки к югу от Сахары.
🔹3. Трудоспособное население к 2060 году будет все больше тратить на содержание детей и пожилых, вследствие чего само станет потреблять меньше при замедлении экономического развития.
🔹4. Демографический переход будет стимулировать развитие экономики и благополучия в странах с низкими доходами и доходами ниже среднего, а изменение в возрастной структуре — сдерживать рост в странах с высокими доходами и доходами выше среднего.
🔹5. Старение населения будет оказывать сильное давление на экономики тех стран, где потребление пожилых станет требовать их повышенного содержания со стороны молодых. В перспективе от этого сильнее всего могут пострадать Греция, Япония и Пуэрто-Рико.
🔹6. Старение населения изменит соотношение труда и капитала в сторону последнего, поскольку будет необходимо финансировать долгую старость. Либо это ляжет на плечи государства и семей, что неминуемо приведет к росту налогов, либо повысит необходимость в большом количестве пенсионных фондов и расширении их инвестиционной активности.
📊Таким образом, можно точно сказать, что, судя по прогнозам, нас ждут большие перемены. Мы столкнемся с экономикой старения и будем вынуждены или расширять рамки трудоспособного возраста, или все больше и больше роботизировать труд и на основе работающих машин внедрять безусловный доход, чтобы повысить потребление и снизить финансовую нагрузку на людей трудоспособного возраста.
70% жителей России могут позволить себе купить жилье только с ипотекой. Такой вывод в своем исследовании сделала инвестиционная компания «ФЛИП», которая специализируется по сделкам на рынке недвижимости.
🎯Опрос метко угодил в целевую аудиторию: более 90% опрошенных сообщили, что мечтают приобрести жилье.
🏠При этом 54% из них хотели бы сделать это с целью расширения жилплощади или заработка на аренде.
А еще 40% не имеют своей квартиры и хотели бы ею обзавестись.
Оптимальным размером платежа опрошенные назвали сумму не более 30 тыс. рублей в месяц. Средний же платеж по действующей ипотеке сегодня в два раза больше – 50-60 тысяч рублей. При этом, согласно тому же исследованию, каждый третий ипотечник на момент взятия кредита не имеет финансовой подушки безопасности, у 42% россиян есть запас только на 1-2 платежа и только у 15% найдутся средства на 3-5 платежей.
🔹4% опрошенных верят в то, что на квартиру можно накопить
🔹6% надеются занять деньги у друзей или родственников
🔹 70% уверены, что приобрести жилье можно только с ипотекой
А теперь окунемся в реалии.
📈С переходом нашей страны на жесткую денежно-кредитную политику самая низкая ставка по рыночной ипотеке сегодня равна 18%. Льготную не берем в расчет, ее стало меньше.
🧮При средней цене квадратного метра 131 тыс. руб. за квартиру 60 кв. метров с первоначальным взносом в 20% надо будет платить ежемесячно примерно 95 тыс. руб.
Желания с возможностями явно расходятся.
🎯Опрос метко угодил в целевую аудиторию: более 90% опрошенных сообщили, что мечтают приобрести жилье.
🏠При этом 54% из них хотели бы сделать это с целью расширения жилплощади или заработка на аренде.
А еще 40% не имеют своей квартиры и хотели бы ею обзавестись.
Оптимальным размером платежа опрошенные назвали сумму не более 30 тыс. рублей в месяц. Средний же платеж по действующей ипотеке сегодня в два раза больше – 50-60 тысяч рублей. При этом, согласно тому же исследованию, каждый третий ипотечник на момент взятия кредита не имеет финансовой подушки безопасности, у 42% россиян есть запас только на 1-2 платежа и только у 15% найдутся средства на 3-5 платежей.
🔹4% опрошенных верят в то, что на квартиру можно накопить
🔹6% надеются занять деньги у друзей или родственников
🔹 70% уверены, что приобрести жилье можно только с ипотекой
А теперь окунемся в реалии.
📈С переходом нашей страны на жесткую денежно-кредитную политику самая низкая ставка по рыночной ипотеке сегодня равна 18%. Льготную не берем в расчет, ее стало меньше.
🧮При средней цене квадратного метра 131 тыс. руб. за квартиру 60 кв. метров с первоначальным взносом в 20% надо будет платить ежемесячно примерно 95 тыс. руб.
Желания с возможностями явно расходятся.
Друзья! В этом месяце каналу «Столыпин 2.0» исполняется два года! 🎂 🎉
В честь этого события вместе с нашими друзьями из «Эксперт РА» и N.Trans Lab мы хотели бы поблагодарить наших подписчиков! 🎁🎁🎁
Методом случайного отбора мы определим 15 подписчиков, которым вручим подарки - фирменный мерч Института Столыпина.
Первые 5️⃣ пять участников, которых выберет робот, получат толстовки со знаменитой фразой великого госдеятеля и реформатора. Еще 🔟 десяти мы вручим футболки, созданные специально для нашего Столыпинского клуба.
🎲 Что нужно сделать:
1. Подписаться на канал «Столыпин 2.0» и на наших друзей:
«Эксперт РА»
N.Trans Lab
2. Нажать кнопку "Я с вами!"
3. Дождаться итогов розыгрыша
Результаты мы подведем ровно через неделю - 3 июля
Спасибо тем, кто уже с нами, и добро пожаловать - тем, кто только к нам присоединился!🍀
В честь этого события вместе с нашими друзьями из «Эксперт РА» и N.Trans Lab мы хотели бы поблагодарить наших подписчиков! 🎁🎁🎁
Методом случайного отбора мы определим 15 подписчиков, которым вручим подарки - фирменный мерч Института Столыпина.
Первые 5️⃣ пять участников, которых выберет робот, получат толстовки со знаменитой фразой великого госдеятеля и реформатора. Еще 🔟 десяти мы вручим футболки, созданные специально для нашего Столыпинского клуба.
🎲 Что нужно сделать:
1. Подписаться на канал «Столыпин 2.0» и на наших друзей:
«Эксперт РА»
N.Trans Lab
2. Нажать кнопку "Я с вами!"
3. Дождаться итогов розыгрыша
Результаты мы подведем ровно через неделю - 3 июля
Спасибо тем, кто уже с нами, и добро пожаловать - тем, кто только к нам присоединился!🍀
🌴☀️В жёлтой жаркой Африке, в центральной её части,
как-то вдруг вне графика случилося несчастье..
🇰🇪Собственно, в Кении - ну вы знаете, что. Просто не поделили налоги. И об этом пишут СМИ. Правительство решило поднять НДС на хлеб, топливо до стандартных 16%, ввести налог на автотранспорт. А люди вышли протестовать, ибо не привыкли.
Жертвы, насилие, зачем такое? И все бы плохо, если бы не ещё хуже. Оказывается, такие протесты уже были 30 сентября в Кении, только прошлого года и с большим количеством жертв. И во всей России их никто не заметил. Догадайтесь почему? Правильно.
🇷🇺 У нас, слава Богу, социальный НДС не повышают, налог на массовый автотранспорт тоже. И тем не менее. Коммуникационная политика государства — это очень важно. Вот сказали: все дополнительные средства — на социальные и инвестиционные цели. А нельзя ли полный список, пожалуйста? Чтобы видно было. Хороший инструмент, о котором говорят ещё с заката СССР.
Вообще в современной экономике налоги нужны для того, чтобы стерилизовать денежную массу в размере госрасходов. Так как государство на свои нужды может печатать бесконечно. То есть они не нужны, чтобы отнимать, они нужны, чтобы избежать циклической инфляции. Их роль регулятивная, и это надо объяснять плательщикам. Кенийцам объяснили, но, видимо, не до конца.
❓А вы как думаете, зачем нужны современные налоги? ⬇️
как-то вдруг вне графика случилося несчастье..
🇰🇪Собственно, в Кении - ну вы знаете, что. Просто не поделили налоги. И об этом пишут СМИ. Правительство решило поднять НДС на хлеб, топливо до стандартных 16%, ввести налог на автотранспорт. А люди вышли протестовать, ибо не привыкли.
Жертвы, насилие, зачем такое? И все бы плохо, если бы не ещё хуже. Оказывается, такие протесты уже были 30 сентября в Кении, только прошлого года и с большим количеством жертв. И во всей России их никто не заметил. Догадайтесь почему? Правильно.
🇷🇺 У нас, слава Богу, социальный НДС не повышают, налог на массовый автотранспорт тоже. И тем не менее. Коммуникационная политика государства — это очень важно. Вот сказали: все дополнительные средства — на социальные и инвестиционные цели. А нельзя ли полный список, пожалуйста? Чтобы видно было. Хороший инструмент, о котором говорят ещё с заката СССР.
Вообще в современной экономике налоги нужны для того, чтобы стерилизовать денежную массу в размере госрасходов. Так как государство на свои нужды может печатать бесконечно. То есть они не нужны, чтобы отнимать, они нужны, чтобы избежать циклической инфляции. Их роль регулятивная, и это надо объяснять плательщикам. Кенийцам объяснили, но, видимо, не до конца.
❓А вы как думаете, зачем нужны современные налоги? ⬇️
Зачем нужны современные налоги?
Anonymous Poll
16%
Обман, надувательство со стороны государства, чтобы положить в карман близких к бюджету
69%
Это средства для выполнения публичных обязательств и полномочий государства
8%
Это традиция, налоги можно отменить или заменить одним маленьким налогом со всех операций
7%
Налоги - способ усмирения несогласных и недовольных, способ манипуляции массами
Непопулярные, но реально работающие
🔃 Центробанк призвал использовать все возможные способы внешних расчетов. Только так, по мнению первого зампреда банка России Владимира Чистюхина, можно решить проблему с международными переводами.
❓В заявлении зампреда ЦБ РФ о необходимости использовать даже такие непопулярные инструменты для расчетов, как своп-сделки, клиринговые системы, криптовалюты, непонятно, почему он назвал их непопулярными.
🇨🇳 Так, Банк Китая за последние 15 лет регулярно заключает своп-сделки (взаимный обмен центробанками валютами по фиксированным курсам) со всеми крупнейшими экономиками мира – США, ЕС, Саудовской Аравией, Бразилией, ОАЭ. В 2014 году, кстати, своп-сделку на 150 млрд рублей заключили Банк России и Народный банк Китая.
В 2023 году Китай и Бразилия в целях отказа от доллара договорились создать офшорный клиринговый центр. Создание клирингового механизма обсуждали в апреле у нас, на площадке Института Столыпина эксперты с авторитетным именем.
⏳Речь об использовании криптовалют во внешней торговле России идет уже долгие годы.
🔎 А пока идет дискуссия, на уровне стихийно формирующихся после санкций экосистем заключаются «кустарные» своп-сделки, возникает нерегулируемый многосторонний клиринг, а криптовалюты во внешней торговле перестают быть экзотикой с учетом напряженности ситуации сегодняшнего дня.
💼 Может быть стоит обратиться к опыту бизнеса, который все эти механизмы на практике фактически создал? И второе, создание общей валютной экосистемы (пусть в формате клиринга) возможно с теми, кто страдает от тех же проблем. И, вероятно, стоит начать именно с них, формируя рыночную силу объединенных экономик, не замахиваясь сразу на целый БРИКС. По политическим причинам со скоростью там будет очень сложно.
🔃 Центробанк призвал использовать все возможные способы внешних расчетов. Только так, по мнению первого зампреда банка России Владимира Чистюхина, можно решить проблему с международными переводами.
❓В заявлении зампреда ЦБ РФ о необходимости использовать даже такие непопулярные инструменты для расчетов, как своп-сделки, клиринговые системы, криптовалюты, непонятно, почему он назвал их непопулярными.
🇨🇳 Так, Банк Китая за последние 15 лет регулярно заключает своп-сделки (взаимный обмен центробанками валютами по фиксированным курсам) со всеми крупнейшими экономиками мира – США, ЕС, Саудовской Аравией, Бразилией, ОАЭ. В 2014 году, кстати, своп-сделку на 150 млрд рублей заключили Банк России и Народный банк Китая.
В 2023 году Китай и Бразилия в целях отказа от доллара договорились создать офшорный клиринговый центр. Создание клирингового механизма обсуждали в апреле у нас, на площадке Института Столыпина эксперты с авторитетным именем.
⏳Речь об использовании криптовалют во внешней торговле России идет уже долгие годы.
🔎 А пока идет дискуссия, на уровне стихийно формирующихся после санкций экосистем заключаются «кустарные» своп-сделки, возникает нерегулируемый многосторонний клиринг, а криптовалюты во внешней торговле перестают быть экзотикой с учетом напряженности ситуации сегодняшнего дня.
💼 Может быть стоит обратиться к опыту бизнеса, который все эти механизмы на практике фактически создал? И второе, создание общей валютной экосистемы (пусть в формате клиринга) возможно с теми, кто страдает от тех же проблем. И, вероятно, стоит начать именно с них, формируя рыночную силу объединенных экономик, не замахиваясь сразу на целый БРИКС. По политическим причинам со скоростью там будет очень сложно.
Вице-премьер Александр Новак озвучил параметры нового национального проекта «Эффективная и конкурентная экономика», который должен стать опорной программой достижения целей устойчивого роста около 3% в год и роста инвестиций на 60 % к 2030 году.
В нацпроект войдут 5️⃣ пять федеральных проектов:
🔹производительность труда;
🔹 МСП;
🔹 низкоуглеродное развитие;
🔹инвестиции;
🔹развитие системы государственной статистики и прогнозирования.
Пока содержание проектов, вероятно, разрабатывается, и полный состав должен быть готов к 1 сентября 2024 года. Самое интересное – из чего конкретно будут состоять нацпроекты, и главное - как будет достижение результатов увязано с заложенными там мероприятиями.
Из доступной информации можно отметить – наибольшее значение будет придаваться информационной обеспеченности данными об экономике на основе Big Data и ИИ.
📣 О необходимости глобальной системы мониторинга развития много говорилось в программах Института экономики роста им. Столыпина. А значит, проведенные мозговые штурмы были не зря.
📎 Конечно, еще хотелось бы, чтобы нацпроекты стали активным местом для дискуссий, где планы частного и государственного секторов в духе сотрудничества координировались бы с самого начала.
В нацпроект войдут 5️⃣ пять федеральных проектов:
🔹производительность труда;
🔹 МСП;
🔹 низкоуглеродное развитие;
🔹инвестиции;
🔹развитие системы государственной статистики и прогнозирования.
Пока содержание проектов, вероятно, разрабатывается, и полный состав должен быть готов к 1 сентября 2024 года. Самое интересное – из чего конкретно будут состоять нацпроекты, и главное - как будет достижение результатов увязано с заложенными там мероприятиями.
Из доступной информации можно отметить – наибольшее значение будет придаваться информационной обеспеченности данными об экономике на основе Big Data и ИИ.
📣 О необходимости глобальной системы мониторинга развития много говорилось в программах Института экономики роста им. Столыпина. А значит, проведенные мозговые штурмы были не зря.
📎 Конечно, еще хотелось бы, чтобы нацпроекты стали активным местом для дискуссий, где планы частного и государственного секторов в духе сотрудничества координировались бы с самого начала.
Друзья! Спешим напомнить о том, что канал «Столыпин 2.0» вместе со своими друзьями - Эксперт РА и N.Trans Lab – дарит подарки своим подписчикам! 🎁🎁🎁
📌 Повод замечательный - это день рождения нашего канала, в июне «Столыпин 2.0» исполнилось 2️⃣ два года! 🎉🎂
Методом случайного отбора мы определим 15 подписчиков, которым вручим фирменный мерч Института Столыпина. Это толстовки и футболки со знаменитой фразой великого госдеятеля и реформатора, созданные специально для нашего Столыпинского клуба. Кстати, на фото ⬆️ - дружная команда нашего Института Столыпина в том самом мерче.
🎲 Что нужно сделать:
1. Подписаться на канал «Столыпин 2.0» и на наших друзей:
«Эксперт РА»
N.Trans Lab
2. Найти пост в закрепе ⬆️⬆️ и нажать кнопку "Я с вами!"
3. Дождаться итогов розыгрыша
❗️Результаты мы подведем 3 июля в 09:00!
Спасибо тем, кто уже с нами, и добро пожаловать - тем, кто только к нам присоединился!🍀
📌 Повод замечательный - это день рождения нашего канала, в июне «Столыпин 2.0» исполнилось 2️⃣ два года! 🎉🎂
Методом случайного отбора мы определим 15 подписчиков, которым вручим фирменный мерч Института Столыпина. Это толстовки и футболки со знаменитой фразой великого госдеятеля и реформатора, созданные специально для нашего Столыпинского клуба. Кстати, на фото ⬆️ - дружная команда нашего Института Столыпина в том самом мерче.
🎲 Что нужно сделать:
1. Подписаться на канал «Столыпин 2.0» и на наших друзей:
«Эксперт РА»
N.Trans Lab
2. Найти пост в закрепе ⬆️⬆️ и нажать кнопку "Я с вами!"
3. Дождаться итогов розыгрыша
❗️Результаты мы подведем 3 июля в 09:00!
Спасибо тем, кто уже с нами, и добро пожаловать - тем, кто только к нам присоединился!🍀
День, когда все началось и закончилось…
#столыпин_летопись
📜Ровно 110 лет назад, 28 июня, в Сараеве сербский террорист Гаврила Принцип убил эрцгерцога, наследника злосчастного австро-венгерского престола Франца Фердинанда. Мы не будем пересказывать все последующие события, но поговорим о том, как Первая Мировая война (или Великая война) повлияла на экономику.
Одним из ключевых аспектов влияния войны было резкое увеличение государственного вмешательства в экономические процессы. Для обеспечения военных нужд правительства многих стран ужесточали контроль над производством, распределением ресурсов и ценами. Возросла роль государственных закупок и субсидирования, что способствовало усилению централизации экономической политики. Захватив эти плацдармы, государство больше не снижало свою роль в регулировании экономики.
Беспрецедентные масштабы военных расходов привели к значительному росту госдолга в большинстве воюющих стран. Покрытие этих расходов преимущественно за счёт займов и эмиссии способствовало существенной инфляции, девальвации и финансовой нестабильности. Интересно, что по царским долгам Россия окончательно расплатилась лишь в 90-х гг.
⚖️ Перераспределение ресурсов и производственных мощностей в пользу военной промышленности вызвало деформацию отраслевой структуры национальных экономик. В ряде стран наблюдался значительный рост производства вооружений, металлургии в ущерб производству потребительских товаров. В послевоенные годы восстановление баланса стало первостепенной задачей для всех стран.
✈️ Значимым последствием войны стало ускорение технологического прогресса. Многие научные разработки и технологические инновации, созданные в военных целях, впоследствии нашли применение в гражданских отраслях экономики. Одним из ярких примеров является развитие авиации. После окончания войны многие бывшие военные летчики стали первопроходцами гражданской авиации, открывая новые пассажирские и грузовые маршруты. Инновации в аэродинамике, двигателестроении и навигации, разработанные в военных целях, легли в основу коммерческого воздушного транспорта.
🎙Не менее значимым был вклад Первой мировой войны в развитие радиотехники. Потребность армий в эффективных средствах связи стала мощным стимулом для совершенствования радиоприемников и передатчиков, что впоследствии легло в основу современных медиа и пропаганды.
💊 Война ускорила развитие химической промышленности. Необходимость производства взрывчатых веществ, ядовитых газов и других боевых отравляющих средств стала мощным толчком для совершенствования технологий органического синтеза. Многие из этих достижений впоследствии были переориентированы на выпуск мирной продукции - от пластмасс и синтетических волокон до лекарственных препаратов. Например, нервно-паралитические газы, легли в основу создания эффективных инсектицидов.
Первая Мировая закончила длинный XIX век и положила начало веку XX, тому миру, в которым мы отчасти продолжаем жить.
По странному совпадению в этот же день, 28 июня, ровно 105 лет назад был подписан Версальский мирный договор, положивший конец Великой войне, и создана Лига наций, которая стала неудачной попыткой регулирования международных отношений.
#столыпин_летопись
📜Ровно 110 лет назад, 28 июня, в Сараеве сербский террорист Гаврила Принцип убил эрцгерцога, наследника злосчастного австро-венгерского престола Франца Фердинанда. Мы не будем пересказывать все последующие события, но поговорим о том, как Первая Мировая война (или Великая война) повлияла на экономику.
Одним из ключевых аспектов влияния войны было резкое увеличение государственного вмешательства в экономические процессы. Для обеспечения военных нужд правительства многих стран ужесточали контроль над производством, распределением ресурсов и ценами. Возросла роль государственных закупок и субсидирования, что способствовало усилению централизации экономической политики. Захватив эти плацдармы, государство больше не снижало свою роль в регулировании экономики.
Беспрецедентные масштабы военных расходов привели к значительному росту госдолга в большинстве воюющих стран. Покрытие этих расходов преимущественно за счёт займов и эмиссии способствовало существенной инфляции, девальвации и финансовой нестабильности. Интересно, что по царским долгам Россия окончательно расплатилась лишь в 90-х гг.
⚖️ Перераспределение ресурсов и производственных мощностей в пользу военной промышленности вызвало деформацию отраслевой структуры национальных экономик. В ряде стран наблюдался значительный рост производства вооружений, металлургии в ущерб производству потребительских товаров. В послевоенные годы восстановление баланса стало первостепенной задачей для всех стран.
✈️ Значимым последствием войны стало ускорение технологического прогресса. Многие научные разработки и технологические инновации, созданные в военных целях, впоследствии нашли применение в гражданских отраслях экономики. Одним из ярких примеров является развитие авиации. После окончания войны многие бывшие военные летчики стали первопроходцами гражданской авиации, открывая новые пассажирские и грузовые маршруты. Инновации в аэродинамике, двигателестроении и навигации, разработанные в военных целях, легли в основу коммерческого воздушного транспорта.
🎙Не менее значимым был вклад Первой мировой войны в развитие радиотехники. Потребность армий в эффективных средствах связи стала мощным стимулом для совершенствования радиоприемников и передатчиков, что впоследствии легло в основу современных медиа и пропаганды.
💊 Война ускорила развитие химической промышленности. Необходимость производства взрывчатых веществ, ядовитых газов и других боевых отравляющих средств стала мощным толчком для совершенствования технологий органического синтеза. Многие из этих достижений впоследствии были переориентированы на выпуск мирной продукции - от пластмасс и синтетических волокон до лекарственных препаратов. Например, нервно-паралитические газы, легли в основу создания эффективных инсектицидов.
Первая Мировая закончила длинный XIX век и положила начало веку XX, тому миру, в которым мы отчасти продолжаем жить.
По странному совпадению в этот же день, 28 июня, ровно 105 лет назад был подписан Версальский мирный договор, положивший конец Великой войне, и создана Лига наций, которая стала неудачной попыткой регулирования международных отношений.
📈Потребность продиктована уровнем внедрения ИИ в мире. Он растет в геометрической прогрессии и только в 2023 году увеличился с 55% до 75%. При этом большинство респондентов (67%) ожидают роста инвестиций их организаций в ИИ в течение следующих трех лет.
📌Самый востребованный ИИ – генеративный, то есть тот, что создает тексты, видео, изображения на основе запросов. Потребление такого продукта за 2023 год выросло почти вдвое — с 33% до 65%. А чаще всего зарубежные компании применяют искусственный интеллект в:
- маркетинге и продажах (34%);
- разработке продуктов и услуг (23%)
- IT-индустрии (17%)
🇷🇺 А что в России? Сайт федерального проекта «Искусственный интеллект» сообщает, что на начало 2024 года 20% компаний уже использовали генеративный ИИ для своих задач в различных бизнес-функциях. А 35% организаций в разных отраслях в среднем планируют внедрить ИИ в течение трех лет.
❓Вопрос в том, насколько способен в настоящее время российский рынок труда обеспечить запросы ориентированных на ИИ работодателей. К 2030 году до 80% сотрудников российских компаний к 2030 г. должны владеть навыками использования технологий искусственного интеллекта - это предусмотрено действующей Национальной стратегией развития ИИ на ближайшие 6 лет. В 2022 г. только 5% россиян владели подобными компетенциями, в начале 2024го - только 12% (данные мартовского исследования компании Ingate Group). Очевидно, что пока есть над чем работать.
☝️ИИ должен быть обязательно включен в российские образовательные программы, но, самое главное, должно существовать адекватное регулирование в сфере ИИ, потому что как-то очень уж он разрастается.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇧🇷 Бразилия и единый налог: продолжаем изучать экономику стран БРИКС
🥇Бразилия стала фактически первой страной, которая опробовала у себя эксперимент с налогом на «финансовые транзакции».
🔎 В 2000 году американский ученый Э. Фейге предложил заменить в США все налоги единым налогом со всех финансовых операций. Замысел связан с уходом от налогов в традиционной системе, особенно при выводе средств в офшоры. Фейге предложил налог со ставкой около 0,3 %. Сбор обеспечил бы сумму, равную текущей доходной части американского бюджета и даже больше.
К идее присматриваются, в том числе Всемирный Банк. Она является развитием идей Д. Тобина, Дж. М. Кейнса, Л. Саммерса.
🧮 Самое интересное: в Бразилии идею начали реализовывать гораздо раньше. Налог на списание средств с банковского счета был впервые введен в 1993 году, но его быстро отменили. В 1997 году был введен налог на «перемещение или передачу ценностей и кредитов и прав финансового характера» по ставке 0,2 %. Ставка выросла до 0,38 % в 2002 году. Поступления направлялись на социальные цели – медицину, соцподдержку людей с недостаточными доходами. В 2001 году налог обеспечил 7,4 % налоговых поступлений Бразилии.
⏳С тех пор налог то отменялся (2008, в разгар финансового кризиса), то вводился вновь. В разных формах он существует до сих пор. Не утихает и идея полной замены всех налогов единым платежом с транзакций. В 2020 году она не была одобрена прежним президентом Болсонару, но имеет шансы на расширение с новым президентом Лулой.
☝️Вот так Бразилия первой начала делать то, что не решились делать даже в США.
🥇Бразилия стала фактически первой страной, которая опробовала у себя эксперимент с налогом на «финансовые транзакции».
🔎 В 2000 году американский ученый Э. Фейге предложил заменить в США все налоги единым налогом со всех финансовых операций. Замысел связан с уходом от налогов в традиционной системе, особенно при выводе средств в офшоры. Фейге предложил налог со ставкой около 0,3 %. Сбор обеспечил бы сумму, равную текущей доходной части американского бюджета и даже больше.
К идее присматриваются, в том числе Всемирный Банк. Она является развитием идей Д. Тобина, Дж. М. Кейнса, Л. Саммерса.
🧮 Самое интересное: в Бразилии идею начали реализовывать гораздо раньше. Налог на списание средств с банковского счета был впервые введен в 1993 году, но его быстро отменили. В 1997 году был введен налог на «перемещение или передачу ценностей и кредитов и прав финансового характера» по ставке 0,2 %. Ставка выросла до 0,38 % в 2002 году. Поступления направлялись на социальные цели – медицину, соцподдержку людей с недостаточными доходами. В 2001 году налог обеспечил 7,4 % налоговых поступлений Бразилии.
⏳С тех пор налог то отменялся (2008, в разгар финансового кризиса), то вводился вновь. В разных формах он существует до сих пор. Не утихает и идея полной замены всех налогов единым платежом с транзакций. В 2020 году она не была одобрена прежним президентом Болсонару, но имеет шансы на расширение с новым президентом Лулой.
☝️Вот так Бразилия первой начала делать то, что не решились делать даже в США.
Дорогие друзья!
🕒 Напоминаем вам о том, что завтра, 3 июля, мы подведем итоги розыгрыша в честь Дня рождения канала «Столыпин 2.0»! Осталось совсем немного времени, чтобы принять участие.
🎲 Напомним правила:
1. Подписаться на канал «Столыпин 2.0» и на наших друзей:
«Эксперт РА»
N.Trans Lab
2. Найти пост в закрепе ⬆️⬆️ и нажать кнопку "Я с вами!"
3. Дождаться итогов розыгрыша
🎰 15 подписчикам, выбранным случайным образом, мы с удовольствием вручим наш фирменный мерч. Это толстовки и футболки со знаменитой фразой великого госдеятеля и реформатора, созданные специально для Столыпинского клуба. На фото ⬆️ в них облачена дружная команда нашего Института Столыпина.
🍀 Спасибо тем, кто уже с нами, и добро пожаловать - тем, кто только к нам присоединился!
🕒 Напоминаем вам о том, что завтра, 3 июля, мы подведем итоги розыгрыша в честь Дня рождения канала «Столыпин 2.0»! Осталось совсем немного времени, чтобы принять участие.
🎲 Напомним правила:
1. Подписаться на канал «Столыпин 2.0» и на наших друзей:
«Эксперт РА»
N.Trans Lab
2. Найти пост в закрепе ⬆️⬆️ и нажать кнопку "Я с вами!"
3. Дождаться итогов розыгрыша
🎰 15 подписчикам, выбранным случайным образом, мы с удовольствием вручим наш фирменный мерч. Это толстовки и футболки со знаменитой фразой великого госдеятеля и реформатора, созданные специально для Столыпинского клуба. На фото ⬆️ в них облачена дружная команда нашего Института Столыпина.
🍀 Спасибо тем, кто уже с нами, и добро пожаловать - тем, кто только к нам присоединился!
📈 Как российской экономике расти в условиях жестких ограничений - эта проблема стала главной темой повестки Столыпинского клуба, прошедшего вчера в Москве в закрытом формате
Участники экспертной дискуссии - традиционно яркие и авторитетные. Председатель наблюдательного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина Олег Дерипаска, специальный представитель Президента РФ по связям c международными организациями для достижения целей устойчивого развития Борис Титов, инвестбанкир, профессор ВШЭ Евгений Коган, президент ООО «Новое Содружество» и ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин, руководитель фракции «Новые люди» в Государственной Думе Алексей Нечаев, председатель Совета директоров ПАО «ГК «Самолет» Дмитрий Голубков и другие представители бизнеса и общественности.
В жарком двухчасовом споре пришли к ряду выводов.
🔹Потенциал для роста есть, более того, экономика не только может расти, но и уже это делает, правда, ценой значительных усилий
🔹 Страна и бизнес сегодня живут в условиях новой реальности. Нужно выходить на новые рынки, тем более что они доступны и ждут
🔹 Новая реальность требует новых инструментов регулирования и условий работы для бизнеса. Метод кнута и сдерживания не всегда обеспечивает достижение желаемого результата
🔹 Дубину в "лечении" головной боли российской экономики нужно менять на пинцет и скальпель. Резать, может, придется и по живому, но "лечить" нужно тоньше и локальнее
🔹 Инвестиционная пауза, которой так добивается ЦБ, недопустима и может привести к смене роста на падение. Причем, в ряде отраслей - стремительное. Нам оно точно надо?
❗️Подробнее - в наших следующих постах. Не переключайтесь.
Участники экспертной дискуссии - традиционно яркие и авторитетные. Председатель наблюдательного совета Института экономики роста им. П.А. Столыпина Олег Дерипаска, специальный представитель Президента РФ по связям c международными организациями для достижения целей устойчивого развития Борис Титов, инвестбанкир, профессор ВШЭ Евгений Коган, президент ООО «Новое Содружество» и ассоциации «Росспецмаш» Константин Бабкин, руководитель фракции «Новые люди» в Государственной Думе Алексей Нечаев, председатель Совета директоров ПАО «ГК «Самолет» Дмитрий Голубков и другие представители бизнеса и общественности.
В жарком двухчасовом споре пришли к ряду выводов.
🔹Потенциал для роста есть, более того, экономика не только может расти, но и уже это делает, правда, ценой значительных усилий
🔹 Страна и бизнес сегодня живут в условиях новой реальности. Нужно выходить на новые рынки, тем более что они доступны и ждут
🔹 Новая реальность требует новых инструментов регулирования и условий работы для бизнеса. Метод кнута и сдерживания не всегда обеспечивает достижение желаемого результата
🔹 Дубину в "лечении" головной боли российской экономики нужно менять на пинцет и скальпель. Резать, может, придется и по живому, но "лечить" нужно тоньше и локальнее
🔹 Инвестиционная пауза, которой так добивается ЦБ, недопустима и может привести к смене роста на падение. Причем, в ряде отраслей - стремительное. Нам оно точно надо?
❗️Подробнее - в наших следующих постах. Не переключайтесь.
Вчера на Столыпинском клубе обсуждали новую реальность
Мы все сейчас в ней: кто-то оказался в ней чуть раньше, кто-то чуть позже, когда начались изменения фундаментальные, а режим тотальных ограничений был запущен. Мы понимаем, что экономика должна перейти в условиях новой реальности в другое состояние.
🏪 У нас было все. Мы жили, имея доступ практически ко всем ресурсам. Размещались за рубежом, занимали, видели, как и где заимствовать технологии, решения, управленческие ресурсы. Сейчас это в прошлом. Мы вынуждены искать - и найти! - новые рынки. Кстати, на этих новых рынках появится 1 миллиард людей только за ближайшие 10 лет: глупо не использовать такую возможность!
🌉 Надо построить новые мосты - и капитальные (доступ к капиталу), и мосты расчетные, и мосты технологические.
На бюджетном импульсе кое-что удалось. Жизнь заставила использовать все новые возможности, невзирая на запретительные ставки и глобальную инвестиционную паузу. Ответ – рост экономики в 5 %.
Но победа может оказаться пирровой.
🔨 Если мы будем гасить инфляцию дальше и ждать, что только после 18-24 месяцев как-то образуется доступ к длинным доступным деньгам, то сейчас - при высокой инфляции, высокой стоимости денег, новой налоговой реальности, барьерам доступа к рынкам сбыта и финансовым, доступным технологическим, управленческим решениям, - мы скоро поставим на паузу и предложение. Тогда цель инфляции в 4 процента сделается совсем мифической…
Мы все сейчас в ней: кто-то оказался в ней чуть раньше, кто-то чуть позже, когда начались изменения фундаментальные, а режим тотальных ограничений был запущен. Мы понимаем, что экономика должна перейти в условиях новой реальности в другое состояние.
🏪 У нас было все. Мы жили, имея доступ практически ко всем ресурсам. Размещались за рубежом, занимали, видели, как и где заимствовать технологии, решения, управленческие ресурсы. Сейчас это в прошлом. Мы вынуждены искать - и найти! - новые рынки. Кстати, на этих новых рынках появится 1 миллиард людей только за ближайшие 10 лет: глупо не использовать такую возможность!
🌉 Надо построить новые мосты - и капитальные (доступ к капиталу), и мосты расчетные, и мосты технологические.
На бюджетном импульсе кое-что удалось. Жизнь заставила использовать все новые возможности, невзирая на запретительные ставки и глобальную инвестиционную паузу. Ответ – рост экономики в 5 %.
Но победа может оказаться пирровой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О контуре будущей экономики и промышленной политике России: подводим итоги Столыпинского клуба
🇷🇺 Сейчас через конструирование национальных проектов формируется контур будущей экономики. Создаётся промышленная политика, которой у нас не было лет 30. Однако, на какую основу она ляжет?
Ожидания от национальных проектов, от национальных целей в стратегическом блоке высокие. Но в финансовом блоке ожидания – идти к 4 %ной инфляции через заморозку темпов. Здесь есть явный диссонанс.
📊 Растущие транзакционные издержки, дефицит кадров, разогрев обрабатывающего сектора на фоне импортозамещения предполагают естественный повышенный уровень инфляции. Уже в этом году никто не видит возможности вернуть инфляцию к 4%, где гарантии, что будет лучше далее. Принеся темпы роста в жертву мифу о 4%ной инфляции, подняв еще ставку до запредельных высот и поставив экономику, и независимый бизнес (не имеющий гарантированных тропинок к бюджетным стимулам в отличие от государственного) на паузу, можно так ослабить и спрос и предложение, что инфляции действительно не будет, у мертвых инфляции нет. Но потом все это выльется еще в больший всплеск инфляции.
❓Встает вопрос: почему цель по инфляции должна быть именно такой, она не менялась с 2014 года. Менялось всё, кроме цели по инфляции. В мире есть хорошая практика интервальной инфляции – когда допустимо отклонение от цели в зависимости от обстоятельств на 1,5-2-3 %. Почему гибкость должны проявлять все – бизнес, правительство, но нет гибкости в денежно-кредитной политике?
Возможно, потому что прибыль финсектора выросла с 1 до 3 тлрн рублей?
🇷🇺 Сейчас через конструирование национальных проектов формируется контур будущей экономики. Создаётся промышленная политика, которой у нас не было лет 30. Однако, на какую основу она ляжет?
Ожидания от национальных проектов, от национальных целей в стратегическом блоке высокие. Но в финансовом блоке ожидания – идти к 4 %ной инфляции через заморозку темпов. Здесь есть явный диссонанс.
📊 Растущие транзакционные издержки, дефицит кадров, разогрев обрабатывающего сектора на фоне импортозамещения предполагают естественный повышенный уровень инфляции. Уже в этом году никто не видит возможности вернуть инфляцию к 4%, где гарантии, что будет лучше далее. Принеся темпы роста в жертву мифу о 4%ной инфляции, подняв еще ставку до запредельных высот и поставив экономику, и независимый бизнес (не имеющий гарантированных тропинок к бюджетным стимулам в отличие от государственного) на паузу, можно так ослабить и спрос и предложение, что инфляции действительно не будет, у мертвых инфляции нет. Но потом все это выльется еще в больший всплеск инфляции.
❓Встает вопрос: почему цель по инфляции должна быть именно такой, она не менялась с 2014 года. Менялось всё, кроме цели по инфляции. В мире есть хорошая практика интервальной инфляции – когда допустимо отклонение от цели в зависимости от обстоятельств на 1,5-2-3 %. Почему гибкость должны проявлять все – бизнес, правительство, но нет гибкости в денежно-кредитной политике?
Возможно, потому что прибыль финсектора выросла с 1 до 3 тлрн рублей?
Пинцет вместо молота: продолжаем подводить итоги Столыпинского клуба
Да, дефицит кадров есть, но он не является критическим ограничением. Запуск нескольких смен, «подтягивание» производительности - это все решаемо, и это развенчивает миф о «перегреве» экономики и «перегрузке» мощностей. Но замораживая рост, мы только усугубляем существующие проблемы. Еще раз подчеркиваем - текущий уровень инфляции не мешает экономическому росту.
🤝 Бизнесу нужно осваивать рынки Малайзии, Индонезии, всей Юго-Восточной Азии, Африки, Индии, нужно наращивать производительность, модернизировать мощности. Государству необходимо поддерживать несырьевой экспорт и проекты импортозамещения. Нам нужны программы новых отраслей. Это все сопряжено с серьезным увеличением рабочего капитала. Необходимы вложения в инфраструктуру.
❓Как это возможно сделать все это на паузе?
Да, есть рынок капитала в Китае, но мы, по разным причинам, масштабно работать там не можем.
Поэтому наша главная проблема – высокая стоимость долга в России.
🔨 Почему у нас привыкли работать молотом, когда нужен скальпель и пинцет? Если мы хотим закрыть кредитование для потребсектора, то давайте ограничивать прицельно его, если мы хотим ограничивать финансовые спекуляции, давайте ограничивать прицельно их, но росткам промышленного развития дайте воздуха для консолидации экономических ресурсов.
Производительность не повысить без вложений в новое оборудование, новые технологии, в развитие транспортно-логистической инфраструктуры. Для этого необходимо доступное и долгосрочное финансирование.
Дефицит кадров не может рассматриваться как повод для сдерживания инвестиций и предложения. Инвестиции в повышение производительности будут работать на снижение издержек и расширение предложения. Это и станет основой ценовой стабильности и именно это будет способствовать снижению инфляционных ожиданий.
Да, дефицит кадров есть, но он не является критическим ограничением. Запуск нескольких смен, «подтягивание» производительности - это все решаемо, и это развенчивает миф о «перегреве» экономики и «перегрузке» мощностей. Но замораживая рост, мы только усугубляем существующие проблемы. Еще раз подчеркиваем - текущий уровень инфляции не мешает экономическому росту.
🤝 Бизнесу нужно осваивать рынки Малайзии, Индонезии, всей Юго-Восточной Азии, Африки, Индии, нужно наращивать производительность, модернизировать мощности. Государству необходимо поддерживать несырьевой экспорт и проекты импортозамещения. Нам нужны программы новых отраслей. Это все сопряжено с серьезным увеличением рабочего капитала. Необходимы вложения в инфраструктуру.
❓Как это возможно сделать все это на паузе?
Да, есть рынок капитала в Китае, но мы, по разным причинам, масштабно работать там не можем.
Поэтому наша главная проблема – высокая стоимость долга в России.
🔨 Почему у нас привыкли работать молотом, когда нужен скальпель и пинцет? Если мы хотим закрыть кредитование для потребсектора, то давайте ограничивать прицельно его, если мы хотим ограничивать финансовые спекуляции, давайте ограничивать прицельно их, но росткам промышленного развития дайте воздуха для консолидации экономических ресурсов.
Производительность не повысить без вложений в новое оборудование, новые технологии, в развитие транспортно-логистической инфраструктуры. Для этого необходимо доступное и долгосрочное финансирование.
Дефицит кадров не может рассматриваться как повод для сдерживания инвестиций и предложения. Инвестиции в повышение производительности будут работать на снижение издержек и расширение предложения. Это и станет основой ценовой стабильности и именно это будет способствовать снижению инфляционных ожиданий.
Forwarded from Евгений Коган l Личный блог l Не только про инвестиции
Вчера прошло запланированное заседание Столыпинского клуба, посвященное денежно-кредитной политике, ставке ЦБ, инфляции и перспективам экономического роста. Рассуждали, не ждать ли в России серьезного экономического спада, и поднимали другие актуальные темы.
Ну, скажу честно, заседание прошло бурно и интересно. Зажигали все. Естественно, на арене блистал и Олег Владимирович Дерипаска, и Борис Юрьевич Титов. Отлично выступал очень известный и уважаемый экономист Евгений Надоршин. Опять же, много интересного рассказал экономист Антон Табах и представители промышленности, в частности, строительной компании «Самолет». Модерировал это мероприятие ведущий аналитических программ РБК Андрей Левченко.
Зажигал и Андрей Нечаев, но, естественно, не мог не вставить свои пять копеек как один из основных спикеров и я.
Обсудили кучу вопросов. Договорились до того, что если ничего не менять, то можно доиграться до хорошего спада (паузы) в экономике. И главное, надо понимать, что в нынешние времена появляются совершенно новые требования к денежно-кредитной политике и, возможно, абсолютно новое понимание того, что делать со ставками, с экономикой и так далее.
Кратко, суть моего выступления сводилась к следующему: ставка — это как ядерное оружие, как огромная дубина, которая бьет абсолютно по всему. Рационально ли в условиях, когда мы имеем все-таки разные причины инфляции (это инфляция издержек, инфляция структурная и, разумеется, монетарная), бить из всех орудий, продолжая жестко и неуклонно поднимать ставку. Есть же инструменты более точечные и более напоминающие не дубину, а, скорее, скальпель. Наверное, они подойдут лучше, и тут нужна согласованная работа различных организаций и ведомств. Вообще, говорили о многом. А я, как и обещал, делюсь с вами фото и видео с заседания.
P.S. И еще раз серьезный вывод — если ничего не менять, если продолжать работать по-старому, то очень быстро можно доиграться до серьезных проблем и в экономике, и в финансовой сфере. Многие спикеры как раз об этом и говорили: и Олег Владимирович Дерипаска, и Евгений Надоршин меня процитировал, и другие участники встречи. Новые времена требуют гораздо более интересных и продуманных решений. Думаю, что еще вернусь к теме заседания и разберу в подробностях выступления каждого спикера.
Ну, скажу честно, заседание прошло бурно и интересно. Зажигали все. Естественно, на арене блистал и Олег Владимирович Дерипаска, и Борис Юрьевич Титов. Отлично выступал очень известный и уважаемый экономист Евгений Надоршин. Опять же, много интересного рассказал экономист Антон Табах и представители промышленности, в частности, строительной компании «Самолет». Модерировал это мероприятие ведущий аналитических программ РБК Андрей Левченко.
Зажигал и Андрей Нечаев, но, естественно, не мог не вставить свои пять копеек как один из основных спикеров и я.
Обсудили кучу вопросов. Договорились до того, что если ничего не менять, то можно доиграться до хорошего спада (паузы) в экономике. И главное, надо понимать, что в нынешние времена появляются совершенно новые требования к денежно-кредитной политике и, возможно, абсолютно новое понимание того, что делать со ставками, с экономикой и так далее.
Кратко, суть моего выступления сводилась к следующему: ставка — это как ядерное оружие, как огромная дубина, которая бьет абсолютно по всему. Рационально ли в условиях, когда мы имеем все-таки разные причины инфляции (это инфляция издержек, инфляция структурная и, разумеется, монетарная), бить из всех орудий, продолжая жестко и неуклонно поднимать ставку. Есть же инструменты более точечные и более напоминающие не дубину, а, скорее, скальпель. Наверное, они подойдут лучше, и тут нужна согласованная работа различных организаций и ведомств. Вообще, говорили о многом. А я, как и обещал, делюсь с вами фото и видео с заседания.
P.S. И еще раз серьезный вывод — если ничего не менять, если продолжать работать по-старому, то очень быстро можно доиграться до серьезных проблем и в экономике, и в финансовой сфере. Многие спикеры как раз об этом и говорили: и Олег Владимирович Дерипаска, и Евгений Надоршин меня процитировал, и другие участники встречи. Новые времена требуют гораздо более интересных и продуманных решений. Думаю, что еще вернусь к теме заседания и разберу в подробностях выступления каждого спикера.