Семейный бизнес: быть или не быть

По данным Российской газеты, в Госдуме разрабатывают законопроект о семейном бизнесе. По мнению вице-спикера Госдумы, экс-уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой, «семейный бизнес поможет экономике страны и обеспечит благополучие семей».

Сейчас у семейного бизнеса вроде бы несколько основных проблем. В частности, проблема участия членов семьи в бизнесе. Надо оформлять трудовые отношения, вести кадровый документооборот. Когда в бизнесе все члены семьи, они автоматически считают это избыточным.

Ранее Торгово-промышленная палата (ТПП) России предлагала идею создания семейного патента. А до этого бизнес-омбудсмен Борис Титов.

Создание режима для семейного бизнес должно предполагать либо внедрение специального «семейного» налогового режима (например, семейного патента), либо новой правовой формы. Для понимания: законопроекты о семейном бизнесе уже вносились в Госдуму в 2016, 2019 годах. И если это столь актуально, почему тогда не было поддержано?

Судя по СМИ, основные проблемы – в экономических властях. Ранее они не понимали критерии семейного бизнеса и весь пакет преференций, который будет ему предоставлен.

❗️Если 74% всех МСП, как говорят – семейные фирмы, то задача значимая и это не повод откладывать ее в долгий ящик.

❕На самом деле проблема вот в чем. Если существовать в форме ИП, то не надо платить налог с дивидендов, с прибыли. А если в форме ООО, то надо. Если бизнес семейный – хочешь, не хочешь, ты уже организация, а не ИП. Но выбрать форму ООО, когда у тебя еще 13% с дивидендов на фоне ИП, где их нет? Вот и втискиваются все в ИП, а там уже квазисемейный бизнес. Надо оформлять родственников как сотрудников и т.д. Сложности с разделом имущества и получением кредитов.

☝🏻Решить проблему мог бы один нюанс. Отменить налог с дивидендов для семейных бизнесов или бизнесов с одним учредителем, например, при обороте до 60 млн руб. Этих предприятий подавляющее большинство в России, уравнять в данном случае ООО с ИП (так работает в США).

И тогда можно не искать сложные конструкции с семейным бизнесом, просто для последнего минимизировав документооборот и отчетность.

Однако дискуссия уже идет не меньше 8 лет, а мы знаем, если кому-то что-то необходимо, можно и быстрее. Тем более, ФНС теперь научилась так контролировать, что никакой семейный бизнес не спрячется.

#столыпин_мсп

Новые пути рабочей миграции из ЮВА

С начала года все чаще слышно о том, что Юго-Восточная Азия вскоре станет новым основным поставщиком рабочей силы в Россию. В последние дни СМИ ссылаются на прямое указание «социального» вице-премьера Татьяны Голиковой, которая поручила поставить на поток трудовую миграцию из Индии, Пакистана, Бангладеш, Шри-Ланки, Мьянмы и так далее.

🇧🇩 Про Бангладеш особенно интересно, поскольку в прошлом году мы обсуждали это на Столыпинском клубе, который вызвал бурю реакций.

Сами бангладешцы работать в России хотят и активно к нам стремятся. И подчеркивают выгоду для работодателя: по последней статистике, 13 млн бангладешских трудовых мигрантов, разбросанных по миру, в среднем переводят на родину чуть больше $200 в месяц. Конечно, это не вся их зарплата (что-то надо оставлять на жизнь в стране пребывания), но даже если умножать на два, все равно в эквиваленте получится что-то около 40 тыс. рублей. Это в среднем – то есть, нижняя граница дохода куда скромнее.

👛 Государственное кадровое агентство Bangladesh Overseas Employment and Services Limited (BOESL) сообщает, что разброс предложенных зарплат по вакансиям из России составляет от 30 до 80 тыс. рублей. То бишь, для них привычно, для нас – по нынешним временам – уже не так и затратно. Похоже, тренд имеет все шансы сложиться и стать долгосрочным.

Как будет регулироваться «экзотическая» миграция, пока неясно, но стоит вспомнить предложения того же бизнес-омбудсмена Бориса Титова, представленные им Правительству. Сделать ее не такой, как уже привычная нам «миграция-социализация» соседей по СНГ, с получением гражданства в финале. Наоборот, максимально отделить трудовые потоки из дальних стран от общей ткани жизни общества. Контракт – не дольше года, с постоянной ротацией. Взамен, конечно, надо убирать все бюрократические препоны, чтобы работа у нас для тех же бангладешских друзей была источником заработка, а не мучений.

Посмотрим, как оно будет, ждать осталось недолго.

#столыпин_кадры

⚡️Знакомьтесь, «Столыпинский вестник»

Уважаемые подписчики, представляем Вам наш новый обзор «Столыпинский вестник»! В нем собраны аналитические материалы о самых важных событиях и явлениях в экономике России. Эксперты Института Столыпина рассмотрели ключевые вызовы и постарались дать конкретные ответы на самый главный вопрос – «Что делать?».

В этом выпуске:

1. Экономические итоги 2023 года – почему случился максимальный с 2012 года прирост?
2. Структурная трансформация экономики России – как она проходит и что является ее драйвером?
3. Финансы для промышленности – как сделать их доступнее?
4. Как сбалансировать усмирение инфляции с интересами структурной перестройки экономики?

⏬ Скачать «Столыпинский вестник» можно на нашем сайте.

🚕 ФАС заинтересовалась ценообразованием агрегаторов такси

Точнее, объявила о наличии претензий к «Яндекс.Такси». Не хватает, дескать, прозрачности: надо понимать, по каким принципам агрегатор устанавливает свои тарифы.

🤔Что тут сказать?

Прозрачность в любом деле прекрасна. Вот только «Яндекс», несмотря на свою несомненно доминирующую позицию, полным монополистом не является. Есть и другие агрегаторы, есть в регионах свои локальные перевозчики. Кому надо сэкономить, тот найдет возможность сэкономить.

❓А вот у инфраструктурных монополий/банков уж монополизм так монополизм. Но антимонопольная служба почему-то не призывает их раскрыться перед обществом и объяснить свои тарифы. Хотя влияние на экономику у них несопоставимо значительнее.

Так что, если ФАС все же добьется от «Яндекс.Такси» того, чего хочет, можно будет с полным правом считать это пилотным проектом для решения куда более серьезных задач. Ждем всей душой!

#столыпин_бизнес

Александр Широв, член-корреспондент РАН, директор ИНП РАН, эксперт Института экономики роста им. Столыпина П.А. – о новом горизонте бюджетного планирования

«Я бы сказал, что Послание Федеральному Собранию – это первая серия выступлений Президента, которые будут описывать экономическую политику на ближайшие 6 лет. В ходе Послания был озвучен целый набор инициатив, которые уже формализованы в виде новой версии Национальных проектов, о чём и было сказано.

Первое, что хочется отметить – по сравнению с предыдущей версией Нацпроектов новая версия более, я бы сказал, персонализированная. Например, если мы раньше говорили про демографию в целом – то сейчас у нас появляется уже отдельный проект по семье, если раньше в целом говорилось о глобальных направлениях развития экономики – то теперь мы говорим отдельно об экономике данных. То есть, это уже прикладные, подробные и детальные вещи.

Второй важный момент, который стоит отметить – в ходе выступления было озвучено довольно много инициатив, которые требуют серьезных бюджетных расходов (о чём Президент тоже сказал). И одновременно с этим он положил начало дискуссии о модернизации налоговой системы. Я думаю, это история, интересная для всех: и для крупного, и для среднего, и для мелкого бизнеса. Разумеется, здесь есть разные направления действий: можно увеличивать налогообложение (а значит, и потребление), можно увеличивать налогообложение крупных корпораций. И все эти варианты безусловно потребуют серьезной дискуссии между бизнесом и властью.

Кроме того, в Послании уже наметились какие-то элементы изменения самих механизмов формирования экономической политики России. Так, прямо было заявлено о том, что мы должны постепенно переходить от трёхлетнего бюджетного цикла к шестилетним элементам бюджетного цикла. Это новация, так как ранее в России электоральный цикл и бюджетное планирование были разведены во времени – а теперь мы видим шестилетний горизонт бюджетного планирования. Собственно, эти ключевые вещи будут влиять на дальнейшую устойчивость российской экономики.

Помимо этого, я бы отметил и перечисленные конкретные меры по поддержке семей с детьми, поддержке научно-технологического развития России (в том числе те, что касаются затрат со стороны государства и бизнеса), а также дополнительные решения по мотивационной политике для регионов.

Сейчас все эти запланированные к реализации меры нужно суммировать и подсчитать, насколько это все возможно реализовать – потому что в результате получатся довольно приличные цифры расходов.

Вместе с тем, стоит отметить, что пока по итогам Послания остается некоторая недосказанность и понимание того, что обсуждения по предложенным мерам продолжатся – ряд поручений был сформулирован для Правительства как задача провести или предусмотреть мероприятия в 2025 и 2026 годах. Также Владимир Путин прямо отметил, что предлагаются некоторые дополнительные дискуссии по ряду направлений. Думаю, после выборов мы увидим обсуждение и реализацию Правительством конкретных мер по каждому отдельному направлению».

«Левые» бывают разные, в том числе – зеленые и красные

Наша постоянная рубрика «Академическая печать» сегодня представлена с одной стороны весьма философской темой, с другой – абсолютно прикладной, поскольку вся аргументация в ней построена вокруг экономических проблем.

Мы поговорим о недавней статье Дмитрия Давыдова «“Зеленые” против бедных: противоречия левого энвайронментализма».

Статья начинается с утверждения, что «левые» теоретики, исследователи и философы вся чаще апеллируют к экологической и климатической повестке для разоблачения капитализма.

🌍 Сложившейся миропорядок эксплуатирует бедные слои населения и страны, он также высасывает остальные ресурсы для поддержания статус-кво. Во многом сложилось впечатление, что разговоры про глобальное потепление и защиту окружающей среды – это что-то «на богатом», прибежище городских интеллектуалов и западного политического истеблишмента, а также развитых стран, которые нещадно эксплуатировали природу и ее ресурсы в прошлом.

🟩 Автор статьи приводит аргументацию «зеленых», которые стараются создать коалицию на левом фланге, опровергая свое реноме. Так, они отмечают, что:
🌱за энергетический переход должны как раз платить не бедные, а богатые;
🌱 «зеленая экономика» потребует больше рабочих мест для создания и поддержания инфраструктуры;
🌱 от изменений климата будут в первую очередь страдать наименее развитые страны, поскольку приведет к росту числа природных катаклизмов;
🌱 «зеленая энергетика» уже стала дешевле традиционной.

🔎 Однако если смотреть более досконально, то окажется, что существует множество подводных камней и «зеленые» действительно могут играть против бедных. Автор разбирает это на примере электроэнергии.

🤔 Прежде всего, большое лукавство говорить о конкурентоспособности возобновляемой энергетики. Это нестабильные источники, которые могут не до конца заполнять сети и приводить к сбоям и как следствие – дополнительным расходам.

⚡️Так, в 2022 году британский оператор электросетей потратил 4,2 млрд фунтов стерлингов на балансировку сети, что является рекордной суммой.

🪫Проблема может решаться созданием надежных аккумуляторов (которых пока нет), но и тут не все просто.

♻️Только для создания инфраструктуры потребуется около 2 млрд тонн стали и 1.3 млрд тонн цемента, не говоря уже о больших объемах редкоземельных металлов, меди, вольфрама, кобальта и того же лития для батарей, которые впоследствии нужно будет утилизировать.

По подсчетам ВЭФ, средняя стоимость производства только меди за последние годы выросла более чем на 300%, а качество медной руды снизилось на 30%. Некоторые редкоземельные металлы мало того, что могут вырасти в цене на 150%, но и вовсе исчезнуть к 2060 году.

📈 Ежегодное производство графита, лития и кобальта необходимо будет увеличить более чем на 450% по сравнению с 2018 годом, чтобы удовлетворить ожидаемый спрос на электромобили и энергосистемы.

Подобные расходы неминуемо приведут и к росту цен на энергоносители, и к повышению налогов, и к истощению ресурсной базы тех стран, где добывается большинство редкоземельных металлов для создания инфраструктуры на Западе.

Более того, не стоит забывать и об условиях труда в этих странах: порой они граничат с рабскими. В итоге, «зеленый поворот» может еще больше наплодить бедности.

В статье обозначены основные контуры проблемы и спора вокруг глобальных трендов. Однако автор делает попытку подступиться к решению. Одна из его идей – усиление борьбы с бедностью и неравенством путем использования накопившейся мощи для инвестиций в образование (от себя добавим – и в медицину с инфраструктурой).

❔👨‍👩‍👧‍👦 Возможно, тогда человечество побыстрее совершит демографический переход.

#столыпин_академпечать

Инвестиции не дают инновации

В Институте статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) Высшей школы экономики проанализировали данные об инновационной активности в российских организациях обрабатывающей промышленности.

🔹Оказалось, что предприятия отрасли в 2022 году произвели инновационных товаров (работ, услуг) на общую сумму 3,8 трлн рублей, что составило 7% от годового объема продаж. Для сравнения, данный показатель составляет:

🇮🇪в Ирландии — 41,7%
🇫🇮в Финляндии — 25,6%
🇩🇪в Германии — 21,6%
🇮🇹в Италии — 15,4%
🇫🇷 во Франции — 8,7%

Анализ экспертов показал, что в российской обрабатывающей промышленности существует сразу две системные проблемы.
Во-первых, высокая доля инновационной активности и высокий удельный вес продаж инновационной продукции объясняются растущей государственной поддержкой компаний (что, в свою очередь, приводит к снижению эффективности и большей ориентированности на бюджетные деньги и госзаказы, нежели на нужды реального рынка и экономики). Во-вторых, компании с низкой долей инноваций и инновационной продукции продолжают работать в традиционном ключе и неохотно модернизируют свои товары и производства.

⚡️Институт Столыпина провел дополнительный анализ выявленного тренда и наши аналитики выяснили, что затраты на инновации не коррелируют с выпуском инновационной продукции. Была установлена обратная корреляция на среднем уровне между показателями инновационной активности (ИА) (-0,59), а также долей инновационной продукции (ДИП) в общем объеме отгруженных товаров, работ и услуг (-0,64) и внутренними затратами на инвестиции в инновации.

Таким образом, открываются две проблемы российских инноваций:
1️⃣ Отсутствие выстроенной институциональной рамки, приемлемых процедур (кристально понятных правил игры) получения бюджетных средств и дотаций на инновационное развитие;
2️⃣ Вытекающая из первой – абсорбирование средств на инновации в секторе компаний с госучастием.

❗️На фоне недостаточной экспертизы проектов инвестиции не перетекают непосредственно в инновации. В то время, как данные статистики показывают – в малых компаниях инновационность как раз растет.

❗️А это позволяет сделать вывод, что в текущей ситуации скорее частные производители конечной продукции (или OEM) могут стать драйверами инноваций в России, чем аффилированные с государством компании.

#столыпин_инновации

В США инвестиции в инновации тоже сократились

Как пишет канал «Разбор полетов», в США эпоха дешевых денег в инновациях закончилась.

📉 Если в 2021 году было выпущено 344 «единорога», то в 2023 – почти в 8 (!) раз меньше, всего 45.

👨‍👩‍👧‍👦 Тема нацпроекта «Семья» задела людей за живое

За неделю набралось невероятное количество откликов и размышлений о том, как достичь возврата рождаемости в показатели, которые смогут обеспечить хотя бы простое воспроизводство населения.

Так, заведующий кафедрой социологии семьи и демографии МГУ Анатолий Антонов сообщил, что для воспроизводства населения половина российских семей должна иметь трех и более детей.

Но как обеспечить рост рождаемости, хотя бы равный концу советского периода?

Тогда это сделали через интенсификацию предоставления жилья, правила были другие.

🇰🇷 В современных реалиях нужно учитывать, например, опыт Южной Кореи. Рождаемость там фактически самая низкая в мире – около 0,84 на женщину. При этом Южная Корея – одна из наиболее благополучных азиатских стран. Это 26 место в мире по номиналу (Япония занимает 24-е). Однако высокие доходы не стимулируют рост рождаемости. А половина населения из 51 млн человек живет в Большом Сеуле, столице и окрестностях. Рождаемость в Сеуле еще ниже, чем в среднем по Южной Корее, а стоимость квартиры площадью 100 кв. м. – 1 млн долларов.

🤔 Вот и получается, что концентрация в больших агломерациях рождаемости не способствует.

Мы как раз недавно проводили исследование о малых городах, согласно ответам опрошенных респондентов – в малых городах для многих и жить, и рожать комфортнее, тише, дешевле, экологичнее. И это не значит, что надо запереть себя в малом городе на всю жизнь – можно просто понаслаждаться настоящей жизнью продолжительный период.

Но для этого малые города должны стать комфортными, привлекательными для проживания.

❔Как – мы привели примерную стратегию, но она должна быть поддержана на уровне федеральной политики. И одно из ключевых направлений – доступные ипотечные ставки. То, что можно позволить себе в Москве, нельзя позволить много где.

Как раз о выравнивании экономических показателей в регионах – это о том. И здесь то реальное смягчение условий покупки/строительства жилья, которое было декларировано, приобретает характер необходимости уже в ближайшее время. Так как тот, кто сможет выиграть время, побеждает в демографической политике. Это сейчас показывает опыт других стран от США до Китая.

❗️Комплексная политика по развитию малых городов – один из вероятных ключей к демографическому возрождению.

#столыпин_демография

Кадр в рост, но он не так прост

Когда мы говорим о дефиците кадров, мы не должны говорить о нем однобоко. Мол, везде дефицит кадров – и вот, надо насытить рынок людьми.

Вчера в СМИ показали робота для сбора помидоров – а сколько таких возможностей автоматизации в самых разных сферах. Реализовав этот потенциал, можно полностью поменять ситуацию в целых отраслях.

Но что важно: если роботы заменяют на рабочих местах людей, значит, их кто-то должен делать. Значит в сферу робототехники, ИТ нужно несоизмеримо больше людей, чем есть сейчас. И вот эти тенденции нужно замечать в отраслевом разрезе.

Сейчас уже труд не эквивалент стоимости вовсе (можно посомневаться в том, что и раньше он им был), в этом эквиваленте еще невероятные, тонкие умения. В стоимости – работа роботов, а значит – ресурсы, знания и умения для их производства и управления ими.

И картина через пару лет и вовсе может быть другой – кадры будут ломиться под оставшиеся вакансии, а не наоборот, как сейчас. А потом и вовсе наступит война людей с роботами. На эту тему были попытки что-то сформулировать крупными предпринимателями из-за рубежа, но оно были очень робкими.

А сейчас нужно не просто формулировать, сейчас действовать уже нужно и в России. Это гибкая система – понимать, куда движется автоматизация в каждой отрасли и под нее настраивать кадры в каждой отрасли. Будут понятны перетоки и временные границы, соответственно, потребности в образовании и навыках, а оттуда уже реальная подготовка кадров.

А вот способны ли наши министерства на это – на гибкую модель, которой еще и гибко и оперативно управлять. В логике «усилим, настроим, перестроим» это вполне может не сработать.

#столыпин_кадры

⚡️ Бизнес на вырост

Уполномоченный по защите прав предпринимателей Москвы Татьяна Минеева — о необходимости переходного налогового режима для малых предприятий в авторской колонке «Известий» 📰 🔝

https://iz.ru/1660486/tatiana-mineeva/biznes-na-vyrost

Благодарим коллег из Института экономики роста им. П.А. Столыпина
за содействие в подготовке расширенного комментария Уполномоченного по итогам Послания Президента Федеральному Собранию 🇷🇺 🤝

🌷В преддверии 8 марта эксперт Института Столыпина, к.э.н., основатель проекта N.trans Lab Мария Никитина побеседовала с Finam.ru о вовлеченности женщин в бизнес и управление крупными компаниями.

Как женщина может добиться успехов в такой некогда «мужской» сфере как логистика, почему у женщин лучше получается создавать логистические цепочки – читайте по ссылке.

🌸 Дорогие девушки, женщины, дамы! Поздравляем вас с Международным женским днём! 🎉

Вы особенные, вас окружает нежность, сила и красота 💐

🌱Весна – время радости, вдохновения и теплых встреч. Желаем невероятной энергии для воплощения самых смелых идей в жизнь, непреодолимой силы в достижении поставленных целей, и, конечно же, огромного успеха в бизнесе!

Пусть ваша предпринимательская деятельность приносит не только финансовое благополучие, но и радость от творчества, удовлетворение от роста и развития вашего дела.

Желаем быть всегда окруженными верными и преданными союзниками в бизнесе и в жизни, а также море вдохновения для новых свершений! 💪🏻

Пусть каждый ваш день будет наполнен яркими моментами радости, успеха и вдохновения! Счастья, здоровья, любви и море творческих идей! 🌸✨