Почему дали Нобелевку «за поисковые помехи» на рынках труда?
Сегодня мы немного поговорим об экономической теории. Поводом для этого стало событие, произошедшее 85 лет назад. В этот зимний день родился американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Дэйл Мортенсен. Награду он получил совместно с другими выдающимися теоретиками и практиками – Питером Даймондом и Кристофером Писсаридесом.
Работы самого Мортенсена основывались на статьях и наработках Даймонда, чей вклад в экономическую теорию сродни вкладу Эйнштейна в физику. До Даймонда многие экономисты строили модели, исходя из понимания экономики здесь и сейчас. Они не учитывали фактор времени и неопределенность, которые, по сути, тоже являются издержками. Поиск подходящей цены – временные потери.
В определённом смысле, теория поиска стала альтернативой модели спроса-предложения, которая долгое время доминировала в экономике. Она предполагает, что цена на рынке формируется таким образом, чтобы обеспечить их равенство. Если строго следовать этой модели, то работодатель, встречая первого рабочего, нанимает его, а работник соглашается, поскольку все остальные предложения были бы похожими.
⛔Мягко говоря, это работает не так. Мало того, что это так не работает: работодатели и работники отличаются по зарплате, квалификации, удобству. Однако данная теория не объясняет еще и наличие перманентной, снижающейся и растущей безработицы. Более того, модель спроса-предложения ведет к ценовой монополии со стороны работника или работодателя (смотря чего больше – вакансий или резюме).
📈 Мортенсен с коллегами, дабы решить эту коллизию, рассмотрели издержки, которые растут со временем. Работник не получает денег, голодает, ограничивает потребление. Работодатель терпит убытки, поскольку позиция не закрыта, перекладывает обязанности на других, тратит время на поиск. Соответственно, работник заинтересован в интенсивном поиске или поиске непосредственно на рабочем месте, работодатели же повышают ставки, ищут нужные квалификации, готовы обучать. Это повышает общественную эффективность, снижает издержки в будущем.
Теория наших героев нашла широкое применение в исследованиях поиска брачного партнера, рынков недвижимости, а также в теории международной торговли. Когда есть выбор, разброс и дисперсия (иначе говоря, неравновесие или широкий ассортимент) и растущие издержки, скорее, являются благом для экономики.
Сейчас это звучит банально, но 50 лет назад это нужно было понять и доказать.
#столыпин_летопись
Сегодня мы немного поговорим об экономической теории. Поводом для этого стало событие, произошедшее 85 лет назад. В этот зимний день родился американский экономист, лауреат Нобелевской премии по экономике Дэйл Мортенсен. Награду он получил совместно с другими выдающимися теоретиками и практиками – Питером Даймондом и Кристофером Писсаридесом.
Работы самого Мортенсена основывались на статьях и наработках Даймонда, чей вклад в экономическую теорию сродни вкладу Эйнштейна в физику. До Даймонда многие экономисты строили модели, исходя из понимания экономики здесь и сейчас. Они не учитывали фактор времени и неопределенность, которые, по сути, тоже являются издержками. Поиск подходящей цены – временные потери.
В определённом смысле, теория поиска стала альтернативой модели спроса-предложения, которая долгое время доминировала в экономике. Она предполагает, что цена на рынке формируется таким образом, чтобы обеспечить их равенство. Если строго следовать этой модели, то работодатель, встречая первого рабочего, нанимает его, а работник соглашается, поскольку все остальные предложения были бы похожими.
⛔Мягко говоря, это работает не так. Мало того, что это так не работает: работодатели и работники отличаются по зарплате, квалификации, удобству. Однако данная теория не объясняет еще и наличие перманентной, снижающейся и растущей безработицы. Более того, модель спроса-предложения ведет к ценовой монополии со стороны работника или работодателя (смотря чего больше – вакансий или резюме).
📈 Мортенсен с коллегами, дабы решить эту коллизию, рассмотрели издержки, которые растут со временем. Работник не получает денег, голодает, ограничивает потребление. Работодатель терпит убытки, поскольку позиция не закрыта, перекладывает обязанности на других, тратит время на поиск. Соответственно, работник заинтересован в интенсивном поиске или поиске непосредственно на рабочем месте, работодатели же повышают ставки, ищут нужные квалификации, готовы обучать. Это повышает общественную эффективность, снижает издержки в будущем.
Теория наших героев нашла широкое применение в исследованиях поиска брачного партнера, рынков недвижимости, а также в теории международной торговли. Когда есть выбор, разброс и дисперсия (иначе говоря, неравновесие или широкий ассортимент) и растущие издержки, скорее, являются благом для экономики.
Сейчас это звучит банально, но 50 лет назад это нужно было понять и доказать.
#столыпин_летопись
МВФ повысил оценку роста в российской экономике до 2,6 % по итогам года
Это выше, чем те прогнозы, о которых говорили российские ведомства. Прогноз МВФ заметили и в российских властях.
Каковы причины?
По мнению МВФ, это «отражает последствия более сильного, чем ожидалось, роста в 2023 году из-за высоких военных расходов и частного потребления, поддерживаемого ростом заработной платы в условиях напряженного рынка труда».
То есть, продленным эффектом прошлого года. В прогноз, вероятно, вложены и оценки рынка нефти в связи с рисками в Красном море.
🇷🇺 🇨🇳 Более детально МВФ причины прогноза не раскрывает, но что интересно – так как российская экономика теперь тесно связана с китайской, это значит, что и в китайской экономике все будет не так сдержанно, как рисуют пропагандисты.
🤝 Вероятно и то, что экономики Китая и России будут теперь взаимодополнять свой рост более, чем раньше. Однако это надо подкрепить ускоренным созданием интегрированным расчетных и инвестиционных систем, тогда эффект может быть еще больше.
#столыпин_макроэкономика
#столыпин_расчеты
Это выше, чем те прогнозы, о которых говорили российские ведомства. Прогноз МВФ заметили и в российских властях.
Каковы причины?
По мнению МВФ, это «отражает последствия более сильного, чем ожидалось, роста в 2023 году из-за высоких военных расходов и частного потребления, поддерживаемого ростом заработной платы в условиях напряженного рынка труда».
То есть, продленным эффектом прошлого года. В прогноз, вероятно, вложены и оценки рынка нефти в связи с рисками в Красном море.
🇷🇺 🇨🇳 Более детально МВФ причины прогноза не раскрывает, но что интересно – так как российская экономика теперь тесно связана с китайской, это значит, что и в китайской экономике все будет не так сдержанно, как рисуют пропагандисты.
🤝 Вероятно и то, что экономики Китая и России будут теперь взаимодополнять свой рост более, чем раньше. Однако это надо подкрепить ускоренным созданием интегрированным расчетных и инвестиционных систем, тогда эффект может быть еще больше.
#столыпин_макроэкономика
#столыпин_расчеты
А вот что думают по вопросу МСП России в Эксперт РА.
Идеи и размышления Александра Сараева:
«Что нужно, чтобы компании внутри сегмента росли и развивалась не только торговля, но компании, специализирующиеся на технологиях и производстве? Нужно доступное финансирование.
Несмотря на обилие льготных программ и их позитивный эффект, они внесли определенный дисбаланс и изменили структуру кредитования МСП. В 2013 году доля региональных банков в кредитовании компаний составляла 8%, сейчас она снизилась до 2,5%. Одной из причин такого снижения роли региональных банков являются льготные программы, большая часть лимитов по которым распределялась по федеральным банкам. В результате сейчас банки из числа топ-30 по активам формируют более 85% всех кредитов, предоставляемых субъектам МСП (хотя 10 лет назад их доля не превышала 50%). При этом федеральные банки финансируют, прежде всего, либо микропредприятия на небольшую сумму, определяемую по скорингу, либо уже достаточно состоявшийся средний бизнес. Львиная доля малого бизнеса остается без финансирования, т.к. федеральным банкам нерентабельно проводить детальный андеррайтинг по небольшим чекам.
✅ Сильной стороной региональных банков всегда была близость к локальным рынкам и более глубокое понимание специфики бизнеса малых предприятий, но на фоне ограниченных лимитов по льготным программам их ставки являются неконкурентоспособными по сравнению федеральными банками. Этот структурный сдвиг также создает угрозу и самим региональным банкам так как они теряют основную свою клиентскую базу.
Видится, что для расширения возможностей предприятий МСП получать финансирования нужно сместить фокус льготных программ на региональные банки, это создаст дополнительные возможности для небольших предприятий с интересными бизнес-планами претендовать на детальное изучение своего кейса и в конечном счете рассчитывать на предоставление финансирования».
Идеи и размышления Александра Сараева:
«Что нужно, чтобы компании внутри сегмента росли и развивалась не только торговля, но компании, специализирующиеся на технологиях и производстве? Нужно доступное финансирование.
Несмотря на обилие льготных программ и их позитивный эффект, они внесли определенный дисбаланс и изменили структуру кредитования МСП. В 2013 году доля региональных банков в кредитовании компаний составляла 8%, сейчас она снизилась до 2,5%. Одной из причин такого снижения роли региональных банков являются льготные программы, большая часть лимитов по которым распределялась по федеральным банкам. В результате сейчас банки из числа топ-30 по активам формируют более 85% всех кредитов, предоставляемых субъектам МСП (хотя 10 лет назад их доля не превышала 50%). При этом федеральные банки финансируют, прежде всего, либо микропредприятия на небольшую сумму, определяемую по скорингу, либо уже достаточно состоявшийся средний бизнес. Львиная доля малого бизнеса остается без финансирования, т.к. федеральным банкам нерентабельно проводить детальный андеррайтинг по небольшим чекам.
✅ Сильной стороной региональных банков всегда была близость к локальным рынкам и более глубокое понимание специфики бизнеса малых предприятий, но на фоне ограниченных лимитов по льготным программам их ставки являются неконкурентоспособными по сравнению федеральными банками. Этот структурный сдвиг также создает угрозу и самим региональным банкам так как они теряют основную свою клиентскую базу.
Видится, что для расширения возможностей предприятий МСП получать финансирования нужно сместить фокус льготных программ на региональные банки, это создаст дополнительные возможности для небольших предприятий с интересными бизнес-планами претендовать на детальное изучение своего кейса и в конечном счете рассчитывать на предоставление финансирования».
🇨🇳 Зачем Китаю передовые технологии?
Один из главных треков Китая на пути к суверенному экономическому полюсу – технологический прорыв
На заседании высшего политического органа КПК Си Цзиньпин заявил, что Китай должен «вести битву за основные технологии» и повысить устойчивость цепочки поставок.
Президент Китая Си Цзиньпин призвал к усилиям по стимулированию «подрывных инноваций», интеграции технологий с промышленностью и повышению устойчивости цепочки поставок. Инновации следует использовать для «преобразования и модернизации традиционных отраслей, развития и расширения новых отраслей, планирования и строительства будущих отраслей, а также улучшения и модернизации промышленной системы».
❗️Акцент на технологическом развитии и суверенитете стал особенно отчетливым в Китае, конечно, после давления со стороны США именно в части запрета на предоставление технологий. Но, согласитесь, высок соблазн стать супертехнологичной державой и без «этого стимула».
🔹Среди 100 крупнейших компаний мира (по капитализации) на сектор, связанный с высокими технологиями, приходится 43% капитализации. Это даже без учета высокотехнологичной фармацевтики.
🔹Среди 10 крупнейших компаний мира (по капитализации) 6 связаны с технологиями.
☝🏻Правда в том, что сейчас перетянуть на себя «мировую маржу» можно прежде всего за счет технологического сектора. Традиционные отрасли (нефтегаз, среднетехнологичная промышленность, финсектор, торговля) в силе, но не дают решающего преимущества.
🇨🇳 Технологический поворот Китая связан не в последнюю очередь с этим, а не только с защитой от санкций и ограничений. Идея (как и в случае с китайским автосектором) «перетянуть на себя» добавленную стоимость – и это делает всю стратегию развития в стране осмысленной.
🇷🇺 Как это получится – предмет отдельного анализа. Но для России среди прочего актуально вовремя войти в технологические цепочки Китая.
#столыпин_технологии
Один из главных треков Китая на пути к суверенному экономическому полюсу – технологический прорыв
На заседании высшего политического органа КПК Си Цзиньпин заявил, что Китай должен «вести битву за основные технологии» и повысить устойчивость цепочки поставок.
Президент Китая Си Цзиньпин призвал к усилиям по стимулированию «подрывных инноваций», интеграции технологий с промышленностью и повышению устойчивости цепочки поставок. Инновации следует использовать для «преобразования и модернизации традиционных отраслей, развития и расширения новых отраслей, планирования и строительства будущих отраслей, а также улучшения и модернизации промышленной системы».
❗️Акцент на технологическом развитии и суверенитете стал особенно отчетливым в Китае, конечно, после давления со стороны США именно в части запрета на предоставление технологий. Но, согласитесь, высок соблазн стать супертехнологичной державой и без «этого стимула».
🔹Среди 100 крупнейших компаний мира (по капитализации) на сектор, связанный с высокими технологиями, приходится 43% капитализации. Это даже без учета высокотехнологичной фармацевтики.
🔹Среди 10 крупнейших компаний мира (по капитализации) 6 связаны с технологиями.
☝🏻Правда в том, что сейчас перетянуть на себя «мировую маржу» можно прежде всего за счет технологического сектора. Традиционные отрасли (нефтегаз, среднетехнологичная промышленность, финсектор, торговля) в силе, но не дают решающего преимущества.
🇨🇳 Технологический поворот Китая связан не в последнюю очередь с этим, а не только с защитой от санкций и ограничений. Идея (как и в случае с китайским автосектором) «перетянуть на себя» добавленную стоимость – и это делает всю стратегию развития в стране осмысленной.
🇷🇺 Как это получится – предмет отдельного анализа. Но для России среди прочего актуально вовремя войти в технологические цепочки Китая.
#столыпин_технологии
🇨🇳 ТехноКитай-2
Между тем, Китай начал движение к инновационной трансформации экономики отнюдь не сегодня. Уже более 10 лет назад была сформирована инфраструктура, которая позволила технологически обновлять китайскую продукцию и верифицировать ее на предмет соответствия передовым стандартам мировых компаний.
В основе процесса лежали три основы:
🔹глобальные сервисы трансфера технологий (лицензирование и защита интеллектуальной собственности);
🔹инновационные супермаркеты (сетевое сотрудничество между авторами технологий, инвесторами и конечными потребителями);
🔹глобальная экспертиза (обсуждение рисков бизнес-проектов, новые идеи), проводимая сертифицированными международными экспертами.
❕Помноженное на кластерный подход, обращение к трем техноплатформам помогло Китаю обеспечить и горизонтальное распространение технологий, и их внедрение на широком круге предприятий. Все это – сложная, реальная и действующая схема инновационной перезагрузки китайских компаний.
Однако загвоздка в том, что, опираясь на открытость мировой экономики, существенная часть инновационных платформ была основана на зарубежной интеллектуальной собственности, зарубежных экспертах (особенно европейских). Китай перезагружал производственную систему в основном через иностранные технологии.
Теперь, в условиях и ограничений США и рисков от других подобных инициатив, предстоит повторить эту систему на внутренней китайской основе. Пример автосектора показывает, что Китай может это сделать. Перспективным является направление БРИКС – однако, есть ли там нужное количество технологических экспертов, пока неясно (но и не безнадежно).
🇷🇺 России в условиях техноповорота Китая 2.0 нужно взять на вооружение опыт китайских инновационных макроплатформ. Одновременно стоит пользоваться возможностями включения в китайский технологический цикл через сотрудничество научных институтов, подключение техносервисов и экспертов к этим китайским платформам.
☝🏻Синергетический эффект в данном случае будет обеспечен сильнее, чем если Россия будет пытаться «поднять» все технологии только своими силами.
#столыпин_технологии
Между тем, Китай начал движение к инновационной трансформации экономики отнюдь не сегодня. Уже более 10 лет назад была сформирована инфраструктура, которая позволила технологически обновлять китайскую продукцию и верифицировать ее на предмет соответствия передовым стандартам мировых компаний.
В основе процесса лежали три основы:
🔹глобальные сервисы трансфера технологий (лицензирование и защита интеллектуальной собственности);
🔹инновационные супермаркеты (сетевое сотрудничество между авторами технологий, инвесторами и конечными потребителями);
🔹глобальная экспертиза (обсуждение рисков бизнес-проектов, новые идеи), проводимая сертифицированными международными экспертами.
❕Помноженное на кластерный подход, обращение к трем техноплатформам помогло Китаю обеспечить и горизонтальное распространение технологий, и их внедрение на широком круге предприятий. Все это – сложная, реальная и действующая схема инновационной перезагрузки китайских компаний.
Однако загвоздка в том, что, опираясь на открытость мировой экономики, существенная часть инновационных платформ была основана на зарубежной интеллектуальной собственности, зарубежных экспертах (особенно европейских). Китай перезагружал производственную систему в основном через иностранные технологии.
Теперь, в условиях и ограничений США и рисков от других подобных инициатив, предстоит повторить эту систему на внутренней китайской основе. Пример автосектора показывает, что Китай может это сделать. Перспективным является направление БРИКС – однако, есть ли там нужное количество технологических экспертов, пока неясно (но и не безнадежно).
🇷🇺 России в условиях техноповорота Китая 2.0 нужно взять на вооружение опыт китайских инновационных макроплатформ. Одновременно стоит пользоваться возможностями включения в китайский технологический цикл через сотрудничество научных институтов, подключение техносервисов и экспертов к этим китайским платформам.
☝🏻Синергетический эффект в данном случае будет обеспечен сильнее, чем если Россия будет пытаться «поднять» все технологии только своими силами.
#столыпин_технологии
Чем выше ключевая ставка, тем дороже государству обходится выдача льготных кредитов
Вот и Минсельхоз перелопачивает свою программу поддержки агропромышленного сектора. Раздавать всем нуждающимся кредиты под 5% уже не представляется возможным.
❕Ожидается, что с 10 февраля льготные ставки будут выглядеть так:
🔹для приоритетных направлений, в которых не достигнуты показатели продовольственной безопасности - 30% от ключевой ставки ЦБ плюс 2%;
🔹для остальных – 50% от ключевой ставки плюс 2%.
🤔 При нынешней ключевой ставке в 16% это будет 6,8% и 10% соответственно. Не сказать, что слишком соблазнительно.
Рентабельность в отрасли все же не та. И поднимать цены опережающими темпами аграриям не позволят, за ценой буханки хлеба и бутылки молока государство все же бдит.
Что же получается? Штопор? А ведь у нас есть как минимум один механизм прямого, а не косвенного стимулирования. Мы все-таки нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая страна. Спросите любого агрария, какую долю в его затратах занимает ГСМ, цифра будет значительной. Так отчего же не обеспечить сельхозников горючим по той цене, которая позволит им удержаться на плаву?
🫸 🛑 Скажут, на это тоже нужны деньги государства, ведь не будут же нефтеперерабатывающие заводы спонсировать крестьян за свой счет?
Ну, во-первых, у государства в нефтепереработке хватает активов и в прямой собственности, а во-вторых, даже если компенсировать разницу в цене частным владельцам, отдача для экономики в целом будет более действенной, нежели при использовании косвенных финансовых инструментов.
☝🏻В конце концов, мы уже слишком далеко отошли от «свободной руки рынка», чтобы и дальше делать вид, что хозяйствующие субъекты должны разбираться между собой сугубо самостоятельно.
#столыпин_апк
#столыпин_продовольствие
Вот и Минсельхоз перелопачивает свою программу поддержки агропромышленного сектора. Раздавать всем нуждающимся кредиты под 5% уже не представляется возможным.
❕Ожидается, что с 10 февраля льготные ставки будут выглядеть так:
🔹для приоритетных направлений, в которых не достигнуты показатели продовольственной безопасности - 30% от ключевой ставки ЦБ плюс 2%;
🔹для остальных – 50% от ключевой ставки плюс 2%.
🤔 При нынешней ключевой ставке в 16% это будет 6,8% и 10% соответственно. Не сказать, что слишком соблазнительно.
Рентабельность в отрасли все же не та. И поднимать цены опережающими темпами аграриям не позволят, за ценой буханки хлеба и бутылки молока государство все же бдит.
Что же получается? Штопор? А ведь у нас есть как минимум один механизм прямого, а не косвенного стимулирования. Мы все-таки нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая страна. Спросите любого агрария, какую долю в его затратах занимает ГСМ, цифра будет значительной. Так отчего же не обеспечить сельхозников горючим по той цене, которая позволит им удержаться на плаву?
🫸 🛑 Скажут, на это тоже нужны деньги государства, ведь не будут же нефтеперерабатывающие заводы спонсировать крестьян за свой счет?
Ну, во-первых, у государства в нефтепереработке хватает активов и в прямой собственности, а во-вторых, даже если компенсировать разницу в цене частным владельцам, отдача для экономики в целом будет более действенной, нежели при использовании косвенных финансовых инструментов.
☝🏻В конце концов, мы уже слишком далеко отошли от «свободной руки рынка», чтобы и дальше делать вид, что хозяйствующие субъекты должны разбираться между собой сугубо самостоятельно.
#столыпин_апк
#столыпин_продовольствие
Борьба полов: кто чаще заказывает в интернете
Аналитики Института Столыпина разобрались, кто чаще всего пользуется интернетом для заказа товаров и услуг – мужчины или женщины, а также на какую возрастную группу могут рассчитывать онлайн-сервисы.
Стоит отметить, что e-commerce развивается семимильными темпами с начала пандемии. Вообще ритейл, а также ресторанный бизнес среди прочих отраслей активнее всех использует многие цифровые сервисы и технологии.
🔹Данные Росстата свидетельствуют, что в общей сложности онлайн-заказами пользуется половина населения страны: 50,1%.
👩 При этом женщины занимаются этим чаще мужчин: 52,1% против 47,7%.
🔹Среди возрастных групп активнее всех оказались 25-34-летние.
🤔 Примечательно, что мужчины обогнали женщин в возрастной группе 70-79 лет. Наверное, они уже настолько «преисполнились в своем познании», что им стало все можно.
#столыпин_ритейл
Аналитики Института Столыпина разобрались, кто чаще всего пользуется интернетом для заказа товаров и услуг – мужчины или женщины, а также на какую возрастную группу могут рассчитывать онлайн-сервисы.
Стоит отметить, что e-commerce развивается семимильными темпами с начала пандемии. Вообще ритейл, а также ресторанный бизнес среди прочих отраслей активнее всех использует многие цифровые сервисы и технологии.
🔹Данные Росстата свидетельствуют, что в общей сложности онлайн-заказами пользуется половина населения страны: 50,1%.
👩 При этом женщины занимаются этим чаще мужчин: 52,1% против 47,7%.
🔹Среди возрастных групп активнее всех оказались 25-34-летние.
🤔 Примечательно, что мужчины обогнали женщин в возрастной группе 70-79 лет. Наверное, они уже настолько «преисполнились в своем познании», что им стало все можно.
#столыпин_ритейл
Китай больше не главный поставщик товаров в США
🇲🇽 Его заменила Мексика, которая поставила в 2023 году товаров на $475 млрд, в то время как Китай – $427 млрд. Любопытно при этом, что Китай и в этом поучаствовал: китайские компании открывают в Мексике заводы, чтобы поставлять в США, кроме того, Мексика становится транзитным хабом для китайских товаров. Де-факто Китай продолжает играть огромную роль для американской экономики – а это значит, что экономическая гонка «КНР – США» не закончилась.
🔹В 2021 году, например, по неофициальным оценкам (официальные очень малы) Китай отвечал за 30% прямых инвестиций в экономику Мексики, в то время как США – за 47%. Разница не столь велика, а если еще учесть инвестиции китайских компаний, расположенных в США (а таких великое множество) в мексиканскую экономику, то картина вообще может перевернуться.
Любопытно, что на фоне охлаждения торговых отношения Китая с США после 2018 года, как раз Мексика, Канада (втроем – NAFTA) и другая Латинская Америка должны были стать главным партнером США.
Но Китай доказывает, что накопил огромный объем компетенций, который сейчас недосягаем для потенциальных стран-заменителей.
🤔 Все очень запутанно и со стороны кажется невероятным, что страны (Китай-США), формально оппонирующие друг другу по многим вопросам, в реальности продолжают сохранять благопристойный вид экономических отношений, где за публичной риторикой кроется теснейшее переплетение экономик, которое не расплести экспертам.
☝️Интрига стратегии большего обособления США и Китая еще долго будет главным лейтмотивом мировых экономических отношений. И если США и Китай все же хотят больше суверенизировать свои экономики, им надо действовать решительнее. Идеи о нескольких достаточно самостоятельных блоках мировой экономики наталкиваются на жесткие реалии, которые ставят вопрос о реализуемости и сохранении маржинальности бизнеса при выполнении планов.
❗️Надо быть реалистами. У России гораздо больше шансов суверенизироваться, чем у США и Китая сейчас. И, дополняя открывшиеся под задачи суверенизации (по крайней мере, КНР), надо предлагать свои услуги в новых нишах.
#столыпин_макроэкономика
🇲🇽 Его заменила Мексика, которая поставила в 2023 году товаров на $475 млрд, в то время как Китай – $427 млрд. Любопытно при этом, что Китай и в этом поучаствовал: китайские компании открывают в Мексике заводы, чтобы поставлять в США, кроме того, Мексика становится транзитным хабом для китайских товаров. Де-факто Китай продолжает играть огромную роль для американской экономики – а это значит, что экономическая гонка «КНР – США» не закончилась.
🔹В 2021 году, например, по неофициальным оценкам (официальные очень малы) Китай отвечал за 30% прямых инвестиций в экономику Мексики, в то время как США – за 47%. Разница не столь велика, а если еще учесть инвестиции китайских компаний, расположенных в США (а таких великое множество) в мексиканскую экономику, то картина вообще может перевернуться.
Любопытно, что на фоне охлаждения торговых отношения Китая с США после 2018 года, как раз Мексика, Канада (втроем – NAFTA) и другая Латинская Америка должны были стать главным партнером США.
Но Китай доказывает, что накопил огромный объем компетенций, который сейчас недосягаем для потенциальных стран-заменителей.
🤔 Все очень запутанно и со стороны кажется невероятным, что страны (Китай-США), формально оппонирующие друг другу по многим вопросам, в реальности продолжают сохранять благопристойный вид экономических отношений, где за публичной риторикой кроется теснейшее переплетение экономик, которое не расплести экспертам.
☝️Интрига стратегии большего обособления США и Китая еще долго будет главным лейтмотивом мировых экономических отношений. И если США и Китай все же хотят больше суверенизировать свои экономики, им надо действовать решительнее. Идеи о нескольких достаточно самостоятельных блоках мировой экономики наталкиваются на жесткие реалии, которые ставят вопрос о реализуемости и сохранении маржинальности бизнеса при выполнении планов.
❗️Надо быть реалистами. У России гораздо больше шансов суверенизироваться, чем у США и Китая сейчас. И, дополняя открывшиеся под задачи суверенизации (по крайней мере, КНР), надо предлагать свои услуги в новых нишах.
#столыпин_макроэкономика
Интересные первые данные Росстата
По первым данным, экономика России выросла на 3,6 %. При этом интересно изменение отраслевых долей в ВВП.
🔻Потеряли:
- добыча полезных ископаемых - 1,3 % (с 13,7 % до 12,4 %),
- сельское хозяйство потеряло 0,5 % (с 4,2 до 3,7%),
- операции с недвижимым имуществом потеряли полпроцента (с 11% до10,5%),
- обрабатывающая промышленность - 0,4 % ( с 13,9 % до 13,5 %).
🔺Чья же доля в ВВП стала больше? Это:
- финсектор - на 0,9 % (с 4,3 % до 5,2 %),
- госуправление - на 0,7 % (с 7,1 % до 7,8 %),
- торговля - на 0,4 % (с 13 до 13,4 %),
- транспорт и хранение - на 0,4 % (с 6,5 до 6,9 %).
❓Растет ли несырьевая экономика?
Безусловно, так как обрабатывающая промышленность выросла сильно.
☝🏻Но мы видим, что больший рост показал финсектор – так что можно сказать, что за счет несырьевой экономики он вырос еще больше.
В целом, будущие изменения с наращиванием структурной перестройки, вероятно, должны стать больше.
#столыпин_макроэкономика
По первым данным, экономика России выросла на 3,6 %. При этом интересно изменение отраслевых долей в ВВП.
🔻Потеряли:
- добыча полезных ископаемых - 1,3 % (с 13,7 % до 12,4 %),
- сельское хозяйство потеряло 0,5 % (с 4,2 до 3,7%),
- операции с недвижимым имуществом потеряли полпроцента (с 11% до10,5%),
- обрабатывающая промышленность - 0,4 % ( с 13,9 % до 13,5 %).
🔺Чья же доля в ВВП стала больше? Это:
- финсектор - на 0,9 % (с 4,3 % до 5,2 %),
- госуправление - на 0,7 % (с 7,1 % до 7,8 %),
- торговля - на 0,4 % (с 13 до 13,4 %),
- транспорт и хранение - на 0,4 % (с 6,5 до 6,9 %).
❓Растет ли несырьевая экономика?
Безусловно, так как обрабатывающая промышленность выросла сильно.
☝🏻Но мы видим, что больший рост показал финсектор – так что можно сказать, что за счет несырьевой экономики он вырос еще больше.
В целом, будущие изменения с наращиванием структурной перестройки, вероятно, должны стать больше.
#столыпин_макроэкономика
Похоже, этот год пройдет под знаком «вывода самозанятых на чистую воду»
С декабря слышно, что налоговая служба проявляет усиленный интерес к отношениям самозанятых с «приличными работодателями». Иначе говоря, пытается выявить случаи, когда работодатель оформляет своих штатных работников самозанятыми, чтобы сэкономить на налогах и взносах.
🔹А с 1 марта эта деятельность может стать всеохватывающей и системной. Минтруд подготовил проект приказа, по которому ФНС будет обязана передавать информацию о подозрительных работодателях в комиссии по противодействию нелегальной занятости. Напомним, работа таких комиссий прямо оговорена в новом законе о занятости населения, который был принят в прошлом декабре.
Ну что же, конфетно-букетный период в теме самозанятых, очевидно, закончен. Начался этап бытовухи.
⚠️ Но в нем не хватает очень важного элемента. Новый закон о занятости никак не регламентирует новое и действительно очень значимое общественно-экономическое явление – платформенную занятость.
👬 В России уже больше 8 миллионов самозанятых. Многие из них ищут и находят себе работу в интернете - через платформы, они же агрегаторы услуг.
Ставится вопрос о роли и функциях платформ в этом процессе: должны ли они гарантировать потребителям качество работ, которые через них рекламируются, должны ли они уплачивать социальные взносы за своих участников-самозанятых, и так далее. Думаем, тут как раз торопиться и перегружать платформы новыми (и порой явно лишними) обязанностями ни к чему.
❗️ Но вот институционализировать участие самозанятых в платформенной занятости просто необходимо. Был бы нормативный акт о ней – была бы у работодателя контраргументация. Вот самозанятый, вот его место на платформе. Сам ищет свой хлеб, сам находит. Более того, распечатка активности с платформы служила бы прекрасным доказательством «чистоты» такого работника с точки зрения закона. Так сказать, мерилом «настоящего» самозанятого.
Но нет. Общественный феномен с миллионным охватом есть, а законодательного определения нет.
Подозреваем, что не случайно. Потому что зачем же давать козыри работодателям? Пусть лучше попотеют на комиссиях.
#столыпин_законодательство
С декабря слышно, что налоговая служба проявляет усиленный интерес к отношениям самозанятых с «приличными работодателями». Иначе говоря, пытается выявить случаи, когда работодатель оформляет своих штатных работников самозанятыми, чтобы сэкономить на налогах и взносах.
🔹А с 1 марта эта деятельность может стать всеохватывающей и системной. Минтруд подготовил проект приказа, по которому ФНС будет обязана передавать информацию о подозрительных работодателях в комиссии по противодействию нелегальной занятости. Напомним, работа таких комиссий прямо оговорена в новом законе о занятости населения, который был принят в прошлом декабре.
Ну что же, конфетно-букетный период в теме самозанятых, очевидно, закончен. Начался этап бытовухи.
👬 В России уже больше 8 миллионов самозанятых. Многие из них ищут и находят себе работу в интернете - через платформы, они же агрегаторы услуг.
Ставится вопрос о роли и функциях платформ в этом процессе: должны ли они гарантировать потребителям качество работ, которые через них рекламируются, должны ли они уплачивать социальные взносы за своих участников-самозанятых, и так далее. Думаем, тут как раз торопиться и перегружать платформы новыми (и порой явно лишними) обязанностями ни к чему.
Но нет. Общественный феномен с миллионным охватом есть, а законодательного определения нет.
Подозреваем, что не случайно. Потому что зачем же давать козыри работодателям? Пусть лучше попотеют на комиссиях.
#столыпин_законодательство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В эту минуту Институт Столыпина презентует свое исследование «Внутрироссийская миграция молодежи: повышение привлекательности малых городов» в пресс-центре агентства «Интерфакс»
Спикеры:
• исполнительный директор Института экономики роста им Столыпина Антон Свириденко
• управляющий партнер АО «ИнтерМедиаКом», координатор исследования Михаил Тайц
• начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Сергей Заверский
• директор дивизиона «Городская экономика» АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» Ольга Захарова
Спикеры:
• исполнительный директор Института экономики роста им Столыпина Антон Свириденко
• управляющий партнер АО «ИнтерМедиаКом», координатор исследования Михаил Тайц
• начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований (ИКСИ) Сергей Заверский
• директор дивизиона «Городская экономика» АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» Ольга Захарова
Дубай как новый полюс
🔹На фоне геополитической напряженности Дубай становится островком стабильности и безопасности. Недавно в столице ОАЭ прошел «Мировой правительственный саммит», который выгодно смотрелся на фоне других форумов-лидеров.
🔹Так, здесь могут встретиться те, кто не может приехать в Давос или Санкт-Петербург, а также те, кто не доехал до Boao форума в Китае.
💼 Одновременно Дубай становится центром притяжения для жизни и работы. По результатам 2023 года количество выданных лицензий на ведение бизнеса в ОАЭ подскочило до 411,8 тыс. Это на 30% больше, чем в 2022-м, и на 75% больше, чем в 2021-м. В Дубае рост составил 26% за год, до 5,5 тыс. лицензий, пишет Bloomberg.
👫 📈 К 2040 году, по прогнозам, население Дубая составит 5,8 млн человек по сравнению с 3,6 млн сейчас.
📍🗺️ Комбинированный подход к формированию экономически притягательной среды, качественной инфраструктуры и относительно либеральных правил получения возможности проживания демонстрирует, как занявшая относительно нейтральную позицию страна в мировой политике может становиться экономическим центром. При этом - выигрывая в конкуренции мегаполисов у столиц ушедших в конфронтацию и санкции городов США и Европы, и превращая нефтедобывающий центр в диверсифицированную экономику, хоть и расположенную в суровых климатических условиях.
☝🏻Возвышение Дубая – пожалуй одно из ярких экономических событий последних лет. Этот опыт говорит о том, что иногда невозможное возможно, и намекает на заимствование лучших практик Дубая в странах БРИКС.
#столыпин_макроэкономика
🔹На фоне геополитической напряженности Дубай становится островком стабильности и безопасности. Недавно в столице ОАЭ прошел «Мировой правительственный саммит», который выгодно смотрелся на фоне других форумов-лидеров.
🔹Так, здесь могут встретиться те, кто не может приехать в Давос или Санкт-Петербург, а также те, кто не доехал до Boao форума в Китае.
💼 Одновременно Дубай становится центром притяжения для жизни и работы. По результатам 2023 года количество выданных лицензий на ведение бизнеса в ОАЭ подскочило до 411,8 тыс. Это на 30% больше, чем в 2022-м, и на 75% больше, чем в 2021-м. В Дубае рост составил 26% за год, до 5,5 тыс. лицензий, пишет Bloomberg.
👫 📈 К 2040 году, по прогнозам, население Дубая составит 5,8 млн человек по сравнению с 3,6 млн сейчас.
📍🗺️ Комбинированный подход к формированию экономически притягательной среды, качественной инфраструктуры и относительно либеральных правил получения возможности проживания демонстрирует, как занявшая относительно нейтральную позицию страна в мировой политике может становиться экономическим центром. При этом - выигрывая в конкуренции мегаполисов у столиц ушедших в конфронтацию и санкции городов США и Европы, и превращая нефтедобывающий центр в диверсифицированную экономику, хоть и расположенную в суровых климатических условиях.
☝🏻Возвышение Дубая – пожалуй одно из ярких экономических событий последних лет. Этот опыт говорит о том, что иногда невозможное возможно, и намекает на заимствование лучших практик Дубая в странах БРИКС.
#столыпин_макроэкономика
🌾 Сельскохозяйственный экспорт требует гибкой системы регулирования
🔹Сельское хозяйство стало одним из главных источников экспортных поступлений. Экспорт сельхозпродукции в 2023 году – $43,5 млрд. В частности, экспорт зерна на $16,5 млрд и 66 млн тонн, что является рекордом.
Однако как высокий урожай 2022 года, так и действующая система пошлин и квот на экспорт приводит к затовариванию складов. Производители в прошлом году отмечали, что давление на цены уже приводит к тому, что часть земель перепрофилируется под другие культуры, так как рентабельность выращивания зерна под вопросом.
В декабре прошлого года правительство получило право оперативно снижать и обнулять пошлины на экспорт товаров в дружественные страны, в том числе на зерно. Более того, в октябре 2023 Госдума рекомендовала правительству снять ограничения на экспорт зерна во избежание затоваривания.
📉 Пока что пошлины снижаются с 4059 руб. до 3953 руб. за тонну, однако это колебание незначительное – в начале января пошлины были меньше прошлого уровня.
Безусловно, защита цен на внутреннем рынке является важной задачей. Но вопрос нахождения баланса, который позволит сельхозпроизводителям строить планы на развитие, остается открытым.
#столыпин_продовольствие
🔹Сельское хозяйство стало одним из главных источников экспортных поступлений. Экспорт сельхозпродукции в 2023 году – $43,5 млрд. В частности, экспорт зерна на $16,5 млрд и 66 млн тонн, что является рекордом.
Однако как высокий урожай 2022 года, так и действующая система пошлин и квот на экспорт приводит к затовариванию складов. Производители в прошлом году отмечали, что давление на цены уже приводит к тому, что часть земель перепрофилируется под другие культуры, так как рентабельность выращивания зерна под вопросом.
В декабре прошлого года правительство получило право оперативно снижать и обнулять пошлины на экспорт товаров в дружественные страны, в том числе на зерно. Более того, в октябре 2023 Госдума рекомендовала правительству снять ограничения на экспорт зерна во избежание затоваривания.
Безусловно, защита цен на внутреннем рынке является важной задачей. Но вопрос нахождения баланса, который позволит сельхозпроизводителям строить планы на развитие, остается открытым.
#столыпин_продовольствие
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Каковы реальные ставки по кредитам?
❗️ Аналитики определили, что реальные ставки по кредитам в России могут превышать и 40%. Этому способствуют скрытые комиссии и неафишируемые условия кредитов.
🇺🇸Кстати, в США после краха-2008 все банки обязали выделять все условия в кредитном договоре стандартным шрифтом, а не мелким. Это называется бихевиористский подход, чтобы заемщик был более рационален.
🇷🇺 В России такие попытки тоже имеются, это называется финансовая грамотность и это правильно.
🔺Тем не менее, основная причина высоких ставок не в этом. Согласно индексу аналитического центра «Финуслуг», на 15 февраля 2024 средняя ставка по кредитам в топ-20 банков составляла 27,24%, в то время как на 1 января 2023 была 19,44%. Рост на 7,8% – как раз почти на уровень повышения ключевой ставки.
Владимир Путин ранее на совещании в Челябинске выражал надежду на то, что нынешняя высокая ключевая ставка временное явление. И ранее на совещании с правительством по экономическим вопросам – что «крайне важно выдерживать баланс между задачами развития, наращивания инвестиций и кредитования, сохранения занятости и обеспечением ценовой стабильности» и при этом «нужна именно проактивная, стимулирующая политика».
☝🏻Это говорит о необходимости гибких, разнообразных инструментов по поддержке инвестиций предприятий, даже в условиях высоких ставок по потребительским кредитам, и оставляет ожидать, что такая политика будет проводиться все интенсивнее.
В то же время, надо вспомнить, что с просьбой о координации деятельности ЦБ и правительства 10 лет назад уже обращалось Минэкономразвития России. Однако дискуссия о большей согласованности продолжалась, и крайне важно, чтобы в нем была поставлена точка именно в части инструментов проактивной политики.
#столыпин_ставка
🇺🇸Кстати, в США после краха-2008 все банки обязали выделять все условия в кредитном договоре стандартным шрифтом, а не мелким. Это называется бихевиористский подход, чтобы заемщик был более рационален.
🔺Тем не менее, основная причина высоких ставок не в этом. Согласно индексу аналитического центра «Финуслуг», на 15 февраля 2024 средняя ставка по кредитам в топ-20 банков составляла 27,24%, в то время как на 1 января 2023 была 19,44%. Рост на 7,8% – как раз почти на уровень повышения ключевой ставки.
Владимир Путин ранее на совещании в Челябинске выражал надежду на то, что нынешняя высокая ключевая ставка временное явление. И ранее на совещании с правительством по экономическим вопросам – что «крайне важно выдерживать баланс между задачами развития, наращивания инвестиций и кредитования, сохранения занятости и обеспечением ценовой стабильности» и при этом «нужна именно проактивная, стимулирующая политика».
☝🏻Это говорит о необходимости гибких, разнообразных инструментов по поддержке инвестиций предприятий, даже в условиях высоких ставок по потребительским кредитам, и оставляет ожидать, что такая политика будет проводиться все интенсивнее.
В то же время, надо вспомнить, что с просьбой о координации деятельности ЦБ и правительства 10 лет назад уже обращалось Минэкономразвития России. Однако дискуссия о большей согласованности продолжалась, и крайне важно, чтобы в нем была поставлена точка именно в части инструментов проактивной политики.
#столыпин_ставка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Семейный бизнес: быть или не быть
По данным Российской газеты, в Госдуме разрабатывают законопроект о семейном бизнесе. По мнению вице-спикера Госдумы, экс-уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой, «семейный бизнес поможет экономике страны и обеспечит благополучие семей».
Сейчас у семейного бизнеса вроде бы несколько основных проблем. В частности, проблема участия членов семьи в бизнесе. Надо оформлять трудовые отношения, вести кадровый документооборот. Когда в бизнесе все члены семьи, они автоматически считают это избыточным.
Ранее Торгово-промышленная палата (ТПП) России предлагала идею создания семейного патента. А до этого бизнес-омбудсмен Борис Титов.
Создание режима для семейного бизнес должно предполагать либо внедрение специального «семейного» налогового режима (например, семейного патента), либо новой правовой формы. Для понимания: законопроекты о семейном бизнесе уже вносились в Госдуму в 2016, 2019 годах. И если это столь актуально, почему тогда не было поддержано?
Судя по СМИ, основные проблемы – в экономических властях. Ранее они не понимали критерии семейного бизнеса и весь пакет преференций, который будет ему предоставлен.
❗️Если 74% всех МСП, как говорят – семейные фирмы, то задача значимая и это не повод откладывать ее в долгий ящик.
❕На самом деле проблема вот в чем. Если существовать в форме ИП, то не надо платить налог с дивидендов, с прибыли. А если в форме ООО, то надо. Если бизнес семейный – хочешь, не хочешь, ты уже организация, а не ИП. Но выбрать форму ООО, когда у тебя еще 13% с дивидендов на фоне ИП, где их нет? Вот и втискиваются все в ИП, а там уже квазисемейный бизнес. Надо оформлять родственников как сотрудников и т.д. Сложности с разделом имущества и получением кредитов.
☝🏻Решить проблему мог бы один нюанс. Отменить налог с дивидендов для семейных бизнесов или бизнесов с одним учредителем, например, при обороте до 60 млн руб. Этих предприятий подавляющее большинство в России, уравнять в данном случае ООО с ИП (так работает в США).
И тогда можно не искать сложные конструкции с семейным бизнесом, просто для последнего минимизировав документооборот и отчетность.
Однако дискуссия уже идет не меньше 8 лет, а мы знаем, если кому-то что-то необходимо, можно и быстрее. Тем более, ФНС теперь научилась так контролировать, что никакой семейный бизнес не спрячется.
#столыпин_мсп
По данным Российской газеты, в Госдуме разрабатывают законопроект о семейном бизнесе. По мнению вице-спикера Госдумы, экс-уполномоченного по правам ребенка Анны Кузнецовой, «семейный бизнес поможет экономике страны и обеспечит благополучие семей».
Сейчас у семейного бизнеса вроде бы несколько основных проблем. В частности, проблема участия членов семьи в бизнесе. Надо оформлять трудовые отношения, вести кадровый документооборот. Когда в бизнесе все члены семьи, они автоматически считают это избыточным.
Ранее Торгово-промышленная палата (ТПП) России предлагала идею создания семейного патента. А до этого бизнес-омбудсмен Борис Титов.
Создание режима для семейного бизнес должно предполагать либо внедрение специального «семейного» налогового режима (например, семейного патента), либо новой правовой формы. Для понимания: законопроекты о семейном бизнесе уже вносились в Госдуму в 2016, 2019 годах. И если это столь актуально, почему тогда не было поддержано?
Судя по СМИ, основные проблемы – в экономических властях. Ранее они не понимали критерии семейного бизнеса и весь пакет преференций, который будет ему предоставлен.
❗️Если 74% всех МСП, как говорят – семейные фирмы, то задача значимая и это не повод откладывать ее в долгий ящик.
❕На самом деле проблема вот в чем. Если существовать в форме ИП, то не надо платить налог с дивидендов, с прибыли. А если в форме ООО, то надо. Если бизнес семейный – хочешь, не хочешь, ты уже организация, а не ИП. Но выбрать форму ООО, когда у тебя еще 13% с дивидендов на фоне ИП, где их нет? Вот и втискиваются все в ИП, а там уже квазисемейный бизнес. Надо оформлять родственников как сотрудников и т.д. Сложности с разделом имущества и получением кредитов.
☝🏻Решить проблему мог бы один нюанс. Отменить налог с дивидендов для семейных бизнесов или бизнесов с одним учредителем, например, при обороте до 60 млн руб. Этих предприятий подавляющее большинство в России, уравнять в данном случае ООО с ИП (так работает в США).
И тогда можно не искать сложные конструкции с семейным бизнесом, просто для последнего минимизировав документооборот и отчетность.
Однако дискуссия уже идет не меньше 8 лет, а мы знаем, если кому-то что-то необходимо, можно и быстрее. Тем более, ФНС теперь научилась так контролировать, что никакой семейный бизнес не спрячется.
#столыпин_мсп