Решение АС_ ФАРТЕЛ.pdf
387.6 KB
Решение ФАРТЕЛ и Россети Ленэнерго про 3 рубля (резолютивная часть)
Кадровый голод диктует новые алгоритмы.
Провайдер заключил договор на 500 тысяч рублей с Сайтом по подбору персонала. И начались чудеса, все хотели работать у Провайдера. В личный кабинет на Сайте сыпались отклики из незаказанных регионов, резюме, задублированные десятками раз, одного и того же человека с разными должностями, городами и зарплатами, резюме с контактами, на которые никто не отвечает. Если удавалось выйти на связь с соискателями, выяснялось, что они не откликались на вакансию, не размещали резюме или размещали только на другом ресурсе.
Провайдер уведомил о расторжении договора и потребовал возврата денежных средств. На что Сайт ответил отказом, нарушений не усматривают, стараются Вас порадовать, а вы деньги обратно просите.
В этот момент Провайдер обратился к нам. Мы порекомендовали срочно скачать все материалы с Сайта. В конце дня Сайт удалил все вакансии Провайдера, отклики и переписки.
Тогда мы написали Претензию о том, что зафиксировали удаление Исполнителем откликов, которые скачены нами, что подтверждает умышленное сокрытие доказательств ненадлежащего исполнения договора. Что мы вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд, а подробности дела станут публичными в силу публичности судопроизводства. Также материалы будут направлены в правоохранительные органы для разбирательства по существу.
500 тысяч тут же вернулись на счет Провайдера.
Провайдер заключил договор на 500 тысяч рублей с Сайтом по подбору персонала. И начались чудеса, все хотели работать у Провайдера. В личный кабинет на Сайте сыпались отклики из незаказанных регионов, резюме, задублированные десятками раз, одного и того же человека с разными должностями, городами и зарплатами, резюме с контактами, на которые никто не отвечает. Если удавалось выйти на связь с соискателями, выяснялось, что они не откликались на вакансию, не размещали резюме или размещали только на другом ресурсе.
Провайдер уведомил о расторжении договора и потребовал возврата денежных средств. На что Сайт ответил отказом, нарушений не усматривают, стараются Вас порадовать, а вы деньги обратно просите.
В этот момент Провайдер обратился к нам. Мы порекомендовали срочно скачать все материалы с Сайта. В конце дня Сайт удалил все вакансии Провайдера, отклики и переписки.
Тогда мы написали Претензию о том, что зафиксировали удаление Исполнителем откликов, которые скачены нами, что подтверждает умышленное сокрытие доказательств ненадлежащего исполнения договора. Что мы вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд, а подробности дела станут публичными в силу публичности судопроизводства. Также материалы будут направлены в правоохранительные органы для разбирательства по существу.
500 тысяч тут же вернулись на счет Провайдера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
От УК никаких документов не требуется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Проверьте, у кого в следующем году заканчиваются лицензии с условиями СОРМ, можно уже готовиться.
Теперь при продлении лицензии нужно предоставить Схему, согласованную с ФСБ и, самое главное, Заключение ФСБ.
Положительное Заключение, согласно закону, выдаётся только при наличии действующего Акта ввода в эксплуатацию ТС СОРМ. Срок выдачи Заключения 1 месяц, срок его действия 6 месяцев.
Теперь при продлении лицензии нужно предоставить Схему, согласованную с ФСБ и, самое главное, Заключение ФСБ.
Положительное Заключение, согласно закону, выдаётся только при наличии действующего Акта ввода в эксплуатацию ТС СОРМ. Срок выдачи Заключения 1 месяц, срок его действия 6 месяцев.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Решение убытки за демонтаж ВОЛС.pdf
470.6 KB
Опубликовано Решение Суда об отказе Россетям в возмещении убытков за демонтаж ВОЛС, размещенных на опорах без договора.
Россети выявили ВОЛС, направили Провайдеру требование о демонтаже, и не дожидаясь получения письма, поспешили демонтировать самостоятельно. В суде не смогли обосновать расчет своих требований, объяснить почему опоры не маркированы. Уклонение Россетями от заключения договора после демонтажа указывает, что демонтировать выгоднее, чем давать опоры в аренду.
Суд пришел к выводу, что демонтаж Истцом ВОЛС противоречит как Закону "О связи" и ПНДД, так и принципам добросовестности.
Россети выявили ВОЛС, направили Провайдеру требование о демонтаже, и не дожидаясь получения письма, поспешили демонтировать самостоятельно. В суде не смогли обосновать расчет своих требований, объяснить почему опоры не маркированы. Уклонение Россетями от заключения договора после демонтажа указывает, что демонтировать выгоднее, чем давать опоры в аренду.
Суд пришел к выводу, что демонтаж Истцом ВОЛС противоречит как Закону "О связи" и ПНДД, так и принципам добросовестности.
Решение суда Доступ по 67-ФЗ.pdf
462.3 KB
Решение АС обязать УК обеспечивать доступ Провайдеру к своему оборудованию
(67-ФЗ, ППРФ1055)
(67-ФЗ, ППРФ1055)
Сегодняшний суд завершился уверенной победой "ОТС"!
"Россети Московский Регион" обратились в суд Московской области с иском к Оператору о демонтаже и взыскании неосновательного обогащения за размещение "на проводах". Суд длился 10 месяцев, за это время неосновательного набежало на внушительную сумму в 2,2 млн.
Мы заявили, что договоры на все опоры есть, а если есть разногласия, то в договоре определена подсудность в г.Москве. Больше полугода Россети пытались обьяснить как они считают провода и как обнаружили неучтенку там, где есть договоры. Суд кропотливо разбирался, отправлял стороны на осмотры, и убедился, что да, все опоры в договоре есть. А все, которые приплели после осмотров - отсуствуют в иске.
Дело передано в арбитраж Москвы, а это значит факт размещения на основании договоров уже доказан. В суде Москвы тема с тарифами за каждый провод опять не зашла. Московский арбитраж постановил в удовлетворении иска Россетям отказать.
"Россети Московский Регион" обратились в суд Московской области с иском к Оператору о демонтаже и взыскании неосновательного обогащения за размещение "на проводах". Суд длился 10 месяцев, за это время неосновательного набежало на внушительную сумму в 2,2 млн.
Мы заявили, что договоры на все опоры есть, а если есть разногласия, то в договоре определена подсудность в г.Москве. Больше полугода Россети пытались обьяснить как они считают провода и как обнаружили неучтенку там, где есть договоры. Суд кропотливо разбирался, отправлял стороны на осмотры, и убедился, что да, все опоры в договоре есть. А все, которые приплели после осмотров - отсуствуют в иске.
Дело передано в арбитраж Москвы, а это значит факт размещения на основании договоров уже доказан. В суде Москвы тема с тарифами за каждый провод опять не зашла. Московский арбитраж постановил в удовлетворении иска Россетям отказать.
Калужский Троллейбус, цена 580 руб за опору которого признана монопольно завышенной, установил новый тариф. Два года отбивался Калужский Троллейбус в судах, однако 15 января 2025 года апелляция признала полностью законным Решение УФАС!
Приготовьтесь к повороту. Калужский Троллейбус разослал уведомление о ценах на 2025 год, теперь 600 руб (с НДС) за опору!
P.S. Жалоба в ФАС на повторное нарушение подана. А за прошлые периоды всем пользователям уже можно взыскивать переплату.
Приготовьтесь к повороту. Калужский Троллейбус разослал уведомление о ценах на 2025 год, теперь 600 руб (с НДС) за опору!
P.S. Жалоба в ФАС на повторное нарушение подана. А за прошлые периоды всем пользователям уже можно взыскивать переплату.
Горячие новоСТИ.
Сегодня ОАО РЖД проиграло суд по обжалованию Решения УФАС. К участию в деле Суд сам привлек Администрацию городского поселения, что стало для нас неожиданостью. Мэр выступил блестяще! Браво! Идеально! Суд подтвердил, отказывать в предоставлении опор нельзя. Дело А05-9407/2024.
Иск о понуждении к заключению договора уже подан. 🚅 Поехали!
Сегодня ОАО РЖД проиграло суд по обжалованию Решения УФАС. К участию в деле Суд сам привлек Администрацию городского поселения, что стало для нас неожиданостью. Мэр выступил блестяще! Браво! Идеально! Суд подтвердил, отказывать в предоставлении опор нельзя. Дело А05-9407/2024.
Иск о понуждении к заключению договора уже подан. 🚅 Поехали!
Опись сетей связи в МКД.docx
31.7 KB
Срок подачи ОПИСЕЙ до 06.04.2025! Не пропуСТИ.
Пункт 30 Правил №1055 обязывает операторов связи, разместивших сети связи в МКД до вступления в силу 67-ФЗ, направить в УК "Опись сетей связи". Пример Описи во вложении.
Пункт 30 Правил №1055 обязывает операторов связи, разместивших сети связи в МКД до вступления в силу 67-ФЗ, направить в УК "Опись сетей связи". Пример Описи во вложении.
Опробовали процедуру получения Заключения ФСБ и согласования Схемы СОРМ.
Оператор своевременно проявлял должную активность по выполнению обязательных требований, плюс мы составили верный комплект документов. И вот буквально в течении недели Оператор из Сибири получил все согласования. Лицензия идет на продление.🫡
Оператор своевременно проявлял должную активность по выполнению обязательных требований, плюс мы составили верный комплект документов. И вот буквально в течении недели Оператор из Сибири получил все согласования. Лицензия идет на продление.🫡
Теперь надзор выявляет факт оказания услуг в том числе по отчетам в РУО, у них появился к этому доступ. К отчетам в РУО теперь надо подойти более ответственно😅
Проверьте свои лицензии, и если наступил срок начала оказания услуг, наступил и срок делать отчисления, чтобы не потерять лицензии. В отчете РУО указываете все лицензии, АК не забываем.
😱 Лицензию могут аннулировать, если выявят факт неоказания услуг более 6 месяцев подряд (2 квартала).
В отчёте "До1марта", если срок начала оказания услуг наступил, указываем - услуги предоставляются. Чтоб не нарушать отчетно сти.
У вас два дня, если что.
Проверьте свои лицензии, и если наступил срок начала оказания услуг, наступил и срок делать отчисления, чтобы не потерять лицензии. В отчете РУО указываете все лицензии, АК не забываем.
В отчёте "До1марта", если срок начала оказания услуг наступил, указываем - услуги предоставляются. Чтоб не нарушать отчетно сти.
У вас два дня, если что.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Порадуемся за коллег! Интересное и важное для многих операторов дело.
ОБИТ обязал Мегафон пропускать его звонки для авторизации Wi-Fi.
А56-7383/2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
https://yangx.top/stisolution/568
В деле против ТверьГорЭлектро мы выступали сразу от двух заявителей.
За завышенные цены на опоры ФАС назначила штраф ТверьГорЭлектро в размере
10 978 202,68 руб.
В деле против ТверьГорЭлектро мы выступали сразу от двух заявителей.
За завышенные цены на опоры ФАС назначила штраф ТверьГорЭлектро в размере
10 978 202,68 руб.
Telegram
СТИ Решение
Смотрите, какую печать пожелал себе директор ТверьГорЭлектро.
(Из текущего дела о нарушении антимонопольного законодательства)
(Из текущего дела о нарушении антимонопольного законодательства)