СТИ Решение
599 subscribers
290 photos
8 videos
53 files
58 links
Телеком и не только. Интересные, значимые случаи из практики. Хвалимся. Делимся. St-invest.net
加入频道
По поручению Москвы несколько десятков операторов связи попали под внеплановую выездную проверку Роскомнадзора по вопросу блокировок запрещенных сайтов. Пройдут в ближайшие 10 дней.
Не пропусти на КРОСе-2022!

20 мая в 14:20 (Бальный зал № 1)
Хаит Михаил (СТИ Решение)
ПАРТНЕРСКИЕ ОТНОШЕНИЯ ПРОВАЙДЕРА С ЗАСТРОЙЩИКОМ. ПРАКТИКА ПРОЕКТИРОВАНИЯ
- Проектирование СКС в новостройках, особенности прохождения экспертизы.
- Партнерское соглашение с Застройщиком.
- Проектирование ГНБ, кабельной канализации.
- Особенности согласования подвеса ВОЛС.
https://cros.nag.ru/#program
Администрация сказала лучший проект!)
Завершено проектирование и получено согласование на Систему видеонаблюдения компонента правопорядка и профилактики правонарушений аппаратно-программного комплекса автоматизированной информационной системы "Безопасный город" в муниципальных образованиях Колтушское и Пашское.

Охвачены улицы нескольких населенных пунктов. Камеры не фиксируют превышение скорости, а распознают номера а/м.
Хранение 30 суток.
К сожалению мораторий на банкротство, введенный с апреля, заработал в полную силу, приставы и банки стали соблюдать действующий запрет на взыскание по исполнительным листам (запрет установлен до октября).
Суды выдают исполнительные листы, но деньги по ним получить нельзя, за исключением трудовых споров, за ущерб здоровью и т.п.
Мораторий касается всех лиц вне зависимости от банкротства.
Михаил Хаит выступил на КРОСе-2022 о широчайших возможностях, которые открывают нам недосказанность в гостах и лояльность экспертизы, заложить ещё при проектировании взаимовыгодные решения провайдера и застройщика.
Это было весело, красиво и полезно! Вернулись воодушевлённые и с планами на развитие!) Сочи. КРОС-2022.
К нам едет ревизор! (с)

Теперь при поступлении сигнала из РЧЦ о зафиксированных Ревизором пропусков, РКН проводит внеплановый контроль оператора связи, выезжает на узел и проверяет доступность запрещенных сайтов. Так, по итогам внеплановой проверки, прошедшей в понедельник, сегодня составлен протокол об административном правонарушении. Мы принимали участие при контроле, пропуски были устранены в ходе проверки, это зафиксировано как смягчающее обстоятельство.
Публикуем Решение суда по НСДИ.
Основным нашим доводом было отсутствие в законе требования о "подключении" к национальной системе доменных имен, а РКН сформулировало нарушение именно так. "Использование", предусмотренное законом, понятие растяжимое, не является непрерывным.

К участию привлекался специалист отрасли, пояснивший Суду трудности работы с НСДИ.
Суд апелляционной инстанции привел в решении не самую важную часть нашего выступления, но выводы сделал совершенно верные.
Решение готовилось долго, помощник пояснил, там у вас без бутылки не разберешься.😜
Текст длинный, концовка неожиданная.
Компания организовала несколько хостелов и обратилась к провайдеру за подключением интернета. Провайдер предложил бизнес-тариф, однако договор клиент попросил оформить на физлицо, одного из сотрудников. Спустя время, абонент отказался от договора, возник большой долг.

Мы обратились в суд общей юрисдикции. Там нам отказали в рассмотрении, так как споры, связанные с предпринимательской деятельностью, рассматривает арбитраж. Прекрасно, с такой формулировкой арбитраж не сможет не принять дело.
Мы обратились с иском в арбитраж. Дело между абонентом-физлицом и провайдером рассмотрено. Потрачен почти год, но стратегия оказалась верной. С физлица взыскано 800 тысяч рублей.
Три года назад Представитель собственников проиграл дело о взыскании неосновательного обогащения к провайдеру за размещение коммутатора на чердаке многоквартирного дома. Выплатил провайдеру судебные расходы 15 000 руб.

Видимо личная досада не давала покоя, и представитель обратился с новым иском к тому же провайдеру, снова за взысканием неосновательного обогащения. Иск был основан на фотографии кабеля связи, якобы оставленного провайдером на крыше. Под открытым небом вот уже несколько лет натянут кабель, обернутый листом бумаги А4, на котором карандашом написано название провайдера. Такая неожиданно надёжная маркировка кабеля.
Суд несколько раз возвращал иск, человек ходил по инстациям полтора года и добился рассмотрения.
Рассмотрели. В иске отказано!
Будем взыскивать судебные расходы.
Исходные данные для проектирования от Заказчика. КауСТИка.
Ответ от Минцифры получили, а вопросы остались.

При заключении договора на услуги связи посредством ЕСИА оператору связи недоступны сведения о пользователях, необходимые для их идентификации, за исключением scope:
• fullname;
• служебный openid.

Однофамильцев слишком много, ФИО и ID недостаточно. Представители системы отказались предоставлять паспортные данные и другие сведения, ссылаясь на ограничения от Минцифры.

Мы обратились в Минцифры, как же получить остальные данные. Ответ ниже. Получается, данные о себе должен заполнить абонент при заключении договора, и ему придется поверить на слово. Ох, как же мы будем потом взыскивать задолженности, если абонент намеренно или нечаянно ошибется при вводе данных о себе. Досудебку - на деревню дедушке, а данные запрашивать через суд. УпроСТИли так упроСТИли.
Председатель ЖСК, который лишен магических способностей и не родился в семье волшебников, уже имея огромную власть в пятиэтажке, захотел много денег, а когда получил отказ в увеличении платы, пожелал вовсе изгнать Оператора связи.

Председатель использовал письменные заклинания об отключении электричества, а потом отключил оборудование при помощи рук. Вызванные на место полицейские, зарегистрировали КУСП, рассказали Председателю, что так делать нехорошо, и, взамен на клятву больше так не делать, простили.

Председатель обратился в юридическую контору, подал иск о демонтаже телекоммуникационного оборудования. Его зам высказался, что демонтаж не согласован с правлением и является самоуправством лично Председателя. После чего, зам сразу перестал быть замом, а к Оператору прилетело письмо: срочно отключить предателя от интернета. (такое заклинание тоже не работает)

Мы подготовили позицию, основанную на отсутствии у Истца прав распоряжаться общим имуществом, действия Истца противоречат интересам собственников. Мы также предложили жильцам поучаствовать третьими лицами в суде, и 10 жильцов с удовольствием захотели высказаться, как он всех достал.

И тут произошла магия!
Суд принял сторону Председателя. Заседание длилось 3 минуты, судья не допустил третьих лиц, разбираться не хотел, иск удовлетворил.
Нами было запрошено уточнение решения в части того, что суд не указал на каком документе основано право требования Истца. Это не процессуально, но мы подчеркнули для будущей инстанции главный косяк решения первой инстанции.

Вчера состоялась апелляция. Решение отменено, в демонтаже отказать! Никакой магии, только закон.
Подаем судебные расходы, ибо что позволяют себе эти маглы?!