Новый Арбитражный суд в Санкт-Петербурге на ул. Смольного, д. 6. Сегодня удалось прекратить административное дело по малозначительности для оператора связи.
Выигран суд для Оператора связи. Компания ЛОЭСК, поставляющая электричество в Ленинградской области, обратилась в суд с иском к Оператору о взыскании более 1 млн рублей за подвес оптики на опорах без договора. Все доводы истца признаны несостоятельными, доказать принадлежность оптики не удалось. В иске отказано в полном объеме.
Мегафон планирует продать все свои вышки. Наши комментарии.
https://m.dp.ru/a/2019/11/10/Bashni_razdora
https://m.dp.ru/a/2019/11/10/Bashni_razdora
www.dp.ru
Башни раздора. "МегаФон" планирует продать все свои вышки инфраструктурному оператору
По некоторым данным, на переговорах с потенциальными покупателями звучала сумма 85–95 млрд рублей. Среди возможных участников сделки называют "Русские башни", "Вертикаль" и "Сервис–Телеком", а также иностранные компании — но без конкретики.
Триколор, мультиплатформенный оператор цифровой среды, успешно ввел в эксплуатацию сеть передачи данных. Проект подготовлен "СТИ Решение".
Наряду с традиционным просмотром ТВ через спутник, потребители Триколора могут использовать для просмотра телеканалов интернет-подключение, а также высокотехнологичные возможности управления эфиром: «Телеархив», «Смотри с начала», систему рекомендаций контента «Лучшее на ТВ».
Наряду с традиционным просмотром ТВ через спутник, потребители Триколора могут использовать для просмотра телеканалов интернет-подключение, а также высокотехнологичные возможности управления эфиром: «Телеархив», «Смотри с начала», систему рекомендаций контента «Лучшее на ТВ».
Продолжается интересное судебное дело между физическим лицом и автодилером.
Любая неисправность по гарантии должна быть устранена за 45 дней. Когда автомобилю исполнилось полгода, владелец обратился к автодилеру за устранением незначительного дефекта, однако тот затянул сроки замены детали. Когда, наконец, дилер готов был заменить деталь, автовладелец отказался и попросил заменить автомобиль на новый, в чем, конечно, ему было отказано.
Автовладелец обратился в суд. Суд первой инстанции признал требования истца законными и обязал автодилера заменить а/м на новый и выплатить неустойку около 1 млн руб. Вторая инстанция отказала в замене автомобиля в связи со снятием модели с производства, предложила воспользоваться иными способами защиты права, и снизила неустойку до 510 тысяч.
Дилер выплатил 510 т.р. и судебные расходы 60 т.р. Вопрос о замене автомобиля остался неразрешенным.
Были изменены исковые требования и подан новый иск о возврате товара в связи с расторжением договора купли-продажи, возврате уплаченных денег, и компенсации ущерба в размере разницы в стоимости между ценой нового автомобиля и приобретенного автомобиля с гарантийными недостатками.
Судом первой инстанции удовлетворен иск и вынесено решение о возврате автомобиля дилеру, выплате физическому лицу стоимости автомобиля на момент покупки и компенсации ущерба и штрафа 927 т.р.
Дилер перечислил автовладельцу стоимость машины, это более 2 млн рублей. При этом товар не возвращен дилеру, так как не исполнено требование о выплате ущерба, автовладельцем подана апелляционная жалоба в связи с несогласием назначенного размера ущерба. Дело продолжается с 2015г. Назначены экспертизы.
Любая неисправность по гарантии должна быть устранена за 45 дней. Когда автомобилю исполнилось полгода, владелец обратился к автодилеру за устранением незначительного дефекта, однако тот затянул сроки замены детали. Когда, наконец, дилер готов был заменить деталь, автовладелец отказался и попросил заменить автомобиль на новый, в чем, конечно, ему было отказано.
Автовладелец обратился в суд. Суд первой инстанции признал требования истца законными и обязал автодилера заменить а/м на новый и выплатить неустойку около 1 млн руб. Вторая инстанция отказала в замене автомобиля в связи со снятием модели с производства, предложила воспользоваться иными способами защиты права, и снизила неустойку до 510 тысяч.
Дилер выплатил 510 т.р. и судебные расходы 60 т.р. Вопрос о замене автомобиля остался неразрешенным.
Были изменены исковые требования и подан новый иск о возврате товара в связи с расторжением договора купли-продажи, возврате уплаченных денег, и компенсации ущерба в размере разницы в стоимости между ценой нового автомобиля и приобретенного автомобиля с гарантийными недостатками.
Судом первой инстанции удовлетворен иск и вынесено решение о возврате автомобиля дилеру, выплате физическому лицу стоимости автомобиля на момент покупки и компенсации ущерба и штрафа 927 т.р.
Дилер перечислил автовладельцу стоимость машины, это более 2 млн рублей. При этом товар не возвращен дилеру, так как не исполнено требование о выплате ущерба, автовладельцем подана апелляционная жалоба в связи с несогласием назначенного размера ущерба. Дело продолжается с 2015г. Назначены экспертизы.
Впереди новый год, новые контракты, тендеры.
В наличии на продажу готовые ООО!
Годовалые и двухлетние!
С безупречной историей и пакетом лицензий!
Расчетные счета уже открыты.
http://st-invest.net/firma
В новый год с новой фирмой)
В наличии на продажу готовые ООО!
Годовалые и двухлетние!
С безупречной историей и пакетом лицензий!
Расчетные счета уже открыты.
http://st-invest.net/firma
В новый год с новой фирмой)
st-invest.net
Готовые фирмы с лицензиями
Готовые фирмы с лицензиями связи
Отвечаем на шквал вопросов по поводу подачи статистической отчётности в Минсвязи.
Многие операторы получили письма от некой коммерческой организации с запросом статистики и угрозами административных штрафов.
Отвечать на запросы коммерческих организаций у Вас обязанности нет.
Порядок, который определил Росстат, не подразумевает постоянную подачу отраслевой отчётности. Малый бизнес отчитывается только при проведении сплошного анализа раз в несколько лет, либо по индивидуальному запросу, полученному заказным письмом.
Рекомендуем электронные письма от заинтересованных организаций расценивать как спам и не реагировать.
Случаев привлечения к ответственности не зафиксировано.
Многие операторы получили письма от некой коммерческой организации с запросом статистики и угрозами административных штрафов.
Отвечать на запросы коммерческих организаций у Вас обязанности нет.
Порядок, который определил Росстат, не подразумевает постоянную подачу отраслевой отчётности. Малый бизнес отчитывается только при проведении сплошного анализа раз в несколько лет, либо по индивидуальному запросу, полученному заказным письмом.
Рекомендуем электронные письма от заинтересованных организаций расценивать как спам и не реагировать.
Случаев привлечения к ответственности не зафиксировано.
https://www.cableman.ru/content/sud-podderzhal-provaidera-v-spore-s-roskomnadzorom-po-planam-ustanovki-sorm
Наша очередная победа!
Наша очередная победа!
www.cableman.ru
Суд поддержал провайдера в споре с Роскомнадзором по планам установки СОРМ
Регулятор пытался привлечь АО "Квантум" к административной ответственности за нарушение правил взаимодействия с ФСБ по разработке планов внедрения и модернизации оборудования. Суд отклонил требование, и апелляционный суд также оставил решение в силе.
Территориальный Роскомнадзор вызвал Оператора связи на составление протокола об административном правонарушении. Нашим сотрудником были даны письменные пояснения об истечении срока привлечения, но РКН решил привлечь оператора к ответственности.
Суд вынес решение в пользу оператора, указал в решении, что срок привлечения истек.
Суд удовлетворил требование Оператора о взыскании убытков с головного Роскомнадзора, понесенных в связи с неправомерными действиями территориального РКН.
Суд вынес решение в пользу оператора, указал в решении, что срок привлечения истек.
Суд удовлетворил требование Оператора о взыскании убытков с головного Роскомнадзора, понесенных в связи с неправомерными действиями территориального РКН.