Проверьте, у кого в следующем году заканчиваются лицензии с условиями СОРМ, можно уже готовиться.

Теперь при продлении лицензии нужно предоставить Схему, согласованную с ФСБ и, самое главное, Заключение ФСБ.

Положительное Заключение, согласно закону, выдаётся только при наличии действующего Акта ввода в эксплуатацию ТС СОРМ. Срок выдачи Заключения 1 месяц, срок его действия 6 месяцев.

Опубликовано Решение Суда об отказе Россетям в возмещении убытков за демонтаж ВОЛС, размещенных на опорах без договора.
Россети выявили ВОЛС, направили Провайдеру требование о демонтаже, и не дожидаясь получения письма, поспешили демонтировать самостоятельно. В суде не смогли обосновать расчет своих требований, объяснить почему опоры не маркированы. Уклонение Россетями от заключения договора после демонтажа указывает, что демонтировать выгоднее, чем давать опоры в аренду.

Суд пришел к выводу, что демонтаж Истцом ВОЛС противоречит как Закону "О связи" и ПНДД, так и принципам добросовестности.

А вот ФАРТЕЛу удалось взыскать с Россети Ленэнерго убытки за восстановление своей демонтированной ВОЛС. В полном объёме. В одном населенном пункте. Дело А56-108044/2024.

Решение АС обязать УК обеспечивать доступ Провайдеру к своему оборудованию
(67-ФЗ, ППРФ1055)

Кто поедет на Базу отдыха "Майтри Кэмп", расположеную в Выборгском
районе Ленинградской области, зацените Систему пожарной сигнализации и Систему управления эвакуацией. Мы спроектировали! Сигнал с датчиков передаётся на пульт по радиосигналу. 80 домиков, и домик для кошек.
Никаких проводов в лесу.

Сегодняшний суд завершился уверенной победой "ОТС"!

"Россети Московский Регион" обратились в суд Московской области с иском к Оператору о демонтаже и взыскании неосновательного обогащения за размещение "на проводах". Суд длился 10 месяцев, за это время неосновательного набежало на внушительную сумму в 2,2 млн.

Мы заявили, что договоры на все опоры есть, а если есть разногласия, то в договоре определена подсудность в г.Москве. Больше полугода Россети пытались обьяснить как они считают провода и как обнаружили неучтенку там, где есть договоры. Суд кропотливо разбирался, отправлял стороны на осмотры, и убедился, что да, все опоры в договоре есть. А все, которые приплели после осмотров - отсуствуют в иске.

Дело передано в арбитраж Москвы, а это значит факт размещения на основании договоров уже доказан. В суде Москвы тема с тарифами за каждый провод опять не зашла. Московский арбитраж постановил в удовлетворении иска Россетям отказать.

Всё считают миллионами и проводами 😂

Калужский Троллейбус, цена 580 руб за опору которого признана монопольно завышенной, установил новый тариф. Два года отбивался Калужский Троллейбус в судах, однако 15 января 2025 года апелляция признала полностью законным Решение УФАС!

Приготовьтесь к повороту. Калужский Троллейбус разослал уведомление о ценах на 2025 год, теперь 600 руб (с НДС) за опору!

P.S. Жалоба в ФАС на повторное нарушение подана. А за прошлые периоды всем пользователям уже можно взыскивать переплату.

Горячие новоСТИ.

Сегодня ОАО РЖД проиграло суд по обжалованию Решения УФАС. К участию в деле Суд сам привлек Администрацию городского поселения, что стало для нас неожиданостью. Мэр выступил блестяще! Браво! Идеально! Суд подтвердил, отказывать в предоставлении опор нельзя. Дело А05-9407/2024.

Иск о понуждении к заключению договора уже подан. 🚅 Поехали!

Срок подачи ОПИСЕЙ до 06.04.2025! Не пропуСТИ.

Пункт 30 Правил №1055 обязывает операторов связи, разместивших сети связи в МКД до вступления в силу 67-ФЗ, направить в УК "Опись сетей связи". Пример Описи во вложении.

Опробовали процедуру получения Заключения ФСБ и согласования Схемы СОРМ.
Оператор своевременно проявлял должную активность по выполнению обязательных требований, плюс мы составили верный комплект документов. И вот буквально в течении недели Оператор из Сибири получил все согласования. Лицензия идет на продление.🫡

https://yangx.top/stisolution/568

В деле против ТверьГорЭлектро мы выступали сразу от двух заявителей.
За завышенные цены на опоры ФАС назначила штраф ТверьГорЭлектро в размере
10 978 202,68 руб.

Оператор связи взыскал убытки за неисполненный контракт.

Оператора связи включили в РНП, так как госконтракт не был исполнен. В суде доказано, что Госзаказчик сам препятствовал исполнению контракта. По итогу судебного разбирательства Провайдера исключили из РНП.

Мы обратились с новым иском к Госзаказчику о взыскании убытков в связи с вышеназванной ситуацией. Суд удовлетворил иск, за исключением процентов за период моратория. Провайдеру удалось взыскать с казенного учреждения 987 тысяч рублей, в том числе 285 тысяч основного долга, 294 тысячи как сумму удержанного обеспечительного платежа, 394 тысячи неустойки, 13 000 руб. убытков, госпошлину 16 тысяч.
Сумма неокончательная, к этому присудили последующее начисление на сумму основного долга и обеспечительного платежа пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБРФ по день фактического исполнения обязательства.