В РУО уже платить 2%.
До 30 апреля (среда) нужно подать сведения и оплатить.
2% считаются автоматически в ЛК. Много вопросов по этому поводу.
Все верно, так и должно быть. Мы рады, что Вас еще что-то удивляет.

Выступили с докладом на MUSE. Вместе с провайдером ФАРТЕЛ поделились опытом в борьбе за справедливые цены на опоры.
Раз и сразу выиграть в суде не получится. Это долгое противостояние, с неизбежными демонтажами и восстановлениями, сложными переговорами, давлением, обращениями в МВД, ФАС, Прокуратуру, Комитеты, привлечением СМИ. Видя сопротивление высоким ценам, Россети раздробило отношения на 4 договора.
Смелость, командная работа, продуманная стратегия и реакция на изменения делают свои дело.
Даже после победы в суде, история, конечно, не заканчивается, договорные отношения продолжаются.

Операторы, день добрый.
Думаю, многие знают, что сейчас идут суды, в которых операторы спорят за тарифы на размещение ВОЛС на ВЛ.
Думаю, не многие знают, что главное в этих спорах для операторов - доказать, что они могут и вправе сами монтировать, демонтировать, восстанавливать ВОЛС когда это необходимо, когда идет ремонт или замена ВЛ.
Именно эти работы определяют до 90% тарифов на размещение ВОЛС на ВЛ (поэтому операторы хотят их убрать из договора и тарифа).
Мы запускаем опрос среди операторов, который должен показать, как часто в реальности операторы выполняют названные работы, а когда это делают сетевики.
Результаты опроса планируем представить и в Минцифры - и таким образом подтолкнуть и к изменению нормативной базы, сделать, что б право и возможность операторам самим нести эти расходы были прописаны более явно, а базовый тариф был бы без этих во всех смыслах "вмененных" платежей, увеличивающих тариф почти в 10 раз.
Призываю вас поучаствовать в опросе - прислать ответы (pdf сканы) на почту АСТО ([email protected]).
Ниже опрос и пример ответа.
Алексей Леонтьев, директор АСТО.

Выиграно дело в пользу Провайдера против ТСЖ в исторической части Питера.

ТСЖ, которому провайдер перестал платить, решило, что кабелей у провайдера два, а значит один не для нашего дома, транзитный. Ночью кабель оказался отрезан. На место прибыли мы, провайдер, вызваны стражи порядка.

Сначала ТСЖ объясняло, что "отвалился" только соседний дом, пытаясь доказать, что кабель был транзитным. Оказалось, показалось.

Заявление писали ночью в богадельне, в отделении полиции, находящемся в здании бывшей Богадельни Общества поможения приказчикам и сидельцам.
Дважды даже с участковым не удавалось попасть на кровлю восстановить интернет, что послужило поводом для обращения в суд.

Суд обязал ТСЖ предоставить Провайдеру доступ к общим помещениям. А56-109842/2024.

Следующим этапом мы всегда предлагаем взыскивать недополученную выгоду с управляшки за время простоя, такие иски уже есть.

https://rspectr.com/articles/podezd-dlya-troih

Инфоповод: Три провайдера для новостройки.

Судебный сюжет: даже после ухода из жизни председатель всё ещё в деле!

Сегодня в зале суда завершилось громкое (хотя, скорее, символическое) разбирательство, начатое бывшим председателем дома. Человек, известный своей инициативой и любовью к судебным тяжбам, решил как-то раз навести порядок и подал иски буквально на всех провайдеров, кого только вспомнил. Кто бы мог подумать, что дело обретёт вторую жизнь уже после его ухода...

Да, вы правильно поняли — председатель "помер" , но дело живёт! Теперь за него ратует энергичная юристка, которая регулярно посещает суды и отстаивает интересы увековеченного инициатора. И вот сегодня трибунал встал на сторону памяти: из заявленных 83 тысяч рублей суд постановил взыскать скромные 12 тысяч с одного из провайдеров — за бездоговорное размещение оборудования на территории дома за 3 года.

Теперь планируется продолжить весёлое путешествие по компенсации расходов — будем, так сказать, выравнивать баланс судебными издержками .

История напоминает: не важно, ушёл ли ты из жизни — важно, чтобы твой иск был подан вовремя. 🏛💼👻

Комментарий питерского оператора "Логиннет" по поводу судебного процесса с "Россети Ленэнерго"

Компания "Логиннет" подала иск в отношении ПАО "Россети Ленэнерго". Исковыми требованиями стали перенос обязанностей по сохранению целостности ВОЛС на провайдера, перерасчет цены без учета затрат на сохранение ВОЛС, установление срока договора на 10 лет и предоставления возможности безусловного отказа от договора только со стороны пользователя.

Примерный шаблон Приказа по компании о запрете телеграм.

Антимонопольному делу против Ленэнерго о включении в тариф сохранения целостности быть. Заслуга АСТО!

На фоне драматичных новостей о то победах, то поражениях операторов связи в спорах с собственниками опор ЛЭП, и не столь яркая но все же победа радует, дает сил для продолжения борьбы.

Сегодня мы, АСТО, выиграли в кассационном суде у УФАС по Ленобласти.

Арбитражный суд Северо-Западного округа признал, что отказ УФАС в возбуждении дела был незаконным и оставил в силе требование апелляционного суда повторно рассмотреть наше заявление.

Добавлю, что для меня это дело особое, потому как в этом деле я сам, как директор АСТО, был главным выступающим в судах и активно вмешивался в тексты исков и отзывов.

Ура!

Дело № А56-46921/2024

📶 В сети: почему допуск операторов связи к дорожной инфраструктуре нужно выстроить по аналогии с доступом в жилые дома

Премьер-министр Михаил Мишустин поручил Минцифры проработать возможность размещения линий и сооружений связи в границах полос отвода автодорог. Принятие прозрачного регламента облегчит ситуацию с размещением объектов связи, однако требуется также установить и финансовую ответственность дорожников за препятствия в доступе, считают эксперты. О том, какое регулирование в этой сфере ожидает телеком-рынок, – в материале RSpectr.

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/412060454/
Разъяснения Минцифры относительно использования иностранных мессенджеров.

Осенью начнет действовать новая статья для Хостеров. Рекомендуем хостерам внести себя в реестр. В настоящее время Роскомнадзор рассылает письма организациям, которые имеют признаки хостер-провайдеров, с целью исключения правонарушений.

Проект поправки в КоАП РФ:
Статья 13.52. Нарушение требований законодательства
при предоставлении и использовании вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет»
Осуществление деятельности по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет», провайдером хостинга, сведения о котором не включены в реестр провайдеров хостинга, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на юридических лиц – от шестисот тысяч до одного миллиона рублей.

Сегодня апелляционая инстанция после жесткого противостояния сторон оставила Решение УФАС в силе о признании нарушения
ОАО РЖД, выразившегося в уклонении от предоставления опор провайдеру.

Исковое заявление о понуждении к заключению договора уже давно в суде, ждали сегодняшнего решения. Значит скоро будет и договор с собственником против его воли.