Кадровый голод диктует новые алгоритмы.
Провайдер заключил договор на 500 тысяч рублей с Сайтом по подбору персонала. И начались чудеса, все хотели работать у Провайдера. В личный кабинет на Сайте сыпались отклики из незаказанных регионов, резюме, задублированные десятками раз, одного и того же человека с разными должностями, городами и зарплатами, резюме с контактами, на которые никто не отвечает. Если удавалось выйти на связь с соискателями, выяснялось, что они не откликались на вакансию, не размещали резюме или размещали только на другом ресурсе.
Провайдер уведомил о расторжении договора и потребовал возврата денежных средств. На что Сайт ответил отказом, нарушений не усматривают, стараются Вас порадовать, а вы деньги обратно просите.
В этот момент Провайдер обратился к нам. Мы порекомендовали срочно скачать все материалы с Сайта. В конце дня Сайт удалил все вакансии Провайдера, отклики и переписки.
Тогда мы написали Претензию о том, что зафиксировали удаление Исполнителем откликов, которые скачены нами, что подтверждает умышленное сокрытие доказательств ненадлежащего исполнения договора. Что мы вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд, а подробности дела станут публичными в силу публичности судопроизводства. Также материалы будут направлены в правоохранительные органы для разбирательства по существу.
500 тысяч тут же вернулись на счет Провайдера.
Провайдер заключил договор на 500 тысяч рублей с Сайтом по подбору персонала. И начались чудеса, все хотели работать у Провайдера. В личный кабинет на Сайте сыпались отклики из незаказанных регионов, резюме, задублированные десятками раз, одного и того же человека с разными должностями, городами и зарплатами, резюме с контактами, на которые никто не отвечает. Если удавалось выйти на связь с соискателями, выяснялось, что они не откликались на вакансию, не размещали резюме или размещали только на другом ресурсе.
Провайдер уведомил о расторжении договора и потребовал возврата денежных средств. На что Сайт ответил отказом, нарушений не усматривают, стараются Вас порадовать, а вы деньги обратно просите.
В этот момент Провайдер обратился к нам. Мы порекомендовали срочно скачать все материалы с Сайта. В конце дня Сайт удалил все вакансии Провайдера, отклики и переписки.
Тогда мы написали Претензию о том, что зафиксировали удаление Исполнителем откликов, которые скачены нами, что подтверждает умышленное сокрытие доказательств ненадлежащего исполнения договора. Что мы вынуждены обратиться с исковым заявлением в суд, а подробности дела станут публичными в силу публичности судопроизводства. Также материалы будут направлены в правоохранительные органы для разбирательства по существу.
500 тысяч тут же вернулись на счет Провайдера.
👍38👏7❤2🤔2🤯2😁1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍23🔥13😁4❤3🤩2💯2
От УК никаких документов не требуется.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤝13✍3⚡3🔥3
Проверьте, у кого в следующем году заканчиваются лицензии с условиями СОРМ, можно уже готовиться.
Теперь при продлении лицензии нужно предоставить Схему, согласованную с ФСБ и, самое главное, Заключение ФСБ.
Положительное Заключение, согласно закону, выдаётся только при наличии действующего Акта ввода в эксплуатацию ТС СОРМ. Срок выдачи Заключения 1 месяц, срок его действия 6 месяцев.
Теперь при продлении лицензии нужно предоставить Схему, согласованную с ФСБ и, самое главное, Заключение ФСБ.
Положительное Заключение, согласно закону, выдаётся только при наличии действующего Акта ввода в эксплуатацию ТС СОРМ. Срок выдачи Заключения 1 месяц, срок его действия 6 месяцев.
😢11✍3🤨3🤔2😱1😐1
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁16🤣12😢6🎉4🔥1
Решение убытки за демонтаж ВОЛС.pdf
470.6 KB
Опубликовано Решение Суда об отказе Россетям в возмещении убытков за демонтаж ВОЛС, размещенных на опорах без договора.
Россети выявили ВОЛС, направили Провайдеру требование о демонтаже, и не дожидаясь получения письма, поспешили демонтировать самостоятельно. В суде не смогли обосновать расчет своих требований, объяснить почему опоры не маркированы. Уклонение Россетями от заключения договора после демонтажа указывает, что демонтировать выгоднее, чем давать опоры в аренду.
Суд пришел к выводу, что демонтаж Истцом ВОЛС противоречит как Закону "О связи" и ПНДД, так и принципам добросовестности.
Россети выявили ВОЛС, направили Провайдеру требование о демонтаже, и не дожидаясь получения письма, поспешили демонтировать самостоятельно. В суде не смогли обосновать расчет своих требований, объяснить почему опоры не маркированы. Уклонение Россетями от заключения договора после демонтажа указывает, что демонтировать выгоднее, чем давать опоры в аренду.
Суд пришел к выводу, что демонтаж Истцом ВОЛС противоречит как Закону "О связи" и ПНДД, так и принципам добросовестности.
👍29🔥6❤2🏆2🤔1🎉1
Решение суда Доступ по 67-ФЗ.pdf
462.3 KB
Решение АС обязать УК обеспечивать доступ Провайдеру к своему оборудованию
(67-ФЗ, ППРФ1055)
(67-ФЗ, ППРФ1055)
👍15🔥5🏆2✍1
Кто поедет на Базу отдыха "Майтри Кэмп", расположеную в Выборгском
районе Ленинградской области, зацените Систему пожарной сигнализации и Систему управления эвакуацией. Мы спроектировали! Сигнал с датчиков передаётся на пульт по радиосигналу. 80 домиков, и домик для кошек.
Никаких проводов в лесу.
районе Ленинградской области, зацените Систему пожарной сигнализации и Систему управления эвакуацией. Мы спроектировали! Сигнал с датчиков передаётся на пульт по радиосигналу. 80 домиков, и домик для кошек.
Никаких проводов в лесу.
🔥22👍13🤩2❤1
Сегодняшний суд завершился уверенной победой "ОТС"!
"Россети Московский Регион" обратились в суд Московской области с иском к Оператору о демонтаже и взыскании неосновательного обогащения за размещение "на проводах". Суд длился 10 месяцев, за это время неосновательного набежало на внушительную сумму в 2,2 млн.
Мы заявили, что договоры на все опоры есть, а если есть разногласия, то в договоре определена подсудность в г.Москве. Больше полугода Россети пытались обьяснить как они считают провода и как обнаружили неучтенку там, где есть договоры. Суд кропотливо разбирался, отправлял стороны на осмотры, и убедился, что да, все опоры в договоре есть. А все, которые приплели после осмотров - отсуствуют в иске.
Дело передано в арбитраж Москвы, а это значит факт размещения на основании договоров уже доказан. В суде Москвы тема с тарифами за каждый провод опять не зашла. Московский арбитраж постановил в удовлетворении иска Россетям отказать.
"Россети Московский Регион" обратились в суд Московской области с иском к Оператору о демонтаже и взыскании неосновательного обогащения за размещение "на проводах". Суд длился 10 месяцев, за это время неосновательного набежало на внушительную сумму в 2,2 млн.
Мы заявили, что договоры на все опоры есть, а если есть разногласия, то в договоре определена подсудность в г.Москве. Больше полугода Россети пытались обьяснить как они считают провода и как обнаружили неучтенку там, где есть договоры. Суд кропотливо разбирался, отправлял стороны на осмотры, и убедился, что да, все опоры в договоре есть. А все, которые приплели после осмотров - отсуствуют в иске.
Дело передано в арбитраж Москвы, а это значит факт размещения на основании договоров уже доказан. В суде Москвы тема с тарифами за каждый провод опять не зашла. Московский арбитраж постановил в удовлетворении иска Россетям отказать.
👏20🔥9❤3👍1🤔1
Калужский Троллейбус, цена 580 руб за опору которого признана монопольно завышенной, установил новый тариф. Два года отбивался Калужский Троллейбус в судах, однако 15 января 2025 года апелляция признала полностью законным Решение УФАС!
Приготовьтесь к повороту. Калужский Троллейбус разослал уведомление о ценах на 2025 год, теперь 600 руб (с НДС) за опору!
P.S. Жалоба в ФАС на повторное нарушение подана. А за прошлые периоды всем пользователям уже можно взыскивать переплату.
Приготовьтесь к повороту. Калужский Троллейбус разослал уведомление о ценах на 2025 год, теперь 600 руб (с НДС) за опору!
P.S. Жалоба в ФАС на повторное нарушение подана. А за прошлые периоды всем пользователям уже можно взыскивать переплату.
😁19✍4👍3🤨2❤1🔥1
Горячие новоСТИ.
Сегодня ОАО РЖД проиграло суд по обжалованию Решения УФАС. К участию в деле Суд сам привлек Администрацию городского поселения, что стало для нас неожиданостью. Мэр выступил блестяще! Браво! Идеально! Суд подтвердил, отказывать в предоставлении опор нельзя. Дело А05-9407/2024.
Иск о понуждении к заключению договора уже подан. 🚅 Поехали!
Сегодня ОАО РЖД проиграло суд по обжалованию Решения УФАС. К участию в деле Суд сам привлек Администрацию городского поселения, что стало для нас неожиданостью. Мэр выступил блестяще! Браво! Идеально! Суд подтвердил, отказывать в предоставлении опор нельзя. Дело А05-9407/2024.
Иск о понуждении к заключению договора уже подан. 🚅 Поехали!
👍30🔥19🏆4⚡1
Опись сетей связи в МКД.docx
31.7 KB
Срок подачи ОПИСЕЙ до 06.04.2025! Не пропуСТИ.
Пункт 30 Правил №1055 обязывает операторов связи, разместивших сети связи в МКД до вступления в силу 67-ФЗ, направить в УК "Опись сетей связи". Пример Описи во вложении.
Пункт 30 Правил №1055 обязывает операторов связи, разместивших сети связи в МКД до вступления в силу 67-ФЗ, направить в УК "Опись сетей связи". Пример Описи во вложении.
👍7✍6👏1
Опробовали процедуру получения Заключения ФСБ и согласования Схемы СОРМ.
Оператор своевременно проявлял должную активность по выполнению обязательных требований, плюс мы составили верный комплект документов. И вот буквально в течении недели Оператор из Сибири получил все согласования. Лицензия идет на продление.🫡
Оператор своевременно проявлял должную активность по выполнению обязательных требований, плюс мы составили верный комплект документов. И вот буквально в течении недели Оператор из Сибири получил все согласования. Лицензия идет на продление.🫡
🔥23👍10🏆4✍1
Теперь надзор выявляет факт оказания услуг в том числе по отчетам в РУО, у них появился к этому доступ. К отчетам в РУО теперь надо подойти более ответственно😅
Проверьте свои лицензии, и если наступил срок начала оказания услуг, наступил и срок делать отчисления, чтобы не потерять лицензии. В отчете РУО указываете все лицензии, АК не забываем.
😱 Лицензию могут аннулировать, если выявят факт неоказания услуг более 6 месяцев подряд (2 квартала).
В отчёте "До1марта", если срок начала оказания услуг наступил, указываем - услуги предоставляются. Чтоб не нарушать отчетно сти.
У вас два дня, если что.
Проверьте свои лицензии, и если наступил срок начала оказания услуг, наступил и срок делать отчисления, чтобы не потерять лицензии. В отчете РУО указываете все лицензии, АК не забываем.
В отчёте "До1марта", если срок начала оказания услуг наступил, указываем - услуги предоставляются. Чтоб не нарушать отчетно сти.
У вас два дня, если что.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯9✍4🤝3👍2
Порадуемся за коллег! Интересное и важное для многих операторов дело.
ОБИТ обязал Мегафон пропускать его звонки для авторизации Wi-Fi.
А56-7383/2024
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍10😱2
https://yangx.top/stisolution/568
В деле против ТверьГорЭлектро мы выступали сразу от двух заявителей.
За завышенные цены на опоры ФАС назначила штраф ТверьГорЭлектро в размере
10 978 202,68 руб.
В деле против ТверьГорЭлектро мы выступали сразу от двух заявителей.
За завышенные цены на опоры ФАС назначила штраф ТверьГорЭлектро в размере
10 978 202,68 руб.
Telegram
СТИ Решение
Смотрите, какую печать пожелал себе директор ТверьГорЭлектро.
(Из текущего дела о нарушении антимонопольного законодательства)
(Из текущего дела о нарушении антимонопольного законодательства)
🔥23👏5👍2✍1😁1🤔1
Оператор связи взыскал убытки за неисполненный контракт.
Оператора связи включили в РНП, так как госконтракт не был исполнен. В суде доказано, что Госзаказчик сам препятствовал исполнению контракта. По итогу судебного разбирательства Провайдера исключили из РНП.
Мы обратились с новым иском к Госзаказчику о взыскании убытков в связи с вышеназванной ситуацией. Суд удовлетворил иск, за исключением небольшой части. Провайдеру удалось взыскать с казенного учреждения 987 тысяч рублей, в том числе 285 тысяч основного долга, 294 тысячи как сумму удержанного обеспечительного платежа, 394 тысячи неустойки, 13 000 руб. убытков, госпошлину 16 тысяч.
Сумма неокончательная, к этому присудили последующее начисление на сумму основного долга и обеспечительного платежа пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБРФ по день фактического исполнения обязательства.
Оператора связи включили в РНП, так как госконтракт не был исполнен. В суде доказано, что Госзаказчик сам препятствовал исполнению контракта. По итогу судебного разбирательства Провайдера исключили из РНП.
Мы обратились с новым иском к Госзаказчику о взыскании убытков в связи с вышеназванной ситуацией. Суд удовлетворил иск, за исключением небольшой части. Провайдеру удалось взыскать с казенного учреждения 987 тысяч рублей, в том числе 285 тысяч основного долга, 294 тысячи как сумму удержанного обеспечительного платежа, 394 тысячи неустойки, 13 000 руб. убытков, госпошлину 16 тысяч.
Сумма неокончательная, к этому присудили последующее начисление на сумму основного долга и обеспечительного платежа пеней в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки ЦБРФ по день фактического исполнения обязательства.
👏22🔥7👍5🏆3
Целостность сети связи достигается в том числе за счет конфигурации, то есть соединения ее элементов друг с другом, связанности участков сети друг с другом, использования линейной схемы прокладки кабеля от узла связи оператора связи до ближайшего многоквартирного дома и далее до следующего здания, что в результате дает непрерывность передачи сигнала электросвязи при оказании услуг связи абонентам многоквартирного дома.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_501075/
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_501075/
www.consultant.ru
Минцифры России от 12.03.2025 N ДУ-П12-23759
"О рассмотрении письма" \ КонсультантПлюс
"О рассмотрении письма" \ КонсультантПлюс
МИНИСТЕРСТВО ЦИФРОВОГО РАЗВИТИЯ, СВЯЗИ И МАССОВЫХ КОММУНИКАЦИЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 12 марта 2025 г. N ДУ-П12-23759 О РАССМОТРЕНИИ ПИСЬМА Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации рассмотрело письмо...
👍8🤔4