Раунд Шредингера

Когда я пишу “такой-то стартап привлек столько-то инвестиций” это обычно означает, что основатель или представитель фонда написал об этом журналисту, а журналист опубликовал в газете. Документов никто не видел, но джентльмены верят друг другу на слово. И в целом индустрия устроена так, что почти всегда верят не зря.

Американский #стартапдня Infinite Reality – возможное исключение из этого правила. Летом он объявил о привлечении 350 миллионов долларов инвестиций, месяц назад о ещё 3 миллиардах. Оценка компании составила больше 12 миллиардов долларов, даже в нынешние беспечные времена – очень-очень много. Продукта и бизнеса при этом по сути нет, а технология не кажется революционной на такие деньги. Я напомню, OpenAI стоил сопоставимо уже после выхода ChatGPT. Да ещё и инвестор не назван, зато упомянуто о его предыдущем опыте инвестиций в недвижимость. Очень странная картина.

Интересна реакция прессы. Reuters и VentureBeat опубликовали заметку о раунде без тени сомнений. Crunchbase внес его в свою базу как обычно. TechCrunch информационный повод пропустил. Просто взял и не написал о сделке в 3 миллиарда долларов – представляете? Интереснее всех отработал CBInsights: он добавил раунд в информацию о компании (у нас есть все сделки), но не добавил Infinite Reality в свой список единорогов (мы не портим свои данные). Спросил ли кто-то публично “а не врут ли” – не знаю. По слову fraud, по крайней мере, ничего не ищется. Может быть, я и первый.

P.S.: стартап делает студию для разработки 3D-сайтов. Владелец магазина накликивает в интерфейсе расположение товаров и мебели и получает работающую примерочную. Конечный клиент может посмотреть, как шкаф с комодом сочетается. На демо-роликах выглядит красиво, и якобы можно уже использовать, но даже цен пока нет. У Opensource версии студии на Github 42 лайка. У Clickhouse, для сравнения, их 39 тысяч.

https://www.theinfinitereality.com/

#сша #мегараунд #магазин #технология #сми