Forwarded from СЕМЬЯ ПРАВА!
🆘 Органы опеки пробили очередное дно 🤦
Москва, район Бескудниково.
Незаконно отобрали двоих малышей 3 и 4 лет из семьи участника СВО и сироты. 🤦
Такая вот помощь и забота семьям участников боевых действий. Уже 10 дней родители обивают пороги пытаясь вернуть своих детей.
Отец 8 месяцев служил на СВО по контракту в штурмовом отряде Шторм Z, имеет хорошие характеристики от командиров, ранение (документы видели). Помилован Президентом.
Мама из числа детей сирот, воспитывалась в детдоме и приемной семье (негативный опыт). Ограничена в родительских правах на этих малышей, беременна третьим.
Ранее, пока отец отсутствовал, а семья не была зарегистрирована, детей уже забирали. И из Москвы уже передавали под опеку в Коломну в Мособласть (140 км).
Отец вернулся с СВО и смог вернуть их, но еще идут суды.
Кратко со слов родителей: дети играли, один толкнул другого, малышка упала, появились синяки. Сад вызвал опеку. Врач подтвердил, что ушибы от падения, а не побои. Но...
10 января под предлогом необходимости дать объяснение всю семью в сопровождении 5-7 человек (полиция, опека) отвезли в МВД, где разлучили с детьми и между собой. Арестовали и сутки держали. Обращались грубо с жестким нарушением прав.
А детей передали в приют в другой район, не отдают. Требуем вернуть детей в семью Кундиных!
Семья записала обращение Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой Беловой @malvovabelova
Подробности в видео.
Мы со своей стороны оказываем родителям юридическую помощь.
Нас очень беспокоит вопрос: это вот ЗА ЭТО ребята на передовой сейчас своей жизнью рискуют и кровь проливают? Чтобы здесь у них детей отбирали?!
Просим Следственный Комитет @sledcom_press @infocentrskrf @skmoscowgsu и Прокуратуру г. Москвы @moscowproc взять ситуацию на контроль и принять меры прокурорского реагирования!
Просим репосты, ситуация вопиющая! 🤝
@vpokoe @parfentiev_club @imotvet @markovakaterina @sovetnikvmir @starorezhimnaya @khazinml @clubpravda @ouzs_ru @dumayem @bezuzdi @obshina_ru
Москва, район Бескудниково.
Незаконно отобрали двоих малышей 3 и 4 лет из семьи участника СВО и сироты. 🤦
Такая вот помощь и забота семьям участников боевых действий. Уже 10 дней родители обивают пороги пытаясь вернуть своих детей.
Отец 8 месяцев служил на СВО по контракту в штурмовом отряде Шторм Z, имеет хорошие характеристики от командиров, ранение (документы видели). Помилован Президентом.
Мама из числа детей сирот, воспитывалась в детдоме и приемной семье (негативный опыт). Ограничена в родительских правах на этих малышей, беременна третьим.
Ранее, пока отец отсутствовал, а семья не была зарегистрирована, детей уже забирали. И из Москвы уже передавали под опеку в Коломну в Мособласть (140 км).
Отец вернулся с СВО и смог вернуть их, но еще идут суды.
Кратко со слов родителей: дети играли, один толкнул другого, малышка упала, появились синяки. Сад вызвал опеку. Врач подтвердил, что ушибы от падения, а не побои. Но...
10 января под предлогом необходимости дать объяснение всю семью в сопровождении 5-7 человек (полиция, опека) отвезли в МВД, где разлучили с детьми и между собой. Арестовали и сутки держали. Обращались грубо с жестким нарушением прав.
А детей передали в приют в другой район, не отдают. Требуем вернуть детей в семью Кундиных!
Семья записала обращение Уполномоченному при Президенте РФ по правам ребенка Марии Львовой Беловой @malvovabelova
Подробности в видео.
Мы со своей стороны оказываем родителям юридическую помощь.
Нас очень беспокоит вопрос: это вот ЗА ЭТО ребята на передовой сейчас своей жизнью рискуют и кровь проливают? Чтобы здесь у них детей отбирали?!
Просим Следственный Комитет @sledcom_press @infocentrskrf @skmoscowgsu и Прокуратуру г. Москвы @moscowproc взять ситуацию на контроль и принять меры прокурорского реагирования!
Просим репосты, ситуация вопиющая! 🤝
@vpokoe @parfentiev_club @imotvet @markovakaterina @sovetnikvmir @starorezhimnaya @khazinml @clubpravda @ouzs_ru @dumayem @bezuzdi @obshina_ru
Едет с грамотой гонец
И приехал наконец.
А ткачиха с поварихой
С сватьей бабой Бабарихой
Обобрать его велят;
Допьяна гонца поят
И в суму его пустую
Суют грамоту другую…
Нет, это пока не воскресное лирическое, это от имени Святейшего какую-то чушь рассылают.
http://www.patriarchia.ru/db/text/6095863.html
И приехал наконец.
А ткачиха с поварихой
С сватьей бабой Бабарихой
Обобрать его велят;
Допьяна гонца поят
И в суму его пустую
Суют грамоту другую…
Нет, это пока не воскресное лирическое, это от имени Святейшего какую-то чушь рассылают.
http://www.patriarchia.ru/db/text/6095863.html
Патриархия.ru
Заявление Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ в связи с распространением подложного послания, приписываемого Предстоятелю…
Синодальный отдел по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ выступил с заявлением в связи с распространением подложного послания, приписываемого Предстоятелю Русской Православной Церкви.
Лена, а в Коломне в конце декабря умерла женщина после родов. Остался несчастный муж с двумя малышами на руках, я его консультировала.
Следственным комитетом РФ сейчас проводится проверка, для неё есть основания.
И возможно, в этой ситуации нам ещё понадобится огласка и помощь общественности, но на 300 тысяч подписей рассчитывать, конечно, не приходится.
Каждый раз я думаю, писать или не писать о таком?
Опять погибла женщина, погиб ребёнок в родах, погиб в утробе, не отдают тело, сделали аборт в день обращения, а она передумала…
Не дают жильё сироте, не дают коляску инвалиду, отказали в выплатах…
Столько горя человеческого. И стольким людям нужны люди рядом.
https://yangx.top/konservativnaya/17600
Следственным комитетом РФ сейчас проводится проверка, для неё есть основания.
И возможно, в этой ситуации нам ещё понадобится огласка и помощь общественности, но на 300 тысяч подписей рассчитывать, конечно, не приходится.
Каждый раз я думаю, писать или не писать о таком?
Опять погибла женщина, погиб ребёнок в родах, погиб в утробе, не отдают тело, сделали аборт в день обращения, а она передумала…
Не дают жильё сироте, не дают коляску инвалиду, отказали в выплатах…
Столько горя человеческого. И стольким людям нужны люди рядом.
https://yangx.top/konservativnaya/17600
Telegram
Консервативна Я 🕊️Z🕊️
Я, будучи автором профильного канала, узнала об этой истории..... только вчера🤷🏻♀️
И в этой ситуации, конечно, поддержим коллег, чем сможем.
Telegram
Мостинец. PRO Жизнь.
Неделя у нас начинается со скандала.
В Челябинске в роддоме 8 больницы в начале января и в то время, когда все отдыхали, веселились и доедали салатики, случилась трагедия.
📌 У 22-летней Юлии, которая находилась в отделении патологии беременных, случилась…
В Челябинске в роддоме 8 больницы в начале января и в то время, когда все отдыхали, веселились и доедали салатики, случилась трагедия.
📌 У 22-летней Юлии, которая находилась в отделении патологии беременных, случилась…
А панорама-то дошутилась.
В июле 2022 года ещё было смешно.
В июле 2022 года ещё было смешно.
ИА Панорама
Видеозапись медицинских процедур станет обязательной
Просмотреть записи смогут только уполномоченные лица – к примеру, сами врачи или страховые компании.
Лишат ли москвичей льгот из-за указа Президента?
Заволновались многодетные семьи в связи с Указом Президента РФ от 23.01.2024 N 63 "О мерах социальной поддержки многодетных семей".
Указ устанавливает, что многодетная семья - это семья с тремя и более детьми, статус устанавливается бессрочно.
Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.
При этом в Москве сейчас многодетной признаётся семья, в которой родились и (или) воспитываются трое и более детей (в том числе усыновленные, а также пасынки и падчерицы) до достижения младшим из них возраста 16 лет, а обучающимся в образовательной организации, реализующей основные общеобразовательные программы, — 18 лет.
Этот статус даёт право на предоставление соответствующих мер поддержки.
Что в итоге будет с московскими многодетными?
Смотрим пункты 7 и 8 указа:
7. Высшие должностные лица субъектов Российской Федерации вправе расширять категорию многодетной семьи с учетом национальных, культурных и демографических особенностей развития соответствующего субъекта Российской Федерации, а также устанавливать дополнительные меры социальной поддержки многодетных семей.
8. Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим Указом, не должно повлечь за собой уменьшение объема и снижение уровня осуществляемых за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации мер социальной поддержки многодетных семей, имеющих на день вступления в силу настоящего Указа такой статус в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации, в течение всего периода, на который семье присвоен этот статус.
Исходя из этого, Москва останется при своём.
П.с. А всё остальное надо анализировать и ждать, что скажут Правительство и Минтруда.
Сам факт появления указа похвален.
И из хорошего — нет адресности!
Заволновались многодетные семьи в связи с Указом Президента РФ от 23.01.2024 N 63 "О мерах социальной поддержки многодетных семей".
Указ устанавливает, что многодетная семья - это семья с тремя и более детьми, статус устанавливается бессрочно.
Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки осуществляется до достижения старшим ребенком возраста 18 лет или возраста 23 лет при условии его обучения в организации, осуществляющей образовательную деятельность, по очной форме обучения.
При этом в Москве сейчас многодетной признаётся семья, в которой родились и (или) воспитываются трое и более детей (в том числе усыновленные, а также пасынки и падчерицы) до достижения младшим из них возраста 16 лет, а обучающимся в образовательной организации, реализующей основные общеобразовательные программы, — 18 лет.
Этот статус даёт право на предоставление соответствующих мер поддержки.
Что в итоге будет с московскими многодетными?
Смотрим пункты 7 и 8 указа:
7. Высшие должностные лица субъектов Российской Федерации вправе расширять категорию многодетной семьи с учетом национальных, культурных и демографических особенностей развития соответствующего субъекта Российской Федерации, а также устанавливать дополнительные меры социальной поддержки многодетных семей.
8. Предоставление многодетным семьям мер социальной поддержки, предусмотренных настоящим Указом, не должно повлечь за собой уменьшение объема и снижение уровня осуществляемых за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации мер социальной поддержки многодетных семей, имеющих на день вступления в силу настоящего Указа такой статус в соответствии с законодательством субъектов Российской Федерации, в течение всего периода, на который семье присвоен этот статус.
Исходя из этого, Москва останется при своём.
П.с. А всё остальное надо анализировать и ждать, что скажут Правительство и Минтруда.
Сам факт появления указа похвален.
И из хорошего — нет адресности!
Forwarded from Красная Фурия (Ирина Филатова)
По ходатайству Вице-спикера Государственной Думы Петра Толстого (руководителя Межфракционной депутатской группы по защите традиционных ценностей) , я вошла в состав Общественного совета при Следственном комитете России.
Это тот Совет, к компетенции которого, в том числе, относится сфера деятельности органов опеки и попечительства, а так же вопросы защиты конституционных прав граждан.
Это тот Совет, к компетенции которого, в том числе, относится сфера деятельности органов опеки и попечительства, а так же вопросы защиты конституционных прав граждан.
Forwarded from Николай НИКОЛАЕВ
Святейший Патриарх Кирилл:
«Еще хотел бы сказать о недопустимости, как справедливо утверждал Президент, нарушения суверенитета семьи, которое провоцирует разлад между детьми и родителями, и паразитирования на этом некоторых недобросовестных чиновников. Речь идет о вторжении в личную, семейную жизнь, когда отбирают детей. Конечно, может быть критическая ситуация, когда ребенок, оставаясь в семье, может погибнуть или стать инвалидом, но нужно десятки раз подумать. А уж если ребенок изымается из семьи, нужно обеспечить такое его проживание, чтобы он не чувствовал себя сиротой и тем более изгоем в коллективе, куда он помещается. Необходима серьезная реформа работы органов опеки, и должно быть исключено широкое, необоснованное вмешательство в дела семьи, ее разрушение под разными благовидными предлогами.
Семья — это святое место. Вторгаться туда можно только в том случае, если есть реальная угроза жизни. Могут быть исключительные случаи, допустим, когда родители — сумасшедшие раскольники или экстремисты, но ситуация требует тщательного изучения. Ни в коем случае нельзя войти в семью «в сапогах» и растоптать чужую семейную жизнь под предлогом якобы того, что «мы пришли помочь сделать ваших детей счастливыми». Вмешательство в дела семьи в определенных случаях необходимо, но это очень тонкая работа, требующая особенно тщательной подготовки тех сотрудников, которым она поручается. У нас в Церкви не каждому батюшке разрешается прийти и кого-то учить; он должен быть духовно опытным человеком. А если чиновник, не будучи подготовленным нравственно, духовно, интеллектуально, станет вторгаться в чужую семейную жизнь, это может привести к самым неблагоприятным последствиям.»
http://www.patriarchia.ru/db/text/6096443.html
«Еще хотел бы сказать о недопустимости, как справедливо утверждал Президент, нарушения суверенитета семьи, которое провоцирует разлад между детьми и родителями, и паразитирования на этом некоторых недобросовестных чиновников. Речь идет о вторжении в личную, семейную жизнь, когда отбирают детей. Конечно, может быть критическая ситуация, когда ребенок, оставаясь в семье, может погибнуть или стать инвалидом, но нужно десятки раз подумать. А уж если ребенок изымается из семьи, нужно обеспечить такое его проживание, чтобы он не чувствовал себя сиротой и тем более изгоем в коллективе, куда он помещается. Необходима серьезная реформа работы органов опеки, и должно быть исключено широкое, необоснованное вмешательство в дела семьи, ее разрушение под разными благовидными предлогами.
Семья — это святое место. Вторгаться туда можно только в том случае, если есть реальная угроза жизни. Могут быть исключительные случаи, допустим, когда родители — сумасшедшие раскольники или экстремисты, но ситуация требует тщательного изучения. Ни в коем случае нельзя войти в семью «в сапогах» и растоптать чужую семейную жизнь под предлогом якобы того, что «мы пришли помочь сделать ваших детей счастливыми». Вмешательство в дела семьи в определенных случаях необходимо, но это очень тонкая работа, требующая особенно тщательной подготовки тех сотрудников, которым она поручается. У нас в Церкви не каждому батюшке разрешается прийти и кого-то учить; он должен быть духовно опытным человеком. А если чиновник, не будучи подготовленным нравственно, духовно, интеллектуально, станет вторгаться в чужую семейную жизнь, это может привести к самым неблагоприятным последствиям.»
http://www.patriarchia.ru/db/text/6096443.html
Forwarded from Следком
В блокаду ленинградцы появлялись на свет вопреки всему. Из 15 родильных домов работать по профилю продолжали всего 6. К 1944 году осталось всего 73 врача и 210 акушерок. Всего во время блокады Ленинграда на свет появилось 95 тысяч детей, большинство — осенью и зимой 1941-го. 12,5 тысяч младенцев родились в 1942 году, 7,5 тысяч — в 1943-м.
В перерывах между родами медики снимали белые халаты и кололи дрова, носили воду, топили печи, а во время обстрелов спасали женщин и детей. Задачи в научной сфере резко сменились на поиск замены натуральным витаминам для беременных, а также антисептикам и другим медикаментам. Так, вместо ваты стали использовать мох и сосновые опилки, а гранулированные раны - лечить плодными оболочками. В 1942 году для грудных детей разработали 14 рецептов соевой смеси.
Беременные женщины блокадного города получали продуктовый паек наравне с рабочими и инженерами. Со второй половины 1942 года им стали выдавать дополнительно молоко или кефир. В 1943 году в продуктовую карточку беременной ввели 25 г сухофруктов и 300 г овощей, норму хлеба увеличили с 600 до 700 г, добавили по 50 г масла и сахара.
С сентября 1941 года и до снятия блокады в Ленинграде в основном рождались дети с малой массой тела и небольшим ростом. Согласно данным медицинских отчетов, уже в первом полугодии 1942 года до 60% детей весили менее 2500 г, а рост новорожденных уменьшился на 2 см.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#воскресноелирическое
Любовь к человечеству — словесный блуд. Любовь к человеку конкретному, на нашем жизненном пути Богом данному, — дело практическое, требующее труда, усилия, борьбы с собой, своей леностью.
О.Иоанн Крестьянкин.
Любовь к человечеству — словесный блуд. Любовь к человеку конкретному, на нашем жизненном пути Богом данному, — дело практическое, требующее труда, усилия, борьбы с собой, своей леностью.
О.Иоанн Крестьянкин.
Вмешательство в семью и ещё три приятных бонуса законопроекта про «наилучшие интересы ребёнка».
Сразу скажу: считаю, что проект закона не пройдёт. Поэтому серьёзные многостраничные разборы писать нет смысла, да и многое коллегами уже написано. Но меня просили.
Впечатления по верхам.
1. По сути устанавливается обязательная идеология для семей: родители _обязаны_ воспитывать ребёнка в духе традиционных духовно-нравственных ценностей, иначе будет считаться, что они действуют не в интересах ребёнка. И тогда их мнение не учитывается, а решает внешняя тётя.
При этом о содержании «традиционных духовно-нравственных ценностей» можно долго спорить, это вам не марксизм-ленинизм.
В перечне ценностей, например, сегодня записан гуманизм. Только отгремевшие бои по коту и проводнице с очень традиционными ссылками на Библию с обеих сторон показали, что никакого однозначного понимания гуманизма в обществе нет и не предвидится.
Но зато опека сможет не только в холодильник влезать, но и оценивать воспитание по этому признаку. Ах вы курочек разводите и режете?! Ребёнок видел кровь и куриные лапы?! Ну всё…
2. Из предыдущего пункта вытекают три приятных бонуса — пути для заработка «без шума и пыли» при правоприменении этого закона.
а) Написание экспертиз, предоставление консультаций на предмет «соответствует ли воспитание и взгляды родителя традиционным российским духовно-нравственным ценностям». Для опеки, судов, споров о детях, ограничении и лишении родительских прав. Доказать можно что угодно, только деньги плати.
б) Обучение правоприменителей и частных специалистов «правильному» пониманию традиционных духовно-нравственных ценностей. Обязательно нужны дипломы и компетенции. И гранты. Много грантов.
в) У опеки широкий простор для усмотрения, то есть вводится жирнющий коррупциогенный фактор (ч.2 ст.1 Федерального закона "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" от 17.07.2009 N 172-ФЗ).
И вообще удобно. Конкурентам по бизнесу, вредной соседке, бывшей свекрови, городским сумасшедшим и потенциальным опекунам не нужно придумывать, что кто-то бьёт детей. Можно заявить, что их не воспитывают в духе патриотизма: дети не знают наизусть гимн Российской Федерации, мальчик не хочет служить в армии, девочка не знает про угрозы со стороны блока НАТО и мечтает быть английской принцессой.
Вуаля.
Сразу скажу: считаю, что проект закона не пройдёт. Поэтому серьёзные многостраничные разборы писать нет смысла, да и многое коллегами уже написано. Но меня просили.
Впечатления по верхам.
1. По сути устанавливается обязательная идеология для семей: родители _обязаны_ воспитывать ребёнка в духе традиционных духовно-нравственных ценностей, иначе будет считаться, что они действуют не в интересах ребёнка. И тогда их мнение не учитывается, а решает внешняя тётя.
При этом о содержании «традиционных духовно-нравственных ценностей» можно долго спорить, это вам не марксизм-ленинизм.
В перечне ценностей, например, сегодня записан гуманизм. Только отгремевшие бои по коту и проводнице с очень традиционными ссылками на Библию с обеих сторон показали, что никакого однозначного понимания гуманизма в обществе нет и не предвидится.
Но зато опека сможет не только в холодильник влезать, но и оценивать воспитание по этому признаку. Ах вы курочек разводите и режете?! Ребёнок видел кровь и куриные лапы?! Ну всё…
2. Из предыдущего пункта вытекают три приятных бонуса — пути для заработка «без шума и пыли» при правоприменении этого закона.
а) Написание экспертиз, предоставление консультаций на предмет «соответствует ли воспитание и взгляды родителя традиционным российским духовно-нравственным ценностям». Для опеки, судов, споров о детях, ограничении и лишении родительских прав. Доказать можно что угодно, только деньги плати.
б) Обучение правоприменителей и частных специалистов «правильному» пониманию традиционных духовно-нравственных ценностей. Обязательно нужны дипломы и компетенции. И гранты. Много грантов.
в) У опеки широкий простор для усмотрения, то есть вводится жирнющий коррупциогенный фактор (ч.2 ст.1 Федерального закона "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов" от 17.07.2009 N 172-ФЗ).
И вообще удобно. Конкурентам по бизнесу, вредной соседке, бывшей свекрови, городским сумасшедшим и потенциальным опекунам не нужно придумывать, что кто-то бьёт детей. Можно заявить, что их не воспитывают в духе патриотизма: дети не знают наизусть гимн Российской Федерации, мальчик не хочет служить в армии, девочка не знает про угрозы со стороны блока НАТО и мечтает быть английской принцессой.
Вуаля.
Forwarded from ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
Почему законопроект про то, что государство должно контролировать соответствие семейного воспитания традиционным ценностям никуда не годится?
Нет, даже не потому, что есть риск неверного определения этих ценностей в правовом поле. Хотя такой риск есть.
А по другой, очень простой, но абсолютно фундаментальной причине. Вот она:
📌 Государство не вправе принудительно вторгаться в семью даже с целью насаждения там правильных ценностей.
Поддерживать и защищать правильные ценности в обществе государство должно и обязано.
А вот нарушать суверенность семьи, чтобы их насильственно насаждать - не должно ни при каких обстоятельствах и просто не имеет права.
Именно потому, что это суверенность. Во внутренней жизни семьи, в воспитании и обучении детей власть и авторитет родителей выше и важнее власти и авторитета государства.
Ровно настолько же - более того, потому же - насколько и почему власть и авторитет государства выше власти и авторитета родителей и вообще отдельных граждан в регулировании публичного порядка и во внешней политике.
Да, все вот так вот просто.
📌 Поэтому когда государство вторгается во внутреннюю жизнь семьи в любых целях, кроме необходимости пресечь явное преступление - оно выходит за рамки дозволенного ему самой природой. И это - противоправная ювеналка - какими бы ужасными или даже прекрасными (!) ни были предлоги.
Причем ювеналка в отношении семьи со стороны государства абсолютно аналогична внешнему вторжению в дела самого государства и суверенного народа со стороны всяких "порядков, основанных на правилах". Более того, она воспитывает в людях опасную терпимость к такому вторжению.
Так что совсем не случайно ювеналку так активно насаждают те самые мировые силы и структуры, которые последовательно и старательно пытаются уничтожить само понятие национального суверенитета.
Нет, даже не потому, что есть риск неверного определения этих ценностей в правовом поле. Хотя такой риск есть.
А по другой, очень простой, но абсолютно фундаментальной причине. Вот она:
📌 Государство не вправе принудительно вторгаться в семью даже с целью насаждения там правильных ценностей.
Поддерживать и защищать правильные ценности в обществе государство должно и обязано.
А вот нарушать суверенность семьи, чтобы их насильственно насаждать - не должно ни при каких обстоятельствах и просто не имеет права.
Именно потому, что это суверенность. Во внутренней жизни семьи, в воспитании и обучении детей власть и авторитет родителей выше и важнее власти и авторитета государства.
Ровно настолько же - более того, потому же - насколько и почему власть и авторитет государства выше власти и авторитета родителей и вообще отдельных граждан в регулировании публичного порядка и во внешней политике.
Да, все вот так вот просто.
📌 Поэтому когда государство вторгается во внутреннюю жизнь семьи в любых целях, кроме необходимости пресечь явное преступление - оно выходит за рамки дозволенного ему самой природой. И это - противоправная ювеналка - какими бы ужасными или даже прекрасными (!) ни были предлоги.
Причем ювеналка в отношении семьи со стороны государства абсолютно аналогична внешнему вторжению в дела самого государства и суверенного народа со стороны всяких "порядков, основанных на правилах". Более того, она воспитывает в людях опасную терпимость к такому вторжению.
Так что совсем не случайно ювеналку так активно насаждают те самые мировые силы и структуры, которые последовательно и старательно пытаются уничтожить само понятие национального суверенитета.
Интересно, а если погибший с одной женщиной проживал более трех лет, а с другой был расписан, то кому выплаты дадут?
А что касается детей — все законодательные возможности для защиты их интересов есть, включая посмертное установление отцовства (ст.50 СК РФ).
https://yangx.top/duma_gov_ru/3399ц
А что касается детей — все законодательные возможности для защиты их интересов есть, включая посмертное установление отцовства (ст.50 СК РФ).
https://yangx.top/duma_gov_ru/3399ц
Telegram
Государственная Дума
❗️Женщин, которые проживали совместно с погибшими участниками СВО, смогут признать их супругами.
В Госдуму внесен законопроект, который предусматривает возможность признавать супругами граждан, если один из них погиб или пропал без вести во время участия…
В Госдуму внесен законопроект, который предусматривает возможность признавать супругами граждан, если один из них погиб или пропал без вести во время участия…
Люди сознательно не регистрировали отношения, то есть не взяли на себя супружеских обязанностей и не получили супружеских прав.
Это выбор.🤷🏻♀️
А смерть приходит не только к участникам СВО, а почему бы не пойти дальше…
В чём тогда ценность законного брака?
Это выбор.🤷🏻♀️
А смерть приходит не только к участникам СВО, а почему бы не пойти дальше…
В чём тогда ценность законного брака?
Forwarded from Cogito ergo sum (канал архиепископа Саввы)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Родительская Палата
⚡️❗️Уважаемые коллеги и единомышленники!
Предлагаем ознакомиться с результатами многолетнего исследования детских игрушек, причиняющих вред здоровью и развитию детей, выраженными авторской классификацией антиигрушек.
Эксперты:
— Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, член Общественного совета при Главном управлении МВД России по Московской области.
— Абраменкова Вера Васильевна, доктор психологических наук, главный научный сотрудник Института изучения детства, семьи и воспитания, действительный член Международной академии наук педагогического образования.
📍"Первый шаг к наведению правового порядка и обеспечению национальных интересов России в рассматриваемой сфере – это установление на уровне федерального закона достаточно развёрнутых требований, которым должны соответствовать игрушки для детей, и создание классификации антиигрушек, которые должны быть запрещены к производству, обороту в Российской Федерации, а также использованию их детьми и для детей":
https://vvesti.com/obshchestvo/ponkin-iv-abramenkova-vv-antiigruski-aktualnost-problemy-ponatie-i-klassifikacia
#ИгорьПонкин
#ВераАбраменкова
#Антиигрушки
Предлагаем ознакомиться с результатами многолетнего исследования детских игрушек, причиняющих вред здоровью и развитию детей, выраженными авторской классификацией антиигрушек.
Эксперты:
— Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации, член Общественного совета при Главном управлении МВД России по Московской области.
— Абраменкова Вера Васильевна, доктор психологических наук, главный научный сотрудник Института изучения детства, семьи и воспитания, действительный член Международной академии наук педагогического образования.
📍"Первый шаг к наведению правового порядка и обеспечению национальных интересов России в рассматриваемой сфере – это установление на уровне федерального закона достаточно развёрнутых требований, которым должны соответствовать игрушки для детей, и создание классификации антиигрушек, которые должны быть запрещены к производству, обороту в Российской Федерации, а также использованию их детьми и для детей":
https://vvesti.com/obshchestvo/ponkin-iv-abramenkova-vv-antiigruski-aktualnost-problemy-ponatie-i-klassifikacia
#ИгорьПонкин
#ВераАбраменкова
#Антиигрушки
Ветеранские вести
Понкин И.В., Абраменкова В.В. Антиигрушки: актуальность проблемы, понятие и классификация
Понкин Игорь Владиславович, доктор юридических наук, профессор, член Экспертного совета при Уполномоченном по правам ч