Страшно
https://www.facebook.com/danya.turovsky/posts/4362773713747208

Ролики с призывами не участвовать в акциях и "думать" начали показывать в российских кинотеатрах перед показами фильмов

1️⃣ До отравления Навальный был угрозой для соратников Путина, для Единой России, для Виктора Золотова и ФСБ, Алишера Усманова и Дмитрия Медведева, всех тех, на кого Навальный откровенно наезжал. После отравления, но особенно после расследования о ФСБ, Навальный стал системной угрозой для режима, а значит личной проблемой Путина.
2️⃣ Режим не мог не посадить Навального. В нынешних условиях такой опции не было в принципе - все действия и власти, и провластных СМИ, и пропагандистов были направлены на то, чтобы легитимировать заранее принятое в конце 2020 года решение - посадка.
3️⃣ Нынешний срок - это только начало. Навальный поставлен в ситуацию, когда внутри страны он “допускается” только в рамках тюремной камеры. Будет раскручиваться дело о донатах, может быть и дело о госизмене. На сегодня ни Навальный, ни ФБК и их деятельность несовместимы с путинским режимом в его нынешнем виде.
4️⃣ Запущен маховик, который задает мощнейшую репрессивную инерцию - против любого проявления “внесистемности” - это коснется активистов, журналистов, блогеров, СМИ, НКО, а также случайных прохожих, свидетелей, студентов, преподавателей.
5️⃣ Главный вопрос на сегодня - кто кого пересилит. Власть - общество или общество власть? Социальное раздражение растет, поддержка власти базируется на безысходности, возможностей выпустить пар нет. ФСБ как куратор внутренней политики - не самый эффективный институт, а значит и на диалог особенно рассчитывать не стоит. Наступает время большой конфронтации.

Изменения в логике власти в отношении Навального хорошо отражают эти перемены. Произошел переход от знаменитого путинского «нельзя сажать, чтобы не делать из него героя» в 2013 году до демонстративного приговора спустя всего семь лет. Это раньше Кремль пытался быть непредсказуемым, политически гибким. Теперь дан четкий сигнал: игры закончились, мы больше не церемонимся. И то, что процесс перенесли в Мосгорсуд, где можно разместить много, лишний раз подтверждает готовность власти открыто отстаивать эту новую силовую линию. Позиционная война закончилась, началось наступление.
https://carnegie.ru/commentary/83780?fbclid=IwAR1x0P7ahyQPxsFb1ErFgYalXPyh4zY7nXuBgxZ7KJ-_XVP3dwuWYGkIzGE

Следственный комитет занялся воспитательной работой. Заботливые.
https://www.youtube.com/watch?v=ISBxAslGq5k&feature=youtu.be

Лучше не скажешь (Алексей Макаркин)

Посадка Навального приводит к тому, что при возникновении политической необходимости выпустить его на свободу во много раз сложнее, чем отправить за решетку. Потому что это будет интерпретировано как слабость власти – причем и внутренними, и внешними игроками. Теперь же события развиваются по жесткому сценарию, который давно желали реализовать силовики и поддерживают «твердые лоялисты» - но без гибкости, желательной для политического планирования.

https://yangx.top/BuninCo/2727

Безумие какое — Сергея Смирнова из «Медиазоны» только что арестовали на 25 суток за репост этой не особо смешной шутки в Twitter. Ну то есть на самом деле, конечно, его арестовали за журналистскую работу, за освещение протестов, за критику правоохранительной системы и немного — за дружбу с Навальным, полагаю. Такое скотство.

UPD: Официальное заявление нашей редакции.

СВОБОДУ СЕРГЕЮ СМИРНОВУ!

Поводом стал ретвит шутки о внешнем сходстве Смирнова с лидером группы "Тараканы" Дмитрием Спириным. Твит сопровождался фотографией Спирина, на которой были указаны дата и время проведения акции сторонников Навального.

Полиция посчитала, что этим ретвитом Смирнов призывал "неограниченное число участников принять участие в несогласованной акции 23 января". Суд согласился с доводами полиции.
Заявление радио "Эхо Москвы"
Заявление МБХ Медиа
Заявление издания "Адвокатская улица"
Заявление телеканала "Дождь"
Заявление Профсоюза журналистов
Заявление Медузы
Заявление The Bell

Вот что они не понимают в Кремле, так это что "Родина-мать" и патриотизм объединяют не только сторонников власти, но и ее противников. Все за Родину.

https://yangx.top/zloi_dv/3122

Два важных сообщения в один день (вчера)
1️⃣ Мишустин меняет главу Минфина и ставит своего человека. «Возможно, заявлению Силуанова об отставке уже дан ход. И тогда уже очень скоро, уже в начале следующей недели сменится руководство Министерства финансов», — рассказал в эфире телеканала «Дождь» Михаил Фишман. В качестве возможного преемника Силуанова он назвал нынешнего главу ФНС Дмитрия Егорова, являющегося многолетним заместителем Мишустина в то время, когда нынешний премьер являлся главным налоговиком.

2️⃣ Арест Навального повлияет на рост расходов, говорят аналитики Fitch. Они считают, что акции протеста становятся более масштабными и могут привести к большим расходам бюджетных средств, чем прогнозировалось ранее.

Уход Силуанова очень логичен - он фактически держался инерционно. Еще в прошлом году, когда Путин менял кабинет, Силуанов был понижен - вместо вице-премьера он стал обычным министром.Тогда у Путина к нему были очень серьезные претензии по поводу неизрасходованных денег - бюджет не потратил рекордную долю средств с 2007 год - 1,1 трлн руб. И в сейчас опять двадцать пять - Минфин подтвердил, что ведомства не успели потратить 1 трлн руб.

Но это все поводы….Есть две политических, причины для ухода Силуанова:
📌Если уж Путин строит мишустинское правительство, то старая логика автономии Минфина тут создает проблемы. Мишустин - первый за всю историю путинского режима реальный глава правительства с широким мандатом (не считая самого Путина). И без своего Минфина нельзя...
📌Сам по себе режим быстро меняется (начиная с конституционной реформы и заканчивая нынешними событиями), меняются и принципы распределения благ. Режим начинает жить сегодняшним днем и логика всяких "подушек безопасности" уходит на второй план. А значит и хранители подушек уже особо никому не нужны.

После просмотра фильма о дворце у 17% отношение к Путину ухудшилось. У 77 процентов не изменилось.
В ответе на другой вопрос, о правдивости фильма, 17 процентов сказали, что это правда. Остальные разделились почти поровну на тех, кто считает это неправдой и тех, кто затрудняется определить степень достоверности фильма.

Иными словами, Навальный достучался до примерно каждого шестого посмотревшего. Это много, учитывая в целом очень противоречивое к нему отношение.

Проблема Кремля тут, конечно, в том, что они воюют с Навальным, а надо спасать самих себя.

https://www.levada.ru/2021/02/08/film-dvorets-dlya-putina/

Запомните этот пост

https://yangx.top/margaritasimonyan/7951

Вот и МИД против западных IT компаний

Руководство американских IT-гигантов «намеренно продвигало контент с подстрекательствами к акциям в России», считают в российском министерстве иностранных дел. Сообщение МИДа цитирует РИА Новости. Названия компаний не приводятся.

Видно, что мысль про недовольство россиян Путину все-таки доносят. В рамках этой «мысли» виновато в этом недовольстве правительство - плохо объясняет народу, почему денег мало.

РИА Новости: Путин надеется, что в России с доверием к власти в целом все в порядке. Но советует правительству более понятно объяснять, как формируется зарплата россиян. "Тогда диалог у нас с гражданами, и доверие к власти будет несоизмеримо больше, чем сегодня".

Маргарита Симоньян вчера потребовала закрытия иностранных соцсетей. Думаю, что сейчас важно в связи с этим отметить несколько факторов.
Прежде всего, я так понимаю, что Путин сам лично против закрытия. Он несколько раз это говорил в конце прошлого года. Его позиция понятна: с одной стороны, цензура против наших - это недопустимо, но, с другой стороны, нужно создавать свои соцсети, а не заниматься блокировками. Насколько мне известно, за этой позицией - работа Сергея Кириенко, который рассчитывает через соцсети работать с молодежью.

Но есть три «но».
Во-первых, протесты. Да, видимо все пойдёт на спад, но проблема социального недовольства, активности команды Навального и гнева прогрессивной общественности не только никуда не денутся, но и будет обостряться. А так как ничего иного, кроме как давить уже не умеем, то соблазн радикальных решений возрастает. То есть общий политический тренд не в пользу соцсетей.
Во-вторых, есть сильное лобби - силовики, Алексей Громов, плюс на подтанцовках RT и МИД. У RT тут более корпоративный интерес - создавать свои медиа.
В-третьих, Путин больше не держит своих слов. Это раньше он помнил, что обещал, и был более принципиален. Сейчас он более подвержен влиянию и окружения, и обстоятельств в вопросах (это важно), которые не принципиальны для него. Так что сегодня одно, а завтра другое.

Посмотрим, в какую сторону качнется баланс, но время играет против иностранных IT компаний.

Интересная закономерность. Чем больше у КПРФ конфликтов с Кремлем, тем активней Зюганова «уходят».

Не мытьем, так катаньем

https://www.kommersant.ru/doc/4684184?from=hotnews

Народ как-то перепугался манифеста Богомолова. Игры в мракобесие вызывают злых духов.

Это только мне кажется, что по ходу внимательного прочтения манифеста Богомолова постоянно появляется ощущение, что речь идёт не о Западе, а о России? Уж не является ли это закамуфлированной для интеллектуалов фрондой власти?

Например, «в нацистком обществе человека стали натаскивать на любовь и лишают права свободно ненавидеть» - намёк на преследования за оскорбления, задетые чувства верующих, ветеранов, патриотов. Кто как не Кремль ликвидирует сложного человека с правом любить кого ему хочется и ненавидеть кого ему ему хочется, свободно выражаться? Или эти «общественные штурмовики», напоминающие наших ультра-патриотов, размывающих государственную монополию на насилие? Тут Вам и отчисления из университетов за неправильные политические взгляды (сразу вспоминается и удаление страницы с сайта театра Мейерхольда Варвары Шмыковой за посещение митинга)? А эти рассуждения про прекрасную довоенную Европу, ее ЕВРОПЕЙСКИЕ ценности, свободу мысли и творчества. Нынешнюю Европу Богомолову пришлось разгромить в пух и прах, чтобы восхвалять прошлую.

«Мне отвратительны дух насилия и атмосфера страха» - это уже прямо про сегодняшнюю Россию. И разве это не форма критики отражения - когда «новые русские разночинцы» оказываются столь же неприемлемыми как ОМОН, терроризирующие несогласных?

«Несогласных много» - это ли не вызов власти, пусть и сопряжённый с явным разочарованием в отсутствии моральных лидеров для «современных, веселых, свободных, образованных и успешных, открытых новому, любящих жизнь во всем ее многообразии» людей. Спорная, но очевидная попытка противопоставить закостенелость и прогресс, ограничение и свободу, насилие и любовь. Запад пишем, Россия - в уме.

В общем это достаточно многослойный текст, где есть и явная игра на болевых точках власти, и разочарование в новом Западе, и неприятие того, что происходит в России, и потребность в новых лидерах, и презрение уличной оппозиции.
Так что на месте путинских патриотов я бы сто раз подумала, прежде чем подписываться под текстом - перечитайте повнимательней.