Пашинян, конечно, теперь уже долго не продержится. Но проблема в том, что теперь России делать с настроенной против соглашений Арменией?

Сергей Лавров заявил, что инспекторов из США на заводах России по производству ядерных зарядов, как это было в 1990-е годы, больше не будет.

Парад петербургского электорального суверенитета.

Глава ЦИКа Элла Памфилова раскритиковала решение наградить главу городской избирательной комиссии Санкт-Петербурга Виктора Миненко орденом Почета. Награду господину Миненко 11 ноября вручил губернатор Петербурга Александр Беглов по поручению президента России.

«Я не могу в это поверить — этого не может быть! ЦИК подает ходатайство о награждении самых достойных! Миненко В. А. в их числе, естественно, не было. ЦИК России не ходатайствовал даже о благодарности председателю горизбиркома Санкт-Петербурга. Странно было бы ходатайствовать о награждении человека, которому ЦИК России по совокупности его деятельности в избирательной системе оказал недоверие»,— сказано в комментарии госпожи Памфиловой в Telegram ЦИКа.

Ну вообще-то Путин не просил помощи, если исходить из того, что указано на официальном сайте президента (а автор статьи исходит именно из этого и ничего нового не добавляет). Тут важно понимать, что для Путина новая российская вакцина это примерно как антиигиловская коалиция в 2015 году - очередная попытка принуждения запада (вовлечения) в совместную борьбу против общего зла (только вместо терроризма коронавирус). Это попытка институализации взаимозависимости. Именно поэтому, если посмотреть внимательно, Россия совершенно не возражает против альтернативных вакцин. Та же «Р-Фарм» совместно с «АстраЗенека» буду производить "оксфордскую" вакцину.
То есть российская вакциона - это не про противопоставление России Западу, а про сближение с Западом, как бы это кому-то не казалось сомнительным.

Высказана заинтересованность в углублении сотрудничества по борьбе с коронавирусной инфекцией, включая налаживание связей между российскими профильными структурами и Институтом Пастера в области разработки и производства вакцин.


https://yangx.top/radiosvoboda/9973

Лучший пример для объяснения иностранцу фразы "инициатива наказуема".

Глава МИД Сергей Лавров объявил, что Россия вводит ответные санкции против представителей руководящих структур Германии и Франции из-за ситуации с политиком Алексеем Навальным. Об этом сообщает ТАСС. По словам Лаврова, у России «есть все основания полагать», что оппозиционера отравили веществом «Новичок» либо в Германии, либо в самолете, который доставил его в берлинскую клинику «Шарите».

А вообще в развитие логики - получается, что Навальный впал в кому из-за своей строгой диеты, и немцам пришлом в спешном порядке, пока того "спасили" в Омске, придумывать спецопрецию, чтобы подорвать режим Путина и подбросить в Навального Новичок. Высший полет

⚡️⚡️⚡️
Борис Джонсон находится в самоизоляции после того, как контактировал с заразившимся ковидом - с ним связалась служба Test & Trace.

Сообщается, что у премьера, который уже заразился ранее в этом году и находился несколько дней в реанимации, пока нет симптомов.

Заявления американской стороны по поводу продления Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ, неофициальное название - СНВ-3) приводят к выводу, что нынешняя администрация США решила не продлевать соглашение. Об этом заявил в понедельник журналистам замглавы МИД РФ Сергей Рябков.

"Я из этого [из заявлений США] для себя делаю только один вывод: что нынешняя администрация США приняла для себя решение не продлевать договор. Не хотят и не надо. Пусть не продлевают", - сказал он, отвечая на соответствующий вопрос ТАСС.

Места для пациентов с коронавирусом заняты почти на 90% в 53 регионах, сообщил министр здравоохранения Михаил Мурашко.

На минувшей неделе глава МИД РФ Сергей Лавров назвал два условия, при выполнении которых Россия останется в ДОН. Во-первых, Москва требует от европейских стран—участниц договора письменных гарантий того, что они не будут передавать США информацию, собранную ими при полетах над российской территорией. Во-вторых, Москва настаивает на том, чтобы европейцы письменно заверили ее, что не будут запрещать российским самолетам инспектировать распложенные на территории их стран американские военные объекты.
Но на практике требования России невыполнимы. Источники, близкие к Консультативной комиссии по открытому небу, рассказали “Ъ”, что перед октябрьской обзорной конференцией по ДОН российская сторона потребовала от европейских стран—участниц договора письменных гарантий по первому пункту, но не получила ни одного такого письма. «Обеспокоенность России понятна, но внутри НАТО предоставление подобных юридически обязывающих заверений третьей стороне просто невозможно»,— пояснил один из собеседников “Ъ”.
https://www.kommersant.ru/doc/4574026

Конституционные суды субъектов РФ будут упразднены до 1 января 2023 года. Напомню, что эта была одна из болезненных тем, поднятых в резонансном выступлении спикера парламента Якутии Петра Гоголева в марте этого года. Против также выступал спикер Госсовета Татарстана Фарид Мухаметшин. Обратите внимание, что Гоголев говорит, что были ожидания, что республика свой суд сохранит (даже если упоминание о КС регионов исчезает из Конституции). Ожидания не оправдались.

Вот отрывок из мартовского выступления Гоголева:
Второе, что меня тревожит связанное с защитой нашей Конституции.
Внесены изменения в судебную систему, дословно это звучит так:
«Судебную систему Российской Федерации составляют: Конституционный суд Российской Федерации, Верховный суд Российской Федерации, федеральные суды общей юрисдикции, арбитражные суды, мировые судьи субъектов Российской Федерации».
Забыты конституционные, уставные суды субъектов Российской Федерации. Сегодня на расширенном заседании постоянного комитета я задал вопрос и мне ответили, что республика сохранит свой суд, это наше ведение и предмет регулирования республиканского основного закона. Тем не менее такой ответ до конца не развеял моих сомнений. Как я понимаю, наш конституционный суд всё таки предложили упразднить.

Господину Климову не дает покоя слава двух других товарищей с фамилиями, начинающимися на букву К.

Временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России предложила включать в список иностранных агентов тех, кто участвует в политической деятельности в стране или целенаправленно собирает военные сведения за иностранные деньги. Об этом заявил на заседании комиссии ее председатель Андрей Климов. «[Предлагается] уточнить признаки отнесения физических лиц к категории иностранных агентов, требующих установленной регистрации на территории Российской Федерации», — сообщил он (цитата по ТАСС).

Тут прямой эфир https://www.facebook.com/SovFedInfo/videos/415885819428421

Предложение о признании физических лиц, которые занимаются общественно-политической деятельностью и получают финансирование из-за рубежа, иностранными агентами, поступило от Александра Малькевича (первый зампред Комиссии ОП РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций) на заседании комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России.

Малькевич сам был задержан в два года назад сотрудниками ФБР в аэропорту Вашингтона, после обыска и допроса был отпущен под обязательство зарегистрировать USA Really как иностранного агента. Вскоре он попал под санкции США за размещение контента, «фокусирующегося на разделяющих общество политических вопросах» (из Википедии).

Само обсуждение выстраивается вокруг идеи, что закон о признании НКО иностранными агентами не работает. На примере "Голоса" "эксперты" объясняют, что "Голос" иностранным агентом признали, а работать это им не мешает.

Принципиально не буду продлевать подписку на "Ведомости". Поддержим https://yangx.top/VTimesMedia

А есть среди участников заседания комиссии Климова и явные поклонники (точнее поклонницы) Мирей Матье. Тема иностранного влияния актуальна в самом сердце российской борьбы с внешним вмешательством.

Вообще такое ощущение, что конституционная реформа не просто сделала режим более консервативным, менее толерантным, непримиримым и жестким. Она также вывела в мейнстрим и рутинизировала всю эту деятельность по борьбе с иностранным влиянием. Раньше каждая новая поправка в закон об НКО поднимала большой шум. Сегодня - это скучно, да и по сути, каждая такая новая инициатива ничего уже не меняет. И этих тем нет в повестке оппозиции. Да и где вообще оппозиция? Что системная, которая замерла в ожидании думских выборов и в надежде на договорняки и финансирование; что внесистемная, которая, кажется, выдохлась после конституционного референдума, на фоне пандемии и отравления Навального. После первой половины 2020 года как будто сорвались какие-то предохранители и система понеслась без тормозов и сопротивления в какую-то дремучую пустоту. И даже уже борьба с иностранным вмешательством тут кажется настолько избыточной и имитационной, что никого особенно не пугает.

"Новая газета" сделала то, что напрашивалось - написала про детей друзей Путина. В телеграм-каналах на эту тему уже было много спекуляций - про то, как "Система" (обязательно с большой буквы - это становится уже даже более сакральным, чем сам Путин) готовится к транзиту, адаптируется и воспитывает новую смену в поисках большей безопасности и стабильности. На самом деле, все, конечно, намного проще - природа берет свое. Родители стареют, дети подрастают и пристраиваются поудобнее. И никто это не может в полной мере контролировать, даже Путин, которого никогда нет, когда кому-то нужно. И в этом - нет ни сознательной линии, ни долгосрочного планирования. Это естественная смена поколений.

Итак, что сегодня предложила временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России:

Признавать иностранными агентами:
◽️ физические лица, занимающиеся общественно-политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа. Им также запретят занимать должности в органах государственной власти.
◽️ людей, которые собирают сведения о военно-технической деятельности России. Такая деятельность должна быть связана с иностранным воздействием, "то есть получением денежных средств, иной имущественной выгоды, в том числе через посредников, а также получение любых видов организационно-методической помощи от иностранных источников”.
◽️ Кандидатов на выборах, аффилированных с лицом, выполняющим функции иностранного агента (это явно заточено на Навального, которого сразу можно признавать иностранным агентом, но также, что крайне важно - против всех тех, кого можно признать “аффилированным” с ним).

Также предлагается:
◽️ ввести уголовное наказание для иноагентов, привлеченных ранее к административной ответственности.
◽️ одобрить закон о запрете на проведение «публичных мероприятий» за иностранные деньги.
◽️ увольнять учителей, которые используют школы, колледжи и университеты «для разжигания розни и иных действий, противоречащих Конституции РФ».

На фоне всего этого крайне важно - попытка значительно расширить понятие “иностранного влияния”. Если прежде речь шла только о прямом финансировании, то сейчас - об иностранном воздействии: "получение денежных средств, иной имущественной выгоды, в том числе через посредников, а также получение любых видов организационно-методической помощи от иностранных источников". Почему бы просто не написать - признать "иностранным агентом" любое лицо, критикующее власти и прибегающее к аргументации, идеологически близкой к западному либерализму?

Любого можно посчитать человеком, попавшем под "иностранное воздействие". Фактически же - это запрет на либеральную оппозицию в России.

Конечно, нужно дождаться законодательного воплощения этих идей, но объекты тут очевидны - это оппозиционные блогеры и телеграм-каналы (ответ на белорусский опыт), Навальный и все, кто с ним прямо/косвенно связан, а также НКО (тут уже не вопрос дискредитрововать или затруднить работу, а практически поставить на грань выживания всех тех, кто физически их представляет).

Or, if you prefer, here it is in English https://yangx.top/rpolitik/196

Толкователь поспорил с моим тезисом про фактический запрет либеральной оппозиции в России. Аргументы - Путин главный либерал, запрет касается либеральных “радикалов” и половина власти либеральна.

ОК. Три моих ответных аргумента:
1. Российский внутривластный либерализм - он не про либерализм, а про дикий государственный капитализм и распределение. Это про экономику, а не политический режим.
2.Либеральной системной оппозиции в России больше нет. При желании ею можно посчитать часть “Единой России” или Бориса Титова (кстати, а что Титов?). Но она такая же либеральная, как и элиты (см п. 1), не говоря уже о том, что никакая не оппозиция. Последней системной либеральной оппозицией был СПС. Но СПС развалился, а все остальные интересны только политическим микробиологам. У нас даже пресловутые системные либералы предпочитают сегодня мимикрировать под технократов, шарахаясь от всего политического как от чумы. Так что либеральная оппозиция у нас только внесистемная, к чему, тоже надо признать, власть сама сознательно стремилась.
3.Путин публично отрекся от либерализма в прошлом году, когда в интервью FT заявил, что либерализм устарел. И вообще, посмотрите в целом, каков “дух” путинских конституционных поправок - чистой воды консерватизм. Рыночник с оговорками - можно спорить, но со всеми традиционными ценностями и духовностью - уже не либерал. И да, мы ж не в 19 веке.

Но я согласна с тем, что надо дождаться окончательных решений.

Ъ вчера анонсировал реформу госаппарата, инициированную Мишустиным. Спустя несколько часов премьер-министр провел соответствующе совещание и подписал два постановления:

1. Об оптимизации структуры и численности

2. Нормативы штатной численности структурных подразделений центральных аппаратов федеральных министерств ...

В телеграм каналах это стало едва ли не темой дня. Главная идея - Мишустин взялся за святое и будет либо профанация, либо катастрофа. Такой негатив понятен - Мишустин в последнее время привлекает очень много внимания. Он такой “федеральный Собянин” - выскочка, который раздражает своими особыми политическими позициями и неясными перспективами на будущее.

Но что касается самой реформы. Никакой революции она не предвещает. Сам Мишустин дословно сказал следующее:
“в центральных аппаратах, где около 20% вакансий, штат должен быть сокращён на 5%. В территориальных же органах ведомств сегодня среднее количество вакансий около 18%. Принято решение о сокращении штата в них на 10%. И делать это будем за счёт в основном вакантных позиций. При этом сохранятся все финансовые ресурсы, в том числе материальное стимулирование, которые были до оптимизации ведомств”.

Гораздо интересней другое - как это скажется на замах министров. Специально число замов не фиксируется, но хитрым образом в постановлении закрепляется, что каждый замминистра должен курировать как минимум два департамента или управления. А это - попытка бороться с аппаратным “жирком". Вот взять, например, Минэнерго. Там семь замов министра, из которых трое курируют только по одному департаменту. У Решетникова, три из 12 замов имеют только по одному департаменту. Так что вся эта реформа похожа больше на такую дефрагментацию диска правительства - оптимизацию пустоты и более равномерное распределение. Это еще одна попытка Мишустина "укрощения" министров "под себя" и своих вице-премьеров.