Итак, что сегодня предложила временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России:

Признавать иностранными агентами:
◽️ физические лица, занимающиеся общественно-политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа. Им также запретят занимать должности в органах государственной власти.
◽️ людей, которые собирают сведения о военно-технической деятельности России. Такая деятельность должна быть связана с иностранным воздействием, "то есть получением денежных средств, иной имущественной выгоды, в том числе через посредников, а также получение любых видов организационно-методической помощи от иностранных источников”.
◽️ Кандидатов на выборах, аффилированных с лицом, выполняющим функции иностранного агента (это явно заточено на Навального, которого сразу можно признавать иностранным агентом, но также, что крайне важно - против всех тех, кого можно признать “аффилированным” с ним).

Также предлагается:
◽️ ввести уголовное наказание для иноагентов, привлеченных ранее к административной ответственности.
◽️ одобрить закон о запрете на проведение «публичных мероприятий» за иностранные деньги.
◽️ увольнять учителей, которые используют школы, колледжи и университеты «для разжигания розни и иных действий, противоречащих Конституции РФ».

На фоне всего этого крайне важно - попытка значительно расширить понятие “иностранного влияния”. Если прежде речь шла только о прямом финансировании, то сейчас - об иностранном воздействии: "получение денежных средств, иной имущественной выгоды, в том числе через посредников, а также получение любых видов организационно-методической помощи от иностранных источников". Почему бы просто не написать - признать "иностранным агентом" любое лицо, критикующее власти и прибегающее к аргументации, идеологически близкой к западному либерализму?

Любого можно посчитать человеком, попавшем под "иностранное воздействие". Фактически же - это запрет на либеральную оппозицию в России.

Конечно, нужно дождаться законодательного воплощения этих идей, но объекты тут очевидны - это оппозиционные блогеры и телеграм-каналы (ответ на белорусский опыт), Навальный и все, кто с ним прямо/косвенно связан, а также НКО (тут уже не вопрос дискредитрововать или затруднить работу, а практически поставить на грань выживания всех тех, кто физически их представляет).

Or, if you prefer, here it is in English https://yangx.top/rpolitik/196

Толкователь поспорил с моим тезисом про фактический запрет либеральной оппозиции в России. Аргументы - Путин главный либерал, запрет касается либеральных “радикалов” и половина власти либеральна.

ОК. Три моих ответных аргумента:
1. Российский внутривластный либерализм - он не про либерализм, а про дикий государственный капитализм и распределение. Это про экономику, а не политический режим.
2.Либеральной системной оппозиции в России больше нет. При желании ею можно посчитать часть “Единой России” или Бориса Титова (кстати, а что Титов?). Но она такая же либеральная, как и элиты (см п. 1), не говоря уже о том, что никакая не оппозиция. Последней системной либеральной оппозицией был СПС. Но СПС развалился, а все остальные интересны только политическим микробиологам. У нас даже пресловутые системные либералы предпочитают сегодня мимикрировать под технократов, шарахаясь от всего политического как от чумы. Так что либеральная оппозиция у нас только внесистемная, к чему, тоже надо признать, власть сама сознательно стремилась.
3.Путин публично отрекся от либерализма в прошлом году, когда в интервью FT заявил, что либерализм устарел. И вообще, посмотрите в целом, каков “дух” путинских конституционных поправок - чистой воды консерватизм. Рыночник с оговорками - можно спорить, но со всеми традиционными ценностями и духовностью - уже не либерал. И да, мы ж не в 19 веке.

Но я согласна с тем, что надо дождаться окончательных решений.

Ъ вчера анонсировал реформу госаппарата, инициированную Мишустиным. Спустя несколько часов премьер-министр провел соответствующе совещание и подписал два постановления:

1. Об оптимизации структуры и численности

2. Нормативы штатной численности структурных подразделений центральных аппаратов федеральных министерств ...

В телеграм каналах это стало едва ли не темой дня. Главная идея - Мишустин взялся за святое и будет либо профанация, либо катастрофа. Такой негатив понятен - Мишустин в последнее время привлекает очень много внимания. Он такой “федеральный Собянин” - выскочка, который раздражает своими особыми политическими позициями и неясными перспективами на будущее.

Но что касается самой реформы. Никакой революции она не предвещает. Сам Мишустин дословно сказал следующее:
“в центральных аппаратах, где около 20% вакансий, штат должен быть сокращён на 5%. В территориальных же органах ведомств сегодня среднее количество вакансий около 18%. Принято решение о сокращении штата в них на 10%. И делать это будем за счёт в основном вакантных позиций. При этом сохранятся все финансовые ресурсы, в том числе материальное стимулирование, которые были до оптимизации ведомств”.

Гораздо интересней другое - как это скажется на замах министров. Специально число замов не фиксируется, но хитрым образом в постановлении закрепляется, что каждый замминистра должен курировать как минимум два департамента или управления. А это - попытка бороться с аппаратным “жирком". Вот взять, например, Минэнерго. Там семь замов министра, из которых трое курируют только по одному департаменту. У Решетникова, три из 12 замов имеют только по одному департаменту. Так что вся эта реформа похожа больше на такую дефрагментацию диска правительства - оптимизацию пустоты и более равномерное распределение. Это еще одна попытка Мишустина "укрощения" министров "под себя" и своих вице-премьеров.

Чтобы понять масштаб коронаскептицизма в России, достаточно знать это:

130 депутатов Госдумы переболели или болеют коронавирусом, 28 сейчас в больнице (из 450) - Володин.

Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан сообщил, что сопредседатели минской группы ОБСЕ (Стефан Висконти от Франции и Эндрю Шефер от США) проведут в среду консультации в Москве, чтобы снять озабоченности по подписанному недавно соглашению об урегулировании конфликта в Нагорном Карабахе.

Сегодня стало известно, что с российской стороны встречу проведет посол по особым поручениям МИД РФ Игорь Попов (бывший посол России в Свазиленде и Мозамбике). Попов тоже член Минской группы, от России.

Именно, режим все более нетерпимый к несогласию, любым формам несогласия. От парламентской оппозиции требуют такой конструктивности, что ее мало что уже отличает, функционально, от партии власти. Только без власти.

https://yangx.top/PlushevChannel/9781

Путин решил добить Пашиняна?

https://yangx.top/dimsmirnov175/16744

Интересное интервью Путина по Нагорному Карабаху. Сказаны две важные вещи. Первое - Азербайджан, как суверенное государство, имеет право выбирать себе союзников (Турцию). Второе - Азербайджан имеет право возвращать свои территории.

Эта логика, конечно, не универсальная и все сказанное - не про нагорно-карабахский конфликт, а про право Кремля решать, кто тут суверенное государство, а кто нет. Вот Украина, Молдавия, Грузия - не могут решать, с кем дружить, и возвращать ли территории, над которыми утрачен контроль. Потому что это будет угрожать российским интересам, с которыми принуждают считаться. Азербайджану в этом плане повезло - будь на месте Турции США, все было бы иначе. Турция - союзник, с ним договорились.

Отсылка к геополитической катастрофе века - распаду СССР - тут тоже примечательна. Подтекст простой - с нами было бы безопасней (вероятно, в качестве регионов "союза").

Российская роль все больше становится похожей на попытку выпороть Армению за революцию 2018 года, по крайней мере это далеко не последний фактор, задававший российскую линию.

Мой пост про "запрет либеральной оппозиции" вызвал ответную реакцию про-кремлевских (подберите слово сами) в Твиттере. И одна из идей заключается в том, что мой пост якобы подтверждает, что российская либеральная оппозиция может существовать только на западные деньги. На самом деле, если отбросить все спекуляции и ангажированность, то становится понятно, что для власти-то эта проблема далеко не выдуманная. И дело, конечно, не в западных деньгах, а в том, что либералы воспринимаются как прозападные силы, заведомо ангажированные, как минимум идеологически. То есть власть, грубо говоря, не верит, что либерал может быть патриотом просто в силу того, что он разделяет "разрушительные" ценности. А это большая системная проблема, которая означает, что при нынешнем политическом режиме никакой либеральной системной оппозиции уже быть не может.

Клишасить - извращать, расширительно интерпретировать или значительно искажать изначальный смысл устоявшихся правил (в том числе законов), сопряженное с попытками переформулировать эти правила и/или навязывать новые в качестве обязательного к исполнению в интересах хозяина (см. биологическое значение термина).

https://yangx.top/otsuka_bld/8844

Законы не успевают за практикой.

Ъ: Первый заместитель председателя комитета Госдумы по развитию гражданского общества Дмитрий Вяткин («Единая Россия») внес во вторник два законопроекта, ужесточающие правила проведения митингов. В частности, поправки запрещают финансировать их из иностранных источников, приравнивают пикетные очереди к публичным акциям и вводят ряд запретов для журналистов, освещающих эти мероприятия. Автор законопроекта считает, что предлагаемые меры приведут закон о митингах в соответствие с судебной практикой и позволят исключить иностранное вмешательство в дела России. Оппозиционеры отмечают, что на по-настоящему массовых акциях такие «запрещалки» не работают.

По данным моего источника, Михаил Мень лишь эпизодически появляется в России и практически все время проводит за границей (хотя уже сейчас известно, что Мень находится в России). Источник также подчеркнул, что его преследование имеет под собой серьезные основания и руководство Счетной палаты было в курсе проводимых следственных действий.

«РИА Новости»: В Совет Федерации поступило представление Генпрокуратуры с просьбой разрешить задержание и привлечение в качестве обвиняемого аудитора Счетной палаты Михаила Меня. Об этом в ходе заседания сообщила спикер Совфеда Валентина Матвиенко. Михаил Мень — бывший министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства (с 2013 по 2018 год). С 2005 по 2013 год он возглавлял Ивановскую область. Летом 2019 года его преемника на посту губернатора, Павла Конькова, задержали по обвинению в хищении. Следствие продолжается. Генпрокурор Игорь Краснов заявил, что Меня подозревают в хищении в 2011 году 700 млн руб из бюджета Ивановской области. По словам генпрокурора, следствие уже получило доказательства его вины.

Медиазона: Предприниматель Алексей Шевцов, возглавляющий «Общество друзей Плеса», рассказывал «Новой газете», что в 2008 году именно Мень, который тогда был губернатором Ивановской области, «привлек [к городу] внимание» экс-премьера Дмитрия Медведева.
Алексей Навальный писал, что в 2008 году после визита Медведева в город благотворительный фонд «Дар», связанный со Светланой Медведевой, купил там усадьбу Миловка 1775 года, которую после этого отреставрировали. Медведев публиковал фотографии с геотегами оттуда, а на территории находились станции спецсвязи.
«Медведев действительно полюбил Плес и реально помогает Ивановской области и этому городу <..> Без помощи Дмитрия Анатольевича нам было бы трудно войти в федеральную целевую программу по развитию внутреннего и въездного туризма», — говорил сам Мень.

Наблюдатели задаются вопросом: кто заказал Михаила Меня? Но новая реальность заставляет формулировать вопрос иначе: кто заказал не заказывать Меня? Никто.

Мень задержан, его везут в СК

Путин назначил и.о. главы Белгородской области (с большим опозданием, во многом из-за не очень санкционированного, по времени и по форме уходе Савченко).

Новый глава - Вячеслав Гладков, человек Александра Харичева. Именно Харичев посоветовал в 2016 году губернатору Севастополя Дмитрию Овсянникову взять Гладкова вице-губернатором по внутренней политике. Дело в том, что с 2009 года Гладков руководил ЗАТО Заречный в Пензенской области, поэтому был знаком с тогда еще начальником управления по работе с регионами «Росатома» Харичевым (о чем писал Ъ). Спустя два года Гладков ушел из-за конфликта с Овсянниковым.

Михаилу Меню избрали очень мягкую меру пресечения. В России мера пресечения - это важный индикатор того, как настроена власть. Арест - это серьезная угроза заточенности системы на реальный срок. Домашний арест и все что мягче этого - обычно говорит о том, что до тюрьмы дело вряд ли дойдет. Это правило, конечно, не универсально. Достаточно вспомнить Алексея Улюкаева, который был под домашним арестом, но получил приличный срок.

Газета "Взгляд" опубликовала вчера вечером статью под названием "После Пашиняна Армению может возглавить "британский агент". В общем агент тут, понятно, президент Армен Саркисян. Статью быстренько удалили. Видимо, учатся не портить отношения (нелегко) с возможным будущим сменщиком Пашиняна.

Вот так разваливаются партии власти.

Большинство депутатов гордумы Хабаровска вышли из ЛДПР.
Заявление на выход из партии написали сразу 17 депутатов гордумы Хабаровска. Таким образом ЛДПР лишилась большинства в городском "парламенте".

А так выглядит реализация угрозы. "Тебя переедут катком", говорили Шустуну генерал ФСБ Иван Ткачев и начальник управления внутренней политики АП Андрей Ярин весной 2018 года.

https://yangx.top/kremlin_mother_expert/17378

ой что сейчас начнется! Замахнулся на святое.

Экс-глава офиса Зеленского обратился к Путину с просьбой «сделать шаг назад» и переподписать Минские соглашения: «Смотрите, с точки зрения всего мира, всего населения, всех людей — это будет поступок сильного».