Собянин практически сразу понял, что для политического успеха в новом политическом режиме важно действовать и мыслить как «государев человек», встроиться в «систему». Путин не мог не заметить столь убедительное преобразование влиятельного регионального лоббиста в «слугу Отечества». В этом — основные преимущества политических технократов: преданность в совокупности с профессиональными достижениями. Собянин не только доказал глубокое понимание приоритетов новой власти, но и мог похвастаться передовым губернаторским опытом: Тюменская область стала полигоном сразу для нескольких реформ (начиная с местного самоуправления и заканчивая монетизацией льгот), которые затем были запущены в масштабах страны. Оценив усердие и результат, Путин спустя пять лет после своего избрания доверил Собянину один из важнейших постов в системе принятия государственных решений — главы президентской администрации. С тех пор Собянин не оставлял ближайшее окружение Путина, проследовав за ним и в кабинет министров, откуда уже в 2010 году он был переведен на пост мэра Москвы.
https://www.proekt.media/opinion/stanovaya-perspektivy-sobyanina/
https://www.proekt.media/opinion/stanovaya-perspektivy-sobyanina/
вот, очень показательно. Кремль посылает регионам сигнал - не нужно отвлекать нас от важных дел, коронавирус - это региональная повестка.
РИА Новости, [27.10.20 10:30]
В Кремле считают необходимым выяснить, почему медики из регионов обращаются к федеральному центру, а не к региональным минздравам и губернаторам
РИА Новости, [27.10.20 10:30]
В Кремле считают необходимым выяснить, почему медики из регионов обращаются к федеральному центру, а не к региональным минздравам и губернаторам
Венедиктов, как всегда, очень точен. Про Путина и Навального
С. Бунтман― Ты допускаешь, что Путин давным-давно знает о том, кто это сделал?
А. Венедиктов― Мне кажется, что ему это не интересно.
С. Бунтман― А вот это уже любопытно. Почему ему не интересно?
А. Венедиктов― Потому что для него Навальный – мелкий жулик, мелкий мошенник, жулик, краснобай и баламут.
С. Бунтман― Ты допускаешь, что Путин давным-давно знает о том, кто это сделал?
А. Венедиктов― Мне кажется, что ему это не интересно.
С. Бунтман― А вот это уже любопытно. Почему ему не интересно?
А. Венедиктов― Потому что для него Навальный – мелкий жулик, мелкий мошенник, жулик, краснобай и баламут.
Все это, конечно, очень интересно - ЕР борется за максимум мандатов для себя, что придется добиваться за счет сокращения сделок с системной оппозицией. Однако без договорных матчей не обойтись, как это было видно по последним региональным выборам, хотя тогда тоже обещали, что с разменами покончено. Тут два важных момента. Во-первых, решать будет не ЕР, а АП, а АП инвестирует в разные проекты, включая и новые партии. Во-вторых, и ЕР нужно будет обеспечить себе комфортные условия в особенно важных округах, для чего потребуется уступать системным силам.
Однако общая тенденция такова, что системную оппозицию толкают к более жесткой линии. Для них просто искусственно сужают поле для маневра. Это не самоцель, просто каждый за себя. Но у такой политики будет своя цена.
Ъ: Однако теперь ЕР не хочет отдавать ему округ. «Есть четкая установка: везде выставлять наших кандидатов, никаких договорных матчей, даже с лояльными силами»,— сообщил “Ъ” источник в воронежском отделении партии. Отказ от разменов в одномандатных округах подтверждает и другой собеседник, знакомый с планами единороссов.
Однако общая тенденция такова, что системную оппозицию толкают к более жесткой линии. Для них просто искусственно сужают поле для маневра. Это не самоцель, просто каждый за себя. Но у такой политики будет своя цена.
Ъ: Однако теперь ЕР не хочет отдавать ему округ. «Есть четкая установка: везде выставлять наших кандидатов, никаких договорных матчей, даже с лояльными силами»,— сообщил “Ъ” источник в воронежском отделении партии. Отказ от разменов в одномандатных округах подтверждает и другой собеседник, знакомый с планами единороссов.
В чем разница 2016 и 2020 года? В 2016 Кремль играл по-крупному, а все недооценивали. В 2020 Кремль недооценивает, а все думают, что он играет по-крупному
Илья Барабанов:
Самая дебильная шутка: «Завтра Кремль выйдет на работу и решит: Байден или Трамп». Встретил ее уже у нескольких сотрудников RT и РИА, то есть автор - либо Марго, либо Кеосаян. Сидят сейчас, наверное, очень довольные собой
Самая дебильная шутка: «Завтра Кремль выйдет на работу и решит: Байден или Трамп». Встретил ее уже у нескольких сотрудников RT и РИА, то есть автор - либо Марго, либо Кеосаян. Сидят сейчас, наверное, очень довольные собой
Кажется, мы ее теряем....
🔥🇺🇸В Мичигане Байден вырвался вперёд на 0.1% подсчитано 93% голосов. © 2020 [BBG]
🔥🇺🇸В Мичигане Байден вырвался вперёд на 0.1% подсчитано 93% голосов. © 2020 [BBG]
Все, что нужно знать о публичной политике в России.
Кириенко при подведении итогов конкурса "Лидеры России. Политика": «У нас следующий год для людей, которые решили сделать своим выбором публичную политику, невероятно интересный… Пространство для публичной политической деятельности просто огромное и нереальное».
Участники конкурса в Ъ:
«Как начальники скажут».
«У меня миллионов, чтобы заплатить за депутатский мандат, нет»
«Сомневаюсь, что после победы в конкурсе просто поставят на проходное место»
Иными словами, куда поставят, там и буду стоять. Что скажут, то и буду делать.
Кириенко при подведении итогов конкурса "Лидеры России. Политика": «У нас следующий год для людей, которые решили сделать своим выбором публичную политику, невероятно интересный… Пространство для публичной политической деятельности просто огромное и нереальное».
Участники конкурса в Ъ:
«Как начальники скажут».
«У меня миллионов, чтобы заплатить за депутатский мандат, нет»
«Сомневаюсь, что после победы в конкурсе просто поставят на проходное место»
Иными словами, куда поставят, там и буду стоять. Что скажут, то и буду делать.
Началось... Понеслась песня про то, как демократы крадут победу у Трампа... Возвращаемся к логике если не Трамп, то гори все синем пламенем.
Forwarded from Bloomberg
❗️🔥🇺🇸Избирательная комиссия штата Висконсин:
Бюллетени подсчитаны. Байден выиграл Висконсин. © 2020 [BBG]
Бюллетени подсчитаны. Байден выиграл Висконсин. © 2020 [BBG]
Странный ажиотаж вокруг законопроекта о расширенных гарантиях бывшим президентам. Удивительно, что он не появился ранее - ведь хорошо известно об особом отношении Путина к бывшим главам государства. Для него - это Институт, часть каркаса Системы, стоит поставить бывшего главу под удар, как все может посыпаться. Причем даже если сам Путин презрительно относится к некоторым “бывшим”, он считает принципиально важным обеспечить максимальные гарантии безопасности/комфортности так как это вопрос долгосрочной стабильности и пресловутой преемственности. Ну и о себе, любимом, тоже, конечно подумать надо, но это, безусловно, имеет не персональный, а институциональный, более широкий контекст.
О странных комментариях Сергея Нарышкина, который отрекся от причастности СВР к делу Ивана Сафронова.
Итак,
9 июля Ъ сообщает со ссылкой на свои источники, что СВР контролировала переписку журналиста и передала сведения о якобы его сотрудничестве с иностранной разведкой в ФСБ.
10 июля Сергей Нарышкин в интервью ТАСС на вопрос о том, что СВР передавала ФСБ материалы по делу Сафронова заявил, что обе службы «всегда активно сотрудничают». Он также высоко оценивает профессионализм российской контрразведки и уверяет, что дело Сафронова не связано с его журналистской деятельностью. Безусловно, это выглядит косвенным, но уж очень убедительным подтверждением информации Ъ.
16 июля адвокат Сафронова Иван Павлов сообщает, что в деле содержится материал, подписанный неким генералом СВР. «Есть сообщение СВР о том, что неназванное лицо, которому Сафронов передал информацию, имеет отношение к чешской спецслужбе. Оно подписано генералом без указания фамилии».
Если заниматься буквоедством, то получается.
(А) У ФСБ есть записка СВР о том, что контрагент Сафронова связан со спецслужбами. То есть объектом СВР был не Сафронов, а тот, кому он якобы передал некие сведения.
(Б) СВР не передавала в ФСБ сведения о том, что Сафронов передавал секретную информацию. Иными словами, подозрительный чех может и представляет спецслужбы, то есть СВР тут свою работу сделала, но было преступление или нет со стороны Сафронова - это Вы, господа контрразведчики, разбирайтесь сами.
На самом деле это напоминает историю с уголовным преследованием Алексея Улюкаева. Тогда в деле, которое инициировал Сечин, фигурировала запись разговора Улюкаева с неким госбанкиром (многие полагают, с Костиным). Так вот, этот госбанкир добился того, чтобы запись не была использована в суде, что смешало Сечину все карты. Возможно, нынешнее виляние Нарышкина как раз и объясняется разногласиями с ФСБ по вопросу о том, что можно, а что нельзя использовать в суде, и СВР не очень жаждет "светиться" итогами своей работы в громких делах ФСБ. Поэтому и отползли.
Я не думаю, что это дает основания говорить, что дело разваливается (сорри), но это указывает на желание СВР оставаться в тени и четко разделить зоны ответственности с ФСБ.
Итак,
9 июля Ъ сообщает со ссылкой на свои источники, что СВР контролировала переписку журналиста и передала сведения о якобы его сотрудничестве с иностранной разведкой в ФСБ.
10 июля Сергей Нарышкин в интервью ТАСС на вопрос о том, что СВР передавала ФСБ материалы по делу Сафронова заявил, что обе службы «всегда активно сотрудничают». Он также высоко оценивает профессионализм российской контрразведки и уверяет, что дело Сафронова не связано с его журналистской деятельностью. Безусловно, это выглядит косвенным, но уж очень убедительным подтверждением информации Ъ.
16 июля адвокат Сафронова Иван Павлов сообщает, что в деле содержится материал, подписанный неким генералом СВР. «Есть сообщение СВР о том, что неназванное лицо, которому Сафронов передал информацию, имеет отношение к чешской спецслужбе. Оно подписано генералом без указания фамилии».
Если заниматься буквоедством, то получается.
(А) У ФСБ есть записка СВР о том, что контрагент Сафронова связан со спецслужбами. То есть объектом СВР был не Сафронов, а тот, кому он якобы передал некие сведения.
(Б) СВР не передавала в ФСБ сведения о том, что Сафронов передавал секретную информацию. Иными словами, подозрительный чех может и представляет спецслужбы, то есть СВР тут свою работу сделала, но было преступление или нет со стороны Сафронова - это Вы, господа контрразведчики, разбирайтесь сами.
На самом деле это напоминает историю с уголовным преследованием Алексея Улюкаева. Тогда в деле, которое инициировал Сечин, фигурировала запись разговора Улюкаева с неким госбанкиром (многие полагают, с Костиным). Так вот, этот госбанкир добился того, чтобы запись не была использована в суде, что смешало Сечину все карты. Возможно, нынешнее виляние Нарышкина как раз и объясняется разногласиями с ФСБ по вопросу о том, что можно, а что нельзя использовать в суде, и СВР не очень жаждет "светиться" итогами своей работы в громких делах ФСБ. Поэтому и отползли.
Я не думаю, что это дает основания говорить, что дело разваливается (сорри), но это указывает на желание СВР оставаться в тени и четко разделить зоны ответственности с ФСБ.
Чем ближе Байден к Белому Дому, тем краше кому-то 37 год
"Огромная часть российской элиты, действительно, не понимает, насколько "1937 год" может быть логичным и рациональным шагом в решении внутриполитических проблем страны.
А зря... "
https://yangx.top/russica2/33817
"Огромная часть российской элиты, действительно, не понимает, насколько "1937 год" может быть логичным и рациональным шагом в решении внутриполитических проблем страны.
А зря... "
https://yangx.top/russica2/33817
Telegram
НЕЗЫГАРЬ
Американские демократы, как главные идеологи глобалистского проекта - самые лучшие друзья большей части российской офшорной элиты.
Национализм Путина и части силовиков им отвратителен. Он досадная помеха в их удобной и счастливой жизни, где Россия остается…
Национализм Путина и части силовиков им отвратителен. Он досадная помеха в их удобной и счастливой жизни, где Россия остается…
Это, конечно, очень сильно. Получается, что Россия наказывает армян за неправильный политический выбор? Пригожин примерно в том же духе высказывался, но это Пригожин. То есть защита России предлагается на условиях ограничения суверенита.
Маргарита Симоньян:
"Критиковать граждане Армении могут только себя. За то, что привели к власти национального предателя, который, рассорившись с единственным историческим заступником армянского народа, создал предпосылки для этой войны.
Где его Сорос, Госдеп, Пентагон, Макрон, кто еще там?"
Маргарита Симоньян:
"Критиковать граждане Армении могут только себя. За то, что привели к власти национального предателя, который, рассорившись с единственным историческим заступником армянского народа, создал предпосылки для этой войны.
Где его Сорос, Госдеп, Пентагон, Макрон, кто еще там?"
Глобальная повестка Путина теперь задаёт рамку для постсоветской. А пять лет назад было наоборот
https://yangx.top/aavst55/9882
https://yangx.top/aavst55/9882
Telegram
aavst
В переговорном процессе Пашинян был один против троих Алиева, Эрдогана и Путина
У России есть и такая мотивация в соглашениях по Нагорному Карабаху - подорвать позиции Пашиняна.
Дума прекрасно исполнила свой цирковой номер.
Путин подписал указ о назначении Новака вице-премьером, а также подписал указы о назначении всех одобренных Госдумой кандидатов на министерские посты
Путин подписал указ о назначении Новака вице-премьером, а также подписал указы о назначении всех одобренных Госдумой кандидатов на министерские посты
Такое ощущение, что договорились с Баку и поставили потом перед фактом Пашиняна. А тот попытался отыграть, что-то наверное получилось.
https://meduza.io/feature/2020/11/10/kreml-opublikoval-tekst-soglasheniya-o-prekraschenii-voyny-v-nagornom-karabahe-on-ochen-otlichaetsya-ot-togo-chto-rasprostranyali-ranshe
https://meduza.io/feature/2020/11/10/kreml-opublikoval-tekst-soglasheniya-o-prekraschenii-voyny-v-nagornom-karabahe-on-ochen-otlichaetsya-ot-togo-chto-rasprostranyali-ranshe
Meduza
Кремль опубликовал текст соглашения о прекращении войны в Нагорном Карабахе. Он очень отличается от того, что распространяли раньше
В ночь на 10 ноября премьер-министр Армении и президенты Азербайджана и России подписали совместное заявление. Они договорились о прекращении военных действий в Нагорном Карабахе и вводе в регион российского миротворческого контингента. Первым текст заявления…
Наш ответ Чемберлену
The Sputnik V vaccine efficacy amounted to 92% (calculation based on the 20 confirmed COVID-19 cases split between vaccinated individuals and those who received the placebo). Currently 40,000 volunteers are taking part in double-blind, randomized, placebo-controlled Phase III of Sputnik V clinical trials, out of which over 20,000 have been vaccinated with the first dose of the vaccine and more than 16,000 with both the first and second doses of the vaccine.
The Sputnik V vaccine efficacy amounted to 92% (calculation based on the 20 confirmed COVID-19 cases split between vaccinated individuals and those who received the placebo). Currently 40,000 volunteers are taking part in double-blind, randomized, placebo-controlled Phase III of Sputnik V clinical trials, out of which over 20,000 have been vaccinated with the first dose of the vaccine and more than 16,000 with both the first and second doses of the vaccine.