Stanovaya Тяга
28.7K subscribers
60 photos
5 videos
8 files
633 links
Tatiana Stanovaya
rpolitik.com
English language channel @rpolitik
[email protected]
加入频道
Добро пожаловать в новый мир
https://yangx.top/c/1477408271/767
Forwarded from The Гращенков
📋Отставки губернаторов в этом сезоне необычны тем, что они будут происходить по трем разным причинам. Первая причина – плановая ротация и тут почти никто не удержится на очередной срок, так что имеем, как минимум, 5-6 ротаций плановых: Брянская область (Богомаз), Краснодарский край (Кондратьев), Смоленская область (Островский), Пензенская область (Белозерцев), Тамбовская область (Никитин), Ростовская область (Голубев), больше шансов удержаться у глав Костромской области (Ситников) и Ленинградской области (Дрозденко), совершенно точно останется на своем месте президент Татарстана (Минниханов). Вторая причина – «снос» нежелательный, в условиях чрезвычайных, тут три мишени – Фургал (Хабаровский край), Коновалов (Хакасия), Сипягин (Владимирская область). И самая интересная – третья группа, в уникальных условиях системного и финансового кризиса, ФПГ начали битву за регионы, а президент Путин, похоже, вынуждено идет на этот передел. Тут под ударом могут оказаться пара десятков губернаторов, у кого срок полномочий еще до 2022 года, но пошатать их могут уже сейчас. Это и глава Карачаево-Черкесской Республики (Кумпилов), глава Томской области Жвачкин, Глава Северной Осетии (Битаров), глава Калмыкии Хасиков, глава Бурятии Цыденов, губернатор Ставрополья Владимиров, глава Карелии Парфенчиков, губернатор Саратовской области Радаев, глава Красноярского края Усс, глава Удмуртии Бречалов, Мордовии Волков, Подмосковья Воробьев и другие. Поэтому «губернаторопад» 2020-2021 может слиться в некий процесс, так как если ЕДГ перенесут на декабрь 2020 – март 2021, то воспользовавшись последним шансом на переизбрание при высоком рейтинге власти, и ФПГ и Кремль могут попробовать расширить волну ротации, сменив до 30% губернаторского корпуса. Если выборы лав регионов, конечно, опять не отменят.
«Это не вопрос Кремля, это вопрос координационной комиссии, вопрос штаба, который ведет борьбу с распространением коронавируса. Ситуация непростая и должны приниматься все меры, которые могут быть эффективными»,— сказал господин Песков журналистам в ответ на вопрос “Ъ FM”, нужно ли распространять практику цифровых пропусков, введенных в Москве и Подмосковье, на всю Россию.

Вот в этом и есть главное отличие Путина от многих европейских лидеров. "Это не вопрос Кремля" - не уровень Путина. Нечего отвлекать национального лидера на мелочи и рутину. Но в действительности это оказывается и не уровнем правительства, потому что Мишустину не хватает политической воли координировать политику в регионах. А Вы говорите преемник.

https://www.kommersant.ru/doc/4328865
Это первая прямая помощь бизнесу.
Объем прямой безвозмездной помощи компаниям малого и среднего бизнеса, которые пострадали от коронавируса, составит более 80 млрд руб., сообщил премьер-министр Михаил Мишустин на заседании правительства. Проект постановления рассмотрят сегодня, 23 апреля.
Интересно усложняется реальность. Если еще недавно главным паникером называли Собянина и критика в его адрес шла от правительственных источников и "администратов", то сейчас под руку попались "громовские". Главными паникерами становятся центральные телеканалы. Пока одни нагнетают, другим придется расхлебывать кашу растущего протестного потенциала.
Донагнетались...

Алексей Левинсон в Ведомостях: А вот какие страхи на призовых местах: политические. У большинства на втором месте страх мировой войны. Однако у таких крупных категорий активного населения, как рабочие и служащие, на втором месте страх произвола властей, беззакония. Эту боязнь в небольших городах и в селах испытывают более половины взрослых жителей. Список пронизывают страх возврата к репрессиям, страх ужесточения политического режима. Эти страхи испытывают 37–38%. Вот чего боятся больше смерти (36%).
https://www.vedomosti.ru/opinion/columns/2020/04/26/829021-chego-boyatsya-rossiyane
Деньги деньгами, а любви народной им тоже хочется
https://www.youtube.com/watch?v=-lUMTTJ5DtM

Ну а это почти народный ответ
https://www.youtube.com/watch?v=PofQkBKR6MY&feature=youtu.be
Именно так происходит, когда тебе постоянно докладывают об успехах, а любые жалобы на проблемы вызывают только озлобление и раздражение. Путину кажется, что в борьбе с коронавирусом сделано невозможное и никто бы не сделал лучше.

О чем сказал Путин?
1️⃣ Наша политика успешная, разумная, соразмерная. Мы молодцы, у нас получилось то, чего мы сами и не ожидали. Наша промышленность прыгнула выше головы, а система здравоохранения стала намного лучше.
2️⃣ Мы знаем о коронавирусе много, все контролируем, действуем на опережение. Опять молодцы.
3️⃣ Поручаю решить все проблемы, отладить все звенья, оперативно решить все вопросы по оказанию помощи всем.
4️⃣ Вирус затормозили, но не остановили. Пик не пройден, но скоро пройдем. После 11 мая карантин постепенно снимаем, но не все. Главам регионов – каждый сам за себя, просьба у других не копировать.
5️⃣Правительство пусть ломает голову, кому что будет можно после 11 мая, но регионы в итоге пусть решают сами.
6️⃣ Впереди все сложно и долго, не надо торопиться, не надо медлить.
7️⃣ В экономике большие проблемы. Правительству – придумать супер-мега план, как кому помогать. Большой пребольшой план, начать прямо сейчас, на полную мощность. Учесть обстановку в мире и в стране.

Кто-нибудь дайте уже Путину почитать, ну или его референтам, что говорят лидеры других государств. Для разнообразия.
Как выглядит плато, когда очень хочется его увидеть.

https://www.interfax.ru/russia/706685
Чем интересен кейс Собчак. Вовсе не попытками использовать служебное положение в корпоративных целях (понятно, что каждый выживает как может) или наездами на частный бизнес со стороны крупных игроков, меняющих правила игры под себя (известная крабовая реформа). Обе стороны имеют свои грехи. Этот кейс интересен тем, что в него вовлекают Матвиенко. Чтобы поднять ставки, расширить масштаб войны, придать ей политической значимости. А это уже антисистемный шаг. Одно дело корпоративный конфликт, другое - попытка его политизации. Явное свидетельство расширения боевого арсенала в ущерб режиму.

И это уже далеко не первый и явно не последний пример. Информационные войны будут первой ржавчиной, разъедающей путинский режим, потому что в этих войнах в заложники берут системообразующих политиков.
Сделка по продаже газеты «Ведомости» отложена, рассказал Демьян Кудрявцев. Ожидаемо.

В чем проблема "Ведомостей"?
Во-первых, и с политической точки зрения, и с маркетинговой, покупка газеты выглядит плохо - денег из нее не выжать, а за печально известную "двойную сплошную" никто не позволит заезжать. На газете много не заработаешь, а скорее понесешь убытки. Поэтому и очереди инвесторов на нее нет. Кудрявцев потратил больше года на уговаривание нынешних горе-покупателей. Они теперь и сами не рады.

Во-вторых, вряд ли кому-то из крупняка нужна газета для политических целей. Она слишком элитарна, а народ "хавает" совсем другие СМИ. Поэтому и никакие путинские друзья вкладываться не станут - особых политических дивидендов это не принесет, Путину тут не послужишь. Это объясняет, почему Юрий Ковальчук фыркнул на перспективу вляпаться вложиться.

В-третьих, сам Кремль в данной ситуации не выступает активным игроком. Да, очень хотелось "приструнить" газету, которая постоянно раздражала. Но брать на себя ответственность за ее дальнейшую судьбу особо никому не хочется. То есть в идеале для АП было бы здорово, чтоб кто-нибудь сознательный ее купил, но так, чтоб все было тихо мирно, шито крыто. Ну а привело это известно к чему.

Что же касается Шмарова, то его рекомендовал Голубовичу Михаил Леонтьев. Кремль кивнул. Кто-то будет возражать дружеским советам "Роснефти"? Теперь все будут искать возможность отползти, пока не поздно. "Ведомости", к сожалению, ждут непростые времена.
На чем там пиарится Путин? В том-то его и проблема, что он забыл как пиариться. Главный пиар - это раздача денег, но на это конституционных реформ не запасешься, а кризис для Путина тут недостаточен. Хотя чисто под референдум денег скорее всего подбросят.

Левада-центр: 48% сочли неадекватными антивирусные меры Путина и Мишустина. Местными властями довольны больше
cообщают «Открытые медиа» https://openmedia.io/news/n3/levada-centr-48-sochli-neadekvatnymi-antivirusnye-mery-putina-i-mishustina-mestnymi-vlastyami-dovolny-bolshe/
"Ведущие компании российского ТЭКа входят в перечень системообразующих предприятий", - сказал вчера Путин на встрече с представителями ТЭКа, обсуждая помощь в условиях кризиса. Народ у нас системообразующим не является.
В чем разница между Путиным и западными лидерами с точки зрения антикризисной политики? Западные лидеры справляются с пандемией и ее последствиями, а Путин - справляется со своими подчиненными и последствиями их решений.
Незыгарь’s style

1. Взять комментарий эксперта (мой)
2. Дать на него ссылку, выставив в качестве затравки
3. Перефразировать его другими словами, выдав за околокремлевское подтверждение (спасибо, хотя уверена, никакого "околокремля" там нет)
4. Встроить это в бредовый, за уши притянутый контекст борьбы кланов («спаситель» Сечин против плохих Собянина-Волошина).
5. Пригрозить последствиями.

От себя добавлю – нет и не было никакой «сечинской команды» в "Ведомостях". Плевать «Роснефть» и Сечин хотели на газету. То, что имя Шмарова подбросил Леонтьев, не делает Шмарова «командой Сечина». И вообще никакой командой не делает. Хотела бы «Роснефть получить «Ведомости» (хотя зачем?), все было бы не через горе-покупателей, а намного конкретней и жестче. Там, где смогли урвать, урвали, но ввязываться во все это не будут.

И еще. У нас кремлевские чиновники часто не знают что и как, а уж "ОколоКремля" не только не знает, но торгует тем, чего не знает.

https://yangx.top/russica2/27789
Верховный суд у нас становится просто главной внутрисистемной оппозицией какой-то
https://yangx.top/aavst55/7091
Мишустин - пример хронического невезения. Падение нефтяных цен, пандемия, а теперь и сам заболел. Возможно, в мирное время он добился бы неплохих результатов. Пожелаем скорейшего выздоровления.
В соответствии с моей классификацией элит, Мишустин - технократ, который, однако, не сумел приобрести политический вес. Белоусов - особый вид супер "технократов" - политический. Как Собянин, Набиуллина, Трутнев и другие.
Курс правительства его приход на пост премьера не изменит, но риторика, стилистика работы могут поменяться. Неофициально Мишустин иногда одергивал Белоусова, который (а) более решительный) и (б) более идеологизированный. Но окно возможностей у него все равно узкое. Силуанов, должно быть, тяжело вздыхает.
https://carnegie.ru/2020/02/27/ru-pub-81158
Ну вот пошла кампания, что Мишустина заразил Собянин (точнее по его вине).