Выдавливание КПРФ во внесистемность - одна из главных стратегических ошибок власти, которая расшатывает систему изнутри.

Пару слов про Венедиктова. Тут все конечно обозлились и топчутся. Не отрицая проблем с ДЭГ, напомню только две вещи. Первое - нет у Венедиктова монополии на ДЭГ, вся ответственность лежит на власти, при значительном непосредственном участии силовиков. Второе - не было бы Венедиктова, не было бы Эха в нынешнем виде. Нынешняя ситуация дает лоббистам "нейтрализации" радиостанции гиганскую фору.

Итак, итоги. Сразу подчеркну, что речь не идет о выборах. То, что происходило до 20 сентября включительно - это “администрирование” заранее спланированного результата в рамках допустимой вилки. Получилось лучше лучших ожиданий.

1️⃣ “Единая Россия” получила гораздо больше ожидаемого “максимума” (“потолком” называли примерно 302 мандата). У системы, как и ожидалось, сработал рефлекс на максимизацию, уровень контроля над ситуацией был очень высокий, сопротивление “среды” - низкое. Проблема этого результата в том, что ему не верит не только народ (та самая совершенно не нужная Кремлю легитимность), но и элиты. Конституционное большинство организовали, а не получали.
2️⃣ КПРФ “жахнула”, и хотя, получила заметно меньше того, что видимо реально имеет, на сегодня быстро дрейфует в сторону несистемности. Возникает острая проблема для Кремля - конфликтная фракция в ГД. Очень многое будет зависеть от того, кто окажется спикером - он станет один из главных медиаторов (Володин, кстати, с этим неплохо справлялся). Кураторы в АП очень хотели бы коммунистов “приструнить” (прямо скажем, вплоть до разгрома), но Путину переформатирования системного поля совсем не хочется. Поэтому КПРФ, видимо, будет пытаться оставаться приемлемой для президента, но продолжит тестировать терпение “кураторов”. Исходя из сложившейся реальности, перевес силы пока на стороне власти, (вспомним, как разделали под орех всех “несогласных” среди депутатов в начале 2012 года). Вероятно, только массовые протест может изменить ситуацию (см. Пункт 6). Не исключаю и личного вмешательства Путина (в попытке помирить Зюганова и АП).
ЛДПР и “Справедливая Россия - за Правду” - на нынешних выборах - партии массовки с почти одинаковым результатом в 7%. Не уверена, что АП очень хочет видеть Прилепина в Думе (будут искать, “мирное русло”, чтобы направить его энергию подальше от внутренней политики). Что будет с “СР”, никого, кроме Сергея Миронова и его спонсоров, больше не волнует.
3️⃣ “Новые люди” в Госдуме. Это, конечно, немыслимая дерзость со стороны “кураторов”. Насколько я себе представляю, изначально проект не очень понравился президенту - мутные авантюристы с замашками на Навального. Вероятно, отмашка была примерно следующая - ну пусть участвуют, а там видно будет. Поэтому пришлось накачивать - прежде всего, чтобы продать проект в более “легитимном” виде самому Путину. Получилось. Но особой теплоты к НД со стороны президента ждать не стоит. Плюс, подобные игры вряд ли вдохновляют силовую часть элиты, не говоря уже о самой “Единой России”. Можно не сомневаться, что к Путину потекли реки “жалоб” на опасные игры против фундаментальной конструкции режима.
4️⃣ Голосование по одномандатным округам - самая комфортная процедура для власти в условиях конкуренции. ЕР выиграла в рекордных 199 округах с помощью многочисленных “костылей” - ДЭГ в Москве, мобилизация “конформистов” и зависимых, ну и “корректировки” (политкорректный способ говорить о фальсификациях), как нынче это модно называть.
5️⃣ Голосование в округах спасло конституционное большинство, а значит появляется соблазн “подкрутить” избирательную систему в пользу мажоритарной системы к 2026.
6️⃣ Протестов не будет. Никаких особых ожиданий у населения от этих выборов не было: ждали фальсификаций, получили. Реальная оппозиция разрозненна/разгромлена. Верить больше некому, лучше дайте еще денег - таковы настояния. Ну а за коммунистами идти готовы далеко не все.
7️⃣ Умное голосование показало, что против лома нет приема. Команда Навального распадется, единства в протестном движении все меньше.

Про Новых людей.

Оппозиция: они мурзилки, подконтрольные Кремлю, никакие не либералы.
Силовики: расплодили СПС, расшатывают лодку, либеральничают....
Путин: я самоизолировался, и вообще - это не вопрос уровня президента.
Медведев: я вообще болею.
Турчак: мы снова "жахнули".

Тут может показаться, что никакой существенной разницы между административными и системными партиями нет. И те и другие разделяют фундаментальные приоритеты нынешней власти, не критикуют президента и не решаются идти против режима в целом. Тем не менее разница между ними есть.
Системные партии могут быть сколь угодно договороспособными, но у них все равно есть свой избиратель, минимальная автономия и субъектность в политической жизни. Для них президентская администрация – это про общие правила игры, про рамки работы с избирателями. А вот административные партии спущены избирателям сверху, заточены под конкретные задачи и абсолютно зависимы от Кремля. Для них президентская администрация – это не кураторы, а начальство. И в Госдуме они отрабатывают заранее согласованную повестку, представляя там президентскую администрацию, а не избирателей.
В этом – главная новость нынешней кампании. За разгромом внесистемной оппозиции последовало притеснение системной, которой Кремль теперь не оставляет выбора. Она должна либо двигаться в сторону полного подчинения президентской администрации, либо рисковать повторить судьбу внесистемной оппозиции. 

https://carnegie.ru/commentary/85390

Видимо позвонили из АП, пожаловались. Но боятся раздражения не пенсионеров, а самипонимаетекого.

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина прокомментировала слова своего заместителя Сергея Швецова о пенсиях и пенсионерах и назвала их «крайне неудачными», сообщает «РИА Новости». «Я сожалею о крайне неудачной формулировке своего заместителя по вопросу поддержки пенсионеров», — сказала она. Швецов заявил, что действующим пенсионерам помогать уже довольно поздно, необходимо стимулировать граждан, чтобы они к моменту выхода на пенсию полагались не только на государство, но и на сформированный в течение жизни капитал.

ЦИК: окончательное распределение мест в по итогам выборов в Госдуму :

• ЕР 324 (было 343)
• КПРФ 57 (было 42)
• ЛДПР 21 (было 39)
• СР 27 (было 23)
• "Новые люди" 13

Без фракции
• "Гражданская платформа" 1 (было 1)
• "Родина" 1 (было 1)
• Партия роста 1
• самовыдвиженцы 5 (было 1). Скорее всего присоединятся к ЕР

Интересно, что Путин выкинул Володина пять лет назад за то, что он был слишком "политизированный", а хотелось технократов. А теперь Путину не нравится, что все слишком технократизирвоано, ненастоящее, хочется немного политики для себя. Все так обставлено, что непонятно, зачем он сам нужен? Конституционное большинство есть, а но ты как бы и ни при чем. Да чего уж там - можно было бы с нынешней "процедурной демократией" выехать и вообще без Путина - лишь на воспоминаниях о его заслугах.

Пять лет назад Володин немного перестарался (в его понимании в хорошем смысле), а теперь "администраторы" могут тоже напороться на то, за что и боролись. Но главное, что все это ведь ставит одну большую проблему - Путин отрывается от собственного режима и если еще совсем недавно он казался важным элементом "короны", символом, то очень скоро он может оказаться обременением, слишком дорогим украшением, источником рисков.

Навеяно размышлениями Андрея Перцева, который замечательно уловил это разделение на кампанию Путину и кампанию администраторов, фиксируя расхождение между путинской мечтой править по-старому, и тактикой его "администраторов", которые предоставили начальнику не естественный, а синтетический результат. Все это вписывается и в более широкий контекст (о чем я как раз тоже недавно писала, внутриэлитных расхождений по поводу того, что делать с "Единой Россией" и как жить дальше.

Красиво обыграли Прилепина. Поматросили и бросили.

Сопредседатель партии «Справедливая Россия — За правду» Захар Прилепин решил отказаться от своего депутатского мандата, сообщает ТАСС со ссылкой на пресс-секретаря политика Елизавету Кондакову.

Владимир Путин считает, что в СМИ должен быть госзаказ. «Нужно больше информации о реальной жизни страны, не какие-то там ковыряния в грязном белье каких-то там элит», — сказал он. О, это прям таки не только против всяких оппозиционных СМИ, но и политологов.

Володин снова спикер. Как же сильна у Путина тяга к стабильности. Очень комфортно ему было работать с уходящей володинской Думой. И как, видимо, ни уговаривали его на "обновление", не тронуло. Наверное это хорошие новости - в отличие от администраторов, конструирующих синтетическое политическое поле, Володин все-таки "натуральный" политик, допускающий иногда самодеятельность, и терпимый к братьям по разуму из других партий. Хотя пространства для маневра у него в новой Думе будет меньше.

Интересный обмен сигналами на встрече Путина с парламентскими партиями:

Зюганов: КПРФ поддерживает действия президента по развитию России. Сигнал - мы будем бороться с любыми проявлениями антисистемой активности в партии.

Путин: КПРФ всегда занимает государственную позицию, ее представители работают и работали на самых высоких должностях. Сигнал - просьба оставаться в системном поле, а то есть что терять.

Клишас и Крашенинников внесли в Госдуму законопроект, снимающий для губернаторов запрет избираться на два срока подряд. Фактически это решение - продление Путиным полномочий Собянина с 2023, когда у московского мэра заканчивался второй и пока последний срок, по 2028.

Напомним, что закон о ограничении сроков правления был принят в 2015 году. Тогда было решено считать первым срок тот, что начался после 01.06.2012. То есть для тех, кто избрался, например, даже в 2016 - это был первый срок.

Список губернаторов, избранных на последний (второй) срок:

Сергей Аксенов (Крым) - 2019-2024
Рустам Минниханов (Татарстан) - 2020-2025
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) - 2020-2025
Владимир Владимиров (Ставропольский край) - 2020-2025
Александр Богомаз (Брянская область) - 2020-2025
Андрей Бочаров (Волгоградская область) - 2019-2024
Олег Кувшинников (Вологодская область) - 2019-2024
Сергей Ситников (Костромская область) - 2020-2025
Александр Дрозденко (Ленинградская область) - 2020-2025
Андрей Воробьев (Московская область) - 2018-2023
Василий Голубев (Ростовская область) - 2020-2025
Алексей Островский (Смоленская область) - 2020-2025
Александр Никитин (Тамбовская область) - 2020-2025
Сергей Собянин (Москва) - 2018-2023
Наталья Комарова (ХМАО) - 2020-2025
Роман Копин (Чукотка) - 2018-2023

Губернаторы, которые переизбраны в 2021 году на второй (последний) срок:

Рашид Темрезов (Карачаево-Черкессия)
Рамзан Кадыров (Чечня)
Алексей Дюмин (Тульская область)

“Обнуление” очень логично - раз Путину можно, то и губернаторам можно. Нынешнее решение принимается преимущественно для того, чтобы снять с Собянина проклятье “хромой утки”. Но нельзя забывать, что в России никто никому ничего не гарантирует, и судьба Собянина тоже будет решаться в зависимости от обстоятельств и так, как удобно Путину. Но теперь у него, по крайней мере, есть новая комфортная опция.

Путин раздал пятерке ЕР по комиссии:
Шойгу возглавит комиссию ЕР по развитию Восточной Сибири.
Лавров - по международному сотрудничеству и поддержке соотечественников.
Шмелева - по образованию и науке.
Проценко - по здравоохранению.
А Кузнецова идет в Госдуму, курировать вопросы по защите семьи и детей.

Только Лавров подумал, что "откинулся" на волю после завершения кампании, а нет. Придумали в АП, как оправдать тот факт, что четверо из пятерки "слились" после выборов. Понятно, что ни на что никакие комиссии влиять не будут. А вот для партии это "головная боль". Да и для самих паровозов тоже обременение.

Анекдоты про выборы от Александры Архиповой :

Накануне голосования прокуратура еще раз напоминает, что вмешательство граждан в выборный процесс в России недопустимо.

Не выборы, а выборосодержащий продукт

- Вы видите выборы?
- Нет.
- А они есть, просто прозрачные.

Что общего между выборами и рождественским гусем? Яблоко в жопе

Заходит гражданка в избирательную кабинку. Долго не выходит. Член избиркома вежливо стучится:
- У вас проблемы?
- Да ручка у вас не пишет.
- Ручка-то пишет, просто вы не в том квадратике галку ставите!

Элла Памфилова заявила, что камеры на выборах таки будут работать и смогут принять тысячи недовольных граждан.

В первый день голосования наш канал провел опрос выходящих из избирательных участков, с целью узнать, как распределятся места в Госдуме нового созыва. И вот какие данные мы получили:
- вы что, издеваетесь? Я уже отправил фото бюллетеня начальнику - 83%
- другие партии - 17%"

Сипягин уходит в Госдуму. Интрига - останется ли регион за ЛДПР?

Пять версий дела Ильи Сачкова:

1️⃣ Корпоративная. Цель - отжать бизнес, раздавить конкурента. Известно о конфликтных отношениях с Лабораторией Касперского.
2️⃣ Клановая. Арест как следствие давней и затянувшейся войны ЦИБ и Центра защиты информации и специальной связи ФСБ. Первый был сильно ослаблен делом против Сергея Михайлова и сотрудника отдела компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского» Руслана Стоянова. Обвинение против Сачкова, возможно, попытки ЦЗИ добить кураторов IT-сектора из ЦИБ.
3️⃣ Политическая. Все это часть большой кампании против IT-сектора и международных контактов IT-компаний. Арест - удар по ставшему слишком амбициозным бизнесмену, который, зная слишком много, замахнулся на статус международной компании с планами выйти на IPO.
4️⃣ Криминальная. В этом случае дело имеет под собой реальные основания подозревать передачу секретных сведений иностранной разведке.
5️⃣ Карьеристская. В ФСБ внимательно прочитали опубликованные в 2020 году показания сотрудника Group-IB Никиты Кислицина ФБР, якобы с согласия Сачкова, и решили на этом заработать звездочки, придав делу масштаб и значимость.

При этом, все версии, в той или иной степени совместимы между собой, но что было главным "двигателем", мы, наверное, рано или поздно узнаем.

Вообще все это создает очень противоречивое чувство. С одной стороны, формально, ловят все больше и больше "иностранных агентов", молодцы, значит. Но, с другой стороны, если есть кого ловить, и их число растет в геометрической прогрессии, то значит проворонили, недоглядели "иностранное вмешательство". https://yangx.top/HouseOfCardsRussia/56333

Политика повального признания “иностранными агентами” (а для власти тут с точки зрения законодательства - open bar) не является централизованной и скоординированной кампанией, это скорее стихийный сход лавины. У этой политики есть несколько логик:

1️⃣ Геополитическая. “Отзеркалить” (на самом деле нет) американское законодательство об иностранных агентах и таким образом отомстить за гонения на RT. Эта логика скорее периферийная, но создает благоприятную атмосферу для других участников. Авторы - МИД, Маргарита Симоньян, Алексей Громов. Для них внутриполитический аспект глубоко вторичен.

2️⃣ Силовая. Преследование “врагов” путинского режима под предлогом защиты “национальной безопасности”и противостояния внешнему вмешательству. Уже привычная линия на разгром всего “анти-режимного” и внесистемного. Авторы - силовики. Идеологически - Николай Патрушев, аппаратно - ФСБ. Для них внутриполитический приоритет подавления “врагов” важнее внешнеполитического.

3️⃣ Политическая/пропагандистская. Дискредитация тех, что признан “иностранными агентами”, создание трудностей для работы, привлечения финансирования, выполнения профессионального долга. Авторы тут многообразны - от АП до парламентских “суверенных” комиссий и многочисленных добровольных доносчиков. Для этих товарищей, все это скорее способ заработать политические очки и/или просто деньги. То есть это политический рынок. И тут даже неважно, что статус “иностранного агента” в народе уже не такой “эффектный” , а самих “иностранных агентов” уже так много, что собственного затирается и сам весь пропагандистский смысл. Главное - “освоить” политический и не только капитал.

Все эти три логики питают, обогащают, подстрекают друг друга. Получается кумулятивный эффект, который ведет к волнам признания “иностранными агентами”, когда сам факт активности в этом направлении для decision makers важнее, чем то, что будет с самим “иностранным агентом”. Из этого можно сделать вывод, что в самое ближайшее время мы будем видеть пакетные признания “иностранными агентами” множества известных и не очень деятелей, однако при этом дальнейшее исполнение законодательства будет халтурным и небрежным. То есть признать-то признали, а дальше - не наше дело. “Агенты” начнут быстро приспосабливаться к новым условиям, а к УЖАСНОМУ ТЕКСТУ КАПСЛОКОМ все привыкнут и перестанут замечать.

Проблема, конечно, тут в том, что сход лавины пока не прекращается (наверное даже пока и не в самом разгаре), и будут придумывать все новые и новые трудности - просто потому, что теперь бездействие равносильно преступной халатности - война с “иностранным влиянием” стала формой существования. Но когда она становится самоцелью, то и эффективность ее резко снижается.

По делу Марины Раковой. Все уже подзабыли, а еще каких-то три года назад ее фамилию писали через запятую с Катериной Тихонвоой и Еленой Шмелевой, проча им формирование "женского кабинета". К вопросу о заступниках и масштабе удара.

https://yangx.top/scienpolicy/2154

Депутат Госдумы от «Единой России» Александр Авдеев стал основным кандидатом на пост врио губернатора Владимирской области. Именно он может сменить уходящего в парламент Владимира Сипягина, рассказали источники РБК.

Мощная пощёчина ЛДПР. Чтоб в следующий раз не зарывались в случае несанкционированной победы.