Андрей Ярин, а точнее ФСБ
https://yangx.top/tvrain/45993

Вот так будешь убегать от ФСБ, можно в кафе спрятаться. А если серьезно, то уже не в первый раз Собянин чекистов нервирует. В прошлых раз (апрель 2020) была история с необходимостью регистрации пропусков для транспорта в период локдауна.

Сотрудники некоторых подразделений Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Федеральной службы охраны (ФСО) в Москве и ряде других регионов не могут получить QR-коды для кафе и ресторанов, сообщает РБК со ссылкой на источники.

Открытые медиа пишут, что ФСБ не выпускает Ивана Сафронова из-под ареста, так как, по мнению следствия, иностранные спецслужбы планируют вывезти его в страны НАТО. А чему тут удивляться? Раз уж создали нарратив про изменника, нужно быть последовательными. На сама деле, история Сафронова становится серьезной проблемой для ФСБ: слишком вложились в его виновность, убедили в этом Путина, который, в свою очередь, грудью встал на защиту "чекистов" публично. Теперь любое отступление будет провалом и подставой президента. Это уже не про Сафронова, это про ФСБ и ее отношения с Путиным.

Я бы на месте Путина задумалась, а не сделать ли Москалькову министром иностранных дел? А что, обмену "заложников" России и Украины помогала, теперь вот свою роль играет в подготовке списков на обмен между Россией и США. Кстати, содействовала "разрядке" в истории с голодовкой Навального. Настоящая дипломатия. И политкорректно - женщина глава МИДа.

Омбудсмен Татьяна Москалькова направила главе МИД РФ Сергею Лаврову списки россиян, находящихся в тюрьмах в США, для возможного обмена.

"Никита Анисимов – математик, в прошлом – самый молодой проректор МГУ, «ученик» Виктора Садовничего, сегодня – ректор ДВФУ, за три года выведший университет на очень серьезные позиции", писал Давыдов.Индекс три года назад. Кстати, в 2019 году рассматривался как возможный преемник Садовничего.
https://davydov.in/povestka-messendzhery/nastroeniya-i-fantazii-top-kandidatov-na-post-rektora-mgu/

Не дали выбрать преемника
https://yangx.top/aavst55/13250

По информации “Ъ”, единороссы не будут активно сопротивляться и переизбранию Рифата Шайхутдинова по Нефтекамскому округу Башкирии.

Насчет Талибана. Те, кто принимал закон о экстремистах, не парится о внешнеполитическом контуре и геополитических последствиях, а те, кто парится, не забивают себе голову выборами и электоральными проблемами. Так и получается: нет никакого единого центра принятия решений и всестороннего анализа. Зато есть разделение труда, которое происходит таким образом, что одни в итоге мешают другим и решают свои задачи за счет других. Поэтому когда случаются пересечения (как Лавров в списке ЕР), казусы неизбежны.

У меня сложилось впечатление, что именно такие разговоры Путину и нравятся. Как братва, без нравоучений, без двойных стандартов, без попыток надевать на себя белую шляпу и делать вид, что ты весь такой правильный, с ценностями. Вот чисто конкретный разговор Путин воспринимает лучше.

https://yangx.top/aavst55/13350

Генеральная прокуратура признала Проект.Медиа нежелательной организацией. На сайте ведомства Проект указывается не как СМИ, а как иностранная НКО. Это страшно, но надо признать, прогнозируемо. Для нынешней власти, если брать критически настроенные СМИ, есть три главные категории “противников".

1️⃣ Категория первая - враги. Это все, кто так или иначе связан со структурами Навального или Ходорковского. Для Кремля они представляют собой политическое орудие, понятно, в руках Запада, нацеленное на дестабилизацию, расшатывание и прочее. Их будут уничтожать вместе (заодно) с Навальным и Ходорковским. До кучи достанется и разным интернет-платформам, социальным сетям.

2️⃣ Категория вторая - институциональные инструменты. Это независимые СМИ, многие из которых образовались вследствие разгрома прежних мейнстримовских СМИ (но не все). Медуза, Проект, The Bell, Insider, iStories, Media.Zona. Они, в понимании Кремля, не сами по себе, они в чужих руках. Их кормят компроматом западные спецслужбы, ими манипулируют, используют для расшатывания. Громить их неприятно, но надо. И будут.

3️⃣ Категория третья - системная медийная “оппозиция”. Типа “Эхо Москвы” или “Дождя”. Оставлю это без комментария, чтоб не нагнетать, но у меня нет сомнений - их “нейтрализация” - вопрос времени. Потому что они воспринимаются как “рупоры” внесистемной оппозиции. А внесистемная оппозиция у нас кто? См. пункт первый.

Во всем этом важно отдавать себе отчет, что у власти нет четкого институционального понимания того, что такое “СМИ”, экспертное сообщество, правозащитники. Просто институционально это мешает, если не под контролем. Поэтому разницы для Кремля между журналистом Проекта и активистом штаба Навального нет. Это по природе своей одно. Новый режим создан в 2020. Сейчас наступило время адаптации реальности к new normal.

Тут все пишут про "сенсационные данные европейских исследователей", где «Единая Россия» может рассчитывать всего на 25% голосов, следующими идут КПРФ с 16%, а далее ЛДПР (у них 14%). Ещё две партии могут попасть в Госдуму – это эсеры с 9% и Российская партия Свободы и Справедливости (РПСС) с 7%.

Наконец, дошли руки посмотреть, что же это за исследование этих гениальных экспертов, которые в каждой стране проводят свои супер репрезентативные опросы, которые точно предсказывают исход выборов, как писало "Эхо Москвы". Так вот, друзья, расходимся. Никакой опрос они не проводили. Центр Europe Elects лишь анализирует социологические данные, полученные, как правило, от местных компаний каждой из анализируемых стран. Этот ставший сенсационным опрос Europe Elects опубликовала у себя в Твиттере 16 июля, где прямо указала источник - CIPKR poll. Кто не знает что такое CIPKR - ознакомтесь http://cprf.info/cipkr/ Это аналитический центр КПРФ.

Вчера, кстати, Europe Elects опубликовал новый опрос, где у ЕР дела несколько лучше - 36%. Правда и у КПРФ все неплохо - 17%. Но если сравнить эти данные с данными официального сайта ВЦИОМ, то эти цифры совершенно не совпадают. Глава ВЦИОМа Валерий Федоров великодушно согласился прокомментировать "казус", указав, что "у нас таких цифр нет". То есть откуда Europe Elects взяла данные ВЦИОМ, пока остается загадкой. Будем наблюдать, как говорит Венедиктов.

https://yangx.top/russica2/39845

Как так получается, что вчера США и Германия за спиной у России договорились, что Путин должен продлить транзитный договор на газ с Украиной еще на 10 лет в 2024 году в обмен на сохранение "Северного потока 2", и со стороны России нет никакого возмущения "закулисными сговорами" без участия Москвы? Все просто. Именно так Путин и хочет, чтобы функционировал мир. И даже если кто-то где-то за нашими спинами торгует Россией - нестрашно. Главное - без двойных стандартов, по-братски, честно, взять и поделить. Ну и интересы России тут как бы и так учтены. Транзит мы добродушно уже продлили в 2019 году - обещали Меркель - сделали. Готовы и дальше продлять, если "Северный поток" оставят в покое. А там видно будет. Но интересно тут все же другое - для Путина американо-германская договоренность - это такое яркое подтверждение его собственной правоты - что эпоха закулисных сделок никуда не ушла, и мир остается прежним. И именно поэтому, кстати, он с таким пониманием отнесся к предложению (предупреждению) Байдена по кибер угрозам - не трогайте нашу критическую инфраструктуру, а то мы нашим кибер орудием ответим так, что Ваше кибер оружие покажется детским лепетом. Вот это по-нашему, вот это по-взрослому. Путин прекрасно понимает именно такой язык. А не какие-то там показные дешевые санкции, придуманные для внутреннего пользования.

Троллинг международного масштаба.
https://tass.ru/politika/11959805

Избирательная кампания в России вступила в финальную стадию. Прямое включение из АП https://www.youtube.com/watch?v=w8wI1VocXRs

На сайте ВЦИОМа не 5-3%, а 4-3%, что, правда, не сильно меняет ситуацию, но цифры интересные. У ЕР сильный анти-рейтинг, а электоральный "проседает", конкуренция минимизирована, выборы без особого выбора. Отсюда, видно, и проявляется готовность проголосовать за что угодно новое, что хотя бы не вызывает отторжения. Но если партия действительно попрет, то как бы ей не столкнуться с казусом Грудинина - сначала согласовали, а потом стали травить как недопустимо привлекательного.
https://yangx.top/russicatop/25551

Все эти атаки на медиа делают практически неизбежным для Кремля значительное ужесточение контроля над интернетом. Потому что все теперь выдавливается за границу. Давить будут в двух направлениях - (1) социальные сети, а также любые попытки обхода блокировок и (2) простых смертых, кто осмелится лайкать, репостить.

Кажется именно вот эта компания PRUDENTIAL TRUST CORPORATION LIMITED названа Генпрокуратурой "регистратором" оффшора Грудинина. То есть Генпрокуратура им написала и получила ответ - да Грудинин владеет оффшором. Но если посмотреть сайт, то это выглядит полным фейком. Ссылки на их Facebook и Twitter муляжные. А по адресу находится Церковь адвентистов седьмого дня.

Мое возвращение на Republic.ru. Объясняю, почему проблема легитимности выборов, да и не только, не играет больше никакой роли для Кремля.

2020 год стал конституционным оформлением посткрымской России, где легитимность выстраивается не на базе доверия со стороны общества, а на базе сложившегося у Путина лично понимания его исторических заслуг перед страной. Это можно назвать новым типом легитимности — меритократическим, когда доверие народа к власти утрачивает свое объективное значение и становится субъективным отражением того, как в глазах самой власти народ по умолчанию должен к ней относиться. Происходит это за счет своего рода «самогероизации» лидера, для которого доверие к нему — это сопутствующий эффект его исключительных заслуг, и Крым при этом был только началом. После Крыма в число иных, не менее значимых для Путина заслуг вошли кампания в Сирии (и вообще внешняя политика на Ближнем Востоке), модернизация армии и новые вооружения, а еще обновленная Конституция и даже вакцина «Спутник V».

https://republic.ru/posts/101129

Сайт Навального заблокировали. Меня удивляет только одно - чего так долго ждали, учитывая проехавший каток по всей инфрастуктуре внесистемной оппозиции. Видимо это уже совсем такое рутинное решение, до которого долго руки доходили. Рутинизация борьбы, это и плохо, и хорошо. Плохо, так как всех без особого разбора грести будут, а хорошо, так как будет меньше усердия и эмоций, больше механизации, а значит ошибок

Несмотря на отпуск и обещание самой себе не работать, все же не могу пройти мимо путинской идеи про семью как национальную идею. Эта идея шокирует своей откровенностью – нет для Путина никакой проблемы образа будущего, потому что прекрасное будущее, «коммунизм» уже наступил. Все выстроено, настроено, достигнуто. Народу предлагается наслаждаться жизнью – размножаться, укреплять семьи, жить сегодняшним днем и не думать о завтра. Не его ума дело, это будущее. Путин очень грубо, патриархально, посылает бабу (народ) «на место». И даже последний видео ролик, который, типа не от «ЕР» - вполне в духе этого подхода. Мол, умничайте на кухне, а в реальные дела нос не суйте, мы тут власть настоящие знатоки и эксперты, а вы – темнота и невежды. Такой трюк с народом, конечно, пройдет, пока тысченки подбрасывают. Но ни любви, ни уважения, а позднее и терпения, ждать не надо. В 2018 году из-за пенсионной реформы Путин превратился в «бухгалтера», а в 2021 становится домостроем?

Умное замечание для негативно настроенной либеральной аудитории. Но вообще проблема ДЭГ очень противоречива. С одной стороны, да прогресс и высокие технологии. Оппозиционная сторона консерватизма и махровости. Но, с другой стороны, прогресс в руках консерваторов - та еще игрушка. Но консерваторы приходят и уходят, а от прогресса не убежать. https://yangx.top/aavst55/14181