подписывайтесь на мой ютуб: https://youtube.com/shorts/Kn777Fec9hQ?feature=shared

Философия добра Андрея Бабушкина

Сегодня ему исполнилось бы 60 лет.

Безвременная кончина - этот штамп не про Андрея Бабушкина. Ранний уход с неизбежностью вытекал из того смысла, на который он запрограммировал свою жизнь.

Ему было некогда заниматься своим здоровьем, отдыхать, даже спать ночью, несколько ночей, потому что он жил не для себя, а для других.

Жить для других было его кредо, моральным императивом. В своей жизни я со многими общался людьми – но таких людей я больше не знаю.
 
Он был человеком универсальных способностей и  талантов. Я его первый раз увидел по телевизору, в 1990-м году или около того, когда показывали заседание Моссовета, я поразился, как он хорошо выступал, в отличии от других депутатов, такая абсолютно классическая риторика, которая и в наши времена – редкость. Тогда я его и запомнил. Потом грани его таланта стали раскрываться буквально на глазах, когда он уже пришёл в «Яблоко», мы с ним познакомились, взаимодействовали, работали вместе - во многом он себя проявил, вот даже в стихах, очень незаурядных, очень талантливых. Этот талант проявлялся буквально во всем. 
Он был, естественно, правозащитником в первую очередь, но он занимался политикой. Его не мучал тот вопрос, вокруг которого «ломали копья» в свое время диссиденты: «Должны ли правозащитники заниматься политикой или не должны?». Он не был диссидентом, он не из поколения диссидентов, он был из поколения неформалов. А неформалы сразу шли в политику, не предаваясь этой рефлексии. Андрей понимал, что правозащитные идеи невозможно организовать вне политики, поэтому он и вступил в «Яблоко». Андрей был ещё и политиком, причем очень серьезным  и нестандартным. Самое специфическое, что он делал в политике, как никто другой, - он привносил в неё мораль. И привносил прежде всего тем,  что сам был в ней последовательно моральным. 
Внутри нашей партии он тоже был правозащитником, и по этой причине у него со многими возникали конфликты. Многие считали, что его позиция абсолютно неприемлема. Почему? Она была слишком гуманистической для политика, и меня он тоже часто раздражал этим. Например, когда он все время требовал, чтобы мы никого не исключали из партии, даже когда человек оторвался уже настолько, что невозможно дальше терпеть, явно наносит вред, разрушает партию изнутри. Понятно, что чисто политическая логика абсолютно очевидна: надо исключать, и я был всегда сторонником такого подхода, и всегда Андрей мешал этому. Вообще-то, он мои решения всегда поддерживал, что для меня было очень важно, особенно во времена внутрипартийных конфликтов. Но это почти никогда не касалось решений об исключениях. 

А объясняется это тем, что у него была своя философия. Я бы назвал ее  таким современным сократизмом. Она заключается в том, что добро и истина совпадают. Человек поступает плохо по причине своего невежества. Истина – это уважение к человеку, его личности, защита его прав и т. д. Все это есть делание добра и истина в последней инстанции. 
И если эту истину донести до людей, разъяснить любому человеку, даже плохому (пока) то он станет добрым, справедливым, и начнет сам творить добро. Вот такая была философия: нужно увеличивать в мире количество добра всеми доступными средствами. Этим он это и занимался, когда всего себя отдавал защите зэков и всех людей, которые к нему обращались. А когда он в партии нашей работал, причем тоже очень много, не в пример большому количеству людей, он занимался тем же самым. 
Вот, например, опять Митрохин  требует кого-то исключить. Да он просто не понимает: до этого члена партии  надо всего лишь донести, что он действует неправильно, и он это осознает, преобразится, убьет в себе это зло, которое он пока ещё по неведению творит, и начнет творить добро, тем самым увеличивая его количество и в наших рядах тоже. 

Вспомните все эти насмешки над Андреем по поводу людей, которые его окружали, которых он набирал в «Комитет за гражданские права». Мы все ходили в шоке по поводу их биографий и по того, что они, уже придя к нему, многие, некоторые уж точно, повторяли все это, но его это не смущало. Почему? 

«Значит,  я не доработал» - он так думал: раз тот снова пошёл и украл, это не он виноват, это я, Бабушкин, не ему не смог донести до него истину, я не смог его исправить, увеличить в нем количество добра, виноват я, а не он. Это уникальная философия добра, которая в нем выдаёт ещё и выдающегося практического философа. 

К сожалению, так всегда бывает, что выдающегося, великого человека, как правило, признают только после его смерти таковым. Когда он среди нас ходит, вообще-то ему спуску никто не даёт, так так «нет пророка в своём Отечестве». Конечно, Андрей был не пророком, он был праведником. Это как у Солженицына в рассказе «Матренин двор»: «была она праведником, без которого не стоит ни село, ни город, ни вся земля наша». 
Мы все должны гордиться, что именно в нашу партию он выбрал, никогда у него не было ни одной мысли о том, чтобы как-то ее покинуть или тем более перейти в другую партию - этого никогда не было, значит мы как-то всему этому соответствуем, мы должны этим гордиться.

Такие люди уникальны во все времена и в наше тяжелое, страшное время, конечно, особенно нам будет не хватать такого человека. Но он навсегда останется в нашей памяти.

Спасибо тебе, Андрей, за твою прекрасную великую жизнь.

https://youtu.be/XbicvxN3BGw?feature=shared

Друзья! Подписывайтесь на этот канал, чтобы быть в курсе деятельности депутатов Яблока по всей России.

https://yangx.top/deputatyyabloko

Первое в этом году заседание в Мосгордуме: подключайтесь

https://www.youtube.com/live/7dccFZyznO0?feature=shared

Задал вопрос, почему игнорируется фактически провал законодательной работы в МГД, так как многие законопроекты кочуют из квартала в квартал и никак не рассматриваются.

Также поинтересовался, куда уже не первое заседание подряд исчезает из повестки пункт РАЗНОЕ, в котором депутаты могут зачитать свои запросы, в том числе.

Данный опрос производит благоприятное впечатление.  Он показывает, что умы москвичей не так уж легко поддаются  клерикальной пропаганде.

Значит, есть надежда, что и другие виды промывания мозгов не столь эффективны, как кажутся.

https://youtu.be/U--1MPVyyww?feature=shared

Икона для «Единой России»
Ее фракция в МГД не справляется с планированием законотворчества

В прошлом квартале субъектами законодательной инициативы было внесено 58 законопроектов. Рассмотрено 24.
Некоторые пылятся в комиссиях годами. у меня лично таких проектов 8 (зарплата председателей комиссий 800 тыс. рублей).
Логично внести в регламент поправку о сроках рассмотрения проектов. И я это сделал. Но моя поправка точно также пылится уже полгода.

Неисполнение плана, за который постоянно голосует сама же ЕР, ее нисколько не волнует. Самое главное, что эта практика не противоречит регламенту. А регламент для нас икона, как сказал лидер фракции Степан Орлов. То есть: менять регламент, чтобы выполнялись собственные же планы - это все равно, что иконой гвозди забивать.

Сегодня весь этот абсурд достал уже и саму систему обеспечения виртуальных заседаний МГД. В знак протеста она объявила забастовку.

https://youtu.be/94RiuM_DU-w?si=3BgawF9MDPxCi_l5

Борьба с самоуправлением в России:
Александр III, большевики, а теперь Путин

В январе 2024 г. исполняется 160 лет Земской реформе, которая стала одним из важнейших прогрессивных шагов на пути модернизации российского государства. Реформа работала на создание гражданского общества на уровне «корневой системы» русской жизни. Она отобрала значительный объем власти у царской бюрократии и создала альтернативу сектантскому радикализму революционной интеллигенции.  За первое земство поплатилось в 1890 году, когда Александр III урезал часть его полномочий, а за второе в 1917, когда его сменили «приводные ремни» правящей партии.
После короткого возрождения в 1990-х - в начале 00-х сново началось удушение данного института, которое продолжается до сих пор (см. видео). Впрочем, надо признаться, народу на это наплевать.

https://youtu.be/G0dV_dqOQtI

подписаться / поддержать

Киркорову вчинят иск

Это первый успех в нашей борьбе с мегапланами певца по самовольному переоборудованию  крыши дома 8 стр. 1 в Филиппов ком переулке.

https://yangx.top/ssmitrohin/3968

При этом, Киркоров экономит на квалифицированных рабочих, которые находятся на территории охраняемого дома без документов, а один вообще должен быть выдворен по рещению суда.

1-й зам начальника МЖИ Хоняев сообщил мне, что ведомство «будет обращаться в суд с исковым заявлением об обязании собственника предоставить доступ в нежилое помещение для проведения проверки.

поддержать | подписаться