Замерзающим жителям СВАО Москвы нужна срочная помощь
Аварийная ситуация остается прежней. Десятки МКД 4-районов СВАО по-прежнему сидят без света, тепла и воды. Ко мне поступают звонки от жителей с вопросами о том, как им пережить ближайшую морозную ночь. Мосэнерго уже предупредило их, что она будет холодной и темной.
Призываю мэра Москвы:
1. взять под восстановление сгоревшего энергетического объекта под личный контроль
2. в случае необходимости потребовать от МЧС организовать в зданиях школ на территории пострадавших районов пункты горячего питания и теплого ночлега для всех, кто не хочет провести эту ночь в вымороженных квартирах
3. инициировать проверку причин аварии и принять меры для привлечения виновных к ответственности.
Аварийная ситуация остается прежней. Десятки МКД 4-районов СВАО по-прежнему сидят без света, тепла и воды. Ко мне поступают звонки от жителей с вопросами о том, как им пережить ближайшую морозную ночь. Мосэнерго уже предупредило их, что она будет холодной и темной.
Призываю мэра Москвы:
1. взять под восстановление сгоревшего энергетического объекта под личный контроль
2. в случае необходимости потребовать от МЧС организовать в зданиях школ на территории пострадавших районов пункты горячего питания и теплого ночлега для всех, кто не хочет провести эту ночь в вымороженных квартирах
3. инициировать проверку причин аварии и принять меры для привлечения виновных к ответственности.
Голгофа для Святой Троицы
Такой «сюрприз» патриархия преподнесла нам на Рождество, выставив в ХХС без климат-контроля главную святыню России. История этой «реституции» глубоко символична. Данную тему я уже поднимал в своих постах об уничтожении культурного наследия
https://yangx.top/ssmitrohin/3943
Чем больше разговоров о «традиционных»ценностях, тем активнее уничтожение реальных.
Задача РПЦ состоит в том, чтобы:
1)вырвать контроль над Троицей у государства;
2) принизить ее культурное значение, поместив в посредственный иконостас;
3) подчеркнуть, что «наука нам не указ».
Погибнет икона без климат-контроля, намалюем новую. Подлинное не то, что установлено научными методами, а то, что мы таковым назначим! Важна не сама святыня, а наша ВЛАСТЬ над ней.
Это и есть самая главная «традиционная» ценность, в жертву которой патриархия готова принести хоть всю Россию.
Неужели позволим?
Такой «сюрприз» патриархия преподнесла нам на Рождество, выставив в ХХС без климат-контроля главную святыню России. История этой «реституции» глубоко символична. Данную тему я уже поднимал в своих постах об уничтожении культурного наследия
https://yangx.top/ssmitrohin/3943
Чем больше разговоров о «традиционных»ценностях, тем активнее уничтожение реальных.
Задача РПЦ состоит в том, чтобы:
1)вырвать контроль над Троицей у государства;
2) принизить ее культурное значение, поместив в посредственный иконостас;
3) подчеркнуть, что «наука нам не указ».
Погибнет икона без климат-контроля, намалюем новую. Подлинное не то, что установлено научными методами, а то, что мы таковым назначим! Важна не сама святыня, а наша ВЛАСТЬ над ней.
Это и есть самая главная «традиционная» ценность, в жертву которой патриархия готова принести хоть всю Россию.
Неужели позволим?
В Мосархитектуре любят рассказывать сказки
Например, про Генплан Москвы, который там не читали. Тем легче рассказывать!
В роли главной сказочницы выступает сейчас не глава ведомства Юлиана Княжевская, а ее замша Ирина Маслова. Именно она писала ответы на мое обращение по поводу грубого нарушения Генплана Москвы при планировании авантюрных строек по адресам ул.
Дорогомиловская ул. 9 к. 2
https://yangx.top/ssmitrohin/3899
и Мосфильмовская 31 А.
https://yangx.top/ssmitrohin/3896
«Генеральным планом не осуществляется выделение элементов планировочной структуры, … границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства с определением технико-экономических показателей для дальнейшего проектирования и строительства», - закручивает фабулу чиновница.
Открываем Генплан (Положение о «территориальном планировании города Москвы, Книга 1, Часть 2 Территориальное планирование города Москвы, пункт 3.1.14.4 ) и читаем о
ЗОНАХ СОХРАНЕНИЯ и комплексного благоустройства сложившихся территорий, в том числе на НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЖИЛЫХ ТЕРРИТОРИЯХ». Далее открываем приложенные к Генплану «карты, схемы территориального ПЛАНИРОВАНИЯ г. Москвы» и видим, что «зоны сохранения» ПРЯМО ВЫДЕЛЕНЫ в качестве элементов структуры реорганизации!!!
Что после этого можно сказать об уровне управления градостроительным планированием в Москве? Да он просто сказочный!
Например, про Генплан Москвы, который там не читали. Тем легче рассказывать!
В роли главной сказочницы выступает сейчас не глава ведомства Юлиана Княжевская, а ее замша Ирина Маслова. Именно она писала ответы на мое обращение по поводу грубого нарушения Генплана Москвы при планировании авантюрных строек по адресам ул.
Дорогомиловская ул. 9 к. 2
https://yangx.top/ssmitrohin/3899
и Мосфильмовская 31 А.
https://yangx.top/ssmitrohin/3896
«Генеральным планом не осуществляется выделение элементов планировочной структуры, … границ зон планируемого размещения объектов капитального строительства с определением технико-экономических показателей для дальнейшего проектирования и строительства», - закручивает фабулу чиновница.
Открываем Генплан (Положение о «территориальном планировании города Москвы, Книга 1, Часть 2 Территориальное планирование города Москвы, пункт 3.1.14.4 ) и читаем о
ЗОНАХ СОХРАНЕНИЯ и комплексного благоустройства сложившихся территорий, в том числе на НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ РЕОРГАНИЗАЦИИ ЖИЛЫХ ТЕРРИТОРИЯХ». Далее открываем приложенные к Генплану «карты, схемы территориального ПЛАНИРОВАНИЯ г. Москвы» и видим, что «зоны сохранения» ПРЯМО ВЫДЕЛЕНЫ в качестве элементов структуры реорганизации!!!
Что после этого можно сказать об уровне управления градостроительным планированием в Москве? Да он просто сказочный!
Гаман ошарашил ответом про то, что вид разрешенного использования земельного участка - на Рогожском валу 9/2 (Музей городского транспорта) - «КУЛЬТУРНОЕ РАЗВИТИЕ». По-прежнему!
«Обращений по вопросу изменения вида разрешенного использования данного земельного участка в Департамент городского имущества города Москвы не поступало».
Хотя за месяц до этого я получил из Департамента градостроительной политики сообщение о том, что 08.09.2023 данный вопрос был решен Градостроительной земельной комиссией. В правила землепользования и застройки (ПЗЗ) были внесены изменения, разрешающие коммерческую застройку.
Теперь оказывается, что через три месяца после этого события ДГИ о нем ничего не знает! Кому из чиновников верить?
Еще вопрос: если изменение ПЗЗ прошло мимо такого ведомства, то насколько оно законно?
И наконец самое главное. Когда музей продавали на аукционе с одним участником (кстати, по распоряжению того же ДГИ), данный актив еще точно был обременен «культурным назначением». Снимая его ДО, а не ПОСЛЕ аукциона, город сколько недополучает доходов в бюджет?
Надеюсь, нисколько! Рассчитываю на то, что ошибся не ДГИ, а департамент градполитики. Только в этом случае схема приватизации музея не может попасть ни под какие подозрения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM