Согласно исследованиям, негативный контент привлекает больше внимания в социальных сетях.
1. Негативные новости распространяются быстрее
- Исследование MIT (2018):
Анализ 126 тыс. твитов показал, что сообщения с негативной эмоциональной окраской (гнев, страх) репостятся на 20-30% чаще, чем позитивные или нейтральные.
*Источник: Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). "The spread of true and false news online". Science, 358(6380).*
- Исследование PNAS (2019):
Новости о катастрофах, терактах и скандалах получают в 6 раз больше кликов и в 3 раза больше времени просмотра, чем позитивные материалы.
*Источник: Robertson, C. E., et al. (2019). "Negativity drives online news consumption". PNAS.*
2. Критика и "чернуха" как инструмент вовлечения
- Анализ BuzzSumo (2020):
Посты с критикой политиков, знаменитостей или брендов получают в 2.5 раза больше комментариев, чем нейтральные материалы.
*Источник: BuzzSumo, "Content Trends Report 2020".*
- Данные Facebook (Meta, 2021):
Алгоритм платформы автоматически продвигает контент, вызывающий высокий уровень возмущения (например, разоблачения коррупции или этические скандалы), так как он генерирует на 40% больше взаимодействий.
*Источник: The Facebook Files, Wall Street Journal (2021).*
3. Аварии и катастрофы — хайп-магниты
- Исследование YouTube (2023):
Видео с авариями, пожарами и стихийными бедствиями собирают в 4 раза больше просмотров за первые 24 часа по сравнению с развлекательным контентом.
*Источник: Pew Research Center, "Violent Content Engagement on YouTube".*
- Данные Telegram-каналов (2023):
Каналы, специализирующиеся на "жёстких" новостях (ДТП, криминал), растут на 300-500% быстрее, чем каналы о культуре или науке.
*Источник: TGStat.ru, аналитика русскоязычного сегмента.*
4. Порнография: гигантская доля трафика
- Статистика SimilarWeb (2023):
Порносайты составляют 12% всего интернет-трафика, обгоняя Netflix и Amazon.
*Источник: SimilarWeb, "Global Traffic Report 2023".*
- Данные Reddit:
Сообщества с NSFW-контентом (например, r/NSFW) входят в топ-10 самых активных по количеству постов и комментариев.
*Источник: Reddit Internal Metrics (2023).*
5. Почему это работает?
- Эволюционная психология:
Мозг человека запрограммирован реагировать на угрозы (негатив) для выживания. Это объясняет, почему мы подсознательно кликаем на заголовки вроде "Катастрофа в..." или "Скандал с...".
- Дофаминовые ловушки:
Шок, возмущение и даже отвращение вызывают выброс адреналина и дофамина, формируя зависимость от "скроллинга".
- Алгоритмы:
Соцсети ранжируют контент по вовлечённости (лайки, комментарии, время просмотра). Негатив триггерит эмоции — алгоритмы его продвигают.
Этический парадокс
Хотя статистика подтверждает эффективность негатива, его массовое распространение:
- Увеличивает тревожность в обществе (исследование APA, 2022);
- Снижает критическое мышление (University of California, 2021);
- Формирует искажённую картину мира.
Вывод
Да, "чёрное" продаётся лучше. Но ответственность за контент-стратегию лежит на создателях: баланс между хайпом и этикой возможен. Если же цель — только трафик, негатив и сенсации остаются безотказным оружием.
Выбирайте чем «кормить» свой мозг, это важно, о зависимостях между потребляемой информацией, перспективой здоровья и продолжительности жизни в следующих постах…
КАРНАУХОВ | авторский✈️
1. Негативные новости распространяются быстрее
- Исследование MIT (2018):
Анализ 126 тыс. твитов показал, что сообщения с негативной эмоциональной окраской (гнев, страх) репостятся на 20-30% чаще, чем позитивные или нейтральные.
*Источник: Vosoughi, S., Roy, D., & Aral, S. (2018). "The spread of true and false news online". Science, 358(6380).*
- Исследование PNAS (2019):
Новости о катастрофах, терактах и скандалах получают в 6 раз больше кликов и в 3 раза больше времени просмотра, чем позитивные материалы.
*Источник: Robertson, C. E., et al. (2019). "Negativity drives online news consumption". PNAS.*
2. Критика и "чернуха" как инструмент вовлечения
- Анализ BuzzSumo (2020):
Посты с критикой политиков, знаменитостей или брендов получают в 2.5 раза больше комментариев, чем нейтральные материалы.
*Источник: BuzzSumo, "Content Trends Report 2020".*
- Данные Facebook (Meta, 2021):
Алгоритм платформы автоматически продвигает контент, вызывающий высокий уровень возмущения (например, разоблачения коррупции или этические скандалы), так как он генерирует на 40% больше взаимодействий.
*Источник: The Facebook Files, Wall Street Journal (2021).*
3. Аварии и катастрофы — хайп-магниты
- Исследование YouTube (2023):
Видео с авариями, пожарами и стихийными бедствиями собирают в 4 раза больше просмотров за первые 24 часа по сравнению с развлекательным контентом.
*Источник: Pew Research Center, "Violent Content Engagement on YouTube".*
- Данные Telegram-каналов (2023):
Каналы, специализирующиеся на "жёстких" новостях (ДТП, криминал), растут на 300-500% быстрее, чем каналы о культуре или науке.
*Источник: TGStat.ru, аналитика русскоязычного сегмента.*
4. Порнография: гигантская доля трафика
- Статистика SimilarWeb (2023):
Порносайты составляют 12% всего интернет-трафика, обгоняя Netflix и Amazon.
*Источник: SimilarWeb, "Global Traffic Report 2023".*
- Данные Reddit:
Сообщества с NSFW-контентом (например, r/NSFW) входят в топ-10 самых активных по количеству постов и комментариев.
*Источник: Reddit Internal Metrics (2023).*
5. Почему это работает?
- Эволюционная психология:
Мозг человека запрограммирован реагировать на угрозы (негатив) для выживания. Это объясняет, почему мы подсознательно кликаем на заголовки вроде "Катастрофа в..." или "Скандал с...".
- Дофаминовые ловушки:
Шок, возмущение и даже отвращение вызывают выброс адреналина и дофамина, формируя зависимость от "скроллинга".
- Алгоритмы:
Соцсети ранжируют контент по вовлечённости (лайки, комментарии, время просмотра). Негатив триггерит эмоции — алгоритмы его продвигают.
Этический парадокс
Хотя статистика подтверждает эффективность негатива, его массовое распространение:
- Увеличивает тревожность в обществе (исследование APA, 2022);
- Снижает критическое мышление (University of California, 2021);
- Формирует искажённую картину мира.
Вывод
Да, "чёрное" продаётся лучше. Но ответственность за контент-стратегию лежит на создателях: баланс между хайпом и этикой возможен. Если же цель — только трафик, негатив и сенсации остаются безотказным оружием.
Выбирайте чем «кормить» свой мозг, это важно, о зависимостях между потребляемой информацией, перспективой здоровья и продолжительности жизни в следующих постах…
КАРНАУХОВ | авторский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Это хороший текст Дмитрия Медведева о лучшем фильме о войне.
***
Фильм «У края бездны» сильный, честный и очень печальный. Сильный – потому что правдивый, без лакирующей цензуры и ретуши. Честный – потому что это просто хроника войны, без наигранных эмоций и избитых художественных штампов. Очень печальный – потому что многие действующие лица фильма погибли в бою. Вот он живой – улыбающийся человек в кадре. А через некоторое время он погибнет. И всё это – просто хроника боёв. Запись рутины жизни и смерти.
Непарадная война, совсем без пафоса.
Так никогда раньше не снимали документальное кино про войну. Не было возможности так снимать. Не было такой техники. Не было такой ценностной установки. А теперь сняли. Получилась хроника подвига.
Хроника того, как воюют за каждый метр нашей земли, как спасают беспомощных гражданских и как уходят из жизни наши герои.
Хроника будущей Победы…
***
Фильм «У края бездны» сильный, честный и очень печальный. Сильный – потому что правдивый, без лакирующей цензуры и ретуши. Честный – потому что это просто хроника войны, без наигранных эмоций и избитых художественных штампов. Очень печальный – потому что многие действующие лица фильма погибли в бою. Вот он живой – улыбающийся человек в кадре. А через некоторое время он погибнет. И всё это – просто хроника боёв. Запись рутины жизни и смерти.
Непарадная война, совсем без пафоса.
Так никогда раньше не снимали документальное кино про войну. Не было возможности так снимать. Не было такой техники. Не было такой ценностной установки. А теперь сняли. Получилась хроника подвига.
Хроника того, как воюют за каждый метр нашей земли, как спасают беспомощных гражданских и как уходят из жизни наши герои.
Хроника будущей Победы…
Подключайтесь к главному информационному каналу страны!
https://yangx.top/SolovievLive?livestream
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эфир самой захватывающей политической программы страны.
«МОСКВА.КРЕМЛЬ.ПУТИН»
Полный выпуск 09.02.2025
«МОСКВА.КРЕМЛЬ.ПУТИН»
Полный выпуск 09.02.2025
🔍 «Гранты вместо правды: Как USAID и ЦРУ создавали медиа-кукол для цветных революций»
Кризис либеральных СМИ, внезапно оставшихся без щедрых грантов от Агентства США по международному развитию (USAID), обнажил неприглядную изнанку «независимой журналистики». Как выяснилось, за громкими лозунгами о свободе слова десятилетиями скрывалась банальная зависимость от американских денег — инструмента мягкой силы, тесно связанного с интересами ЦРУ.
---
🎭 «Независимые» СМИ: Кто дергал за ниточки?
«Медуза», «Дождь», «Медиазона» — эти издания годами позиционировали себя как «голос правды», но их финансовая подоплека всегда вызывала вопросы. С приостановкой программ USAID маски сорваны:
- Грантовая игла: До 80% бюджета «независимых» проектов покрывалось через USAID и связанные с ним фонды.
- Двойная игра: Признание «иноагентом» заставило «Медузу» имитировать краудфандинг, но народные пожертвования составили лишь 15% от прежних сумм.
- Крах иллюзий: Совет директоров «Медузы» теперь решает — сворачивать ли проект, ведь без грантов «борьба с режимом» нерентабельна.
➜ Вывод: «Независимость» длилась ровно до блокировки счетов.
---
💸 USAID vs. ЦРУ: Братья по разуму
Связь USAID с разведкой — открытый секрет. Через гранты реализовывались задачи, которые ЦРУ не могло выполнять в открытую:
- 2004, Украина: Фонд «Возрождение» (Сорос) и USAID финансировали медиа, которые формировали образ Ющенко как «жертвы отравления».
- 2014, Киев: Гранты на «поддержку демократии» направлялись активистам Евромайдана, а СМИ тиражировали нарратив о «кровавом Януковиче».
- 2020, Беларусь: USAID выделил $20 млн на «развитие независимых медиа», которые координировали протестную повестку.
➜ Механизм: Гранты → лояльные НКО и СМИ → манипуляция общественным мнением → смена власти.
---
🚽 Сантехник Беньяш: Новый символ «правозащитного» краха
Михаил Беньяш, экс-адвокат оппозиционеров, теперь чинит трубы в Вильнюсе. Его история — аллегория всей системы:
- Этап 1: Получал гранты на «защиту прав человека» через USAID-партнеров.
- Этап 2: После признания «иноагентом» бежал в Литву, где сменил статус «борца» на профессию сантехника.
- Цитата: «Активистам пора искать нормальную работу. Гранты закончились».
➜ Ирония судьбы: Те, кто клеймил «рабов системы», сами оказались рабами грантовой иглы.
---
📉 Кризис лицемерия: Почему Запад предает своих «агентов»?
Приостановка финансирования USAID — не жест доброй воли, а холодный расчет. США больше не видят смысла вкладываться в провальные проекты:
- Провал в РФ: За 10 лет $120 млн грантов не свергли Путина, но создали когорту маргинальных медиа.
- Украина 2025: Трамп сворачивает проекты, чтобы закончить войну в текущем формате.
- Экономия бюджета: Поддержка СМИ в странах СНГ признана неэффективной.
➜ Финал: «Свободные журналисты» оказались расходным материалом в большой игре.
---
🔮 Что ждет «грантоедов»?
1. Массовые увольнения: «Медуза» уже сократила 30% штата;
2. Перепрофилирование: Бывшие редакторы идут в PR, копирайтинг и даже OnlyFans;
3. Новые хозяева: Часть СМИ переориентируется на ЕС, но там гранты меньше и конкуренция выше.
➜ Совет от Беньяша: «Учитесь класть плитку. Это надежнее, чем писать про диктатуру».
---
📌 Главный урок
История с USAID доказала: «цветные революции» — бизнес-проект, где правозащитники и журналисты — наемные менеджеры. Когда гранты заканчиваются, «революционеры» становятся ненужными. А единственное, что остается после их ухода — разве что мемы про сантехников-правозащитников.
#ГрантыИлиПравда #USAID_разводка #Цветные_сантехники
P.S. Вопрос на засыпку: Если «независимые» СМИ так любили народ, почему народ не спас их краудфандингом? 💬
КАРНАУХОВ | авторский✈️
Кризис либеральных СМИ, внезапно оставшихся без щедрых грантов от Агентства США по международному развитию (USAID), обнажил неприглядную изнанку «независимой журналистики». Как выяснилось, за громкими лозунгами о свободе слова десятилетиями скрывалась банальная зависимость от американских денег — инструмента мягкой силы, тесно связанного с интересами ЦРУ.
---
🎭 «Независимые» СМИ: Кто дергал за ниточки?
«Медуза», «Дождь», «Медиазона» — эти издания годами позиционировали себя как «голос правды», но их финансовая подоплека всегда вызывала вопросы. С приостановкой программ USAID маски сорваны:
- Грантовая игла: До 80% бюджета «независимых» проектов покрывалось через USAID и связанные с ним фонды.
- Двойная игра: Признание «иноагентом» заставило «Медузу» имитировать краудфандинг, но народные пожертвования составили лишь 15% от прежних сумм.
- Крах иллюзий: Совет директоров «Медузы» теперь решает — сворачивать ли проект, ведь без грантов «борьба с режимом» нерентабельна.
➜ Вывод: «Независимость» длилась ровно до блокировки счетов.
---
💸 USAID vs. ЦРУ: Братья по разуму
Связь USAID с разведкой — открытый секрет. Через гранты реализовывались задачи, которые ЦРУ не могло выполнять в открытую:
- 2004, Украина: Фонд «Возрождение» (Сорос) и USAID финансировали медиа, которые формировали образ Ющенко как «жертвы отравления».
- 2014, Киев: Гранты на «поддержку демократии» направлялись активистам Евромайдана, а СМИ тиражировали нарратив о «кровавом Януковиче».
- 2020, Беларусь: USAID выделил $20 млн на «развитие независимых медиа», которые координировали протестную повестку.
➜ Механизм: Гранты → лояльные НКО и СМИ → манипуляция общественным мнением → смена власти.
---
🚽 Сантехник Беньяш: Новый символ «правозащитного» краха
Михаил Беньяш, экс-адвокат оппозиционеров, теперь чинит трубы в Вильнюсе. Его история — аллегория всей системы:
- Этап 1: Получал гранты на «защиту прав человека» через USAID-партнеров.
- Этап 2: После признания «иноагентом» бежал в Литву, где сменил статус «борца» на профессию сантехника.
- Цитата: «Активистам пора искать нормальную работу. Гранты закончились».
➜ Ирония судьбы: Те, кто клеймил «рабов системы», сами оказались рабами грантовой иглы.
---
📉 Кризис лицемерия: Почему Запад предает своих «агентов»?
Приостановка финансирования USAID — не жест доброй воли, а холодный расчет. США больше не видят смысла вкладываться в провальные проекты:
- Провал в РФ: За 10 лет $120 млн грантов не свергли Путина, но создали когорту маргинальных медиа.
- Украина 2025: Трамп сворачивает проекты, чтобы закончить войну в текущем формате.
- Экономия бюджета: Поддержка СМИ в странах СНГ признана неэффективной.
➜ Финал: «Свободные журналисты» оказались расходным материалом в большой игре.
---
🔮 Что ждет «грантоедов»?
1. Массовые увольнения: «Медуза» уже сократила 30% штата;
2. Перепрофилирование: Бывшие редакторы идут в PR, копирайтинг и даже OnlyFans;
3. Новые хозяева: Часть СМИ переориентируется на ЕС, но там гранты меньше и конкуренция выше.
➜ Совет от Беньяша: «Учитесь класть плитку. Это надежнее, чем писать про диктатуру».
---
📌 Главный урок
История с USAID доказала: «цветные революции» — бизнес-проект, где правозащитники и журналисты — наемные менеджеры. Когда гранты заканчиваются, «революционеры» становятся ненужными. А единственное, что остается после их ухода — разве что мемы про сантехников-правозащитников.
#ГрантыИлиПравда #USAID_разводка #Цветные_сантехники
P.S. Вопрос на засыпку: Если «независимые» СМИ так любили народ, почему народ не спас их краудфандингом? 💬
КАРНАУХОВ | авторский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Европейские страны готовят меры против российского “теневого флота” после серии инцидентов в Балтийском море.
Предпосылки
• В декабре финские власти задержали судно Eagle S по подозрению в саботаже подводных кабелей, соединяющих Эстонию с Финляндией.
• Этот инцидент, по мнению Politico, стал “новым фронтом в тайной войне между Россией и Западом”.
Меры, рассматриваемые ЕС
• Европейские страны ведут переговоры о масштабных захватах нефтяных танкеров Москвы в Балтийском море.
• Разрабатывается новое законодательство, чтобы придать этим усилиям юридический вес.
• Предложения включают использование международного права для захвата судов по экологическим или пиратским причинам.
• Если это не удастся, страны могут действовать самостоятельно, совместно вводя новые национальные законы для ареста кораблей.
• Новое законодательство позволит захватить судно за ущерб, который оно якобы может нанести окружающей среде.
Проблемы и предостережения
• Ввести меры против “теневого флота” РФ будет непросто из-за правовых ответных мер со стороны России, высоких финансовых затрат и обременительной логистики.
Другие аспекты
• Литва заявила о необходимости более €30 млн для защиты подводных энергетических кабелей.
• Финляндия проведет расследование после взрывов на танкере “Коала”.
• ЕС ввел новый пакет санкций против России, включая компании из третьих стран, которые обвиняют в помощи в обходе санкций.
• НАТО готовится к потенциальной наземной войне с РФ с привлечением войск США.
Прогноз развития геополитической ситуации
Реализация планов по захвату российских танкеров в Балтийском море может привести к серьезным геополитическим последствиям:
• Обострение отношений: Захват судов может вызвать резкую негативную реакцию со стороны России и привести к дальнейшему ухудшению отношений между Россией и ЕС.
• Ответные меры: Россия может принять ответные меры в отношении европейских судов или инфраструктуры, что приведет к эскалации конфликта.
• Правовые споры: Любые действия по захвату судов, вероятно, будут оспорены в международных судах, что создаст сложные и длительные правовые баталии.
• Экономические последствия: Действия против “теневого флота” могут привести к перебоям в поставках нефти и росту цен на энергоносители, что негативно скажется на европейской экономике.
• Усиление напряженности в Балтийском регионе: Увеличение военной активности и конфронтации в Балтийском море может повысить риск случайных инцидентов и общей нестабильности в регионе.
КАРНАУХОВ | авторский✈️
Предпосылки
• В декабре финские власти задержали судно Eagle S по подозрению в саботаже подводных кабелей, соединяющих Эстонию с Финляндией.
• Этот инцидент, по мнению Politico, стал “новым фронтом в тайной войне между Россией и Западом”.
Меры, рассматриваемые ЕС
• Европейские страны ведут переговоры о масштабных захватах нефтяных танкеров Москвы в Балтийском море.
• Разрабатывается новое законодательство, чтобы придать этим усилиям юридический вес.
• Предложения включают использование международного права для захвата судов по экологическим или пиратским причинам.
• Если это не удастся, страны могут действовать самостоятельно, совместно вводя новые национальные законы для ареста кораблей.
• Новое законодательство позволит захватить судно за ущерб, который оно якобы может нанести окружающей среде.
Проблемы и предостережения
• Ввести меры против “теневого флота” РФ будет непросто из-за правовых ответных мер со стороны России, высоких финансовых затрат и обременительной логистики.
Другие аспекты
• Литва заявила о необходимости более €30 млн для защиты подводных энергетических кабелей.
• Финляндия проведет расследование после взрывов на танкере “Коала”.
• ЕС ввел новый пакет санкций против России, включая компании из третьих стран, которые обвиняют в помощи в обходе санкций.
• НАТО готовится к потенциальной наземной войне с РФ с привлечением войск США.
Прогноз развития геополитической ситуации
Реализация планов по захвату российских танкеров в Балтийском море может привести к серьезным геополитическим последствиям:
• Обострение отношений: Захват судов может вызвать резкую негативную реакцию со стороны России и привести к дальнейшему ухудшению отношений между Россией и ЕС.
• Ответные меры: Россия может принять ответные меры в отношении европейских судов или инфраструктуры, что приведет к эскалации конфликта.
• Правовые споры: Любые действия по захвату судов, вероятно, будут оспорены в международных судах, что создаст сложные и длительные правовые баталии.
• Экономические последствия: Действия против “теневого флота” могут привести к перебоям в поставках нефти и росту цен на энергоносители, что негативно скажется на европейской экономике.
• Усиление напряженности в Балтийском регионе: Увеличение военной активности и конфронтации в Балтийском море может повысить риск случайных инцидентов и общей нестабильности в регионе.
КАРНАУХОВ | авторский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Нормативная правовая основа действий ЕС
Безусловно, её нет.
Хотя Европейские страны рассматривают возможность использования именно международного права для захвата судов по экологическим причинам или из-за пиратства.
Депутаты Европарламента подготовили резолюцию, требующую от стран ЕС и властей Евросоюза ограничить проход через пролив Ла-Манш танкеров с российской нефтью, а также задерживать суда “теневого флота”, сопровождать их в европейские порты и изымать незаконные грузы без компенсации.
В частности, звучат предложения использовать статью 44 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которая разрешает государствам, граничащим с проливами, требовать лоцманскую проводку судов и осуществлять выборочные проверки на основании веских экологических оснований.
Также, ЕС ввел новые санкции, направленные против “теневого флота” нефтяных танкеров, которые Москва использует для обхода западных ограничений на торговлю нефтью. Эти суда, часто старые и незастрахованные, вызывают опасения по поводу экологической катастрофы в европейских водах. ЕС ввел ограничительные меры в отношении 79 танкеров, перевозящих в основном нефть и метан.
КАРНАУХОВ | авторский✈️
Безусловно, её нет.
Хотя Европейские страны рассматривают возможность использования именно международного права для захвата судов по экологическим причинам или из-за пиратства.
Депутаты Европарламента подготовили резолюцию, требующую от стран ЕС и властей Евросоюза ограничить проход через пролив Ла-Манш танкеров с российской нефтью, а также задерживать суда “теневого флота”, сопровождать их в европейские порты и изымать незаконные грузы без компенсации.
В частности, звучат предложения использовать статью 44 Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, которая разрешает государствам, граничащим с проливами, требовать лоцманскую проводку судов и осуществлять выборочные проверки на основании веских экологических оснований.
Также, ЕС ввел новые санкции, направленные против “теневого флота” нефтяных танкеров, которые Москва использует для обхода западных ограничений на торговлю нефтью. Эти суда, часто старые и незастрахованные, вызывают опасения по поводу экологической катастрофы в европейских водах. ЕС ввел ограничительные меры в отношении 79 танкеров, перевозящих в основном нефть и метан.
КАРНАУХОВ | авторский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Балтийский шторм: надвигается ли буря?
Европарламент предлагает следующие конкретные меры для задержания танкеров:
• Запрет на вход в Ла-Манш: Призыв к странам ЕС, в тесном сотрудничестве с Великобританией, запретить танкерам с российской нефтью вход в пролив Ла-Манш.
• Ограничение движения судов: Обращение к другим странам, контролирующим проливы, с призывом принять собственные меры для ограничения движения судов с российской нефтью.
• Контроль за перевозками нефти: Срочная разработка административных механизмов контроля за перевозками нефти, использование спутников и беспилотников для слежки за танкерами с российской нефтью.
• Инспекции судов: Разрешение на проведение инспекций “подозрительных судов” в море.
• Санкции против судов и компаний: Внесение в черные списки ЕС “всех судов, перевозящих российскую нефть” по рыночным расценкам без соблюдения западных потолков, а также “их владельцев, операторов, страховые компании, обслуживающие эти суда банки”.
• Дипломатические меры: Принятие “дипломатических мер” против государств, под флагами которых ходят танкеры с российской нефтью.
• Санкции за отсутствие страховки: Систематическое введение санкций в отношении судов, проходящих через воды ЕС без известной страховки.
КАРНАУХОВ | авторский✈️
Европарламент предлагает следующие конкретные меры для задержания танкеров:
• Запрет на вход в Ла-Манш: Призыв к странам ЕС, в тесном сотрудничестве с Великобританией, запретить танкерам с российской нефтью вход в пролив Ла-Манш.
• Ограничение движения судов: Обращение к другим странам, контролирующим проливы, с призывом принять собственные меры для ограничения движения судов с российской нефтью.
• Контроль за перевозками нефти: Срочная разработка административных механизмов контроля за перевозками нефти, использование спутников и беспилотников для слежки за танкерами с российской нефтью.
• Инспекции судов: Разрешение на проведение инспекций “подозрительных судов” в море.
• Санкции против судов и компаний: Внесение в черные списки ЕС “всех судов, перевозящих российскую нефть” по рыночным расценкам без соблюдения западных потолков, а также “их владельцев, операторов, страховые компании, обслуживающие эти суда банки”.
• Дипломатические меры: Принятие “дипломатических мер” против государств, под флагами которых ходят танкеры с российской нефтью.
• Санкции за отсутствие страховки: Систематическое введение санкций в отношении судов, проходящих через воды ЕС без известной страховки.
КАРНАУХОВ | авторский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Германии прошли предвыборные дебаты.
Показательна риторика О.Шольца.
«Я... не нападал на Украину. Это был Путин»
Показательна риторика О.Шольца.
«Я... не нападал на Украину. Это был Путин»
Forwarded from Назаренко
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот тебе и «гудбай, Раша».
После выхода из российской энергосистемы средняя цена покупки электроэнергии в Проебалтике на сегодня составила €146,8 за МВт-ч.
Средняя цена на электроэнергию за январь (до отключения от Электрического кольца Беларуси, России, Эстонии, Латвии, Литвы) составляла €92 за МВт-ч.
После выхода из российской энергосистемы средняя цена покупки электроэнергии в Проебалтике на сегодня составила €146,8 за МВт-ч.
Средняя цена на электроэнергию за январь (до отключения от Электрического кольца Беларуси, России, Эстонии, Латвии, Литвы) составляла €92 за МВт-ч.
🔥🇩🇪 Жаркие дебаты в Германии: Шольц против Мерца! ⚔️
🇩🇪 Досрочные выборы в Бундестаг уже 23 февраля, и страсти накаляются! 9 февраля состоялись первые теледебаты между канцлером Олафом Шольцем и лидером оппозиции Фридрихом Мерцем. Кто победил в словесной баталии? Разбираемся! 👇
📊 Расклад сил:
* Социал-демократы (Шольц) сильно отстают в опросах от консерваторов (Мерц): 15% против 30%. 😬
* Для Шольца это был шанс переломить ситуацию! 🤔
🎤 Главные темы дебатов:
* Миграция: Ограничения, голосование с АдГ и острая критика. Мерц оправдывался, Шольц давил. 😠
* Экономика: "Деиндустриализация" Германии! 🏭 Мерц винит правительство, Шольц – Россию. 🇷🇺 Кто прав?
* Украина: Крылатые ракеты TAURUS! 🚀 Мерц – за согласование с партнёрами, Шольц – против. 🤷♂️
* Россия: Мерц уверен, что РФ будет "агрессивной" и после войны. 🐻
🗣️ Что говорил Шольц?
* "Я на Украину не нападал! Газ не перекрывал! Это всё Путин!" 😤 (Звучит знакомо, правда?)
* О миротворцах на Украине говорить рано, сначала нужно прекращение огня и переговоры. 🕊️
🧐 Что говорят эксперты?
* Дебаты получились "сухими" и "скучными". 😴
* Мерц был увереннее и не допустил ошибок. 👍
* Но явного победителя нет! 🤷♀️
* Опросы показывают, что дебаты не сильно повлияли на общественное мнение. 😴
🤔 Что думаете вы? Кто был убедительнее? Пишите в комментариях! 👇
#Германия #Выборы #Шольц #Мерц #Дебаты #Политика #Украина #Россия
КАРНАУХОВ | авторский✈️
🇩🇪 Досрочные выборы в Бундестаг уже 23 февраля, и страсти накаляются! 9 февраля состоялись первые теледебаты между канцлером Олафом Шольцем и лидером оппозиции Фридрихом Мерцем. Кто победил в словесной баталии? Разбираемся! 👇
📊 Расклад сил:
* Социал-демократы (Шольц) сильно отстают в опросах от консерваторов (Мерц): 15% против 30%. 😬
* Для Шольца это был шанс переломить ситуацию! 🤔
🎤 Главные темы дебатов:
* Миграция: Ограничения, голосование с АдГ и острая критика. Мерц оправдывался, Шольц давил. 😠
* Экономика: "Деиндустриализация" Германии! 🏭 Мерц винит правительство, Шольц – Россию. 🇷🇺 Кто прав?
* Украина: Крылатые ракеты TAURUS! 🚀 Мерц – за согласование с партнёрами, Шольц – против. 🤷♂️
* Россия: Мерц уверен, что РФ будет "агрессивной" и после войны. 🐻
🗣️ Что говорил Шольц?
* "Я на Украину не нападал! Газ не перекрывал! Это всё Путин!" 😤 (Звучит знакомо, правда?)
* О миротворцах на Украине говорить рано, сначала нужно прекращение огня и переговоры. 🕊️
🧐 Что говорят эксперты?
* Дебаты получились "сухими" и "скучными". 😴
* Мерц был увереннее и не допустил ошибок. 👍
* Но явного победителя нет! 🤷♀️
* Опросы показывают, что дебаты не сильно повлияли на общественное мнение. 😴
🤔 Что думаете вы? Кто был убедительнее? Пишите в комментариях! 👇
#Германия #Выборы #Шольц #Мерц #Дебаты #Политика #Украина #Россия
КАРНАУХОВ | авторский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«…когда вам надоедает одно удовольствие, вас тянет к другому, и предела этому нет. Вам делается скучно от банальных вещей, вам хочется чего-нибудь необычного, и в конечном счёте последним прибежищем сладострастия является преступление» (Де Сад, маркиз. Жюльетта. Т. 2. М., 1992. С. 136).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня в 16:00 – главные мировые события без иллюзий и мифов.
Тайные механизмы международной политики, интриги геополитических игроков и судьбы государств – в "ЛАБИРИНТЕ КАРНАУХОВА".
🔥 Эксклюзивные инсайды
🔥 Жёсткие разборы
🔥 Открытый разговор без компромиссов
Не пропустите с 16:00 до 19:00
Кто управляет миром? Разберёмся вместе.
СМОТРЕТЬ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Воевода Вещает
Погиб знаменитый Тасболат Ибрашев - Герой фотосюжета из Грузии в августе 2008 года. Война 080808, он был запечатлен с пулемётом наперевес у города Гори: колонна грузинской армии пыталась проехать через российский блокпост, но вставший у них на пути Тасболат колонну не пустил. Фото с ним разошлось по всем мировым СМИ.
Тасболат Ибрашев
погиб 3 февраля 2025 года в Волчанске
Харьковской области.
Вечная Память, Воин!
Тасболат Ибрашев
погиб 3 февраля 2025 года в Волчанске
Харьковской области.
Вечная Память, Воин!
Илон Маск против Пентагона: Битва за миллиарды или война амбиций?
Как миллиардер-реформатор встряхнул Вашингтон и почему его аудит Минобороны стал политической миной
«Гений или угроза?»: Как Маск стал «топором» Трампа
Когда Дональд Трамп заявил, что поручит Илону Маску «вскрыть сотни миллиардов долларов мошенничества в Пентагоне», Вашингтон вздрогнул. Миллиардер, возглавляющий Департамент эффективности госуправления (DOGE), уже успел разгромить USAID, уволив 40% сотрудников и обвинив агентство в «распылении средств на сомнительные НКО». Теперь его цель — военный бюджет в $895 млрд, который Трамп называет «черной дырой для налогоплательщиков».
Но почему именно Маск? Ответ — в риторике «бизнес-революции». Трамп, как и в 2016-м, продает избирателям образ «спасителя от коррумпированной бюрократии», а Маск — идеальный символ: гений-прагматик, не связанный с «вашингтонским болотом». «Он ничего не выигрывает лично. Он просто ненавидит неэффективность», — парирует президент на вопросы о конфликте интересов.
Однако за этим фасадом — острые вопросы. Может ли человек, чьи компании (SpaceX, Starlink) имеют контракты с Пентагоном на $20 млрд, объективно аудировать своего клиента? И не превращается ли борьба с расточительством в прикрытие для передела рынка в пользу Маска?
«Судостроение, AI и космос»: Где Пентагон «теряет» миллиарды
Советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолц намекнул: главная цель аудита — система закупок, особенно в судостроении. «Корабли стоят слишком дорого, строятся медленно, а технологии устаревают», — заявил он. Но эксперты видят здесь двойную игру.
1. Космические амбиции: SpaceX уже отбирает у Boeing и Lockheed Martin контракты на запуски спутников. Если Маск добьется «реформы закупок», его компании могут стать монополистами в космических проектах Пентагона.
2. ИИ и дроны: Neuralink и Tesla AI — потенциальные подрядчики для автономных систем вооружений. Упрощение процедур тендеров открывает Маску путь к этим контрактам.
Бунт бюрократов: Почему Конгресс объявил войну Маску
«Кто этот неизбранный миллиардер, который решает, как тратить наши деньги?» — негодует демократ Джеральд Коннолли. С момента назначения Маска в DOGE его команда действует в обход Конгресса: увольняет чиновников, блокирует бюджеты агентств и даже требует доступ к данным Минфина — якобы для поиска «утечек».
Что вызывает ярость оппонентов:
- Непрозрачность: Маск игнорирует запросы СМИ и законодателей. Попытка демократов вызвать его на слушания была заблокирована республиканцами.
- Удар по разделению властей: Федеральный судья в Нью-Йорке уже остановил запрос DOGE о финансовых данных, назвав его «угрозой приватности граждан». Маск в ответ потребовал отстранить судью.
- Приватизация власти: «Трамп создает прецедент, где решения госполитики принимают частные лица без контроля», — говорит сенатор-демократ Крис Мерфи.
Даже некоторые республиканцы, вроде сенатора Майка Тернера, признают: «Маску стоит быть деликатнее. Мы за эффективность, но не за диктатуру твитов».
«Будущее vs. демократия»: Почему аудит Пентагона — это точка невозврата
История с Маском — не просто спор о бюджетах. Это столкновение двух философий:
1. Технократический авторитаризм: Идея, что частный сектор (особенно «гении» вроде Маска) управляет государством лучше политиков.
2. Система сдержек и противовесов: Страх, что концентрация власти в руках не подотчетных никому миллиардеров разрушит демократию.
Трамп, как и Маск, играет на глубинном недоверии американцев к институтам. По данным Gallup, лишь 34% граждан доверяют правительству. Но риск в том, что «реформы» DOGE могут подорвать не только коррупцию, но и сами основы прозрачности.
Что дальше?
- Если Маск добьется контроля над военными закупками, SpaceX и Neuralink получат беспрецедентное влияние.
- Успех аудита Пентагона определит, станет ли модель «Маск-реформ» шаблоном для других ведомств — от Минздрава до NASA.
Как миллиардер-реформатор встряхнул Вашингтон и почему его аудит Минобороны стал политической миной
«Гений или угроза?»: Как Маск стал «топором» Трампа
Когда Дональд Трамп заявил, что поручит Илону Маску «вскрыть сотни миллиардов долларов мошенничества в Пентагоне», Вашингтон вздрогнул. Миллиардер, возглавляющий Департамент эффективности госуправления (DOGE), уже успел разгромить USAID, уволив 40% сотрудников и обвинив агентство в «распылении средств на сомнительные НКО». Теперь его цель — военный бюджет в $895 млрд, который Трамп называет «черной дырой для налогоплательщиков».
Но почему именно Маск? Ответ — в риторике «бизнес-революции». Трамп, как и в 2016-м, продает избирателям образ «спасителя от коррумпированной бюрократии», а Маск — идеальный символ: гений-прагматик, не связанный с «вашингтонским болотом». «Он ничего не выигрывает лично. Он просто ненавидит неэффективность», — парирует президент на вопросы о конфликте интересов.
Однако за этим фасадом — острые вопросы. Может ли человек, чьи компании (SpaceX, Starlink) имеют контракты с Пентагоном на $20 млрд, объективно аудировать своего клиента? И не превращается ли борьба с расточительством в прикрытие для передела рынка в пользу Маска?
«Судостроение, AI и космос»: Где Пентагон «теряет» миллиарды
Советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолц намекнул: главная цель аудита — система закупок, особенно в судостроении. «Корабли стоят слишком дорого, строятся медленно, а технологии устаревают», — заявил он. Но эксперты видят здесь двойную игру.
1. Космические амбиции: SpaceX уже отбирает у Boeing и Lockheed Martin контракты на запуски спутников. Если Маск добьется «реформы закупок», его компании могут стать монополистами в космических проектах Пентагона.
2. ИИ и дроны: Neuralink и Tesla AI — потенциальные подрядчики для автономных систем вооружений. Упрощение процедур тендеров открывает Маску путь к этим контрактам.
Бунт бюрократов: Почему Конгресс объявил войну Маску
«Кто этот неизбранный миллиардер, который решает, как тратить наши деньги?» — негодует демократ Джеральд Коннолли. С момента назначения Маска в DOGE его команда действует в обход Конгресса: увольняет чиновников, блокирует бюджеты агентств и даже требует доступ к данным Минфина — якобы для поиска «утечек».
Что вызывает ярость оппонентов:
- Непрозрачность: Маск игнорирует запросы СМИ и законодателей. Попытка демократов вызвать его на слушания была заблокирована республиканцами.
- Удар по разделению властей: Федеральный судья в Нью-Йорке уже остановил запрос DOGE о финансовых данных, назвав его «угрозой приватности граждан». Маск в ответ потребовал отстранить судью.
- Приватизация власти: «Трамп создает прецедент, где решения госполитики принимают частные лица без контроля», — говорит сенатор-демократ Крис Мерфи.
Даже некоторые республиканцы, вроде сенатора Майка Тернера, признают: «Маску стоит быть деликатнее. Мы за эффективность, но не за диктатуру твитов».
«Будущее vs. демократия»: Почему аудит Пентагона — это точка невозврата
История с Маском — не просто спор о бюджетах. Это столкновение двух философий:
1. Технократический авторитаризм: Идея, что частный сектор (особенно «гении» вроде Маска) управляет государством лучше политиков.
2. Система сдержек и противовесов: Страх, что концентрация власти в руках не подотчетных никому миллиардеров разрушит демократию.
Трамп, как и Маск, играет на глубинном недоверии американцев к институтам. По данным Gallup, лишь 34% граждан доверяют правительству. Но риск в том, что «реформы» DOGE могут подорвать не только коррупцию, но и сами основы прозрачности.
Что дальше?
- Если Маск добьется контроля над военными закупками, SpaceX и Neuralink получат беспрецедентное влияние.
- Успех аудита Пентагона определит, станет ли модель «Маск-реформ» шаблоном для других ведомств — от Минздрава до NASA.
Forwarded from Блок
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Из грантополучателей в говновыгребатели
Forwarded from Кузичев
Кстати, сегодня наши дипломаты празднуют свой профессиональный праздник. Хочется искренне их поздравить и пожелать больших успехов в работе, которую традиционно принято считать одной из самых интеллектуально сложных и важных в государственной деятельности.
Не сомневаюсь, что отечественной дипломатией в стране гордятся примерно все. Причем, отечественные дипломаты успешны не только сегодня, но и во все времена. Это школа. Просто вспомните имена тех людей, которые в разное время возглавляли дипломатическое ведомство. Ордин-Нащокин, Матвеев, Нессельроде, Горчаков, Молотов, Громыко, Примаков... Какие сильные личности и исторические деятели, в разное время определявшие лицо нашей страны на международной арене. Чего стоит только один подвиг Горчакова, чьи усилия помогли преодолеть самую сложную в XIX веке мировую изоляцию.
Похожая задача сегодня стоит и перед действующей командой МИДа, которая, несмотря на все сложности, преодолевает попытки закрыть Россию от остального мира. Кстати, судя по количеству стран-участниц того же форума БРИКС в Казани, с этой задачей получается справляться очень даже неплохо.
В общем, всех дипломатов с праздником! Больших успехов!
Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда
Не сомневаюсь, что отечественной дипломатией в стране гордятся примерно все. Причем, отечественные дипломаты успешны не только сегодня, но и во все времена. Это школа. Просто вспомните имена тех людей, которые в разное время возглавляли дипломатическое ведомство. Ордин-Нащокин, Матвеев, Нессельроде, Горчаков, Молотов, Громыко, Примаков... Какие сильные личности и исторические деятели, в разное время определявшие лицо нашей страны на международной арене. Чего стоит только один подвиг Горчакова, чьи усилия помогли преодолеть самую сложную в XIX веке мировую изоляцию.
Похожая задача сегодня стоит и перед действующей командой МИДа, которая, несмотря на все сложности, преодолевает попытки закрыть Россию от остального мира. Кстати, судя по количеству стран-участниц того же форума БРИКС в Казани, с этой задачей получается справляться очень даже неплохо.
В общем, всех дипломатов с праздником! Больших успехов!
Кузичев▫️ Чат ▫️Пропаганда
Forwarded from Афанасьев Z
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я не знаю, почему начальник разведки 7-го батальона с тросточкой. Может, рванул к своим после ранения, не дождавшись полного восстановления, может - выписали так. Может, как в случае с бойцом-беспилотчиком из бригады "Терек", он и до войны с тросточкой ходил.
В наше время может быть все на свете.
А вот знаю я точно, что парням надо помочь как можно скорее. Они прикрывают Крым от постоянных атак со стороны ВСУ. Делают это самоотверженно, не жалея себя.
Парням нужно помочь с приобретением оборудования для разведки и видеоконтроля.
(Номер карты кликабелен)
Андрей Сергеевич А.
В наше время может быть все на свете.
А вот знаю я точно, что парням надо помочь как можно скорее. Они прикрывают Крым от постоянных атак со стороны ВСУ. Делают это самоотверженно, не жалея себя.
Парням нужно помочь с приобретением оборудования для разведки и видеоконтроля.
(Номер карты кликабелен)
2202206101394521Андрей Сергеевич А.