🇷🇺Региональное отделение МОЛОДЕЖЬ СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Краснодарского края совместно с местной «Ассоциацией ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России» организовало военно-патриотическое мероприятие для краснодарцев.
Совместно с УВД Прикубанского округа Краснодара и командой «ZONE23» МСР провела военно-спортивные игры.
Все события происходили под чутким надзором профессионалов и представителей Ассоциации. Также была продемонстрирована экспозиция российского и импортного стрелкового вооружения в виде страйкбольных копий оружий. А детишкам рассказали о роли спецподразделений в борьбе с терроризмом.
Каждый участник смог погрузиться в непередаваемую атмосферу игры, а также обрести дружную команду.
Совместно с УВД Прикубанского округа Краснодара и командой «ZONE23» МСР провела военно-спортивные игры.
Все события происходили под чутким надзором профессионалов и представителей Ассоциации. Также была продемонстрирована экспозиция российского и импортного стрелкового вооружения в виде страйкбольных копий оружий. А детишкам рассказали о роли спецподразделений в борьбе с терроризмом.
Каждый участник смог погрузиться в непередаваемую атмосферу игры, а также обрести дружную команду.
Весна обнажает неприглядную картину с мусором.
Мы постоянно, как и многие активные граждане, убираем наши населенные пункты. Но, к сожалению, несознательные особи продолжают вести себя как свиньи.
Для примера: типичная лесополоса хутора Ленина. 👇
Мы постоянно, как и многие активные граждане, убираем наши населенные пункты. Но, к сожалению, несознательные особи продолжают вести себя как свиньи.
Для примера: типичная лесополоса хутора Ленина. 👇
Forwarded from Сергей Миронов
Многодетным семьям необходимо предоставить единые льготы по всей стране
Из-за несовершенства законодательства критерии отнесения семей к многодетным во всех регионах разные. По моему мнению, многодетной должна считаться семья до достижения младшим ребёнком 16-летнего возраста, а если он учится по программе среднего образования то, до 18-летнего возраста.
Сегодня понятие многодетности зависит от возраста детей, места жительства и гражданства родителей. Люди, получающие пособия и льготы, могут потерять это право, если переедут в другой регион. В 82 регионах отмена статуса «многодетности» происходит, когда первенцу исполняется 18 лет, но есть нюансы. В 29 субъектах отмена статуса откладывается до момента, когда старшему ребенку исполняется 23, если он получает образование по очной форме. В Камчатском крае семья остается многодетной до достижения первенцем 21 года, если он имеет инвалидность, получает образование на территории региона и живет вместе с родителями. В Липецкой области, если старший ребенок учится в колледже или вузе, он может рассчитывать на льготы и пособия до 24 лет, а если проходит службу в армии – до 21 года.
В Москве статус многодетной не снимается с семьи до тех пор, пока младшему ребёнку не исполнится 16, а если он учится – 18 лет. Во многих регионах есть и другие критерии, по которым они относят семьи к многодетным. В 15 субъектах для сохранения статуса семьи должны постоянно или большую часть времени проживать на территории региона. В 13 субъектах многодетными признают лишь те семьи, в которых у обоих родителей есть российское гражданство.
Как видите, в этом вопросе творится полный бардак. Мы предлагаем установить единые правила для всей страны, а вместе с этим установить единые для всех регионов льготы для многодетных семей. Средства для финансирования льгот предлагается выделять регионам в виде субвенций из федерального бюджета. При этом деньги не должны тратиться на другие цели.
Какие льготы мы предлагаем своим законопроектом:
- скидка в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией;
- бесплатная выдача лекарств, приобретаемых по рецептам врачей, для детей в возрасте до 6 лет;
- бесплатный проезд на внутригородском транспорте (кроме такси), а также в автобусах пригородных и внутрирайонных линий для учащихся общеобразовательных школ;
- прием детей в дошкольные учреждения в первую очередь;
- бесплатное питание (завтраки и обеды) для учащихся общеобразовательных и профессиональных учебных;
- бесплатное обеспечение школьной формой либо заменяющим ее комплектом детской одежды для посещения школьных занятий, а также спортивной формой на весь период обучения детей в общеобразовательной школе;
- бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, а также выставок один день в месяц.
Из-за несовершенства законодательства критерии отнесения семей к многодетным во всех регионах разные. По моему мнению, многодетной должна считаться семья до достижения младшим ребёнком 16-летнего возраста, а если он учится по программе среднего образования то, до 18-летнего возраста.
Сегодня понятие многодетности зависит от возраста детей, места жительства и гражданства родителей. Люди, получающие пособия и льготы, могут потерять это право, если переедут в другой регион. В 82 регионах отмена статуса «многодетности» происходит, когда первенцу исполняется 18 лет, но есть нюансы. В 29 субъектах отмена статуса откладывается до момента, когда старшему ребенку исполняется 23, если он получает образование по очной форме. В Камчатском крае семья остается многодетной до достижения первенцем 21 года, если он имеет инвалидность, получает образование на территории региона и живет вместе с родителями. В Липецкой области, если старший ребенок учится в колледже или вузе, он может рассчитывать на льготы и пособия до 24 лет, а если проходит службу в армии – до 21 года.
В Москве статус многодетной не снимается с семьи до тех пор, пока младшему ребёнку не исполнится 16, а если он учится – 18 лет. Во многих регионах есть и другие критерии, по которым они относят семьи к многодетным. В 15 субъектах для сохранения статуса семьи должны постоянно или большую часть времени проживать на территории региона. В 13 субъектах многодетными признают лишь те семьи, в которых у обоих родителей есть российское гражданство.
Как видите, в этом вопросе творится полный бардак. Мы предлагаем установить единые правила для всей страны, а вместе с этим установить единые для всех регионов льготы для многодетных семей. Средства для финансирования льгот предлагается выделять регионам в виде субвенций из федерального бюджета. При этом деньги не должны тратиться на другие цели.
Какие льготы мы предлагаем своим законопроектом:
- скидка в размере не ниже 30 процентов установленной платы за пользование отоплением, водой, канализацией, газом и электроэнергией;
- бесплатная выдача лекарств, приобретаемых по рецептам врачей, для детей в возрасте до 6 лет;
- бесплатный проезд на внутригородском транспорте (кроме такси), а также в автобусах пригородных и внутрирайонных линий для учащихся общеобразовательных школ;
- прием детей в дошкольные учреждения в первую очередь;
- бесплатное питание (завтраки и обеды) для учащихся общеобразовательных и профессиональных учебных;
- бесплатное обеспечение школьной формой либо заменяющим ее комплектом детской одежды для посещения школьных занятий, а также спортивной формой на весь период обучения детей в общеобразовательной школе;
- бесплатное посещение музеев, парков культуры и отдыха, а также выставок один день в месяц.
Forwarded from Сергей Миронов
Вывести средства ФНБ из американских ценных бумаг
Мы предвидели риск санкции в отношении суверенного долга России и поэтому ещё три года назад предложили запретить размещать средства ФНБ в американских ценных бумагах, в первую очередь в гособлигациях. Тогда думское большинство отклонило наши поправки к Бюджетному кодексу. Теперь по их вине страна может потерять эти деньги.
Мы предлагали хранить средства на перспективных рынках Азии, либо проводить агрессивную инвестиционную политику: возводить инфраструктуру, бороться с бедностью, повышать пенсии и зарплаты, менять качество жизни наших граждан. Теперь мы, скорее всего, просто потеряем средства, которые могли бы на всё это пойти.
Я призываю правительство и Минфин, если такая возможность еще есть, вывести из американских бумаг все средства нашего государства, а также подумать над дедолларизацией всех наших активов и экономики в целом. Американские бумаги и валюта становятся непредсказуемым токсичным активом, мы больше не можем позволить себе рисковать.
Мы предвидели риск санкции в отношении суверенного долга России и поэтому ещё три года назад предложили запретить размещать средства ФНБ в американских ценных бумагах, в первую очередь в гособлигациях. Тогда думское большинство отклонило наши поправки к Бюджетному кодексу. Теперь по их вине страна может потерять эти деньги.
Мы предлагали хранить средства на перспективных рынках Азии, либо проводить агрессивную инвестиционную политику: возводить инфраструктуру, бороться с бедностью, повышать пенсии и зарплаты, менять качество жизни наших граждан. Теперь мы, скорее всего, просто потеряем средства, которые могли бы на всё это пойти.
Я призываю правительство и Минфин, если такая возможность еще есть, вывести из американских бумаг все средства нашего государства, а также подумать над дедолларизацией всех наших активов и экономики в целом. Американские бумаги и валюта становятся непредсказуемым токсичным активом, мы больше не можем позволить себе рисковать.
https://riafan.ru/1425198-efir-est-li-v-rossii-vmenyaemaya-oppoziciya-obsudili-v-mediacentre-patriot
Федеральное агентство новостей No.1
Эфир: Есть ли в России вменяемая оппозиция, обсудили в медиацентре «Патриот»
ФАН и Медиагруппа «Патриот» провели пресс-конференцию на тему «Есть ли в России вменяемая оппозиция».
Мне сообщили о нездоровой ситуации взаимных обвинений в нашем телеграм-канале и канале Елены Золотовой. Я внимательно прочитал и сделал определённые выводы. Не вдаваясь в подробности, первое, что я хочу сделать: от себя лично извиниться перед уважаемой журналисткой Еленой Александровной Золотовой. К сожалению, лично с ней я не знаком. Видел несколько раз Елену Александровну в своё время на ТК «Краснодар». Но считаю, что каждый журналист имеет право на свою точку зрения. Главное, не переходить тонкую грань критики и взаимных публичных оскорблений.
Молодая команда SMM-админов не учла главного: ведение канала политической партии - это не чат, где любые споры превращаются в базар. Соответствующие выводы уже сделаны. Надеюсь, Елена Александровна примет извинения и отнесётся, как она умеет, к этой ситуации с острой иронией.
Второе. Я принял решение создать свой телеграм-канал, чтобы быть в курсе событий и оперативно, если есть такая необходимость, общаться со всеми заинтересованными сторонами. Вскоре я его презентую.
Третье. Спасибо всем за конструктивную и не очень критику в мой адрес. Не ошибаются лишь те, кто ничего не делает. Узнаваемость, благодаря многим из вас, у меня есть. Поэтому время эпатажа заканчивается. Начинается этап серьезной политической работы и зрелости. Пользуясь случаем, приглашаю всех в обновлённую политическую команду партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-ЗА ПРАВДУ!
С уважением, Денис Хмелевской.
Молодая команда SMM-админов не учла главного: ведение канала политической партии - это не чат, где любые споры превращаются в базар. Соответствующие выводы уже сделаны. Надеюсь, Елена Александровна примет извинения и отнесётся, как она умеет, к этой ситуации с острой иронией.
Второе. Я принял решение создать свой телеграм-канал, чтобы быть в курсе событий и оперативно, если есть такая необходимость, общаться со всеми заинтересованными сторонами. Вскоре я его презентую.
Третье. Спасибо всем за конструктивную и не очень критику в мой адрес. Не ошибаются лишь те, кто ничего не делает. Узнаваемость, благодаря многим из вас, у меня есть. Поэтому время эпатажа заканчивается. Начинается этап серьезной политической работы и зрелости. Пользуясь случаем, приглашаю всех в обновлённую политическую команду партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-ЗА ПРАВДУ!
С уважением, Денис Хмелевской.
Forwarded from СПРАВАНАЛЕВО
СР за право на отдых для каждого: меняем зиму на весну!
Длинные новогодние каникулы – прекрасная возможность отдохнуть от бесконечного холода и сугробов! Можно спокойно рвануть к теплому океану и насладиться пляжами Доминиканы, Тайланда или Мальдив... Ну а если кому снега по душе, когда приправлены экстримом – двигаем на горнолыжные курорты.
Кто откажется от такого? Ну, скажем – 82% россиян, которые провели прошлые зимние праздники у себя дома. И можно бы сослаться на пандемию, но еще год назад эта цифра была меньше лишь на 4%.
Факт в том, что полноценный зимний отдых в сегодняшних реалиях – привилегия, доступная абсолютному меньшинству. А для большинства даже съездить в другой город – ощутимый удар по бюджету: хорошо, если хватит на нормальный новогодний стол и подарки для близких. Лыжи, санки и катки – прекрасные развлечения, но для них три-четыре дня – более, чем достаточно. Чем, в итоге, русский человек заполняет остальное время – думаем, подсказывать излишне.
И вот приходит май: дача, пикники, походы с палатками и речные прогулки... Но только войдешь во вкус – и уже пора на работу. Поэтому когда лидер СР С. Миронов предлагает перевернуть эту ситуацию, сделав длинными весенние праздники вместо зимних – он просто-напросто защищает для большинства россиян право на отдых, между прочим, согласно Конституции РФ – неотъемлемое право человека!
А для любителей Мальдив зимний отпуск за свой счёт вряд ли станет проблемой, так что никакой дискриминации.
Длинные новогодние каникулы – прекрасная возможность отдохнуть от бесконечного холода и сугробов! Можно спокойно рвануть к теплому океану и насладиться пляжами Доминиканы, Тайланда или Мальдив... Ну а если кому снега по душе, когда приправлены экстримом – двигаем на горнолыжные курорты.
Кто откажется от такого? Ну, скажем – 82% россиян, которые провели прошлые зимние праздники у себя дома. И можно бы сослаться на пандемию, но еще год назад эта цифра была меньше лишь на 4%.
Факт в том, что полноценный зимний отдых в сегодняшних реалиях – привилегия, доступная абсолютному меньшинству. А для большинства даже съездить в другой город – ощутимый удар по бюджету: хорошо, если хватит на нормальный новогодний стол и подарки для близких. Лыжи, санки и катки – прекрасные развлечения, но для них три-четыре дня – более, чем достаточно. Чем, в итоге, русский человек заполняет остальное время – думаем, подсказывать излишне.
И вот приходит май: дача, пикники, походы с палатками и речные прогулки... Но только войдешь во вкус – и уже пора на работу. Поэтому когда лидер СР С. Миронов предлагает перевернуть эту ситуацию, сделав длинными весенние праздники вместо зимних – он просто-напросто защищает для большинства россиян право на отдых, между прочим, согласно Конституции РФ – неотъемлемое право человека!
А для любителей Мальдив зимний отпуск за свой счёт вряд ли станет проблемой, так что никакой дискриминации.
Forbes.ru
«Приходится веселить себя самостоятельно»: как россияне проводят новогодние каникулы
Как жители России провели новогоднюю ночь, какие развлечения стали самыми популярными на каникулах и куда улетели те, кто не захотел праздновать дома
Председатель Регионального отделения политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ-ЗА ПРАВДУ в Краснодарском крае сообщил о создании своего телеграм-канала
https://yangx.top/hmelevskoidl
https://yangx.top/hmelevskoidl
Forwarded from Сергей Миронов
Призываем профсоюзы к более решительным предложениям по повышению МРОТ
Предложение ФНПР повысить МРОТ до 42 тысяч рублей похвальное (особенно с учетом того, что ранее организация поддержала новую формулу МРОТ), но этого может оказаться недостаточно, чтобы разогнать экономику до нужных темпов роста и оставить бедность в прошлом. Поэтому мы настаиваем на увеличении «минималки» до 50-60 тысяч рублей.
Приятно слышать, что в руководстве профсоюзов наконец признали, что 12 тысяч рублей может не хватить для полноценного восстановления рабочей силы, но работать только ради того, чтобы найти в себе силы снова выйти на работу, не совсем правильно. Зарплата, даже минимальная, должна покрывать базовые потребности и обязательные платежи с хорошим запасом. Большинство работников помогают пожилым родителям, растят детей, поэтому даже «минималка» должна подразумевать, что работник тянет на себе хотя бы одного иждивенца.
Все формулы с медианой и средней зарплатой хорошо работают там, где доля среднего класса превышает 50%. Уровень потребления среднего класса проще всего описать так: больше одной машины на семью, больше 40 кв. м жилплощади на одного члена семьи, ежегодный отпуск на море, доступ к качественному образованию и медицине. Сколько нужно зарабатывать для такого уровня жизни? 100-120 тысяч рублей, не меньше. Справедливая минимальная зарплата должна составлять не меньше 50% этой суммы.
Наконец, третье соображение в пользу повышения МРОТ до 50-60 тысяч рублей: реальный рост зарплат и доходов граждан должен обеспечить такой потребительский спрос, который заставит экономику расти и создавать новые рабочие места. Если человек зарабатывает только на «восстановление рабочей силы», то его покупательной способности хватает только на базовые физиологические нужды и обязательные платежи. Если мы хотим реального роста экономики, надо обеспечить большинству населения (как минимум всем, кто работает) возможности откладывать и/или инвестировать деньги, возможность тратить их на увлечения, культурный досуг и т.д. В конце концов для бизнеса труд должен стоить дорого. Это ключевой фактор спроса на новое оборудование, обучение и повышение квалификации работников, спроса на цифровизацию бизнес-процессов и т.д.
Важно понимать, что никто не предлагает поднять МРОТ в несколько раз моментально. Я предлагаю зафиксировать соответствующую цель и прийти к ней за несколько лет, чтобы все могли приспособиться к новым условиям. Минимальная зарплата — это ключевой экономический показатель, и мы хотим не просто поднять людям зарплаты, а повернуть всю систему на рост экономики России и благосостояния ее граждан. До последнего времени финансово-экономическая система работала на вывоз прибыли из страны, в том числе, это было возможно за счёт массовой нищеты и бедности работающих. Теперь эту систему стали ломать. Повышение МРОТ необходимо, чтобы построить самодостаточную стабильно растущую экономику.
Предложение ФНПР повысить МРОТ до 42 тысяч рублей похвальное (особенно с учетом того, что ранее организация поддержала новую формулу МРОТ), но этого может оказаться недостаточно, чтобы разогнать экономику до нужных темпов роста и оставить бедность в прошлом. Поэтому мы настаиваем на увеличении «минималки» до 50-60 тысяч рублей.
Приятно слышать, что в руководстве профсоюзов наконец признали, что 12 тысяч рублей может не хватить для полноценного восстановления рабочей силы, но работать только ради того, чтобы найти в себе силы снова выйти на работу, не совсем правильно. Зарплата, даже минимальная, должна покрывать базовые потребности и обязательные платежи с хорошим запасом. Большинство работников помогают пожилым родителям, растят детей, поэтому даже «минималка» должна подразумевать, что работник тянет на себе хотя бы одного иждивенца.
Все формулы с медианой и средней зарплатой хорошо работают там, где доля среднего класса превышает 50%. Уровень потребления среднего класса проще всего описать так: больше одной машины на семью, больше 40 кв. м жилплощади на одного члена семьи, ежегодный отпуск на море, доступ к качественному образованию и медицине. Сколько нужно зарабатывать для такого уровня жизни? 100-120 тысяч рублей, не меньше. Справедливая минимальная зарплата должна составлять не меньше 50% этой суммы.
Наконец, третье соображение в пользу повышения МРОТ до 50-60 тысяч рублей: реальный рост зарплат и доходов граждан должен обеспечить такой потребительский спрос, который заставит экономику расти и создавать новые рабочие места. Если человек зарабатывает только на «восстановление рабочей силы», то его покупательной способности хватает только на базовые физиологические нужды и обязательные платежи. Если мы хотим реального роста экономики, надо обеспечить большинству населения (как минимум всем, кто работает) возможности откладывать и/или инвестировать деньги, возможность тратить их на увлечения, культурный досуг и т.д. В конце концов для бизнеса труд должен стоить дорого. Это ключевой фактор спроса на новое оборудование, обучение и повышение квалификации работников, спроса на цифровизацию бизнес-процессов и т.д.
Важно понимать, что никто не предлагает поднять МРОТ в несколько раз моментально. Я предлагаю зафиксировать соответствующую цель и прийти к ней за несколько лет, чтобы все могли приспособиться к новым условиям. Минимальная зарплата — это ключевой экономический показатель, и мы хотим не просто поднять людям зарплаты, а повернуть всю систему на рост экономики России и благосостояния ее граждан. До последнего времени финансово-экономическая система работала на вывоз прибыли из страны, в том числе, это было возможно за счёт массовой нищеты и бедности работающих. Теперь эту систему стали ломать. Повышение МРОТ необходимо, чтобы построить самодостаточную стабильно растущую экономику.
Forwarded from Сергей Миронов
Предлагаю ввести для коллекторов уголовную ответственность
Коллекторы, которые угрожают должникам и используют незаконные методы выбивания долгов нужно сажать в тюрьму на срок до четырех лет.
Ещё в 2016 году Госдума приняла закон, который определил общие правила работы коллекторов. В нём говорится, что за грубое и хамское общение с должниками коллекторов в рамках КоАП можно оштрафовать на сумму до пяти тысяч рублей до одного миллиона рублей. Кроме этого, предусмотрена дисквалификация – запрет на работу коллектором на срок до одного года.
На мой взгляд, эти нормы выглядят анекдотично, и на момент принятия они вызывали много вопросов. Для коллекторов, которые зарабатывают огромные состояния на финансовой неграмотности и горе людей, такие штрафы словно «слону дробина». Ну и совсем смешно выглядит наказание в виде «дисквалификации». Как будто бы человеку, работающему в полукриминальной и даже криминальной сфере, можно запретить заниматься выбиванием деньги из должников. Хорошо известно, что после получения административных штрафов эти люди продолжают терроризировать граждан. Плевать они хотели на все эти штрафы и запреты.
Коллекторскую деятельность в России нужно запретить, и это принципиальная позиция партии «Справедливая Россия – За правду». Но, поскольку у этой идеи слишком много противников, для начала мы предлагаем ввести уголовную ответственность за нарушения в этой сфере.
Суть нашего законопроекта в следующем. Если коллектор после взыскания административного наказания снова нарушит законодательство о возврате просроченной задолженности, то он должен автоматически попадать под уголовную статью. Уже в рамках УК он должен получать штраф от пятисот тысяч рублей до двух миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. Особо наглых коллекторов нужно сажать в тюрьму на срок до четырех лет.
Коллекторы, которые угрожают должникам и используют незаконные методы выбивания долгов нужно сажать в тюрьму на срок до четырех лет.
Ещё в 2016 году Госдума приняла закон, который определил общие правила работы коллекторов. В нём говорится, что за грубое и хамское общение с должниками коллекторов в рамках КоАП можно оштрафовать на сумму до пяти тысяч рублей до одного миллиона рублей. Кроме этого, предусмотрена дисквалификация – запрет на работу коллектором на срок до одного года.
На мой взгляд, эти нормы выглядят анекдотично, и на момент принятия они вызывали много вопросов. Для коллекторов, которые зарабатывают огромные состояния на финансовой неграмотности и горе людей, такие штрафы словно «слону дробина». Ну и совсем смешно выглядит наказание в виде «дисквалификации». Как будто бы человеку, работающему в полукриминальной и даже криминальной сфере, можно запретить заниматься выбиванием деньги из должников. Хорошо известно, что после получения административных штрафов эти люди продолжают терроризировать граждан. Плевать они хотели на все эти штрафы и запреты.
Коллекторскую деятельность в России нужно запретить, и это принципиальная позиция партии «Справедливая Россия – За правду». Но, поскольку у этой идеи слишком много противников, для начала мы предлагаем ввести уголовную ответственность за нарушения в этой сфере.
Суть нашего законопроекта в следующем. Если коллектор после взыскания административного наказания снова нарушит законодательство о возврате просроченной задолженности, то он должен автоматически попадать под уголовную статью. Уже в рамках УК он должен получать штраф от пятисот тысяч рублей до двух миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет. Особо наглых коллекторов нужно сажать в тюрьму на срок до четырех лет.
Forwarded from Захар Прилепин
Регионы России
Вакцинный туризм. Прилепин предложил Путину вакцинировать иностранцев в рамках турпутевок
Лидер партии «Справедливая Россия – За правду» (СРЗП) Захар Прилепин предложил президенту Владимиру Путину рассмотреть возможность открытия вакцинного туризма в Россию.
Forwarded from Николай Стариков
Очередной виток ухудшения дипломатических отношений между США и Россией требует подробного комментария.
Итак, что хочется отметить:
1. Ухудшение отношений между двумя странами последовательно происходит по инициативе Вашингтона.
2. Достаточно долгое время Россия пыталась не реагировать на враждебную политику Вашингтона – то ли пытаясь его вразумить, то ли демонстрируя готовность к переговорам и договорённостям.
3. Вашингтон, не взирая на это, упорно продолжал давить и давить, вводил всё новые и новые санкции, высылать дипломатов, арестовывать российскую собственность на территории США – и так далее, и тому подобное.
4. В определённый период в Кремле, очевидно, пересмотрели стратегию ответных шагов.
5. Заявление президента Байдена о том, что он «хотел бы деэскалации напряжённости» в отношениях с Россией, на фоне очередных санкций и высылки десяти российских дипломатов, стало поводом для проявления этой новой жёсткой позиции Российской Федерацией.
Что же сделала Москва?
1. В ответ на высылку десяти российских дипломатов – выслали десять американских.
2. Ввели санкции против некоторых должностных лиц США.
3. Москва порекомендовала американскому послу Джону Салливану отправить в Вашингтон для консультаций со своим правительством.
Это, конечно же, не высылка посла, но что-то очень похожее. Напомню, что российски посол в США Юрий Антонов находится с 21 марта в Москве «для консультаций». Теперь вот, видимо, и его американский коллега отправится «консультироваться».
4. Поляки, которые всегда бегут чуть раньше американского паровоза, успели выслать трёх российских дипломатов. В ответ из России высылают пять польских дипломатов. Вот это важный момент. Обычная ситуация взаимности в данном случае Москвой не соблюдается. И правильно. Вместо трёх мы будем высылать пять. По сути это поднятие планки. И, если хотите, такое лёгкое дипломатическое «хамство». Демонстрация жёсткости и неуступчивости своей позиции.
Именно такой МИД, именно такую Россию, именно такую позицию мы и хотим видеть – жёсткую, неуступчивую, отстаивающую свои собственные интересы и решительно пресекающую любые попытки покушения на наш суверенитет, достоинства и интересы.
Итак, что хочется отметить:
1. Ухудшение отношений между двумя странами последовательно происходит по инициативе Вашингтона.
2. Достаточно долгое время Россия пыталась не реагировать на враждебную политику Вашингтона – то ли пытаясь его вразумить, то ли демонстрируя готовность к переговорам и договорённостям.
3. Вашингтон, не взирая на это, упорно продолжал давить и давить, вводил всё новые и новые санкции, высылать дипломатов, арестовывать российскую собственность на территории США – и так далее, и тому подобное.
4. В определённый период в Кремле, очевидно, пересмотрели стратегию ответных шагов.
5. Заявление президента Байдена о том, что он «хотел бы деэскалации напряжённости» в отношениях с Россией, на фоне очередных санкций и высылки десяти российских дипломатов, стало поводом для проявления этой новой жёсткой позиции Российской Федерацией.
Что же сделала Москва?
1. В ответ на высылку десяти российских дипломатов – выслали десять американских.
2. Ввели санкции против некоторых должностных лиц США.
3. Москва порекомендовала американскому послу Джону Салливану отправить в Вашингтон для консультаций со своим правительством.
Это, конечно же, не высылка посла, но что-то очень похожее. Напомню, что российски посол в США Юрий Антонов находится с 21 марта в Москве «для консультаций». Теперь вот, видимо, и его американский коллега отправится «консультироваться».
4. Поляки, которые всегда бегут чуть раньше американского паровоза, успели выслать трёх российских дипломатов. В ответ из России высылают пять польских дипломатов. Вот это важный момент. Обычная ситуация взаимности в данном случае Москвой не соблюдается. И правильно. Вместо трёх мы будем высылать пять. По сути это поднятие планки. И, если хотите, такое лёгкое дипломатическое «хамство». Демонстрация жёсткости и неуступчивости своей позиции.
Именно такой МИД, именно такую Россию, именно такую позицию мы и хотим видеть – жёсткую, неуступчивую, отстаивающую свои собственные интересы и решительно пресекающую любые попытки покушения на наш суверенитет, достоинства и интересы.
Forwarded from СПРАВАНАЛЕВО
Лучшие материалы недели
А вот и наша очередная справедливая подборка:
1. "Единая Россия": предвыборная имитация жизни — праймериз партии власти как попытка загримировать труп.
2. Выборы в Госдуму 2021: прогнозы — собрали для вас самые интересные предположения об исходе осенних выборов.
3. Пора скинуть ЕР с политической орбиты. Гагарин одобряет — пост о том, до чего единороссы доводят основные отрасли страны и как это исправлять.
4. Где взять деньги на достойную жизнь наших граждан? Объясняем! — инициативы справедливороссов, которые помогут поднять уровень жизни россиян.
5. СР за право на отдых для каждого: меняем зиму на весну! — о переносе новогодних праздников на майские.
А вот и наша очередная справедливая подборка:
1. "Единая Россия": предвыборная имитация жизни — праймериз партии власти как попытка загримировать труп.
2. Выборы в Госдуму 2021: прогнозы — собрали для вас самые интересные предположения об исходе осенних выборов.
3. Пора скинуть ЕР с политической орбиты. Гагарин одобряет — пост о том, до чего единороссы доводят основные отрасли страны и как это исправлять.
4. Где взять деньги на достойную жизнь наших граждан? Объясняем! — инициативы справедливороссов, которые помогут поднять уровень жизни россиян.
5. СР за право на отдых для каждого: меняем зиму на весну! — о переносе новогодних праздников на майские.
Forwarded from Сергей Миронов
Предлагаю выставить Евросоюзу счет за поглощение углекислого газа российскими лесами
Введение системы углеродных единиц должно способствовать не только снижению выбросов, но и учету способности российских лесов поглощать углерод, за которую страны Евросоюза должны нам платить. Если они осмеливаются брать налоги за выбросы углерода – значит должны платить и за его поглощение.
Страны с самым высоким уровнем жизни больше всех потребляют, именно для них работает промышленность стран второго и третьего мира, которая выбрасывают в атмосферу CO2. Поэтому логичнее было бы вводить углеродный налог для конечных потребителей, то есть для населения Евросоюза и стран первого мира. Вторая причина заключается в том, что наиболее богатые страны прошли долгий путь промышленного развития и практически полностью уничтожили свои леса. Реликтовых лесов в той же Европе практически не осталось. Поэтому они должны доплачивать тем странам, где ещё есть леса, поглощающие углерод, пока те отказываются от вырубки и освоения лесных территорий. Если бы они действительно думали о климате, а не о своем финансовом положении, они бы так и делали. Но они поступают наоборот: вынуждают бедные и зависимые страны распродавать природные богатства за бесценок.
Забота Европы о природе как-то не вяжется с принуждением Украины отменить запрет на экспорт леса-кругляка, который практически лишит Украину остатков леса (только 17% территории Украины покрыты лесами). Нельзя одновременно вводить налог за выброс углерода и вынуждать нищие страны распродавать свой лес по дешёвке. Либо трусы, либо крестик.
Что касается России, то у нас площадь лесов в два раза больше всей территории Евросоюза, 20% лесного фонда планеты, её лёгкие. Надеюсь, когда система учёта выброса и поглощение углерода заработает в полную силу, мы сможем предъявить соответствующие претензии.
Введение системы углеродных единиц должно способствовать не только снижению выбросов, но и учету способности российских лесов поглощать углерод, за которую страны Евросоюза должны нам платить. Если они осмеливаются брать налоги за выбросы углерода – значит должны платить и за его поглощение.
Страны с самым высоким уровнем жизни больше всех потребляют, именно для них работает промышленность стран второго и третьего мира, которая выбрасывают в атмосферу CO2. Поэтому логичнее было бы вводить углеродный налог для конечных потребителей, то есть для населения Евросоюза и стран первого мира. Вторая причина заключается в том, что наиболее богатые страны прошли долгий путь промышленного развития и практически полностью уничтожили свои леса. Реликтовых лесов в той же Европе практически не осталось. Поэтому они должны доплачивать тем странам, где ещё есть леса, поглощающие углерод, пока те отказываются от вырубки и освоения лесных территорий. Если бы они действительно думали о климате, а не о своем финансовом положении, они бы так и делали. Но они поступают наоборот: вынуждают бедные и зависимые страны распродавать природные богатства за бесценок.
Забота Европы о природе как-то не вяжется с принуждением Украины отменить запрет на экспорт леса-кругляка, который практически лишит Украину остатков леса (только 17% территории Украины покрыты лесами). Нельзя одновременно вводить налог за выброс углерода и вынуждать нищие страны распродавать свой лес по дешёвке. Либо трусы, либо крестик.
Что касается России, то у нас площадь лесов в два раза больше всей территории Евросоюза, 20% лесного фонда планеты, её лёгкие. Надеюсь, когда система учёта выброса и поглощение углерода заработает в полную силу, мы сможем предъявить соответствующие претензии.
Forwarded from СПРАВАНАЛЕВО
Как победить бедность с помощью калькулятора. От манипуляций Росстата полевеет даже Дерипаска!
Если вы не знали, что такое когнитивный диссонанс, то вот вам новость-иллюстрация, феномен в химически чистом виде. Но обо всем по порядку.
“Вы – левые популисты”, говорили они. “Вы гонитесь за дешевым предвыборным пиаром”, говорили они. Когда лидер “Справедливой России” С. Миронов предупреждал, что уровень бедности в стране катастрофичен и ведет к критическим последствиям для всей государственной системы, около-правительственные эксперты начинали достойное настоящих наперсточников забалтывание: дескать, “есть бедность субъективная, есть бедность пороговая, есть еще один подход...”. В общем, перефразируя приписываемый Сталину афоризм, “не важно, сколько реально бедных, важно – как их считают”.
И досчитались до того, что бедность у нас, оказывается, не то что не выросла – даже снизилась! А реальность, данная нам в ощущениях: в наших соседях, людях на улице, потерявших работу или перезанимающих до зарплаты чтобы как-то прокормить семью – это какое-то недоразумение. Цифры-то в порядке, с цифрами не поспоришь!
А поспорить с ними (внезапно!) решил не кто-нибудь, а милиардер О. Дерипаска. По его словам, официальная статистика более чем вчетверо занижает число россиян, живущих за чертой бедности. “Росстат за последние годы научился так виртуозно жонглировать цифрами и манипулировать статистикой, что мы теперь вынуждены читать такие "бравые" отчеты о "победах" над бедностью" – честное слово, никогда бы не подумали, что будем готовы подписаться (но только в пределах одной фразы!) под каждым словом алюминиевого магната. Понятия не имеем, что им движет – может, скатившись в списке богатейших россиян с 1-го места в 2008 году до 41-го, он как-то проникся социальной солидарностью с беднеющим народом.
В конце концов, интересно не это – интересно, как теперь правительственные пропагандисты будут рассказывать Дерипаске, что он тоже левый популист в погоне за предвыборным пиаром. Пожалуй, даже запасемся попкорном.
Если вы не знали, что такое когнитивный диссонанс, то вот вам новость-иллюстрация, феномен в химически чистом виде. Но обо всем по порядку.
“Вы – левые популисты”, говорили они. “Вы гонитесь за дешевым предвыборным пиаром”, говорили они. Когда лидер “Справедливой России” С. Миронов предупреждал, что уровень бедности в стране катастрофичен и ведет к критическим последствиям для всей государственной системы, около-правительственные эксперты начинали достойное настоящих наперсточников забалтывание: дескать, “есть бедность субъективная, есть бедность пороговая, есть еще один подход...”. В общем, перефразируя приписываемый Сталину афоризм, “не важно, сколько реально бедных, важно – как их считают”.
И досчитались до того, что бедность у нас, оказывается, не то что не выросла – даже снизилась! А реальность, данная нам в ощущениях: в наших соседях, людях на улице, потерявших работу или перезанимающих до зарплаты чтобы как-то прокормить семью – это какое-то недоразумение. Цифры-то в порядке, с цифрами не поспоришь!
А поспорить с ними (внезапно!) решил не кто-нибудь, а милиардер О. Дерипаска. По его словам, официальная статистика более чем вчетверо занижает число россиян, живущих за чертой бедности. “Росстат за последние годы научился так виртуозно жонглировать цифрами и манипулировать статистикой, что мы теперь вынуждены читать такие "бравые" отчеты о "победах" над бедностью" – честное слово, никогда бы не подумали, что будем готовы подписаться (но только в пределах одной фразы!) под каждым словом алюминиевого магната. Понятия не имеем, что им движет – может, скатившись в списке богатейших россиян с 1-го места в 2008 году до 41-го, он как-то проникся социальной солидарностью с беднеющим народом.
В конце концов, интересно не это – интересно, как теперь правительственные пропагандисты будут рассказывать Дерипаске, что он тоже левый популист в погоне за предвыборным пиаром. Пожалуй, даже запасемся попкорном.
Интерфакс
Дерипаска обвинил Росстат в жонглировании цифрами
Бизнесмен Олег Дерипаска обвинил Росстат в манипулировании цифрами и привел свои данные, по которым в России доходы ниже прожиточного минимума получают около 80 млн человек.