Эти скоты из ОЭСР заблочили мой аккаунт, с которого я выгружал массивы статистической информации в контексте того, как Европа деградирует. Чуть ранее бан прилетел от ЕЦБ и МВФ. Про Bloomberg и Reuters даже говорить нечего. Но если с последними это общая политика для всех, то с ЕЦБ, МВФ и ОЭСР, видимо, избирательно для конкретных аккаунтов. Нет проблем создать новые, даже без VPN, однако они будут пустыми.
Это были на протяжении более 10 лет настроенные шаблоны выгрузки данных, настроенная и откалиброванная информационная среда, из которой сырые данные (в том числе и через API) поставлялись в собственные инфо-аналитические комплексы для обработки.
Также под бан попали действующий и резервный аккаунт с Yahoo_finance. Но с этими ублюдками сложнее. Там даже VPN и привязка к международному аккаунту не помогает «Sorry, this product is not available in the country where your account was created.»
Инфо-война в полный рост. Вся эта западная мразь считают, что на этом все закончилось? Нет, все только начинается!
Это были на протяжении более 10 лет настроенные шаблоны выгрузки данных, настроенная и откалиброванная информационная среда, из которой сырые данные (в том числе и через API) поставлялись в собственные инфо-аналитические комплексы для обработки.
Также под бан попали действующий и резервный аккаунт с Yahoo_finance. Но с этими ублюдками сложнее. Там даже VPN и привязка к международному аккаунту не помогает «Sorry, this product is not available in the country where your account was created.»
Инфо-война в полный рост. Вся эта западная мразь считают, что на этом все закончилось? Нет, все только начинается!
Помнится несколько лет назад я организовывал «DOS» атаки на сервера Bloomberg и Reuters. Тогда были исключительно благие намерения – зеркалировать/реплицировать их корпоративные базы данных через легальный API доступ в рамках разрешенной информационной инфраструктуры.
Задача состояла в том, чтобы загрузить корпоративные отчеты по всем мировым компаниям за весь период публикации (с 1987 года) по всем корпоративным индикаторам в отчетности Income Statement, Balance Sheet и Cash Flow.
Обработать сверхбольшие массивы информации – нет проблем, к этому собственные технологии обработки данных были готовы. Задача была элегантно выгрузить. Поток запросов был максимально оптимизирован. Однако, тогда я с удивлением обнаружил, что в те времена (2013-2014) Reuters в отличие от Bloomberg практически не было защиты от сверх интенсивных запросов по источникам данных. Первый «транш» данных прошел достаточно быстро, но массив данных оказался сверхбольшим – свыше 800 Мб для группы компаний из 500 имен и по ограниченному списку индикаторов – лишь треть от необходимых.
Первый запрос не был достаточно оптимизирован. Пока готовил новый блок запросов, доступ к данным ограничивался – скорость обработки запросов резко упала. Ну ок, что поделать, работал с тем, что есть. От нескольких минут, запросы выполнялись за десятки минут. В итоге от глобальной корпоративной базы пришлось ограничиться американской, как наиболее приоритетной. И чем «глубже» работал с данными, тем больше было ограничений на загрузку. В итоге от идеи всех мировых компаний пришлось ограничиться выборкой по крупнейшим. И от идеи всех корпоративных индикаторов собрать лишь ключевые корпоративные индикаторы.
Но дальше был ад – даже небольшие выборки по 40-50 Мб данных выполнялись за несколько часов. А потом, запросы зависали даже для небольшого количества запросов. В итоге от автоматического режима пришлось вернуться практически к ручному. По сути, от 1 Гб данных в начале все вернулось к блоку данных в 2-3 Мб за запрос. Конечно, так корпоративные базы не зеркалируешь. Но я упрямый и продолжал это делать много месяцев по несколько мегабайт. Жаль, что сейчас это все похерелось. Я не был удивлен в подобном, это логично и естественно. Если бы я был системным администратором и видел DOS атаки на корпоративные базы, я бы поступил так же.
Удивило другое, видимо из сотен тысяч пользователей Bloomberg и Reuters только мне пришло в голову реплицировать их корпоративные базы! Иначе не объяснить, что в самом начале лимита на выгрузку практически не было. Все ограничивалось лишь потоком запросов. И ведь ценность Bloomberg и Reuters именно в корпоративных базах, т.к. макроэкономические можно получить практически бесплатно, если немного потрудиться.
Также я предполагал, что лично на мой аккаунт навесили тогда лимиты на загрузку, однако через несколько лет через партнеров по работе, я просил обновить БД на основе моих скриптов. Никак не связанные со мной аккаунты столкнулись с тем, что скорость обновления чудовищно низкая – примерно так, как в самом конце моего сотрудничества с Bloomberg и Reuters, т.е. по несколько Мб за запрос. А ведь в начале я им запустил червя в штаны чуть не на гигабайт залпом. Не знаю, связана ли была моя «DOS» атака с изменением глобальной политики по скачиванию данных с их серверов, однако точно помню, что в начале все было неплохо, а далее адские лимиты.
Сейчас с дата провайдерами все скверно. Практически все коммерческие поставщики данных на официальном уровне разрывают связи с Россией. Но даже государственные и международные это делают – ОЭСР, МВФ, ЕЦБ и другие. Судя по всему, делают это избирательно и подло – все мои аккаунты с настроенным шаблонами заблокированы. Можно создать новые, но это время, много времени, причем все равно это пойдет под блокировку рано или поздно. Ручная работа возможна, но не получится физически поставлять информацию в подобной интенсивности, как раньше.
Но пока работаю с тем, что удалось изъять у них (а в этом плане я безжалостен и забираю все, что можно забрать) и выстраивать инфраструктуру заново.
Задача состояла в том, чтобы загрузить корпоративные отчеты по всем мировым компаниям за весь период публикации (с 1987 года) по всем корпоративным индикаторам в отчетности Income Statement, Balance Sheet и Cash Flow.
Обработать сверхбольшие массивы информации – нет проблем, к этому собственные технологии обработки данных были готовы. Задача была элегантно выгрузить. Поток запросов был максимально оптимизирован. Однако, тогда я с удивлением обнаружил, что в те времена (2013-2014) Reuters в отличие от Bloomberg практически не было защиты от сверх интенсивных запросов по источникам данных. Первый «транш» данных прошел достаточно быстро, но массив данных оказался сверхбольшим – свыше 800 Мб для группы компаний из 500 имен и по ограниченному списку индикаторов – лишь треть от необходимых.
Первый запрос не был достаточно оптимизирован. Пока готовил новый блок запросов, доступ к данным ограничивался – скорость обработки запросов резко упала. Ну ок, что поделать, работал с тем, что есть. От нескольких минут, запросы выполнялись за десятки минут. В итоге от глобальной корпоративной базы пришлось ограничиться американской, как наиболее приоритетной. И чем «глубже» работал с данными, тем больше было ограничений на загрузку. В итоге от идеи всех мировых компаний пришлось ограничиться выборкой по крупнейшим. И от идеи всех корпоративных индикаторов собрать лишь ключевые корпоративные индикаторы.
Но дальше был ад – даже небольшие выборки по 40-50 Мб данных выполнялись за несколько часов. А потом, запросы зависали даже для небольшого количества запросов. В итоге от автоматического режима пришлось вернуться практически к ручному. По сути, от 1 Гб данных в начале все вернулось к блоку данных в 2-3 Мб за запрос. Конечно, так корпоративные базы не зеркалируешь. Но я упрямый и продолжал это делать много месяцев по несколько мегабайт. Жаль, что сейчас это все похерелось. Я не был удивлен в подобном, это логично и естественно. Если бы я был системным администратором и видел DOS атаки на корпоративные базы, я бы поступил так же.
Удивило другое, видимо из сотен тысяч пользователей Bloomberg и Reuters только мне пришло в голову реплицировать их корпоративные базы! Иначе не объяснить, что в самом начале лимита на выгрузку практически не было. Все ограничивалось лишь потоком запросов. И ведь ценность Bloomberg и Reuters именно в корпоративных базах, т.к. макроэкономические можно получить практически бесплатно, если немного потрудиться.
Также я предполагал, что лично на мой аккаунт навесили тогда лимиты на загрузку, однако через несколько лет через партнеров по работе, я просил обновить БД на основе моих скриптов. Никак не связанные со мной аккаунты столкнулись с тем, что скорость обновления чудовищно низкая – примерно так, как в самом конце моего сотрудничества с Bloomberg и Reuters, т.е. по несколько Мб за запрос. А ведь в начале я им запустил червя в штаны чуть не на гигабайт залпом. Не знаю, связана ли была моя «DOS» атака с изменением глобальной политики по скачиванию данных с их серверов, однако точно помню, что в начале все было неплохо, а далее адские лимиты.
Сейчас с дата провайдерами все скверно. Практически все коммерческие поставщики данных на официальном уровне разрывают связи с Россией. Но даже государственные и международные это делают – ОЭСР, МВФ, ЕЦБ и другие. Судя по всему, делают это избирательно и подло – все мои аккаунты с настроенным шаблонами заблокированы. Можно создать новые, но это время, много времени, причем все равно это пойдет под блокировку рано или поздно. Ручная работа возможна, но не получится физически поставлять информацию в подобной интенсивности, как раньше.
Но пока работаю с тем, что удалось изъять у них (а в этом плане я безжалостен и забираю все, что можно забрать) и выстраивать инфраструктуру заново.
Все пузырение активов, недвижимости и генезис инфляции – в действиях государства.
Стоит обратить внимание, насколько сильно с 2009 года национальные сбережения в США (нераспределенная прибыль компаний + чистые сбережения населения) отклоняются от исторической нормы.
С 1978 по 2007 года национальные сбережения с учетом инфляции были в диапазоне 900-1200 млрд долл в год в ценах 2021. С 2009 по 2019 сбережения резко выросли до 1.5-2 трлн долл.
Однако в 2020-2021 произошел аномальный рост до 3.3-3.6 трлн долл. За два года отклонение от «нормы» в 2.9 трлн накопленных сбережений.
Это, собственно, и провоцирует инфлирование на всех уровнях – товары, услуги, финансовые активы, недвижимость через формирование избыточного, необеспеченного спроса.
Почему необеспеченного спроса? Ответ в дефиците госбюджета США, который составил 3.2 и 2.5 трлн в 2020-2021, отклонение от 2018-2019 в 3.2 трлн. Прирост избыточных частных сбережений на 2.9 трлн был обеспечен формированием избыточного дефицита бюджета в 3.2 трлн
Стоит обратить внимание, насколько сильно с 2009 года национальные сбережения в США (нераспределенная прибыль компаний + чистые сбережения населения) отклоняются от исторической нормы.
С 1978 по 2007 года национальные сбережения с учетом инфляции были в диапазоне 900-1200 млрд долл в год в ценах 2021. С 2009 по 2019 сбережения резко выросли до 1.5-2 трлн долл.
Однако в 2020-2021 произошел аномальный рост до 3.3-3.6 трлн долл. За два года отклонение от «нормы» в 2.9 трлн накопленных сбережений.
Это, собственно, и провоцирует инфлирование на всех уровнях – товары, услуги, финансовые активы, недвижимость через формирование избыточного, необеспеченного спроса.
Почему необеспеченного спроса? Ответ в дефиците госбюджета США, который составил 3.2 и 2.5 трлн в 2020-2021, отклонение от 2018-2019 в 3.2 трлн. Прирост избыточных частных сбережений на 2.9 трлн был обеспечен формированием избыточного дефицита бюджета в 3.2 трлн
На пике капитализации в конце декабря 2021, в начале января 2022 фондовый рынок США достигал 60 трлн долл, сейчас около 50 трлн – это капитализация всех публичных компаний, а не S&P 500.
Кто выкупает американский рынок?
▪️Основными покупателями американских акций являются сами американские корпорации, которые сформировали чистый денежный поток в 4.6 трлн долл с января 2009 (байбек за вычетом размещений акций).
▪️На втором месте население США (напрямую и через посредников) – чистые покупки составили 2.72 трлн долл за 13 лет.
▪️На третьем месте – иностранцы с покупками в 1 трлн долл.
▪️Продажи идут преимущественно от пенсионных и страховых фондов. Все прочие, не считая корпораций, населения и нерезидентов, сформировали чистые продажи на 2.2 трлн. Причем продажи ускорились с 2013, когда реализовали в рынок свыше 2.5 трлн долл.
С 2020 года резкое ускорение покупок зафиксировано от населения (+1.1 трлн) и нерезидентов (+725 млрд). На деньгах от ЦБ и государства. В 2022 начинается новая реальность.
Кто выкупает американский рынок?
▪️Основными покупателями американских акций являются сами американские корпорации, которые сформировали чистый денежный поток в 4.6 трлн долл с января 2009 (байбек за вычетом размещений акций).
▪️На втором месте население США (напрямую и через посредников) – чистые покупки составили 2.72 трлн долл за 13 лет.
▪️На третьем месте – иностранцы с покупками в 1 трлн долл.
▪️Продажи идут преимущественно от пенсионных и страховых фондов. Все прочие, не считая корпораций, населения и нерезидентов, сформировали чистые продажи на 2.2 трлн. Причем продажи ускорились с 2013, когда реализовали в рынок свыше 2.5 трлн долл.
С 2020 года резкое ускорение покупок зафиксировано от населения (+1.1 трлн) и нерезидентов (+725 млрд). На деньгах от ЦБ и государства. В 2022 начинается новая реальность.
Если попробовать систематизировать массивы статистических и аналитических материалов по США за последнюю неделю, какие выводы можно сделать?
Процессы накопления дисбалансов начались не в 2020, а значительно раньше. С 2020 произошло лишь ускорение сформированных деструктивных процессов.
Американский бизнес в 2021 фиксирует самую высокую маржинальность за последние 50 лет, а капитализация компаний достигла максимума за всю историю по мультипликаторам. Необходимо понимать факторы, которые способствовали такому раскладу.
Тренд на снижение налоговой нагрузки идет последние 30 лет с 1993 года. К 2021 году налоговая нагрузка достигла своего минимума. Государство субсидирует бизнесу до 5.5-6 п.п маржи, если сравнить с 1993.
Тренд на снижение процентных платежей длится 40 лет. Средневзвешенные процентные ставки достигли минимума в 2020, с 2021 пошли в рост. Процентные платежи на минимуме за 50 лет, тогда как долговая нагрузка рекордная за всю историю. Фактор процентных ставок обеспечил бизнесу дополнительные 5 п.п. маржинальности за счет снижение чистых процентных платежей по долгу в сравнении с 1985-1990.
Низкие расходы на энергию в сравнении с Европой и Японией обеспечивают чистую экономию, которая формирует дополнительные 2 п.п. маржинальности.
Экономия на фонде оплаты труда – это еще до 2.5-3 п.п. относительно 1985-1990, когда фонд оплаты труда была максимальным, а прибыли минимальными в структуре добавленной стоимости.
Разгон капитализации с 2009 шел на траектории корпоративных байбеков, которые были реализованы полностью за счет заимствований – доллар в доллар. Также в выкупе акций участвовали население США за счет рекордных стимулов государства и иностранцы на траектории создания подавленности во всем мире, чтобы акции США при прочих равных выглядели лучше остальных. Выкуп иностранцев также реализовывался за счет профицитов счета текущих операций + QE от ЕЦБ, Банка Англии и Банка Японии.
Экстремально высокие монетарные стимулы от ФРС, которые достигали половины от объема эмиссии долга национальными эмитентами. Это отражалось на снижении стоимости фондирования и чрезвычайно упрощенному доступу к рынку капитала. Сейчас все это заканчивается, о чем свидетельствует статистика IPO, SPO и размещения корпоративных облигаций.
Если нормализовать налоговую нагрузку до исторической нормы, если привести процентные ставки к нейтральным, обеспечивающие положительную доходность в реальном выражении, если усреднить фонд оплаты труда относительно нормы 1980-1990х, не будет никакой сверхприбыли американского бизнеса. Будет явно подсвечена вся неэффективность американской экономики. Все это фиктивное могущество США - это блеф и фейк, обеспеченный ФРС, дефицитами бюджета и усилиями Госдепартамента США по формированию внешнего образа США и подавлению конкурентов.
Все, что было мной описано - это прошлые и существующие тенденции. О перспективах будет отдельная статья.
Процессы накопления дисбалансов начались не в 2020, а значительно раньше. С 2020 произошло лишь ускорение сформированных деструктивных процессов.
Американский бизнес в 2021 фиксирует самую высокую маржинальность за последние 50 лет, а капитализация компаний достигла максимума за всю историю по мультипликаторам. Необходимо понимать факторы, которые способствовали такому раскладу.
Тренд на снижение налоговой нагрузки идет последние 30 лет с 1993 года. К 2021 году налоговая нагрузка достигла своего минимума. Государство субсидирует бизнесу до 5.5-6 п.п маржи, если сравнить с 1993.
Тренд на снижение процентных платежей длится 40 лет. Средневзвешенные процентные ставки достигли минимума в 2020, с 2021 пошли в рост. Процентные платежи на минимуме за 50 лет, тогда как долговая нагрузка рекордная за всю историю. Фактор процентных ставок обеспечил бизнесу дополнительные 5 п.п. маржинальности за счет снижение чистых процентных платежей по долгу в сравнении с 1985-1990.
Низкие расходы на энергию в сравнении с Европой и Японией обеспечивают чистую экономию, которая формирует дополнительные 2 п.п. маржинальности.
Экономия на фонде оплаты труда – это еще до 2.5-3 п.п. относительно 1985-1990, когда фонд оплаты труда была максимальным, а прибыли минимальными в структуре добавленной стоимости.
Разгон капитализации с 2009 шел на траектории корпоративных байбеков, которые были реализованы полностью за счет заимствований – доллар в доллар. Также в выкупе акций участвовали население США за счет рекордных стимулов государства и иностранцы на траектории создания подавленности во всем мире, чтобы акции США при прочих равных выглядели лучше остальных. Выкуп иностранцев также реализовывался за счет профицитов счета текущих операций + QE от ЕЦБ, Банка Англии и Банка Японии.
Экстремально высокие монетарные стимулы от ФРС, которые достигали половины от объема эмиссии долга национальными эмитентами. Это отражалось на снижении стоимости фондирования и чрезвычайно упрощенному доступу к рынку капитала. Сейчас все это заканчивается, о чем свидетельствует статистика IPO, SPO и размещения корпоративных облигаций.
Если нормализовать налоговую нагрузку до исторической нормы, если привести процентные ставки к нейтральным, обеспечивающие положительную доходность в реальном выражении, если усреднить фонд оплаты труда относительно нормы 1980-1990х, не будет никакой сверхприбыли американского бизнеса. Будет явно подсвечена вся неэффективность американской экономики. Все это фиктивное могущество США - это блеф и фейк, обеспеченный ФРС, дефицитами бюджета и усилиями Госдепартамента США по формированию внешнего образа США и подавлению конкурентов.
Все, что было мной описано - это прошлые и существующие тенденции. О перспективах будет отдельная статья.
77 лет прошло и вот опять… Современные США кристаллизуют остов альтернативного неофашизма и агрессивного империализма, вокруг которых выстраиваются иные наднациональные группы и институты. Ренессанс ревизионистской концепции неофашизма в США пытается мимикрировать под либеральные ценности в рамках фиктивных демократических институтов, однако в основе лежит жесткая тоталитарная среда и насилие.
Современные США базируются на насилии над свободой личности в сторону коллективного "растворения" и покорности, когда сверху навязанные паттерны поведения ставятся обязательными к исполнению. Все, кто не поддерживает оказываются врагом системы. Это такие идиотские социальные тренды, как иррациональный агрессивный феминизм, BLM, ЛГБТ и прочие хайп движения абсолютно деструктивные и бессмысленные по своей природе, но имеющие свою цель. Смысл состоит в расщеплении индивидуализма через навязанные перверсии под видом толерантности и лживых ценностей псевдо-гуманизма.
Становится более покорной социальная единица, утратившая индивидуальность, принявшая абсурдные паттерны, как руководство к действию. Через псевдо-гуманизм и лживые «демократические» ценности с помощью насилия и подавления свободы выбора тоталитарными инструментами насаждается принцип внешнего управления. Когда «Я» заменяется на «МЫ». Не личность формирует свой вектор развитие, а общество указывает куда двигаться и что воспринимать, как истину в последней инстанции. Подчинив под внешнее управление собственное население, коллективный Запад во главе США насаждает свою повестку по всем мире. Тот, кто вне системы вылетает за борт сразу и безжалостно.
Новая формация альтернативного неофашизма отличают следующие характеристики:
▪️Концепция собственной исключительности и расового превосходства, в том числе классового неравенства;
▪️всеобъемлющий агрессивный империализм и культ силы;
▪️демонстративное пренебрежение любым формам договоренности и международным правилам;
▪️оголтелая идеологизированная русофобия, даже в ущерб экономическим интересам;
▪️милитаризация и воинствующая внешняя политика – насильственное подавление несогласных;
▪️отрицание любой формы альтернативного мнения и учета чужих интересов – тоталитарный механизм насаждения собственных интересов;
▪️всепоглощающее насилие над свободой личности и подавление индивидуальности – отчуждение личности в сторону коллективной безответственности, когда личность ничего не решает;
▪️обширный контроль над частной и общественной жизнью через цифровой концлагерь – тотальная слежка везде и во всем и стирание принципа «частной жизни»;
▪️культ вождя замещен на культ «американской системы» - мнимая децентрализация, которая скрывает жесткую иерархию транснациональных корпораций.
Мимикруя под фальшивые демократические принципы и фиктивный либерализм, современная капиталистическая демократия облачена в звериный оскал тоталитарных механизмов транснациональных корпораций, насильственно насаждающих свои интересы.
Как в любой репрессивной машине, ревизионистский американский неофашизм базируется на неограниченной диктатуре и безусловном наказании – не имеет значения, частное лицо внутри системы или государство, перестающее играть по правилам метрополии. Выпавшее звено цепи подпадает под ликвидацию, деклассирование.
В основе лежит исключительность, которая в свою очередь провоцирует – вседозволенность, игнорирование чужих интересов. Все, что не устраивает США – признается враждебным со всеми вытекающими последствиями, и лишь позиция США является истиной в последней инстанции.
В традиционном фашизме генезисом является монополизация экономики, как требование установления абсолютного государственного контроля с целью агрессивной экспансии и империализма. В современном неофашизме монополизация происходит через консолидацию мега корпораций и подчинения под себя всех остальных. Принцип тот же, форма иная.
Современные США базируются на насилии над свободой личности в сторону коллективного "растворения" и покорности, когда сверху навязанные паттерны поведения ставятся обязательными к исполнению. Все, кто не поддерживает оказываются врагом системы. Это такие идиотские социальные тренды, как иррациональный агрессивный феминизм, BLM, ЛГБТ и прочие хайп движения абсолютно деструктивные и бессмысленные по своей природе, но имеющие свою цель. Смысл состоит в расщеплении индивидуализма через навязанные перверсии под видом толерантности и лживых ценностей псевдо-гуманизма.
Становится более покорной социальная единица, утратившая индивидуальность, принявшая абсурдные паттерны, как руководство к действию. Через псевдо-гуманизм и лживые «демократические» ценности с помощью насилия и подавления свободы выбора тоталитарными инструментами насаждается принцип внешнего управления. Когда «Я» заменяется на «МЫ». Не личность формирует свой вектор развитие, а общество указывает куда двигаться и что воспринимать, как истину в последней инстанции. Подчинив под внешнее управление собственное население, коллективный Запад во главе США насаждает свою повестку по всем мире. Тот, кто вне системы вылетает за борт сразу и безжалостно.
Новая формация альтернативного неофашизма отличают следующие характеристики:
▪️Концепция собственной исключительности и расового превосходства, в том числе классового неравенства;
▪️всеобъемлющий агрессивный империализм и культ силы;
▪️демонстративное пренебрежение любым формам договоренности и международным правилам;
▪️оголтелая идеологизированная русофобия, даже в ущерб экономическим интересам;
▪️милитаризация и воинствующая внешняя политика – насильственное подавление несогласных;
▪️отрицание любой формы альтернативного мнения и учета чужих интересов – тоталитарный механизм насаждения собственных интересов;
▪️всепоглощающее насилие над свободой личности и подавление индивидуальности – отчуждение личности в сторону коллективной безответственности, когда личность ничего не решает;
▪️обширный контроль над частной и общественной жизнью через цифровой концлагерь – тотальная слежка везде и во всем и стирание принципа «частной жизни»;
▪️культ вождя замещен на культ «американской системы» - мнимая децентрализация, которая скрывает жесткую иерархию транснациональных корпораций.
Мимикруя под фальшивые демократические принципы и фиктивный либерализм, современная капиталистическая демократия облачена в звериный оскал тоталитарных механизмов транснациональных корпораций, насильственно насаждающих свои интересы.
Как в любой репрессивной машине, ревизионистский американский неофашизм базируется на неограниченной диктатуре и безусловном наказании – не имеет значения, частное лицо внутри системы или государство, перестающее играть по правилам метрополии. Выпавшее звено цепи подпадает под ликвидацию, деклассирование.
В основе лежит исключительность, которая в свою очередь провоцирует – вседозволенность, игнорирование чужих интересов. Все, что не устраивает США – признается враждебным со всеми вытекающими последствиями, и лишь позиция США является истиной в последней инстанции.
В традиционном фашизме генезисом является монополизация экономики, как требование установления абсолютного государственного контроля с целью агрессивной экспансии и империализма. В современном неофашизме монополизация происходит через консолидацию мега корпораций и подчинения под себя всех остальных. Принцип тот же, форма иная.
"Либеральная" западная элита маскирует звериный оскал современного капитализма фальшивыми демократическими ценностями и правами человека, которые не имеют ничего общего с декларативными намерениями. Сплошная ложь, провокации и подмена понятий. Это трансформирует либеральную элиту в нечто иное. Хотя, а была ли вообще либеральная элита или и это тоже фикция?
Вне контекста духа времени их нельзя сравнивать напрямую, потому что за 90 лет изменилось слишком многое в структуре общества, в структуре международного капитала, в структуре экономики и финансовой системы. Изменились ценности, взгляды и подходы. Политическая система является производной от общества, поэтому инструменты и механизмы, которые используют США отличаются от фашистской Германии 30-40х годов.
Но глобальная суть не меняется. Современный кризис капитализма, который уперся в пределы своего развития в нынешней конфигурации мирового порядка, вынужден применять агрессивные насильственные механизмы, цепляясь за свое былое величие.
Именно поэтому их так разнесло в последние годы. Всего за несколько лет были сброшены все маски, обнажая всю глубинную сущность этой завравшееся и деградирующей публики. Были отменены все правила, по которым они пытались «играть», имитируя видимость демократических институтов. Нет больше никаких правил.
Прививая собственному населению искусственную толерантность через перверсию, аполитичность и расщепление собственного «Я» в абстрактное «МЫ», западная элита приводит общество к покорности, что позволяет эффективно манипулировать населением. Создав общество «потребления» - бесконечно тупое, безынициативное и безвольное, западная элита выжигает внутреннюю реактивность для предотвращения бунта против системы.
Это устраняет, по крайней мере, демонстративное раздражение общества над вынужденными убытками, которые несет метрополия, развязывая авантюристские империалистские сражения на мировой арене, пытаясь расчистить свое жизненное пространство от враждебных элементов. Однако, скрыв внешние проявления раздражения, накапливаются внутреннее раздражение, которое неизбежно прорвет сразу, как только гнет тоталитарного подавление сойдет на нет по мере утраты контроля над системой.
Концепция исключительности создает благоприятную маркетинговую составляющую, которая создает видимость благополучия американской системы, что позволяет привлекать капиталы в США и лучшие умы со всего мира. Исключительность является синонимом силы и успеха. Ровно, как в нацистской Германии 30-х, многая интеллигенция и научное сообщество поддерживало Гитлера, так и сейчас. Но все это работает ровно до момента, пока продуцируется видимость исключительности.
Главная опасность и деструктивность фашистского концепта является безусловная и бесконечная экспансия, расширение. Истинный фашизм, как и агрессивный американский империализм никогда не остается в своих границах – ему в нем тесно. Они жизнеспособны ровно до момента, пока способны расширяться.
Фашизм, как и любой агрессивный империализм имеет историческую обреченность, период «расправленных крыльев» весьма скоротечен.
Мы победили тогда, победим и теперь, с 9 мая! С праздником!
Вне контекста духа времени их нельзя сравнивать напрямую, потому что за 90 лет изменилось слишком многое в структуре общества, в структуре международного капитала, в структуре экономики и финансовой системы. Изменились ценности, взгляды и подходы. Политическая система является производной от общества, поэтому инструменты и механизмы, которые используют США отличаются от фашистской Германии 30-40х годов.
Но глобальная суть не меняется. Современный кризис капитализма, который уперся в пределы своего развития в нынешней конфигурации мирового порядка, вынужден применять агрессивные насильственные механизмы, цепляясь за свое былое величие.
Именно поэтому их так разнесло в последние годы. Всего за несколько лет были сброшены все маски, обнажая всю глубинную сущность этой завравшееся и деградирующей публики. Были отменены все правила, по которым они пытались «играть», имитируя видимость демократических институтов. Нет больше никаких правил.
Прививая собственному населению искусственную толерантность через перверсию, аполитичность и расщепление собственного «Я» в абстрактное «МЫ», западная элита приводит общество к покорности, что позволяет эффективно манипулировать населением. Создав общество «потребления» - бесконечно тупое, безынициативное и безвольное, западная элита выжигает внутреннюю реактивность для предотвращения бунта против системы.
Это устраняет, по крайней мере, демонстративное раздражение общества над вынужденными убытками, которые несет метрополия, развязывая авантюристские империалистские сражения на мировой арене, пытаясь расчистить свое жизненное пространство от враждебных элементов. Однако, скрыв внешние проявления раздражения, накапливаются внутреннее раздражение, которое неизбежно прорвет сразу, как только гнет тоталитарного подавление сойдет на нет по мере утраты контроля над системой.
Концепция исключительности создает благоприятную маркетинговую составляющую, которая создает видимость благополучия американской системы, что позволяет привлекать капиталы в США и лучшие умы со всего мира. Исключительность является синонимом силы и успеха. Ровно, как в нацистской Германии 30-х, многая интеллигенция и научное сообщество поддерживало Гитлера, так и сейчас. Но все это работает ровно до момента, пока продуцируется видимость исключительности.
Главная опасность и деструктивность фашистского концепта является безусловная и бесконечная экспансия, расширение. Истинный фашизм, как и агрессивный американский империализм никогда не остается в своих границах – ему в нем тесно. Они жизнеспособны ровно до момента, пока способны расширяться.
Фашизм, как и любой агрессивный империализм имеет историческую обреченность, период «расправленных крыльев» весьма скоротечен.
Мы победили тогда, победим и теперь, с 9 мая! С праздником!
В первом квартале 2022 российский ВВП вырос на 3.4% согласно моим расчетам по опубликованным макро-индикаторам за первый квартал. Это очень хороший рост.
По статистике Росстата, рост ВВП в 3 кв 2021 составил 4% г/г, в 4 кв 2021 5% г/г. Импульс роста в первые два месяца 2022 был значительным – в среднем около 4.5% г/г на фоне восстановления инвестиций, нормализации внутреннего потребления домашних хозяйств и рекордного чистого экспорта. В марте 2022 падение ВВП составило около 1.5% к февралю с очищением от сезонности. Это вновь шикарный результат, т.к реакция экономики на COVID локдаун в апреле 2020 составила около минус 8.2% м/м
Но что значит 12% падения экономики в 2022, если прогнозы Минфина оправдаются? Учитывая высокий импульс роста в 1 кв 2022, за следующие 3 квартала экономика должна рухнуть на 16.5% — это чистая математика.
Я смоделировал это падение и сравнил с кризисом 1998, 2008, 2015 и 2020.
Если все будет так, 2022 станет настоящий экономическим адом – это маловероятно, падение будет меньше.
По статистике Росстата, рост ВВП в 3 кв 2021 составил 4% г/г, в 4 кв 2021 5% г/г. Импульс роста в первые два месяца 2022 был значительным – в среднем около 4.5% г/г на фоне восстановления инвестиций, нормализации внутреннего потребления домашних хозяйств и рекордного чистого экспорта. В марте 2022 падение ВВП составило около 1.5% к февралю с очищением от сезонности. Это вновь шикарный результат, т.к реакция экономики на COVID локдаун в апреле 2020 составила около минус 8.2% м/м
Но что значит 12% падения экономики в 2022, если прогнозы Минфина оправдаются? Учитывая высокий импульс роста в 1 кв 2022, за следующие 3 квартала экономика должна рухнуть на 16.5% — это чистая математика.
Я смоделировал это падение и сравнил с кризисом 1998, 2008, 2015 и 2020.
Если все будет так, 2022 станет настоящий экономическим адом – это маловероятно, падение будет меньше.
Что такое 12% падения российской экономики? Это маловероятно – либо Минфин слишком пессимистичен, либо Bloomberg опять врет. Почему? За всю историю России, в самые худшие периоды 90-х годов экономика падала ниже 10% только дважды: в первый полный год после развала СССР (-14.5%) и в 1994 с обвалом на 12.6%
Да, в 2022 обстоятельства экстраординарные – разрыв инвестиционных проектов, обрыв трансграничных финансовых и торговых связей с Западом, блокировка внешних активов, проблемы с импортом и логистикой. Да, это жесткий стресс тест и выстраивание новой экономики, но не минус 12%.
▪️Падение российской экономики в COVID кризис 2020 составило 2.7%,
▪️В банковский, валютный и энергетический кризис (падение цен на нефть в три раза) на фоне волны крымских санкций в 2015 экономика упала на 2%
▪️В мировой финансово-экономический кризис 2008 и на волне оттока иностранного капитала падение составило 7.8%
▪️В эпоху дефолта по гособязательствам и резкой девальвации рубля в 1998, экономика России снизилась на 5.3%.
Да, в 2022 обстоятельства экстраординарные – разрыв инвестиционных проектов, обрыв трансграничных финансовых и торговых связей с Западом, блокировка внешних активов, проблемы с импортом и логистикой. Да, это жесткий стресс тест и выстраивание новой экономики, но не минус 12%.
▪️Падение российской экономики в COVID кризис 2020 составило 2.7%,
▪️В банковский, валютный и энергетический кризис (падение цен на нефть в три раза) на фоне волны крымских санкций в 2015 экономика упала на 2%
▪️В мировой финансово-экономический кризис 2008 и на волне оттока иностранного капитала падение составило 7.8%
▪️В эпоху дефолта по гособязательствам и резкой девальвации рубля в 1998, экономика России снизилась на 5.3%.
Нет признаков обвального падения ВВП России в 2022. За первый квартал 2022 ВВП России вырос на 3.4% за счет импульса роста января-февраля, тогда как в марте сокращение составило около 1.5% к февралю, что значительно лучше реакции экономики на локдаун в апреле 2020 (-8.4%)
Чтобы реализовать падение на 10-12% по году (учитывая базу 1 кв 2022), экономика уже с апреля должно перейти в обвальный характер в режиме радикального сжатия образца ранних 90-х (до 15-20% г/г). Этого нет!
Предварительные индикаторы производственной и потребительской активности демонстрируют падение в апреле на 6-7% производства и около 8-9% потребительских расходов. Учитывая масштаб ограничений – это очень хорошо.
Инфляция замедляется, курс рубля укрепился, финансовая система и рынки полностью стабилизированы. Логистика оптимизируются, поставщики замещаются, новые балансы постепенно выстраиваются.
На графике реакция экономики на 90-е: падение ВВП (от 1989) на протяжении 9 лет на 45%, далее почти удвоение до 2008 и тяжелые 12 лет.
Чтобы реализовать падение на 10-12% по году (учитывая базу 1 кв 2022), экономика уже с апреля должно перейти в обвальный характер в режиме радикального сжатия образца ранних 90-х (до 15-20% г/г). Этого нет!
Предварительные индикаторы производственной и потребительской активности демонстрируют падение в апреле на 6-7% производства и около 8-9% потребительских расходов. Учитывая масштаб ограничений – это очень хорошо.
Инфляция замедляется, курс рубля укрепился, финансовая система и рынки полностью стабилизированы. Логистика оптимизируются, поставщики замещаются, новые балансы постепенно выстраиваются.
На графике реакция экономики на 90-е: падение ВВП (от 1989) на протяжении 9 лет на 45%, далее почти удвоение до 2008 и тяжелые 12 лет.
Кризис 90х наглядно для стран СНГ. Сколько Россия и страны СНГ потеряли после развала СССР от базы 1990 года? Не только в России были тяжелые 90-е, после распада СССР дезинтеграционные процессы и переход от плановой к либерально-рыночной экономике стоили слишком дорого в контексте воздействия на экономику.
Самой пострадавшей страной являлась Грузия, экономика которой потеряла 72.5% (сокращение почти в 4 раза) от 1990 до 1994 года с накопленным итогом, следом Таджикистан, потери ВВП в котором составили 61.4% и Украина с обвалом экономики на 59.2%. Наименее пострадавшими были Узбекистан (-19%), Белоруссия (-35.2%) и Казахстан (-38.6%). Экономика России упала на 42.6% и это средний результат.
В каждой стране дно экономической деградации было зафиксировано в разные годы. Например, в России это 1998, на Украине и Молдавии в 1999, в Белоруссии и Казахстане в 1995.
90-е затронули масштабно все страны бывшего СССР и ситуация в России была не столь критична в сравнении с другими странами.
Самой пострадавшей страной являлась Грузия, экономика которой потеряла 72.5% (сокращение почти в 4 раза) от 1990 до 1994 года с накопленным итогом, следом Таджикистан, потери ВВП в котором составили 61.4% и Украина с обвалом экономики на 59.2%. Наименее пострадавшими были Узбекистан (-19%), Белоруссия (-35.2%) и Казахстан (-38.6%). Экономика России упала на 42.6% и это средний результат.
В каждой стране дно экономической деградации было зафиксировано в разные годы. Например, в России это 1998, на Украине и Молдавии в 1999, в Белоруссии и Казахстане в 1995.
90-е затронули масштабно все страны бывшего СССР и ситуация в России была не столь критична в сравнении с другими странами.
Из всех стран СНГ самый слабый экономический рост после распада СССР был на Украине. Точнее не рост, а падение экономики. Украина единственная страна, где ВВП к 2021 году сократился на 35% относительно 1990. Вторая по слабости Грузия, рост всего на 7% за 31 год, следом Молдавия с ростом на 8%. Здесь нет 2022 года ввиду высокой неопределенности, только по фактическим данным с 1990 по 2021.
Интересно вышло, экономическая динамика наихудшая у всех стран, так вожделенно стремящихся к интеграции с ЕС – Украина, Грузия, Молдавия.
Наилучший рост в Туркменистане (в 3.6 раза выросла экономика к 1990) и Узбекистане (в 3.3 раза рост ВВП) - фактор демографии (растущего населения). Хорошая динамика в Азербайджане (+150%) и Казахстане (+124%) - фактор чистого нефтегазового экспорта и сырьевой конъюнктуры. В Таджикистане (+111%) во многом за счет России и трансфертов мигрантов. Белоруссия удвоилась и здесь, пожалуй, наиболее органический, качественный рост за счет развития промышленности и сельского хозяйства.
Интересно вышло, экономическая динамика наихудшая у всех стран, так вожделенно стремящихся к интеграции с ЕС – Украина, Грузия, Молдавия.
Наилучший рост в Туркменистане (в 3.6 раза выросла экономика к 1990) и Узбекистане (в 3.3 раза рост ВВП) - фактор демографии (растущего населения). Хорошая динамика в Азербайджане (+150%) и Казахстане (+124%) - фактор чистого нефтегазового экспорта и сырьевой конъюнктуры. В Таджикистане (+111%) во многом за счет России и трансфертов мигрантов. Белоруссия удвоилась и здесь, пожалуй, наиболее органический, качественный рост за счет развития промышленности и сельского хозяйства.
Что больше всего мешает развитию бизнеса в России? (можно выбрать несколько ответов)
Anonymous Poll
30%
Дефицит квалифицированных кадров
13%
Отсутствие спроса в экономике
46%
Проблема в доступе к заемным ресурсам и/или стоимость кредитов
23%
Высокие налоги
27%
Нормативные ограничения, несовершенство законодательства
49%
Коррупция в органах власти
32%
Проверки бизнеса, избыточные отчетности, бюрократия
17%
Давление, нерыночные наезды конкурентов
21%
Гарантия прав собственности
29%
Отсутствие доверия к перспективам страны
Без инвестиций невозможен органический рост экономики.
Инвестиции в России стагнируют 15 лет, нет вообще никакого прогресса. Импульс роста был с 1999 по 2008, когда инвестиции в основной капитал утроились, с 2004 по 2008 выросли на 70%, с 2008 по 2021 выросли … на ноль процентов! 2022 может быть весьма драматическим для частных инвестиций, если только государство не предпримет меры, выходящие за привычную парадигму управления.
Стандартные механизмы управления привели к 15 потерянным годам. Нужен иной подход.
Валовое накопление основного капитала представляет собой вложение резидентами в объекты основного капитала для создания нового дохода в будущем путем использования их в производстве.
Включает следующие компоненты:
▪️приобретение, за вычетом выбытия, новых и существующих основных фондов;
▪️затраты на крупные улучшения произведенных материальных активов;
▪️затраты на улучшение непроизведенных материальных активов;
▪️расходы в связи с передачей права собственности на непроизведенные активы.
Инвестиции в России стагнируют 15 лет, нет вообще никакого прогресса. Импульс роста был с 1999 по 2008, когда инвестиции в основной капитал утроились, с 2004 по 2008 выросли на 70%, с 2008 по 2021 выросли … на ноль процентов! 2022 может быть весьма драматическим для частных инвестиций, если только государство не предпримет меры, выходящие за привычную парадигму управления.
Стандартные механизмы управления привели к 15 потерянным годам. Нужен иной подход.
Валовое накопление основного капитала представляет собой вложение резидентами в объекты основного капитала для создания нового дохода в будущем путем использования их в производстве.
Включает следующие компоненты:
▪️приобретение, за вычетом выбытия, новых и существующих основных фондов;
▪️затраты на крупные улучшения произведенных материальных активов;
▪️затраты на улучшение непроизведенных материальных активов;
▪️расходы в связи с передачей права собственности на непроизведенные активы.
Инвестиции в основной капитал и расходы на конечное потребление населения показывают, что исчерпала себя прежняя парадигма развития, сформированная либеральным курсом и беззастенчивыми попытками встроиться в мировую элиту.
Все эти бесконечные заигрывания с западными партнерами для выстраивания умозрительного и декларативного инвестиционного климата, ради одобрительного кивка международных институтов и политического истеблишмента Запада. Все это закончилось.
Инвестиции в основной капитал стагнируют с 2008 года, расходы на конечное потребление домашних хозяйств без изменений с 2014 года – а это две основные категории ВВП, которые и формируют экономику.
Бесконечно вытягивать ВВП за счет чистого экспорта и госпотребления не выйдет. 2022 станет сокрушительным для инвестиций и расходов населения, вновь поддержку окажет чистый экспорт и госрасходы.
Это исторический шанс наконец то прозреть и понять необратимые изменения в международной политике и внутренней экономике, начав самостоятельное движение.
Все эти бесконечные заигрывания с западными партнерами для выстраивания умозрительного и декларативного инвестиционного климата, ради одобрительного кивка международных институтов и политического истеблишмента Запада. Все это закончилось.
Инвестиции в основной капитал стагнируют с 2008 года, расходы на конечное потребление домашних хозяйств без изменений с 2014 года – а это две основные категории ВВП, которые и формируют экономику.
Бесконечно вытягивать ВВП за счет чистого экспорта и госпотребления не выйдет. 2022 станет сокрушительным для инвестиций и расходов населения, вновь поддержку окажет чистый экспорт и госрасходы.
Это исторический шанс наконец то прозреть и понять необратимые изменения в международной политике и внутренней экономике, начав самостоятельное движение.
Хочется надеяться, что 2022 не станет очередным годом маневрирования в антикризисных программах в попытке заткнуть пробоины в движущемся корабле в неизвестность, сохраняя при этом либеральный курс на подстройку под международную повестку. 2022 должен стать годом перелома в сознании:
▪️Забыть полностью про существование международных институтов и их правил, нормативов – ВТО, МВФ, ООН, Совет Европы. К черту всех. Они больше не работают – это раз, через несколько лет их юридически и физически может уже не существовать на траектории коллапса Западной цивилизации. Все предпосылки к этому есть. Не нужно цепляться за прошлое, нужно двигаться в будущее.
▪️ Исходить из того, что ресурсы и база под развитие находятся только внутри России – никакого больше инвестиционного климата и заигрывания с «западными партнерами». Их нет. Есть только внутренние потенциалы, которые предстоит раскрыть.
▪️ Восстановления отношений с Западом в нынешнем поколении быть не может - они испорчены окончательно. Процессы необратимые, Западное направление полностью закрыто.
▪️ Похоронить навсегда бюджетное правило, как и концепцию ЗВР. Их нет. Любые внешние активы по умолчанию невозвратные и токсичные. Не пытаться вернуть то, что нельзя вернуть.
▪️Готовиться к национализации иностранных активов в России, если Запад инициирует экспроприацию российских активов под предлогом «в пользу восстановления Украины».
▪️Весь избыточный валютный профицит, формируемый через нефтегазовые доходы абсорбировать внутри страны. Трансграничными потоками необходимо управлять через операции частного сектора в Восточном направлении.
▪️Реформировать политику ЦБ, сделав акцент на насыщении экономики деньгами, в том числе через инфраструктурные облигации через запуск квази (целевого) QE. Сделать ставки отрицательными в реальном выражении. Нужно понимать, что при закрытых внешних рынках капитала и убитого внутреннего финансового рынка только ЦБ РФ может создать пространство для роста и закрытия кассовых разрывов.
▪️Разжать регуляторные зажимы на бизнес, снизив налоги, проверки и бюрократию. Исходить из того, что стартовый импульс развития важнее, чем текущие налоги. На траектории развития экономики, государство в будущем компенсирует недополученные доходы.
▪️Нужны квалифицированные кадры и технологии. Инвестировать в НИОКР по образу и подобию китайского экономического чуда, когда они за 15 лет создали с нуля научные школы, НИИ, КБ и собственные технологии. У нас есть в этом стартовая хорошая база и потенциал, поэтому будет сложно, но несколько быстрее, чем 15 лет.
▪️Забыть полностью про существование международных институтов и их правил, нормативов – ВТО, МВФ, ООН, Совет Европы. К черту всех. Они больше не работают – это раз, через несколько лет их юридически и физически может уже не существовать на траектории коллапса Западной цивилизации. Все предпосылки к этому есть. Не нужно цепляться за прошлое, нужно двигаться в будущее.
▪️ Исходить из того, что ресурсы и база под развитие находятся только внутри России – никакого больше инвестиционного климата и заигрывания с «западными партнерами». Их нет. Есть только внутренние потенциалы, которые предстоит раскрыть.
▪️ Восстановления отношений с Западом в нынешнем поколении быть не может - они испорчены окончательно. Процессы необратимые, Западное направление полностью закрыто.
▪️ Похоронить навсегда бюджетное правило, как и концепцию ЗВР. Их нет. Любые внешние активы по умолчанию невозвратные и токсичные. Не пытаться вернуть то, что нельзя вернуть.
▪️Готовиться к национализации иностранных активов в России, если Запад инициирует экспроприацию российских активов под предлогом «в пользу восстановления Украины».
▪️Весь избыточный валютный профицит, формируемый через нефтегазовые доходы абсорбировать внутри страны. Трансграничными потоками необходимо управлять через операции частного сектора в Восточном направлении.
▪️Реформировать политику ЦБ, сделав акцент на насыщении экономики деньгами, в том числе через инфраструктурные облигации через запуск квази (целевого) QE. Сделать ставки отрицательными в реальном выражении. Нужно понимать, что при закрытых внешних рынках капитала и убитого внутреннего финансового рынка только ЦБ РФ может создать пространство для роста и закрытия кассовых разрывов.
▪️Разжать регуляторные зажимы на бизнес, снизив налоги, проверки и бюрократию. Исходить из того, что стартовый импульс развития важнее, чем текущие налоги. На траектории развития экономики, государство в будущем компенсирует недополученные доходы.
▪️Нужны квалифицированные кадры и технологии. Инвестировать в НИОКР по образу и подобию китайского экономического чуда, когда они за 15 лет создали с нуля научные школы, НИИ, КБ и собственные технологии. У нас есть в этом стартовая хорошая база и потенциал, поэтому будет сложно, но несколько быстрее, чем 15 лет.
Санкции оказали сверх положительное влияние на бюджет России. Запрет на поставки нефти и газа в Европу, трудности в расчетах и заключении контрактов, проблемы в логистике, арест российских судов? Пока это все мимо.
Через геополитическую напряженность, цены на сырье достигли исторического максимума и это положительно влияет на бюджет. Нефтегазовые доходы за первые четыре месяца 2022 составили 4.77 трлн руб по сравнению с 2.5 трлн в 2021 (+2.27 трлн), из которых НДПИ 3.86 трлн в сравнении с 1.86 трлн в 2021, а экспортная пошлина 1.15 трлн против 520 млрд в 2021. Утроились экспортные пошлины на газ с 243 млрд до 758 млрд.
Но самое важно то, что в апреле рост доходов продолжается. Нефтегазовые доходы 1.8 трлн в сравнении с 890 млрд в 2021, НДПИ выросли с 557 млрд до 1.27 трлн за год, а экспортные пошлины с 147 млрд до 348 млрд.
После СВО ежемесячно формируется сверхдоход на 800 млрд руб!
Через геополитическую напряженность, цены на сырье достигли исторического максимума и это положительно влияет на бюджет. Нефтегазовые доходы за первые четыре месяца 2022 составили 4.77 трлн руб по сравнению с 2.5 трлн в 2021 (+2.27 трлн), из которых НДПИ 3.86 трлн в сравнении с 1.86 трлн в 2021, а экспортная пошлина 1.15 трлн против 520 млрд в 2021. Утроились экспортные пошлины на газ с 243 млрд до 758 млрд.
Но самое важно то, что в апреле рост доходов продолжается. Нефтегазовые доходы 1.8 трлн в сравнении с 890 млрд в 2021, НДПИ выросли с 557 млрд до 1.27 трлн за год, а экспортные пошлины с 147 млрд до 348 млрд.
После СВО ежемесячно формируется сверхдоход на 800 млрд руб!
Ситуация с инфляцией в США продолжает активно деградировать. Темпы рост цен замедлились до 0.3% м/м против 1.2% м/м в марте из-за падения цен на энергию на 2.7% в месяц, однако рекордно растут цены на продукты питания 0.9% м/м, снова ускоряется рост цен на новые авто до 1.1% м/м, транспортные услуги растут на 3.1% в месяц, начался разгон цен на медицинские услуги +0.5% за месяц. Цены на аренду жилья также по 0.5% м/м растут, а они составляют треть в структуре ИПЦ, бытовые, культурные и развлекательные услуги растут в диапазоне от 0.4 до 0.8% в месяц.
Инфляция постепенно въедается во все сферы услуг и во все категории товаров, становясь все более устойчивой - ближе к 6-7% среднесрочного роста, если убрать конъюнктурные моменты.
Они (чиновники из ФРС и Белого дома) обещали, что инфляция временная и все само рассосется, говорили, что факторы роста цен – это логистика, цепочки поставок, сырье, Путин и инопланетяне. Совершенно упуская из виду свою безумную и безответственную фискальную и монетарную политику.
Инфляция постепенно въедается во все сферы услуг и во все категории товаров, становясь все более устойчивой - ближе к 6-7% среднесрочного роста, если убрать конъюнктурные моменты.
Они (чиновники из ФРС и Белого дома) обещали, что инфляция временная и все само рассосется, говорили, что факторы роста цен – это логистика, цепочки поставок, сырье, Путин и инопланетяне. Совершенно упуская из виду свою безумную и безответственную фискальную и монетарную политику.
Продажи авто в России рухнули более, чем в 4.6 раза относительно апреля 2021 (32.7 тыс против 152 тыс авто в месяц). За первые 4 месяца 2022 продали 293.8 тыс авто против 515.9 тыс в 2021 (-43%). В лучшие годы (2012) продавали 2.9 млн авто в год или по 240 тыс в месяц. Сейчас в 7 раз меньше.
Практически полностью остановились продажи (падение более, чем на 90%) следующих автопроизводителей: VW, Toyota, Volvo, Lexus, Porsche и Land Rover. Близки к остановке продаж: Renault, Škoda, Nissan, Mazda, Audi и Suzuki продажи которых упали в среднем на 85%
Среди иностранных производителей лучше остальных корейские и китайские. По первым падение продаж в среднем на 75%, по вторым наблюдается даже рост по некоторым позициям, например продажи Cheryexeed выросли вдвое.
Среди отечественных авто: Автоваз минус 78%, УАЗ минус 36% (последний наиболее локализован в России).
Причина, как в спросе, так и в предложении. Рост цен, остановка поставок авто и сервисного обслуживания, проблема в логистике и импорте комплектующих.
Практически полностью остановились продажи (падение более, чем на 90%) следующих автопроизводителей: VW, Toyota, Volvo, Lexus, Porsche и Land Rover. Близки к остановке продаж: Renault, Škoda, Nissan, Mazda, Audi и Suzuki продажи которых упали в среднем на 85%
Среди иностранных производителей лучше остальных корейские и китайские. По первым падение продаж в среднем на 75%, по вторым наблюдается даже рост по некоторым позициям, например продажи Cheryexeed выросли вдвое.
Среди отечественных авто: Автоваз минус 78%, УАЗ минус 36% (последний наиболее локализован в России).
Причина, как в спросе, так и в предложении. Рост цен, остановка поставок авто и сервисного обслуживания, проблема в логистике и импорте комплектующих.